Лесные новости # 8 (157)

  Л Е С Н Ы Е    Н О В О С Т И
Издается Лесным клубом российских неправительственных организаций и
информационной службой Международного социально-экологического союза
_____________________________________________________________________
  N 8 (157)                                       апрель 2005 г.

  * Лесной кодекс - граждане подают в суд на Правительство
  * Депутаты опять оказались не в курсе обсуждения Лесного кодекса
  * Нижегородцы - против нового Лесного кодекса
  * С  1  апреля  Федеральное  агентство лесного хозяйства установило
    ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню
  * Регионы России могут погореть
  * В Читинской области начались лесные пожары
  * Нижегородские  школьники  поставили рекорд в Международной лесной
    олимпиаде
  * Весенняя охота: первая кровь
    

Лесной кодекс - граждане подают в суд на Правительство

14  апреля в Пресненский районный суд г. Москвы будет подана жалоба на
Правительство   РФ,   представившее   в  Государственную  Думу  ФС  РФ
разработанный подчиненным ему ведомством, Министерством экономического
развития  и  торговли  РФ  проект нового Лесного кодекса РФ, положения
которого  нарушают основополагающие права нынешних и будущих поколений
граждан  России.  Об  этом  представителям средств массовой информации
было заявлено на прошедшей сегодня в Москве пресс-конференции.

Принятие  нового  Лесного  кодекса РФ затрагивает права народа России,
его  нынешних  и  будущих  поколений.  Главный  интерес граждан - быть
здоровыми  и  жить  в  здоровой  и  безопасной  окружающей среде, а не
соблюдение   узковедмоственных   и  бизнес-интересов.  Целью  проекта
является  принципиальное  изменение  правового  статуса  лесного фонда
России  путем  превращения  его в товар, ликвидации государственного и
общественного контроля за использованием природных ресурсов страны.      

В соответствии со ст. 46, 47 Конституции РФ, Законом "Об обжаловании в
суд  действий  и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. ст.
254,  255  ГПК  РФ,  ст.  24  Федерального  закона  РФ "Об информации,
информатизации и защите информации заявители – граждане и общественные
организации - просят обязать Правительство РФ:

* устранить допущенные нарушения при подготовке проекта нового лесного
кодекса; 
* отозвать  внесенный  в  Государственную  Думу  ФС РФ проект Лесного
кодекса РФ; 
* опубликовать проект Лесного кодекса РФ в печати;
* организовать всенародное обсуждение проекта Лесного кодекса РФ.

От  представителей  власти  граждане  постоянно слышат об изменениях к
лучшему  в  результате  реформ.  Тем не менее, не произошло главного -
власти  и ведомства так и не повернулись лицом к гражданам собственной
страны, не научились их слушать и вести с ними нормальный диалог.

Общественность вынуждена искать защиты своих прав в суде, поскольку до
сих пор и Правительство, и Минэкономразвития игнорировали требования о
широком обсуждении такого важного для всей страны законопроекта. Такое
ощущение,  что  разработчики кодекса то ли оглохли и ослепли сразу, то
ли  являются  жертвой  совместной  галлюцинации, отчитываясь о широком
процессе обсуждения кодекса.

В  ходе  многочисленных  общественных слушаний, семинаров и совещаний,
организованных   во   многих  городах  России,  были  получены  только
отрицательные  заключения  как  на проект в целом, так и на многие его
положения.  Как  отметил  координатор  Лесной  кампании Международного
социально-экологического  союза  Владимр  Захаров,  в последние недели
законодатели    целого    ряда    субъектов    Российской    Федерации
(Архангельской,   Костромской,   Иркутской,   Нижегородской  областей,
Касноярского  края,  Санкт-Петербурга,  Республики  Чувашии  и  многих
других) присоединились к этой отрицательной оценке законопроекта.

Среди   основных   недостатков  проекта  Лесного  кодекса  называются
следующие: 
*  органы  государственной  власти  субъектов  Российской Федерации, и
органы   местного   самоуправления   отстраняются   от   организации
природоохранных мероприятий, ущемляются их права владения, пользования
и распоряжения природными ресурсами;   
* ограничиваются права граждан на общедоступное пользование лесами;
* умаляются права общественности в области управления лесами.

Накануне  рассмотрения проекта Лесного кодекса в Государственной Думе,
запланированного  на  22  апреля,  в различных регионах уже прошли или
планируются  выступления граждан, общественных организаций с призывами
не  допустить  поспешного принятия нового Лесного кодекса без широкого
обсуждения с вовлечением в процесс всех заинтересованных сторон.

«Ни  один  другой  закон  (за  исключением  наверное закона о льготных
выплатах)  не  вызвал  такого  серьёзного общественного резонанса, как
Лесной   кодекс.   Лес   -   это  последний  ресурс,  который  ещё  не
приватизирован,  а  лесная  охрана  - одна из немногих государственных
структур,  которая  пока продолжает исполнять свои обязанности. Нельзя
непродуманными   действиями  разрушать  работающие  механизмы,  лишать
граждан  привычной среды обитания - всё это может привести к серьёзным
экономическим,  экологическим  и  социальным  последствиям»,  - заявил
президент Центра экологической политики России А.В.Яблоков.

По   инициативе   общественных   организаций   в   адрес  Председателя
Правительства  М.Е.Фрадкова  будет  направлено обращение с требованием
отозвать  проект  Лесного  кодекса из Думы для дальнейшего обсуждения,
доработки   и   проведения   экологической   экспертизы  проекта.  Под
обращением   свои   подписи   поставили   около   200   представителей
общественных,  научных  организаций,  государственных  учреждений    и
коммерческих структур.

Дополнительная информация:

Лесная  кампания  МСоЭС,  Владимир  Захаров,  (095) 963-54-20
Центр экологической политики России, А.В. Яблоков – (095) 952-80-19

Развитие  событий  вокруг  нового Лесного кодекса (мнения региональных
законодательных    собраний,   результаты   общественных   слушаний,
предложения по изменениям законопроекта):  
http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/ 


Депутаты опять оказались не в курсе обсуждения Лесного кодекса

Комитет  по  природным  ресурсам  Государственной  Думы закончил приём
предложений  по проекту Лесного кодекса. Таблица поправок, размещённая
на      интернет-страницах      рабочей      группы     по     кодексу
http://www.duma.gov.ru/cnature/workgroups/les/home.shtml   показывает,
что депутаты проигнорировали результаты обсуждения проекта в регионах.

Основу  таблицы  поправок на сегодняшний день составляют косметические
замечания,  не затрагивающие сути проекта. Даже если абсолютно все они
будут   действительно   приняты,   проект   кодекса  принципиально  не
изменится,  и  в  нем  сохраняться  все  те принципиальные недостатки,
которые вызвали жетскую критику со стороны общественности и работников
леса.

Как  посчитали  эксперты  Гринпис  России,  треть  всех  предложений и
замечаний,  приходится на самих депутатов, в том числе 12% на депутата
А.Н.Ищенко,    7%   на   депутата   В.Я.Крупчака,   3%   на   депутата
А.Н.Грешневикова, и 11% на разные депутатские группы.

20%  замечаний  и  предложений  приходится на долю компании "Илим Палп
Энтерпрайз"  -  крупнейшей российской лесопромышленной компании, и еще
8%  -  на  долю  Российской ассоциации предприятий целлюлозно-бумажной
промышленности (РАО "Бумпром").

10%  замечаний  и  предложений приходится на непрофильную компанию ОАО
"Сургутнефтегаз",  и  еще  3%  - на столь же непрофильную компанию ОАО
"ФСК ЕЭС".

10%  замечаний  и  предложений  исходит  от  Правительства  Пензенской
области.

Авторами  6% замечаний и предожений являются российская и региональные
Ассоциации  коренных  малочисленных  народов;  6%  -  член экспертного
совета  Машинский  В.Л.;  2%  -  управления  сельскими  лесами  разных
регионов,  1%  -  Московский  государственный университет леса, и 1% -
Совет союза старателей России.

В таблице отсутствуют (а значит - и не рассматриваются рабочей группой
по  Лесному  кодексу)  предложения  от  российских неправительственных
природоохранных  организаций,  которые  направлялись в Государственную
Думу  и  непосредственно в рабочую группу, и предложения от работников
Федерального   агентства  по  лесному  хозяйству  -  в  том  числе  от
работников    лесхозов   и   лесничеств,   знающих   лесные   проблемы
непосредственно  на  основании собственного опыта. В таблице также нет
ни  одного  предложения  от  представителей  малого и среднего лесного
бизнеса.

Фактически  рабочая  группа  учитывает  и рассматривает предложения от
самой  Государственной  Думы,  крупного (точнее - крупнейшего) лесного
бизнеса  и  крупной  же  лесной  бюрократии.  При  этом состав авторов
предложений  является  очевидно  случайным (иначе чем можно объяснить,
например,  что  на  долю  Правительства Пензенской области - далеко не
самого  лесного  региона  -  приходится  11  замечаний,  а предложения
остальных  регионов  не учтены вовсе?) Предложения от общественности и
лесоводов-практиков  данной  группой  не то что не рассматриваются, но
даже и не учитываются - как будто их просто не существует.

Сложилась  парадоксальная  ситуация,  когда большинство людей, имеющих
хоть  какое-то  отношение  к  лесу,  считает  проект  кодекса убогим и
опасным,  количество  замечаний  и  предложений  -  даже  тех, которые
публиковались в средствах массовой информации - исчисляется сотнями, а
Государственная  Дума  остается  как бы не в курсе и намерена ударными
темпами окончательно принять этот законопроект уже к середине лета.


Нижегородцы - против нового Лесного кодекса

10  апреля  2005  в  Нижнем Новгороде на Театральной площади состоялся
пикет,   посвященный   проблемам   принятия  Нового  Лесного  кодекса.
Участниками  был снова поднят вопрос о недопустимости принятия данного
документа  в  существующей  редакции.  Под письмом главе правительства
М.Е.  Фрадкову  с требованием отозвать законопроект из Государственной
Думы  поставили  свои  подписи  уже  более 1000 человек. Сбор подписей
продолжается.

В  организации пикета приняли участие около пятидесяти человек из семи
общественных  природоохранных организаций Нижнего Новгорода и области.
Помимо  возможности  оставить свою подпись под обращением Председателю
Правительства,  любой  желающий мог ознакомиться в деталях с основными
недостатками  проекта,  подробный  перечень  которых вместе с мнениями
специалистов  лесного  хозяйства  и  охраны природы был представлен на
информационных стендах.

"В  целом общественность не поддерживает нововведения, причем наиболее
активно люди высказываются против возможности передачи лесов в частные
руки   и   отмены  системы  разрешительных  документов  на  проведение
лесохозяйственных    мероприятий",    -   говорит   Наталья   Саунина,
представитель Дружины охраны природы Нижегородского Университета.

Павел А. Шилягин, Оперативная служба охраны природы, Нижний Новгород
paulo-s@mail.ru 


С  1 апреля 2005 г. Федеральное агентство лесного хозяйства установило
ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню

Ранее   ставки   лесных   податей   (так  называемая  попенная  плата)
утверждались  органами  власти  субъектов  РФ.  Федеральным  законом №
199-ФЗ эти полномочия возложены на Рослесхоз.

Различные  климатические, экономические и лесохозяйственные условия на
территории  России  не  позволяют установить единую попенную плату для
всей  страны.  Поэтому  ставки  лесных  податей дифференцированы по 86
лесотаксовым районам.

При установлении ставок специалисты Рослесхоза стремились к увеличению
степени  дифференциации,  исходя  из  условий лесопользования с учетом
спроса   и   предложения   на   рынке   лесопродукции,  рентабельности
лесопользования.  Кроме  того, размер попенной платы устанавливается в
зависимости  от  породы  насаждений,  качества  древесины,  расстояния
транспортировки.

Ставки  применяются  в  лесном  хозяйстве  как  основа  для исчисления
арендной  платы при передаче участков лесного фонда лесозаготовителям,
как  начальная  цена  на  лесных  аукционах  и  при  отпуске древесины
дошкольным, общеобразовательным учреждениям и населению.

Как  сообщили  в  пресс-службе  МПР России, попенная плата осталась на
уровне  прошлого  года  в  Красноярском  крае,  увеличена на 10 % в 37
субъектах  РФ,  на  11–30 % – в 15 субъектах и свыше 30 % в Удмуртской
Республике, Брянской, Воронежской и Орловской областях.

По  мнению  экспертов  Лесной  кампании  Гринпис, установленные данным
приказом  ставки  лесных  податей все еще очень существенно отстают от
среднеевропейского  уровня  (примерно в 10 раз), но, тем не менее, они
все-таки несколько поднимают уровень платы за лесопользование. Следует
отметить,  что  принятие такого приказа - непопулярного, отстаивающего
интересы государства в ущерб интересам многих коммерческих структур, и
противорчащего  корыстным  интересам отдельных работников самой лесной
службы  (поскольку  более  высокие  ставки  лесных податей существенно
сужают  потенциальные  границы "теневой" экономики в лесной отрасли) -
потребовало  от  руководителя лесного агентства определенной смелости.
Очевидно,  что  реализация этого приказа вызовет еще серьезную критику
со  стороны многих лесопромышленников, и не везде его реализация будет
безболезненной.  Но  необходимость  принятия  подобных  мер очевидна -
плата  за  лесопользование  должна  быть  как  минимум  приведена    в
соответствие  с  необходимыми  минимальными  затратами  государства на
ведение  лесного хозяйства (правда, государство пока не смогло создать
нормальную  связь между лесными податями и уровнем лесного хозяйства -
но это следующий вопрос, хотя и не менее важный).

Принятие  данного  приказа - только первый шаг в нормализации платы за
лесопользование  и  в  целом  ценовых механизмов регуляции устойчивого
лесопользования.  По  мнению  экологов,  должны  быть  сделаны еще два
важных - тоже не очень популярных, но абсолютно необходимых шага:

1. Повышение вывозных таможенных пошлин за необработанную древесину, в
первую очередь хвойных пород (в настоящее время они составляют 6,5%, в
то  время  как для как минимум выравнивания коммерческой эффективности
экспорта  круглого  леса из приграничных регионов и переработки внутри
страны их целесообразно поднять до 25-30%);

2.   Усиление  дифференциации  ставки  лесных  податей  за  древесину,
отпускаемую  на  корню, в зависимости от экономических условий ведения
хозяйства   (региона,  состава  и  товарности  насаждений,  расстояния
вывозки,  наличия  мощностей  по  переработке древесины, видов рубок и
экологической  устойчивости  хозяйства и т.д.) - это значительно более
сложное  решение,  требующее  некоторых  дополнительных исследований и
анализа существующей практики лесопользования.

Хочется  верить,  что  у  В.П.Рощупкина  хватит силы и управленческого
опыта  сделать и эти шаги. До сих пор никто из его предшественников на
протяжении последних 15 лет на это не решался - слишком сильно в нашей
стране  лесопромышленное  лобби,  и слишком слаба руководящая верхушка
лесной отрасли.

Таблицы ставок доступны через интернет:
http://www.forest.ru/rus/legislation/laws/podati.html


Регионы России могут погореть

В  2005  году лесным угодьям России угрожает повышенная опасность. Как
сообщили  в пресс-службе МПР, об этом в Петербурге заявил руководитель
Федерального агентства лесного хозяйства Валерий Рощупкин.

По  его  словам,  Росгидромет  прогнозирует  увеличение среднесуточной
температуры  на 6 градусов в течение года. Поэтому в лесистых регионах
страны ожидаются продолжительные засушливые периоды.

Как  отметили  в  пресс-службе, согласно Федеральному закону N199, с 1
января  2005  года полномочия по тушению пожаров возложены на субъекты
РФ.  За  Рослесхозом  закреплены  только профилактические мероприятия.
Однако  на сегодняшний день только 55 регионов заключили с Рослесхозом
соглашения  о  совместной  работе  по  профилактике  и  тушению лесных
пожаров.

Рощупкин   заявил,  что  администрации  регионов  «должны  наконец-то
осознать  свою  ответственность  за безопасность граждан и сохранность
лесного  фонда  страны». В свою очередь, Рослесхоз должен в кратчайшие
сроки проработать с Минфином РФ вопрос о выделении субвенций субъектам
Федерации на осуществление их полномочий по тушению пожаров.    


В Читинской области начались лесные пожары

Читинская  область  охвачена  дымом.  Виной  тому стали уже начавшиеся
лесные   пожары.   В  настоящее  время  на  территории  нашей  области
зарегистрировано  12  пожаров,  из  них  шесть  в Улетовском и шесть в
Читинском  районах.  Площадь  территории  охваченная  огнем  –  170, 6
гектаров.  Работа  по  тушению уже ведется сотрудниками Читинской базы
авиационной охраны лесов.

На  конец  марта  Читинская  базы авиационной охраны лесов располагала
запасами 60 тонн авиационного керосина. Как сообщил начальник авиабазы
Владимир  Ланцев, еще 120 тонн обещал предоставить губернатор области.
Из  обещанных  8  миллионов  рублей  авиабаза уже получила 6 миллионов
рублей, отметил руководитель авиапредприятия.

По   словам   начальника  Читинского  центра  по  гидрометеорологии  и
мониторингу   окружающей  среды  Виктора  Обязова,  основная  причина
преждевременных  пожаров  заключается  в «бесснежной зиме и иссушенной
почве». Из-за того, что в апреле практически не будет осадков, к концу
месяца  пожары  достигнут  четвертого  класса  сложности. В мае и июне
ситуация   немного   улучшится:   будет   больше   осадков.   «Однако
расслабляться не стоит. Гореть будем до октября!».      

3  апреля  в  пригородах Читы сгорело 20 дач, но человеческих жертв не
было.  Десять  дач  сгорело  в поселке Новая Кука и десять - в поселке
Карповка.  И  в  том, и в другом случае огонь пришел из горящего леса.
Аналогичная  ситуация сложилась в селе Кумаровка, но там огонь удалось
остановить.

А  вот  жители  поселка  Ленинск  Карымского  района Читинской области
неделю провели без электроэнергии. Ее подача прекратилась, когда огонь
уничтожил  опоры  линии  электропередач. Пока энергетики ремонтировали
линию,  произошли  новые  загорания.  В результате на протяжении 40 км
пришлось менять 27 опор.

Как  отметили в пресс-службе энергетиков, причиной данного пожара стал
человеческий  фактор.  Лесные  службы  должны  вести  наблюдение     и
контролировать  плановые  палы,  но  эта  работы  не  была произведена
должным  образом.  В  итоге пожар перекинулся на линии электропередач,
что  парализовало  энергоснабжение  поселка.  Ущерб  ОАО  "Читаэнерго"
составил более 100 тысяч рублей.


Нижегородские   школьники  поставили  рекорд  в  Международной  лесной
олимпиаде

31   марта  в  Нижнем  Новгороде  состоялась  областная  экологическая
конференция  школьников  «Мы и Земля – 2005». На конференции собрались
дети,   всерьез   занимающиеся  экологическими  исследованиями,  чтобы
рассказать   о  своей  работе.  В  жюри  конференции  –  преподаватели
Нижегородских  вузов, экологи-общественники. Уже который год Областной
центр  развития  творчества  детей  и  молодежи собирает вместе детей,
увлеченных  изучением  природы,  чтобы  они  поделились  друг с другом
опытом.

На   конференции  были  подведены  итоги  Третьего  конкурса  школьных
исследовательстких и практических работ, посвященного широколиственным
лесам «Международная Лесная Олимпиада».

Участники  Олимпиады  сажали  леса,  озеленяли  свои  школы, изучали и
охраняли   памятники  природы  –  старинные  парки,  рощи,  уникальные
деревья.   Эти   ребята  и  их  педагоги  -  неравнодушные  люди,  они
действительно  любят  природу  своего  края, раз способны встать на её
защиту. Олимпиада проводится для того, чтобы пропагандировать бережное
отношение  к  широколиственным  лесам  и  исчезающим  видам растений и
животных,  выявлять  детские коллективы, готовые заняться их охраной и
восстановлением, изучать сохранившиеся участки широколиственных лесов.

Дубы  исторически  преобладали  в регионе, но сейчас их осталось около
одного   процента.   Вот   что   сообщают  школьники  из  г.  Семёнова
Нижегородской  области  в  своей  работе, занявшей 1 место в номинации
"Зелёная  стена":  "Дуб  в  наших  условиях  чувствует  себя  не очень
комфортно:  бьёт  его  морозами  зимой,  большинство деревьев поражены
грибами-трутовиками.  Но  на  то  он и дуб, крепок и силён в борьбе за
свою жизнь. А жизнь его в наших местах уменьшается до 150-200 лет, а с
учётом   выпаса   скота,   воздействием  автотранспорта  и  чрезмерной
рекреационной нагрузкой, и того меньше.

Можно  ли  помочь  искусственно возродиться дубу в пределах небольшого
участка реки Санохты вблизи г.Семёнова? Задали мы себе вопрос и решили
попробовать  создать  свой  зелёный  коридор  из дуба по обоим берегам
реки."  Так  и родился проект "Зелёная стена". В результате акции было
очищено от мусора 2 километра берега и посажено 250 молодых дубков.

Есть  много мест, где можно сажать лес. Но члены кружка краеведения из
Выездновской  средней  школы  (Арзамасский  р-н)  не  могли остаться в
стороне,  и  в  год  60-летия  Победы  в  Великой  Отечественной войне
поддержали  ветеранов,  которые  вышли  с  инициативой  создания Парка
Победы.  Эта  работа  также  была  высоко оценена жюри и заняла второе
место.

Каждый  из  ребят  хотел  посадить  своё  дерево. Было принято решение
ежегодно  весной и осенью, по возможности, расширять парк, подсаживать
новые  деревья.  Сейчас  парк  занимает около 3 га земли, высажено 2,5
тысячи  деревьев. Парк расположился на неудобицах на выезде из посёлка
по берегам болот и оврагов.

Всего  нижегородские  ребята  заняли  призовые места в четырёх из пяти
номинаций,  поставив  своеобразный  рекорд  конкурса,  опередив  своих
коллег  из  Вологодской, Владимирской, Брянской областей, Белоруссии и
Украины.   В  Нижегородской  области  олимпиаду  проводят  объединение
«Оберег»  (экологический  центр  «Дронт»)  и  Областной центр развития
творчества  детей  и  молодежи,  отдел  экологического  образования  и
воспитания. В этом году в Олимпиаде приняли участие дети из 22 районов
Нижегородской области.

Итоги  Третьего конкурса «Международная лесная олимпиада» опубликованы
на интернет-сайте «Дубы Евразии» http://oaks.forest.ru/contests/.


Весенняя охота: первая кровь

Двумя  знаменательными  событиями  отмечено  начало апреля в Хасанском
районе.  В  средней  школе  поселка  Хасан  был  проведен региональный
праздник-конкурс  «Хасан-2005»  под девизом «Вместе сохраним планету»,
приуроченный  к подписанию краевой программы «Отходы» и Всемирному дню
птиц.  На  конкурс поделок из бытового мусора было представлено больше
сотни работ. В конкурсе приняли участие 15 образовательных коллективов
края,  в том числе экологический клуб «Росток» из Партизанска, 28 и 61
школы  г. Владивостока, а также детские сады, центры творчества, школы
Хасанского  района.  Главный  приз  конкурса  -  телевизор  – выиграла
шестиклассница средней школы поселка Хасан Алина Коляда.

Остальным  участникам  конкурса  были  вручены  грамоты  и сувениры от
организаторов.  Школы  и  дошкольные  учреждения,  принявшие участие в
конкурсе,    получили   ценные   призы   от   спонсоров   –   компаний
«Приморвторсырье»  и  «Примтранс-Сервис»,  Бюро международного туризма
«Приморье»,  а  также  грамоты  и  дипломы  от  шефов  - экологической
организации  БРОК и природного парка «Хасанский». Кстати, его директор
Евгений Радиулов, не допускаемый к руководству краевой администрацией,
был главным идеологом праздника, и щедрые спонсоры – его заслуга.

В   праздновании   «Всемирного  дня  птиц»  принял  участие  известный
приморский  орнитолог  Юрий  Шибнев,  в  течение  сорока лет изучающий
перелетных  птиц на вводно-болотных угодьях Хасана. Дети из хасанского
школьного   отряда   «Лотос»   даже   приготовили   для  гостей  целое
представление  о  том,  как  должен  человек вести себя на природе. Но
праздник,  к которому долго готовились все, был сильно омрачен суровой
реальностью: именно в этот День птиц приморское Охотуправление открыло
на  них  массовую  весеннюю охоту, которую уже запретили по требованию
общественности  во  многих регионах России. Возмущенные этим решением,
участники  праздника приняли обращение к президенту с просьбой уберечь
перелетных птиц и природу края от уничтожения.

С  приездом  в  район  целой армии охотников заполыхали несгоревшие по
осени  камыши  и  леса.  Уставшим от перелета птичьим стаям отдыхать и
кормиться стало негде – со всех сторон слышится стрельба, до горизонта
простираются  выжженные  или  полыхающие угодья. Еще в феврале экологи
предлагали  краевому  агентству Росприроднадзора провести общественный
совет по проблеме весенней охоты. Совет не состоялся, но представление
об  отказе  от  охоты было направлено агентством и организацией БРОК в
Администрацию  края  и  природоохранную  прокуратуру.  В числе доводов
против  этой  охоты  называлась  крайне тревожная эпидемиологическая и
экологическая  обстановка  на  юго-западе Приморья. Однако, ни одна из
уполномоченных    государственных   структур   на   эти   сигналы   не
отреагировала.

Следует  отметить, что восстановленный в должности, но не допущенный к
делам  природного  парка  «Хасанский»  его директор Радиулов в феврале
подал  заявление  в  прокуратуру  в  связи  с нецелевым использованием
бюджетных  средств  природного  парка  «Хасанский».  Одновременно    в
Охотуправление  от  природного  парка  было  направлено  обращение   о
неготовности  территории  охотхозяйства  КТОФ  «Голубиный  утес»     к
проведению   охоты.   Однако,   используя   декабрьское   распоряжение
губернатора  «О ликвидации Природного парка «Хасанский», подписанное с
рядом нарушений, охоту открыли в день всемирного Дня птиц.

Итог  печален  для  всех:  в  природном  парке  разыгралась  трагедия.
Территория  объята пламенем: охотники жгут заказники, заповедник, леса
и  луга.  На  юге  территория района выгорела почти полностью, даже за
системой  ИТС.  Распространяя  слух о ликвидации охраняемой территории
(это  процесс  долгий  и  спорный),  мнимые  работники  охраны  парка,
получающие  реальные  деньги  из  бюджета  края,  устроили  охоту    в
заповедном  месте  на  озере  Лотос.  Мало того, что усилиями Комитета
природных   ресурсов  краевой  администрации  было  потрачено  2  млн.
бюджетных  средств  для  создания  охотничьей заимки под видом кордона
охраны.  Теперь  территория  парка открыто предоставлена в пользование
охотникам.  В  результате 2 апреля на территории природного парка, где
официально запрещена охота, в огне лесного пала сгорели два охотника.

Единственный уголок, где сохранилась растительность, это частные земли
у  мыса Мраморный. Одним из владельцев участка земли является директор
Хасанского парка Радиулов. После проведения праздника он заехал в свое
хозяйство,  чтобы  принять  дополнительных меры пожарной безопасности.
При  выезде  с  частной  территории  машина Радиулова была блокирована
вооруженной  группой госохотнадзора под предводительством охотоведа из
заказника  «Барсовый»  Анатолия Белова. Не обнаружив нарушений, не раз
пойманный     Радиуловым     на     браконьерстве     Белов     заявил
партнерам-милиционерам,  что  такой  шанс упускать нельзя, и он все же
оформит   факт   браконьерства.  Похоже,  собственная  безнаказанность
охотоведов,  равнодушие  к  природе  и  лютая  ненависть  к  тем,  кто
стремится  ее сохранить стали символом этой весенней охоты, замешанной
на крови и беззаконии.

ОО БРОК, swan1@vladivostok.ru
_____________________________________________________________________
Над  выпуском  работал  В. Захаров
Развитие событий и новые сообщения: http://www.forest.ru/rus/news
При использовании материалов просим ссылаться на бюллетень "Лесные новости"

Обсудите публикации выпуска на лесных форумах: http://forest.ru/forum/.