Лесные новости # 2 (92)

  Л Е С Н Ы Е    Н О В О С Т И
издается Лесным клубом российских неправительственных организаций
и Центром координации и информации Социально-Экологического Союза
_________________________________________________________________
  N 2 (92)                                     февраль 2003 г.

  Олимпиада закончена. Да здравствует Олимпиада!
  В Москве началась операция "Первоцвет"
  За весну без выстрелов
  Дума послушала....
  В российском лесном хозяйстве всё вверх ногами
  Будут ли акционированы леса России?
  Пресс-тур  в  Беловежскую  пущу  - шаг вправо, шаг влево считается
   побегом
  Коттеджи против любителей спорта
__________________________________________________________________
Напомним,  что  "Лесные    новости"  теперь  доступны  нашим читателям
через  страницу http://www.forest.ru/rus/news практически в ежедневном
режиме.
__________________________________________________________________

ОЛИМПИАДА ЗАКОНЧЕНА. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ОЛИМПИАДА!

11 февраля в здании Министерства образования РФ были подведены итоги
завершающего второго тура Первой Лесной Олимпиады.

На  презентации  были  названы победители, выставлены лучшие работы во
всех  номинациях второго тура Олимпиады. Первый тур проходил на уровне
регионов,   и   там   были   выявлены  работы-финалисты,  из  которых
компетентное жюри и выбрало победителей.

С  приветственным  словом  перед  собравшимися  выступила  Заместитель
начальника управления развития образования Министерства образования РФ
Марина  Максовна  Князева.  "Сегодня я завидую вам - ведь вы не просто
ходите в лес, а ведете настоящую, серьезную работу, результаты которой
нужны не только вам "для общего развития" - уже сегодня это основа для
дальнейшей, "взрослой" работы."

Со-председатель  Совета  МСоЭС,  главный редактор журнала "Вести СоЭС"
Святослав  Игоревич Забелин также отметил очень высокий уровень работ,
сказав,  что некоторые из них "тянут" на курсовые, хотя выполнены были
школьниками.

Таких  интересных  результатов  невозможно  было достичь без огромного
труда   наставников,   учителей,   педагогов.   В  этих  призах  есть
значительная часть их труда.

Евгений  Фёдорович  Сабуров, председатель рабочей группы "Общественные
ресурсы  образования",  отметил,  что  Олимпиада стала частью процесса
сближения   "двух   систем"   -  собственно  государственной  системы
образования  и  общественных  инициатив.  От  этого  сближения  должны
выиграть  в первую очередь те, на кого направлен процесс обучения. Уже
нынешним  школьникам  придется  работать  не  в  техносфере, а в сфере
разума,   ноосфере,   считает   Сабуров  -  а  такая  работа  требует
разностороннего развития.

Лесная  Олимпиада  как  раз  и была таким разносторнним мероприятием -
ведь  номинации были направлены и на "научников", и на "гуманитариев".
Одновременно  именно  Олимпиада  показала  условность такого деления -
авторы  "призовых" стихов из Одинцовской гимназии одновременно ведут и
научные исследования.

Проведение  школьной олимпиады можно рассматривать в качестве одной из
составляющий   масштабной   программы   сохранения  и  восстановления
широколиственных  лесов  -  "Дубы  Евразии".  "Школьники показали себя
реальной  силой,  в  состоянии  взяться  за серьёзное решение огромной
проблемы,"  - сказал Владимир Захаров, председатель Оргкомитета - "Уже
сейчас  участники  внесли свой вклад в решение проблемы восстановления
широколиственных  лесов  - и когда сажали деревья, и когда исследовали
причины  исчезновения  дубрав  у  себя,  на  малой  родине,  и  когда
придумывали, как исправить ситуацию."

Соревнования  олимпийцев  проходили  по пяти номинациям: "Кот ученый",
"Зеленая  стена",  "По следам дубрав", "Что вижу, о том пою", "Вольный
ветер"  и  в  каждой  оказались  свои победители и призёры. Качество и
разнообразие  работ  поставили жюри в затруднительное положение. Очень
сложно  было отдать предпочтение той или иной работе. Именно поэтому в
ряде  номинаций  было  выделено  по  два  первых или два вторых места.
Многие  работы  получили специальные призы. Отметить хотелось всех, но
конкурс есть конкурс.

Часто  первые  места  делили очень разные работы - одни были добротным
научным    трудом,   а   другие   -   читались   как   увлекательный
эколого-краеведческий  детектив, да еще и с иллюстрациями - здесь были
и  архивно исторические данные, и интервью с местными жителями, и юные
"голоса"  (на  бумаге,  конечно)  самих  следопытов (В поисках панской
дубравы, Беларусь, номинация По Следам Дубрав).

Такое  разнообразие  и  было  одной  из  целей  Олимпиалы  -  выявить
нетрадиционные,  неформальные,  увлекательные  подходы  к  проблеме  и
способы их решения.

Именно поэтому были и спецпризы. Так, из Беларуси пришла работа "Брысь
выходит  на  тропу"  - экологическая тропа в комиксах. Экскурсию ведут
девочка Брысь и мальчик Тормоз.

Другой  спец  приз  получила  работа - картина-карикатура из Львовской
области,   изображающая   лесников  и,  судя  по  всему,  иностранных
бизнесменов, меняющих карпатский лес на доллары.

К  сожалению, в зале присутствовали только самые "ближние" участники -
победители  из  Москвы,  Московской и прилегающих к ней областей. Всем
остальным грамоты, призы и подарки будет отправлены почтой.

Организаторы конкурса также постараются в ближайшее время сделать
работы доступными через Интернет, по адресу
http://oaks.forest.ru/contests, наиболее интересные работы будут
опубликованы в журнале "Юный натуралист", изданиях природоохранных
организаций.

Стихи пятиклассницы из Марий Эл

   "Тот дуб на скрещенье дорог,
   Стоит он - совсем одинок,
   Он стар, даже слышит едва,
   О чем ему шепчет трава:

   Тому уже тысяча лет -
   Мальчишка, а может быть, дед,
   Веселый, а может быть - нет,
   Оставил навечно свой след.

   Он ямку копал - напевал,
   Он желудь землей засыпал.
   Кем был он? Неважно, кем был:
   Он жизнь, он природу любил."

Дополнительная информация:
Лесная кампания МСоЭС (095) 124-7934, e-mail: oaks@seu.ru,
http://oaks.forest.ru/contests


ЗА ВЕСНУ БЕЗ ВЫСТРЕЛОВ

В  Украине  рзвернулась настоящая война против весенней охоты, впервые
за 77 лет открытой в прошлом году.Чтобы такое не повторилось, Киевский
эколого-культурный  центр  и  Украинское общество охраны птиц с начала
2003   г.   начали   антиохотничью   кампанию.К   ним  присоединились
студенческие  ДОП  Украины, Фонд дикой природы им.И.Пузанова (Одесса),
организация  "Наш Дом" (Ивано-Франковск), Центр этического отношения к
животным"Жизнь"  им  .Л.Толстого (Харьков), Национальный экологический
центр  (Киев), Одесский Социально-Экологический Союз, экогруппа "Земля
прежде всего" Киев), другие организации.

11  февраля  представителями  Киевского  эколого-культурного  центра,
экогруппы  "Земля  прежде всего", Национального экологического центра,
ДОП   Киевского   университета   "Зелене   майбутне",   инициативной
студенческой  группой  Аграрного  университета  и  др.  было проведено
пикетирование  Минэкоресурсов с требованием запретить весеннюю охоту.В
пикете,  несмотря на большой мороз, приняло участие более 20 человек ,
а также более 10 журналистов. Вначале к пикетирующим вышли руководящие
чиновники  министерства,  что  не удовлетворило ребят.По их требованию
руководителей  пикета принял министр минэкоресурсов В.Шевчук, которому
было передано письмо с требованиями пикетчиков.

Понимая, что весеннюю охоту в этом году могут прикрыть, зашевелились и
охотники.Днепропетровское  общество  охотников  и  рыболовов разослало
письма,  в  которых  обвиняет  организаторов  антиохотничей кампании в
отсутствии экологических знаний, а гусей, на которых разрешена охота -
в  поедании  озимых.  Неожиданно  противников  охоты  поддержал  зам.
начальника  Днепропетровского  гособлуправления  сельского  хозяйства
А.Домашнев,  который заявил, что гуси, наоборот, приносят озимым много
пользы,  так  как  удобряют  их  и,  отщипывая  верхушки, способствуют
лучшему кущению последних.

Как  нам стало известно, Главохотой Гослесхоза Украины уже подготовлен
проект  распоряжения  об  открытии  весенней  охоты на этот год.Теперь
последнее  слово  остается за Минэкоресурсов Украины, без согласования
которого этот указ не будет иметь силы.

В  связи  с  этим  просим всех людей доброй воли поддержать украинских
защитников  дикой  природы,  направив  свои  письма  протеста  против
весенней охоты по адресу:

01601, Украина, Киев, ул.Крещатик, д.5,
Минэкоресурсов Украины,
министр - Шевчук Василий Яковлевич.

Владимир Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра


БОЛЬШИНСТВО ОПРОШЕННЫХ - ЗА ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ

Саратовская  региональная  общественная  организация "Союз охраны птиц
России"  подвела  результаты  анкетирования  (в  электронной  форме),
направленного  на выявление мнения граждан России по проблеме весенней
охоты  на птиц. В ближайшее время будут получены и обработаны бумажные
варианты анкет из трех регионов (Ульяновск, Москва, Саратов).

Всего,  за двухмесячный период, в online анкетировании приняли участие
99  респондентов.  Мы,  прежде  всего,  хотим  поблагодарить всех, кто
принял  участие  в  данном  анкетировании.  Информация  о  возможности
участия  в  анкетировании   распространялась  через бюллетень "Волга",
специальные  пресс-релизы  и  письма,  была  размещена  на нашем сайте
http://home.overta.ru/users/rbcusb.

Более  активной,  как  и  при  первом  анкетировании (по разнообразным
экологическим  проблемам),  была  мужская  половина - в опросе приняли
участие  24%  женщин  и  76%  мужчин.  В анкетировании приняли участие
жители  10-ти регионов России. Были представлены: республика Удмуртия;
Иркутская,  Саратовская,  Московская,  Свердловская,  Калининградская,
Брянская   и  Тюменская  области;  Ямало-Ненецкий  автономный  округ;
Западная Сибирь (без указания города). Один ответ пришел от гражданина
России, проживающего в настоящее время в США.

Лидерами  являются:  Саратовская  и  Московская  обл.  -  30%  и  24%
соответственно.

Были  представлены  все  возрастные  группы, но большинство составляли
респонденты 30-39 лет -  31% и 40-59 лет - 25%.

По  социальному  статусу  были представлены следующие основные группы:
научные сотрудники - 55% и служащие - 18%.

Знаменателен   тот   факт,  что  почти  треть  респондентов  являются
охотниками  (30%),  и  большинство  из  них  против  весенней охоты на
водоплавающих  птиц  в  той  форме,  как  она существует в современных
условиях!  Итак,  91  %  из числа ответивших выступают за запрет такой
охоты,  и  это  самый  главный  результат  анкетирования!  При этом за
бессрочный   запрет   выступил  61%  респондентов  и  24%  опрошенных
поддерживают временное ограничение (на 5-10 лет). Остальные предложили
другие ограничительные меры, о чем мы скажем ниже.

Отметим,  что  большинство  респондентов  считают,  что весенняя охота
негативно  сказывается  на  численности промысловых птиц (88%), вредит
"краснокнижным"   видам  и  мешает  гнездиться  остальным  (по  91%).
Большинство  из опрошенных против весенней охоты и на другие виды птиц
(от  79%  до  93%)  и  занимают активную общественную позицию - готовы
принять  участие  в  референдуме  по  этой проблеме (85%), в том числе
призывать других граждан выразить свое мнение (51%).

Кратко   комментируя   итоги  анкетирования,  следует  отметить,  что
некоторые  респонденты  -  охотники  (которые  наблюдает процесс охоты
изнутри)  абсолютно  верно  подмечают,  что современные формы весенней
охоты  не  выдерживают  никакой  критики и требуют коренных изменений.
Предлагается   законодательно   узаконить   экзамены  по  определению
разрешенных   и   запрещенных  к  охоте  птиц  (включая  обязательное
тестирование  навыков определения птиц по голосу), усилить контроль за
соблюдением  правил  охоты,  особенно за действиями высокопоставленных
чиновников  и  персон из силовых ведомств (так называемое "узаконенное
браконьерство"   даже   является   определенным   фактором   развития
конфликтных   взаимоотношений   в   обществе)   и  сохранение  только
традиционной  охоты  с  подсадной  уткой.  Несомненно  верным является
постулат  сохранения  весенней охоты для определенных групп населения,
для  которых  она  является  важным  средством  существования  и  даже
выживания  (малочисленные  коренные  народы,  проживающие  в удаленных
населенных  пунктах).  Но даже и здесь возможно альтернативное решение
вопроса.  В  случае  если охота будет представлять реальную угрозу для
редких  видов птиц возможно предоставление компенсации в виде адресной
продуктовой помощи.

Несколько  респондентов  справедливо  отмечают,  что многие из проблем
весенней охоты связаны не с со всеми охотниками, а с браконьерами. Нам
также  жаль,  что  количество  браконьеров  постоянно  увеличивается и
происходит  дискредитация  остальных,  которые  готовы вкладывать свои
деньги  и  труд  в поддержание высокого уровня численности промысловых
птиц. Именно поэтому мы пытаемся найти совместное решение, и развиваем
диалог   между  различными  группами  общества.  Мы  готовы  провести
совместный  круглый стол с представителями госохотинспекции и общества
охотников  и  серьезно обсудить проблему. А также мы приглашаем других
лиц,  заинтересованных  в эффективном управлении природными ресурсами,
выразить свое мнение.

Александр Антончиков, rbcusb@overta.ru
Саратовская региональная общественная организация
"Союз охраны птиц России"
http://home.overta.ru/users/rbcusb


В МОСКВЕ НАЧАЛАСЬ ОПЕРАЦИЯ "ПЕРВОЦВЕТ"

10  февраля   в  Москве  началась операция "Первоцвет". Дружина охраны
природы  биологического  факультета  МГУ  и  экологическая  милиция г.
Москвы провели первый в этом году рейд по пресечению ввоза в столицу и
торговли  редкими  и  особо охраняемыми видами первых весенних цветов.
Рейды проводились на Курском и Казанском вокзалах столицы.

В  ходе  рейда сотрудники экологической милиции и дружинники проверяли
приходящие  из  Крыма  и  с  Кавказа  поезда.  Они  искали  тщательно
спрятанные   перевозчиками  коробки  с  "незаконными"  подснежниками,
фиалками и другими цветами.

10  февраля  на Казанском вокзале был задержан один нарушитель. У него
изъяли  почти  800  букетов  иглицы  колхидской (в каждом букете по 50
растений).

Утром  11 февраля дружинники с сотрудниками экомилиции провели рейд на
Курском  вокзале.  Им  удалось задержать двоих перевозчиков, у которых
изъяли 35000 подснежников (1000 букетов по 35 цветов в каждом)!

Дружинники,  имеющие  специальную  биологическую подготовку,  помогали
сотрудникам  экологической  милиции  определять,  относятся ли цветы к
особо охраняемым видам.

С    10   февраля   по  8  марта  2003  года  Дружина  охраны  природы
(ДОП)  биологического   факультета   МГУ  совместно  с  экологической
милицией  г.  Москвы  и другими экологическими организациями  проводит
операцию "Первоцвет". Она направлена на предотвращение сбора и продажи
редких  и  особо  охраняемых  видов  первых весенних цветов, многие из
которых занесены в Красные книги России и Украины.

Первоцветы  -  это  первые  весенние  цветы. Их цветение приходится на
период  весенних  праздников.  В основном в Москву привозят подснежник
складчатый  ("галянтус"),  цикламен  колхидский  и  цикламен Кузнецова
("фиалка"), шафран Гейфеля ("крокус") и некоторые другие виды. Все они
являются  дикорастущими  и  занесены в Красные книги России и Украины.
Одна   треть   растений  выбрасывается  при  сортировке,  перевозке  и
дальнейшей  продаже.  Естественно, что такие варварские способы добычи
поставили эти виды цветов на грань вымирания.

Дополнительная  информация  также  по  тел.:  8-903-555-97-09, Наталья
Курбатова
e-mail: dopmgu@mail.ru
http://dop.environment.ru/snowdrop


ВОТ И ПОСЛУШАЛИ....

4 февраля в Государственной Думе прошли парламентские слушания на тему
«Экологические  проблемы  лесов  Российской  Федерации».  Несмотря  на
интригующее  название,  более  правильным было бы назвать эти слушания
«Необходимость ускоренной вырубки старых лесов и увеличения бюджетного
финансирования  лесного  хозяйства»,  так  как  тематика  докладов, за
редким  исключением,  не  имела  никакого  отношения  к  экологии.  Из
выступлений  членов  Государственной  Думы  и представителей различных
подразделений Министерства природных ресурсов стало ясно, что основные
экологические  проблемы лесов России связаны с плохими законами (и кто
же  их  пишет тогда?), недоиспользованием расчетной лесосеки (и что же
мешает ее использовать?) и плохим финансированием лесного хозяйства.

В результате перестойные леса портят воздух (то есть начинают выделять
углекислый  газ), тяжело болеют от вредителей, захламляются, а поэтому
горят.  Г-н Беляков, представляющий профильный комитет Госдумы отметил
надвигающуюся  экологическую  катастрофу  –  стране нужно построить 20
новых целлюлозно-бумажных комбинатов, а денег на это (то есть всего на
всего  около  30  млрд.  долл.)  нет. Было даже внесено предложение об
упрощении  порядка  перевода лесных земель в нелесные, а также о более
интенсивном  использовании лесов первой группы (водоохранных и зеленых
зон городов). Ни слова о необходимости создания новых особо охраняемых
территорий, расширении их площади или увеличении финансирования из уст
государственных  чиновников  мы  не услышали. Из новых идей прозвучало
желание  г-на  Грачева  (из  того  же  комитета) торговать российскими
квотами  на  выброс углекислого газа и требовать деньги на выращивание
новых лесов вместо старых.

Предложенный   проект   рекомендации   представлял   собой  документ,
содержащий   набор  деклараций.  Манера  ведения  слушаний,  качество
выносимых предложений и сам проект рекомендаций наводили на крамольную
мысль,  неужели  слушания  были  организованы просто так, для галочки.
Хотя  надо  отдать  должное выступающим - все проблемы лесного сектора
они перечислили, как и все альтернативные варианты их решения.

Под   конец   слушаний  даже  у  людей,  далеких  от  экологических  и
юридических  проблем,  появилось легкое беспокойство о качестве нового
Лесного кодекса и других лесных законов, которые будут разрабатываться
в соответствующем ведомстве и пройдут через соответствующий профильный
комитет Госдумы.

Михаил Карпачевский, forest@biodiversity.ru


В РОССИЙСКОМ ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ ВСЁ ВВЕРХ НОГАМИ
Частная собственность на леса наступит не раньше, чем через 40-49 лет.
Об   этом   заявил  на  своей  пресс-конференции  Александр  Беляков,
председатель  Комитета  по  природным  ресурсам  и  природопользованию
Государственной Думы.

Правительство  РФ  утвердило  1  ноября  2002  г. Основные направления
развития  лесопромышленного  комплекса  РФ до 2015 года. Их выполнение
связано  с  решением  круга  проблем,  по  которым  нужно  выработать
согласованные  позиции.  Существует,  например, мнение, что леса нужно
разделить  на федеральные и муниципальные. По мнению Белякова, логично
сохранить  федеральную  собственность,  а вот функции управления стоит
разграничить.  Часть  функций  оперативного  управления  лесами  надо
делегировать   субъектам   Федерации,  а  часть  –  органам  местного
самоуправления.  При  этом  необходимо  помнить,  что  все должны быть
заинтересованы  в  конечном  результате,  а  именно  –  в  оптимальной
эксплуатации лесов и их эффективном использовании.

Во  многом сегодняшние проблемы лесного комплекса обусловлены тем, что
у  нас  сложилась  перевёрнутая  пирамида  ценностей  –  очень  низкая
попённая  плата  за  лес,  а  затем  – очень высокие прочие фискальные
платежи.  Например, таможенная пошлина. А в большинстве развитых стран
мира всё наоборот – там высока именно начальная плата за лес на корню,
а   таможенные   пошлины   отсутствуют.   Таким   образом,  снимаются
экономические барьеры на пути продвижения лесопродукции.

Наиболее  эффективно  будет  распоряжаться лесами частный собственник,
однако пока об этом говорить рановато, реально к частной собственности
на  леса Россия может перейти не раньше, чем через 40-49 лет, то есть,
через два поколения.

Пока   же  перед  законодателями  стоит  задача  наведения  порядка  в
управлении  лесами,  именно  из этих сообращений и вносятся поправки в
Лесной кодекс РФ. Одним из ключевых моментов очередного реформирования
управления   лесами   называлось   разделение  управления  и  ведение
хозяйственной  деятельности, то есть фактически предлагается запретить
лесхозам осуществлять рубки леса.

Напомним, что это была озвучена позиция комитета Государственной Думы,
а  она по ряду позиций расходится с правительственной точкой зрения на
будущее    лесного   хозяйства.   А   есть   ещё   местные   власти,
лесопромышленники крупные и не очень, другие заинтересованные стороны.
Так  что  можно  предположить, что копий вокруг нового Лесного кодекса
будет  сломано  немало.  Другой  вопрос,  приведёт  ли  это  к решению
острейших проблем, связанных с сохранением лесов?


БУДУТ ЛИ АКЦИОНИРОВАНЫ ЛЕСА РОССИИ?

Руководство  думского  комитета  по  природным  ресурсам  считает, что
эффективнее  вносить  изменения  в  действующий  кодекс, чем обсуждать
новые  проекты.  По  мнению председателя комитета Александра Белякова,
если   каждое   вновь   назначенное   Правительство  будет  вносить  в
Федеральное Собрание новый кодекс, у нас никогда не будет порядка.

Новый  проект  Лесного  кодекса,  рождаемый в недрах Правительства, по
мнению авторитетных экспертов, содержит 90 процентов старого материала
и  только 10 процентов – нового. Нельзя также забывать, что этот год –
год  выборов  в  Государственную  Думу, и если мы попытаемся проводить
через  Федеральное  Собрание новый кодекс, то его просто не будет и мы
будем жить без закона надлежайшего качества.

Для   наведения   порядка   в  лесопользовании  предлагается  создать
акционерное   общество   с  условным  названием  «Леса  России»,  где
объединились   бы   хозяйственные   функции   лесхозов  вместе  с  их
материальной  базой,  причём  совладельцами  этого РАО должны быть как
Российская Федерация, так и субъекты Федерации пропрционально лесосеке
или  количеству  лесов на их территории. По замыслу разработчиков, это
позволило бы наладить отношения собственности, создать предпосылки для
появления   добросовестных   арендаторов   и   передачи   им   многих
хозяйственных функций. Функции государства необходимо сконцентрировать
в специальных органах, которые будут вести мониторинг лесов, оценивать
эффективность  их  использования  и  контролировать  ведение  лесного
хозяйства.

Учитывая,   что   бюджетное   финансирование  по  некоторым  лесхозам
составляет  единицы процентов, остаётся открытым вопрос – за счёт чего
будет  осуществляться  деятельность  этих специальных органов? По пути
подобного  разделения  функций  управления  и  хозяйства  уже  пошли в
Казахстане,    создав   аналогичные   предлагаему   РАО   структуры.
Подразделения   государственного  органа  в  регионах,  лишённые  как
финансирования  из  бюджета, так и возможности заработать средства для
осуществления  своей  деятельности,  оказались  в полной зависимости о
хозяйствующих структур.

Очередная  реформа лесного хозяйства, скорее всего, не принесёт ничего
нового.  История  развития  советского-российского  лесного  хозяйства
видела  уже  столько  реформ,  что  уже  можно учитывать их опыт, а не
изобретать велосипед.


ПРЕСС-ТУР В БЕЛОВЕЖСКУЮ ПУЩУ - ШАГ ВПРАВО, ШАГ ВЛЕВО СЧИТАЕТСЯ ПОБЕГОМ

Практически  под  конвем  прошла  поездка  журналистов  в  Беловежскую
пущу.   Администрация   национального   парка   сделала   все,  чтобы
представители  прессы  не увидели ничего, кроме "фасада" парка из окон
автобуса.  Также  была  сделана  "показательная  экскурсия" на один из
буреломов,  где,  как  утверждает  администрация,  и проходят основные
рубки - во имя спасения Пущи.

При  организации  тура  особенно  подчеркивалось,  что данная выездная
пресс-конференция   -   плановая  и  не  имеет  никакого  отношения  к
инициативе    группы    журналистов,   обеспокоенных   информацией   о
коммерческой  вырубке  деревьев  в  Беловежской  пуще  и  предлагавших
организовать в пущу трехдневную пресс-экспедицию.

Действительно,  данная  однодневная  поездка  имела  весьма отдаленное
отношение  к  тому,  чего  действительно  хотели  журналисты и ученые,
обеспокоенные  состоянием  этого  уникального  европейского  леса  - а
именно,  понять  реальное  состояние дел - что осталось от Пущи. Почти
круглосуточно    работающие   лесопилки   -   "своя",   пущинская,   и
"экспортная",  принадлежащая  некому  гражданину  Польши  - заставляют
всерьез задаться этим вопросом. Однако администрация парка утверждает,
что  никаких незаконных рубок на территории парка не ведется. Все, что
рубится  -  либо  поражено  короедом  типографом,  либо  пострадало от
буреломов.

"Ограждение"  прессы  от  ненужной информации было организовано весьма
топорно,  "по-простому"  -  как  ведет  себя  директор парка, запросто
матерящий   своих   сотрудников.  Так,  у  части  неугодных  ученых  и
журналистов  возникли  проблемы  с  аккредитацией - в числе проблемных
оказались  журналист-эколог,  главный  редактор  экологической  газеты
"Белавежская  пушча"  Валерий Дранчук, бывший генеральный директор ГНП
"Беловежская  пуща"  Евгений  Смоктунович  и  его  бывший заместитель,
кандидат  биологии  Георгий  Козулько.  Смоктуновича и Козулько охрана
остановила  у  входа  на  территорию  "Беловежской  пущи",  а  Валерий
Дранчук,  воспользовавшись  журналистским  удостоверением, все же смог
пройти к зданию администрации парка, где и пообщался с журналистами.

Присутствие  ученых  было по понятным причинам нежелательным. Ведь, по
версии господина Бамбизы, во всем виноват короед типограф, напавший на
пущинские  ели  несколько лет назад. А затем, видимо, подъев елку, жук
оголодал  и  набросился  на  сосны  и дубы. В общем-то, любой человек,
мало-мальски  интересующийся  данной  проблемой, знает, что типограф -
редкостный  гурман,  и кроме ели ничего не ест. Так что одно из двух -
либо  господин  Бамбиза  совершил  великое  научное открытие, и в пору
объявлять  об  обнаружении  новой  разновидности зловредного жучка Ips
tipografi   Bambizii,   либо   это   наглая   ложь   в   расчете   на
неосведомленность    журналистов.    Правда,    журналисты    потом
интересовались, а не пьёт ли короед пиво и не поедает ли сало.

Как  известно по опыту вспышки типографа в центральных областях России
-  типограф  весьма  выгоден.  Под  предлогом  заражения  жуком  можно
безнаказанно  вырубать  любые  приглянувшиеся  деревья, что зачастую и
происходит,  а  вот действительно зараженные деревья очень часто так и
остаются   стоять  или  лежать,  способствуя  дальнейшему  расселению
вредителя.  Однако,  как мы уже говорили, типограф предпочитает ель, а
даже на фотоснимках можно видеть срубленными великолепные сосны.

Кроме  типографа,  виновными  в разорении Пущи опять-таки оказались ее
нынешние защитники, бывшее руководство Пущи - именно они, оказывается,
дали  расплодиться  короеду,  и они же закупили пресловутую лесопилку.
Именно  это  было  заявлено на пресс-конференции по итогам пресс тура.
Понятно, что за глаза возводить напраслину гораздо проще.

Параллельно  с  попыткой  скрыть  правду о том, что происходит в Пуще,
идет  кампания  по  дискредитации и запугиванию тех, кто бьет тревогу.
Так,  их  уже  неоднократно  пытались  объявить  душевнобольными, есть
сведения  о  том,  что  к  некоторым участникам кампании в защиту Пущи
собираются   применить   меры   физического  воздействия,  вплоть  до
устранения.  Памятуя  о  том,  как в Беларуси бесследно исчезают люди,
есть весьма основательный повод для беспокойства.

Однако   они   не   сдаются.   Вот   что   сказал   Валерий  Дранчук,
журналист-эколог:  "Пущу  рубят  и  вывозят, о чем сегодня мне с болью
рассказывали местные жители. В результате экологического терроризма от
былого  величия  пущи  остается  только  фасад. А сегодня в пуще людей
держат  страхом потерять работу в лесной провинции. И это понятно, ибо
за слово правды семья может остаться без средств к существованию. Люди
переживают  за  заповедный  лес  и просят общественность вступаться за
пущу".

Валерий  Дранчук  планирует  детально заняться этой проблемой вместе с
членами   экологической  общественной  инициативы  "Terra-Конвенция",
созданной в поддержку международных природоохранных актов, конвенций и
соглашений, участником которых является Беларусь.

С использованием материалов Агентства БелаПАН и собственных источников
информации.
Подробности: http://www.seu.ru/projects/belovezha


ПЕРВАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В СИБИРИ ПРОИЗОШЛА В ВОСЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ

Когда  русские  поднялись  по  Иртышу  до  того  места, где расположен
сегодня  город,  и  основали  казачью  крепостицу, леса здесь были. Но
потом случилось то, что случалось.

Помните классическое: "...Поля, перелески. Здесь краски неярки и звуки
не  резки.  Здесь  медленны реки, туманны озера..." Тончайшая, неявная
прелесть  лесостепей.  Стучит колесам подъезжающий к Омску поезд, и за
окном  на  смену  тюменской  тайге  раскидываются бесконечные поля, да
мелькают  светлые  березовые  колки.  Назывались  когда-то  эти  места
Степным  краем.  Правда,  когда  русские  поднялись  по Иртышу до того
места,  где расположен сегодня город, отбились от степняков и основали
казачью крепостицу, леса здесь были. Приречные "ленточные" леса, да на
высоких местах - сосновые боры. Но потом случилось то, что случалось в
любом  месте,  где строился большой город - деревья в его окрестностях
изводились на постройку домов и на дрова.

Из-за  засушливого  климата  и  резких перепадов температуры сибирские
леса  при  сплошной  вырубке леса не способны самовосстанавливаться. И
теперь  вокруг  всех  крупных  городов  в Зауралье - голые плеши. Но в
степи  русский  человек  в степи тосковал "зеленому другу". Под Омском
восстанавливать  леса  начали еще до революции. Неподалеку от города –
урочище  Ближние  Рощи.  Первые  посадки  деревьев  на этой территории
велись еще в 1911 году. Документы сохранили имя помощника лесничего И.
П.  Тарелкина. Кем он был - один из первых сибирских лесоводов? Сложно
сказать, но наверняка была в его душе поэтическая струнка. До 50 пород
деревьев  и кустарников было размещено на площади более 600 га. Многие
из  них  не  выжили в суровом климате. Но сохранились первые в посадки
сосны и лиственницы, липы и дуба.

По  инициативе  ВООП  в  1984  году  этому лесному оазису был присвоен
статус  заповедного памятника природы - это один из первых рукотворных
лесов  в  Сибири.  После революции было, конечно, не до деревьев. Но к
середине   тридцатых  ученые  утвердились  в  мысли  о  хозяйственной
полезности лесопосадок в степной зоне. Начало полезащитному разведению
леса  под  Омском  положено еще в 1939-1940 годах. Главными древесными
породами   для  формирования  лесополос  тогда  была  выбрана  береза
бородавчатая  в  сочетании  с  вязом обыкновенным, кленом ясенелистым,
акацией  желтой.  Создавались  эти  полосы  по  уплотненной технологии
посадок, чтобы лучше задерживали снег. Но, к сожалению, эта технология
не оправдывалась.

Лесополосы  "работали сами на себя", переувлажняя почву внутри посадки
и   ничего   не   давая   соседним   полям.   Позже   ученые  Омского
сельхозинститута  А.  Ф.  Портянко  и  В. В. Берников предложили более
эффективный  вариант  "ажурных"  посадок.  Именно  с  именем  Алексея
Федоровича  Портянко непосредственно связано создание сети лесополос в
степной  и  пригородной  зонах  Омской области. Это имя по праву может
стоять  в  одном  ряду  с  таким  известными дендрологами и садоводами
Сибири,  как  П.  С.  Комиссаров,  Г.  И. Гензе, В. В. Бердников. И не
только благодаря его исследовательской работе.

В  1949  году  А.  Ф. Портянко закончил Казанский сельскохозяйственный
институт  и  был  направлен  по  распределению в нашу область. Работал
агрономом  в  совхозе "Новоуральский". По его инициативе на территории
совхоза создан лесопитомник, велись посадки как в самом поселке, так и
в  полях. В 1955 году он защитил кандидатскую диссертацию, с 1956-го -
ассистент  кафедры лесоводства и сельхозмелиорации, с 1961 - доцент, с
1974 по 1992 - заведующий кафедрой. С 1991 - доктор наук. Идея Алексея
Федоровича  -  пятирядные  лесные  полосы  продуваемой  конструкции по
схеме:  4  ряда  березы  и с наветренной стороны кустарники (смородина
золотистая,  вишня  степная, миндаль низкий. Такие лесополосы, делящие
поля  на  квадраты  по  90-120  га на 30-40% снижаются скорость ветра,
более  чем  на  20%  -  испарения  влаги  с паров и до 40% - с посевов
озимых.  Влажность  воздуха  повышается  на  4-5  %,  что обеспечивает
прибавку  к  урожаю  до  3  цга.  Массовые посадки "ажурных" лесополос
начались в конце шестидесятых. Но дело даже не в экономической выгоде,
которую они принесли народному хозяйству. Алексей Федорович воспитывал
у  своих  студентов  - будущих агрономов многих пригородных колхозов и
совхозов  -  то, что сегодня называют экологическим мышлением. Поэтому
посадками  активно  занимались  в  те годы не только лесничества, но и
сельскохозяйственные  предприятия  на своих землях. И в самих поселках
сажали  вдоль  улиц  ели, лиственницы, липы, дубы, облепиху, черемуху,
рябину,  орех  маньчжурский,  клен и десятки других пород деревьев - и
исконно сибирских, и акклиматизированных у нас. Умер А. Ф. Портянко 10
января  1993 года. Но памятником ему остались сибирские ели на аллее к
Омскому аграрному университету и сотни, если не тысячи, гектаров лесов
вокруг  Омска.  Все  они  созданы  людьми, стремившимся помочь природе
стать еще прекраснее.
По материалам сайта www.omskeco.ru


КОТТЕДЖИ ПРОТИВ ЛЮБИТЕЛЕЙ СПОРТА

Пока  руководители  государства  и на словах, и на собственном примере
призывают   развивать   физкультуру   и  спорт,  чиновники  и  прочая
государственная   элита   предпочитают  отгораживаться  от  любителей
здорового образа жизни глухими заборами.

Наступление  дачных коттеджей не самых бедных наших сограждан на самые
лучшие  подмосковные  земли  идёт  повсеместно.  Один  из  примеров  -
Одинцовский  район:  огораживаются  высоченными заборами участки леса,
безжалостно пилятся деревья, расчищаются площадки для дач и бассейнов,
заваливаются строительным мусором опушки леса.

Всё  это  не может оставить равнодушными ни жителей райна, ни приезжих
из  столицы  и  других  городов  Подмосковья.  Они  обратились к главе
Одинцовского  района  Александру  Гладышеву  с  воззванием,  в котором
просят  употребить всё его влияние на сохранение ещё оставшихся лесных
участков для массового оздоровления людей.

Подписавшиеся под обращением обращают внимание районного начальства на
необходимость  сохранения  Подушкинского  лесопарка  как места, охотно
посещаемого  тысячами  любителями  воллейбола,  лыж,  туризма,  просто
любителями  отдыха  в лесу. Под угрозой посягательств со стороны новых
"хозяев  жизни" оказалась также дом-усадьба писателя Пришвина недалеко
от деревни Дунино под Звенигородом.

Коттеджи  состоятельных  горожан  вытесняют  и детские оздоровительные
лагеря.  Из  нескольких тысяч лагерей в Московской области осталось не
более  полутора  сотен.  Самые  живописные  места оказываются занятыми
"теремками" за кирпичными заборами.

Застройка  зелёных  зон  -  явление  массовое,  однако в данном случае
граждане  (музыканты и продавцы, инженеры и пенсионеры, мастера спорта
и  руководители  коммерческих  предприятий  -  всего  более пятидесяти
человек) решили попытаться изменить ситуацию, обратившись для начала к
главе района. Теперь своё слово должна сказать районная власть.
_________________________________________________________________
Над выпуском работали: В.Захаров zakharov@forest.ru,
                     О.Берлова seupress@seu.ru

Развитие событий и новые сообщения: http://www.forest.ru/rus/news.

Архивы "Лесных новостей" за 1997-2002 гг. доступны на
http://www.forest.ru/rus/periodics/f-news

При использовании материалов просим ссылаться на бюллетень "Лесные
новости"