Лесные новости

Л Е С Н Ы Е   Н О В О С Т И
издается Лесным клубом российских неправительственных организаций
и Центром координации и информации Социально-Экологического Союза
   N 13 (74) ноябрь 2001 г.
________________________________________
    Чем пахнет Земельный Кодекс
    МПР – чистки продолжаются
    Адыгейские лесники вырубают явор
    Калевала – новая руна
    Канадские книгоиздатели готовы охранять старые леса
    Как посадить свою дубраву
___________________________________________

   ЧЕМ ПАХНЕТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС
   30 октября в «Парламентской газете» и «Российской газете» были опубликованы
официальные тексты «Земельного кодекса Российской Федерации», а также федерального
закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Они приняты
Государственной думой 28 сентября 2001 года, одобрены Советом Федерации 10 октября
2001 года, подписаны Президентом РФ 25 октября 2001 г. Ударные темпы оформления
этих документов свидетельствуют о желании федеральных властей решительно продвигаться
вперед в области законодательного оформления фактически сложившихся земельных
отношений.
   К 2001 году по официальным данным число земельных собственников составило
45 млн человек. В собственность граждан и организаций было передано 130 млн га
земли. Количество сделок с земельными участками исчисляется миллионами в год.
По неофициальным оценкам, в значительной степени из-за отсутствия законодательного
оформления этих реалий, сформировался огромный черный рынок в сфере оборота земельных
участков. Его объемы оцениваются во многие миллиарды долларов США в год. Миллионы
собственников недвижимости оказались в подвешенном состоянии из-за того, что
используемые ими земельные участки имеют неопределенный статус.
   Оформление частной собственности на землю и ее оборота, относится к третьему
этапу перераспределения общенациональной собственности российского государства
в пользу вполне конкретных лиц. Первые два этапа - приватизация государственных
предприятий и раздел основных месторождений полезных ископаемых завершились в
90-е годы, и в настоящее время идет перераспределение захваченной в то время
собственности.
   Земельные отношения благодаря огромным размерам России все еще остаются «неподнятой
целиной». Решительная схватка идет между теми, кто заинтересован в сохранении
сложившейся ситуации, и теми, кто собирается получить огромные прибыли в процессе
приватизации земель. Поскольку экономический и, соответственно, коррупционный
потенциал сторонников частной собственности на землю гораздо выше, в итоге победа
окажется на их стороне.
   Принятие «Земельного кодекса РФ» означает относительно небольшой, но принципиальный
важный шаг в этом процессе. Происходящее в области земельных отношений является
стратегически важным для будущего лесов России, а также особо охраняемых природных
территорий и объектов. Очевидно, что силы сторон, заинтересованных в решении
будущего этих лесов и охраняемых территорий просто несопоставимы в сравнении
с мощью структур, определяющих судьбу российских земель.
   На первый взгляд кажется, что пока ничего принципиального нового в связи с
принятием «Земельного кодекса РФ» в сфере лесных отношений не произошло.
   В пункте 3 статьи 3 «Земельного кодекса РФ» прямо указывается, что «Имущественные
отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также
по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если
иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством
о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами».
   Статья 12 «Лесного кодекса РФ» прямо говорит, что «Оборот лесного фонда не
допускается. Нахождение в обороте участков лесного фонда и не входящих в лесной
фонд участков лесов, прав пользования ими допускается в той мере, в какой это
предусмотрено настоящим кодексом. Купля-продажа, залог и совершение других сделок,
которые влекут или могут повлечь за собой отчуждение участков лесного фонда,
а также участков лесов, не входящих в лесной фонд, не допускаются».
   Частным собственникам вроде бы остается немного:
   «Древесно-кустарниковая растительность, расположенная на земельном участке,
находящемся в собственности гражданина или юридического лица, принадлежит ему
на праве собственности, если иное не установлено федеральным законом» (ст. 20
«Лесной кодекс РФ»).
   «Древесно-кустарниковая растительность может переходить от одного лица к другому
в порядке, предусмотренном гражданским законодательством и земельным законодательством
Российской Федерации» (ст.12 «Лесной кодекс» РФ).
   Новый «Земельный кодекс РФ» статьями 28, 29, 30, 31 создает небывало благоприятные
условия для приобретения в собственность участков с целью строительства на землях,
находящихся в государственной или муниципальной собственности. Как впрочем, и
для целей, не связанных со строительством (ст.32). Решения об их выделении должны
приниматься в двухнедельный срок после обращения заявителя, а отказ может быть
обжалован в суде.
   Для многочисленных конфликтов, когда местные жители протестуют против нового
строительства, связанного с вырубкой зеленых насаждений создается принципиально
новая ситуация.
   Городские леса, не входящие в лесной фонд вроде бы под этот механизм не попадают,
поскольку согласно ст. 12. «Лесного кодекса» не допускается купля-продажа, залог
и совершение других сделок, которые влекут или могут повлечь за собой отчуждение
участков не только лесного фонда, но также и участков лесов, не входящих в лесной
фонд.
   Однако согласно ст. 8. «Земельного кодекса» отнесение земель к категориям,
перевод их из одной категории в другую осуществляется в отношении земель находящихся
в собственности субъектов Российской федерации органами исполнительной власти
субъектов Российской Федерации. При определенном желании «городской лес» переименовывается
(а если он слишком густой и зеленый - то и переделывается «санитарными» или другими
рубками) в «древесно-кустарниковую растительность» и ограничение ст. 12 «Лесного
кодекса» не выглядит уже столь категоричным.
   Перспективы использования такой схемы на основе ст. 8 «Земельный кодекс РФ»
в более широких масштабах будут зависеть от того, каким будет Федеральный закон
«О разграничении государственной собственности на землю». При его подготовке
будут самым непосредственным образом затрагиваться интересы региональных лидеров,
которые вполне возможно окажутся гораздо более боеспособными, по сравнению с
нынешними вялыми политическими группировками.
   Если регионам удастся отбить у федеральных властей значительные площади лесных
земель, передача им же лесных насаждений в юридическом плане не представит проблем.
Согласно ст. 19. «Лесного кодекса»: «В соответствии с федеральным законом допускается
передача части лесного фонда в собственность субъектов Российской Федерации».
На фоне завершающегося разрушения федеральной системы органов лесного хозяйства,
окончательной утраты ими способности осуществлять сколь-нибудь эффективные действия,
такие требования регионов будут выглядеть обоснованными.
   Другим изящным вариантом борьбы регионов с Центром за землю может быть использование
лозунга создания значительных площадей земель особо охраняемых территорий и объектов
регионального значения. После того, как такие земли будут созданы и перейдут
в собственность субъектов федерации, «внезапно» может выясниться необходимость
изменения целевой категории хотя бы части этих земель. Что орган исполнительной
власти субъекта Российской Федерации в соответствии с ст.8 «Земельного кодекса»
и сможет проделать.
   Принятие нового «Земельного кодекса РФ» может серьезно повлиять на перспективы
создания новых особо охраняемых территорий и объектов, которым посвящена целая
глава 17 со статьями 94, 95, 96, 97, 99 и 100. Следует отметить, что вопросы
их создания и существования в «Земельном кодексе РФ» регламентированы весьма
детально. Набор ограничений хозяйственной и иной деятельности весьма разнообразен.
   Вопрос же о компенсациях материальных потерь местных жителей в связи с этими
ограничениями остается без ответа. Особенно острой эта проблема может стать в
случае с заповедниками и национальными парками, в границах которых земельные
участки, которые после принятия «Земельного кодекса РФ» приобретают вполне конкретную
легальную денежную стоимость, согласно ст. 95 этого закона приватизации не подлежат.
Существование частных собственников допускается с значительными ограничениями
и «в отдельных случаях». Учитывая, что на территориях некоторых национальных
парков и заповедников проживают тысячи местных жителей, их отношение к этим структурам
будет соответствующим. Доходы населения от их создания будут более чем сомнительными,
а вот потери из-за невозможности приватизировать и продать по нормальной рыночной
стоимости земельный участок - очевидными и ощутимыми.
   Создание новых заповедников и национальных парков на сколь-нибудь населенных
территориях теперь, скорее всего также превратится в весьма маловероятное событие,
которое будет происходить в сугубо «отдельных случаях».
   Новый «Земельный кодекс РФ» коснется, прежде всего, собственников жилья, как
в городе, так и в деревне, владельцев садово-огородных участков, гаражей, недвижимости,
используемой для производства и торговли - от крохотных ларьков до огромных цехов
и торговых комплексов. Его использование сильно повлияет на судьбу зеленых насаждений
в населенных пунктах. Однако, по оценкам, все это занимает не более 3% территории
России.
   Те, кто уже успел приватизировать сельскохозяйственные земли, сможет ими пользоваться
дальше. Приватизация земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной
и муниципальной собственности до принятия закона об обороте земель сельскохозяйственного
назначения не допускается.
   Ситуация с возможностью приватизации в широких масштабах земель лесного фонда
станет более ясной после принятия закона о разграничении государственной собственности
на землю. Однако когда все это произойдет - неизвестно

   МПР - ЧИСТКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
   18 октября 2001 года министром природных ресурсов РФ В.Г. Артюховым был подписан
приказ об увольнении директора Кавказского государственного природного биосферного
заповедника (КГБПЗ) В.А. Бриниха. Валерий Бриних «виноват» тем, что за два года
работы в корне изменил ситуацию с соблюдением заповедного режима на территории
КГПБЗ. Несколько лет назад браконьерство процветало на территории КГПБЗ - «царские
охоты» для начальников, валютные охоты с вертолетов и просто «отдых»... Сегодня
подобные инциденты - большая редкость, да и то - со стороны границы с Абхазией,
где летают вертолеты военных, и контролировать их полностью просто нет возможности.
Бриних усилил охрану, изменил кадровую политику. А еще он очень сильно не угодил
недавно вступившему в должность министру природных ресурсов РФ В.Г. Артюхову.
   В. Бриниху вменяется в вину смерть людей и растрата денег. Однако комиссия
Минфина РФ, проводившая проверку финансовой деятельности заповедника, не смогла
найти ничего криминального. Также абсурдно обосновывать увольнение трагическим
случаем, произошедшим несколько месяцев тому назад, когда самолет с заместителем
директора заповедника А.С. Немцевым на борту, совершавший облет сопредельной
с заповедником территории природного парка «Большой Тхач», разбился о скалы.
Как установила комиссия - самолет был очень легкий и пилот не справился с сильными
порывами ветра.
   В. Бриних уволен за то, что честно исполняет свои служебные обязанности, охраняя
заповеднике земли от слишком ретивых «хозяйственников». Он является серьезным
препятствием для попыток реализовать несколько денежных проектов, способных уничтожить
последние сохранившиеся участки дикой природы, охраняемые Кавказским заповедником.
Это проекты ***строительства дороги через плато Лагонаки, ***объединения Кавказского
заповедника с Сочинским национальным парком, ***строительства спортивно-туристического
комплекса в Красной Поляне.
***   Плато Лагонаки до последнего лета входило в состав заповедника. Первые
попытки построить там дорогу вызвали бурную кампанию протеста научной и природоохранной
общественности. Тогда плато удалось отстоять. После небольшого затишья, 6 августа
2001 года Арбитражный суд РА принял решение об изъятии плато Лагонаки из природно-заповедного
фонда Российской Федерации специально под строительство гостиницы на 300 мест
и горнолыжных трасс общей протяженностью до 100 км.
   Естественно, директор КГПБЗ Валерий Бриних опротестовал решение Арбитражного
суда РА. Однако его апелляционная жалоба не была удовлетворена. И все равно,
для инициаторов Лагонакских проектов Валерий Бриних – как бельмо на глазу: судится
грамотно, он не тот чиновник, которого можно подкупить или запугать - остается
только убрать его с дороги...
***   Объединение Сочинского национального парка с Кавказским заповедником в
единый национальный парк «Кавказский» приведет к понижению статуса Кавказского
заповедника. В национальных парках допускаются рубки, следовательно, начнется
резкая деградация природных систем, не включенных в зону заповедного ядра (яркий
пример этого - Сочинский Национальный парк, деятельностью руководства которого
теперь занимаются следственные органы). Между тем, Кавказский заповедник один
из старейших в России, учрежден Декретом СНК РСФСР от 12 мая 1924 года. Это самый
крупный горно-лесной заповедник Европы. В 1999 году Кавказский заповедник был
включен в составе номинации «Западный Кавказ» в список Всемирного природного
наследия ЮНЕСКО, то есть обладает высшим природоохранным статусом мирового значения.
   После объединения, безусловно, будут возобновлены «царские охоты» для высокопоставленных
чиновников, богатых российских и зарубежных бизнесменов.
   Вряд ли где еще так обращались с территорией, имеющей статус Всемирного природного
наследия ЮНЕСКО. Все государства соблюдают взятые на себя обязательства по охране
подобных объектов. А ведь одно из условий комиссии, которая готовила документы
для номинации «Западный Кавказ», заключалось в наложении вето на строительство
дороги через Кавказский заповедник. Руководителями Республики Адыгея тогда были
даны соответствующие заверения.
   Понижение статуса биосферного заповедника до национального парка создаст опасный
прецедент: многие субъекты РФ исчерпав запасы деловой древесины в лесхозах кинутся
реорганизовывать заповедники в национальные парки, в которых частично разрешена
рубка. Документ, уже пытались согласовать с сочинской администрацией. Она не
поддержала этот проект - благодаря чему и приоткрылась завеса секретности. Но
нет сомнения, что МПР во главе с Артюховым попытается протолкнуть этот документ.
***   В непосредственной близости к границам Кавказского Заповедника и Сочинского
Национального Парка находится поселок Красная Поляна - излюбленное место отдыха
многих людей не только из России, но и из других стран.
   В ее окрестностях, власти Адыгеи собираются строить гигантский комплекс спортивно-туристских
сооружений из одиннадцати объектов на площади 10200 га. Большая часть этих сооружений
должна располагаться на территории КГПБЗ, его охранной и экспериментальной зон,
в заповедной зоне Сочинского государственного национального природного парка
и на землях нескольких памятников природы.
   Для начала «благодетели» собираются строить дорогу к урочищу «Роза-хутор»
и дальше до Энгельмановых полян, протяженностью в 17 км, т.к. особые надежды
возлагаются именно на этот район - там собираются построить 50 канатно-кресельных
дорог.
   От заповедника планируется отторжение Турьих гор и склонов массива Агепста
вплоть до устья р. Тихой (хр. Ацетука), всего около 1000 гектаров, а строительными
работами планируется охватить весь верхний участок р. Мзымта до озера Кардывач
включительно, Энгельмановы поляны и другие урочища хребта Аишха. В числе строительных
работ указываются строительство монорельсовой дороги от поселка Красная Поляна
до озера Кардывач, лыжные треки с подъемниками на склонах Турьих гор и др.
   К 2010 году пропускную способность всех спортивно-рекреационных объектов планируют
довести до 20 тысяч человек в день. В период проведения крупных спортивных соревнований
это количество, по мнению авторов этого проекта, может возрастать до 30-40 тысяч
человек в день.
   Для сравнения:
   - в настоящее время население Красной Поляны - около 4000 тысяч человек;
   - отели и турбазы Красной Поляны могут принять до 1000 человек.
   Каковы же возможные последствия этого проекта? По мнению ученых, строительство
горнолыжного комплекса такого масштаба с пропускной способностью от 10 до 20
тыс. чел. в сутки приведет к необратимым изменениям в горных экосистемах региона.
Произойдет утрата уникальных растительных и животных сообществ, существующих
только в этих местах. Кроме того, район предполагаемого строительства является
зоной формирования пресной питьевой воды наиболее перспективной водной артерии
курорта Сочи - р. Мзымта. Таким образом, вырубка водоохранных лесов приведет
к дефициту питьевой воды в г. Сочи, где уже существуют проблемы с водоснабжением.
Крупномасштабное строительство приведет также к уничтожению выходов ценнейших
минеральных вод, которые можно было бы использовать для лечения многих заболеваний.
   Реализация проекта застройки Красной Поляны в существующем виде приведет к
нарушению Международной Конвенции об охране Всемирного культурного и природного
наследия и Международной Конвенции о биологическом разнообразии. Он также противоречит
Закону РФ «Об охране природной окружающей среды» и Закону РФ «Об особо охраняемых
природных территориях». Проекты такого масштаба должны, в соответствии с российским
законодательством, в обязательном порядке пройти Государственную экологическую
экспертизу и оценку воздействия на окружающую природную среду. Никакой экспертизы
еще не было, строительство комплекса в охранной зоне Кавказского государственного
биосферного заповедника в долине р. Ачипсе уже идет полным ходом - выравнивают
русло реки, рубят деревьев, строят дамбы.
   По информации Сочинского отделения Русского Геграфического общества и Независимой
Экологической Службы по Северному Кавказу ies@rambler.ru
   Подробности можно найти на сайте http://www.seu.ru/svodka/209.htm

   АДЫГЕЙСКИЕ ЛЕСНИКИ ВЫРУБАЮТ ЯВОР
   30 октября активистами Социально-экологического Союза Западного Кавказа, в
районе горы Большой Тхач в верховьях ручья Медвежка на склоне горы Корыто (64-й
квартал Новопрохладненского лесничества Гузерипльского лесхоза) выявлен факт
незаконного отвода в рубку большого количества деревьев клена явора. Вырубка
Клена явора Acer pseudoplatanus) полностью запрещена.
   В рубку отведен участок леса площадью 15 га. Вид рубки: добровольно-выборочная.
На делянке обнаружены как заклейменные, так и не заклейменные деревья этой породы.
Однако существует высокая вероятность, что все они будут вырублены независимо
от наличия клейма. Такова обычная практика браконьерской вырубки ценных пород
деревьев - главное сделать лесоотвод, а дальше выбирается вся ценная древесина.
На этом участке в 1998 году уже была проведена санитарная рубка, и общая полнота
древостоя здесь является очень низкой. При такой полноте осуществление здесь
добровольно- выборочной рубки согласно нормативным лесохозяйственным документам
недопустимо. Кроме того, будут лишены лесного покрова верховья ручья Медвежка,
что приведет к его полному пересыханию в летний период.
   Как удалось выяснить, лес отведен в рубку под вертолетную трелевку для российско-британской
фирмы "Санлайт". Вырубленная древесина явора будет экспортирована за границу.
Это только одна из намеченных вырубок явора в районе горы Большой Тхач. Здесь
на склонах Слесарного хребта произрастает значительное количество клена явора.
   Клен явор является очень ценной породой. Спрос на его древесину за границей
очень велик. Поэтому на территории Адыгеи обычны незаконные вырубки этого дерева.
Если раньше в Адыгее незаконная вырубка клена явора осуществлялась, главным образом,
на территории Курджипского лесхоза, где криминальные рубки давно являются обычной
практикой, то теперь эта практика распространились и на Гузерипльский лесхоз.
   Тот факт, что лесниками сделан официальный лесоотвод в рубку клена явора,
говорит о том, что данная вырубка, скорее всего, санкционирована кем-то на верхних
этажах власти Республики Адыгея. Лесоотвод, обнаруженный Независимой Экологической
Службой по Северному Кавказу, является не единственным. Имеется достоверная информация
о том, что помимо этого участка противозаконные лесоотводы клена явора сделаны
еще в нескольких местах на территории Новопрохладненского и Хамышинского лесничеств
Гузерипльского лесхоза.
   1997 году на части территории района горы Большой Тхач был учрежден природный
парк "Большой Тхач". Однако вопреки требованиям общественности, территория природного
парка была наполовину сокращена по сравнению с проектом. Этому немало способствовал
местный Комитет по лесу. В результате, участки, не получившие охранного статуса,
за последующие годы серьезно пострадали от хищнических вырубок. Среди них - и
урочище ручья Медвежка. Теперь над ним нависла новая опасность, которая грозит
полностью обезобразить этот уникальный участок дикой природы. А между тем, урочище
Медвежки - это малонарушенные старые уникальные хвойно-широколиственные леса
из бука, пихты и клена, очень редкие скальные ландшафты, место обитания тиса
ягодного, занесенного в Красную Книгу.
   Вырубка может начаться в самое ближайшее время. Чтобы предотвратить ее Социально-экологический
Союз Западного Кавказа направил официальные письма в различные государственные
органы РФ и Республики Адыгея.
   По сообщению Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу <ies@rambler.ru>

   КАЛЕВАЛА – НОВАЯ РУНА.
   25 октября Правительство Карелии на выездном заседании снова саботировало
вопрос о создании Калевальского Национального Парка. На этот раз районным властям
предложили еще раз внимательно рассмотреть проект и решить, действительно ли
парк так необходим. Очевидно, лесопромышленное лобби республики старается затянуть
принятие решения о создании парка до конца этого года, когда заканчивается срок
резервирования этого лесного массива. С нового года на резервируемой территории
можно будет начинать рубки.
   Принятие этого решения может нанести огромный вред не только лесной промышленности
Костомукшского горсовета и Калевальского района, на территории которых располагается
массив, но и серьезно подмочить репутацию самой республики. Ведь крупные западные
потребители, ориентированные на экологически чувствительные рынки, могут вообще
перестать покупать древесину с этой территории, поскольку оттуда может поступать
древесина из особо ценных лесов.
   Проект парка полностью согласован на местном уровне. После принятия решения
на республиканском уровне, его создание стало бы заботой федеральных властей.
Этот массив малонарушенных лесов имеет огромную природную и культурно-историческую
ценность.
   В создании этой особо охраняемой территории заинтересована не только Россия,
но и Финляндия, поскольку именно здесь был создан эпос «Калевала».
   Калевальский НП (предполагаемая площадь 115 тыс. га) входит в перечень государственных
природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать
на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах. Этот перечень подписан
М. Касьяновым.
   Подобные решения не только мешают республике осваивать экологически чувствительные
рынки. Они мешают развитию туризма, доходы от которого уже сопоставимы с доходами
от лесопромышленного комплекса. Они также подрывают веру западных инвесторов
в искренность намерений карельских властей. Только на подготовку проекта были
потрачены миллионы долларов финским правительством и программой Тасис. Отказ
от создания парка делает эти траты бессмысленными.

   КАНАДСКИЕ КНИГОИЗДАТЕЛИ ГОТОВЫ ОХРАНЯТЬ СТАРЫЕ ЛЕСА
   20 канадских издательских компаний заявили, что к 2004 г прекратят использование
древесины из старовозрастных лесов.
   Ранее многие фирмы из разных секторов промышленности, такие как Body Shop
и Mountain Equipment Co-op, уже обязались отказаться от древесины из таких лесов,
используя схему, предложенную природоохранной НПО «Торговая инициатива».
   Треть всех вырубаемых деревьев используется для производства бумаги. И акция
Канадских книгоиздателей может внести очень серьезный вклад в сохранение малонарушенных
лесов планеты. Ведь потребление бумаги растет вдвое быстрее, чем потребление
любой другой лесной продукции. «Мы хотим сделать свой вклад для сохранения старовозрастных
лесов - сказал вице-президент и генеральный менеджер издательств McClelland &
Stewart Ltd Крис Росс, одной из издательских компаний, взявших обязательство.
Участие в этой инициативе - это шаг, который мы делаем, чтобы прекратить сведение
лесов и изменение климата».
   Канадский писатель Тимоти Финдли одобрил решение постепенно свертывать использование
бумаги, сделанной с использованием древесины из старовозрастных лесов. «Библиотеки
это дом нашего культурного наследия, хранилище мудрости поколений. Старые леса
это библиотека природы, дом нашего биологического благополучия, сохранения видов
для будущего, - сказал Финдли. Нам не нужно читать каждую книгу, чтобы оценить
библиотеку. Нам не нужно рубить все деревья, чтобы сделать книги. Сохраним наши
старые леса живыми».
   В акции принимают участие компании McClelland & Stewart; Douglas McIntyre;
Raincoast Books; Penguin Canada; Knopf Canada; Doubleday Canada; Random House
Canada; Harbour Publishing; Arsenal Pulp Press; New Society Publishers; UBC Press,
McGill-Queen's Press; Heritage House; Groundwood Books; Tundra Books; Polestar;
Greystone Books; Vintage Canada; Seal Canada; Macfarlane, Walter and Ross; and
Anchor Canada.
по сообщению Faversham House Group Ltd 2001. и «Forest conservation portal» http://www.forests.org/

   КАК ПОСАДИТЬ СВОЮ ДУБРАВУ
   В издательстве Международного социально-экологического Союза вышло методическое
руководство «Как посадить свою дубраву».
   Начав сажать деревья, восстанавливать парки и леса, многие сталкиваются с
огромным количеством вопросов, связанных с посадкой дубов и других деревьев.
С чего начать? Где сажать? У кого спросить? Не в каждой библиотеке есть нужные
книги. Поэтому авторы решили обобщить существующий опыт, дать ответы на наиболее
часть встречающиеся вопросы и рассказать о возможных проблемах. Конечно, в каждом
месте будет что-то свое, у каждого будут свои находки, потери, поражения и удачи.
   Книга адресована всем, кто интересуется широколиственными лесами, проблемами
их сохранения и восстановления.
   По поводу приобретения книги обращайтесь к Ксении Пахоруковой по адресу phrina@online.ru
________________________________________________
Над выпуском работали: А. Григорьев forestnews@online.ru,
                          К.Пахорукова phrina@online.ru

Архивы «Лесных новостей» с 1997 г. доступны на
http://www.forest.ru/rus/periodics
________________________________________________
При использовании материалов просьба ссылаться на бюллетень «Лесные новости»