Дмитрий Рогозин: Для нас начинается третья оборона Севастополя

26.01.06 15:46

Москва, Январь 26 (Новый Регион, Арина Морокова) - Севастополь со всей инфраструктурой Черноморского флота - это собственность России, считает лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин. По его словам, документальный анализ истории вопроса о статусе главной базы Черноморского флота показывает: город Севастополь никогда не передавался Украине - ни в 1954 году, когда Никита Хрущев подарил Крым Украине, ни в 1991 году, когда она объявила о своем суверенитете. Исходя из этого, нам следует отказаться от всякой платы за аренду военной базы.

По словам Рогозина, руководство Украины превратило Севастополь в рычаг давления на Россию. Его возвращение под юрисдикцию РФ является одной из важнейших задач по укреплению суверенитета страны. "Я обратился к президенту Путину с просьбой включить вопрос о статусе города-крепости Севастополя в повестку ближайших российско-украинских межгосударственных переговоров", - заявил Дмитрий Рогозин.

"Новый Регион" частично приводит текст письма лидера "Родины" к президенту России:

"Уважаемый Владимир Владимирович!

Подписанный в мае 1997 года в Киеве договор об аренде Россией на 20 лет военно-морской базы в Крыму предполагает, по сути дела, добровольный отказ от российской собственности в Севастополе и окружающей его зоны. Доводы официальных российских властей, сдавших Севастополь Украине, были основаны на том, что этот закрытый город был неотъемлемой частью Крымской области, а раз так, то с 1954 года он включен в состав УССР, а затем и суверенной Украины.

Чтобы доказать абсурдность такой позиции, стоит обратиться к официальным документам советского времени. Ведь факты - вещь упрямая - и вот что они говорят.

Ключевое значение для анализа ситуации вокруг Севастополя и Черноморского флота имеют вопросы соотношений понятий - "Главная база Черноморского флота" и "город-крепость Севастополь". С момента своего основания Севастополь являлся военно-морской крепостью юга России, а с конца XIX века - Главной базой Черноморского флота. Предназначение Севастополя не пересматривалось и в советский период. В генеральной схеме городской планировки 1938 года указывалось на специальное оборонное значение Севастополя, требующее согласование всех проектных решений с требованиями обороны. Граница городских земель устанавливалась с учетом размещения объектов Главной базы Черноморского флота.

27 ноября 1948 года было принято решение выделить город Севастополь в число городов республиканского подчинения РСФСР. На практике с этого времени решения Крымского облисполкома не распространялись на территорию Севастополя - главной базы Черноморского флота.

В 1983 году Совет Министров Украинской ССР по согласованию с Госстроем СССР и командованием ВМФ утвердил ныне действующий генеральный план Севастополя с ключевым положением: "Город-герой Севастополь до 2000 года развивается как главная база краснознаменного Черноморского флота". И, наконец, 31 декабря 1996 года Кабинет министров Украины принял постановление N 1599 " комплексной программе стабилизации социально-экономического положения города Севастополя на 1997-2000 гг." в котором признается, что исторически город развивался как главная база Черноморского флота. В документе также указывается на то, что "инфраструктура городского хозяйства, научно-технический потенциал Севастополя были сориентированы на выполнение основного государственного задания - обеспечение базирования и обслуживания Военно-морского флота".

Документальный анализ истории вопроса о статусе главной базы Черноморского флота показывает, что город Севастополь никогда не передавался Украине - ни в 1948, ни в 1954, ни в 1991 гг. Не Черноморский флот "базировался в Севастополе", а сам город был неотъемлемой частью главной базы Черноморского флота СССР.

В соответствии с Конституцией СССР вопросы обороны находились в исключительной компетенции Союза. В то же время именно Российская Федерация является правопреемницей СССР, а, значит, именно она является законной владелицей главной базы Черноморского флота России - города-крепости Севастополя.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Есть только одна причина, которая может снять с Правительства РФ задачу возвращения Севастополя под российское управление. Речь идет об объединении Российской Федерации и Украины в единое государственное образование. До тех пор, пока этот процесс не стал реальностью, возвращение Севастополя под юрисдикцию России является одной из важнейших задач по укреплению суверенитета нашей страны. В этой связи прошу Вас дать указание Совету Безопасности РФ, Министерствам иностранных дел и обороны проанализировать приведенные нами документальные факты и включить вопрос о статусе города-крепости Севастополя в повестку российско-украинских межгосударственных переговоров. Актуальность рассмотрения данного вопроса именно сейчас возникает в связи с намерением официальных лиц Украины решить вопрос об участии этой страны в Северо-Атлантическом альянсе (НАТО), что, безусловно, поставит под сомнение Дух и Букву Базового договора РФ и Украины о дружбе и сотрудничестве, подписанного в 1997 году.

Прошу рассмотреть.

Д.О.Рогозин"

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/perm/53883.html

Тарас Чорновил: в новом парламенте будут все со всеми, но без "Нашей Украины"

26.01.06 15:09

Киев, Январь 26 (Новый Регион - Киев, Сергей Степанов) - "Наша Украина" не сможет доказать фальсификацию документов относительно снятия судимостей с Виктора Януковича, а новый Майдан приведет к импичменту Ющенко и его бегству в Америку. Тем не менее, после парламентских выборов "Партия Регионов" может создать коалицию с Блоком Юлии Тимошенко или "Нашей Украиной". Об этом в интервью "Новому Региону" рассказал один из лидеров "Партии Регионов" Тарас Чорновил.

"Новый Регион": Представители "Нашей Украины" заявили про подделку документов относительно погашения судимостей Виктора Януковича. Не боитесь, что лидер вашей партии не сможет участвовать в выборах?

Тарас Чорновил: Еще весной по прямому указанию президента была создана следственная группа. Она работала несколько месяцев, переворошила всех. Есть показания людей, которых терроризировали, запугивали, требовали, чтобы они дали показания против Януковича.

Потом оказалось, что все документы были продублированы в слишком многих институциях, так как дело слушалось в ЦК КПСС. Сфальсифицировать тогда министру внутренних дел Юрию Луценко и Генпрокуратуре ничего не удалось.

Теперь, перед выборами, "Наша Украина" пытается хвататься за любую соломинку. Их политическая реклама вообще сводится к агрессии - "бандиты хотят вернуться" и т.д. Сейчас раскрутят истерию, но результат будет работать на "Партию Регионов". По прогнозам социологов, мы можем переступить 40-процентный рубеж и выйти в стопроцентные лидеры. "Наша Украина" рискует снизить рейтинг до 10%.

Н.Р.: Представители "Нашей Украины" обещали организовать новый Майдан в случае реванша "бело-голубых". Не боитесь?

Т.Ч.: Имея половину избирателей, на Майдан можно было выходить. Но когда рейтинг 10% и угроза начала процедуры импичмента для Виктора Ющенко, это глупо.

Истерия подействует на нервы людей, но раскола, как был год назад, уже не будет.

"Наша Украина" уже не является политическим игроком. У них еще есть силовые ведомства, но не больше. Рассчитывать на то, что им удастся с кем-то объединиться - невозможно. С Юлией Тимошенко они перессорились, и каждый день добавляются новые конфликты. Сторонники Тимошенко и Ющенко дерутся до крови.

"Наша Украина" также оттолкнула сторонников спикера Владимира Литвина. Также настроили против себя социалиста Александра Мороза.

Если они все-таки призовут людей и выведут их на Майдан, начнется импичмент президента. Я думаю, что Ющенко сумеет сбежать к теще в Америку, а у нас будут досрочные президентские выборы.

Впрочем, я не думаю, что у них что-то удастся. Несколько дней назад во Львовской области был митинг в поддержку Ющенко. Туда административно согнали где-то полторы тысячи человек и несколько сотен подключились к митингу сами - вот и весь ресурс, который остался у "Нашей Украины".

Н.Р.: Одна из главных задач для Ющенко - создание пропрезидентской коалиции в Верхвной Раде после парламентских выборов. "Партия Регионов" готова блокироваться с "Нашей Украиной" после избирательной кампании?

Т.Ч.: "Наша Украина" делает сейчас все возможное и невозможное, чтобы такое блокирование не произошло. Но в политике нет ничего невозможного - увидим.

Насколько я знаю, у "Нашей Украины" сейчас другая задача: постараться распустить новую Верховную Раду указом президента, когда там не будет сформировано большинство.

Наиболее вероятно, что произойдет объединение всех со всеми, кроме "Нашей Украины".

Н.Р.: То есть, для вас сейчас более вероятно блокирование с Блоком Юлии Тимошенко, чем с "Нашей Украиной"?

Т.Ч.: Раньше "Наша Украина" была более вероятным кандидатом на блок вокруг "Партии Регионов". Но сейчас возможно, что мы обойдемся и без них, и без Блока Тимошенко.

Н.Р.: Сколько депутатов будет у вас в парламенте?

Т.Ч.: Прежде оценивали, что у нас может быть от 165 до 185 парламентариев при необходимых 226 для создания правительственной коалиции. Это было еще до идиотских договоренностей по газу.

Но мы можем выйти на показатель более 200 человек. Дальше много не надо - блокирование с СДПУ(о), или с Литвиным, который нейтрален. Этого будет достаточно для большинства.

Н.Р.: Сможет ли Янукович снова стать премьером, или главой Кабмина станет нейтральная фигура?

Т.Ч.: Если коалиция будет стопроцентно вокруг "Партии Регионов", а не какая-нибудь двухполюсная, то вопрос о премьерстве Януковича будет зависеть только от него самого лично. Партия его поддержит однозначно. Он также может решить, что для него важнее возглавить большинство в парламенте - такая фигура будет иметь влияние в стране не меньше, чем премьер-министр.

Если придется организовывать большинство с одной из нынешних провластных сил, тогда предстоят сложные переговоры, и возможно несколько иное распределение портфелей. Но пока что таких переговоров не ведется.

Н.Р.: Почему все-таки "Партия Регионов" не пошла на создание единого "антиоранжевого" блока с Натальей Витренко и СДПУ(о)?

Т.Ч.: Элементарные расчеты - мы больше теряем в блоке, чем добываем. Мы бы потеряли около 8 процентов на общеукраинском уровне. Лучше искать контакты уже в будущей Верховной Раде, мне кажется, что обе эти политические силы имеют большой шанс пройти в парламент.

Все эти блоки всегда нестойкие. Влиять на партии, которые входят в блок, в новом парламенте невозможно. Как можно будет повлиять на депутатов, которые решат переметнуться в "оранжевую" коалицию?

Н.Р.: Вы можете пояснить один из лозунгов "Партии Регионов" - "особые отношения с Россией"?

Т.Ч.: Он сводится к тому, чтобы не занимать позицию Моськи из басни Крылова. Тявканье только унижает Украину. Когда министр иностранных дел Борис Тарасюк перешел на уровень тявканья, у нас начались проблемы.

Н.Р.: Но даже когда Янукович возглавлял правительство, Украина не отказывалась от планов по вступлению в НАТО.

Т.Ч.: Мы очень четко выразились негативно и отрицательно по НАТО. И вопрос не в том, что думают по этому поводу в Москве. НАТО не выгодно Украине в экономическом формате, так как ставит на колени наш военный комплекс. Кроме того, НАТО абсолютно недееспособно в настоящий момент, эдакий чемодан без ручки.

В программных целях "Партии Регионов" есть пункт о вступлении в Еврсоюз. Но сегодня этот вопрос не стоит, так как Украина не может рассчитывать на членство в этой организации.

Н.Р.: Вы как-то говорили, что еще один пункт в вашей программе - государственный статус русского языка - является спорным. Можете пояснить свою позицию?

Т.Ч.: Я не относительно пункта, а относительно формулировки говорил. Нужно расшифровывать, о чем идет речь. На Западной Украине включена массированная пропаганда, что второй государственный язык - это, по сути, лишение украиноязычных граждан возможности пользоваться своим языком. Истерия очень сильная.

Есть страны, где 2 государственных языка - например, Канада. Это нормально и для Украины. Мой отец даже когда-то предлагал возрождение закона Украинской Народной Республики, согласно которому вводилась система культурных автономий, когда в Донбассе получал официальный статус русский язык, а в компактных местах проживания греков - еще и греческий.

Н.Р.: Для обывателей: сможет ли гражданин Украины, приехав в Киев, увидеть русскоязычные вывески на государственных учреждениях?

Т.Ч.: Не могу ответить пока на этот вопрос. Но я знаю, что нужно точно отменить судопроизводство исключительно на украинском языке.

Н.Р.: Так ведь ваша фракция как раз и голосовала за новый кодекс, который ввел такие нормы!

Т.Ч.: Нет, нет, нет. Наша фракция именно за него не голосовала, мы голосовали за другое.

Н.Р.: Янукович заверял избирателей, что в новом парламенте процесс предоставления русскому языку статуса государственного не займет много времени. Сколько же понадобится?

Т.Ч.: Не могу сказать, я не специалист по этому.

Н.Р.: Вы уже упомянули вашего отца. Как вы оцениваете последние заявления министра МВД Юрия Луценко о том, что Вячеслав Черновил, всего скорее, был убит?

Т.Ч.: Это все из разряда "поговорить". Год назад мы сумели добиться открытия дела об убийстве моего отца, несмотря на противодействие Луценко. Тогда Луценко не очень стремился расследовать это дело. Сегодня дело тоже блокируется, идут прямые указания из президентской администрации закрыть дело любым способом. Ющенко имеет определенное отношение к ситуации вокруг отца, особенно в последние месяцы его жизни, и может выступить в очень нелицеприятной роли свидетеля, который не донес о готовящемся покушении.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/perm/53865.html