| ← Январь 2006 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
14
|
15
|
||||
|
21
|
||||||
|
28
|
29
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/nn/
Открыта:
27-04-2005
Статистика
0 за неделю
Мусульмане призывают избирателей не голосовать за стакан водки или мешок муки
 |
"Отсоединение" Крыма от Украины | Начинается третья оборона Севастополя | Члены правительства России раскрыли свои доходы |
Питер: пассажиры трамвая обварились в кипятке | Грузия вновь осталась без света
Четверг, 26 января 2006 г., 17:30 (Мск)
|
Новый Регион -- Нижний Новгород
26.01.06 17:30, N 656
Мусульмане призывают избирателей не голосовать за стакан водки или мешок муки
26.01.06 16:39
Нижний Новгород, Январь 26 (Новый Регион, Ольга Громова) - Председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области (ДУМНО) Умар-хазрат Идрисов прокомментировал агитационную политику кандидатов в депутаты нижегородского парламента, баллотирующихся по "татарским" округам.
Умар-хазрат Идрисов выразил обеспокоенность тем, что без согласия и поддержки ДУМНО кандидаты используют в своих агитационных материалах свои фотографии на фоне мечетей города. По мнению председателя ДУМНО, это является давлением на избирателей-мусульман.
Так, в "татарском" 19-м избирательном округе (Пильнинский, Воротынский, Княгининский, Лысковский, Сеченовский, Спасский районы области) огромным тиражом распространен календарь с изображением Валерия Антипова на фоне Нижегородской Соборной мечети.
Подобная история произошла и в Краснооктябрьском районе, где проживают представители многочисленной татарской общины. Там были распространены агитки председателя Облпотребсоюза Николая Пыркова, где тот улыбается на фоне мечети "Рашида".
Усугубляет ситуацию то, что один из кандидатов - Валерий Антипов занимается производством и продажей водки - продуктом, запрещенным Исламом. В 2000 году г-н Антипов работал председателем Совета директоров спиртзавода "Чугуновский" Воротынского района, а с февраля 2004 года - директором Нижегородского ликероводочного завода ЗАО "РООМ".
"Я уверен, что нижегородцы не выберут людей, которые делают состояние на спаивании народа, которые стремятся обеспечить себе политический имидж на фоне наших мечетей, а в душе являются врагом простых людей. Вероятно, найдутся люди, которые согласились бы за стакан спиртного или мешок муки проголосовать за недостойного, мерзкого и подлого человека. Но, каковы мы, таковы будут и наши начальники, депутаты", - заявил лидер нижегородских мусульман.
Ссылки по теме:
Кандидат в депутаты ОЗС ответит за игру на религиозных чувствах мусульман>>>
Кандидат в депутаты нижегородского ОЗС разозлил мусульман>>>
(C) 2006, "Новый Регион - Нижний Новгород"
Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/53898.html
Митволь намерен инициировать уголовное дело в отношении нижегородского мэра
26.01.06 16:30
Нижний Новгород, Январь 26 (Новый Регион, Дмитрий Петров) - Заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Олег Митволь на днях лично передаст в Генпрокуратуру собранные его ведомством документы о нарушениях, допущенных нижегородскими властями на территории памятника природы Зеленый город. Митволь усматривает нарушение сразу двух статей Уголовного кодекса РФ мэром города Вадимом Булавиновым и его предшественником Юрием Лебедевым.
Как заявил Митволь на пресс-конференции в Нижнем Новгороде, Вадим Булавинов подозревается в незаконном оформлении земельных сделок. В 2002 году Лебедев решил организовать застройку охраняемой территории в Зеленом городе. Однако строительство коттеджей было остановлено инспекторами Росприроднадзора. В 2004 году действующий мэр Булавинов издал распоряжение о расширении границ Нижнего Новгорода за счет земель гослесфонда Зеленого города, которое утвердила городская дума. "Администрация фактически распорядилась чужим имуществом, взяв на себя полномочия правительства РФ", - заявил Митволь.
В настоящее время строительство коттеджей в Зеленом городе временно приостановлено. В январе 2006 года кассационная инстанция арбитражного суда Нижегородской области по "непонятным причинам" удовлетворила иск мэрии об отмене права собственности государства на земли лесного фонда. "Такого я еще не видел", - сказал возмущенный Митволь, подчеркнув при этом, что будет добиваться того, чтобы виновные понесли наказание.
(C) 2006, "Новый Регион - Нижний Новгород"
Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/53896.html
Дмитрий Рогозин: Для нас начинается третья оборона Севастополя
26.01.06 15:46
Москва, Январь 26 (Новый Регион, Арина Морокова) - Севастополь со всей инфраструктурой Черноморского флота - это собственность России, считает лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин. По его словам, документальный анализ истории вопроса о статусе главной базы Черноморского флота показывает: город Севастополь никогда не передавался Украине - ни в 1954 году, когда Никита Хрущев подарил Крым Украине, ни в 1991 году, когда она объявила о своем суверенитете. Исходя из этого, нам следует отказаться от всякой платы за аренду военной базы.
По словам Рогозина, руководство Украины превратило Севастополь в рычаг давления на Россию. Его возвращение под юрисдикцию РФ является одной из важнейших задач по укреплению суверенитета страны. "Я обратился к президенту Путину с просьбой включить вопрос о статусе города-крепости Севастополя в повестку ближайших российско-украинских межгосударственных переговоров", - заявил Дмитрий Рогозин.
"Новый Регион" частично приводит текст письма лидера "Родины" к президенту России:
"Уважаемый Владимир Владимирович!
Подписанный в мае 1997 года в Киеве договор об аренде Россией на 20 лет военно-морской базы в Крыму предполагает, по сути дела, добровольный отказ от российской собственности в Севастополе и окружающей его зоны. Доводы официальных российских властей, сдавших Севастополь Украине, были основаны на том, что этот закрытый город был неотъемлемой частью Крымской области, а раз так, то с 1954 года он включен в состав УССР, а затем и суверенной Украины.
Чтобы доказать абсурдность такой позиции, стоит обратиться к официальным документам советского времени. Ведь факты - вещь упрямая - и вот что они говорят.
Ключевое значение для анализа ситуации вокруг Севастополя и Черноморского флота имеют вопросы соотношений понятий - "Главная база Черноморского флота" и "город-крепость Севастополь". С момента своего основания Севастополь являлся военно-морской крепостью юга России, а с конца XIX века - Главной базой Черноморского флота. Предназначение Севастополя не пересматривалось и в советский период. В генеральной схеме городской планировки 1938 года указывалось на специальное оборонное значение Севастополя, требующее согласование всех проектных решений с требованиями обороны. Граница городских земель устанавливалась с учетом размещения объектов Главной базы Черноморского флота.
27 ноября 1948 года было принято решение выделить город Севастополь в число городов республиканского подчинения РСФСР. На практике с этого времени решения Крымского облисполкома не распространялись на территорию Севастополя - главной базы Черноморского флота.
В 1983 году Совет Министров Украинской ССР по согласованию с Госстроем СССР и командованием ВМФ утвердил ныне действующий генеральный план Севастополя с ключевым положением: "Город-герой Севастополь до 2000 года развивается как главная база краснознаменного Черноморского флота". И, наконец, 31 декабря 1996 года Кабинет министров Украины принял постановление N 1599 " комплексной программе стабилизации социально-экономического положения города Севастополя на 1997-2000 гг." в котором признается, что исторически город развивался как главная база Черноморского флота. В документе также указывается на то, что "инфраструктура городского хозяйства, научно-технический потенциал Севастополя были сориентированы на выполнение основного государственного задания - обеспечение базирования и обслуживания Военно-морского флота".
Документальный анализ истории вопроса о статусе главной базы Черноморского флота показывает, что город Севастополь никогда не передавался Украине - ни в 1948, ни в 1954, ни в 1991 гг. Не Черноморский флот "базировался в Севастополе", а сам город был неотъемлемой частью главной базы Черноморского флота СССР.
В соответствии с Конституцией СССР вопросы обороны находились в исключительной компетенции Союза. В то же время именно Российская Федерация является правопреемницей СССР, а, значит, именно она является законной владелицей главной базы Черноморского флота России - города-крепости Севастополя.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Есть только одна причина, которая может снять с Правительства РФ задачу возвращения Севастополя под российское управление. Речь идет об объединении Российской Федерации и Украины в единое государственное образование. До тех пор, пока этот процесс не стал реальностью, возвращение Севастополя под юрисдикцию России является одной из важнейших задач по укреплению суверенитета нашей страны. В этой связи прошу Вас дать указание Совету Безопасности РФ, Министерствам иностранных дел и обороны проанализировать приведенные нами документальные факты и включить вопрос о статусе города-крепости Севастополя в повестку российско-украинских межгосударственных переговоров. Актуальность рассмотрения данного вопроса именно сейчас возникает в связи с намерением официальных лиц Украины решить вопрос об участии этой страны в Северо-Атлантическом альянсе (НАТО), что, безусловно, поставит под сомнение Дух и Букву Базового договора РФ и Украины о дружбе и сотрудничестве, подписанного в 1997 году.
Прошу рассмотреть.
Д.О.Рогозин"
(C) 2006, "Новый Регион - Москва"
Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/53883.html
Нижегородские депутаты предлагают внести поправки в Налоговый кодекс РФ
26.01.06 15:41
Нижний Новгород, Январь 26 (Новый Регион, Ольга Громова) - 26 января депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области поддержали предложение регионального правительства о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ.
В соответствии с поправками, действие единого налога на вмененный доход предлагается распространить на изготовление и реализацию изделий народных художественных промыслов и ремесел. В порядке законодательной инициативы предлагаемые поправки будут переданы в Государственную Думу РФ.
Представляя проект поправок, министр поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Денис Лабуза отметил, что Нижегородская область является родиной многих промыслов и ремесел, однако в настоящее время отрасль находится в сложной экономической ситуации: сокращаются объемы производства изделий, численность работников, распадаются творческие коллективы художников и мастеров.
"Большинство индивидуальных предпринимателей, занятых в сфере народных промыслов, сегодня находится в "тени", в связи с чем налоговый контроль в данной сфере деятельности крайне затруднен, - отметил министр. - Введение единого налога на вмененный доход существенно упростит и облегчит работу предприятий и организаций отрасли и будет достаточно льготным для индивидуальных предпринимателей".
С 1 января 2006 года единый налог на вмененный доход устанавливается нормативно-правовыми актами муниципальных образований. Налоговая нагрузка (сумма налога) на одного работника при этом составляет от 6 до 1200 рублей ежемесячно в зависимости от установленного значения корректирующего коэффициента К2 (его диапазон от 0,005 до 1).
"В случае реализации предлагаемой законодательной инициативы появится возможность налогообложения предприятий народных художественных промыслов на льготных условиях. Это станет существенной мерой поддержки, будет способствовать сохранению и развитию отрасли в целом", - отметил Денис Лабуза.
(C) 2006, "Новый Регион - Нижний Новгород"
Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/53880.html
Все публикации за 26.01.06
Выпуск N 656, Архив Рассылки
Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты"
Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки.
(C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна
(C) Трансрегиональная медиа-группа "NR2.Ru", 2004.
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.russia.news.nr2nn Архив рассылки |
Отписаться
Вебом
Почтой
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
