| ← Октябрь 2006 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
|||||
|
14
|
15
|
|||||
|
21
|
22
|
|||||
|
28
|
29
|
|||||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/kavkaz/
Открыта:
04-05-2006
Статистика
0 за неделю
Вопрос российским читателям "НР": РПП-РПЖ-"Родина" - союз андроидов или костыль власти?
Новый Регион -- Кавказ Вопрос российским читателям "НР": РПП-РПЖ-"Родина" - союз андроидов или костыль власти? 24.10.06 15:08 Москва, Октябрь 24 (Новый Регион, Арина Морокова) - "Новый Регион" решил выяснить мнение своей читательской аудитории относительно нового политического союза, в который в ближайшие дни сольются сразу три партии - РПП, РПЖ и "Родина". Как отмечает корреспондент "Нового Региона", объединение трех организаций стало главной сенсацией нынешнего политического сезона и головной болью для некогда безальтернативной "Единой России". В минувшее воскресенье, во время второго тура выборов мэра Самары, кандидат от РПЖ Виктор Тархов одержал убедительную победу над кандидатом от "ЕР" Георгием Лиманским и получил кресло градоначальника приволжского миллионника. По версии политологов, появление новой партии власти - это конец монополии "Единой России". "Новый Регион" предлагает всем читателям высказать свою точку зрения по поводу появления нового политпроекта. Вопрос сформулирован так: Вторая правящая партия в РФ - союз РПП, РПЖ и "Родины" это: Самостоятельная политическая структура Долгожданная политическая интрига Альтернатива "Единой России" Второй "костыль" власти Союз андроидов. Проголосовать можно здесь >>> (C) 2006, "Новый Регион - Москва" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kavkaz/88691.html Журналисты - это продажные твари и кандидаты на отстрел. Опрос. Комментарии 24.10.06 14:45 Москва - Киев, Октябрь 24 (Новый Регион, Елена Троянская, Ольга Шибанова, Светлана Енаки, Арина Морокова) - Журналисты - это продажные твари, так считает 51% читателей РИА "Новый Регион", принявших участие в голосовании, которое проходило на сайте агентства. Еще 29% проголосовавших считают, что журналист - это разносчик недостоверной информации. 16% участников опроса говорят, что представители второй древнейшей профессии - это идеологические инструменты. Еще 2% читателей отметили, что журналисты - это первые кандидаты на отстрел. 1% проголосовавших заявили, что "это четвертая власть". По 0,6% проголосовали за то, что журналист - это полпред общества, а также "тот, кто звонит и появляется в неподходящий момент". Еще 0,3% читателей не исключают, что все журналисты - это сотрудники спецслужб. Всего в опросе "НР" за две недели приняло участие 8321 человек. "Новый Регион" попросил известных в России и на Украине ньюсмейкеров прокомментировать итоги голосования: Руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский: - У журналистов главная проблема - это непрофессионализм. Подавляющее большинство журналистов работают просто с фактами. Или просто работают с чужими мнениями. В этом смысле журналист сегодня не аналитик. Не автор. Современный российский журналист - это идеологическая фигура. По абзацу статьи можно догадаться какого исповедания человек ее написавший. Это делает его восприимчивым к механизмам манипулирования сознанием. Журналист сегодня - это игрок. Кроме некоторых колумнистов, которые могут еще доказать, что они независимы. Генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин: - Я постоянно общаюсь с журналистами. Я должен их любить. А как иначе? Но есть так называемая "джинса". И часть из них работает по типу этой "джинсы". Это те, кто занимается зарабатыванием денег. Остальные пытаются писать честно и освещать объективно сложности. Однако и перед такими журналистами стоят проблемы. Это соблазн денег и запрет властей. Особенно остро этот вопрос стоит перед тележурналистами. Кстати, по сравнению с 90-ми годами, когда тележурналисты были в зените славы, могу сказать, что они перестали быть такими властителями дум. Они стали трансляторами своих изданий и того или иного общественного мнения. Популярные фигуры 90-х Шендерович, Киселев и Леня Парфенов - это фигуры, которые создавали общественное мнение. А есть цепные псы, такие как Миша Леонтьев, хотя я его очень люблю. Журналист Михаил Леонтьев: - Журналист это продажная тварь и именно поэтому кандидат на отстрел. Я сам журналистов ненавижу, потому что они продажные твари. Но также и жалею их, потому что они кандидаты на отстрел. Меня называют цепным псом журналистики, так вот я хочу сказать, никаким цепным псом я не являюсь, а кто этого не заметил, пусть протрет себе очки или другое какое-нибудь место. Депутат Государственной Думы (фракция "Единая Россия"), народный артист СССР, профессор Иосиф Кобзон: - Я с большим уважением отношусь к журналистам. Но не выношу тех, кто содержит пишущую интеллигенцию. Журналисты - это интересные, ищущие, и всегда творческие люди. Они, правда, сегодня в зависимости от обстоятельств, то есть от тех, кто платит им гонорары и зарплаты. Воспитывать нужно тех, кто определяет политику того или иного издания, чтобы мнение о журналистах в обществе не опускалось до уровня "продажной твари" или "бумажного киллера". Чтобы избежать ярлыка "публичный дом" в отношении того или иного издания, нужно возвращаться к традициям сознательной журналистики. В качестве примера для подражания приведу моих друзей - военных журналистов. Это был Тимур Гайдар, прекрасный журналист и писатель. Это журналист Генри Боровик. Это Леонид Жуховицкий, Константин Симонов и другие. Это образцы журналистской чести и достоинства. Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин: - Я очень люблю журналистов. У меня дочь, поучившись на экономическом факультете и поработав журналистом на радио "Голос России" уехала стажироваться во Францию. Как я могу не любить собственную дочь? Но. В этой любимой мной профессии журналиста действительно есть "продажные твари" и "кандидаты на отстрел". Но это не журналисты - это представители профессии. Знаете, а я ведь давно на эту тему размышляю. 10 лет назад я написал для "Независимой газеты" статью. Статью зарубили - не опубликовали. В ней описывался принцип Невзорова, который использовала Светлана Сорокина. Это когда журналист говорит не о том, что произошло, а о том, что он думает, что произошло. Так вот это и не журналистика. В этом смысле никто никогда человеку не заплатит ни копейки, если он не думает по заказу. Если журналист не рассказывает о том, что он видел и свидетелем чего он был, то такой журналист плавно переходит сначала в "продажные твари", а потом и "в кандидаты на отстрел". Бард Александр Новиков: - Я артист. А журналисты люди творческие тоже. Поэтому я журналистов люблю и с ними дружу. Дружу по жизни и помогаю. Дружил с покойным Владом Листьевым. Дружу с ведущим программы "К барьеру" Сергеем Соловьевым. Я спокойно и приветливо отношусь к журналистам, пишущим обо мне правду, даже если она мне не слишком приятна. Но если журналисты пишут клевету - даю сдачи. Всегда. Писатель и журналист Мария Арбатова: - Я считаю, что главная проблема журналистов сегодня в том, что они не слышат, что им говорят люди, а точнее, слышат только то, что сами хотят слышать. Кроме того, журналисты сегодня страдают непрофессионализмом. Я сама часто сталкивалась с этим. Иногда за журналистами приходилось переписывать не только какие-то идеологические моменты, но исправлять элементарные ошибки правописания. Депутат Государственной Думы от ЛДПР Николай Курьянович: - Журналисты, адвокаты и депутаты сегодня на 95 процентов это продажные твари. Но есть и честные, которым очень сложно. И я без всякой лести вам скажу, что "Новый Регион" одно из немногих российских информационных агентств, которое объективно и оперативно, без передергивания дает информацию. На Украине отношение к журналистам в обществе более позитивное, чем в России. Это обусловлено более высокой степенью свободы слова в стране и наличием нескольких центров влияния. Именно поэтому украинские ньюсмейкеры не согласны с результатами опроса. Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко: - Я никогда с этим не соглашусь, потому что журналисты выполняют важнейшую роль в нынешнем веке. Мы перешли к новому типу общества. Если раньше общество строилось по элитарному принципу, а толпа не знала, чем живет элита. Сейчас модель общества - информационная, все страты и слои населения пронизаны информацией. И эту информацию добывают и распространяют журналисты, поэтому их роль на сегодняшний день просто архивысока. Другое дело, что я не верю в независимую журналистику. Я точно знаю, что журналист - живой человек, ему нужно решать бытовые проблемы. Потому иногда журналист выполняет заказ на ту или иную информацию. Задача общества - создать журналисту такие условия работы, чтобы он не продавался бандитам и олигархам, обезопасить от простого обслуживания того или иного лица, организации. Это проблема общества, на Украине она не решена. На Украине, действительно, в массе своей - это наемные работники, которым ставят жесткий заказ, одно показывать, другое - нет. Но это только недостатки общества. Ссылка по теме: Журналист сегодня - это >>> (C) 2006, "Новый Регион - Москва" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kavkaz/88680.html Все публикации за 24.10.06 Выпуск N 311, Архив Рассылки Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты" Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки. (C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна |
| В избранное | ||
