В Екатеринбурге убиты два директора коммерческих фирм

16.06.05 09:20

Екатеринбург, Июнь 16 (Новый Регион, Елена Васильева) - Двойное убийство совершенного в Екатеринбурге. Жертвами преступников стали два директора коммерческих фирм - ОАО "Лес" и ОАО "Гидроспецмонтаж". Как сообщили "Новому Региону" в пресс-службе управления вневедомственной охраны при ГУВД Свердловской области, мужчины были расстреляны вечером 15 июня из охотничьих ружей. Подозреваемые в совершении этого преступления уже задержаны - ими оказались два екатеринбуржца 46 и 36 лет. У них изъято два охотничьих ружья - марки ТОЗ и "Иж", а также патроны к ним.
Мотивом убийства, по предварительным данным, послужила личная неприязнь к руководителям предприятий.

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/29659.html

ВСМПО и "АВИСМА" могут сливаться: ФАС одобрила "титановый союз"

16.06.05 09:04

Москва, Июнь 16 (Новый Регион, Арина Морокова) - Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России одобрила сделку по объединению ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" и ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" (ВСМПО). Об этом заявил на пресс-конференции глава антимонопольного ведомства Игорь Артемьев, сообщает РБК. По его словам, соответствующее решение было непростым и готовилось долго, поскольку речь шла о создании вертикально интегрированной структуры, способной диктовать российским потребителям определенные условия. Однако, сказал Игорь Артемьев, ФАС пришла к выводу, что монопольные возможности объединенной компании могут быть серьезно ограничены с помощью предписаний по ценовой политике. В случае нарушения этих предписаний компании могут грозить серьезные санкции. Зато, дескать, плюсы сделки слияния очевидны: увеличивается конкурентоспособность российской титановой отрасли на мировом рынке. В результате, как выразился г-н Артемь ев, обеим компаниям "дан зеленый свет" на объединение.

Напомним: ОАО "АВИСМА" (г. Березняки, Пермская обл.) - крупнейший производитель титановой губки (занимает 30% мирового рынка), исходного материала для производства титановых сплавов, а также один из важнейших производителей магния. Выручка компании в прошлом году составила 4,94 млрд. руб., чистая прибыль - 514,4 млн. руб. Главным российским партнером компании является ОАО "ВСМПО" (г. Верхняя Салда, Свердловская обл.) - один из крупнейших производителей титановых, магниевых и никелевых сплавов (главными покупателями продукции комбината являются аэрокосмические гиганты EADS и Boeing). Выручка ВСМПО по РСБУ в 2004 г. составила 10,57 млрд. руб. (+26,3% к 2003 г.), чистая прибыль - 1,6 млрд. руб. С конца 90-х ВСМПО увеличивало присутствие в компании-партнере (сейчас ему принадлежит 75,5% обыкновенных акций ОАО "АВИСМА"), так что появившееся весной 2004 г. известие о сделке слияния рынок воспринял как нечто само собой разумеющееся. Иного мнения были миноритарные акцио неры "АВИСМы", прежде всего ООО "Русатоммет", которые уже давно пытаются доказать в разных инстанциях, что сделка неправомочна и при этом несет негативные последствия для государства. Поданные этими миноритариями (в общей сложности контролирующими 3% акций "АВИСМА") иски задержали развитие сделки слияния, так же как и проблемы главных акционеров с "главным миноритарием" - ЗАО "Ренова" (ему принадлежит 10% акций ВСМПО и 10% "АВИСМы"). Впрочем, "Ренова" в результате оставила попытки расширить влияние на предприятие, предложив партнерам выкупить ее пакеты. Однако при этом и между главными моторами сделки слияния - гендиректором ВСМПО Владиславом Тетюхиным и председателем совета директоров Вячеславом Брештом (оба контролируют примерно по 30% акций ВСМПО) не обнаружилось полного взаимопонимания, что проявилось, в частности, в заявлении г-на Тетюхина о возможности передачи части его пакета государству.

Хотя, в принципе, все шло к сделке: прошлым летом советы директоров обеих компаний утвердили схему слияния (согласно которой за каждую обыкновенную акцию "АВИСМы" акционер компании получал по две бумаги ВСМПО, а привилегированная акция конвертировалась в одну обыкновенную акцию компании-партнера). Иски миноритариев отвергались судами. Однако ФАС до поры до времени тормозила утверждение сделки слияния.

"До сих пор одобрение сделки слияния ВСМПО и "АВИСМы" задерживалось из-за того, что ФАС не имела сведений о бенефициарах обеих компаний, - говорит аналитик ИК "Солид" Игорь Нуждин. - Теперь проблема открытости, как и противоречия между основными акционерами, видимо, снята. Впрочем, большая открытость будет нужна теперь уже объединенной компании для публичного размещения ее бумаг на западных площадках. Компания уже сделала первый шаг к этому фактическому IPO, выпустив отчетность по МСФО, и, думаю, теперь будет двигаться к размещению ADR еще быстрее. Ей нужны инвестиции, а западным инвесторам интересна "ВСМПО-АВИСМА" - компания на фоне роста спроса на ее продукцию со стороны авиастроителей считается весьма перспективной".

"Одобрение сделки слияния двух компаний не означает окончания всех проблем на пути к этому слиянию, - считает бизнес-директор компании "Развитие бизнес-систем" Александр Либеров. - Миноритарии "АВИСМы", судя по их активности в последние месяцы, вряд ли прекратят попытки добиться того, чтобы их интересы учитывались при реализации стратегии объединенной компании. Тем не менее, государство, судя по всему, определилось в своей позиции и фактически (хотя и избегает соответствующих формулировок) признало ВСМПО-АВИСМА естественной монополией, разделение которой нелогично. Соответственно, упреки в трансфертном ценообразовании и т. д. (которые исходят от указанных миноритариев) в данном случае беспочвенны. Зато объединенная компания сможет еще более удачно выступать на мировом рынке, принося тем самым пользу и государству. Желание некоторых крупных акционеров компании видеть в ее уставном капитале государство только подчеркивает стремление "ВСМПО-АВИСМА" быть полезным го сударству при получении от последнего определенных гарантий стабильности".

"После одобрения ФАС для формального завершения сделки слияния ВСМПО и "АВИСМы" осталось немного - осуществить обмен акциями предприятий, - сказал RBC daily аналитик "Альфа-Банка" Максим Матвеев. - Не думаю, что эта процедура займет больше двух-трех месяцев. Затем уже объединенная компания попробует провести размещение своих ADR на западных фондовых площадках, и это размещение поможет решить проблему низкой ликвидности бумаг компании. Интерес к этим распискам наверняка будет большим: "ВСМПО-АВИСМА" уже давно воспринимается как объединенная и притом уникальная компания с большими перспективами".

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/29648.html

Милиционер-взяточник Назир Салимов стал литейщиком

16.06.05 08:55

Скандально известный милиционер-взяточник Назир Салимов меняет профессию. Бывший начальник отдела по борьбе с наркотиками Чкаловского РУВД Екатеринбурга, отбывающий срок в Нижнетагильской исправительной колонии N 13, назначен работать в литейный цех. По...  Подробнее

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/29647.html

Геолог против Путина

16.06.05 08:42

Тюмень, Июнь 16 (Новый Регион, Таисья Исупова) - В России предпринята новая попытка опротестовать новый порядок назначения глав регионов. Автором ее стал геолог из Тюмени. О его жалобе в Конституционный суд РФ и перспективах рассмотрения этого дела пишет газета "Ведомости". "Новый Регион" приводит статью издания полностью.

Геолог из Тюмени Владимир Гришкевич оказался проворнее профессиональных противников Кремля, которые уже полгода думают, как реагировать на отмену прямых губернаторских выборов. Конституционный суд рассмотрит жалобу Гришкевича, который считает, что у него отняли право баллотироваться в губернаторы. КС объяснит геологу, что он заблуждается, уверены чиновники.

После трагедии в Беслане Владимир Путин предложил ради "обеспечения единства России" отказаться от избрания губернаторов населением. По новой системе, которая заработала в январе, президент вносит кандидатуру губернатора в региональный парламент, который "наделяет его губернаторскими полномочиями" в двухнедельный срок. Если депутаты трижды забракуют кандидата, президент вправе распустить парламент и назначить губернатора своим указом.

Гришкевич счел, что новый порядок нарушил его конституционные права, и 22 февраля подал жалобу в Тюменский областной суд. Непосредственным поводом для жалобы стало переназначение тюменским губернатором Сергея Собянина, утвержденное 17 февраля областной Думой. Суд жалобу рассматривать не стал. "В пояснении судья Светлана Колосова отметила, что дела о соответствии федеральных законов Конституции должен рассматривать Конституционный суд", - рассказал Гришкевич "Ведомостям". 4 марта его жалоба поступила в КС. А вчера суд объявил, что принял жалобу к рассмотрению.

Назначение Собянина по новой схеме "грубо нарушило конституционное право на прямое участие в выборах", жалуется Гришкевич. Статья 32 Конституции указывает, что "каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления". Гришкевич пишет, что утверждение по новой схеме - "узурпация избирательного права, поскольку он не делегировал президенту Владимиру Путину своего активного избирательного права по выдвижению кандидатуры в губернаторы, а депутатам Тюменской областной думы - пассивного права выбирать губернатора". Поэтому статья 18 нового закона об избрании региональных органов должна быть отменена как неконституционная.

Гришкевич, по его словам, пишет сейчас докторскую диссертацию по геологоразведке. В 1993 г. он неудачно баллотировался в Госдуму по тюменскому списку партии "Демократический выбор России", а в 1999 г. и вовсе "завязал с политикой". Попытка вернуть прямые выборы глав регионов - личная "гражданская позиция" Гришкевича и с юристами он не консультировался.

КС вынесет решение в "октябре-ноябре", прогнозирует руководитель пресс-службы суда Анна Малышева. Докладчиками по жалобе назначены судьи Николай Бондарь и Борис Эбзеев.

Власти считают затею Гришкевича бесперспективной. Его жалоба "не станет препятствием для губернаторской реформы", полагают чиновники. Сотрудник администрации красноярского губернатора Александра Хлопонина уверен, что суд не пойдет против президента. А самарский губернатор Константин Титов охарактеризовал жалобу геолога как "несвоевременную".

Кремль понимал, что рано или поздно реформа будет опротестована в КС, рассуждает Дмитрий Бадовский из НИИ социальных систем. Но Гришкевич, по его мнению, "выбрал не самую удачную модель запроса" - претензий к новому закону можно было бы предъявить куда больше.

Один из экспертов КС признает, что реформа ограничила "право быть избранным". Внесение кандидатуры президентом лишает гражданина Гришкевича права претендовать на избрание, добавляет профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин.

Гришкевича спешит поддержать оппозиция. Член политсовета Союза правых сил (СПС) Борис Надеждин обещает присоединиться к процессу, где правые будут представлять интересы регионов, ущемленные центром. А секретарь ЦК КПРФ по правовым вопросам Вадим Соловьев напоминает, что коммунисты планировали вынести вопрос о возвращении прямых губернаторских выборов на общенациональный референдум, но эту инициативу "забраковал" Центризбирком.

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/29641.html

В Арбитражный суд Свердловской области подан иск против концерна "Калина"

16.06.05 08:29

Екатеринбург, Июнь 16 (Новый Регион, Елена Васильева) -15 июня в Арбитражном суде Татарстана состоялось судебное слушание по новым искам ОАО "Нэфис Косметикс" к ОАО "Концерн Калина". Татарский производитель обвиняет "Калину" в производстве контрафактного порошка "TriMax", признанного подделкой под порошок "BiMax". Согласно вынесенному судом определению, иски в отношении "Калины" направлены для рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области. Дата следующего заседания пока не назначена.

"Нэфис Косметикс" намерен взыскать с концерна ущерб в размере 9,4 миллиона рублей. В настоящее время виновность парфюмерного концерна в выпуске контрафактного порошка установлена вступившим в действие решением суда. Более того, "Калина" уже выплатила в пользу "Нэфис Косметикс" присужденную судом компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Однако эта сумма охватывает только один из месяцев, в течение которых уральский концерн занимался производством контрафакта. Теперь же "Нэфис Косметикс" намерен взыскать с него ущерб в полном объеме. По данным компании он составляет 4,4 миллиона рублей.

Кроме того, в рамках отдельного иска, "Нэфис Косметикс" в соответствии со статьей 46 Закона РФ "О товарных знаках" намерен взыскать с "Калины" пять миллионов рублей в качестве компенсации за нарушение прав казанской компании на товарный знак, сообщает пресс-служба ОАО "Нэфис Косметикс".

В свою очередь "Калина" выиграла тяжбу против "Нэфис Косметикс" по поводу продукции, выпускаемой татарами под торговой маркой "Миленькая фея".

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело по заявлению ОАО "Нэфис-Косметикс" о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Роспатента, которым марка "Миленькая фея" была признана сходной до степени смешения с товарным знаком "Маленькая фея", принадлежащим концерну "Калина". Так, "Нэфис" надеялся на пересмотр ранее принятых решений арбитражных судов о привлечении его к ответственности за незаконное использование марки.

Московский суд проверил законность и обоснованность решения Палаты и по патентным спорам и подтвердил его правильность. В удовлетворении заявления "Нэфис-Косметикс" отказано в полном объеме. Всего по спору относительно детской косметики между "Калиной" и "Нэфис-Косметикс" вынесено семь судебных решений - все в пользу "Калины".

Ссылка по теме:

Калина и "Нэфис Косметикс" продолжают выяснять: "кто у кого украл пальто" >>>

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/29640.html

Раненый виновник ДТП сбежал из больницы

16.06.05 07:54

Дорожная авария с участием трех машин произошла накануне в Екатеринбурге. На улице Восточной водитель автомашины ВАЗ-2103 выехал на полосу встречного движения, в результате чего столкнулся с автомашинами "Субару" и ВАЗ-2112. В аварии пострадали 4...  Подробнее

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/29637.html

Сильный пожар на берегу озера Шарташ: без крова остались 2 семьи

16.06.05 07:31

Екатеринбург, Июнь 16 (Новый Регион, Таисья Исупова) - Сильный пожар произошел минувшим вечером в Екатеринбурге. На улице Рыбаков около озера Шарташ сгорели 2 частных дома N 70 и 70а, - сообщили "Новому Региону" в городской службе спасения "Сова".

Пожар начался около 9 часов вечера. По предварительным данным, возгорание произошло в районе крыши одного из уничтоженных огнем домов. Пожару был присвоен повышенный уровень сложности, на тушение было привлечено несколько пожарных расчетов.

Однако здания спасти не удалось, они выгорели дотла. Жители домов успели вытащить из огня только холодильник и коробку с документами. Из людей никто не пострадал. Но обе семьи, проживавшие в этих домах - 6 человек - остались без крова.

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/29636.html