В Челябинске встречают масленицу

12.02.07 12:03

Челябинск, Февраль 12 (Новый Регион, Виктория Разина) - Сегодня началась масленичная неделя. В первый день - понедельник празднуют встречу Масленицы. В деревнях и на городских площадях в это время принято было возводить снежные и деревянные горки, устраивать всевозможные аттракционы и т.д.

В старину первый день Масленицы пекли блинник: тонкие прозрачные блины складывали стопкой, промазывали каждый маслом, сметаной, болтушкой из разведенных молоком яиц. Затем слоеный блинник запекали в печи. Кроме того, пекли оладьи, стружни, круглые караваи, сухие вафли.

Как передает корреспондент "Нового Региона", в Челябинске во многочисленных кафетериях и ресторанах предусмотрено специальное меню, насыщенное "солнышками" из теста. В ряде случаев предусматривается расширение ассортимента от сладких до мясных и рыбных блинов, к некоторым из которых, например, с начинкой из икры и сёмги будут подаваться горячительные напитки.

Кстати, 12 февраля отмечен целым рядом "народных примет: например, если в ночь будет красноватая луна, то надо ждать ветра, а если пойдёт крупными хлопьями снег - к оттепели. Солнечная погода являлась предвестником жаркого и засушливого лета.

(C) 2007, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/104019.html

На Южный Урал едут герои России и Советского Союза

12.02.07 11:55

Челябинск, Февраль 12 (Новый Регион, Ольга Ионова) - В Челябинск приезжают герои Советского Союза и России.

Как передает корреспондент "Нового Региона", делегация межрегионального общественного движения "Герои Отечества" прибудет в областной центр завтра, 13 февраля. Герой Советского Союза Валерий Бурков и Герои России Анатолий Кнышов и Вячеслав Бочаров приедут с целью укрепления сотрудничества с органами государственной власти и ветеранскими организациями в вопросах гражданского и патриотического воспитания. Активисты движения пробудут в Челябинской области до 16 февраля. Помимо Челябинска они планируют посетить Южноуральск и Троицк. Также герои России и Советского Союза побывают в аптеках, предоставляющих льготные лекарства, посетят госпиталь ветеранов, встретятся с представителями министерств Челябинской области. В программе запланированы встречи с ветеранами, инвалидами боевых действий, кавалерами ордена Славы, посещение музеев, памятников.

(C) 2007, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/104017.html

Южноуральские школы снова претендуют на президентский миллион

12.02.07 11:50

Челябинск, Февраль 12 (Новый Регион, Ольга Ионова) - Минобразования Челябинской области начало прием документов на участие в новом конкурсе на соискание грантов президента России и губернатора Челябинской области.

Как сообщили корреспонденту "Нового Региона" в пресс-службе министерства образования и науки Челябинской области, в этом году конкурс начался раньше на месяц. До 30 апреля проект регионального списка победителей должен быть направлен в федеральное министерство, а в течение последующего месяца Минобраз пообещал перечислить заслуженный грант.

Положение о конкурсном отборе дополнилось несколькими новыми пунктами: в частности, документы претендентам не возвращают, апелляции по итогам конкурса не проводят, за предоставление недостоверной информации школу с конкурса снимают. В Челябинской области определят 66 победителей федерального конкурса - они получат по 1 миллиону рублей, на уровне области будут квотированы городские и сельские школы. Кстати, если на грант президента могут подавать документы только общеобразовательные школы, реализующие инновационные образовательные программы, то на грант губернатора могут рассчитывать все типы общеобразовательных учреждений Сейчас решается вопрос о том, сколько школ получат грант губернатора в размере 500 тысяч рублей. В прошлом году их было 50, в этом году количество может быть увеличено.

(C) 2007, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/104014.html

В Челябинске обворовали "Снежную королеву"

12.02.07 11:45

Челябинск, Февраль 12 (Новый Регион, Юлия Малецкая) - Челябинские преступники ограбили меховой салон, проломив в стене магазина дыру.

Как сообщили корреспонденту "Нового Региона" в пресс-службе УВД Челябинска, злоумышленники, проломив стену, проникли в отдел "Снежная королева" торгового комплекса "Фокус", расположенного на улице Молдавская 16. Воры похитили 8 норковых шуб, 32 кожаных изделия и 5 пуховиков. Точная сумма материального ущерба пока не известна - в магазине проводится срочной инвентаризация.

Сотрудниками Челябинского УВД по факту кражи заведено и расследуется уголовное дело по статье 158 УК РФ.

(C) 2007, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/104013.html

Установлена причина неприятного запаха на озере Тургояк

12.02.07 11:38

Миасс, Челябинская область, Февраль 12 (Новый Регион, Виктория Разина) - В Миассе определили, что причиной неприятного запаха, исходящего от озера Тургояк, является гниющая древесина.

Как передаёт корреспондент "Нового Региона", силами специалистов Миасского городского отдела экологии, дирекции особо охраняемых территорий, а также работниками коммунального хозяйства и межрайгаза была проведена проверка прилегающих территорий на установление причин неприятного запаха. Рассматривались версии утечки газа и канализационных стоков. Однако в ходе проверки было установлено, что газопровод находится в рабочем состоянии, а коллектор канализации достаточно удалён от места происшествия. А так как других коммуникаций в данном районе нет, то комиссия пришла к выводу о природном происхождении неприятного запаха. Как пояснил начальник местного отдела дирекции особо охраняемых территорий Игорь Корнилов, причиной аромата стало разложение растительности в соседнем заболоченном водоеме, отделенном от озера полоской суши. Как оказалось, ранее запах гниющего дерева, находящегося на дне болота, выходил через лунки, которые бурили рыбаки. Но в этом году почему-то р ыболовы отказались рыбачить на водоёме, и единственным местом, где газы природного происхождения нашли себе выход, оказалась плотина, в районе которой и установился неприятный аромат.

Ссылка по теме:

Озеро Тургояк протухло? >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/104011.html

Южноуральцам показали, кто в Кузбассе хозяин

12.02.07 11:10

Кемерово, Февраль 12 (Новый Регион, Игорь Юров) - Прокуратура Кемеровской области завершила проверки на предмет задержки заработной платы работникам ЗАО "Разрез "Тагарышский" и обогатительной фабрики ООО "Кузбассполиметалл". По результатам этой инспекции никаких претензий одному из совладельцев - южноуральскому депутату Константину Струкову предъявлено не было. Однако дело не в том, что на проверяемых объектах не было обнаружено никаких нарушений. Просто Струков, по сути, уже не является их собственником.

Как стали известно "Новому Региону", южноуральский предприниматель срочно продает свои активы в Кузбассе. Кто выступает в роли покупателя, пока не известно - сделка осуществляется через посредников. По имеющейся у агентства информации, свои 70% акций "Кузбассполиметалл" Струков продает очень дешево, даже не возвращая те суммы, которые в свое время заплатил предыдущему собственнику компании Искандеру Махмудову. Отметим, что основной актив ООО "Кузбассполиметалл" - это не столько разрез Тагарышский и обогатительная фабрика, сколько лицензии на недропользование. Исходя из того, что разведанные запасы угля оценены в 40 миллионов тонн, максимальная стоимость компании превышает 40 миллионов долларов. Кроме того, Струков за последние полтора года приобрел лицензии на недропользование примерно на 200 миллионов рублей, и вот теперь приходиться отдавать все практически за бесценок.

Эксперты отмечают, что в Кузбассе Струков стал заложником той же схемы, которую несколько лет назад сам отыграл в Челябинской области: тогда он приобрел Челябинскую угольную компанию на условиях погашения 250-миллионоого долга по зарплате и 25% остальной кредиторской задолженности, которая на тот момент превышала 3,5 миллиарда. Оставшуюся сумму погасила администрация Челябинской области. В целом, Струков заплатил за южноуральскую угольную компанию не более 7% ее реальной стоимости. В дальнейшем административный ресурс позволил предпринимателю ликвидировать строптивые профсоюзы, утрясти проблемы с местными правоохранительными структурами, а также обеспечить компанию рынком сбыта - областное правительство обязало муниципалитеты покупать для нужд социальной сферы дорогой и низкокачественный местный уголь. Как раз на аналогичном административном ресурсе Струков и "сгорел" в Кузбассе. Найти общий язык с губернатором Тулеевым южноуральский предприниматель, расслабленн ый особым отношением на родине, не смог, а поводов для привлечения внимания правоохранительных органов создал предостаточно . В результате правительство Кузбасса подыскало для ООО "Кузбассполиметалл" более подходящего, на их взгляд, собственника. Струкову же пришлось выбирать между уголовным делом и небольшой денежной компенсацией за потерянную собственность.

Кстати, Струков пытается продать и Челябинскую угольную компанию, на этот раз с выгодой для себя, однако желающих купить низкорентабельное предприятие за запрашиваемую сумму, пока не нашлось.

Зато российские олигархи из показательной истории со Струковым сделали правильные выводы. Как стало известно "Новому Региону", сегодня договор о сотрудничестве с администрацией Кемеровской области подписал Игорь Зюзин, который в течение 10 лет находился в так называемой "бизнес-оппозиции" к местной власти. Из всех "пришлых бизнесменов" Зюзин единственный держался до последнего и отказывался заключить договор. Но теперь он подписал соглашение не только с губернатором, но и с рядом компаний, отвечающих за имидж региональной администрации.

(C) 2007, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/103999.html

Добраться от Челябинска до Екатеринбурга можно будет "с ветерком"

12.02.07 11:04

Челябинск, Февраль 12 (Новый Регион, Ольга Ионова) - Добраться из Екатеринбурга в Челябинск можно будет за 3,5 часа.

Как сообщили корреспонденту "Нового Региона" в пресс-службе ЮУЖД, рельсовый автобус, который свяжет два города, начнет ходить грядущим летом. Сейчас на ветке Челябинск - Верхний Уфалей - Екатеринбург ведутся ремонтные работы: прокладывается вторая колея, оборудуется контактная сеть. До сих пор этот участок дороги не был электрифицирован, поэтому путь из одного уральского города в другой занимал до 8 часов, скорое поезда преодолевали этот отрезок минимум за 5.

После реконструкции сорость экспресса на отдельных участках дороги будет доходить до 190 километров в час, что позволить преодолевать расстояние от Челябинска до Екатеринбурга за 3,5 часа. Предполагается, что первый состав в августе текущего года запустит Екатеринбург, чуть позже к нему присоединится и челябинский автобус.

(C) 2007, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/103997.html

Операция "Преемник", или 30 претендентов в Путины - эксклюзив "Нового Региона"

12.02.07 10:30

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Полина Румянцева) - Редакция РИА "Новый Регион" предлагает своим читателям ознакомиться со статьей председателя Уральской гильдии политических консультантов Константина Киселева. Наш эксперт проанализировал актуальную тему преемника Путина и готов поделиться своими выводами с обществом, а также предложить каждому сыграть в игру "Преемник" и сделать для себя соответствующие выводы. Статья подверглась минимальной редакционной правке.

К. Киселев. Добровольно-принудительное бегство от свободы

С легкой руки оставляющего власть Бориса Ельцина, первоначально затеявшего кадровую чехарду, а затем неожиданно остановившего свой "царский" выбор на Владимире Путине, политическая практика демократизирующейся России обогатилась, по сути, абсолютно антидемократическим институтом "преемства" центральной исполнительной власти. Практика "преемства" власти активно использовалась и используется как на региональном уровне, так и на уровне местного самоуправления. Так, например, в 2000 году Николай Кондратенко, бывший губернатор Краснодарского края, реализовал схему передачи власти своему единомышленнику Александру Ткачеву, а в 2004 году уходя на повышение в федеральное правительство, пользующийся популярностью губернатор Пермской области Юрий Трутнев фактически "отдал" власть своему соратнику, в том числе по бизнесу, Олегу Чиркунову. И таких примеров достаточно много. Со временем в исследовательский политологический обиход прочно вошло устойчивое выражение "Операция " Преемник", которой посвящено значительное количество и действительно научных, и явно конспирологических исследований.

Сегодня политический механизм передачи власти вновь востребован. Приближение весны 2008 года и выборов нового президента РФ ощущается и политической элитой, и избирателями, и фондовым рынком, и журналистами. Причем, на наш взгляд, вольно или невольно, но механизм обеспечения "сдачи-приемки" власти был запущен уже достаточно давно. Именно в этом ключе стоит рассматривать и различные инициативы по смене Конституции РФ "под Путина" и длящиеся годами рассуждения "компетентных" юристов и "придворных" аналитиков о возможном третьем сроке для Путина, о пролонгации его полномочий на 7-летний срок и т.п.

В силу того, что все это длилось достаточно долго, несмотря на неоднократные отказы самого Путина от "нового срока", логично предположить, что кампания не была спонтанной, вызванной верноподданническими чувствами, непрофессионализмом журналистского сообщества и отсутствием иных политических тем, но инспирированной и управляемой. Видимая цель всех этих, на первый взгляд, спонтанных заявлений, инициатив и действий, - однозначное доказывание безоговорочного политического веса и авторитета действующего президента и отсутствия "иной" альтернативы, кроме него самого и/или его "наследника". Попутно российского избирателя убедили в том, что гражданское общество в России "еще не созрело", а потому "правильно выбирать" россияне "еще не научились".

Такое символическое сопровождение, как оказалось, было исключительно эффективным. Его эффект суммарно превосходил все иные инициативы власти, начиная от "мочения в сортирах" чеченских боевиков-террористов и регулярного повышения пенсий до национальных проектов. Избиратели могли быть недовольными любой инициативой власти, но признавали, что "кроме, как за Путина, голосовать больше не за кого", "остальные еще хуже", "следующий будет совсем плох" и т.п. Другими словами, избирателей убедили, что "Путину альтернативы нет", что Путин практически "всесилен", что власть "всегда добьется своего" и оппонировать ей бессмысленно.

Сегодня тема "третьего срока", которая себя эффективно "отыграла", сменилась новой символической логикой, которая уже непосредственно связана с обеспечением передачи власти. После февральской пресс-конференции Путина можно однозначно утверждать, что механизм "преемства" не просто запущен, но заработал на полную мощь. Избиратели могут ознакомиться уже не только с комментариями аналитиков и аналитикой комментаторов, но и вполне солидными работами. Например, в 2005 г. в издательстве "Алгоритм" вышла в свет книга Бориса Мазо "Преемник Путина, или Кого мы будем выбирать в 2008 году". Как следует из рекламы, книжка весит целых 370 граммов (!) и выпущена тиражом 3000 экземпляров.

Заметим, что тема необходимости преемственности в России звучала с самого прихода Путина к власти. Если в первые годы своего "правления" Путин сам был "преемником", то к концу первого президентского срока, когда его авторитет стал незыблемым, а сам он окончательно "сформировался", как "основной" политический субъект, "наследополучатель" начал превращаться в "наследодателя".

Символическая логика преемства власти, на самом деле совсем не однозначна и ее декодирование представляет исследовательский интерес. Если внешне речь идет лишь о передаче власти "сильным" и популярным политиком своему назначенцу, причем, оппозиции в этой схеме места просто не находится, то внутренние, скрытые смыслы много богаче и не столь однозначны.

Во-первых, сама логика преемства означает не только силу власти, но и ее слабость. Дело в том, что любой механизм недемократической, неконкурентной передачи власти символически означает слабость этой самой власти, которая фактически признает свою боязнь легитимной конкуренции. Сила Путина в этой логике есть его слабость. Признавая наличие преемников, что Путин открыто делал, начиная с 2003 года, сам президент признал свою слабость. Акцентируя внимание на преемстве власти, свою слабость признавала вся полит-бюрократическая машина. Это фактически признали "люди президента", его СМИ, его администрация. Символически они проиграли заранее. Именно "из этой серии" заигрывание чиновников администрации президента с представителями референтных групп (интеллигенцией, представителями общественных организаций и т.п.) и "выразителями интересов" наименее поддающихся традиционным манипулятивным технологиям групп (активная молодежь, рок-музыканты и т.д.). И даже отрицание наличи я преемников на пресс-конференции в феврале 2007 г., что противоречит многочисленным утверждениям противоположного толка, на самом деле ситуацию не меняет, ибо беспартийный президент все же оставил за собой право высказаться в поддержку какой-то конкретной кандидатуры. На практике это значит, что административный ресурс будет задействован именно на эту (эти) кандидатуру и ни на кого больше.

Отсюда следует и второй вывод: преемник подается и воспринимается массами, как наследник действующего президента. Причем, предполагается, что преемник должен наследовать не только рейтинг популярности президента, но и его дела, проекты, качества и т.п. Причем, сам смысл наследования означает, что наследник что-либо приобретает, но не теряет. Другими словами, наследник символически всегда наследует лучшее, позитивное, отрицая негативное, нежелательное, угрожающее. Наследник, таким образом, это не только продолжение, но продолжение лучшего.

Заметим также, что такая логика восприятия наследования не является абсолютно позитивной для действующей власти. Однозначно, что наследник есть продолжатель, но не обязательно, что "продолжать" он будет лучше предшественника. Точнее, продолжать он "должен" лучшее, но не обязательно должен быть лучше "наследодателя". Более того, наследник, как правило, оказывается мельче, слабее наследодателя, ибо он всегда сравнивается с предшественником, который в результате особенностей исторической памяти обычно идеализируется, становится эталоном для сравнения.

Третий принципиальный вывод из анализа смыслов преемства также не столь однозначен для власти, хотя, в общем и целом, работает на механизм "сдачи-приемки". Преемник в транслируемой сегодня большинством СМИ символической логике подается как "решенная задача". Преемник потому и является преемником, что он уже стал самой властью. Преемник есть уже ставшее будущее, уже решенная проблема. В противном случае он собственно преемником и не является. Однако в трансляции смыслов "ставшего будущего", уже осуществленной передаче власти есть нюанс, связанный с наличием в электорате (прежде всего в референтных группах) значительного количества протестно настроенных избирателей. Логика "ставшего будущее", символически исключает их из процедуры выборов, усугубляя и без того негативное отношение к режиму, которое неизбежно транслируется практически на все группы электората. Негативный эффект от лишения права выбора существует и в лояльных режиму группах избирателей.

И все же даже при обозначенной символической амбивалентности логики "ставшего будущего" она, тем не менее, все равно используется в интересах власти, ибо она не отыгрывается оппозицией без помощи достаточно сложных для масс избирателей рассуждений. Другими словами, как только оппозиция начнет говорить, что преемник это отнюдь не есть однозначно "ставшее будущее", она тут же попадает в символическую ловушку - электорат начинает актуализировать логику свершившегося и логику "от меня ничего не зависит, все решили без меня". Дело в том, что, отрицая факт "свершившегося выбора", оппозиция позиционируется именно по отношению к этому "свершившемуся". Если же оппозиция признает "ставшее будущее" заранее, а ее основной темой станет "выбор уже сделан без нас", то она автоматически распишется в своей слабости.

В-четвертых, следует отметить, что логика "преемства" означает, что другие кандидаты преемниками не являются, что, в свою очередь, заставляет позиционировать этих других именно по отношению к преемнику. Преемник один, а других много. В результате логика преемства власти фактически сводится к логике мнимой альтернативности или вообще безальтернативности.

Фактически в логике преемства подчеркивается всесильность административного ресурса. И это еще один, пятый, смысловой пласт анализируемой технологии. Все равно он станет президентом - такова логика рассуждений избирателей, естественным образом следующая из президентского предложения и поддержки определенного кандидата. Кстати заметим, что даже, если В.Путин действительно выскажется в поддержку какого-либо кандидата только в агитационный период, как он обещал это сделать, то это отнюдь не означает, что административная машина не будет работать и до начала собственно избирательной кампании. Рассуждения о демократии при жестком административном давлении на выборах давно воспринимаются в обществе как элемент прикрытия, как шумовой фон.

В-шестых, символически "преемничество" подразумевает стабильность, сохранение и защиту сделанного, запрет (временный или постоянный) на перераспределение ресурсов. Таким образом, предшественник и преемник как бы гарантируют обществу и его элитам, что каких-либо серьезных потрясений, а уж тем более революций, не будет. Преемник "предлагает" значительным слоям электората своеобразное бегство от свободы. В результате молчаливое большинство получает долгожданное освобождение от бремени выбора, а немногочисленная элита некоторые символические гарантии от смены правил игры.

Кроме того, определение предшественником своего преемника означает фактическое отдание приказа на голосование за определенную кандидатуру. Не секрет, что сегодня одним из аргументов в политических и даже экономических дискуссиях является ссылка на президентские программы и проекты, его слова и авторитет, его намеки и недомолвки, недосказанности и даже настроение. Для большинства действующих публичных политиков вопрос: "Ты против Путина и курса власти?" - звучит как преамбула политического приговора и заставляет оправдываться.

Наконец, символически тема преемника усиливает субъектность самого предшественника, в нашем случае Путина. Даже, если Путин отрицает наличие преемников. Когда Путин утверждает, что преемников не будет, то именно он решает, быть им или нет. По большому счету Путин поступает очень технологично: первоначально инициировав тему преемства (2003-2006 гг.) затем продолжил интригу с помощью словесной эквилибристики: преемников нет, но "человека" назову, ибо имею право (февраль 2007 г.). При этом президент максимально тянет время, ибо ранее обозначение преемника мгновенно вызовет ослабление самого Путина.

В результате роста субъектности самого Путина ослабевает субъектность электората. СМИ и следом за ними избиратели обсуждают не кандидатов, но преемников. Конечно, просвещенная элита говорит о плюсах и минусах и Бориса Грызлова, и Сергея Иванова, и Дмитрия Медведева, и Дмитрия Козака и десятка других кандидатов, но обсуждение это идет без признания своей собственной субъектности. Более того, обсуждаются не столько люди, сколько их рейтинги и то, что выгодно "великому и ужасному" Путину. Традиционны, например, рассуждения о том, что Путину выгоден более слабый преемник, нежели он сам, чтобы сохранить контроль за ситуацией в России, а в итоге обеспечить себе возвращение в политику через определенное время.

Если кратко обобщить все обозначенные символические логики, то получится технологически вполне приемлемая таблица:

Основные символические логики "преемства власти"

Логики можно было бы множить, но и изложенного достаточно, чтобы придти к выводу: предложенные вероятностные ответы оппозиции явно и откровенно слабее логик власти. Хотя бы просто потому, что эти ответы, по большому счету, есть лишь реакция на логику власти, а потому находятся в рамках этой логики. Другими словами, оппозиция, говоря о преемнике, неизбежно попадает в символическую ловушку власти.

Представляется, что дискредитация механизма преемства и символических логик власти, связанных с передачей власти, возможны лишь через проведение ассиметричной символической политики. Например, обсуждение "преемников" должно идти не как преемников, а как кандидатов со всеми их плюсами и минусами. Причем обсуждать в одном ряду нужно не только преемников, но и иных кандидатов, предлагая их власти и обществу. Оппозиции, если она, конечно, не ангажирована, вообще лучше забыть слово "преемник", а СМИ за одно только употребление этого слова нужно брать деньги, как за нормальную "джинсу". Очевидно, что действительное публичное и конкурентное обсуждение в условиях ангажированности СМИ едва ли возможно, но элементарные "движения" в эту сторону просто необходимы, ибо обсуждение всего списка кандидатов находится в логике нормального гражданского общества. И естественным образом противоречит логике власти. И это только одна из возможностей для асимметрии в ответе, которых мн ожество, как, заметим, и кандидатов. Например, асимметричные Леонид Рошаль, Борис Гребенщиков или Жорес Алферов гораздо опаснее для путинского протеже, чем вполне системные Михаил Касьянов, Геннадий Зюганов или Борис Немцов.

Кроме того, оппозиция четко должна понимать, что ситуация с "тефлоновым" президентом не должна повториться. И в этом плане гражданское общество должно требовать от кандидатов и программу, и реальную биографию, чтобы не допустить возникновения зеркального эффекта, который в свое время использовал Путин (каждый видел в Путине того, кого хотел, а не того, кем он был в реальности). Кстати заметим, что сегодня попытки создания "зеркального эффекта" уже видны. Например, бессодержательные речи Дмитрия Медведева именно из этого арсенала: на цементном заводе он ратует за увеличение производства цемента, а на ферме с видом специалиста призывает повысить надои. В результате "преемник" начинает разбираться во всем, постепенно становясь "зеркалом" для избирателей.

И все же существует ли проблема - 2008? И да, и нет.

Нет, потому что, положа руку на сердце, следует согласиться с тем, что "преемник" пока однозначно побеждает любого из различаемых кандидатов. Проблемы не существует также, потому что власть от Путина перейдет к одному из членов так называемого "нового Политбюро". И в этом отношении, совсем не принципиально, кто из секретарей этого Политбюро займет пост президента РФ. В этом отношении секретарь Медведев ничем не лучше, но и не хуже секретаря Иванова. А секретарша Матвиенко идентична секретарю Миронову. Более того, не исключен вариант, когда пара секретарей с благословения Политбюро пойдет на выборы, якобы конкурируя друг с другом. Сути дела это не изменит. Выбор будет просто технологично сымитирован. Посетителям электорального ресторана в меню просто-напросто предложат разные варианты "комплексного обеда". Например, если кому-то несимпатичен "плюшевый" Медведев, олицетворяющий половинчатость, несамостоятельность, газпромовскую зависимость, то он сможет выбрать як обы более решительного министра обороны Иванова, который, кстати, столь же безволен и несамостоятелен, как и его коллега по правительству. Такого рода сочетаний можно придумать и предложить множество, все зависит от технологической проработки проблемы.

Проблема - 2008 года существует пока лишь в одном варианте: сможет ли оппозиция предложить здравую, просчитанную программу модернизации России. Эта программа даже не будет альтернативной. Она будет единственной, ибо пока нет никакой.

Только вот захотим ли мы ее прочитать, или вновь начнем бегать от свободы в добровольно-принудительном порядке.

И в заключение - список кандидатов, которых когда-либо "выдвигали", "считали", "рассматривали" и анализировали в связи с выборами 2008 г. Список персоналий, возможно, не совсем полный, но самое главное - ему пока не хватает продуманного перечня номинаций, по которым можно было бы дать сравнительную оценку всем потенциальным претендентам.

Каждый может самостоятельно составить таблицу "Кандидаты - номинации", добавляя или убирая претендентов и критерии их оценки. Иногда получается действительно забавно. Например, Борис Грызлов, Валентина Матвиенко и Сергей Миронов в определенном варианте таблицы вполне могут получить практически по всем номинациям "0" (программы нет, внятной, действительно "президентской" биографии нет, о компетентности, экономических взглядах, ответственности (естественно, не перед партией и Политбюро) ничего не известно и т.д.).

Кандидаты

P.S.

Опрос, организованный на сайте "Нового Региона", в котором явно лидирует ответ "Тема преемника надоела безмерно", на наш взгляд наглядно показал следующее:

Кремль избрал технологически верную тактику, постепенного смягчения темы преемника, которая стала "жить сама по себе", символически обеспечивая передачу власти;

большинство продвинутой публики (Интернет-аудитория) негативно относится к самому механизму приемки-передачи власти, но осознает невозможность ему противостоять.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/103980.html