На южноуральских деревьях начали набухать почки

08.12.06 11:13

Челябинск, Декабрь 08 (Новый Регион, Ольга Ионова) - На Южном Урале деревья решили вновь зацвести.

Как передает корреспондент "Нового Региона", из-за необычно теплой погоды в декабре растения "перепутали" время года и собираются выйти из зимней спячки: на деревьях опять набухают почки, а кое-где на проталинах уже появилась молодая трава. Погода этому только способствует: уже почти неделю столбик термометра не опускается ниже ноля ни днем, ни ночью.

Как сообщили корреспонденту "Нового Региона" в Союзе садовых товариществ Челябинской области, "вторая молодость" на пользу растениям не пойдет. Соки вновь начинают двигаться внутри деревьев, в результате растения истощаются. Поэтому при похолодании, которое неизбежно, деревья и кустарники могут просто замерзнуть.

В результате, по мнению бывалых садоводов, хуже всего придется плодовым деревьям, на большой урожай следующим летом рассчитывать не стоит, а возможно, яблок и груш не будет вовсе. Для кустарников, правда, подобное потепление не страшно, также как для земляники и прочих зимующих под снегом растений.

(C) 2006, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/95430.html

Уральцы устроили массовую драку в самолете

08.12.06 10:59

Екатеринбург, Декабрь 08 (Новый Регион, Елена Васильева) - Порядка десяти пассажиров передрались в самолете "Трансаэро", вылетевшем из Екатеринбурга в Тайланд.

Подробности скандала описывает сегодня "Комсомольская правда - Челябинск". Как рассказал журналистам один из очевидцев скандала, туристы (в том числе и челябинцы) вылетели ночью из Екатеринбурга на "Боинге-762". Пассажиры скупили алкоголь в дьюти-фри и прямо в зале ожидания опустошали бутылки. Впереди их ожидало десять часов полета. "Все перепились, - вспоминает очевидец Виталий. - Первая драка началась сразу, как мы взлетели. Паренька лет двадцати пяти в проходе толкнул какой-то мужик. Может, специально, может, случайно. Паренек в ответ заехал тому кулаком по голове."
Удар был усилен печаткой. Из раны брызнула кровь. Стюардессы в страхе отступили. На помощь ринулись стюарды. Работали четко: заслонили драчуна спинами, раненого перебинтовали и отвели в другой конец салона.
Но этим дело не кончилось: следующими передрались представители компаний тех драчунов. "Вторая серия бойни началась забавно, - вспоминает очевидец Виталий. - Один сказал другому: "Эй, ты, чмо. Пойдем выйдем". Куда, интересно, на улицу?
И тут началось. Кто и кого молотил? За что? Почему? Было непонятно. За время полета передрались человек двадцать. Обозначился новый заводила - дядька под пятьдесят, седой такой уже. Он всех так достал, даже своих, что народ взмолился: "Кто-нибудь наденьте на него наручники!".

Наручников на борту не нашлось. Но стюарды раздобыли веревки, стянули ими конечности буйного пассажира. Двигаться он уже не мог, но в знак протеста начал кричать. Кто-то из пассажиров предположил, что у связанного началась белая горячка. Женщина-врач из числа отдыхающих сунула в нос больному вату, обильно политую нашатырем. Пациент пришел в чувство.
В представительстве компании "Трансаэро", рейсом которой летел очевидец Виталий, ответила девушка. Она отказалась давать официальный комментарий по телефону, но проговорилась: "На борту алкоголь не раздают. Но никто не запрещает пить в аэропорту. А жаль! Ведь на длительных рейсах пьяные драки бывают слишком часто. Поэтому-то среди бортпроводников есть пара сильных мужчин (потом мы узнали, что между собой проводники называют их вышибалами. - Прим. ред.). Если не удается утихомирить драку на борту, то в аэропорту сдаем хулиганов полиции. Потом заносим их имена в черные списки авиакомпании. Тогда уже вылет им заказа н".

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/95425.html

Российские пенсионеры скупают траву-молодушку, а потом объясняются с правоохранительными органами

08.12.06 10:59

Челябинск, Декабрь 08 (Новый Регион, Ольга Арсентьева) - Южноуральские садоводы стали фигурантами необычного уголовного дела. В одной из центральных областей России расследуется история с массовой рассылкой наркотиков по почте. Среди основных свидетелей жительница Челябинской области.

Как передает корреспондент "Нового Региона", эта дама все свободное время посвящает саду, в котором наряду с традиционными огурцами-помидорами выращивает всевозможные травы и цветы. Причем, ей нравится экспериментировать, разводить необычные растения, поэтому семена дама заказывает по почте. Года два назад, в числе прочего, заказала в одной из агрофирм семена "Травы-молодушки": в аннотации было сказано, что отвар растения омолаживает организм, тонизирует и может использоваться в качестве профилактического средства при простудах. Дама не только запаслась семенами сама, но и посоветовала "молодушку" своей давней подруге, живущей в центрально России. Той травка понравилась: особого ухода не требует, разрастается хорошо, выглядит необычно, на вкус, правда несколько странновата, зато у пенсионерки перестали болеть ноги, прошла бессонница и появилась бодрость во всем теле. Поэтому добрая дама стала активно делиться семенами с друзьями -садоводами, а однажды заварила т равку своему внуку, у которого заболела спина. Внук оказался врачом-наркологом, поэтому сразу узнал и необычный вкус чудо-зелья, и его эффект. Экспертиза подтвердила - в качестве обезболивающего средства бабуля предложила внуку высушенную коноплю. У неудавшейся знахарки выжгли половину сада и возбудили уголовное дело. Бабулю спасло то, что она, как рачительная хозяйка, ничего не выбрасывает, сохранился и пакетик из-под семян "молодильной" травки, присланный по почте. Экспертиза подтвердила, что в нем находилась конопля. Жительница Южного Урала, вызванная в качестве свидетеля, не скрывала, что именно она посоветовала подруге заказать семена по почте, хотя отметила, что сама никакого эффекта от употребления травы не почувствовала - та просто оказалась приятной на вкус. И хотя экспертиза не нашла в ее траве никаких наркотических составляющих, перепуганная пенсионерка немедленно уничтожила все запасы семян и сушенной "молодушки".

(C) 2006, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/95424.html

Ответственность за развал СССР может быть рассмотрена в уголовном порядке, - мнение экспертов

08.12.06 10:41

Москва, Декабрь 08 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) - Сегодня исполняется 15 лет со дня подписания Беловежских соглашений, которые заключили главы государств и правительств трех советских республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белоруссия), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украина). Этот документ констатировал прекращение существования СССР как субъекта международного права и декларировал образование Содружества независимых государств. Эти события, серьезно повлиявшие на ход истории, до сих пор вызывают неоднозначную оценку. РИА "Новый Регион" представляет мнения известных российских политологов о том, что произошло 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще и к чему это привело.

Руководитель исследовательской группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин:

У меня ощущения такие, что с течением времени распад СССР воспринимается все более болезненно, и при этом более вульгаризировано. Напомню то, как было на самом деле. Проходит 17 марта референдум с абсолютно лукавой формулировкой. В одном вопросе было сразу три тезиса: согласны ли вы сохранить Союз, согласны ли вы его сохранить обновленным, и считаете ли вы, что там должны соблюдаться права человека. Каждый отвечал по-разному. Шесть республик не принимали участия в референдуме вообще. А Украина добавила пункт: поддерживаете ли вы декларацию украинской республики о суверенитете. В этой декларации были прописаны ориентация на взаимодействие с Европой, суверенитет государства во внутренней и внешней политике и сохранение договорных отношений с союзными республиками. После референдума готовился новый союзный договор. 21 августа произошел путч, а уже 22 августа региональные лидеры вдруг начали чувствовать себя независимыми. Де-факто они давно в Москве не нуждались. Он и боялись только силового воздействия, но 21 августа стало понятно, что КГБ из себя ничего не представляет. В тот же день секретарь туркменского комитета партии Ниязов объявил о переходе всей собственности Советского Союза в ведение Туркменистана. А 24 августа на Украине Верховный Совет принял декларацию о независимости, то есть де-факто заявил о выходе из СССР. Никто в мире не принял их, как независимое государство. И пан Кравчук на 1 декабря назначил второй референдум, о котором у нас не любят вспоминать. 90% граждан Украины высказались за независимость. И когда 8 декабря три исторических персонажа встретились в Беловежской пуще, у Кравчука в руках было легитимное решение о независимости.

Крушения Союза можно было избежать, если бы было подписано соглашение о конфедеральном государстве. Но не согласились, потому что не было достаточной гибкости. В результате союз был похоронен. И был похоронен объективно, просто потому, что Москва проела свой лидерский потенциал. Она стала пустым местом.

Какие уроки из распада? Была потеряна способность адекватно оценивать ситуацию. Если люди у власти из элиты попадают под влияние собственных идеологических мифов, то это чрезвычайно плохо. Товарищ Сталин ни на секунду не верил всем этим лозунгам, которые были написаны на знаменах. Он всегда говорил, что марксизм - это религия рабочего класса и во имя этой религии можно было идти на любые жертвы. Эта религия рухнула, потому что она была в явном противоречии с повседневными реалиями жизни. Начиная с 1970-х годов, было понятно, что коммунизм - это сказка, а элита была не готова к кризису. Сегодняшняя наша проблема в том, что мы опять строим мифологию. Всем хочется восстановить Союз. Мне тоже хочется, чтобы после воскресения, была опять суббота, а не понедельник.

Для меня главный вывод: элитные слои населения могут врут населению - иногда это приходится делать, но себе врать не надо. Это самое важное. Надо добросовестно и спокойно оценивать то, что произошло тогда.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин:

Мне бы хотелось поспорить с утверждением, что именно подписание Беловежских соглашений поставило точку в существовании Советского Союза. Это очень распространенная легенда в юбилейных передачах на ТВ и статьях в прессе, мол, три мужика собрались и развалили СССР. Это может быть многим выгодно, прежде всего, тем, кто голосовал за ратификацию соглашения. На самом деле точку в существовании Советского Союза поставили депутаты, через два дня ратифицировав соглашения. Причем против голосовало 6 человек. Сейчас примерно половина Верховного Совета СССР претендует на то, чтобы быть среди тех шести.

Тогда такое единодушие было не случайно. В тот момент политическое противостояние сконцентрировалось по географическому принципу. То есть, на самом деле, на союзном уровне как бы присутствовал осторожный реформаторский центр, а политические края сконцентрировались на уровне Российской федерации. Это Ельцин со своими подвижниками - радикальные либералы, которые даже не надеялись на то, что они смогут получить власть в Советском Союзе в целом. С другой стороны, были коммунисты, стремящиеся к реваншу после поражения путча в августе 1991 года. Проигравшие понимали, что на общесоюзном уровне возможностей у них мало. Поэтому было стремление развалить Советский Союз. Поэтому кивать сейчас на Кравчука, тех националистов в союзных республиках, которые были в общем-то в тот момент на периферии процесса, неправильно. Будем говорить прямо и откровенно, в первую очередь, Советский Союз развалила Россия.

Безусловно, распад СССР был геополитической катастрофой, которая привела к очень серьезным последствиям. Это событие повлияло на весь мир, который за время многодесятилетнего блокового противостояния отучился быть в состоянии мира в более сложной комбинации. Сейчас мир очень мучительно с огромным трудом приходит к многополярной модели.

Для России последствия распада СССР ощутимы, но менее серьезны, чем для других бывших республик. Если в РФ остались традиции большого государства, то превращение региональных политических элит в элиты независимых государств идет мучительно сложно, и мы видим, какие ошибки они совершают. Для России это не критично, в нашей стране есть запас мощности, а в небольших государствах, чем они меньше, тем искусней должна быть внешняя политика. А получается наоборот.

Директор Института политических исследований Сергей Марков:

Мне представляется, что распад СССР не был предопределен. Это большей частью сказки. Это произошло в результате суммы неблагоприятных факторов. Конечно, был предопределен откол от центра ряд республик, таких как Латвия, Эстония, возможно, Армения, Грузия. Союз мог продолжаться на других условиях, и в этом случае в Латвии и Эстонии русские бы не оказались людьми второго сорта. Были бы определены условия получения независимости, которые бы не привели к созданию режимов на основе русофобии.

Я согласен, что СССР был развален российской элитой, руководством, прежде всего, России. На РФ главная ответственность. Видимо, не имеет смысла рассматривать это в уголовном порядке, хотя это в принципе возможно.

Распад СССР является важнейшим событием для нескольких поколений. И мы должны извлечь урок из этой катастрофы и неудавшейся реформы. Кризис распада СССР не был результатом упадка Союза. Это был кризис развития. В СССР наблюдались интенсивные темпы экономического роста, которые требовали абсолютно других форм хозяйствования, значительно больше свободы и переход к рынку. Советский человек стал более образованным, на порядок более мыслящим, и он уже не терпел той жесткой авторитарной политической системы, которую представлял из себя Советский Союз. Этот советский человек - средний класс - потребовал свободы. Экономика потребовала более гибких форм хозяйствования. Это типичный кризис развития, с которым не справилась тогдашняя элита.

Пока как нация, мы не сможем понять причины катастрофы, которая с нами случилась, не сможем извлечь уроки из этой катастрофы, мы не изменимся. Не изменившись, мы не сможем обеспечить будущей реформы, создать нормальной политической и экономической системы, основанной на конкуренции, что принято называть демократией и рынком, и предотвратить будущую катастрофу.

Генеральный директор Института региональных проблем Максим Дианов:

На самом деле, те люди, которые участвовали в подписании Беловежских соглашений, никогда не признавались в том, что они разваливают Советский Союз. Их посыл - мы сохраняли государство в виде СНГ. Говорилось, что пройдет 2-3 года и СНГ будет крепче СССР - цитирую Бориса Николаевича.

Никто не просчитывал последствия распада СССР, что будет с Россией, другими республиками и СНГ. Оценки произошедшего менялись временами с точностью до наоборот. Например, в 1999 году, когда Кравчука награждали за неотдачу Крыма России, он, выступая с ответной речью, сказал, что его большой заслуги в этом нет, Ельцин был готов пол-России отдать, чтобы скинуть Горбачева. То есть Кравчук пытался переложить ответственность.

В большей степени в 1991 году распад СССР повлиял не столько на Россию, сколько на мировую политику. В этот день были порушены все Хельсинкские соглашения и в первую очередь о нерушимости тех границ, которые существовали с 1976 года. Последствия ощущаются до сих пор, и еще очень долго будут ощущаться, пока не будет установлена новая система международных договоров.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов:

Я хочу напомнить, на отпечатанном на машинке и достаточно коротком тексте, который был подписан в Беловежской пуще, не говорилось о прекращении существования СССР. Речь шла о том, что эти субъекты объявляют о прекращении существования СССР как геополитической реальности. С правовой точки зрения этот документ ничего не означал. Никто в мире не признал глав России, Белоруссии и Украины руководителями суверенных независимых государств. Это произошло позже после завершения процедуры ратификации.

С моей точки зрения, распад СССР был неизбежен и носил объективный характер. Советский союз был замкнутой системой, что позволяло достигать больших успехов, но, тем не менее, для граждан она была несвободной и несправедливой. Будучи закрытой, страна не могла воспринять инноваций. По данным даже советской статистики, в 1982 году экономический рост в стране прекратился. Система была самоедской и мало эффективной.

То, что произошло в 1991-1993 годах безусловно было революцией, причем буржуазной. Однако она произошла без буржуазии, как пролетарская в 1917 году без пролетариата.

Директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров:

Проблема демонтажа СССР появилась не сама по себе, или по воле руководителей страны. Эта модель перестала работать. В культуре с 1970-х годов никто не верил в советские идеалы, читали самиздат и слушали "Голос Америки". Система исчерпала себя в экономике. Кто в этом сомневается, прочитайте последнюю книгу Егора Гайдара. К нему можно относиться по разному, но там гигантский объем фактического материала, который показывает, что экономика Советского Союза с 1970-х годов строилась по принципу: нефть в обмен на продовольствие. Я не говорю уже о политике. Очевидно, что подавлять так жестоко, как это делал Сталин и Хрущев, было невозможно. Встала задача обновления, демонтажа государства. Элита, которая вырождалась, не смогла это сделать. Она была неадекватна той задаче, которая перед ней стояла. Прежний формат СССР утратил свою актуальность.

Если кто-то помнит себя 15-20 лет назад, может сказать, что одной из основных тем кухонных разговоров была тема: кто кого кормит, и зачем России Узбекистан и прочие республики. Сейчас такой дискус возвращается, хотя тяга к объединению все же остается.

Ссылки по теме:

ВЦИОМ: Россияне готовы поддержать объединение РФ с Белоруссией, Украиной и Казахстаном >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/95419.html

Челябинское УФАС добралось до молодежных клубов

08.12.06 09:42

Челябинск, Декабрь 08 (Новый Регион, Павел Зварзин) - Челябинское управление ФАС России привлекло к административной ответственности руководство кыштымского арт-клуба "Корсар" за нарушение требований рекламного законодательства. Директору этого заведения придется заплатить штраф в размере 9 тысяч рублей.

Как сообщили корреспонденту "Нового Региона" в УФАС, в октябре 2006 года среди студентов Кыштымского филиала Южно-Уральского государственного университета распространялись рекламные листовки, приглашающие на День студента. Информация излагалась на молодежном сленге, в частности, студентам предлагалось сжечь конспекты, "забить" на лекции и отправится туда, где "зажЫгают непадеЦЦки", а также использовалась формула "арт-клуб "Корсар" + ЮУрГУ". Руководство вуза возмутилось, заявив, что ЮУрГУ не является соорганизатором данного, и согласия на размещение наименования ЮУрГУ в рекламной листовке клубу никто не давал.

Челябинское УФАС России признало данную рекламу недобросовестной. В рекламе нарушены требования законодательства о рекламе, так как упоминание в тексте наименования ЮУрГУ в контексте с наименованием клуба, призывающим "сжечь конспекты" и "забить на лекции", то есть осуществить действия по дезорганизации учебного процесса, порочит деловую репутацию вуза.

(C) 2006, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/95414.html

ДТП в Челябинске: пострадали водитель и ребенок, погибла кукла

08.12.06 09:37

Челябинск, Декабрь 08 (Новый Регион, Светлана Намская) - Небрежность взрослых едва не привела к гибели ребенка. Сегодня утром в Челябинске на пересечении улиц Румянцева и Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе столкнулись ВАЗ-2110 и автомобиля Audi. В "десятке" оказалась зажатой маленькая девочка. Ребенок находился на заднем сидении за водительским креслом. Удар пришелся как раз на эту сторону, в результате ребенку порогом зажало левую ногу. Спасатели при помощи гидравлического инструмента извлекли ребенка из автомобиля и передали бригаде "скорой". Не исключена возможность перелома. Есть и ушибы. Все время малышка вела себя очень мужественно и почти не плакала. Больше всего ее волновало то, что у одной из двух ее кукол от сильного удара машин оторвалась голова.

В результате столкновения кресло водителя стало уже в два раза. У водителя "десятки" - отца девочки возможен перелом бедра. Мужчина был госпитализирован. Со его слов, они с дочерью направлялись в детский сад.

(C) 2006, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/95407.html