| ← Октябрь 2006 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
||||||
|
14
|
15
|
|||||
|
21
|
22
|
|||||
|
28
|
29
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/chel/
Открыта:
27-04-2005
Статистика
0 за неделю
Перед выборами в Челябинской области ждут беспредела
Новый Регион -- Челябинск Перед выборами в Челябинской области ждут беспредела 02.10.06 16:27 Челябинск, Октябрь 02 (Новый Регион, Наталья Павлова) - В Челябинской области до выборов осталась неделя - теперь исключить кандидата из списков невозможно. Как передает корреспондент "Нового Региона", на последней неделе наблюдатели ожидают всплеск нарушений в предвыборной агитации, поскольку снять кандидата с выборов теперь по закону не может даже суд. Увеличение числа нарушений началось с пятницы. Так, по всем избирательным округам появились незарегистрированные агитационные статьи и подкуп избирателей. В Тракторозаводском районе, например, по велению кандидата Валерия Платонова его подчиненные разносили кексы пожилым людям. Кроме того, у сотрудников ассоциации "В защиту прав избирателей "Голос" имеется информация, что в этом же районе готовится почва для вброса бюллетеней на выборах: у пенсионеров собирают паспорта, а потом им объявляется, что они уже проголосовали. В одной из школ Челябинска директор объявил на собраниях, что если родители школьников не проголосуют за определенного кандидата, придется устанавливать дополнительные взносы за ремонт кабинетов, оформление классов и тому подобные вещи. В Миассе же собираются устроить лотерею на избирательных участках для повышения явки. Еще один способ "увеличить" явку - "зачистка" избирательных списков. Так, по непроверенным данным, поступившим на телефон "горячей линии", в одном из избирательных участков количество избирателей неожиданно уменьшилось с 2,5 тысяч в прошлом году до 1,5 тысяч в этом. Причина столь резкого уменьшения количества избирателей в настоящее время выясняется. (C) 2006, "Новый Регион - Челябинск" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/85350.html Генпрокуратура РФ в УрФО возбудила уголовные дела по фактам массовых отравлений челябинцев спиртосодержащими техническими жидкостями 02.10.06 16:11 Челябинск, Октябрь 02 (Новый Регион, Татьяна Романова) - Генпрокуратура России в Уральском федеральном округе возбудила уголовные дела по фактам отравления челябинцев алкогольными суррогатами. Теперь в качестве наказания "бутлегерам", реализующим в целях наживы ядовитые спиртовые фальсификаты, в соответствии со статьей 238 УК РФ, грозит лишение свободы сроком до 10 лет. Расследование всех случаев отравления спиртосодержащими техническими жидкостями взято генпрокуратурой на особый контроль. Напомним, что в результате отравления подобными жидкостями в Челябинске за последний месяц погибло 7 человек и около 300 было госпитализировано. (C) 2006, "Новый Регион - Челябинск" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/85342.html Экспертиза "Нового Региона": слияние через поглощение 02.10.06 15:45 Челябинск, Октябрь 02 (Новый Регион) - Российская партия жизни, Партия пенсионеров и "Родина" занялись неким объединительным проектом с целью создать альтернативу на политическом поле "Единой России". Как принято в эпоху "управляемой демократии", новую конфигурацию сначала очертили в администрации президента, придав грядущему слиянию не слишком поэтический образ "второй ноги". Официально задача этого органа - сбалансировать политическую систему. Однако если на федеральном уровне этот посыл вызывает у критиков скепсис, то в провинции уже явный сарказм. Ситуацию комментирует политолог Семен Абрамов: "Прежде всего нужно обратить внимание, как сказал бы В. И. Ленин, на особенность текущего момента. Монополией на политическую жизнь в России сегодня обладает государственная власть, поэтому процессы, которые сейчас происходят в стране, сложно описать в классических терминах демократии. Логика событий имеет ярко выраженный функционерский, бюрократический характер: жесткое вертикальное подчинение всего и вся; кулуарность в принятии решений, отсутствие публичного диалога. Власть превратилась в философскую "вещь в себе". Это серьезно усложняет задачу каким-то образом включить ее в спектр политических взглядов. Хотя сами себя они предпочитают называть "центристами", трудно понять, какой политологический смысл они закладывают в это определение. Во всяком случае программно составить вектор "право-лево" не получается. Монополия, что в целом для подобных структур в высшей степени характерно, не видит никакой пользы в состязательности мнений и позиций. В этом скрывается и ее очевидная полемическая слабость, которая в итоге приводит к невысокой популярности у населения. Восполняя пробел, власть для удержания позиций вынуждена задействовать, так называемый, административный ресурс. Однако, благодаря этому механизму, легче сбить чужую популярность, чем нарастить собственную, поэтому, приглушив аргументацию левого и правого фланга, вертикаль власти не смогла предложить какую-либо позитивную программу. Между тем, население отреагировало на такую системную стабильность двояко: большая часть стала индифферентной к политическим событиям, меньшая обратилась к радикальным взглядам. Впрочем, запрос со стороны общества на внятно сформулированную политику сохранился и это со всей очевидность продемонстрировал взлет, а затем и падение, таких, условно говоря, ситуационных с точки зрения конъюнктуры, партий как "РПП" и "Родина". Они стремительно выросли на фоне искусственного дефицита политических идей с явно популистским лозунгом "природной ренты", который по сути являлся современным парафразом "шариковского" понимания социальной справедливости: "че там, поделить и все". Однако политическая активность этих партий стала их интуитивно выталкивать в неподконтрольную область оппозиционности, через которую начали проявляться протестные настроения значительной части россиян. Тогда-то Кремль и вынужден был провести спецоперацию по зачистке неуправляемого партактива. Вместе с уходом лидеров - Гартунга и Рогозина, персонифицировавших идеи "народной справедливости", эти политические образования оказались лишены внутреннего содержания и фактически превратились в пустые бренды. В этой своей ипостаси они вполне сравнялись по потенциалу с "Российской партией жизни", о которой, похоже, известно, помимо истории с выхухолями, только то, что ее возглавляет спикер Совета Федерации Сергей Миронов, который бесконечно и радикально предан президенту. Так почему бы, спрашивается, встраивая неофитов в вертикаль, не провести объединение абсолютно родственных по бессодержательности партий? Решение вполне логичное, чего огород городить. Однако следует понимать, что отсутствие внутренней идеологии еще не означает, что у этих партийных структур нет формы. Есть. Есть аппарат, есть члены, есть отделения, депутаты. И вся эта иерархия вовсе не собирается складывать полномочия, поэтому вопрос: а под чьей эгидой пройдет слияние, сейчас как никогда актуален. Участие в этих партиях обеспечивало, в первую очередь, присутствие во власти, и потерять этот статус вряд ли кто добровольно захочет. Особенно это прослеживается в регионах, и, в частности, на Южном Урале. Вот свежая картинка. Лидер местной "Родины" Вадим Воробей сколько бился и боролся за место под солнцем, даже победил правдами-неправдами местного хлебопромышленника Берестова, и все ради чего? Чтобы сменить партийного шефа с Рогозина на Рогозу? Вот ведь абсурд. Последний даже в политической жизни области никак не участвовал, просто поехал, договорился с Мироновым и нате, вопрос решен. Причем, как отмечают многие наблюдатели, Евгению Рогозе это место необходимо не столько для политики, сколько для отстаивания бизнес-интересов в столкновении с администрацией Челябинска, значит, практическая работа партийного новообразования будет подчинена далеким от политики целям. Как тут не согласиться с Воробьем? Тем более что практика показывает слабую жизнеспособность партийных отделений, которые содержатся одним - двумя предпринимателями, что в конечно счете грозит превращением этих структур в бизнес филиалы, как поначалу было у того же Берестова с "Родиной" или Караманова с "СПС". При этом остается только догадываться, каким образом метод слияния периферийных партий перерастет в балансир, который будет способен уравновесить на местном уровне "Единую Россию". Учитывая, что рекрутировали в "медведей" депутатов Законодательного собрания почти что оптом, вписав в партийные ряды практически законодательную (да и исполнительную) ветвь власти, любое даже мягкое альтернативное партийное представительство должно будет конкурировать с органами власти. А ежели слияние брэндов пройдет под маркой поглощения вертикалью власти, то и вовсе непонятен резон. Ну на кой вам два башмака на одну ногу?" (C) 2006, "Новый Регион - Челябинск" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/85338.html Все публикации за 02.10.06 Выпуск N 1557, Архив Рассылки Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты" Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки. (C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна |
| В избранное | ||
