Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РИА Новый Регион - Челябинск

  Все выпуски  

Челябинская область развивает сотрудничество с Мордовией


РИА Новый Регион. Версия 2.0
Четверг, 8 июня 2006 г., 17:30 (Мск)

Новый Регион -- Челябинск
08.06.06 17:30, N 1186

Челябинская область развивает сотрудничество с Мордовией

08.06.06 16:24

Челябинск, Июнь 08 (Новый Регион, Наталья Павлова) - Делегация южноуральцев 9 июня посетит республику Мордовия с целью развития взаимовыгодных партнерских отношений.

Как передает корреспондент "Нового Региона", предприятия республики являются традиционными потребителями продукции южноуральских заводов: Челябинская область поставляет в Мордовию металлопрокат и стальные трубы, щебень и продукцию машиностроения, легкой и пищевой промышленности и многое другое. Южный Урал будут представлять более 20 ведущих предприятий, таких, как Миасский машиностроительный завод, Златоустовский экскаваторный завод "Златэкс", Южноуральский арматурно-изоляторный завод и другие. В ходе встречи состоится подписание Соглашения о сотрудничестве между Челябинской областью и республикой Мордовия.

(C) 2006, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/70567.html


Экспертиза "Нового Региона": место в истории

08.06.06 16:15

Челябинск, Июнь 08 (Новый Регион) - Несмотря на многочисленные заявления, что губернатор Челябинской области выйдет на работу 8 июня - сразу после своего дня рождения, Петр Сумин в правительственной резиденции не появился. Вместо этого СМИ сообщили, что еще как минимум неделю руководитель области будет работать с документами. Поневоле возникает ассоциация с первым президентом России Борисом Ельциным, который последний год своего правления тоже по большей части работал с документами, а потом и вовсе ушел в отставку, то ли потому, что понял, что столь серьезный бумажный вал ему не осилить, то ли по каким другим причинам. А россиянам подобная формулировка понравилась, и про любое начальство, загремевшее на больничный или, не дай Бог, в запой, стали говорить: "Работает с документами". Однако, несмотря на все слухи и сплетни, южноуральцы своего губернатора ждали, все-таки не каждый день человеку исполняется 60 лет. Тем более, что подготовка к юбилею началась чуть ли не за год до торжества. И вот заветный час настал и. ничего. Как в поговорке: размах на рубль, удар - на копейку. Ситуацию комментирует кандидат политических наук Семен Абрамов:

"В странном стиле отыграли юбилей Петра Сумина. Не так, как можно было бы предположить. Славословили Петра Ивановича на канале, который прежде гордился судебными тяжбами с главой региона, а другой - почти паркетный - обошелся сухим упоминанием. Одно сетевое агентство, которое ест информацию из рук некоего чрезвычайно эксклюзивного высокопоставленного источника, помимо верноподданнического вздоха - "как же мы без Вас, дорогой Вы наш", вдруг вбрасывает информацию о тяжелой операции по пересадке почки, которую Сумину сделали в Германии. И еще выносит в заголовок, что поздравления от Путина не ждут. В юбилей, вроде бы, и о том, и о другом, говорить не тактично. Правительственный агитпроп тоже работает в полсилы, если вообще работает. Все это очень нехарактерно для нравов, которые заведены в южноуральском правительстве областной администрации. Там, где раньше три рубля, выделенные из областного бюджета, приравнивали к личному подвигу губернатора, теперь промол чали о таком, казалось бы, самом лучшем событии, какое только может случиться в жизни чиновника - о юбилее ШЕФА. Странно.

Конечно, в приемной по обыкновению толкутся гонцы с дарами, хотя заранее объявлено, что юбиляра нет на месте. Конечно, дарят цветы, картины и ковры. Шлют телеграммы и поздравления, награды и почетные звания. Но нет при этом какого-то внутреннего ощущения торжества, нет скрепляющего начала. Может быть оттого, что на сей раз решено подарить нечто большее, чем преподносят обычно: ни саблю, ни часы или вазу, а редкостный дар - МЕСТО В ИСТОРИИ, со всеми вытекающими последствиями.

Это замечательная точка, в которой сфокусированы и перспектива, и ретроспектива, амбиции карьерного роста сливаются с тупиком острия местной вертикали власти. Дальше двигаться некуда, диалектика не поможет, только метафизика. Поэтому нужно обосноваться в новой, теперь уже исторической плоскости.

Посмотрите, что происходит последние годы: отстроена шикарная резиденция губернатора. Не какое-нибудь административное здание, а резиденция! Открыт музей Петра Ивановича, музей признан лучшим в области. Отстроена церквушка - по личной инициативе жены Петра Ивановича Ольги Ильиничны. Рейтинги, публикуемые в местных СМИ, говорят о популярности Сумина не только у населения области, но и по всей России ­- где- то сразу за Юрием Лужковым. Биография губернатора все больше напоминает каноническое житие с описанием чудес. Даже таджики, укладывающие (а хочется сказать - устилающие) плитку на тридцатиградусной жаре у резиденции, как сообщают нам масс-медиа, начинают работать веселее, узнав о дне рождения главы области. Каждая правительственная награда упоминает о лепте, которую юбиляр внес в ту или иную сферу. Не хватает памятника, хотя прообраз уже имеется - капитан корабля пустыни.

Экономика в области тоже работает не сама по себе, а благодаря усилиям Петра Ивановича. Социальная сфера пронизана всепроникающей заботой. Даже юриспруденция не осталась в стороне, что и подтвердила медаль адвоката Кони. И это в момент, когда пара вице-губернаторов находится под следствием, десяток мэров уличены в коррупции, а проворовавшихся рядовых чиновников просто не счесть. Но разве подобные упреки применимы к исторической личности? Разве мы предъявляем претензии Ивану Грозному или Наполеону?

Не против этого заоблачного величия и окружение губернатора. Наоборот. Похоже, что многие в этом видят свой шанс и сознательно подталкивают Сумина к следующему шагу. Поэтому и проскакивают странные оговорки-намеки про операцию по пересадке почки, хотя доселе о здоровье и близко разговоров не велось. И про общепризнанного преемника, который оставлен в момент отпуска на хозяйстве, но ой как подходит к руководящей должности.

В вузах аналогичную проблему давно уже решают таким образом, что ректора отправляют не на пенсию, а как бы на повышение, например, делают почетным руководителем. Но в политике, увы и ах, теперь никто ничего не решает без ведома российского президента. А как ему дать понять, что вот она единственная возможная кандидатура, ждет высочайшего соизволения, а этого товарища, хоть он и хорош, пора бы уже на пенсию. Может быть, потому так скуп официальный агитпроп и так богат оговорками неофициальный пиар?

Но, возможно, это самое историческое место еще не до конца отстроено, как губернаторская резиденция. Есть стены, евроремонт и даже шедевры живописи, но мелочи не доведены до ума. А может Петр Иванович вовсе не собирается превращаться в памятник и укладываться в прокрустово ложе чужих карьерных проектов. Было бы забавно взглянуть, что он скажет своим "доброжелателям", упаковывающим юбиляра в клинический миф прямо на торжествах. Хотя, по сути, пенять-то не на кого, сам ведь и заказывал принцип: либо хорошо, либо никак".

(C) 2006, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/70560.html


Вадим Балытников: "Большой договор" не отменяет российский статус Крыма

08.06.06 16:11

Киев-Москва, Июнь, 8 (Новый Регион - Киев, Сергей Степанов) - Россия должна настаивать на незаконности передачи Крыма в состав Украины, на полуострове возможно введение второй валюты, а позиция украинских властей относительно учений НАТО напоминает позицию коллаборационистов. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявил эксперт-государствовед, кандидат юридических наук Вадим Балытников.

"Новый Регион": Украина объявила нежелательными персонами депутатов Госдумы Константина Затулина и Владимира Жириновского. После этого Затулин сказал, что в отношениях двух стран наступает "новый этап". Что будет дальше?

Вадим Балытников: Я бы посмотрел на ситуацию с другой позиции.

Российский и украинский народы - дружественные. Россия и Украина - братские страны. Все проблемы в наших отношениях вызываются ошибкой цивилизационного выбора, который совершила часть украинского народа, выбравшая "оранжевую" идеологию. Идеологию даже не столько прозападную, сколько антироссийскую. Часть украинского народа упорно старается ориентироваться на западный миф, на парадигмы Бжезинского.

От такого хода событий Украина получает не позитив, а проблемы в экономике. Но "оранжевая" часть украинского народа упорно не хочет одуматься. То же самое касается и значительной части политической элиты Украины.

"Н.Р.": Вы упомянули о расколе Украины на "оранжевых" и часть, тяготеющую к России. Известно, что население Крыма настроено пророссийски. На днях представитель ЛДПР инициировал запрос Госдумы относительно статуса полуострова. Вы, как юрист, как оцениваете дальнейшее развитие событий?

В.Б.: С точки зрения международного права, с точки зрения внутригосударственного права СССР, действовавшего на момент передачи Крыма в состав УССР, полуостров был передан без законных оснований.

Было нарушено три Конституции: СССР, РСФСР и УССР. Передача Крыма была осуществлена с вопиющими нарушениями. Проживающее на территории Крыма население было незаконно лишено своего гражданства.

В 1992 году незаконность всего это была официально признана Верховным Советом.

Так называемый "Большой договор" между Россией и Украиной также не узаконил передачу Крыма Украине.

Существует Венская конвенция международных договоров, где есть положение, которое допускает признание договора недействительным, если нарушена важная норма внутреннего права государства.

Так вот, этот российско-украинский договор нарушает особо важную норму в статье Конституции России, которая гарантирует территориальную целостность государства, Россия не может без изменений в основах своего конституционного строя отказаться от российского статуса Крыма.

Здесь однако нужно помнить, что на территории полуострова проживает значительное число украинцев. Поэтому правильным решением проблемы было бы совместное владение (кондоминум) над Крымом. Это апробированный в мировой практике способ, который применялся в Европе.

Крыму может быть предоставлена широкая автономия, в сохранении совместном ведении Россией и Украиной вопросов обороны, вопрос ведения финансов. Допустимо и возможно введение в Крыму двойной валютной системы - это вполне реально, это существует во многих странах.

Все это позволило бы полностью снять остроту проблемы Крыма, и он бы стал "мостом дружбы" России и Украины. Вопрос только в политической воле, причем, больше в политической воле Украины.

"Н.Р.": В Крыму проходят акции протеста против учений НАТО. Представители фракции "Родина" заявили, что Россия не поддерживает должным образом соотечественников в Крыму. Вы согласны с этим?

В.Б.: Бесспорно, что Москва не устраняется от поддержки соотечественников в Крыму. Об этом и свидетельствуют инициативы депутатов Госдумы.

"Н.Р.": Эксперты полагают, что правительство России ответит на запрос по Крыму отпиской.

В.Б.: Мне сложно прогнозировать действия правительства. Но если мы посмотрим на пакет документов по Крыму, который принимался в России с 1991 года, то станет ясно, что органы власти практически каждый год принимали решения, которые обращали внимание на положение соотечественников и статус Крыма в целом.

Это было как до "Большого договора", так и после.

С моей точки зрения, соотечественники на произвол судьбы брошены не были.

"Н.Р.": Я думаю, что жители Крыма с вами не согласятся.

В.Б.: Можно говорить о недостаточно активной позиции и поддержке. Но здесь надо понимать, на каком уровне сейчас Россия может оказывать поддержку соотечественникам в Крыму.

"Н.Р.": И какой максимальный уровень на ваш взгляд?

"В.Б.": Максимально возможный уровень - четкое занятие юридических позиций относительно Крыма, про которые говорилось выше. То есть, показать, что проблема есть и показать, что Россия хочет ее решить так, чтобы это устраивало и ее, и Украину.

Сейчас в Крыму проходят акции протеста против проведения учений НАТО.

История полуострова знает волны агрессии западных стран - начиная от Крымской войны и заканчивая немецко-фашистскими войсками. Поэтому не удивительно, что сегодня присутствие НАТО может восприниматься как скрытая оккупация.

По большому счету, жители Крыма понимают, что в данной ситуации многое зависит от России. А обеспечить позицию России может только соответствующий статус.

"Н.Р.": Кстати, про учения НАТО. Украинские власти заявляют, что акции протеста в Феодосии отпугнули туристов, в том числе, и российских.

В.Б.: Я с этим не согласен. Россияне в Крым как ехали, так и едут. Я сужу по своим знакомым в Москве.

Меня поражает позиция украинских властей. Присутствие иностранных войск в Крыму местные жители рассматривают в контексте скрытой оккупации. Украинское же правительство предлагает рассматривать проблему в экономической плоскости. То есть, пусть будут иностранные войска, даже нарушая законы, но главное - не сорвать туристический сезон.

Это напоминает позицию коллаборационистов во Франции, которые утверждали, что партизанское движение может сорвать курортный сезон на Лазурном берегу.

"Н.Р.": Возвращаясь к "оранжевой" части населения Украины: как сделать Россию симпатичной для нее?

В.Б.: Искренние патриоты украинского государства, сторонники независимой Украины, видя, к чему идет конфронтация с Россией, могут перейти на сторону России. Перейдя на эту сторону, они останутся на стороне украинской независимости.

"Н.Р.": Как же они перейдут на сторону России, если сейчас по киевскому ТВ транслируют выступления лидеров ЛДПР, утверждающих, что украинской государственности никогда не было?

В.Б.: И в России, и на Украине конституционно закреплена свобода слова. Представители ЛДПР имеют право высказывать свое мнение.

Но, во-первых, ни в России, ни на Украине, такие мнения большинство не составляют. Во-вторых, украинская государственность все-таки была. Это зафиксировано во времена Богдана Хмельницкого, во времена СССР - украинское государство существовало. Повернуть время вспять никому не под силу. Восстановление государства в форме СССР тоже невозможно.

Надо вспомнить, что и на Украине есть те, кто говорит, что русского государства никогда не было, а оно являлось по сути татарским. Позицию некоторых лиц не надо выдавать за общую позицию страны.

И надо понимать: официальные власти России никогда независимость Украины под вопрос не ставили.

"Н.Р.": Исходя из такой логики, получается, что официальная власть России никогда не оспаривала украинскую принадлежность Крыма.

В.Б.: Тут я не соглашусь. У нас есть масса юридических актов Верховного Совета, Госдума, Совета Федерации. Это официальная позиция, которая никем не отменена.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/70559.html


Возбуждено уголовное дело по факту попадания мазута в реки Южного Урала

08.06.06 16:03

Челябинск, Июнь 08 (Новый Регион, Юлия Шевелина) - Прокуратура Аши возбудил уголовное дело по факту загрязнения мазутом рек Теплушка и Сим по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекшее загрязнение окружающей среды).

Как сообщили корреспонденту "Нового Региона" в прокуратуре Челябинской области, разлив нефтепродуктов произошел 7 июня, когда из мазутопровода, находящегося на территории ОАО "Ашинский металлургический завод", вытекло не менее 10 тонн мазута. Экологически опасное вещество попало в местные реки Теплушка и Сим, произошло загрязнение воды мазутом на больших участках акватории.

По мнению прокуратуры, со стороны должностных лиц ОАО "Ашинский металлургический завод" были допущены нарушения Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и Правил промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ.

По предварительным данным, требования промышленной безопасности на предприятии не соответствовали нормам в области охраны окружающей природной среды, а нефтепродукты хранились с нарушениями правил промышленной безопасности. Для расследования уголовного дела создана следственно-оперативная группа из числа работников Челябинской природоохранной и Ашинской городской прокуратур. Ход расследования настоящего уголовного дела находится на особом контроле прокурора области Александра Войтовича.

Санкция части 2 статьи 247 УК РФ предусматривает в качестве возможной меру наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

(C) 2006, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/70563.html


Все публикации за 08.06.06

Выпуск N 1186, Архив Рассылки

Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты"

Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки.


(C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна
(C) Трансрегиональная медиа-группа "NR2.Ru", 2004.


В избранное