Страховые компании пытаются увильнуть от выплат по ОСАГО

15.12.05 14:35

Челябинск, Декабрь 14 (Новый Регион, Ольга Ионова) - Каждый четвертый автовладелец Челябинской области заключил договор обязательного страхования автогражданской ответственности с Росгосстрахом. Только за 9 месяцев текущего года Росгосстрах получил в качестве взносов по ОСАГО свыше 400 миллионов рублей, заключив более 250 тысяч договоров. Выплаты по страховым событиям составили 170 миллионов рублей.

Вместе с тем, как передает корреспондент "Нового Региона", число автовладельцев, не довольных Росгострахом, растет в геометрической прогрессии. Южноуральцы жалуются на волокиту, нежелание выплачивать деньги и необоснованное уменьшение сумм страховых выплат.

Так, сегодня в суде Центрального района Челябинска началось разбирательство по одному из многочисленных спорных случаев. В начале осени иномарка столкнулась на перекрестке с ВАЗ-2107. Виновник аварии - водитель "Жигулей" - с места происшествия скрылся. Факт ДТП был зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Виновника нашли через три недели, он признал свою вину. Росгосстрах насчитал сумму страховой выплаты водителю иномарки - 160 тысяч рублей. Однако потом страховщики передумали. Теперь, через 3 месяца после ДТП, виновник аварии от своих показаний отказывается, утверждая, что на него было оказано давление, а сотрудники Росгосстраха заявляют, что раз на "семерке" нет следов аварии, значит и самой аварии не было.

Руководитель регионального отделения Росгосстраха по Челябинской области Сергей Кормишкин сообщил корреспонденту "Нового Региона", что дело передается в суд при всех спорных вопросах. "Вокруг нас крутится очень много мошенников, поэтому мы и стараемся все и всегда проверять тщательнейшим образом", - заявил Кормишкин и предложил жертве страховой волокиты написать заявление на его имя. Как выяснилось, пострадавший написал уже два подобных заявления, но никаких результатов это не принесло. В приватной беседе сотрудник Росгосстраха открытым текстом заявил пострадавшему, что "с виновника аварии взять нечего, и поэтому проще потянуть дело: может и не придется компании терять деньги".

Как пояснил "Новому Региону" юрист, защищающий права автомобилистов, Александр Сестрин, ситуации, схожие с вышеизложенной, довольно типичны для страховых компаний вообще. Причем, особенно любят тянуть время именно такие крупные и уверенные в себе фирмы, как Росгосстрах. "Им многое сходит с рук: большинство, так и не дождавшись окончания бесконечных процессов, машет на дело рукой и ремонтирует автомобиль самостоятельно. А все из-за солидности компании и раскрученного бренда. Доказать что-то в подобных спорных случаях достаточно сложно", - подчеркивает юрист.

Кстати, автовладельцам стоит помнить, что "независимые эксперты", к которым в спорных ситуациях обращаются пострадавшие, зачастую напрямую связаны с тем же Росгосстрахом.

(C) 2005, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/49850.html

Коммунисты пожалели "Газпром"

15.12.05 14:17

Москва, Декабрь 15 (Новый Регион, Елена Васильева) - "Газовая" война, разразившаяся между Россией и Украиной, не оставила равнодушной ни одного российского и украинского политика. Сегодня в защиту интересов "Газпрома" выступили коммунисты. "Лично я "Газпром" не люблю, но в данной ситуации я на его стороне. Интересы газовиков нуждаются в защите", - заявил в интервью "Новому Региону" член фракции КПРФ в Госдуме, член комитета по безопасности Николай Езерский. По его словам, он, как бывший директор завода, прекрасно понимает ситуацию, в которую попало сейчас руководство "Газпрома". "Представьте, если бы я был директором завода и поставлял бы свою продукцию на Украину, а мои коммерческие интересы бы не учитывались из-за того, что лидеры России и Украины не могут договориться об условиях сотрудничества, в том числе и в бизнесе? Я не хотел бы сейчас оказаться на месте газпромовцев, то, чем занимается в да нной ситуации Украина - это чистой воды шантаж. Прикрываясь интересами государства, Украина хочет просто сохранить для себя льготные цены на топливо. Но на каком основании? У нас рыночные отношения между всеми субъектами федерации, со всеми государствами-соседями. Нам нужно поддерживать деловые отношения со всеми. Любая поблажка оборачивается бедой. Деловые отношения - самый верный залог крепкой дружбы. Хватит играть с Украиной - хватить предоставлять им дешевый газ, льготы на экспорт трубной продукции в ущерб российским производителям, хватит уступать им Черное море. Заявления Украины, которая грозится то уйти в НАТО, то присоединиться к Евросоюзу, то выйти из СНГ - это просто шантаж. Российским властям давно пора признать это и прекратить обращать внимание. А газ для Украины должен стоить 230 долларов", - пояснил свою точку зрения коммунист.

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/49842.html

Южноуральский губернатор отказался платить зарплату секретаршам

15.12.05 13:47

Челябинск, Декабрь 15 (Новый Регион Ольга Ионова) - Новоявленным южноуральским мэрам придется оплачивать секретарш и шоферов из своего кармана. Об этом сегодня заявил на общем аппаратном совещании в правительстве Челябинской области губернатор Петр Сумин.

Напомним, согласно федеральному закону вся область, также как другие регионы России, поделена на отдельные муниципальные образования - городские округа, муниципальные районы, сельские и городские поселения. В результате было создано 317 муниципалитетов, что влечет за собой появление новых руководящих органов и, соответственно, должностей.

Однако, как передает корреспондент "Нового Региона", губернатор предупредил, что управленческий штат должен расширяться по минимуму. "А то сейчас пойдут у каждого свои секретари, шоферы, советники и помощники, не плодите мне новых чиновников", - заявил Петр Сумин и вспомнил, "старые добрые времена", когда для того, чтобы выбить новую ставку приходилось доходить до самых высших инстанций в федерации.

Впрочем, областная администрация не исключает появления новых сотрудников в органах местного самоуправления, но на одном условии: платить им зарплату и решать все вопросы, связанные с их содержанием, должны сами муниципальные образования. Денег из областного бюджета на обслуживающий аппарат новоявленных чиновников выделяться не будет.

(C) 2005, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/49837.html

В Челябинской области от гриппа привиты только 15% населения

15.12.05 13:41

Челябинск, Декабрь 15 (Новый Регион, Ольга Ионова) - В Челябинской области прививки от гриппа поставил в среднем каждый седьмой человек или 15% от общего количества населения.

Как сообщили корреспонденту "Нового Региона" в пресс-службе Роспотребнадзора для того, чтобы избежать эпидемии, необходимо привить не менее 70% жителей области. Однако южноуральцы ставят прививки крайне неохотно. В основном, вакцинацию прошли дети 7 - 12 лет, получившие бесплатную прививку в школе, а также взрослые, подлежащие обязательно вакцинации - медики, работники пищевой промышленности, воспитатели детских садов и другие работники.

Отметим, что за прошедшую неделю ОРВИ заболели почти 21 тысяча южноуральцев. Диагноз "грипп" получили 19 человек.

(C) 2005, "Новый Регион - Челябинск"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/49833.html

Думцы занялись наркоманами

15.12.05 13:37

Вчера Госдума практически единогласно приняла поправку к статье 228 УК РФ, исключив понятие "средней разовой дозы" наркотиков. О последствиях этой меры пишет в четверг газета "Газета". Наркополицейские торжествуют - этого они добивались уже давно. Однако депутат Евгений Ройзман - единственный проголосовавший против, считает, что это скорее победа наркобизнеса. Вслед за поправкой последует постановление правительства, которое определит размеры крупных и особо крупных доз наркотиков. В распоряжении "Газеты" оказался проект этого документа. Изучив его, можно сделать вывод: нововведения в большей степени ударят по наркоманам, нежели по наркоторговцам.

"В школу можно будет теперь прийти с рюкзаком марихуаны - 499,9 грамма - и спокойненько себе торговать, - поясняет суть изменений в законодательстве Евгений Ройзман. - Ответственность за это преступление - штраф 40 тысяч рублей, 2 года исправительных работ или 3 года тюрьмы. Но редко какой судья даст в первый раз реальный срок. К тому же всегда можно сказать, что этот рюкзак марихуаны - для личного пользования".

Согласно действующему законодательству наркоманы, имея с собой так называемую разовую дозу, несут лишь административную ответственность, или, проще говоря, на них налагается штраф. Но подобная норма практически не работает - обычно наркотики отбирают, а самих наркоманов отпускают.

Проблемы с Уголовным кодексом в связи с хранением наркотиков появлялись в том случае, если количество дурмана превышало установленный правительством размер (за сбыт или производство ответственность наступает независимо от количества наркотического вещества).

В этой связи показатели работы подразделений по борьбе с наркотиками резко снизилась, потому что доказать факт производства или сбыта наркотика очень непросто - судили и сажали в основном за хранение.

Теперь, вслед за отменой понятия "разовая доза", правительство должно определить заново крупный и особо крупный размер по каждому конкретному виду наркотиков. Это позволяет квалифицировать преступление (хранение или сбыт наркотиков) по степени тяжести.

Напомним: до 2004 года цифры эти были столь мизерны, что практически каждый пойманный с дозой наркоман оказывался за решеткой. Но в мае 2004 года было принято ныне действующее постановление правительства N 231, где появилось понятие разрешенной (средней разовой) дозы, а криминальные дозы были увеличены в разы. Правозащитники тогда торжествовали - это позволяло разделить наркоманов и наркоторговцев и отправлять в тюрьму лишь последних.

Однако, по мнению Евгения Ройзмана, после подобного рода полулегализации наркотиков смертность от их употребления значительно возросла: в 2 раза - в среднем по России, в 3,5 раза - в Москве, в 3 раза - в Санкт-Петербурге, почти в 4 раза - в Калининграде, более чем в 2 раза - в Уральском и Приволжском федеральных округах. В 2003 году в России от передозировки умерло 70 тысяч человек, в 2004-м - 100 тысяч. Для сравнения: во всех терактах на территории России с начала 1990-х погибло чуть более 2500 человек.

В распоряжение депутата попал проект готовящегося постановления правительства с новыми данными о крупных и особо крупных дозах наркотиков. Снижая крупный размер (а значит, и момент наступления уголовной ответственности), правительство одновременно повышает особо крупный размер, увеличивая "вилку" для наркодилеров. В частности, крупный размер героина составит 0,5 грамма вместо 1 грамма, но особо крупный увеличится с 5 до 10 граммов. Крупный размер наиболее популярной в учебных заведениях марихуаны сократится в два раза - с 20 до 10 граммов, но особо крупный вырастет в 5 раз - со 100 до 500 граммов.

Начальник департамента межведомственной и информационной деятельности Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков генерал-лейтенант Александр Михайлов так прокомментировал "Газете" изменения в УК: "Руководство наркоконтроля не раз заявляло, что размер разовых доз слишком завышен. Например, по героину ответственность за хранение наступала после грамма, по марихуане - после 20 граммов. Результат - низкая эффективность низовой работы наших сотрудников и большое количество ушедших от наказания преступников. И о каких разрешенных дозах может идти речь, если наркотики запрещены? Вообще сейчас обсуждается на законодательном уровне вопрос ужесточения ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, вплоть до пожизненного заключения". О новых размерах криминальных доз в ФСКН говорить пока отказываются - до принятия соответствующего постановления правительства.

Адвокат Евгений Черноусов (защищал обвиненных в использовании кетамина ветеринаров) полагает, что новая законодательная политика в области борьбы с наркотиками скажется в основном на простых наркоманах, а не на наркоторговцах: "Это новое проявление репрессивной политики в угоду наркоконтролю. Исключение средних разовых доз и снижение порога количества наркотиков, достаточного для привлечения к уголовной ответственности, сразу же приведет к увеличению количества дел, связанных с хранением, чего и добивается ФСКН. Это ударит в первую очередь по рядовым наркоманам, которые, собственно, являются больными, обездоленными людьми. Сбытчиков же эти изменения никак не затронут. По действующему законодательству при сбыте наркотиков вес зелья не имеет никакого значения. Достаточно минимального веса - главное, чтобы экспертиза смогла подтвердить, что это наркотик".

Однако Евгений Ройзман полагает, что наркополицейские рано радуются. "Откуда милиционеры возьмут деньги на покупку особо крупных доз у наркоторговцев, чтобы взять их с поличным? В случае с героином это от 10 тысяч рублей, с метадоном - до 60 тысяч, с гашишем - до 30 тысяч". Так что это ведомство теперь будет, видимо, отбиваться количеством возбужденных дел, а не их качеством. В суд снова пойдут наркоманы, а не дилеры.

Так что действительно не очень понятно, кому же на руку эти поправки - наркополицейским или наркодилерам. Ройзман полагает, что депутаты просто проголосовали вслепую - "без обсуждений, все заняло 40 секунд". Теперь слово за правительством.

(C) 2005, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/49830.html