| ← Ноябрь 2005 → | ||||||
|
4
|
5
|
6
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
12
|
13
|
|||||
|
19
|
20
|
|||||
|
26
|
27
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/chel/
Открыта:
27-04-2005
Статистика
0 за неделю
Свердловские чиновники переманивают у южноуральцев клиентов
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
Ющенко поддерживает националистов | Лукашенко заступился за русский язык | "Mersedes" Абрамова шел без сопровождения | От птичьего гриппа спасет квашенная капуста | Буш - Путину: мы ценим ваши советы
Пятница, 18 ноября 2005 г., 16:30 (Мск)
|
Новый Регион -- Челябинск
18.11.05 16:30, N 617
Свердловские чиновники переманивают у южноуральцев клиентов
18.11.05 16:27
Челябинск, Ноябрь 18 (Новый Регион, Игорь Юров) - Свердловские чиновники переманивают у южноуральцев клиентов. Воспользовавшись бесснежной погодой, свердловчане решили привлечь в свою область состоятельных туристов, увлекающихся горнолыжным спортом.
Как передает корреспондент "Нового Региона", в популярной новостной программе Екатеринбурга "9 с половиной" прошел сюжет о горнолыжном центре "Уктус", расположенном в городской черте. Здесь с проблемой отсутствия снега справляются с помощью пушек искусственного оснежения. Промоутером центра выступил губернатор Свердловской области Эдуард Россель, который заявил, что ему постоянно звонят знакомые из Москвы и жалуются, что в Абзаково нет снега, на что он отвечает - не беда, давайте к нам в "Уктус". Напомним, что горнолыжный курорт Абзаково, расположенный на Южном Урале, стал популярным местом отдыха высокопоставленных и просто обеспеченных россиян после того, как о нем положительно отозвался президент России Владимир Путин. С тех пор отдыхать в Абзаково стало хорошим тоном. Что не давало покоя властям соседней Свердловской области. По словам очевидцев, губернатор Россель неоднократно повторял: вот построим Белую (еще один горнолыжный курорт в Свердловской области - прим Н.Р.), будут и к нам ездить. Теперь в ход пошли "запрещенные" приемы.
Между тем выяснилось, что, несмотря на отсутствие снега на Южном Урале, любители горнолыжного спорта уже вовсю катаются на местных склонах. Новый сезон открыт уже и в Абзаково, и на озере Банное, и в миасской Солнечной долине, и на Егозе, и в других горнолыжных курортах Челябинской области. Дело в том, что южноуральцы, привыкшие к капризам погоды, давно обзавелись снежными пушками, и засыпают свои склоны искусственным снегом по мере необходимости. Горнолыжники Челябинской области расценили заявления губернатора Росселя как недобросовестную и недостоверную рекламу. Некоторые даже порывались обратиться в федеральную антимонопольную службу, чтобы привлечь губернатора к административной ответственности за нарушение закона о рекламе, но потом передумали, заявив, что южноуральцы, рекламируя свои горнолыжные курорты, запрещенных приемов не использовали, а просто пригласили в Абзаково президента России.
(C) 2005, "Новый Регион - Челябинск"
Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/46681.html
Челябинской области никак не удается выйти на запланированные показатели экономического развития
18.11.05 15:23
Челябинск, Ноябрь 18 (Новый Регион, Мила Янковская) - Челябинской области никак не удается выйти на запланированные показатели экономического развития. Так рост объемов производства в 2005 году должен был составить не 7%, по итогам 10 прошедших месяцев этот показатель не достиг и 3%. Областные власти объясняют ситуацию кризисом в металлургической промышленности.
Как передает корреспондент "Нового Региона", в металлургическом комплексе Южного Урала объемы производства возросли на 0,8%. На показатели работы металлургических предприятий повлияло ухудшение мировой конъюнктуры во II квартале 2005 года и проблемы с сырьем. Сейчас ситуация на большинстве предприятий стабилизируется. В обрабатывающем производстве отмечено увеличение производства на 3,7%. Деятельность машиностроительных организаций характеризуется ростом в основных видах производственной деятельности. Это касается производства машин и оборудования транспортных средств, а также производства электрооборудования.
(C) 2005, "Новый Регион - Челябинск"
Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/46667.html
Для поступления в детский сад в Челябинской области надо заплатить несколько тысяч рублей, либо построить беседку
18.11.05 15:00
Челябинск, Ноябрь 18 (Новый Регион, Ольга Ионова) - В Челябинской области официально самая маленькая в УрФО.
По словам министра образования и науки Челябинской области Владимира Садырина, в Челябинске плата за детсад равняется среднем 600 рублям, в малых города - еще меньше. Например, в Сатке - в три раза меньше, чем в областном центре, а в Карталах оплата не достигает и 150 рублей. Для сравнения, в Екатеринбурге за месяц родители должны отдать 2 тысячи рублей.
Но, как передает корреспондент "Нового Региона", на самом деле на Южном Урале все обстоит не так гладко. То, что не взимают с родителей официально, потом "добирают" в качестве спонсорской помощи. Родители платят за игрушки, пособия, канцелярские наборы и прочие принадлежности для своих малышей.
В области в детский сад ходят 75% детей дошкольного возраста. Еще около 10 тысяч малышей стоит в очереди из-за нехватки мест в детских садах. На этом зачастую спекулируют директора дошкольных заведений, требуя за поступление в детский сад так называемый вступительный взнос. В разных территориях сумма колеблется от 2 до 10 тысяч рублей. Вступительный взнос можно внести натуроплатой - купить оргтехнику, мебель, завезти стройматериалы или построить в детском саду беседку.
(C) 2005, "Новый Регион - Челябинск"
Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/46665.html
Алишер Усманов присвоил себе право выступать от имени всей российской горнорудной отрасли
18.11.05 14:52
Челябинск, Ноябрь 18 (Новый Регион, Игорь Юров) - В последнее время вновь зазвучали призывы к Федеральной службе по тарифам (ФСТ) отменить ранее принятое решение о снижении расценок на перевозку железной руды из Украины. Как отмечает сегодня газета "Трибуна", главная мишень этой кампании - Магнитогорский меткомбинат, которому решение ФСТ о снижении тарифов было объективно выгодно.
В публикациях утверждается, что невысокие тарифы на перевозку украинской руды угрожают самому существованию российской
горнорудной отрасли (в качестве наиболее пострадавшей стороны называется Михайловский ГОК). Кроме того, отмечается, что "металлургические комбинаты в течение последних трех лет получают не просто прибыли, но и сверхприбыли. И это стало возможным не только благодаря высоким ценам на сталь и прокат, но и потому, что цены на железорудное сырье оставались все это время низкими. И даже достигнув своего максимума в начале 2005 года, российские цены на окатыши и концентра
т по-прежнему отставали от мировых".
В действительности же, как отмечает "Трибуна", в указанный период (т. е. с 2002 года) цены железорудное сырье в России выросли примерно в три раза. ММК, которому инкриминируют получение сверхприбыли, еще в 2002 году закупал окатыши в среднем по 850 рублей за тонну, в 2003 и 2004 годах стоимость окатышей составляла уже 1090 и 2090 рублей за тонну соответственно. В первом квартале 2005 года средняя цена на окатыш, покупаемый Магниткой, поднялась до 3030 рублей, а в апреле
текущего года окатыш, покупаемый ММК у Лебединского и Михайловского ГОКов обходился (без НДС, с железнодорожным тарифом) комбинату в 3220 рублей.
Не менее поучительно сравнение цен на железорудное сырье российских ГОКов с мировыми ценами. Экспортные цены российских поставщиков руды были весьма близки к мировым. В то время, как российским меткомбинатам это же железорудное сырье обходилось заметно дороже. В первом квартале 2005 года цена железорудного концентрата на
мировом рынке (FOB, Бразилия) составляла 23 доллара на тонну, средняя же цена железорудного концентрата на рынке РФ (FCA /горнорудные предприятия) в это время составляла 66 долларов за тонну (дороже в 2,87 раза). Стоимость окатышей из Бразилии в первом квартале нынешнего года составляла 41 доллар, в то время как средняя цена окатышей с российских ГОКов в это время доходила до 105 долларов, т. е. в 2,56 раза дороже.
Это значит, что тезис о сверхприбылях металлургов некорректен. Рентабельность меткомбинатов,
конечно, сравнительно высока по отношению ко многим другим отраслям, но далеко не запредельна. Тем более, что в условиях ухудшения общемировой конъюнктуры рынка черных металлов эта рентабельность имеет тенденцию к снижению. Например, еще в январе 2005 года рентабельность продаж ММК составляла 47,3%, но уже в июле она снизилась до 29,3 %, более чем в полтора раза. Еще в апреле нынешнего года бывший совладелец Михайловского и Стойленского ГОКов Борис Инванишвили признал,
что "по рентабельности, которая доходит до 500%, ГОКи сейчас превосходят даже сталелитейные предприятия".
И когда в одной из недавно опубликованных статей российские меткомбинаты обвиняются в том, что у них растет прибыль (ММК, как указывается, увеличил в первом полугодии 2005 года прибыль на 15%, а НЛМК на целых 2,1%), возникает невольное желание сравнить данные металлургов с прибылью ГОКов. Чистая прибыль российских ГОКов в первом полугодии 2005 года увеличилась по сравнению с тем же периодом прошлого
года от 2-х до 10-ти раз (непосредственно Лебединского ГОКа - в 2.6 раза). Разница ощутимая.
Что же касается непосредственного повода для адресованных ММК упреков в разрушении российского рынка железорудного сырья посредством закупок украинской руды, то он, по мнению газеты "Трибуна", абсолютно несостоятелен. ММК никогда не покупал значительные объемы железорудного сырья в России. Исторически сложилось, что Магнитка, с истощением собственных рудных запасов, примерно
70% своих потребностей закрывала с помощью поставок с Соколовско-Сарбайского ГОКа (ССГПО), расположенного в Казахстане. После того, как в мае нынешнего года ССГПО прекратило отгрузку своей продукции ММК, тот был вынужден обратиться в поисках сырья к украинским и российским ГОКам. Сейчас ССГПО возобновило поставки на ММК, но даже с учетом их, доля импортного (казахстанского и украинского) железорудного сырья в структуре потребления комбината не превышает 50%. Все остальное покупается у российских ГОКов, с которыми
у Магнитки складываются нормальные партнерские отношения. Так, если в 2004 году поставки в адрес ММК российских производителей железорудного сырья составляли около 5 млн. тонн, то по результатам 2005 года отгрузка российского сырья Магнитогорскому комбинату увеличится почти на 40% и превысит 7 млн. тонн. И то, что среди сегодняшних поставщиков Магнитки нет Михайловского ГОКа, вовсе не означает, что российская горнорудная отрасль находится в какой-либо опасности.
(C) 2005, "Новый Регион - Челябинск"
Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/chel/46666.html
Все публикации за 18.11.05
Выпуск N 617, Архив Рассылки
Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты"
Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки.
(C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна
(C) Трансрегиональная медиа-группа "NR2.Ru", 2004.
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.russia.news.nr2chel Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
