МИР НОВОСТЕЙ

Люди и цены. Торговым сетям испортят аппетит

Утверждения, что ограничение торговых наценок приведёт к дефициту, мягко скажем, некорректны.
Не хотите стоять в очереди, как в начале 90-х гг.? Нравится иметь выбор не из одного, а из десятка видов хлеба? Даёте взятки коррупционерам, чтоб побыстрее решить свои вопросы? Тогда получайте 100% наценки!
Примерно так можно изложить позицию противников введения максимально разрешённой наценки на товары народного спроса. А на вопрос: «Как же так? Идёшь в один магазин – там у колготок одна цена, а переходишь дорогу, в другом магазине – такие же, но в два раза дороже…» – дают обескураживающий ответ: «А вы не ходите туда, где цены высокие».
Да мы и не ходим. Только не проводить же полжизни в беготне по магазинам в поисках «такого же товара, только подешевле». Заказы в интернет-магазинах доступны далеко не всем. Да и магазины эти уже не славятся своей дешевизной – иногда их цены даже выше, чем в обычных «шопах». Что же делать?
Очень не хочется верить слухам о том, что в конце октября, когда закон о торговле пойдёт на второе чтение в Госдуме, мы узнаем: для простых потребителей ни-че-го-шень-ки не изменилось? Неужели и впрямь выбор невелик: либо заоблачные цены, либо дефицит? Об этом «АиФ» спросил у ведущих экспертов. За ценовые сговоры будут сажать в тюрьму
Тимофей Нижегородцев, начальник Управления контроля социальной сферы и торговли Федеральной антимонопольной службы РФ:
– Недавно был принят 2-й антимонопольный пакет законов, который предусматривает уголовное преследование за повторное нарушение и злоупотребление монопольным положением. Но это лишь одна из жёстких мер в отношении тех, кто накручивает цены. Основная «битва» сейчас идёт в Думе.
Что даёт надежду? Правительство разобралось в ситуации и выяснило истинную причину наценок. На каком же этапе они растут и можно ли их контролировать?
Формально наценка на товар может составлять не более 20%. Это считается нормой. А начнёшь разбираться, почему товар такой дорогой, и получается, что в его изначальную стоимость заложена плата за различные навязанные бонусы и услуги торговым сетям, которые занимаются реализацией. Вот и получается, что сосиски по 120 руб./кг отдаются в магазин по 100 руб./кг и формально наценка – 20 руб. Но на деле из этих 100 руб. 50 руб. было отдано продавцам, грубо говоря, за то, что они просто повесили ценник с надписью «сосиски». Значит, общая наценка – 70 руб. Но «поймать» её в рамки закона нельзя – всё подкреплено договорами. А не подпишешь их – твой товар не возьмут на реализацию. Вот такая ситуация. И именно с ней сейчас надо бороться. Потому что именно она в конечном счёте оборачивается для россиян завышенными ценами. И большим прорывом было указание правительства наложить запрет на навязывание невыгодных условий торговыми сетями производителям товара.
Утверждения, что ограничение торговых наценок приведёт к дефициту, мягко скажем, некорректны. Хотя бы потому, что все ограничения можно легко обойти.

Верните «заморозку»!

Кира Лукьянова, член Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству:
– Как временную меру в условиях кризиса, тяжёлого положения социально незащищённых слоёв населения следует ввести ограничение размера торговых наценок. Причём это должна быть группа товаров первой необходимости: хлеб, сахар, крупы, молоко, мясо и т. д. Ограничение можно снять, когда у нас сформируется наконец цивилизованный рынок, который будет регулироваться здоровой конкуренцией, а не государством. Когда поставщиков будут не единицы, а десятки, как из-за рубежа, так и из российских регионов. И нужно сокращать цепочку посредников – бороться с перекупщиками. Рынок должны определять потребители. Торговые же сети, которые, безусловно, таким ограничениям не обрадуются, смогут «оторваться» на продуктах премиум-сегмента. Снизьте пошлины – и всё подешевеет
Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы:
– Для того чтобы снизить цены, на мой взгляд, надо уменьшить импортные пошлины. Ведь это только формально плата за ввоз товара в страну берётся с того, кто его ввозит. На самом деле эти деньги впоследствии закладываются в цену товара, то есть изымаются из нашего с вами кармана. Есть у этой медали и ещё один минус: как только дорожает импорт, так и отечественные производители увеличивают стоимость своего товара.
АИФ №41 от 07 октября 09


Выгодные кредиты: Каждый россиянин получит по 4 миллиона


Дорого и только для сверхнадежных заемщиков – табличку с такой надписью в первом полугодии смело можно было вешать в любом банке. D’ отобрал самые выгодные на сегодня кредиты. В прошлом месяце я пытался взять нецелевой кредит, но мне отказали. И это несмотря на то, что в залог я готов был предоставить квартиру стоимостью как минимум в два раза больше запрашиваемой у банка суммы, а ежемесячный платеж по займу был бы в пять с лишним раз меньше моей зарплаты. Если ко всему этому добавить безупречную кредитную историю, казалось бы, складывается портрет чуть ли не идеального заемщика. Однако денег банк не дал.
Может быть, его смутила моя профессия – журналисты сейчас в черном списке заемщиков, а может, кредитор, к которому я обращался, заявки принимает просто для видимости, в действительности же вообще никого не кредитует. Такой вариант сейчас вполне вероятен. "Мы решили выяснить, как действуют конкуренты, и "наши" люди в качестве клиентов обратились к ним за кредитами. Лишь в ВТБ 24 заявка была одобрена. Это говорит о том, что на самом деле банки сейчас практически не кредитуют", – рассказывает глава кредитного подразделения банка, входящего в двадцатку крупнейших игроков. Закрученные осенью до упора кредитные гайки большинство банков до сих пор так и не ослабили, хотя к лету наметилось некоторое потепление. Показательно, что в метро вернулась исчезнувшая в прошлом году реклама кредитов – до этого вагоны обклеивали лишь плакатами, зазывающими народ нести деньги на депозиты. Другой крайне позитивный сигнал – то, что некоторые банки, свернувшие ипотеку, реанимировали свои программы. А если кредиторы готовы давать длинные деньги, значит, и более "короткие" будут одалживать охотнее. Наиболее знаковое событие произошло в начале июля – Сбербанк на 2,5% (до 22% годовых) урезал стоимость нецелевого кредита без обеспечения.
Банки потихоньку начинают разворачиваться к клиентам лицом, но особо обольщаться не стоит: серьезного удешевления заемных денег и массовой активизации кредитования в этом году заемщики вряд ли дождутся.

Оттепель в декабре

В принципе деньги для кредитования у банков сейчас имеются, есть и повышенный спрос на них. Заемщики, похоже, уже смирились со ставками, которые год назад выглядели бы шокирующими, и готовы платить даже по таким расценкам. Но страх у банкиров пока пересиливает жадность. "В текущей экономической ситуации возможно как относительно быстрое восстановление, так и сохранение существующих негативных тенденций. В первом случае быстро сформируется платежеспособный спрос на всю линейку кредитных продуктов. Во втором – банки продолжат сдержанную кредитную политику при сохранении текущего объема потребкредитования. Это будет краткосрочное кредитование с тщательной оценкой заемщиков. Восстановление рынка и активный рост кредитования в этом случае откладывается на долгосрочную перспективу", – говорит Михаил Воронько, руководитель департамента маркетингового анализа и контроля качества банка "Уралсиб".
Сейчас финансисты боятся второй волны кризиса, схожие объяснения кредитной "заморозки" банкиры давали и в конце прошлого года, правда, тогда говорилось об опасности первого квартала.?И хотя ничего особо устрашающего тогда так и не произошло, напротив, прекратилась девальвация, банки по-прежнему предпочитают выжидать. "Для банков с широкой филиальной сетью проблема заключается в том, что если они входят в рынок и начинают активно кредитовать, то возможный объем выданных средств может исчисляться семизначными суммами. Соответственно, в случае ошибок и объем потерь может быть сопоставим. Поэтому для того, чтобы выходить на рынок, нужна стопроцентная уверенность, а ее пока нет. Постоянные разговоры о второй волне кризиса и рост просрочки по кредитам не дают оснований считать, что активизация розничного кредитования сейчас будет правильным решением, – говорит Иван Ивкин, начальник управления розничных кредитных продуктов Промсвязьбанка. – Кроме того, из-за социальных дефолтов в результате кризиса банки во главу угла сейчас ставят работу с уже выданным портфелем кредитов. Пока банки не решат проблемы с текущим портфелем, увеличивать объемы выдачи кредитов они не будут".
Соответственно, до этого момента не стоит и рассчитывать на ощутимое смягчение условий кредитования. "В большинстве банков требования к заемщикам останутся такими же, как и в первом полугодии. Единственным улучшением может стать снижение требований по минимальному возрасту заемщиков. Ставки во втором полугодии будут сохранять прежний уровень или расти. Большинство банков не смогут снизить ставку кредитования, так как в условиях экономического кризиса количество благополучных клиентов меньше, чем потенциальных мошенников", – прогнозирует Алексей Трубников, начальник отдела анализа и планирования кредитных продуктов блока "Розничный бизнес" Альфа-банка.
Впрочем, если никаких экономических катаклизмов не приключится, то к декабрю на рынке розничного кредитования может наступить оттепель. "Традиционно в предновогодний период резко возрастает спрос на кредиты. На декабрь раньше приходилась примерно одна шестая часть всего выданного объема займов. Поэтому если обойдется без второй волны кризиса, то у банков будет сильное искушение поучаствовать в предновогоднем ралли. Те, кто на это решится, вынуждены будут более лояльно оценивать заемщиков и снижать тарифы до более или менее привлекательного для клиентов уровня. По нецелевым кредитам без обеспечения среднерыночная ставка в этом году вряд ли опуститься ниже 22%, для автокредитов комфортная для банков планка – 17%. По кредиткам серьезного снижения расценок не будет", – считает Иван Ивкин.
А вот если вторая волна или другая кризисная напасть все-таки обрушится на отечественную экономику или банковскую систему, то, по мнению банкиров, о кредитных послаблениях заемщики могут даже не заикаться еще где-то год.
Все возможные сценарии для заемщиков выглядят не слишком привлекательно: первый – все станет совсем плохо, второй – все останется также плохо, как сейчас, и третий – станет немного лучше. Пожалуй, самое правильное на сегодня решение – вовсе не брать кредит. Зачем в кризис взваливать на себя дополнительные риски, да еще и платить за это по драконовским расценкам?
Для тех же, кому без заемных денег сейчас ну никак не обойтись, мы отобрали лучшие, на наш взгляд, на сегодня в Москве кредитные программы. Рассматривали мы только рублевые предложения, так как занимать в валюте никому не советуем – девальвация преподала наглядный урок того, чем это чревато.
Нецелевые займы
У моего друга недавно сломалась машина, подсчитав, во сколько обойдется ремонт, он решил продать ее на запчасти и, взяв кредит, купить новый автомобиль. Но автозаем ему оказался не по карману: не хватило денег для внесения первоначального взноса. Тогда вместо автокредита мой товарищ попытался оформить нецелевой кредит, но столкнулся с другой проблемой – полмиллиона рублей банки, в которые он обращался, были готовы одолжить только при залоге недвижимости или наличии поручителей. Выступить гарантом он попросил меня, честно признаюсь, что перспектива поручительства в условиях кризиса меня не вдохновила, и я обязался найти другу варианты кредитования без обеспечения.
Такие крупные займы и при этом не краткосрочные (чем длиннее срок кредита, тем меньше ежемесячный платеж, что немаловажно, когда берешь в долг серьезные суммы) сейчас в большом дефиците. Среди немногочисленных обнаруженных в столице предложений явного лидера нет.
Дмитрий Веретенников
Источник: Д-штрих - журнал о личных финансах