Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вся Россия Все новости и аналитика региональных СМИ

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 43 RSS
←   Октябрь 2012   →
 1
 2
02.10.2012
01:00:29
20:00:27
 3
03.10.2012
18:00:29
20:00:32
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.10.2012
15:00:49
16:00:45
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
25.10.2012
17:00:32
19:00:23
26
27
28
29
30
31
31.10.2012
00:00:45
23:00:22


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.allrussia.ru
Открыта: 26-02-2010

Автор
allrussia.ru

Статистика

43 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

*




2012-10-03 16:25
22-23 ноября 2012 года Национальный конкурс корпоративных СМИ "Серебряные нити" соберет на своей площадке более 100 корпоративных медиа России и стран СНГ в рамках Ежегодной VII Национальной Конференции корпоративных медиа "Серебряные нити 2012".


2012-10-03 16:26
Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы организует участие Правительства Москвы в XV Международной выставке коммерческой недвижимости и инвестиций "Экспо Реал", которая пройдет с 8 по 10 октября 2012 года в немецком городе Мюнхене. "Экспо Реал" является одним из ведущих инвестиционных форумов в мире, способствующих налаживанию тесного сотрудничества в рамках отраслевых проектов в области инвестиций и финансового сектора. Выставка охватывает весь спектр недвижимости и выступает в качестве международной коммуникационной платформы для крупнейших рынков всей планеты. В рамках обширной программы форума выступят свыше 400 экспертов, которые представят полный обзор современных трендов и инноваций в области недвижимости, инвестиций и финансов. Участие в выставке имеет большое значение для ознакомления зарубежных деловых кругов с деятельностью Правительства Москвы в сфере развития внешнеэкономических связей, привлечения иностранных инвестиций, создания благоприятного климата для бизнеса, а также реализации программ государственно-частного партнерства в городе. Торжественная церемония открытия московского стенда состоится 8 октября 2012 г. в 15.00 при участии руководителя официальной делегации города — министра Правительства Москвы, руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей Сергея Черёмина, государственного министра экономики, инфраструктуры, транспорта и технологий Баварии Мартина Цайля, председателя правления компании "Мессе Мюнхен ГмбХ" Клауса Диттриха и представителей Генерального консульства РФ в Мюнхене. На стенде Правительства Москвы будет представлена единая городская экспозиция с применением современных интерактивных и мультимедийных выставочных технологий. Вниманию участников и посетителей будут предложены презентации актуальных инвестиционных проектов и приоритетных программ, реализуемых в российской столице в области градостроительства, развития технополисов, решения транспортных и других задач города. В рамках деловой программы в течение трех дней с участием представителей Правительства Москвы, Мосгордумы, девелоперов, инвесторов и экспертов пройдут круглые столы, панельные дискуссии и другие мероприятия. 9 октября 2012 г. в рамках "Экспо Реал" в "Networking Lounge" руководителями органов исполнительной власти города Москвы запланировано проведение презентации приоритетных программ и инвестиционных проектов развития Московской агломерации.


2012-10-03 16:59 Виктор ТОЛСТЕНКО
Отныне российские суды, применяя законодательство о необходимой обороне, должны в соответствии с последним постановлением Пленума Верховного Суда РФ (принято 27 сентября) брать в расчёт и эмоциональное состояние оборонявшегося — "состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т. п." И как следует из этого судебного уложения, пришедшего на смену действовавшему доныне аналогичному документу ещё советской эпохи, состояние испуга и т. п. может возникнуть у человека от неожиданности — когда, например, ночью в ваше жилище кто-то ломится — и вы не можете объективно оценить степень и характер опасности посягательства. А потому, если вы того, кто ломится к вам в дом или квартиру, покалечите и даже ненароком убьёте — вам за это ничего не будет. Как мне кажется, эта новелла при тщательном исследовании конкретных обстоятельств подобных дел и правильном применении способна, образно говоря, выстрелить куда сильнее, чем разрешение на поголовное владение оружием. Орудием обороны может стать что угодно, а темнота и ограниченное пространство, как известно, сильно подравнивают боевые характеристики пистолета и половника. Но Пленум ВС идёт в своих пояснениях-рекомендациях дальше. Если ты даже выбил пистолет из рук нападающего и даже завладел тем, а нападающий не унимается и тебе не кажется, что угроза миновала, — можешь продолжать бить наотмашь или стрелять на поражение: суд при последующем разбирательстве вправе квалифицировать твои действия как не превышающие пределы самообороны. С учётом того, что в стране ежегодно фиксируются тысячи незаконных проникновений в чужое жилище и разбоев — особенно в малоэтажных посёлках, деревнях, на дачных участках — и, как правило, суды далеко не всегда встают на сторону владельцев частной собственности, которые калечат, а то и убивают грабителей, новая трактовка пределов самообороны действительно революционна. Пара-тройка случаев из судебной практики, где новелла будет применена, могут, думаю, значительно поумерить пыл всякого рода налётчиков. Ибо отныне жертва нападения не должна задумываться над вопросом, как защитить свою жизнь так, чтобы после не сесть в тюрьму, — документ фактически разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами. И что немаловажно — даже если того, кто посягал на вашу жизнь, и привлекут к уголовной ответственности, ваша оборона всё равно может быть признана правомерной, хоть вы напавшего на вас, допустим, и покалечили. При этом ссылки на "состояние невменяемости" нападавших или на то, что те "не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность", в аргументации их адвокатов теперь, как говорится, не прокатят. Соответственно, если пределы самообороны не превышены, то и никакой ответственности за причинение вреда здоровью нападавшего — а такая трактовка тоже порой звучит в судебных заседаниях! — оборонявшийся не должен нести. Как не должен нести ответственности за нанесение увечий человек, который пытался задержать очевидного преступника, убегающего, допустим, с места преступления, да не рассчитал усилий и покалечил последнего. Впрочем, разъяснения Пленума ВС касаются не только вышеописанных ситуаций или ситуаций, где явно покушение на здоровье и жизнь человека — в частности, уже случившееся причинение вреда здоровью (например, ранения жизненно важных органов) или применение нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, что очевидно создаёт реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого человека, которого вы бросились защищать. Даже угроза применения насилия, опасного для жизни, — она может выражаться и в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, и в "просто" демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, etc — может стать поводом для трактовки этого как посягательства на жизнь. Соответственно, суды должны и это обстоятельство учитывать при определении степени самообороны. Понятно, что Пленум ВС предостерегает от вероятных спекуляций на эту тему, и, скажем, рекомендует не признавать находившимся в состоянии необходимой обороны того, кто спровоцировал нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для того же причинения вреда здоровью или хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т. п.). В этих случаях судам предписывается квалифицировать соответствующие деяния, руководствуясь другими статьями Уголовного кодекса. Точно так же суды вправе не квалифицировать как не превышающие пределы необходимой обороны ситуации, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства. По большому счёту обновление судебного руководства к рассмотрению дел о пределах необходимой самообороны, где сторона обороны однозначно рассматривается как наиболее уязвимая, а значит, подлежащая более чёткой и, главное, весомой судебной защите, — серьёзный шаг к установлению справедливости.
В избранное