Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 309-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

 Россия пощадит Украину

Москва требует финансовых гарантий

Президент РФ Владимир Путин заявил, что Российская Федерация готова реструктурировать долг Украины на $3 млрд, разрешив погашать по 1 млрд в 2016-2018 годах, при условии гарантий по нему от властей США или Евросоюза, либо одного из международных финансовых институтов.

"Чтобы не ставить Украину в сложное положение, мы сделали, на мой взгляд, неожиданное предложение нашим партнерам. Мы не просто согласились на реструктуризацию украинского долга, а мы предложили лучшие условия, чем нас просил Международный валютный фонд. Нас просили перенести платеж на следующий год, я сказал, что мы готовы на более глубокую реструктуризацию", - сказал в Анталье российский лидер на итоговой пресс-конференции саммита G20 в понедельник, 16 ноября.

"Готовы в этом году не получать никаких денег, а в следующем году получить миллиард - в 2016, в 2017 - еще миллиард, и в 2018 - еще один миллиард", - уточнил президент РФ.

"Поскольку наши партнеры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти, то у нас нет оснований сомневаться в том, что мы получим даже $3 млрд в следующем году, а если это так, то нет никаких опасений у наших партнеров выставить наши гарантии по этому кредиту", - сообщил Путин журналистам.

"Мы попросили таких гарантий либо от правительства США, либо ЕС, либо от одного из солидных международных финансовых институтов. Причем, мы надеемся, что этот вопрос будет решен до начала декабря текущего года, определенного графиком работы МВФ", - подчеркнул глава РФ.

Условия реструктуризации долга обсуждались с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард, с президентом США Бараком Обамой и с министром финансов США Джейкобом Лью, отметил президент. "Это предложение воспринято с интересом, должен сказать, что мы договорились в ближайшее время предметно пообсуждать это предложение", - добавил он.

Ранее в понедельник министр финансов Антон Силуанов заявил, что РФ сделала Украине выгодное предложение о порядке оплаты долга. "Предложение, которое сделано Россией, будет интересным и может быть положено в основу для урегулирования долговой проблемы Украины перед Россией..."

На прошлой неделе украинский министр финансов Наталья Яресько сообщила о том, что если Киев не сделает платеж по еврооблигациям на $3 млрд, то для Украины наступит дефолт. Она считает, что страна не в состоянии осуществить такую выплату.

Евгений ДНЕПРОВСКИЙ

http://utro.ru/articles/2015/11/16/1261086.shtml

Цены на продукты в ожидании бумеранга

Эксперты прогнозируют рост на 15% на социально значимые продукты

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил в понедельник, 16 ноября, что новый дорожный сбор для грузовиков массой более 12 тонн не приведет к росту цен на продукты питания или перебоям с их поставками.

"Трудно сказать, сколько новый дорожный сбор добавит к общей динамике роста цен, но вряд ли его влияние будет определяющим. Можно с уверенностью сказать, что это не приведет к дефициту продуктов питания и иных потребительских товаров", - сообщил министр.
Он убежден, что в наступающем году россиянам стоит ожидать роста цен на продовольствие, однако связан он будет в основном с инфляцией и колебанием курсов валют. "В 2016 году будет происходить постепенный рост цен как вследствие инфляции, так и иных факторов, в том числе сезонного роста и колебаний курса валют", - отметил Мантуров.

В свою очередь, в пресс-службе Банка России заявили, что влияние платы за вред федеральным автодорогам с грузового транспорта окажет несущественное влияние на инфляцию и будет носить разовый характер.

"Мы оцениваем влияние введения платы за пользование федеральными автодорогами многотонными грузовиками на динамику инфляции как несущественное. К тому же оно будет носить разовый характер", - цитирует ЦБ агентство РИА "Новости".

В Банке России добавили, что даже в случае полного переноса затрат автотранспортных организаций в цены производителей в пищевой промышленности и розничной торговле вклад нового сбора в темпы прироста потребительских цен на продовольственные товары не превысит 0,1 процентного пункта в 2015 году и 0,1 п.п. в 2016 году.

Между тем, многие перевозчики пессимистично настроены по отношению к новой системе оплаты. Их поддерживает ряд крупных торговых сетей и производителей продуктов питания. Они уверены, что новая система оплаты не может не отразиться на стоимости самих поставок, что, в свою очередь, вызовет подорожание продовольствия.
Так, Ассоциация производителей и поставщиков "Руспродсоюз" совместно с рядом производителей и поставщиков продуктов питания выразили обеспокоенность вероятным ростом цен на продовольственные товары. По мнению директора "Руспродсоюза" Дмитрия Вострикова, можно ожидать возможного роста цен на социально значимые продукты (хлеб, молоко, крупы) до 15%. "Удорожание себестоимости произойдет по всей цепочке поставок – от сырья, до полки магазина", - цитирует его слова сайт организации.

В России с 15 ноября введена система сбора платы за вред автомобильным дорогам федерального значения грузовиками массой более 12 тонн. Изначально планировалось установить тариф в размере 3,73 руб за километр, потом было принято решение о его поэтапном повышении. До 29 февраля 2016 года размер платы составит 1,53 руб за километр, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018-го включительно будет применяться коэффициент 0,82, что обеспечит снижение размера платы в данный период до 3,06 руб за километр. Глава МЭР Алексей Улюкаев не исключил продления платы за проезд тяжелых грузовиков в 1,53 руб и после 1 марта.

По мнению ряда экспертов, введение платы за проезд для фур не столь закономерно. Власти объяснили необходимость новой системы тем, что грузовой транспорт разрушает дороги, но этот параметр необходимо учитывать еще в ходе строительства трасс. 

"Когда речь идет о том, что большегрузы разрушают дороги, то хочется сказать, а когда строятся дороги, они строятся для чего? Только для легковых автомобилей? Пусть обозначат, что дороги - только для легковых автомобилей. Будем, наверное, первой страной, которая строит трассы только для легковушек. Для этого есть знаки ограничения передвижения большегрузного транспорта", - заявил управляющий партнер  Management Development Group Дмитрий Потапенко телеканалу "360 Подмосковье".

Он также считает, что новая система взимания платы с большегрузов "в среднем по цепочке... приведет к подорожанию минимум на 10%, а то и на 15-25%".

Грузовой транспорт является основным способом перевозки товаров для российских ритейлеров. Торговые сети пообещали, что постараются не допустить перебоев с поставками, но предупредили, что в будущем новые тарифы могут спровоцировать инфляцию. По оценке Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), рост цен на продукты в случае вступления в силу полного тарифа - 3,06 руб за километр - может составить 2%.

Напомним, на прошлой неделе, 11 ноября, водители большегрузов вышли на всероссийскую акцию протеста против введения новой системы оплаты.

А в понедельник стало известно о масштабном сбое в системе "Платон", через которую идет оплата проезда большегрузных автомобилей по федеральным трассам. Министерство транспорта РФ считает, что это вызвано "организованными действиями недоброжелателей системы".

"Сегодня были сбои. Система работала с определенными затруднениями. Сбой был вызван организованными действиями недоброжелателей системы, поскольку в секунду было до 2 млн обращений на сайт", - заявил журналистам министр транспорта РФ Максим Соколов.

Отвечая на вопрос о возможной попытке взлома, он отметил: "Я ничего не хочу утверждать, но могу сказать, что у нас явно столько перевозчиков нет, которые одновременно были готовы (войти в систему)".

Наталья КУРИПКО

http://utro.ru/articles/2015/11/16/1261102.shtml

Париж закрутит гайки и подружится с Москвой

Францию ждут серьезные перемены

В понедельник, 16 ноября, премьер-министр Франции Мануэль Вальс сделал заявление, косвенно означающее, что чрезвычайные меры против терроризма вводятся не на короткий срок. Он сказал, что в ближайшие недели и месяцы могут произойти новые теракты, и к ним необходимо быть готовыми.

По мнению аналитиков, французское общество не только готово к таким мерам, но и всячески их поддерживает. Речь не идет попрании истинных свобод, за которые проливали кровь предки - свободе, равенстве, братстве, но ужесточение силовой политики сейчас озвучивают крупнейшие политики.

"С другой стороны французы не готовы подозревать каждого мигранта и ставить знак равенства между террором и исламом. Это делают только крайне правые. Уже сейчас понятно, что чрезвычайное положение может продержаться несколько месяцев, а это и означает обыски, проверки, цензура СМИ, но французы готовы к этому и понимают,  что это необходимые меры и голосуют “за”, тем более, все помнят, что после расстрела “Шарли” никаких жестких мер принято не было - одна лишь Ле Пен кричала о закрытии границ и выдворении имамов”, - сказала долгое время живущая во Франции российская журналистка Любовь Франсуа.

По мнению французской прессы, сейчас главный вопрос следователей: есть ли у смертников сообщники и где они. Не исключено, что в Бельгии: именно оттуда главный из разыскиваемых подозреваемых - Салах Абдеслам, брат одного из взорвавших себя террористов, который может быть причастен к бойне в рок-клубе "Батаклан". Еще одного брата уже арестовали в Моленбек-Сен-Жане - бельгийском городе, который называют базой террористов в Европе, настолько бесконтрольны там мигранты. Салах, объявлен в международный розыск.

“Брат Салаха Ибрагим - один из взорвавших себя смертников. Второй брат Мохамед был арестован в ходе обысков в арабском квартале. Все трое жили на главной площади в Моленбеке, прямо напротив городской администрации”, - сообщает телекомпания RTL.

Центр планирования атак также мог оказаться в Бельгии, считают журналисты. В ходе расследования всплыло имя известного в стране преступника Абдельхамида Абауда. О он был в контакте с большинством опознанных террористов, а также является джихадистом и участником запрещенной в России террористической организации ИГИЛ, и ранее привлекался за создание террористической ячейки, которая готовила теракты в бельгийском городе Вервье в январе, и была уничтожена до того, как ей удалось провести атаки.

Имена Ибрагима Абдеслама - одного из парижских смертников - и Абдельхамида Абауда постоянно фигурируют вместе в разных уголовных делах. Оба они из Моленбека.

Абауд находится в розыске с момента захвата террористов в Вервье 15 января этого года. Предполагалось, что он примкнул к ИГИЛ и скрылся в Сирии. Там его обнаружили на видео, где он позирует в машине, которая тащит изуродованные тела к общей могиле. Абауд приговорен к 20 годам заочно.

Сегодня в течение всего дня полиция вела обыски в Моленбеке, полностью оцепив квартал. Оттуда были слышны выстрелы.

"В то же время, многие задают постоянный французский вопрос, кому это выгодно. Не очень понятно, и уже начинаются разные конспирологические теории. Как и в случае с “Шарли” - много несостыковок”, - отметила в беседе с корреспондентом "Утра" Любовь Франсуа.

Одной из таких конспирологических теорий является след американских спецслужб, которые таким образом решили надавить на Олланда, Меркель и в целом ЕС.

В воскресенье, 15 ноября, после встречи с Олландом экс-президент Франции и лидер основной оппозиционной партии “Союз за народное движение” Николя Саркози заявил о том, что пора объединяться с Москвой, и французы восприняли это очень позитивно. По мнению живущих во Франции россиян, когда в ЕС началась русофобская пропаганда, ни один вменяемый француз ее не поддержал - они писали в комментариях к статьям: перестаньте настраивать нас против России.

“Я не знаю ни одного француза, который бы смеялся над карикатурами Charlie Hebdo на российский самолет. Charlie Hebdo практически не читают, а если и читают, то эти карикатуры точно не считают смешными. Я знаю, что многие россияне думают, будто тут все смеются над нашим горем. А после теракта в Париже сами французы писали: "Ну что, Charlie, будете и дальше смеяться или пора остановиться?" - добавила собеседница "Утра".

По мнению ряда политологов, ужесточение миграционной политики и силовых антитеррористических действий приведет к проблеме самого существования шенгенской зоны. И поэтому ЕС, конечно, постарается этого не допустить, хотя настроения и во Франции, и в Германии сейчас за охрану границ и ограничение въезда.

"Сможет ли это стабилизировать ситуацию в этих странах, не ясно, - пояснил политолог Владимир Брутер, - Но, если шенген рухнет, можно будет ставить крест и на Евросоюзе, а это будет означать хаос для Европы, так что много усилий будет направлено на то, чтобы не допустить долговременного закрытия границ странами-членами".

Любовь Франсуа добавила, что ей немного жаль французов, потому что, на ее взгляд, они не очень адекватно оценивают угрозу ИГИЛ и то, как с ними нужно действовать.

"Они хотят побороть терроризм любовью, пишут в ИГИЛ открытые письма: "Мы будем ходить в кафе и на концерты, носить короткие юбки и открытые платья, страстно целоваться на улице и делать все то, что вы ненавидите, и этим победим вашу кровавую культуру”, - уточнила собеседница "Утра". - Ну, это все кажется несерьезным. Хочется сказать: "Ну, прыгайте дальше со своим амуром, который сотрут в порошок, если вы будете продолжать петь “Марсельезу” на площади Республики и бояться совать нос в парижские пригороды".

Андрей ПРОКОФЬЕВ

http://utro.ru/articles/2015/11/16/1261070.shtml

Лондон указал на вину ИГ во взрыве российского самолета в Египте

Великобритания усиливает меры безопасности

По мнению членов правительства Соединенного Королевства, за авиакатастрофой на Синайском полуострове с большой долей вероятности стоят боевики из запрещенного в России "Исламского государства". Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон и президент РФ Владимир Путин обсудят борьбу против этой террористической группировки.

Великобритания усилит меры авиабезопасности после катастрофы российского самолета A321 над Синайским полуостровом.

"Правительство планирует изменения в подходе к авиабезопасности после катастрофы самолета российской компании Metrojet в Египте. Мы считаем, что он потерпел крушение из-за сработавшего взрывного устройства, и за этим со значительной вероятностью стоит группировка "Исламское государство", - сказано в пресс-релизе правительства Великобритании.

В связи с этим британский премьер-министр приказал провести максимально быструю оценку мер безопасности в аэропортах по всему миру.  Ранее Дэвид Кэмерон заявил, что его страна поможет другим государствам обеспечить в аэропортах самые жесткие меры безопасности.

"Мы увеличим наши усилия в сфере авиабезопасности, помогая странам по всему миру ввести самые жесткие меры безопасности из возможных для того, чтобы мы могли продолжать наслаждаться пребыванием в таких местах, как Египет и Тунис, и продолжать тот образ жизни, который мы так ценим", - приводит пресс-служба Дэвида Кэмерона его слова.

Ранее премьер Великобритании заявил, что его страна поможет другим государствам обеспечить в аэропортах самые жесткие меры безопасности.

Ожидается, что в турецкой Анталье Дэвид Кэмерон собирается обсудить вопросы авиабезопасности на двухсторонней встрече с президентом России Владимиром Путиным и другими лидерами "большой двадцатки". Дискуссия, призванная выработать эффективные меры, пройдет в рамках международного саммита G20.

Пассажирский самолет "Аэробус A321", принадлежавший авиакомпании "Когалымавиа", выполнял рейс из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург утром в субботу, 31 октября. В 100 км от египетского города Эль-Ариш он потерпел крушение. Погибли все 224 человека, находившиеся на борту.

Ответственность за произошедшее взяли на себя боевики ИГИЛ. Представители большинства стран также склоняются к версии теракта, опираясь на данные своих служб разведки. Кремль призывает воздерживаться от всех домыслов до окончательных итогов расследований. Президент России Владимир Путин заверил, что заключение о причинах трагедии будет сделано в самое ближайшее время.

Григорий ГУРЕЕВ

http://utro.ru/articles/2015/11/16/1261017.shtml

Жесткость Захаровой восхитила немцев

В западной прессе, не скрывая восхищения, обсуждают официального представителя Министерства иностранных дел России Марию Захарову. Отдавая должное ее выдающимся внешним данным, журналисты не забывают рассказать и о ее профессиональных успехах.

Россия раскрывается для иностранцев со все новых сторон. На этот раз общественное внимание на Западе сосредоточилось на официальном представителе Министерства иностранных дел России Марии Захаровой, которая продемонстрировала всем, как легко можно одновременно сочетать женственность и красоту с успешностью и даже некоторой жесткостью.

И если страницу в Instagram Мария Захарова использует для демонстрации себя с самых лучших сторон, то во время регулярных брифингов "показывает когти", пишет немецкое издание Stern. Под прицел немецких журналистов попал случай, когда она отчитала их коллег из московского отделения Reuters.

Тогда сотрудники иностранного информационного агентства оправдались за то, что взяли комментарий у МИДа, но не внесли его в итоговую статью, тем, что материал готовился не ими, а лондонским отделением. "У меня законный вопрос к агентству, которое представлено в Москве практически 50 корреспондентами: "А вы точно журналисты? Если вы не работаете и не отрабатываете московские комментарии и если за вас все пишется в Лондоне, что вы делаете тогда в Москве в таком количестве?" – заметила тогда Захарова.

Однако даже больше, чем жесткий ответ, немцев восхищают внешняя привлекательность и харизма официального представителя МИДа. Впрочем, не только немцев. По некоторым данным, в США Марию Захарову уже знают под именем Sex Bomb. Ее внешний вид – это тонкая дипломатическая провокация, уверены немцы. В Германии, признаются они, было бы невозможно, чтобы подобный пост занимал человек, ведущий "такой сексуальный аккаунт в Instagram". Впрочем, даже отъявленным критикам очевидно, со своей работой Мария Захарова справляется блестяще.

http://www.dni.ru/polit/2015/11/16/320646.html

G20 ставит террористам заслон в интернете

Лидеры мировых держав озаботились пропагандой и финансированием терроризма

Участники саммита G20, который проходит в Турции, выступили за противодействие использованию террористами сети Интернет.

"Наши действия в области борьбы с терроризмом должны и далее быть частью всеобъемлющего подхода, включающего меры по устранению условий, способствующих распространению терроризма, как это определено в резолюции Совета Безопасности ООН 2178: противодействие насильственному экстремизму, борьбу с радикализацией и рекрутированием, воспрепятствование передвижениям террористов, прекращение террористической пропаганды и предупреждение использования террористами технологий, средств коммуникации и ресурсов для мобилизации поддержки террористических актов, в том числе с использованием интернета", - говорится в тексте заявления "группы двадцати" по борьбе с терроризмом.

В документе отмечается, что необходимо предотвратить прямое или косвенное поощрение терроризма, подстрекательство к терактам и восхваление насилия.

Лидеры G20 заявили о необходимости перекрытия каналов финансирования терроризма и укрепления сотрудничества в сфере обмена информацией, пишет "Интерфакс".

"Мы также остаемся привержены задачам перекрытия каналов финансирования терроризма, в частности, путем укрепления сотрудничества в сфере обмена информацией и замораживания активов террористов, криминализации финансирования терроризма и применения жестких целевых режимов финансовых санкций в вопросах противодействия терроризму и финансированию терроризма, в том числе путем незамедлительной имплементации стандартов Группы по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) во всех юрисдикциях", - говорится в заявлении лидеров.

Они обязуются и дальше выполнять соответствующие рекомендации и применять инструменты ФАТФ. "Мы призываем ФАТФ определить меры, в том числе, касающиеся законодательства, которые могли бы усилить борьбу с финансированием терроризма и целевые финансовые санкции и их применение", - отмечается в заявлении.

Теракты, которые Париж пережил в ночь на 13 ноября, "Большая двадцатка" назвала оскорблением всему человечеству.

"Мы осуждаем в самых решительных выражениях гнусные террористические нападения, совершенные в Париже 13 ноября и в Анкаре 10 октября. Они являются неприемлемым оскорблением всему человечеству. Мы выражаем наши глубочайшие соболезнования жертвам террористических атак и их семьям", - говорится в заявлении "группы двадцати" по итогам саммита в Анталье.

"Мы подтверждаем нашу солидарность и решимость бороться с терроризмом во всех его формах и где бы он ни происходил", - отмечают лидеры.

Как заявил премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, участники саммита пообещали "противостоять экстремистской идеологии террористической пропаганды и усилить защиту от угроз со стороны иностранных боевиков, делясь данными разведки и не давая им путешествовать".

Как сообщалось, вечером в пятницу в Париже произошла серия скоординированных терактов - стрельба на улицах из автоматического оружия, взрывы, в том числе террористов-смертников, захват заложников в концертном зале "Батаклан". В результате погибли не менее 129 человек.

Также погибли семеро террористов, участвовавших в нападениях. Четверо из них застрелены полицией в концертном зале "Батаклан". Еще трое погибли недалеко от стадиона "Стад де Франс". Серийный теракт стал самым кровопролитным за историю Франции. Ответственность за него взяла на себя запрещенная в РФ организация "Исламское государство".

В столице Турции Анкаре утром 10 октября около железнодорожного вокзала произошли два взрыва. Число жертв этого теракта превысило 100 человек. Еще около 500 человек получили ранения.

Светлана ХОХЛОВА

http://utro.ru/articles/2015/11/16/1261072.shtml

Хакеры Anonymous объявили ИГИЛ войну

Террористам угрожают кибератаками

Группа хакеров Anonymous объявила войну запрещенной в России международной террористической организации "Исламское государство". На сайте YouTube опубликовано видео, на котором мужчина в маске Гая Фокса заявил, что группа будет использовать весь свой опыт для войны с боевиками.

"Ожидайте массовые кибератаки. Война объявлена. Приготовьтесь, - заявил активист на французском языке. - Французский народ сильнее, чем вы, и станет от этих злодеяний еще сильнее".

Голос говорящего подвергся компьютерной обработке.

Также Anonymous опубликовали сообщение с объявлением войны в своем Twitter.

"Мы не остановимся перед "Исламским государством". А еще мы лучшие хакеры", - говорится в заявлении, появившемся после серии кровавых терактов в Париже.

Хакеры группы Anonymous известны своими кибератаками на различные правительства и организации, в том числе - на PayPal, Mastercard и Церковь Сайентологии. Ее активисты были организаторами акций против цензуры в интернете. Недавно они рассекретили 1000 владельцев аккаунтов в Facebook и Google+, оказавшихся членами Ку-клукс-клана. Они также провели ряд протестов и других акций в ответ на цифровые антипиратские кампании различных торгово-промышленных, кинозаписывающих и иных компаний. В марте 2012 года члены организации вывели из строя официальный сайт города-государства Ватикан - резиденции высшего духовного руководства римско-католической церкви. Причиной этой атаки стали антиклерикальные настроения участников интернет-сообщества - Anonymous обвинили Ватикан в том, что на нем лежит ответственность за длинный список злодеяний, имевших место на протяжении всей истории католической церкви.

Напомним, вечером 13 ноября в Париже произошла серия террористических атак, в результате которых по последним данным погибло 132 человека. Число пострадавших составляет более 350 человек. В Париже был введен режим чрезвычайного положения. Президент Франции Франсуа Олланд объявил трехдневный траур. Боевики ИГИЛ подтвердили свою причастность к этим совершенным террористическим актам. Среди погибших была одна россиянка.

В понедельник участники "Большой двадцатки" выпустили заявление, из которого следует, что лидеры мировых держав объявили, что намерены поставить заслон распространению идей террористов в Сети.

Андрей САРАЕВ

http://utro.ru/articles/2015/11/16/1261092.shtml

Варвары в нашем доме

("Rzeczpospolita", Польша)

Преступили ли они на этот раз границу? И которую из многочисленных границ, отделяющих нашу нормальную жизнь от кладбища, как казалось еще вчера, мертвых призраков? Какие проснутся первыми: ослепление, презрение, ненависть, ксенофобия? И как много потеряем мы, люди, живущие иллюзией существования спокойного демократического мира? Как много мы захотим или сможем пожертвовать, чтобы продлить эту иллюзию еще на какое-то время?
Или наоборот: как быстро мы примиримся с ее утратой? На эти вопросы сейчас ответить сложно, но все мы чувствуем, что в пятницу вечером в свободной Европе что-то изменилось. И, возможно, вернуться к прошлому никогда уже не удастся.
Парижская бойня абсолютно ужасает. Что еще можно сказать о масштабах преступления, если его совершают молодые, действующие вразрез элементарным инстинктам самосохранения, люди? Несостоявшиеся мужья и отцы. Это противоречит биологии. А одновременно основному посланию их религии.
Неужели радикальные имамы из европейских мечетей настолько эффективны? Неужели индоктринацию, которую они ведут, нельзя было пресечь? Ведь именно они стали отрицательными героями террористических атак в Лондоне, Мадриде и Париже. Именно они промывают мозги разочаровавшейся в жизни молодежи и внушают ей сказки об экспрессе в рай, без которых акты такого крайнего отчаяния были бы невозможны. Неужели мы вынуждены оставаться у них в заложниках?
Кто-то скажет: это не ислам, а политика. Именно так. Но неужели это не политика на службе конкретного видения мира или наоборот: религия, которая используется в качестве политического инструмента? Впрочем, неважно, что чему служит. Свидетелям убийства, совершаемого под возгласы «Аллах Акбар», не объяснишь, что одно с другим не вяжется. Не будем обманывать ни себя, ни других. Следует ли бороться с религией? Это не в наших традициях и не в наших силах. Но не заставляет ли удар по самому для нас важному, по идее упорядоченного спокойного мира, задать себе сложные вопросы? Например, о границах свободы слова? Ведь именно из-за этой свободы мы терпим призывы к убийству, звучащие в салафитских мечетях. Законы о «разжигании розни» в этой сфере почему-то не работают.
Может быть, следует задать вопрос о границах личной свободы и примириться с американской концепцией Гуантанамо? Возможно, изоляция подозреваемых, которые еще не стали преступниками, поможет сохранить несколько человеческих жизней. Может быть, нужно задаться вопросом о границах гуманизма, потому что им порой прикрывается зло, которое нужно вовремя искоренить?
Может быть, наконец, следует задать вопрос о том, должен ли статус гражданина автоматически гарантировать все права и обязанности вне зависимости от отношения данного гражданина к его государству?
Множество вопросов и множество потенциальных ответов, не все из которых в полной мере политкорректны. Но, возможно, пришло время их задать и внимательно прислушаться к ответам. Мне кажется, что такая дискуссия неизбежна.
Сложно не солидаризироваться сейчас с подвергшейся насилию Францией. Сложно представляться иначе, чем: Je suis Paris. Je suis Français. Франция — старшая дочь Церкви. Франция — родина культуры. Франция — мать объединенной Европы. Мы должны сегодня петь гимн о солидарности на мотив Марсельезы.
Так что, друзья, мы с вами. И никогда вас не оставим. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Хватит быть слишком совестливыми. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия.

Оригинал публикации: Barbarzyńcy w naszym domu

http://inosmi.ru/world/20151117/231410454.html

Экономика ставит подножку грандиозным планам России по модернизации ВМФ ("Los Angeles Times", США)

Кэрол Уильямс (Carol J. Williams)

Прошло 15 лет с тех пор как на борту «Курска» взорвалась торпеда, из-за чего субмарина затонула вместе со всем экипажем из 118 человек, подорвав репутацию флота и больно уязвив самолюбие нации.
Став трагическим следствием пренебрежения властей к своим некогда могущественным вооруженным силам, эта катастрофа подстегнула амбициозные планы военной экспансии и модернизации авиации и флота, которым было суждено осуществиться спустя десять лет, когда высокие цены на нефть и газ пополнили российскую казну.
Но российскому флоту, получившему в 2010 году для строительства кораблей и баз щедрую долю из общей суммы ассигнований в рамках военной модернизации до 2020 года на сумму 156 миллиардов долларов, сегодня грозит опасность из-за финансового кризиса, вызванного западными санкциями и низкими ценами на энергоресурсы.
Президент Владимир Путин заявляет, что Россия будет неизменно возрождать боевую мощь своего военно-морского флота, созданного в 1696 году Петром I. Но как говорят ветераны военной аналитики и посвященные в тайны Кремля люди, рецессия, наполовину ослабившая покупательную способность рубля, и продолжительный спад нефтяных цен снижают шансы на то, что 50 с лишним боевых кораблей, запланированных к строительству на это десятилетие, будут России по средствам.
Укрепление сил флота это важнейшая составляющая основополагающей цели Кремля «по усилению позиций страны среди ведущих морских держав мира», заявил в августе заместитель руководителя российского Совета безопасности Михаил Попов, когда Путин подписал новую морскую доктрину, предусматривающую возрождение военно-морского флота и придание ему новой энергии.
Когда руководители силовых структур в прошлом году переписывали военную доктрину от 2010 года, чтобы внести в нее положения об утверждении Кремлем своей власти в «сфере влияния» на бывших советских территориях, они сделали там мало исправлений. В новой военной доктрине Организация североатлантического договора НАТО названа главной угрозой российской безопасности, и в ней обосновывается право России на применение ядерного оружия в целях защиты от любой агрессии, угрожающей независимости страны.
Увеличение боевого состава и модернизация обветшалого российского флота крайне важны для стратегических приоритетов Москвы. Когда Россия в конце сентября решила присоединиться к международной воздушной кампании против исламских боевиков в Сирии, ей понадобились морские корабли для нанесения воздушных ударов и ведения разведки. Как заявил в июле в Санкт-Петербурге на военно-морской выставке главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков, план модернизации предусматривает строительство неназванного количества крупных десантных кораблей с баллистическими ракетами и атомного авианосца, способного разместить на борту более десятка самолетов и 450 морских пехотинцев.
В планы модернизации включены девять новых и усовершенствованных субмарин советской постройки. Три из них должны усилить средства боевого патрулирования спорных островов и природных ресурсов в зоне Тихого океана. Еще шесть планируется включить в состав Северного флота, поскольку Россия намерена контролировать новый морской путь к северу от своей суши, когда в Арктике растает лед.
Также утверждено строительство двух новых ледоколов, которые будут участвовать в проводке судов по Северному Ледовитому океану, фрегатов, эсминцев и прочих надводных кораблей. В случае реализации этих планов к концу десятилетия флот пополнится 50 судами. Это будет больше общего количества российских военно-морских кораблей, построенных за все 24 года с момента распада Советского Союза.
«Это отражает потребность России в том, чтобы на нее смотрели как на великую державу», — сказал аналитик по вопросам стратегии Алексей Арбатов, работающий в Московском центре Карнеги. Вместе с тем, он отметил, что амбициозным планам строительства мешает углубляющийся экономический кризис.
В наказание за захват Россией украинского Крыма в марте 2014 года и за нескрываемую поддержку пророссийских сепаратистов в восточных регионах Украины Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз ввели против Москвы санкции. Торговля оружием и сотрудничество в военно-промышленной области оказались под запретом, были составлены черные списки высокопоставленных российских руководителей и бизнесменов, и России отказали в международном кредитовании. Франция, где военные подрядчики в прошлом году завершили строительство первого из двух кораблей типа «Мистраль» по контракту с Кремлем, отказалась от его поставки и возместила Москве убытки и цену покупки в сумме 2,35 миллиарда долларов.
Эти ограничения, мешающие Москве получать зарубежное финансирование и импортировать технику и детали, усугубило снижение нефтяных цен, составившее за последние полтора года 50 процентов и больно ударившее по российской экономике. За счет продаж нефти и газа Россия как минимум на 50 процентов пополняет свой годовой бюджет, а поэтому снижение доходов от экспорта энергоресурсов привело к сокращению расходов на социальные нужды и к росту инфляции.
В состав российского ВМФ входит около 270 кораблей и судов, однако многие из них еще советской постройки и плохо обслуживаются, отметил Арбатов. По его словам, лишь 45 процентов из них боеготовы, что является результатом многолетнего недостаточного инвестирования в ВМФ и в условия жизни моряков.
Он назвал катастрофу «Курска» незаживающим «шрамом на моральном состоянии флота, не из-за аварии на борту, а из-за того, что российское командование не сумело спасти своих моряков. Большинство людей считают, что экипаж можно было спасти, однако по причинам престижа военно-морское командование отказалось обращаться за помощью к Западу».
По прогнозам Арбатова, несмотря на заявления Кремля о том, что программа укрепления флота до 2020 года идет по графику, «кораблестроение будет серьезно сокращено».
Аналитик из журнала «Национальная оборона» и бывший офицер Генерального штаба Игорь Коротченко признает, что строительство новых кораблей может быть отложено, если экономика не пойдет внезапно на подъем.
«Строительство флота требует длительного времени и очень больших денег», — сказал он, отметив то обстоятельство, что комплектующие и детали для новых судов поставляют целых 650 предприятий.
Некоторые ветераны военной аналитики утверждают, что проект модернизации флота обанкротил бы Москву даже и без падения нефтяных цен и санкций.
Российский генералитет и руководство спецслужб убедили Путина в том, что крупные расходы на оборону необходимы для обеспечения безопасности и защиты стратегических интересов страны, заявил военный аналитик Павел Фельгенгауэр, работающий в независимой «Новой газете».
«Любой, кто пытается возражать им, терпит неудачу», — сказал он, имея в виду тех немногих из путинского окружения, кто критикует Генеральный штаб за его требования о дополнительной боевой технике и оружии. Самым заметным среди подвергшихся чистке критиков был бывший министр финансов Алексей Кудрин, отправленный в сентябре 2011 года в отставку за свое предостережение о том, что даже преуспевающей России не по карману расходы на программу военной модернизации до 2020 года, сумма которых составляет 600 миллиардов долларов.
Как отметил Фельгенгауэр, для строительства новых кораблей придется вкладывать средства в судостроительные мощности, порты и пункты технического обслуживания, однако не все они включены в бюджет модернизации. По его оценкам, в Арктике придется создать как минимум 40 новых баз, потому что по открывающимся ото льда морским путям пойдет больше судов, и станут доступнее морские месторождения нефти и газа. Соответственно, надо будет расширять силы поиска и спасения на море, а также увеличивать ледокольный флот.

Оригинал публикации: Russia's grand plan to modernize navy is tripped up by economy

http://inosmi.ru/russia/20151117/231413607.html

СМИ Эстонии: Москва ждет нового президента СШАn("ИноСМИ", Россия)

Эстонско-российские договоры о сухопутной и морской границе могут быть ратифицированы весной будущего года, считает председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Свен Миксер. В газете Postimees (9.11) он напомнил, что выборы в ГД ФС РФ состоятся 18 сентября, но, по сути, парламентарии закончат работу весной, так как после летних каникул Госдума до выборов больше не соберется. «Сейчас есть признаки того, что российская сторона желает продвигаться в этом процессе вперед, но история показывала, что это желание бывает изменчивым».
Депутат не исключил, что на процесс ратификации может негативно повлиять инициатива министра юстиции Урмаса Рейнсалу, подписавшего с коллегами из Латвии и Литвы без согласования со своим правительством меморандум об общем требовании к России компенсировать ущерб от «советской оккупации». Хотя пока таких сигналов из Москвы нет.
Россия долго не хотела признавать, что падение самолета на Синайском полуострове было следствием теракта. Сейчас ее власти все же вынуждены признать эту версию состоятельной, пишет Postimees (9.11). С точки зрения газеты, тому, что эта версия быстро распространилась на Западе и до последнего времени отрицалась в России, есть «явные политические причины». Если теракт совершили исламисты, то он является обещанным «ответом» на бомбежки в Сирии, каковые многими рассматривались как стратегическая победа Владимира Путина. Гибель людей придает этой «стратегической победе» совершенно иной привкус. Однако, заключает издание, «похоже, что президент РФ обрел уже такой героический облик, что на его рейтинге не скажутся ни гибель людей, ни намерение не называть виновных сразу после трагедии».
Россия после начала бомбардировок в Сирии твердо (и, возможно, необратимо) стала врагом для консервативных и радикальных мусульман-суннитов, считает вице-президент аналитического центра CEPA Эдвард Лукас. В статье для БНС (10.11) он отмечает, что «театральное вмешательство Путина в Сирии оставило Россию без стратегии». «Враждебность, которую оно породило, закрепится надолго, а принесенная им польза будет недолгой. Вероятность восстановления контроля со стороны режима Асада и существования единой Сирии минимальна», — уверен политолог.
В Москве ждут президентских выборов в США, сообщает московский корреспондент ERR (12.11). Дебаты, прошедшие в новостном агентстве «Россия сегодня», начались с утверждения, что США являются главным врагом России, и что Вашингтон зачастую не держит слова в отношениях с Москвой. При этом, уточняет автор, российские аналитики не исключают, что в будущем году все-таки могут произойти изменения, связанные с избранием нового президента США, и Владимир Путин получит вместо слабого Обамы сильного главу американского государства. Но прихода в Белый дом Хиллари Клинтон в РФ не желают, считая ее убежденным противником России.
Россияне устают от психоэмоционального напряжения в связи с информационной войной, считает завкафедрой общественных связей МГИМО Валерий Соловей. В интервью Postimees (10.11) он отметил, что события на Украине уже давно не интересуют телезрителей, а кадры из Сирии они наблюдают как голливудский боевик. «Россия находится в глубоком кризисе, который начался весной 2014 года, и никто не знает, как она выйдет из него: путем революции, последует ли стагнация и положение станет еще хуже. Но все решиться скоро», — заявил профессор. По его словам, «не стоит переоценивать рейтинг Путина»: в свое время он был высок и у Горбачева, и у Ельцина, но потом «люди боялись признаться, что голосовали за них».
Аналитик Тоомас Алаталу в Eesti Päevaleht (13.11) обращает внимание на «неожиданную и скромно отраженную в СМИ» поездку главы администрации Кремля Сергея Иванова в Хельсинки, где он встретился с президентом Саули Ниинистё. По мнению автора, лидер Финляндии видит себя преемником и последователем бывшего президента Урхо Калева Кекконена и хочет помирить Москву и Вашингтон. Так, он неожиданно встретился 15 августа 2014 года с Путиным в Сочи, после чего отбыл в Киев. В текущем году он встречался с Путиным 16 июня в Огареве. 15 августа у него состоялся телефонный разговор с президентом РФ. «В свете этого поездку Иванова в Хельсинки именно сейчас, в момент высокого международного напряжения, следует рассматривать именно в контексте посреднической деятельности».
Всемирное антидопинговое агентство обвинило РФ в нарушении правил и рекомендовало не пускать российских легкоатлетов на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро. Реакция России была ожидаемой, пишет в передовице Postimees (10.11): спортивные руководители заявили, что обвинения носят политический характер. Однако решение об отстранении отдельного государства не столь простое, как кажется, уточняет газета. Даже в докладе WADA признается, что Россия — не единственная страна, а легкая атлетика — не единственный вид спорта, где грешат запрещенными препаратами.
Обвинения WADA восприняты в России как «заговор Запада», рассказывает читателям Eesti Päevaleht (12.10) репортер ERR Антон Алексеев. «Россия постоянно твердит: „все так делают, но плохие только мы“. К любой критике в адрес России относятся как к преднамеренной кампании клеветы». По словам автора, «российских спортсменов отправляют на соревнования как солдат на войну». «От них зависит престиж государства, место в мире, уважение к России. В таких условиях и не может быть никаких „запрещенных веществ“, так как на войне разрешено все».
Случай с Россией должен стать предостережением для спортсменов всего мира, уверена руководитель антидопинговой организации Eesti Antidoping Элина Кивинукк. Впрочем, в интервью Eesti Päevaleht (12.11) она признала, что если до сих пор Россия просто занимала оборонительную позицию, то последнее время предпринимает шаги по улучшению ситуации. «Эта работа и признание ошибок могут проложить спортсменам России путь на Олимпиаду».

Опубликовано: 16/11/2015 16:53

http://inosmi.ru/overview/20151117/231407892.html

Мы — в состоянии войны, и беженцы на нашей стороне ("iDNES.cz", Чехия)

Любош Палата (Luboš Palata)

Европа, весь Запад, все люди, которые не хотят подчиниться видению мира Исламского государства, находятся с ним в состоянии войны. И все потому что Исламское государство хочет убить каждого из нас, руководствуясь идеологией, подобной нацистской. «Но мы должны допустить, чтобы террористические акты Исламского государства разожгли ненависть к мусульманам», — пишет в своем комментарии репортер газеты MF DNES Любош Палата.
Мы находимся в состоянии войны, несмотря на то, что пока на военных фронтах, где идут настоящие бои с Исламским государством, нет наших солдат, несмотря на то, что мы не отправили ни одного самолета нашей авиации. Но мы поставляем оружие курдам, поставляем самолеты иракскому правительству. И, главное, мы являемся частью той цивилизации, которую Исламское государство хочет уничтожить.
Мы в состоянии войны, поэтому нужно бороться
Люди, которые бегут из Сирии и Ирака в Европу, бегут от той же самой опасности, от тех же самых убийств, которые ночью в пятницу поразили Париж. Они спасаются от кровавой беспощадной войны, в которой ИГИЛ сегодня является самой жестокой стороной. Своими зверствами и безжалостностью к противнику ИГИЛ превосходит армию Асада.
Беженцы не были и не являются ни союзниками, ни сочувствующими Исламского государства, иначе они отправлялись бы в Мосул, а не в Берлин, Мюнхен или Стокгольм. Это жертвы той же самой войны, которая идет на Ближнем Востоке, войны, в которой уже несколько лет тысячи людей гибнут в терактах в Ираке, на этой неделе — в ливанском Бейруте, а до этого, по всей видимости, в российском самолете на египетском Синае.
Мы недооценили эту войну. Исламское государство использует все средства, и пока, к счастью, это лишь обычная взрывчатка и автоматы Калашникова, поэтому погибших в Европе десятки и сотни, а не тысячи или десятки и сотни тысяч. Мы же против него ведем лишь «ограниченную войну». Это нужно прекратить, и Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже.

Беженцы — наши союзники
Но главное, чего мы не должны допускать, это ненависти к мусульманам, вызванной террористическими актами Исламского государства. Это было бы ошибкой — такой же, как приравнивание террористов Ирландской республиканской армии к католикам. Это то же самое, что считать террористами всех чеченцев или, если углубиться в историю, сторонников большей автономии немецкоговорящего севера Италии. Этого мы не должны допускать, потому что подобного и хотят добиться терактами в Париже.
Естественной реакцией, которая последует, будет стремление как можно скорее, лучше всего немедленно, получить контроль над потоком беженцев, направляющихся в Европу. Нам нужно знать, кто сюда приезжает. Так или иначе мы пришли бы к этому, но теракты в Париже этот процесс в правильном направлении ускорили.
Даже в эту тяжелую минуту мы не должны забывать об основах наших европейских ценностей: человечности, гуманности, сочувствии. Мы должны воспрепятствовать любого рода мщению беженцам со стороны тех, кто заблуждается или является фанатиком. Мы должны продолжать оказывать помощь беженцам, бегущим от сирийской и иракской войны.
Беженцы не враги нам — это люди, которые пострадали от той же войны, которая теперь в Париже настигла и нас. Для Исламского государства мы единый враг. Поэтому давайте будем союзниками. И вместе мы сотрем его с лица земли. Иначе со временем он истребит нас.

Оригинал публикации: Jsme ve válce. A běženci jsou na naší straně

http://inosmi.ru/world/20151117/231417039.html

Из России со злорадством ("Foreign Policy", США)

Москвичи, сами пережившие несколько терактов, могут понять парижан. Но «понимать» не значит«сочувствовать».

Юлия Иоффе (Julia Ioffe)

Сотни зрителей, находившихся в зале, не сразу поняли, что стреляющие в воздух вооруженные люди — не часть шоу. Кто-то попытался сбежать, но уже было поздно: террористы захватили театр и начали привязывать к колоннам взрывчатку. Они вывесили на сцене исламистский флаг и заявили заложникам, что происходящее — это возмездие их стране за войну против них и их единоверцев.
Однако говорили они не о Сирии, а о Чечне, и дело происходило не в парижском «Батаклане», а в московском Театральном центре на Дубровке. На дворе было 23 октября 2002 года, а не 13 ноября 2015 года. Зрители пришли не на выступление Eagles of Death Metal, а на мюзикл под названием «Норд-Ост». И чеченские повстанцы удерживали театр не пару часов, а три дня, все это время не позволяя 900 заложникам выходить в туалет и заставляя их пользоваться вместо этого оркестровой ямой.
Москве, как и Парижу знакомо чувство ужаса, неожиданно прорезающее веселый столичный вечер. Журналистам с опытом работы в России трудно было не проводить параллелей между парижскими терактами и событиями 13-летней давности — тем более, что и пятничный штурм концертного зала «Батаклан» и штурм Театра на Дубровке закончились гибелью множества людей.
Поэтому когда в пятницу Париж захлестнуло террором, москвичи решили, что они понимают чувства парижан. В субботу утром у французского посольства в Москве возникла автомобильная пробка. Люди несли цветы и складывали их на тротуар у ворот. Куча стеблей и лепестков напоминала погребальный костер. Многие стояли в очереди, чтобы оставить запись в книге соболезнований. Некоторые плакали — даже те, у кого в Париже не было близких. Просто они понимали, что сейчас чувствуют там. «Мы — одна семья» — заявила одна из пришедших к посольству женщин телеканалу «Дождь».
Однако понимание перерастало в сочувствие далеко не у всех. Многие россияне воспользовались возможностью попрекнуть французов наивностью и заявить, что они сами навлекли на себя террор. «Мы в России как никто понимаем, что сейчас происходит с французами... Бойня в концертном зале “Батаклан” вообще один к одному напоминает “Норд-Ост”», — заявил журналист Егор Холмогоров в прокремлевской «Комсомольской правде» — после чего сразу же обвинил в терактах «оргию толерантности». Холмогоров, как и ряд других российских аналитиков, также называет причиной случившегося французские операции на Ближнем Востоке, которые он считает не менее тяжким рехом, чем толерантность.

Алексей Пушков, возглавляющий в российском парламенте комитет по иностранным делам, выступая по телевидению, возложил ответственность за теракты в Париже на американскую коалицию, которая сражается с «Исламским государством». «Франция платит за свое активное участие в дестабилизации Ближнего Востока, а также излишне гостеприимную политику в вопросе миграции», — пишет колумнист «Известий» — еще одной прокремлевской газеты, на следующий день после теракта радостно возвестившей о скором коллапсе евро и французского туризма. В свою очередь, российская либеральная активистка заметила в «Фейсбуке», что в терактах виновата французская система социальной помощи, которая привлекает в страну «этих чудесных людей, не терпящих европейскую цивилизацию», и дает им средства на жизнь.
Высказался даже один из российских спецназовцев, штурмовавших Дубровку. Он раскритиковал французские службы безопасности за то, что они в принципе позволили случиться терактам.
Многие в России также с недовольством отметили, что гибель российского авиалайнера на Синайском полуострове две недели назад не вызвала в мире такой волны скорби. Разумеется, сочувствовать Франции — это правильно, но кто после египетской катастрофы перекрашивал аватарки в «Фейсбуке» в цвета российского флага, вопрошали они. На некоторых российских светских звезд, заявивших, что их сердца с народом Франции, в социальных сетях обрушилась волна агрессии: где были их сердца 31 октября, когда в египетском небе взорвался самолет с российскими туристами?
Некоторые россияне, до сих пор лелеющие обиду на карикатуру «Шарли Эбдо», которая сравнивала авиакатастрофу с порнографией, начали субботу с саркастических вопросов о том, опубликует ли французский журнал сатиру на французские теракты. К полудню «Шарли Эбдо» объявил, что он не будет этого делать, и эта новость была встречена торжествующими усмешками. Елисейский дворец не извинился за карикатуры, пишет Холмогоров, «поэтому все выражения сочувствия, увы, приходится начинать с оговорки: “Несмотря на ваши издевательства над терактом против нас, мы вам очень сочувствуем”». (Стоит добавить, что Кремль пока официально не объявлял причину авиакатастрофы, хотя, скорее всего, это был теракт.)
Другие россияне увлеченно занимаются политической аналитикой и дают французам советы. Они вспоминают масштабные политические перемены, последовавшие за терактами в России — отмену выборности губернаторов, ограничение свободы прессы и политических свобод. «Французский мейнстрим, несомненно, сдвинется вправо, — заявил главный редактор журнала “Россия в глобальной политике” Федор Лукьянов. — Не имеет значения, как будут называться партии — действовать они будут в новой парадигме».

Звучали и более самоуверенные высказывания. Один российский журналист написал в «Твиттере»: «Если у французов еще осталась гордость, следующим президентом Франции станет Мари Ле Пен». Паясничающий лидер националистической партии ЛДПР Владимир Жириновский даже предложил эвакуировать французских граждан в Россию. «Франция в перспективе станет новым Арабистаном. Мы должны будем постепенно прощаться с Францией», — заявил он.

Более изощренные политики увидели в случившемся геополитический шанс — и схватились за него. Если французы теперь в одной лодке с русскими, зачем же ссориться из-за таких мелочей, как Крым? Давайте объединяться и сражаться против общего врага! «Запад должен перейти от фиктивной войны с ИГИЛ к реальным военным действиям в Ираке и в Сирии, — сообщил в “Твиттере” депутат Пушков. — Нужна военная и политическая координация с Россией». «Россия воюет в Сирии с теми, кто взорвал Париж и объявил войну Европе. Пора Западу перестать критиковать Москву и создать общую коалицию», — добавил он.
Глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая, видный (и неистовый) парламентарий, высказалась сходим образом: «Терроризм является самой главной глобальной угрозой для всех стран, поэтому необходимы незамедлительные решения и скоординированные действия в борьбе с терроризмом». Россия не в первый раз пытается использовать крупный теракт на Западе, чтобы затушевать политические расхождения с Соединенными Штатами и Европой. Российский президент Владимир Путин первым из мировых лидеров позвонил президенту Джорджу Бушу 11 сентября 2001 года, положив начало контртеррористическому сотрудничеству между Россией и Соединенными Штатами, пережившему даже введение против Москвы западных санкций.
В покровительственной реакции россиян на парижские теракты заметен явный оттенок злорадства. Многие, по-видимому, воспринимают случившееся как справедливую кару за прием беженцев, попустительство «Шарли Эбдо» и «оргию толерантности». Однако, как отмечает московский политолог Маша Липман, если терроризм — это наказание, «эти люди не задумываются, за что в таком случае была наказана Россия».
Если судить по опыту Москвы, Париж должна охватить ярость и он начнет требовать крови и мести. Однако подобные сравнения следует проводить с осторожностью. Между жителями и Парижа и жителями Москвы существует фундаментальная разница, возможно, порожденная фундаментальной разницей между тем, как обходятся с народом, который он представляет, Кремль, и как — Елисейский дворец.
В «Батаклане» людей убивали террористы из «Исламского государства». На Дубровке большинство жертв погибло от рук собственных спасителей. Перед рассветом 26 октября 2002 года российский спецназ из подразделений ФСБ «Альфа» и «Вымпел» начал штурм после трех дней промедления. Перед тем, как ворваться в здание, штурмующие применили газ на основе фентанила, который «отключил» и заложников, и террористов. Нейтрализовав противника, спецназовцы начали выносить бессознательных заложников и складывать их на тротуаре у театра — иногда друг на друга. Машины «скорой помощи» не приезжали больше часа, а когда приехали, их оказалось недостаточно. В результате людей как дрова сложили в автобусы, где многие из них задохнулись собственными языками или собственной рвотой. Так погибли 130 россиян. Путин — человек, приказавший начать операцию, — лишь извинился сквозь зубы перед их семьями.
Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа. Речь не идет о том, что один из этих городов больше заслуживает терактов — или сочувствия, — чем другой. Однако их реакции на два пугающе схожих теракта многое говорят нам о том, что значит жить в Париже и что значит жить в Москве.

Оригинал публикации: From Russia With Schadenfreude

http://inosmi.ru/russia/20151117/231407588.html

Тоска по Russie et Prussie

("Радио Свобода", США)

Мария Кугель

Герд Кенен — немецкий историк и публицист, специализируется на истории коммунизма и немецко-российских отношений в XX веке. В молодости был членом маоистского Коммунистического союза Западной Германии, затем благодаря участию в организации польского оппозиционного профсоюза «Солидарность» разочаровался в идеях коммунизма. На русском вышла его книга, основанная на автобиографическом материале «Веспер, Эслин, Баадер. Немецкий терроризм: начало спектакля», а также «Между страхом и восхищением: „российский комплекс“ в сознании немцев». Историк выступил с докладом «Комплекс России у немцев и украинский кризис» в Латвийском университете в Риге и ответил на вопросы корреспондента Радио Свобода.
— Книга, которая в немецком издании называется «Комплекс России: немцы и восток с 1900 по 1945 год», возникла из большого исследовательского проекта, в основном по истории культуры, который мы делали совместно с советским диссидентом Львом Копелевым. Сегодня я рассуждаю о том, как этот исторически обусловленный психологически-политический комплекс проявляется в украинском кризисе, в отношениях Германии с Россией Владимира Путина. Я принадлежу к послевоенному поколению немцев, точнее, часто упоминаемому у нас поколению 1968 года, для которого многие страны «третьего мира» были ближе, чем соседние восточноевропейские страны, входившие в социалистический, читай советский лагерь. Мы ему, в общем, не симпатизировали, он был достаточно отталкивающим — чего стоили наши поездки в Западный Берлин за пластинками и запрещенной литературой мимо укрепленной границы со сторожевыми вышками и овчарками. Да и в самом Западном Берлине ты каким-то дурацким взглядом смотрел за стену, как будто за ней находится страна «Никогда». Невежество по отношению ко всему поясу стран Восточной Европы и западным республикам Советского Союза, в том числе и Украине, господствовало даже среди историков, которые в Западной Германии, как правило, занимались историей России. Или среди советологов, которые в основном занимались идеологией и системами, если не астрологией Кремля.
— С чем это связано, по-вашему?
— Представители военного поколения, наши родители, передали нам боязнь посмотреть в глаза правде: тому, что устроила немецкая армия на полях сражений, или, как назвал их Тимоти Снайдер, «кровавых землях» востока Европы, и почему завоевательный поход Гитлера в конечном итоге привел Красную армию в сердце Центральной Европы и в Берлин. Для западных немцев разделение Европы психологически было вполне комфортно. В определенном смысле можно сказать, что они выменяли пространство на историю. Можно было без помех снова устремиться к западным берегам. Разделение Германии было ядром разделения Европы. И, несмотря на то что стремление к объединению было закреплено в преамбуле конституции, фактически Западная Германия при всех сменявших друг друга правительствах являлась главным гарантом сохранения статус-кво. В 1968-м, например, во время вторжения в Чехословакию, или в 1981 году в Польше, когда уже на следующий день при введении военного положения тогдашний канцлер Гельмут Шмидт встретился с лидером ГДР Эрихом Хонеккером, подав сигнал о том, что он желает продолжить политику business as usual. Несомненно, введенная в 1970-м Вилли Брандтом «новая восточная политика» способствовала размыканию блоков и преодолению разделения Европы, но она выражала и вполне определенные интересы Федеративной республики. Ее архитектор Эгон Бар приветствовал так называемую «доктрину Брежнева» — доктрину ограниченного суверенитета государств Восточной Европы.
— В связи с событиями на Украине, аннексией Крыма, резким обострением отношений между Россией и странами Запада многие заговорили о новом разделении Европы...
— Да. Оно, возможно, не столь жесткое, как раньше, но потенциально, на мой взгляд, более опасное. И в центре этого процесса стоит новая агрессивная политика путинской России. Ее нынешняя доктрина, которую уже назвали путинской, во многих смыслах наследует брежневской 1968 года. Она так же очерчивает зону ограниченного суверенитета соседних государств, навязывая соседям не только внешнеполитические отношения и военные союзы, но и экономическую ориентацию, и внутреннее политическое устройство. Но она соединяет совершенно не связанные друг с другом вещи в безумном сочетании. «Цветные революции», исламисты, фашисты, гомосексуалисты превращаются в один большой образ врага, и эта авантюрная конструкция оставляет в тени прежнюю советскую теорию заговора. Как, впрочем, и параноидальные конструкции американской политики времен холодной войны, или знаменитую «ось зла» Джорджа Буша образца 2002 года, в которой он объединил Иран, Ирак, Северную Корею и Зимбабве. Россия в ней, кстати, тогда не значилась.
Ближний Восток превращается сегодня для России в ближнее зарубежье, а Черноморский флот, собственно, является Средиземноморским флотом. Но русская политика преследует более дальние планы, чем морская база здесь или отторгнутая провинция там. Путин играет с Западом в игру «А ну-ка выкладывай карты!», и, похоже, Европа в этом глобальном покере важнейшее стратегическое звено. К слову, у телеканала Russia Today довольно большой диапазон немецких лояльных зрителей. Под поверхностью вполне устойчивой берлинской правительственной политики существует подводное течение сфальсифицированных воспоминаний, искаженных оценок и удивительной тоски по сильной руке.
Раздел Польши Гитлером и Сталиным: исторически последний случай, когда у Германии и России была общая границаРаздел Польши Гитлером и Сталиным: исторически последний случай, когда у Германии и России была общая граница
— Немецкие СМИ это как-то отражают?
— Большинство наших СМИ, на мой взгляд, безупречно отражают внешнеполитическую ситуацию. Но именно в их адрес наши русофилы, правые популисты на демонстрациях PEGIDA («Патриотические европейцы против исламизации Запада», немецкое правопопулистское движение. — РС) скандируют: «Лживая пресса!» Для старых и новых левых Россия Путина по-прежнему является оплотом борьбы против «мирового господства» США. На другой стороне политического спектра стоят благородные дамы и господа, грезящие о старинном русско-прусско-баварском альянсе, Russie et Prussie. Напомню, что сторонники этой идеи в первой половине XIX века создали Священный союз, а с 1920 по 1933 годы пытались пересмотреть миропорядок, определенный Версальским миром, опираясь на тайное сотрудничество Рейхсвера и Красной армии.
Факт, что как в Берлине, так и в Москве пояс новых государств Центральной и Восточной Европы, в первую очередь Польшу и балтийские страны, рассматривали как искусственное образование, направленное как против Германии, так и против России. Этот «санитарный кордон», как его тогда называли, следовало пробить в первую очередь. Эта общая ревизионистская политика, которая берет начало от связей Ленина и его однопарийцев с немецким имперским руководством во время Первой мировой (помните, пломбированный вагон, Брестский мир) предвосхитила пакт Молотова — Риббентропа. Я говорю не о прямых политических последствиях, но это был синдром поисков смыслов на востоке.
— Все эти былые связи и концепции имеют какое-то отношение к сегодняшнему дню?
— Я пришел к обезоруживающему выводу, что в сознании многих моих сограждан линия, ограничивающая легитимную сферу влияния и безопасности России, пролегает примерно там, где ее провели синим карандашом через всю Центральную и Восточную Европу Сталин и Гитлер в 1939 году. Или там, где в 1914 году непосредственно граничили Российская и Германская империи. Об этом сегодня едва ли кто-то у нас вспоминает, но культурная память немцев упрямо исходит из того, что Германия и Россия являются непосредственными соседями. Вследствие этого очень избирательным и сомнительным образом откладывается само переживание Второй мировой войны и ответственности немцев за массовые преступления на востоке. В воспоминаниях среднестатистического западного немца, — а у восточных немцев это выражено, возможно, даже больше, — Вторая мировая началась только с фатальным русским походом, то есть в 1941-м. Приведу в пример выпущенный в Германии в 2011 году трехсерийный телефильм «Наши матери, наши отцы», его показывали во многих странах. Мы видим там невероятную группу молодых людей, немецко-еврейскую компанию «свингующей молодежи» (контркультурное, оппозиционное национал-социализму течение в крупных немецких городах. — РС). И только с началом русского похода началось их сошествие в ад. С кем они имеют дело? С похотливыми и брутальными эсэсовцами, этим непременным элементом самодистанцирования: «Мы здесь ни при чем». С польскими партизанами, которые убивают еврея: поляки весьма антисемитски настроены. И наконец, они сталкиваются с настоящим противником — русскими красноармейцами, которые наступают с криками «ура», невзирая на потери, и учат выживших немцев покорности.
— Россия как-то пользуется этим неоднозначным отношением немцев к русским, Восточной Европе и собственному прошлому?
— Я хочу напомнить о футуристическом проекте великой евразийской империи, который сегодня обсуждается в России как противовес американской мировой гегемонии. Это крайне консервативное христианско-фундаменталистское континентальное государство, учит московский геополитик Александр Дугин, могло бы состояться под военным, политическим и идеологическим руководством «обновленной» России. Такие фантазии сегодня воспринимаются как ультраправый бред, но очевидно и то, что кремлевские стратеги с особым успехом ловят рыбку в среде окрепших новых правых, евроскептиков, антиамериканистов и популистов по всей Европе. Нынешняя интервенция России в Сирии, кроме прочего, выдавит миллионы новых беженцев на балканский маршрут и далее в Германию, а это, возможно, вызовет резкий рост популярности правых партий. Уже сегодня даже в центральной части политического спектра Германии развивается сквозной фронт политиков всех партий, предпринимателей, публицистов, которые, закрывая глаза на украинские события, хотели бы перезапустить немецко-российские отношения, «пока еще не поздно». Здесь я цитирую заявление общественной организации «Круг Вилли Брандта», в котором, кроме прочего, написано: Европа, в противоположность США, не заинтересована в том, чтобы поставить Россию на колени. Даже среди немецкой социал-демократии существует определенная ностальгия по «политике разрядки». «Мир от Атлантики до Владивостока» — это было хорошо задумано, но, напомню, еще в 80-х польские оппозиционеры удивлялись: а где же тогда находимся мы?
— «Российский комплекс» немцев, как вы его описали, противоречив в своей основе. Какая часть немецкого общества могла бы легче разочароваться в путинской России — правые или левые?
— Россия сегодня пропагандистски, политически и всей своей аурой подчеркнуто, даже чрезмерно авторитарна, консервативна, традиционалистски ориентирована, почти реакционна. Многое в современном русском дискурсе даже напоминает мне исламизм: внешне фиксированное, жесткое распределение гендерных ролей, традиционная семья.
— Значит, симпатии правых сильнее?
— Я бы сказал, они более живые. На левом фланге современную Россию оценивают в том смысле, что она противостоит всепроникающей американской мировой политике. Неслучайно там оказался Эдвард Сноуден, борец со «всевидящим оком США». Одновременно на левом фланге мало истинного воодушевления тем, что происходит в России. Они говорят: «Мы не одобряем то, что там происходит, но...» В то время как позитивная поддержка и энтузиазм правых, как правило, сильнее. Что касается общества в целом, то, согласно опросам, 70% не придерживаются позитивного мнения о политике Путина и нынешней России. Но дело очень по-разному обстоит в разных областях: в предпринимательских кругах, скажем, это соотношение уже половина на половину. Если возникнут более серьезные конфликты в какой-то точке, например, здесь, в странах Балтии, то отношение большинства в Германии существенно изменится. Я имею в виду политический расклад.
Кажется, что в политическом центре у нас очень широкая коалиция, думаю, как ни в одной европейской стране. Однако в каждой из этих партий есть, так сказать, диссиденты, и они могут сдвинуться в том или ином направлении в зависимости от того, как будет развиваться ситуация. К примеру, сейчас все зависит от того, как будет преодолен кризис с беженцами. Часть нашего общества впадает в панику, многие говорят, что нам нужны сильные авторитеты во власти. Это может повлиять и на внешнюю политику, — говорит немецкий историк и публицист, автор книги «Между страхом и восхищением: „российский комплекс“ в сознании немцев» Герд Кенен.

Оригинал публикации: http://www.svoboda.org/

http://inosmi.ru/world/20151117/231413507.html

Увольнение за плохую работу признано незаконным

Выгнать сотрудника за плохие результаты нельзя

Если сотрудник прошел испытательный срок, работодатель не имеет права уволить его за плохие результаты. К такому выводу пришел Мособлсуд.

"Согласно статье 71 ТК РФ, если срок испытания истек, а работник продолжает работу, то он считается выдержавшим испытание и последующее расторжение трудового договора допускается только на общих основаниях", - записано в постановлении суда.

По ст. 5.27 КоАП РФ работодатель может получить предупреждение или административный штраф: для должностных лиц - от 1 до 5 тыс. руб., для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 1 до 5 тыс., для юридических лиц - от 30 до 50 тыс. рублей.

Повторное подобное нарушение  может повлечь штраф большего размера: для должностных лиц - от 10  до 20 тыс. руб. или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 10 до 20 тыс. рублей; для юрлиц - от 50 до 70 тыс. рублей.

Один из служащих, обратившихся с подобным иском, был восстановлен на работе. Кроме того, ему выплатили компенсации как за вынужденный прогул, так и за моральный ущерб.

По словам экспертов, этой позицией может воспользоваться любой уволенный с подобной формулировкой работник.

"В период кризиса подобные ситуации не редкость. Работодатели во время кризиса активнее пытаются сэкономить на своих работниках, поэтому чаще прибегают к различным уловкам, чтобы провести сокращение, уменьшить зарплаты, заменить работников на более дешевых, - отметил адвокат компании "Деловой фарватер" Сергей Литвиненко. - Нельзя уволить сотрудника по причине неудовлетворительного результата. Вероятнее всего, трудовые инспекции будут придерживаться этой позиции при разборе трудовых споров, поскольку она полностью соотносится с действующим законодательством".

"Такого основания, как "недостижение результата", для увольнения по инициативе работодателя не существует, - согласилась с ним старший партнер коллегии "Юков и партнеры" Ирина Адамова. - Подобного основания в 81-й статье Трудового кодекса "Увольнение по инициативе работодателя" просто нет.

Стоит отметить, что в трудовую инспекцию редко обращаются, в основном, трудовые споры рассматриваются в суде.

Василиса МОРОЗОВА

http://utro.ru/articles/2015/11/16/1261053.shtml

Рак научились выявлять по капле крови

Международная группа ученых создала новый тест, позволяющий с помощью одной капли крови почти со стопроцентной точностью определить наличие раковой опухоли в организме человека. Статья об этом опубликована в профильном издании Cancer Cell, сообщает в воскресенье РИА "Новости".

Клетки крови под электронным микроскопом. Фото: Global Look

Тест для выявления и классификации рака создан учеными из Швеции, США и Нидерландов на основе анализа рибонуклеиновой кислоты (РНК) тромбоцитов. Взяв образцы крови у 283 человек, специалисты с помощью теста выявили у 228 человек разные формы рака.

Сравнение полученных данных с клиническими анализами показало, что точность нового теста составляет 96%.

В прошлом году ученые из Университетского колледжа Лондона смогли выявить изменения в крови женщин, которые не имели генетической предрасположенности к раку груди (определяемой наличием гена BRCA1), однако все равно заболевших этой формой рака. Исследователи обнаружили изменения в ДНК клеток иммунной системы, причем они были заметны за несколько лет до того, как развились симптомы болезни. Это значит, что определять предрасположенность к раку груди можно будет по анализам крови.

Отдел информации

http://utro.ru/articles/2015/11/15/1260969.shtml

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...