Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 308-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

СИРИЗА лидирует на выборах в Греции

Ципрас привел свою партию к победе

В Греции после парламентских выборов подсчитали 98,25% бюллетеней. По последним данным, партия бывшего премьер-министра страны Алексиса Ципраса СИРИЗА набрала 35,47% голосов. Она заняла первое место и получила 145 мест в парламенте.

Ципрас принимает от зарубежных лидеров поздравления с победой на досрочных парламентских выборах. Ему позвонили президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Австрии Вернер Файман, председатель Европейского парламента Мартин Шульц, сообщили в информационной службе СИРИЗА.

Сам председатель Европейского парламента Мартин Шульц написал в Twitter, что уже поздравил бывшего греческого премьера Алексиса Ципраса с победой на выборах его партии.

"Я только что поздравил Ципраса с победой СИРИЗЫ на выборах в Греции. Теперь необходимо быстро сформировать прочное правительство", - отметил он.

С победой Ципраса поздравили также президенты Греции и Кипра Прокопис Павлопулос и Никос Анастасиадис.

Лидер победителей уже выступил перед народом и поблагодарил все тех, кто за него голосовал. "СИРИЗА получила чистый мандат на четыре года. До этого мы семь месяцев вели бой с асимметричными силами и доказали, что СИРИЗА слишком крепка, чтобы умереть", - заявил Ципрас.

Ранее лидер СИРИЗЫ и бывший премьер-министр Греции Алексис Ципрас поблагодарил Грецию и объявил о создании коалиции с "Независимыми греками".

Таким образом, СИРИЗА и "Независимые греки" будут иметь совместно 155 депутатов в парламенте. Ожидается, что уже в понедельник, 21 сентября, они приступят к формированию нового правительства.

Консервативная партия "Новая демократия" признала поражение на парламентских выборах в Греции. Она получила около 28% голосов.

Коалиция левых сил СИРИЗА имеет поддержку 35%, что означает необходимость создания альянса с кем-либо из прошедших на выборах.

"Я поздравляю его (Алексиса Ципраса) и призываю к созданию правительства", - сказал лидер "Новой демократии" Вангелис Меймаракис.

Третья на выборах - "Золотая заря" с 6,99% голосов. Коалиционный блок левоцентристской ПАСОК с "Демократическими левыми" набрали 6,28% голосов (17 мест), Коммунистическая партия Греции - 5,55% (15 мест), центристская "Потами" ("Река") - 4,09% (11 мест).

В этом году греки посетили избирательные участки уже три раза: 25 января были досрочные парламентские выборы, 5 июля проводился референдум об отношении к ультиматуму кредиторов, а 20 сентября вновь прошли внеочередные выборы. 

Парламент был распущен после раскола во правящей партии, Коалиции радикальных левых (СИРИЗА), из-за решения ее лидера - бывшего премьер-министра Алексиса Ципраса - подписать новый меморандум с кредиторами и обязательства продолжать политику жесткой экономии, идущую вразрез с программой и предвыборными обещаниями партии. Правящая коалиция потеряла большинство, и Ципрас вынужден был пойти на новые выборы. У власти СИРИЗА продержалась семь месяцев.

Прохор БАГРОВ

http://utro.ru/articles/2015/09/21/1255929.shtml

Из-под России выбивают нефтяной стул

О том, что положение дел в российской экономике будет ухудшаться и дальше, уже практически открыто говорят представители экономического блока правительства РФ. Как сообщил РБК источник в правительстве, несколько дней назад на совещании у премьера глава Минфина РФ Антон Силуанов предложил подготовить стресс-сценарий макроэкономического прогноза на 2016 г. исходя из стоимости нефти $30 - 35 за баррель. При этом, по данным источника РБК, на совещании говорилось, что этот вариант имеет все шансы быть реализованным. По сообщению агентства, именно с этими невеселыми цифрами, правительство пойдет к президенту во вторник, 22 сентября.

Вероятность того, что подобные прогнозы по нефтяным ценам могут сбыться достаточно высока. Прежде всего, это связано со скорым началом поставок нефти выходящим из-под режима санкций Ираном. В том, что иранская нефть уже в ближайшие месяцы окажется на рынке, нет ни каких сомнений, так как продажа скопившихся запасов по любой цене, как заявляет сам Иран, становится для Тегерана едва ли не единственным способом решить накопившиеся за время санкций экономические проблемы.

Самым же печальным для России моментом становится то, что период низких нефтяных цен может затянуться надолго. Как сообщил в интервью Bloomberg аналитик Goldman Sachs по сырьевым рынкам Джеффри Карри, низкие цены на нефть могут сохраниться в течение 15 лет. Более того, прогнозы эксперта относительно средней цены барреля выглядят еще хуже, чем те, что содержатся в стрессовом сценарии российского правительства. Карри полагает, что цены на углеводороды могут упасть и до $20 за баррель, хотя и вероятность такого сценария меньше 50%. По его мнению, риски дальнейшего снижения объясняются глобальными факторами и, в первую очередь, "мощным переизбытком" углеводородов на рынке. Немаловажную роль играет и удешевление других сырьевых товароа. Так, снижение цен на железную руду, медь и сталь позволяет нефтяным компаниям заметно сокращать свои издержки.

К сожалению, этим плохие новости для российского экономического блока не ограничиваются. Как стало известно на днях, велика вероятность кризиса в самой российской нефтегазовой отрасли, вызванного возможным дефицитом бурового оборудования и комплектующих к нему.

Так, по словам заместителя директора департамента добычи и транспортировки нефти и газа Минэнерго Александра Еркова, российским добывающим компаниям уже в ближайшее время может не хватить более 20 буровых установок. Как сообщил Александр Ерков на пресс-конференции, уже к 2020 г. нехватка запасных частей к буровым установкам может составить более 150 тыс. единиц в год. Причина дефицита - отказ в поставках комплектующих иностранными компаниями из-за санкций.

Как сообщает "Независимая газета", эксперты исключают возможность скорого разрешения этой проблемы посредством импортозамещения, что приведет к пересмотру проектов по освоению шельфа.  "Попытки импортозамещения сопровождаются ростом цен, потерей качества и увеличением сроков реализации. Поэтому маловероятно, что Россия к 2020 году будет самостоятельно производить все оборудование для работы на шельфе", - заявил "Независимой газете" член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников России Эльдар Касаев.

Вывод из всех этих событий складывается достаточно печальный. Помимо снижения поступлений из-за падения нефтяных цен, экономика РФ рискует столкнуться с дополнительным сокращением притока нефтедолларов с имеющихся добывающих мощностей из-за их выбытия по причине нехватки комплектующих для технологического оборудования.

Все это заметно осложняет перспективы действующей в стране экспортно-сырьевой экономической модели, отказываться от которой, похоже, никто не собирается.

Юрий ЛЕВЫКИН

http://utro.ru/articles/2015/09/21/1255924.shtml

Крым готов к беспорядкам на украинской границе

Крым готов к любому сценарию развития ситуации на границе с Украиной, которые может спровоцировать анонсированная украинскими депутатами продовольственная блокада. Об этом РИА "Новости" сообщил первый вице-премьер крымского правительства Михаил Шеремет.

Заявление о намерении блокировать границу с Крымом в полдень 20 сентября для приостановления поставок туда продуктов питания сделали депутаты Верховной рады, лидеры незарегистрированного меджлиса крымских татар Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев (обоим в прошлом году был запрещен на пять лет въезд в Крым из-за разжигания межнациональной розни). Позже о готовности присоединиться к акции заявило экстремистское движение "Правый сектор".

"У нас на границе все спокойно и ровно. У нас сил и средств хватает угомонить любые беспорядки, привести в порядок любую ситуацию. Нам беспокоиться нечего", - заверил Шеремет. По словам крымского вице-премьера, власти готовы к любым провокациям на совместном с Украиной участке границы.

Саму продовольственную блокаду Шеремет считает политическим фарсом, который, однако, позволил жителям полуострова разглядеть подлинное отношение к ним бывших крымских политиков Чубарова и Джемилева.

Накануне о готовности к проведению акции заявляла украинская сторона. "Был разработан целый план мероприятий по обеспечению защиты и соблюдения правопорядка мирных граждан в их волеизъявлении, потому что в данном случае для нас это волеизъявление, которое мы должны сохранить в целостности и законности. Порядка 100 правоохранителей уже на сегодняшний день выдвинулись на территорию, где есть "Чонгарский переход", - сообщил в эфире канала "112 Украина" заместитель начальника главного управления МВД в Херсонской области Илья Кива.

По его словам, правоохранители совместно со спасателями создали условия для "нормального проведения этой акции". В частности, подготовлен палаточный городок, в котором демонстранты смогут получить воду и питание. В субботу патрули ГАИ проводили разъяснительную работу на границе, советуя водителям воздержаться от проезда в Крым и на Украину, чтобы не создавать пробки и очереди.

Чубаров, Джемилев, а также бывший вице-премьер Крыма, владелец телеканала ATR Ленур Ислямов рассказали о готовящейся торговой блокаде полуострова 8 сентября. "Полное блокирование поставок товаров на Крымский полуостров" расценивается ими как уместное проявление патриотизма. "Мы, как крымские татары, хотим, чтобы к этой нашей работе, к этой нашей акции присоединились все крымские патриоты", - призывал Чубаров.

По его словам, доставка из Украины в Крым продуктов питания свидетельствует о недостаточном давлении Киева на Москву и несоблюдении принятого Верховной радой закона о защите прав и свобод украинских граждан в Крыму.

Отдел информации

http://utro.ru/articles/2015/09/20/1255903.shtml

Глава Республики Коми оказался главарем банды

Следственный комитет Российской Федерации пресек деятельность преступного сообщества, возглавляемого главой Республики Коми Вячеславом Гайзером, его заместителем Алексеем Черновым, а также Александром Зарубиным и Валерием Веселовым. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает "Интерфакс".

Вячеслав Гайзер на встрече с Владимиром Путиным, 17 сентября 2014 года. Фото: Михаил Метцель/ ТАСС

Целью деятельности преступного сообщества было совершение тяжких преступлений, направленных на завладение преступным путем государственного имущества.

По словам Маркина, деятельность преступного сообщества отличалась масштабностью, "выраженной в межрегиональном и международном характере преступных действий ее участников, иерархическим построением преступной организации, сплоченностью и тесной взаимосвязью руководителей и участников преступного сообщества, строгой подчиненностью нижестоящих участников вышестоящим, отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов".

18 сентября управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета возбудило уголовное дело по статьям 210 (преступное сообщество) и 159 (мошенничество) УК в отношении 19 руководителей и участников преступного сообщества, в том числе Гайзера.

Вячеслав Гайзер родился 28 декабря 1966 года.. В 1991 г. окончил Московский экономико-статистический институт, после чего работал на руководящих должностях в коммерческих банках в Сыктывкаре. В 1999 г. получил второе высшее образование по специальности "финансы и кредит".

С 2003 года был министром финансов, а с 2010-го – главой Республики Коми. Член Высшего совета партии "Единая Россия".

Отдел информации

http://utro.ru/articles/2015/09/19/1255882.shtml

Россияне будут работать до конца

Пенсионный возраст вот-вот повысят

Минфин предложил повысить пенсионный возраст уже в 2016 году. В ведомстве посчитали, что такая мера сэкономит в бюджете за три года довольно крупную сумму.

Как пояснил высокопоставленный федеральный чиновник, "это не просто пожелание Минфина, оно серьезно обсуждалось на совещаниях, было поддержано многими чиновниками". Среди других вариантов экономии предлагались индексация пенсий лишь на 4%, отказ от выплат работающим пенсионерам с годовым доходом от 500 тыс. руб., или сокращение индексации зарплат бюджетников и военнослужащих.

В зависимости от скорости повышение пенсионного возраста (по шесть месяцев или по одному году в год, до 65 лет для женщин и мужчин) экономия может составить от 620 млрд до 1,3 трлн руб., отметил чиновник.

В четверг, 17 сентября, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев проведет с министрами совещание по бюджету. В одном из последних вариантов проектировок бюджета есть расчеты, что уже к началу 2017 г. в Резервном фонде останется чуть более 0,5 трлн руб. и в расход пойдут средства ФНБ. В 2018-м будут исчерпаны и они.

Прибегать к финансированию дефицита бюджета средствами ФНБ очень бы не хотелось, сообщили в Минфине. "Если выбор между исчерпанием фондов, в том числе ФНБ, и эмиссионным финансированием, конечно, лучше первое", - отметил высокопоставленный чиновник.

Но даже это не решит проблему дефицита: при $50 за баррель он за 2016 - 2018 гг. превысит 8 трлн руб., если не сокращать расходы, следует из расчетов Минфина, в том числе в 2018 г. - 2,2 трлн рублей.

В качестве мер экономии Минфин предлагает повышение пенсионного возраста уже с 2016 года. Экономия от этого - от 620 млрд до 1,3 трлн руб. за три года в зависимости от скорости повышения: по шесть месяцев или по одному году в год, до 65 лет для мужчин и женщин.

Другая альтернатива - увеличение госдолга, на этот компромисс согласны все ведомства, заявили два высокопоставленных чиновника и два чиновника из Минфина и Минэкономразвития.

Можно обойтись вообще без сокращения расходов, сказал министр экономического развития Алексей Улюкаев: надо увеличить госдолг. По его оценкам, в 2016 г. вполне реально увеличить займы на 1 трлн руб., то есть почти вдвое против 1,1 трлн руб., предусмотренных ОНБП. В них скорректированы параметры бюджета 2015-2017 годов, утвержденные законом, в том числе более чем на треть увеличен прежний план займов на 2016 г. и чуть менее, чем на треть, - на 2017 год.

В конце июля министр труда и соцзащиты Максим Топилин сообщил, что с 1 января 2016 г. пенсионный возраст будет повышен для чиновников. Ранее Минтруд подготовил законопроект о повышении пенсионного возраста для госслужащих, который подразумевает изменение ежемесячной доплаты к пенсии.

В июне на заседании правительства в целом был одобрен проект "Основных направлений бюджетной политики на 2016 год и плановый период 2017 - 2018 годов". В нем говорится, что пенсионный возраст может стать единым для мужчин и женщин, постепенно повышаясь до 63 лет.

Григорий ХОЛОДОВ

http://utro.ru/articles/2015/09/17/1255651.shtml

СМИ: "Барыгу" Порошенко усиленно спихивают с кресла

Почему лидер Радикальной партии Олег Ляшко недоволен президентом Украины Петром Порошенко, где будет отмечаться тысяча дней до ЧМ-2018, сколько чиновники смогут занимать должности, чем станет "Общероссийский народный фронт" к выборам-2018, как Минфин покроет бюджетный дефицит, читайте в ежедневном обзоре свежей российской прессы на "Yтро.ru".

Лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко оскорбил президента Украины Петра Порошенко и заявил о необходимости импичмента, сообщает "Московский комсомолец". "Это не президент, это лидер мафии, это коррупционер, это диктатор, это беспредельщик, это циничный барыга, который спекулирует на войне", - заявил глава украинских радикалов. "Украине не нужны революции, но Порошенко провоцирует в стране Майдан. Мы добьемся процедуры импичмента, мы примем этот закон. Не будет закона об импичменте, будет Майдан. Майдан снесет этого Порошенко", - добавил он. Ляшко не первый раз предлагает отстранить от власти Порошенко. В июле он предлагал Верховной раде рассмотреть законопроект об импичменте. Тогда же лидер радикалов заявил, что Порошенко в присутствии свидетелей угрожал ему внесением представлений на арест депутатов от партии. В другой раз пригрозил, что президента "вынесут из администрации на вилах". А в сентябре лидер радикалов назвал избрание Петра Порошенко главной ошибкой украинцев после Майдана. По его мнению, для нынешнего президента главное его бизнес и деньги, а не интересы страны.

В пятницу, 18 сентября, в Москве начнут обратный отсчет специальные футбольные часы. В преддверии этого символического события министр спорта и глава РФС дал эксклюзивное интервью "Комсомольской правде". Он рассказал, какие чувства испытывает в связи с этим, как и где будет отмечаться символичный срок. "Тысяча дней - это некий рубеж, после которого устанавливают часы обратного отсчета. Мы понимаем, что процесс уже необратим. Мы хотим немножко отметить это событие. На Красной площади будет небольшое футбольное поле, там выступят юношеские сборные стран, которые были когда-то чемпионами мира. И мы, как страна-хозяйка, будущие чемпионы мира. Мероприятия пройдут во всех 11 городах, которые будут принимать чемпионат мира", уточнил Виталий Мутко. По его словам, приедут генеральный секретарь и представители ФИФА. Блаттер очень хотел приехать, но ситуация в Международной федерации футбола требует его постоянного присутствия.

Вслед за вопросами о раздутом штате госслужащих и их непомерных зарплатах общественники решили поднять вопрос и о сроке пребывания чиновников на руководящих должностях. Член Общественной палаты, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Владислав Гриб подготовил обращение на имя руководителя администрации президента, председателя Совета при президенте по противодействию коррупции Сергея Иванова. Он просит рассмотреть на совете возможность законодательного ограничения срока работы на руководящих должностях до десяти лет для чиновников и судей от районного до федерального уровня. Подобная кадровая чистка должна коснуться министров, вице-премьеров, мэров городов, прокуроров субъектов, председателей судов и т.п. При этом, отмечают "Известия", предлагаемый механизм позволяет по возможности сохранить их высокий статус и не ограничивает карьерного роста. После десяти лет работы они смогут занять аналогичную должность в другом городе или регионе.

"Общероссийский народный фронт" был создан в 2011 г. и вскоре вышел на первый план официальной политической повестки: перед выборами в Думу 2011 г. ОНФ участвовал в составлении списков "Единой России", а перед последними президентскими выборами было объявлено, что в своей кампании Путин будет опираться на "фронт", а не на партию власти, рейтинг которой катился вниз. Спустя четыре года после своего создания ОНФ из политического фронта превратился в тыл. Его удел - критиковать бюрократию в дозволенных пределах, иронизирует "Новая газета". Но к выборам-2018 ОНФ вновь может стать основным орудием, охраняющим дорогу Владимира Путина к своему пятому сроку во власти.

Россия решила сохранить остатки резервных фондов и покрывать бюджетные дыры за счет внутренних заимствований. О такой перемене в бюджетной политике объявил в четверг, 17 сентября, замглавы Минфина Максим Орешкин. Увеличение внутренних госзаймов станет фактором угнетения реальной экономики. Инвесторы, которые ранее планировали закупку станков или тракторов, теперь могут счесть более привлекательными защищенные от инфляции государственные бумаги. Так что рост внутреннего госдолга фактически будет означать вычет из инвестиций в реальный сектор, поясняет "Независимая газета".

Евгения КОХАН

http://utro.ru/articles/2015/09/18/1255752.shtml

На заметку: как работает карта школьника

Учим детей финансовой грамотности при помощи банковской карты

Жизнь в России становится дороже с каждым днем, а потому необходимо с раннего возраста прививать детям финансовую грамотность. Сделать это можно с помощью нового банковского продукта — карты школьника, которая позволяет ученикам самостоятельно распоряжаться карманными деньгами под пристальным надзором родителей. Изучаем возможности пластиковых карт для школьников.

Как работает

Хотя проект универсальных банковских карт для учеников появился в России всего лишь 2012 году и еще окончательно не сформировался, многие родители и школьники уже оценили его преимущества. Российские школы постепенно оборудуются системой «Проход и питание», в рамках которой пройти в школу через турникет и оплатить обед в столовой можно с помощью единой карты.

Так как в школах стали вводить «облачную бухгалтерию», на ее базе учебные учреждения получили возможность принимать электронные платежи, а карта школьника стала одним из инструментов по их проведению. С помощью карты ученики проходят через турникет, а родители получили возможность следить за перемещениями своих детей. Ранее родители получали информацию о входе или выходе ребенка из школы по СМС, что вызывало нарекания у многих родителей, так как сообщения нередко доходили с задержкой.

С 1 сентября порядок информирования родителей о действиях учеников по карте школьника изменился. Теперь они смогут настроить уведомления о том, что ребенок пришел в школу, оплатил питание электронной картой с помощью push-сообщения от бесплатного мобильного приложения «Государственные услуги Москвы» посредством электронной почты или личного кабинета на портале государственных услуг. Правда, пока такие опции доступны только для некоторых регионов России, в том числе для Москвы.

Касательно обеда в столовой, в школах ввели разделение на групповое и индивидуальное питание. В первом случае классный руководитель формирует заказ на весь класс и направляет информацию в школьную столовую. При этом ребенку не нужно прикладывать карту к терминалу для оплаты обеда, нужная сумма будет списана автоматически в конце рабочего дня. Индивидуальное питание подразумевает, что ребенок самостоятельно оплачивает дополнительную порцию сока, пиццы, пирожков и так далее, путем прикладывания карты к терминальному устройству, установленному в школьной столовой.

Поднеся карту к считывателю в буфете, буфетчица на специальном терминале видит баланс карты, Фамилию и Имя школьника, его лицевой счет и фотографию школьника для визуальной идентификации (на случай, если кто-то захочет воспользоваться чужой картой). И уже в пределах баланса карты может отпустить школьнику буфетную продукцию. Деньги списываются со счёта школьника по буфетному питанию. Дополнительным плюсом карты является то, что школьник не имеет возможности потратить деньги, предназначенные для основного питания на шоколадки и соки из буфета — это дает дополнительную гарантию родителям, что их ребенок будет правильно питаться.

Помимо двух основных функций, некоторые карты школьника позволяют также оплачивать проезд в общественном транспорте и даже оплачивать покупки в обычных магазинах, получая скидки. Количество дополнительных функций зависит от банка и конкретного карточного продукта. А для школьников младших классов кредитные организации предусматривают специальные браслеты, которыми также можно оплачивать обед и осуществлять по ним проход в школу.

Если нет карты

В школах уже сформировался ряд правил для тех учеников, которые постоянно забывают или теряют свои пластиковые карты. Ребенок сможет попасть в школу и без карты, но система определит его проход по аналогии с доступом в школу посторонних людей. Это необходимо в целях обеспечения безопасности в школе. Родители, соответственно, в этом случае не смогут получить сообщение о перемещениях ученика.

Групповое питание будет обеспечено ребенку (при наличии денег на карте) даже в случае, если он забыл карту дома, а вот дополнительную порцию еды или напитков из буфета он оплатить уже не сможет, так как наличные денежные средства столовая принимать не будет.

Оплата питания ребенка при групповом питании происходит только после того, как учитель предоставит данные по всем детям в столовую, а столовая, в свою очередь, подтвердит полученный от учителя список и направит информацию в Банк о необходимости списания денежных средств с карты того или иного ребенка. Всё это происходит дистанционно, в режиме онлайн. Поэтому, если ребенок заболел и ушел, то классный руководитель не будет формировать заказ на этого ученика или столовая не подтвердит факт питания школьника, и денежные средства не будут списаны с его счета. Обращаем ваше внимание на то, что если на карте ребенка нет достаточной суммы для оплаты группового питания, он будет питаться на дотацию, предоставляемую государством.

http://dengi.utro.ru/articles/na-zametku-kak-rabotaet-karta-shkolnika-1165.html

Заставит ли ЦРУ Навального играть в куклы и ходить с женской сумкой?

Оригинал взят у в Заставит ли ЦРУ Навального играть в куклы и ходить с женской сумкой?

Сегодня информационное поле России взорвала новость из Костромы. Связана она была, как можно догадаться, с предвыборной активностью оппозиции, однако, в весьма неожиданном разрезе: журналист и блогер Кирилл Стрельников опубликовал видеозапись костромской встречи оппозиционера Алексея Навального с сотрудниками американского посольства. Видимо, на природе известный российский оппозиционер расслабился и позволил себе пренебречь правилами конспирации, результатом чего стал скандал в СМИ.

По словам Стрельникова в этот день совпали 2 события: появление в Костроме автомобилей с номерами, закрепленными за диппредставительством США и приезд в город Алексея Навального. Совпадение оказалось далеко не случайным: обе "ниточки" привели журналиста в ресторан "Дудки", где должна была проходить вечеринка партии "ПАРНАС". На мероприятии американцы сидели за соседним столом от Навального, однако, пояснить необходимость своего присутствия на оппозиционном мероприятии они не смогли. Действительно: одновременный приезд американцев и навального в Кострому и соседство за столиками слишком уж вопиющий факт, чтобы сойти за "случайность". Когда активисты ПАРНАСА заметили, что Стрельников общается с иностранцами, его окружили "с десяток" сторонников партии и "вытолкали" на улицу без объяснения причин. Такая вот оппозиционная "свобода слова". Интересно, какие санкции американцы применят к Навальному за такой провал? Сами-то они проявляют недюжинную смекалку для обеспечения своих агентурных контактов. Это демонстрирует сегодняшняя же новость о разоблачении агентов ЦРУ в Москве, которые для маскировки устраивали спектакли с переодеваниями в женщин и даже использовали муляжи младенцев! Теперь, по всей видимости, и Навальному придется разбираться в сортах помады и женских париках...

Представляю себе следующий сюжет журналиста Стрельникова, в котором он заснимет превращение "мамы с ребенком" в Алексея Навального, идущего на конспиративную встречу в одну из московских гостиниц! Вот это будет шоу... Старик Керенский с его платьем просто "отдыхают"!

http://informacia.ru/content/4030

Хотите вмешаться в сирийский конфликт? Проще сказать, чем сделать ("Newsweek", США)

Тимоти Калдас (Timothy E. Kaldas)

  AP Photo Edlib News Network ENN, File

Теперь, когда миграционный кризис в Европе становится все более заметным, многие начинают осознавать необходимость устранить его первопричины. Такой подход является совершенно разумным и обоснованным, даже несмотря на то, что временами он используется для того, чтобы отдельные государства могли снять с себя обязательства по предоставлению приюта беженцам.

В то время как некоторые страны снова начали призывать к возобновлению на первый взгляд безнадежных дипломатических попыток положить конец войне в Сирии, другие решили увеличить степень своего военного участия в этом конфликте. Леон Визелтер (Leon Wieselter) недавно пожаловался в издании The Atlantic: «Именно так и выглядит мир, в котором США утратили веру в свою силу и отказались от своего долга творить добро. В кого мы теперь сможем вселить надежду? Руины Пальмиры стали меланхоличной эмблемой обломков американской внешней политики».

Такой вывод сделал Визелтер. Возможно, кто-то спросит, что, по его мнению, привело к такому результату. Ничего. Его статья — это цепочка романтических стенаний об утраченном цивилизационном величии прошлого, полностью лишенная каких-либо намеков на последовательную политику.

Во многих отношениях точка зрения Визелтера является выражением более агрессивного интервенционистского дискурса в Вашингтоне. В нем присутствуют резкие заявления и романтические настойчивые призывы к действию, а также жалобы на уходящее в прошлое величие Америки, и полностью отсутствуют конкретные предложения о том, какими должны быть действия США. В конечном итоге Визелтер и другие предпочтут пойти на риск и ввязаться в очередную военную авантюру, чтобы доказать, что Америка до сих пор «верит в свою силу».

Однако эта вера в силу привела к весьма печальным последствиям на Ближнем Востоке. Если мы попытаемся докопаться до упомянутых выше «первопричин», мы обнаружим, что именно слепая вера в силу спровоцировала гибель огромного числа беженцев в Средиземном море.

Две из трех наиболее многочисленных групп беженцев, хлынувших сегодня в Европу, прибыли из тех стран, которые до недавнего времени были оккупированы американскими военными, а самопровозглашенное Исламское государство образовалось в результате случайных встреч джихадистов и бывших офицеров баасистов, сидевших в американских тюрьмах в Ираке. Эти офицеры были разгневаны катастрофическим решением администрации Буша расформировать иракскую армию, оставив примерно полмиллиона иракских мужчин, прошедших военную подготовку, без работы. И то, что последствия такого решения оказались трагическими, вряд ли кого-то удивит.

Дэвид Петрэус (David Petraeus), генерал американских вооруженных сил в отставке, выступил за то, чтобы поддержать менее фанатичных членов сирийского ответвления «Аль-Каиды», «Джабхат ан-Нусра» — точно такую же стратегию США выбрали в 1980-е годы в Афганистане, что привело к ужасным последствиям.

Он утверждает, что в рядах «Джабхат ан-Нусра» есть «гибкие» члены, которых можно выманить из этой группировки, однако риски непредвиденной обратной реакции остаются очень высокими. В конце концов, определить, кто является убежденным сторонником «Аль-Каиды», а кто — оппортунистом, практически невозможно.

Само это предложение уже свидетельствует о том, каким провалом обернулась война Америки с терроризмом: спустя 14 лет после начала этой войны бывший директор ЦРУ предлагает нам вооружить членов той самой террористической группировки, с которой мы в самом начале намеревались бороться, в надежде, что они смогут победить еще более ужасную группировку, которая возникла отчасти в результате наших военных действий в регионе.

Некоторые аналитики, включая меня, готовы поддержать менее активное вмешательство в форме, к примеру, создания бесполетной зоны над определенными территориями Сирии. Создание бесполетной зоны ради защиты сирийцев от баррельных бомб президента Башара аль-Асада — и ради того, чтобы у повстанцев появились относительно безопасные зоны, откуда они могли бы вести свои операции — это стратегия, у которой есть определенные границы. Такие безопасные зоны не помогут свергнуть Асада и уничтожить Исламское государство. Кроме того, стоит понимать, что создание бесполетных зон — это акт войны, несмотря на то, что некоторые считают его более умеренной формой вмешательства.

Учитывая все это, этот шаг стоит рассматривать как гуманитарную меру. Однако остается вопрос о том, что произойдет, если она окажется неадекватной? Риск провала миссии вполне реален, и если мы введем в Сирию достаточное число военных, чтобы обеспечить бесполетную зону — или «безопасную зону», как я назвал ее выше — не захотят ли США и их союзники расширить масштабы их операции и сумеют ли они проявить сдержанность?

Нет никаких сомнений в том, что, как только будет создана бесполетная зона, некоторые ястребы сразу же начнут настаивать на расширении миссии и роли Америки в этом конфликте.

Ливийский конфликт доказал, что у ограниченных военных вмешательств есть масса недостатков. В Ливии самолеты объединенных сил способствовали падению режима бывшего президента Мауммара Каддафи. Хотя я поддержал ту кампанию и падение Каддафи, последствия вторжения оказались катастрофическими: множество фракций и группировок борются за территорию и власть, а циничные международные патроны поддерживают своих фаворитов.

Нынешняя ситуация в Сирии во многих отношениях очень похожа на ситуацию в Ливии. Но плохо спланированное вмешательство может привести к тому, что такое положение вещей закрепится на неопределенный срок. Любое решение должно быть многосторонним и предполагать готовность справляться с долгосрочными последствиями, чтобы не допустить повторения того хаоса, который охватил Ливию.

Если мы бросим Сирию на растерзание множества военизированных группировок, сражающихся друг с другом, это не поможет ей выйти из кризиса и не положит конец потоку беженцев, которые пытаются найти приют в Европе.

Я не готов отрицать вероятность того, что военная кампания в состоянии помочь спасти сирийский народ. Однако любая дискуссия о военном вмешательстве должна начинаться с ответа на вопрос: чем она будет отличаться от прежних кампаний? Какие конкретные изменения в стратегии помогут минимизировать катастрофические последствия, подобные последствиям вторжения в Ирак или авиаударов по Ливии, и положат конец очередному витку насилия, который привел к дестабилизации региона и бегству десятков миллионов людей?

Если мы не начнем с ответа на этот вопрос, мы не сможем разработать план, который не обернется трагическими последствиями, хорошо знакомыми всем нам.

Возможно, причина, по которой на эти вопросы пока нет ответа, заключается в том, что многие сегодняшние ястребы — это те же люди, которые настаивали на военном вмешательстве в 2002 и 2003 годах, а также в том, что они до сих пор отказываются признавать ошибки, совершенные ими в Ираке. Если они не совершали ошибок, тогда им не нужно ничего исправлять.

Многие из них предпочитают настаивать на том, что причиной неудач стало нежелание американской администрации сохранить военное присутствие на более длительный срок. Однако они не могут точно сказать, насколько «длительным» должен был быть тот срок и каким стал бы Ирак, когда этот срок подошел бы к концу.

Поэтому я прошу сторонников военного вмешательства в Сирии представить связное и обоснованное предложение, в котором четко объясняется, как мы можем исправить недостатки прошлых военных кампаний. В частности:

∙ Как вмешивающаяся военная сила поступит с множеством повстанческих группировок?

∙ Будут ли они настаивать на свержении Асада, и что они сделают с оставшимися представителями баасистского руководства?

∙ Если они хотят разогнать партию баасистов и преследовать ее лидеров, как они помешают группировкам боевиков, которые, как мы наблюдали в Ираке, поднимут бунт, чтобы дестабилизировать новое правительство?

∙ Если они оставят баасистское руководство в новом правительстве, как они уговорят оппозицию и повстанческие группировки согласиться на это?

∙ Как они смягчат межрелигиозное напряжение, которое накопилось за четыре года конфликта?

∙ Как они помешают новому правительству, подобному правительству бывшего премьер-министра Ирака Ибрагима аль-Джафаари (Ibrahim al-Jafaari), а позже правительству Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki), не оттолкнуть от себя значительную часть населения, которая затем переметнется на сторону антиправительственных повстанческих группировок?

∙ Что оккупанты сделают с огромным количеством оружия, которое было привезено в Сирию? Попросят ли они все стороны сдать оружие? И как они заставят всех подчиниться?

∙ Кто будет решать, какие повстанческие группировки будут допущены в правительство, а какие останутся за бортом? Оккупанты, сирийцы и какие сирийцы? Как? Каковы критерии?

∙ Кто будет финансировать эту операцию?

∙ Какими будут роли Ирана, России и стран Персидского залива? Что помешает им использовать своих агентов, чтобы отстоять свои интересы в Сирии?

Этот список далеко не полный, но он может послужить хорошим началом для постановки вопросов, на которые нужно ответить. Аналитики в области безопасности не должны опускаться до того, чтобы перерабатывать провальные идеи и заявлять, что все несогласные — трусы.

Быть безрассудно воинственным — это не смелость. Это эгоистичная глупость. Это эгоизм, потому что те, кто выступает в поддержку подобных непродуманных интервенций, зачастую ничем за это не расплачиваются.

Наконец, стоит отметить, что, даже если мы на бумаге разработаем на первый взгляд безупречную стратегию вмешательства, она будет хороша лишь настолько, насколько компетентны разработавшие ее люди, и в процессе реализации наших планов неизбежно возникнет множество непредвиденных проблем. Давайте начнем с обсуждения тех проблем, о существовании которых нам известно.

Поэтому, обращаясь к сторонникам вмешательства, я прошу: будьте любезны, предложите нам реалистичную стратегию, которая отвечает на все эти вопросы, чтобы мы могли начать серьезную дискуссию, направленную на выбор наилучшего плана действий.

Оригинал публикации: So, You Want to Intervene in Syria? Easier Said Than Done

http://inosmi.ru/usa/20150921/230377930.html

Сирийское побережье — еще один Крым? ("New York Post", США)

Амир Тахери (Amir Taheri)

  REUTERS Bassam Khabieh

Спустя несколько недель колебаний администрация Обамы, наконец, выразила обеспокоенность «повышением военной активности» России в Сирии.

Но что если мы столкнулись с чем-то более значительным, чем просто «повышение военной активности»? Что если Москва готовится в полной мере применить к Сирии «путинскую схему»?

В течение нескольких лет Россия помогала сирийскому диктатору Башару аль-Асаду цепляться за ослабевающую структуру власти на уменьшающихся территориях, не пытаясь при этом применить масштабную стратегию.

Теперь же появилось множество признаков того, что Россия больше не хочет просто поддерживать Асада. Она хочет контролировать всю Сирию.

Обычно «путинская схема» применяется в отношении стран российского «ближнего зарубежья», которые пытаются выйти из сферы влияния Москвы и лишить ее тех стратегических активов, которыми она обладала в течение нескольких десятилетий.

В этих случаях Россия, неспособная восстановить свои прошлые позиции, пытается создать такие условия, при которых над головой непокорного государства нависает ее тяжелый меч.

Российские вооруженные силы вторгаются в эту страну напрямую или обходными путями — но всегда с помощью определенного сегмента местного населения. Россия начинает называть себя защитницей этнических, лингвистических и религиозных меньшинств, которые просят ее о военном вмешательстве и борьбе с правительством, на которое тут же наклеиваются ярлыки «фашистского» и «террористического».

Первой страной, столкнувшейся с такой схемой России, была Грузия в 2008 году, когда российские танки вторглись в нее, чтобы защитить персоязычное осетинское меньшинство и тюркоязычное абхазское меньшинство от «фашистского режима» Тбилиси.

Сначала Путин боялся, что США и Евросоюз не позволят этой завоевательной кампании остаться безнаказанной. Но ничего не случилось. Президент Обама заговорил о «перезагрузке» отношений с Россией, согласился создать объединенный комитет, чтобы разобраться в этом вопросе, а затем просто обо всем забыл.

Видя успех своей операции в Грузии, Путин применил свою схему к Украине, где прозападный режим заговорил о вступлении в Евросоюз и даже НАТО. Россия вторглась в Крым, чтобы «спасти» русскоязычное большинство от притеснений.

Не встретив никакого сопротивления, Путин просто аннексировал Крым, а затем применил свою схему в отношении Донецкой области на востоке Украины — на этот раз, чтобы помочь «российским добровольцам», которые пришли на выручку русскоязычному местному населению.

В Осетии Путин приобрел ключевые пути, ведущие в Чечню и на Кавказ.

В Абхазии он расширил российское присутствие в Черном море.

В Крыму он спас крупнейшую военно-морскую базу ВМС России.

В Донецке он приобрел политическое оружие, направленное против правительства в Киеве.

Между тем, прозападный Азербайджан оказался под угрозой, поскольку Путин помог Армении получить Нагорный Карабах в Закавказье.

Что будет с Сирией?

Советский Союз имел военное контингент в Сирии с 1971 года, когда Хафез аль-Асад (Hafez al-Assad), отец диктатора Башара аль-Асада, подписал с Москвой оборонное соглашение. Этот договор давал российским кораблям право вставать на якорь в двух сирийских средиземноморских портах — Латакии и Тартусе. Однако старший Асад не согласился предоставить России военные базы на постоянной основе.

В прошлом году Путин попросил Башара аль-Асада позволить России возвести авиа-морские базы на сирийском побережье, чтобы усилить поддержку режима в Дамаске. Надеясь на победу в гражданской войне, Башар сумел уклониться от этой темы с помощью своих союзников в Тегеране.

Теперь же Асад и муллы в Тегеране знают, что они больше не могут вести эту войну. Асад публично признался, что у него недостаточно людей, чтобы удерживать те территории, которые он до сих пор контролирует, не говоря уже о возвращении тех территорий, которые захвачены повстанцами и которые составляют до 60% Сирии. Не желая рисковать жизнями иранцев, муллы отправили ливанских боевиков Хезболла и «добровольцев» из Пакистана и Афганистана, чтобы те защищали Асада. И они тоже понесли невосполнимые потери.

Спустя несколько недель переговоров между Асадом, россиянами и иранскими муллами Россия, очевидно, получила то, чего она хотела, а именно право построить постоянные авиа-морские базы на сирийском побережье. На новых спутниковых снимках видно, что масштабное строительство уже началось. В то же время Россия получила контроль над аэропортом Бассель аль-Асад, вторым по величине аэропортом в Сирии, превратив его в центр своих воздушных перевозок, соединяющий ее с воздушными пространствами Ирана и Ирака.

Россия переправляет в Сирию новые самолеты и ракеты класса «земля-земля» якобы для того, чтобы передать их сирийской армии, однако в реальности они остаются под непосредственным контролем России. Согласно оценкам иранских СМИ, сейчас на территории Сирии находятся около 20 тысяч военных «советников и техников».

Для реализации схемы Путина все готово. Несомненно, Россия держит в уме план 1920 года, по которому Сирия была разделена на пять участков, и Франция, которая тогда еще была колониальной державой, сохранила непосредственный контроль только над территориями между горами к западу от Дамаска и средиземноморским побережьем. Французы называли этот район «полезной Сирией», позволив оставшимся территориям страны, большая часть которых представляла собой малонаселенную пустыню, превратиться в никем не управляемые земли.

В «Полезной Сирии», которая составляла примерно 15% общей площади страны, теперь проживает более половины ее населения, что отчасти объясняется притоком лишившихся жилья людей из других ее районов. Полоска земли между горами и побережьем является основным опорным пунктом алавитского сообщества, к которому принадлежит семья Асада.

Скоро Россия объявит себя защитницей — не только алавитов, но и других меньшинств, таких как туркмены, армяне и христиане, которые бежали от таких террористических группировок, как ИГИЛ.

Россия всегда считала себя «Третьим Римом» и последним блюстителем чистоты христианства, вынужденным противостоять католическим «отклонениям» и исламской угрозе.

Контролируя новое минигосударство, ставшее «безопасным убежищем для меньшинств», Россия может настаивать на том, чтобы Сирия согласилась на децентрализацию власти, если она хочет вернуться к нормальной жизни. Того же самого Путин добивается в Грузии и на Украине.

Сирийское побережье станет еще одним Крымом: если его не аннексируют, то, по крайней мере, оккупируют.

Если Путина не остановить, он не станет ограничиваться Сирией. Следующие два кандидата на реализацию его схемы — это Молдова и Латвия, где проживает многочисленное русскоязычное сообщество.

В пятницу, 18 сентября, в Сирию прибыли российские реактивные истребители. На это министр обороны США Эштон Картер (Ashton Carter) ответил, что у него состоялся «конструктивный разговор» с его российским коллегой, который заверил его, что это наращивание носит оборонительный характер. Картер добавил, что дискуссии продолжатся. Другими словами, Россия продолжит усиливать свои позиции в Средиземноморье.

Пока президент Обама практикует постмодернистскую дипломатию восприятия — другим словами, приукрашивания действительности — Путин предпочитает методы досовременной демонстрации силы.

Путин так все устроил, что, независимо от развития ситуации в Сирии, он победит, а мы проиграем.

Оригинал публикации: How Putin is turning the Syrian coast into another Crimea

http://inosmi.ru/asia/20150921/230378744.html

F-35 против Су-35: кто победит? ("The National Interest", США)

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

  flickr.com US Air Force

Единый ударный истребитель Lockheed Martin F-35 должен стать основой флота тактических истребителей Пентагона. Однако далеко не каждая страна на Земле может позволить себе использовать дорогие истребители пятого поколения.

Создавать целый флот из таких истребителей вряд ли будут даже Россия и Китай. Вместо этого в обозримом будущем опорой их тактической авиации будут различные варианты истребителя Су-27 «Фланкер», разработанного ОКБ Сухого и предназначенного для завоевания превосходства в воздухе. Самый эффективный из них — Су-35, обладающий сильно усовершенствованными электроникой, двигателями и корпусом. В ближайшие годы эта версия российского истребителя, вероятно, получит большую популярность в мире.

При противостоянии «Фланкерам» ВВС США, морской пехоте и (в меньшей степени) флоту придется полагаться на различные модификации F-35, хотя для достижения превосходства в воздухе он никогда не предназначался. Он был и остается истребителем-штурмовиком с расширенными возможностями по самозащите от других истребителей, хотя Пентагон и рекламирует его как многоцелевой истребитель. Как поведет себя четверка F-35, столкнувшись с четверкой Су-35? Скорее всего, изменит курс и вызовет F-22 («Рапторы») и F-15, в задачи которых входит устанавливать и поддерживать превосходство в воздухе, а сама весело полетит дальше к назначенным целям.

Однако, как учит нас история, на войне не всегда получается выбрать оптимальное решение. Даже если F-35 придется обходиться собственными силами, у них есть неплохие шансы справиться с Су-35 — просто для этого им потребуется правильно разыграть свои карты. Пилотам F-35 нужно будет умело использовать сильные места своих истребителей — малозаметность и сенсоры — и не позволять противнику эксплуатировать их слабые стороны. Фактически, им нужно будет сражаться из-за пределов визуальной видимости, избегая более близкого контакта, при котором они станут уязвимыми.

«Раптор» с самого начала предназначался по преимуществу для воздушного боя, но к F-35 это не относится. F-22 сочетает большую предельную высоту полета и сверхзвуковую крейсерскую скорость (более 1,8 Маха). Между тем F-35 едва достигает 1,6 Маха на полном форсаже. Кроме того F-22 обладает отличной маневренностью в бою в пределах визуальной видимости. Он превосходит соперников по угловой скорости разворота, радиусу, углу атаки и приращению скорости на всех высотах.

Четверка «Рапторов», летящая на сверхзвуковой скорости в разреженной атмосфере на высоте более 50 тысяч футов (15200 км), фактически, может выбирать, где и когда ей сражаться, а четверка сравнительно медленных F-35, летящих ниже, может — если летчики будут недостаточно осторожными — оказаться вынуждена вступить в бой с превосходящим по характеристикам противником.

Более того, скорость F-35 и высота, которую он набирает, не позволяют ему придавать своим ракетам AIM-120 такую же энергию, как при запуске с F-22. Соответственно, дальность ракет будет меньше. Вдобавок, самих ракет на F-35 тоже меньше — что важно, так как средства радиоэлектронного подавления с технологией цифрового запоминания высоких частот вполне способны сбить систему наведения AIM-120 с толку.

На короткой дистанции F-35 не обладает маневренностью «Раптора» — или даже F-16 или F/ A-18, — и в ближнем бою спасти самолет может только превосходство пилота над противником в опыте и навыках. Вдобавок F-35 в стелс-конфигурации оснащается только внутренним вооружением и не может нести ракеты AIM-9X, которые способны поражать цели со смещением от линии визирования. Если же оружейные отсеки F-35 однажды будут приспособлены под AIM-9X, истребителю придется пожертвовать ракетами AIM-120, которые лучше подходят для его основных задач. Таким образом, пилот F-35 должен любой ценой избегать ближнего боя.

Маловероятно, что американское командование будет ставить перед F-35 задачи по завоеванию превосходства в воздухе, если у него будут другие альтернативы. Однако, так как «Рапторов» у США мало, а F-15C становится все меньше, вполне возможно, что оно будет вынуждено идти на такие меры. Впрочем, в любом случае в большинстве регионов мира главной угрозой для американской авиации остаются современные комплексные системы ПВО, а не вражеская авиация.

Дейв Маджумдар — редактор военного отдела The National Interest.

Оригинал публикации: America's F-35 Stealth Fighter vs. Russia's Su-35: Who Wins?

http://inosmi.ru/world/20150921/230356362.html

Капитализм пожирает собственный хвост ("Rzeczpospolita", Польша)

Хуберт Козел (Hubert Kozie?)

  РИА Новости Иван Захарченко

Мир может скоро вступить в эру, в которой богатым можно будет стать только благодаря своему рождению. Современный капитализм начинает все больше напоминать феодализм.

Если бы весь мир превратился в одно государство, он бы, по всей вероятности, стал олигархической республикой или даже клептократией в стиле коррумпированных африканских стран. Ведь большая часть мировых богатств сосредоточена в руках очень узкой прослойки элиты. По подсчетам британской благотворительной организации Oxfam, уже в будущем году 1% богатейших жителей Земли сосредоточит в своих руках больше денег, чем оставшиеся 99%. В 2009 году в руках самых богатых людей находилось 44% мировых богатств, в 2014 — 48%, а в 2016 эта цифра превысит 50%. «Нижние» 80% мирового населения владеют лишь 5,5% глобальных богатств. 85 самых богатых людей мира контролирует имущество, равняющееся по своей стоимости имуществу 3,5 миллиардов самых бедных.

Неравенство присутствует как в тоталитарных диктатурах, так и в либеральных крепких демократиях. В России 111 миллиардеров владеют 19% всего состояния домохозяйств страны, а богатейшие 10% общества сосредотачивают в своих руках 85% национальных богатств. В Китае, по очень осторожным оценкам, 1% богатейших людей держат в своих руках 30% активов всех домохозяйств. В США в 2007 году 1% богачей владел 35% имущества (в 2011 — уже 37%), а 40% самых бедных людей — всего 0,2% национальных богатств.

Продолжающийся мировой кризис привел к тому, что финансовое расслоение усилилось практически во всем мире. При этом о нем вновь стали говорить. Одним из бестселлеров последних лет стала 700–страничная, сложная для чтения и переполненная статистическими данными книга «Капитал в XXI веке», написанная французским экономистом Тома Пикетти (Thomas Piketty). Ее автор вызвал бурю эмоций, заявив на основе изучения статистических данных за 100 с лишним лет, что современный капитализм с точки зрения финансового расслоения приблизился к эпохе Чарльза Диккенса. Книга Пикетти разошлась по всему миру в полутора миллионах экзмеплярах (в Польше ее недавно выпустило издательство журнала Krytyka Polityczna), а Financial Times назвал ее в 2014 году лучшей финансовой книгой года.

Экономисты сильно разошлись в оценках книги. Лешек Бальцерович (Leszek Balcerowicz) метал в ее адрес громы и молнии на своей странице в Twitter, называя французского экономиста «Марксом XXI века». Но были и те, кто счел работу француза ценной. «Из данных, которые приводит, в частности, Пикетти, следует, что имущественное расслоение в мире начинает напоминать Англию XIX века или даже времена крепостного права», — говорит Януш Шевчак (Janusz Szewczak), главный экономист Сберегательно-кредитной кассы SKOK.

Новая аристократия, новый пролетариат

Буря вокруг «Капитал в XXI веке» — явление понятное. Для многих людей стало шоком то, что в эпоху технологического прогресса, царящей во многих странах демократии и, казалось бы, развитых социальных систем, расслоение продолжает увеличиваться. Как так получается? Пикетти полагает, что это происходит потому, что капитал приносит гораздо больше дохода, чем работа. Если средний рост мирового производства составляет 1–1,5%, то прибыль от капитальных инвестиций доходит до 4–5%. Спекулируя на рынках, можно заработать гораздо больше, чем производя нечто полезное для экономики. Самыми большими шансами на обогащение обладают те, кто уже располагает достаточно большим капиталом и может позволить себе предаться финансовым спекуляциям. Так они аккумулируют все больше средств и все больше отдаляются в имущественном плане от остального общества и его проблем.

У погрязших в долгах (кредиты на образование, квартиры, машины…), трудящихся по срочным договорам наемных работников нет шансов уменьшить эту дистанцию. Предприниматели, конечно, жалуются, что работники работают слишком мало, получают слишком много, «не чувствуют этос корпорации», а европейские экономики с «разросшейся социальной системой» проигрывают Пакистану и Камбодже. Поэтому бизнесмены стараются закрутить работникам гайки, занимаясь лоббированием в среде политиков и убеждая общество, что кризис разразился из-за «лентяев». В итоге расслоение углубляется, а капитализм возвращается к временам «Земли обетованной» (роман польского классика В. Реймонта, действие которого разворачивается во второй половине XIX века, — прим. перев.). Такая ситуация, как полагает Пикетти, приведет к тому, что в будущем богатым можно будет стать, только получив солидное наследство, или войдя в богатую семью при помощи брака.

«Пикетти, несомненно, ведущий мировой экономист, который изучает доходы и неравенство, сделал нечто большее, чем просто зафиксировал факт концентрации богатства в руках узкой прослойки элиты. Он показал, что мы возвращаемся в эпоху "патримониального капитализма", в котором наверху экономической иерархии находится не просто богатство, а унаследованное богатство. Поэтому обстоятельства рождения становятся важнее таланта и усилий», — написал американский экономист, лауреат Нобелевской премии, Пол Кругман (Paul Krugman).

Новые аристократы — это не столько аристократия промышленности, сколько круг людей, владеющих деньгами. Многие экономисты уже давно указывают на финансовые спекуляции как источник растущего имущественно расслоения. «Реальная экономика оторвалась от рынков и спекуляций. Спекулятивные операции создают огромные, в значительной массе виртуальные, доходы. Я видел данные, показывающие, что 2% богатейших жителей планеты владеют имуществом, стоимостью в 150 триллионов долларов. Какую часть составляет имущество виртуальное? Взглянем на пример с Deutsche Bank. При активах, составляющих 550 миллиардов долларов, он выпустил кредитные деривативы на сумму в 50 триллионов долларов», — объясняет Януш Шевчак. Большая часть этого бумажного богатства может испариться в результате финансовых потрясений, подобно тому, как за несколько недель в июне и июле 2015 года с китайских бирж испарилось 2,8 триллиона долларов (сумма, близкая к номинальному ВВП Франции). Проблема заключается в том, что крупные финансовые спекулянты от краха не обеднеют. А мелкие биржевые игроки, которые утопят на рынках накопления всей своей жизни, не смогут рассчитывать на какую-либо поддержку. Банки же в таких ситуациях могут рассчитывать по помощь государства. «С 2008 года в мировом банковском секторе, который спровоцировал финансовый кризис, выросли премии. Одновременно увеличилась задолженность мировых экономик», — напоминает Шевчак.

Чрезмерное разрастание финансового сектора не только делает экономику более чувствительной к потрясениям, но может оказаться вредным для экономического развития государства. «Экспансия финансовых рынков приносит негативные экономические эффекты: несмотря на необыкновенно быстрое технологическое развитие, автоматизацию и компьютеризацию, рост производительности и ВВП на Западе значительно снизился по сравнению с периодом 1945-1975 годов, когда финансовый сектор был значительно скромнее и лучше регулировался», — отмечает аналитик Фонда Калецкого Михал Собочиньский (Micha? Soboci?ski).

Процесс экспансии финансового сектора в экономику, который заключается, в частности, в заметном увеличении числа финансовых операций, ориентированных на максимизацию краткосрочной прибыли, а не на, например, финансирование развития страны, делает богатых еще богаче, а остальную часть общества — беднее. «Эти явления неблагоприятны с точки зрения мира труда, то есть обычного гражданина: неограниченный рост финансовых активов, сопровождающийся медленным увеличением ВВП, ведет к концентрации богатства во все меньшем количестве рук. Например, в Великобритании доля прибыли финансовых корпораций в ВВП выросла с 1% в 1960 году до 15% в период финансового кризиса. В тот же самый период реальные доходы 10% богатейших жителей Объединенного королевства выросли на 3,9%, а нижние 90% общества обеднели на 2,4%», — рассказывает Собочиньский.

Просачивание бедности

Сторонники политики, которая отдает предпочтение богатым, утверждают, однако, что расслоение для экономики полезно. Ведь если богатые еще больше обогатятся, что-то всегда просочится на более низкие ступени социальной лестницы, а бедные будут лучше мотивированы на образование и труд. «Прилив поднимает все лодки», — говорил Роберт Рубин (Robert Rubin) — министр финансов при президенте-демократе Билле Клинтоне, ставший одним из авторов смягчения регуляционной политики в отношении финансового сектора, которая привела позже к мировому кризису. Теория «просачивания» (trickle-down) вызывает, между тем, все больше сомнений. «В противоположность концепции "trickle-down" появляется парадигма "trickle-up", а аналитические работы ведущих исследовательских центров четко демонстрируют, что уменьшающаяся доля зарплат в ВВП (в Польше наблюдается стремительное падение: на 10% за последние 20 лет) приводит к нарушениям в распределении доходов и ограничению внутреннего спроса. В результате объем реальной экономики уменьшается, а непродуктивные элементы финансового сектора растут», — говорит Собочиньский.

Некоторые экономисты указывают, что увеличивающееся в развитых странах финансовое расслоение привело накануне 2008 года в первую очередь к тому, что общество все сильнее увязало в долгах. Доходы богатых быстро росли, а реальная заработная плата осталась на уровне 70-х годов, многим людям пришлось брать кредиты, чтобы соответствовать обозначенными богачами стандартам потребления. Увеличение расслоения ведет также к снижению социальной мобильности, ограничению доступа к образованию. В долгосрочной перспективе менее «равная» экономика страдает также от того, что больше шансов занять высокие посты появляется не у действительно одаренных людей, а у тех, кто компенсирует отсутствие талантов фактом рождения в богатой семье или знакомствами в верхах.

Ричард Уилкинсон (Richard Wilkinson) и Кейт Пикетт (Kate Pickett) в книге «Дух равенства» показали на примере полутора десятка богатых стран, что в государствах с более глубоким общественным неравенством социальные показатели выглядит хуже. Это касается, в частности, количества заключенных, самоубийств, беременности у несовершеннолетних, ожирения, психических заболеваний, успеваемости при обучении.

Грядет дивный мир

Меньшее имущественное расслоение, в свою очередь, не становится преградой для экономического развития. Экономист Кембриджского университета Чхан Ха Джун (Ha-Joon Chang) указывает в своей книге «Экономика: инструкция применения», что между 1950 и 1980 годами Япония, Южная Корея, Тайвань развивались гораздо быстрее, чем сопоставимые с ними экономики, хотя финансовое неравенство было там не таким сильным. В 1960–2010 годах доход на одного жителя США увеличился в 2,7 раза, а в гораздо более эгалитарной в имущественном плане Финляндии — в 3,8 раза.

«Новые исследования Организации европейского экономического сотрудничества и Международного валютного фонда показывают, что растущее общественное неравенство негативно отражается на темпе экономического роста. Работа ОЕЭС, опубликованная в декабре 2014 года, демонстрирует, что углубляющееся расслоение по уровню доходов в последние 30 лет затормозило экономический рост в высокоразвитых странах. Если бы расслоение в этот период не углублялось, экономика развитых стран в 1999–2000 годах могли бы вырасти в среднем на дополнительные 8,5%. Отметим, что речь идет лишь о приостановке углубления расслоения, и если бы этот тренд удалось повернуть в обратную сторону, экономический эффект был бы еще лучше.

Другое исследование, которое провели в этом году аналитики МВФ на базе 150 стран, указывает, что увеличение доходов в наименее состоятельных домохозяйствах способствует увлечению экономического роста, и наоборот: чем больше средств остается в руках богатых, тем медленнее становится этот рост, если не останавливается вообще», — отмечает Михал Собочиньский.

Рост расслоения в долгосрочной перспективе может привести также к печальным политическим последствиям. С одной стороны, он ведет к олигархизации режима, с другой, усиливает симпатии к радикальным движениям, которые стремятся ликвидировать существующий общественно-политический порядок. Переход Европы от демократии к олигархии выглядит вполне реальной перспективой, если учесть закулисные влияния различных лоббистов от бизнеса в политике и то, что самая узкая промышленно-финансовая прослойка Старого континента очень невелика. Исследование профессора политических наук Амстердамского университета Элке Хемскерка (Eelke Heemskerk) показали, что это всего… 16 человек. Такая небольшая группа создает половину финансовых и промышленных контактов между крупнейшими европейскими компаниями. Люди, которых ученый отнес к узкой евроэлите, присутствуют в управляющих органах и советах директоров 67 фирм, а те входят в структуру с 216 связями между органами управления разных компаний. Их слово часто оказывается гораздо более веским, чем мнение демократически избранных политиков, которые, как показал пример Греции, часто обладают ограниченным полем действий в сфере экономической политики.

Простые люди все чаще испытывают из-за этого фрустрацию. Ее предвестие можно наблюдать в странах, лежащих на периферии еврозоны. Там растет поколение, у которого никогда не было шансов на нормальную работу. «Уровень финансового расслоения в Европе уже угрожает общественному равновесию. При безработице, уровень которой среди молодежи в Греции или Испании превышает 50%, у молодого поколения нет перспектив», — указывает Януш Шевчак.

«Пикетти пишет в своей книге, что если уровень доходности капитала будет стабильно превышать уровень экономического роста (что он предсказывает в своих работах), это может привести к разрушению фундамента, на котором строился демократический капитализм, то есть идеи, что труд позволяет разбогатеть, а его материальный эффект зависит от индивидуальных умений и приложенных усилий. В результате обострится явление делегитимизации капитала и, что за этим следует, активизируются движения "разгневанных", а к власти начнут приходить популистские партии (как левые, так и правые), умело находящие выход общественному недовольству», — напоминает Собочиньский.

Популярность в Греции леворадикальной партии СИРИЗА и неонацистской «Золотой Зари», левой партии «Подемос» в Испании, коммунистов в Португалии или «Национального фронта» во Франции стала результатом экономического кризиса и того, что молодое поколение не видит для себя перспектив. На основе сходного принципа формировали в Европе свою поддержку радикальные образования в период Великой депрессии 30-х: коммунистические партии, немецкая НСДАП, фашистские, радикально-социалистические и национально-радикальные движения. История показывает, что радикализация общества может ускориться, если на экономический кризис накладывается кризис идентичности нации и иммиграционный кризис. Как раз эти три кризиса переживает сейчас Европа.

Что могут чувствовать молодые европейские безработные, видя мигрантов из Африки и с Ближнего Востока, которые получают от государства квартиры и щедрые пособия, в то время как этих привилегий не хватает для коренных европейцев? Таким странам, как Франция, не удается активизировать экономический рост так, чтобы обеспечить работой массу лишенных перспектив молодых людей, а одновременно — справиться с интеграцией африканских и ближневосточных мигрантов. Они стараются купить мир в предместьях при помощи социальных выплат и хотят, чтобы приезжие занялись спокойной семейной жизнью за государственный счет.

Однако такая политика обречена на поражение. Перспектива покупки на пособие подгузников для детей может казаться верхом счастья для девушек, которые носят платки, но для молодых людей — это синоним неудавшейся жизни. Их больше привлекает идея перерезать глотки «неверным» в Сирии, и это подталкивает к действию новых «европейских» рекрутов Исламского государства, экспансия которого подстегивает иммиграционный кризис в Европе. Один кризис питает другой, а руководство стран не осмеливается принять радикальные решения, которые остановят этот процесс. Вместо этого оно продолжает пользоваться старыми, непроверенными либеральными методами.

«Реакцией на кризис 30-х стало введение очень высоких налогов в рамках политики New Deal, благодаря чему в послевоенный период удалось установить относительное равновесие между трудом и капиталом, в итоге неравенство доходов значительно уменьшилось. Такого рода политики не хватает в наш посткризисный период. Важнейшие из принятых решений (как торговое соглашение между США и ЕС, на тему которого ведутся переговоры) в средне– и долгосрочной перспективе будут усиливать роль финансового сектора и глобальных финансовых корпораций, а также способствовать углублению неравенства», — говорит Собочиньский.

Печальный вывод, ведь на европейском горизонте не видно политика, который бы хотел и мог обратиться к современному «New Deal»: государственной интервенции, призванной защитить капитализм и демократию, а также направить экономику в русло развития. Возможно, это изменится, когда само бизнес–сообщество решит, что углубляющая неравенство модель капитализма приведет к снижению потребления, и, что за этим следует, падению их прибыли. Возможно, дискуссия, связанная с книгой Тома Пикетти станет началом этого процесса.

Оригинал публикации: Kapitalizm po?era w?asny ogon

http://inosmi.ru/world/20150920/230367512.html

Западная Европа идет за США, как крысы за дудочкой. На свою погибель ("Parlamentnilisty.cz", Чехия)

Йиржи Вывадил (Ji?? Vyvadil)

  AP Photo Darron Cummings

Это должно было случиться… Европа, прежде всего Западная, а еще более Германия, пребывает в ожидании сотен тысяч сирийцев, которые выбрали ее для себя страной обетованной.

Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо.

Сегодня ведущие комментаторы и политологи сходятся в одном: войны в Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене и Сирии были фатальной ошибкой Запада, прежде всего США, а также Франции и Великобритании.

Несмотря на это, на протяжении двух десятилетий Запад не показывает никаких результатов, кроме финансовых расходов на войны и пары сотен, а в случае США пары тысяч убитых солдат…

Повторюсь… Это должно было случиться.

Эти беженцы не что иное, как первое конкретное и несколько жесткое последствие этих нелигитимных и нелегальных войн. Это жертвы, но отчасти и воины, которых пробудил Запад.

Да, эти беженцы, которые сначала разбегались по мусульманским прилегающим странам, начали менять трассу. И, внимание, пока это лишь малая часть того, что еще, по всей видимости, будет.

Кто виноват? Разумеется, Запад, который, проводя свою циничную политику, часто объединялся с самыми разными и самыми жестокими исламистскими группами, чтобы свергать светские правительства в регионе, поддерживавшие стабильность, но отличавшиеся непокорностью.

Скажу резко: если бы не был свергнут Хуссейн, Каддафи, если бы вот уже пять лет Запад любой ценой не поддерживал исламское государство против сирийского президента Асада, то в Германию и компанию беженцы практически не приезжали бы.

Политика Запада была непростительной и зверской.

А теперь мы пожинаем ее плоды…

Кто-то спросит: «А почему Вывадил говорит об этом, мы это знаем…»

Но важно не только то, что было, но буквально трагично то, что есть, и что на самом деле может смести Европу, если она немедленно не опомнится.

Самым опасным источником конфликтов по-прежнему остается самая богатая и самая мощная в военном отношении, вместе с Россией и Китаем, держава — США.

Нет другой страны на свете, которая развязывала бы столько войн, и нет ни одной другой такой страны на свете, которая практически ни разу, даже ценой общемирового хаоса, не показала осмысленного результата, который приблизил бы планету к миру.

Коротко. Вьетнам — полный коллапс. Война в Ираке — полный коллапс и образование Исламского государства. Устранение светского правителя, который, по сути, обеспечивал стабильность и территориальную целостность государства.

Война в Ливии — тотальный коллапс, который открыл беженцам путь в Европу. Был устранен довольно прогрессивный авторитарный лидер.

Афганистан? Сначала американцы там помогли моджахедам и вооружили Талибан против СССР, а теперь лишь вопрос времени, когда это образование взорвется… (И там непростительно то, что мы там по-прежнему присутствуем).

Европа столкнулась с беженцами, большая часть которых бежит из бывшего Ирака и современной Сирии от Исламского государства, которое США, Великобритания и Франция вместе с Турцией и богатыми нефтяными монархиями Залива помогали создать.

Цинизм — главная отличительная черта всей этой западной политики.

И тут появляется Россия, страна, которая никогда, в отличие от Запада, не поддерживала никакие исламистские группировки, страна, которая поддерживает союзников и понимает, что стабильность важнее подстроенной победы.

Начинается истерия, и все: США, Германия, НАТО, Израиль и т.д. — возмущаются, что Россия хочет разрушить стабильность.

Какую стабильность? Ту, которую предлагает жестокое и антицивилизационное Исламское государство? Ту, которую связывают с тем, что так же, как Запад устранил светских Хуссейна и Каддафи, он считает необходимым устранить и Асада?

Большего свинства я не видал. Мне стыдно за Запад, и я от всей души желаю ему, чтобы беженцы заполонили его, как саранча, и разрушили.

Я слышу слова о крахе европейской цивилизации. Но Западная Европа не имеет с цивилизацией ничего общего. Вот если бы она хотя бы умела думать.

Пока лишь несколько стран находят в себе смелость скромно заявить, что нужно объединиться с Россией и Ираном в вопросе Сирии. Испания и Австрия.

Чехия об этом лишь прошептала, и Богуслав Соботка в страхе снова отступил, когда генеральный секретарь НАТО критиковал Россию за то, что он вмешивается в события в Сирии.

Понимает ли этот чиновник, что если Россия имеет союзнические связи с Сирией, она просто хочет их придерживаться? Наверное, этот злобствующий человечишка не понимает.

У всего есть своя логика.

Те миллионы беженцев не выбирают и никогда не выберут своей целью Чешскую Республику, Словакию, Польшу, Прибалтику. Еще никогда не подавалось так мало прошений о предоставлении убежища, как сейчас. Это даже комично, но и справедливо.

Страны Восточной Европы не бомбили ни Ирак, ни Ливию, а сегодня мы не опустошаем Сирию.

Это дело Западной Европы и ее учителя — США.

Если Западная Европа хочет быть уничтоженной, она того заслуживает. Если они хотят, как крысы, идти за дудочкой в руках США на гибель, пусть так и будет.

Мы, чехи, мораване и силезцы лишь можем следить с болью за этими событиями.

Но мы были до ЕС и будем после него.

Оригинал публикации: Z?padn? Evropa se odm?t?n?m Ruska t?hne za USA jako krysy za sv?m krysa?em. Ke sv?mu z?niku...

http://inosmi.ru/world/20150920/230369238.html

О России, которой вы, вероятно, не знаете! ("Nova Republika", Чехия)

Видлак (Vidl?k)

  РИА Новости Илья Питалев

Мы, Видлаковы, привязаны к земле. Скот должен получать корм каждый день, и его не интересует, что вам хочется всей семьей поехать в отпуск куда-нибудь в горы или к морю. Уже несколько лет все мои желания связаны с дождями, солнечной погодой и аппетитами хряка. Я все больше становлюсь «домашним типом».

Однако у этого есть и свои преимущества. Мой дом открыт гостям, в нем много вкусностей и достаточно места для ночевки. Мы любим принимать гостей, а они любят к нам приезжать. Зачем кататься по миру, когда мир приезжает ко мне.

В субботу у меня зазвонил телефон — неизвестный номер: «Привет, знаешь, кто это?» Через мгновение я вспомнил. Мой друг детства, который стал инженером спутниковой связи, кандидатом наук и Бог знает еще кем. После школы он женился на русской девушке, и жизнь сложилась так, что он оказался в Перми. Это город–миллионер далеко от Москвы, но все равно так близко, что из Перми в Сибирь примерно так же далеко, как из Перми к нам. По крайней мере, с его слов.

Это были интересные выходные. Мы пили вино и ели паштеты, а его рассказы о России были настолько интересными, что я должен ими поделиться.

1. Царь Путин

Мы тут, на Западе, живем с мыслью, что Путин, будучи автократом, владеет всей страной. Журналисты нам время от времени живописуют его почти как Сталина, который росчерком пера может начать войну. По словам всяких болтунов, типа романцовых, ЦРУ и «Британской газеты», россияне уже прошли Эстонию и Литву и вот-вот возьмут Берлин. Да и мы сами часто говорим о больших возможностях Путина в контроле над правительством и парламентом.

Но большая часть россиян, напротив, полагает, что у их президента связаны руки. Российский Центробанк, по их мнению, является рассадником настоящей и влиятельной российской оппозиции. А не шут Немцов (так в оригинале, — прим. ред.) и разные партии шахматистов. Настоящая власть, вне контроля Путина, у Центрального банка. Современные россияне ставят в вину Путину не то, что он автократ и диктатор, а то, что не может справиться с пятой колонной в банках.

2. Санкции, эмбарго и ограничение импорта

Большая часть современных взрослых Россиян хорошо помнят кризис в 1991 и 1998 годах, когда экономика на самом деле рушилась, не было хлеба и не было, на что его купить. Подавляющее большинство российского населения готовы к подобным сценариям. На просторах страны просто допускают, что правительство опять не справится, и почти у всех готов план, как обеспечить себе мешок картошки и кусок мяса. К облегчению массы людей ничего не случилось. Цены немного выросли, но это происходило год от года и без санкций, и это даже никто не комментировал. Западные товары тоже, по сути, не пропали с прилавков — только выросли в цене в три раза, и единственное, чего действительно нельзя достать, это пармезан. Тут часто упоминают историю о том, что Путин его не любит, поэтому проверяющие специально нацелены на него — пармезана нет и не будет.

С другой стороны, инвестиции в собственное продовольственное производство постепенно активизируются. Не то чтобы не хватало денег: в России денег больше, чем достаточно. Каждый второй олигарх отчаянно ищет возможность для инвестирования. Но никто не знает, не отменит ли Путин опять по политическим причинам эмбарго. Российской предпринимательской общественности санкции не мешают, напротив, их приветствуют как новую возможность. Но бизнесменов беспокоит политическая неопределенность. Вообще же все, скорее, предполагают, что все через пару месяцев закончится, и к ним снова поедут грузовики с Запада с дешевыми йогуртами.

3. Российский образ жизни

В Испании никого не удивляет Сиеста. Там просто адская жара, и любой нормальный человек после полудня отправляется спать, чтобы переждать жару. Потом делаются дела, а вечером он выходит на улицу и идет спать после полуночи. В России то же. Там долгая зима, снега под два метра, и это портит провода, а для ремонта надо ждать весны. Когда снег растает, нужно быстро бежать на улицу и пахать с утра до вечера, чтобы успеть как можно больше до осенних дождей. В этот период гастарбайтеры разъезжаются по Европе, а сельские жители приступают к работам. Они работают по 16 часов в день семь дней в неделю, потому что времени у них мало — с мая по сентябрь. А потом они опять засядут, потому что зимой делать ничего нельзя. Так живет сельская половина российского населения. Большую часть года они дома, смотрят телевизор и едят борщ из свеклы и картошки. Мир их не касается, кризисы их не касаются — они так живут сотни лет, и изменилось лишь то, что вместо лошадей у них тракторы, а в деревнях проведено электричество. Но его мороз все равно отключит.

Половина России, по сути, не существует. Это 70 миллионов человек, которые прячутся, когда приходит переписчик, которые не признаются, что у них есть дети, и сколько их. Демографическая ситуация в России не так плоха, как кажется. Она плоха только по официальной статистике, потому что о многих жителях правительство узнает только тогда, когда они от бедности идут служить в армию.

В городах все точно так же, как у нас — только надписи на кириллице. Да и расстояния между городами побольше. Друг ездит в IKEА в близлежащий Екатеринбург — каких-то 600 км. Вокруг городов — кольца деревень, и чем дальше от города, тем больше бедность, но и большая самодостаточность. Почти каждый горожанин имеет где-нибудь в области в деревне участок, потому что если у вас есть дети, вы получаете от правительства право на пару тысяч квадратных метров, а если вы там действительно захотите жить, то получите, дав немного взяток, и несколько кубометров древесины на строительство. В деревнях строят исключительно из дерева.

Да, а если вам захочется в Сибирь, то вас только немного проверят, и если вы не мыслите антироссийски, вас туда пустят. Китайцы там находятся официально. В общем-то вести бизнес там может кто угодно. Вам дадут столько земли, сколько вы сможете обработать. Вдоль Транссибирской магистрали, говорят, километры и километры китайских ферм. Зимой они набегают, срубают деревья на уровне снега и продают древесину. А когда снег тает, они натягивают на оставшихся двухметровых пеньках пленку, и за короткое, но жаркое лето успевают вырастить в теплицах помидоры. На следующий год они натягивают другую пленку и делают так до тех пор, пока земля не истощится. Тогда они перемещаются несколько дальше, и все повторяется. Если они продолжат делать это в нынешнем темпе, то вырубят Сибирь за 5 тысяч лет.

4. Российская армия в Донбассе

Друг признался, что на самом деле не знает, есть ли там российская армия. Но он совершенно точно знает, что Россия не испытывает нехватки в добровольцах. Все прошли срочную службу, у многих парней нет работы и дырявые зубы. В Донбассе хорошо платят, и фронтовой госпиталь намного лучше того, на что они могли бы претендовать на гражданке. Добровольцев столько, что из них могут выбирать и отправлять домой больше половины из них. Сначала отказывают тем, у которых на срочной службе не было результатов, а потом тех, кто хочет заниматься этим за деньги. Идеалистов больше, чем требуется. Парень едет в Донбасс, возвращается через три месяца с подлеченными зубами и наградой за боевые заслуги. Потом он легко находит работу в российских аналогах Blackwater. В таких обстоятельствах Путину совершенно не нужно отправлять настоящие подразделения. Конечно, разведка там есть.

На Украине распространена полуофициальная точка зрения о том, что мертвый москаль — это хороший москаль. Говорят о походах на Москву и истреблении недочеловеков. В России официально принято считать, что украинцы — братья, которых запутала Америка. Почти каждая российская семья имеет родственников на Украине и наоборот. Обычный россиянин по сути ничего не имеет против украинцев. По телевизору показывают ролики, чтобы россияне принимали с Украины своих родственников и помогали им.

5. Российская коррупция

Вот только один рецепт для наших чиновников. В Россию вы приходите в учреждение с заполненными бланками — чиновник на них смотрит и ругает за то, что все заполнено с ошибками, а потом отправляет в конце очереди исправлять. Потом вы приходите снова, и вас снова отправляют. Так сделают и в третий, и в четвертый раз. И потом вы уже заметите, что на доске висит объявление, что в соседнем здании находится фирма, которая за небольшую плату заполнит вам бланки. Вы идете туда, оставляете там 200 рублей, а они там пишут все то же самое, что у вас было сначала, и ставят небольшую печать. Вот тогда чиновник охотно примет ваши документы.

Когда много лет назад мой папа женился на маме, он никак не мог поставить какую-то печать. На протяжении четырех дней он стоял в очереди во Львове, и чиновник никак не хотел ставить ему печать на разрешение на брак. Тогда с ним пошел один друг, взяв с собой пачку сигарет. Он склонился к чиновнику через стол, сунул ему сигареты в карман, показал на нужный бланк и сказал: «Подпиши тут». То, с чем папа не справился за четыре дня, друг сумел сделать за минуту. Сегодня так уже не выйдет. В учреждениях всюду камеры. Однако люди по-прежнему не умеют заполнять бланки, и это приходится делать фирме, которая уже потом, в стороне, вдали от камер, договорится с нужным чиновником. Я удивляюсь, как это еще не докатилось до нас.

Оригинал публикации: M?l jsem o v?kendu zaj?mavou n?v?t?vu a mysl?m, ?e stoj? za to se o ni pod?lit… (aneb O Rusku, co o n?m asi nev?te!)

http://inosmi.ru/russia/20150920/230375376.html

Почему Россия согласилась на договор по «Мистралям» ("La Tribune", Франция)

Соглашение по ситуации с «Мистралями» выглядит более выгодным для Франции, чем для России. Возглавлявший переговоры генеральный секретарь по обороне и национальной безопасности Луи Готье раскрывает некоторые детали

Мишель Кабироль (Michel Cabirol)

  РИА Новости Григорий Сысоев

Почему Россия согласилась на более выгодные для Франции условия расторжения договора о поставке двух десантных кораблей типа «Мистраль» российскому флоту? Возглавлявший переговоры генеральный секретарь по обороне и национальной безопасности Луи Готье раскрыл 8 сентября некоторые интересные детали во время слушаний в Национальном собрании. Выбор пал на Готье из–за его навыков в области контроля за экспортом вооружений и роли в подготовке переговоров с Россией.

«4 декабря 2014 года премьер-министр доверил генеральному секретариату по обороне и национальной безопасности первый мандат: провести межведомственное рассмотрение этого дела, — отметил Луи Готье. — Оно же естественным образом привело к составлению такой рекомендации: выйти на контакт с Россией и начать с ней дискуссию для объяснения условий приостановки соглашения и, в перспективе подтверждения этого решения, отмены поставки двух кораблей».

После пяти месяцев переговоров Луи Готье убедился в разногласиях среди его российских собеседников. Некоторые из них выступали за передачу судов, чего нельзя было сказать о главном представителе российской стороны Дмитрии Рогозине. Российский вице–премьер «изначально не слишком поддерживал» покупку французских судов, отметил Готье. В любом случае, «у российской стороны не было единой позиции». 

Россия хочет сохранить Францию в числе партнеров

В качестве объяснения решения Москвы принять соглашение Луи Готье подчеркнул, что Россия хочет «сохранить партнерские отношения с Францией или, по крайней мере, сделать так, чтобы она осталась возможным собеседником». По его словам, в России в первую очередь хотели, чтобы «этот вопрос разрешился и не создавал помех в остальных дипломатических отношениях с нашей страной». В частности в урегулировании украинского кризиса и переговорах с Ираном: «Как мне кажется, главным образом обе страны были заинтересованы в том, чтобы этот вопрос не отравлял главные дипломатические вопросы».

Кроме того, у России, «без сомнения, были те же причины не желать долгих и дорогостоящих тяжб, что и у французского государства». Тем более что в России хотели «скорейшего платежа. А в случае арбитража это может затянуться надолго, причем не только из–за работы судей, но и из-за сторон, которые могут вести свою игру в процессе, привнося новые элементы в дело».

Выгода Франции

Парижу пришлось проделать долгий путь, чтобы подписать наиболее выгодное для своих интересов соглашение. «С юридической точки зрения наша изначальная позиция оставляла желать лучшего», — уверяет Луи Готье. Тем более что два подписанных правительством Фийона в январе 2011 года договора (государственный и торговый) «обязывали французское государство предоставить ряд гарантий, в частности касательно передачи технологий и оборудования, которое должно было быть поставлено в Россию».

В межправительственном соглашении предусматривался арбитраж по итогам шести месяцев безуспешных переговоров, а в торговом договоре DCNS с Рособоронэкспортом было прописано судебное разбирательство через 12–14 месяцев после возникновения разногласий. Перед DCNS «вставал риск выплаты российской компании пени в размере 0,2% от стоимости поставки за неделю просрочки в пределах 5% общей стоимости».

Изначально россияне требовали куда большую сумму. В конечном итоге Франция вернула 949,7 миллиона евро, 56,7 миллиона из которых приходятся на затраты на подготовку экипажей. Без финансовых расходов, пени и компенсаций. «Ничего этого нет, нам удалось получить удовлетворительный результат», — подчеркнул Луи Готье. Россия требовала компенсаций за оборудование причалов во Владивостоке и вертолетов, которые должны были разместиться на борту кораблей. Кроме того, перепродажа должна была осуществляться с их согласия.

В конечном итоге, в договоре прописана сумма операции и указывается, что для реэкспорта кораблей Россию требуется только уведомить, а не получить от нее разрешение.

Последствия для Минобороны и DCNS

Деньги на выплаты России были взяты из бюджета Министерства обороны, однако оно «в течение трех дней получило перечисленные DCNS 893 миллиона и получит оставшиеся 56,7 миллиона в конце года», — объяснил Луи Готье. То есть в бюджете Минобороны ничего не меняется. Чего не скажешь о государственном бюджете (минус 56,7 миллиона).

Что касается DCNS, страховая компания Coface покроет не только сумму контракта, но и расходы на охрану (миллион в месяц за каждое судно) и общие расходы, которые в настоящий момент обсуждаются с предприятием. Так, например, в них попадет маржа DCNS как участника создания системы. В то же время торговая маржа механизмами Coface не покрывается.

«В общей сложности сумма выплат Coface может достичь миллиарда евро, — уточнил Луи Готье. — Однако речь тут не идет о сумме страхового случая, которая будет установлена лишь при перепродаже судов DCNS. Здесь сумма будет иной: Coface вычтет сумму перепродажи из суммы выплат по условиям изначального договора с компанией».    

Итог

Конечный счет будет зависеть от стоимости охраны, демонтажа оборудования (порядка 2,5 миллионов евро), переустройства под стандарты клиента и скидки при перепродаже. «Вычет этих расходов из суммы страхового случая позволит дать конечную оценку, — подчеркнул Луи Готье. — Проще всего было бы перепродать корабли египтянам или индийцам, если те подтвердят свои намерения, с учетом стандартов их флотов и традиций сотрудничества с Россией».

Оригинал публикации: Mais pourquoi la Russie a accept? l'accord sur les Mistral

http://inosmi.ru/europe/20150920/230367816.html

Российский хакер Дринкман признался в крупнейшем взломе в истории США

Российский хакер из Сыктывкара Владимир Дринкман признался в американском суде в организации преступной схемы, которую прокурор по его делу назвал крупнейшим взломом в истории. Благодаря признанию часть обвинений против него была снята, и теперь ему грозит не пожизненное заключение, а всего 35 лет тюрьмы, передает ABC News.

34-летний Дринкман, войдя в зал суда, отказался от переводчика, объяснив, что за время заключения у него было достаточно времени, чтобы попрактиковаться в английском. Он признал себя виновным в сговоре с целью получения доступа к защищенным компьютерам, а также в интернет-мошенничестве. Еще девять обвинений против него были сняты. Неизвестно, включает ли сделка лишь признание или же Дринкман согласился сотрудничать со следствием и помочь в поимке еще трех подозреваемых по своему делу, которые до сих пор числятся в розыске.

В 2013 году американские власти объявили в розыск Дринкмана, россиян Александра Калинина, Романа Котова, Дмитрия Смилянца, а также гражданина Украины Михаила Рытикова. По версии следствия, они незаконно получили данные более 160 миллионов банковских карт и нескольких международных компаний, после чего продали их.

Сообщалось, что жертвами мошенников стали, в частности, электронная биржа Nasdaq, авиакомпания JetBlue, торговая сеть J.C. Penney, французская компания розничной торговли Carrefour и бельгийский банк Dexia. Больше всего номеров кредиток - около 130 миллионов - хакеры получили за счет взлома компьютеров компании Heartland Payment Systems, осуществляющей процессинг для мелких и средних американских фирм. По данным следствия, ущерб, нанесенный хакерами, составил более 300 миллионов долларов.

Преступную деятельность, считают правоохранительные органы, хакеры вели с 2005 года до лета 2012-го. Дринкман проходил главным подозреваемым по этому делу. Он был арестован в Нидерландах вместе со Смилянцем, которого экстрадировали в США в августе 2013 года. С тех пор он содержится под стражей.

Трое других фигурантов находятся в розыске.

http://www.newsru.com/world/16sep2015/drinkman.html

Пентагон заподозрил исследовательское судно РФ "Янтарь" в слежке за атомными субмаринами США

Американские разведывательные корабли, самолеты и спутники внимательно отслеживают передвижения российского исследовательского судна "Янтарь", которое курсировало неподалеку от военно-морской базы США Kings Bay (штат Джорджия) с атомными подводными лодками. По мнению Пентагона, корабль может изучать маршруты американских субмарин, сообщает The Washington Free Beacon. О том, что появление "Янтаря" обеспокоило Пентагон, пишет и Fox News.

По данным The Washington Free Beacon, за судном "Янтарь" американцы следят с конца августа, когда оно проследовало из Северной Атлантики в сторону Кубы. По словам высокопоставленного военного чиновника, судно было замечено на расстоянии около 300 миль от побережья США.

Еще один источник заявил Fox News, что Пентагон также отслеживает еще одно российское исследовательское судно, находящееся в международных водах. Отвечая на вопрос, находятся ли подобные шпионские корабли США у берегов России, высокопоставленный чиновник заявил: "Конечно, а что, вы думаете, все эти "океанографические суда" делают? Изучают китов?"

Чиновники Минобороны США считают, что "Янтарь" собирает разведданные о подводных датчиках и другом оборудовании, используемом на американских субмаринах. По мнению аналитиков в сфере разведки, один из новейших военно-исследовательских кораблей России, спущенный на воду в начале этого года, является частью крупной стратегической разведывательной операции Москвы, направленной на изучение американских АПЛ, ракетоносцев и других целей.

Как сообщил журналистам один из представителей Пентагона, за кораблем ведется пристальное наблюдение, так как он оснащен системой глубоководного слежения и оборудованием для резки кабелей. По мнению американского военного ведомства, помимо субмарин, "Янтарь" также может изучать трансатлантическую подводную систему кабелей.

Основным объектом программы изучения, поставленной перед "Янтарем", по версии источников, является информационная сеть Пентагона под названием DoDIN. Получив подробности о ее функционировании, Россия обеспечит себе важное преимущество в условиях противостояния с Западом, считают в военном ведомстве. Кроме того, сведения по системе подводных кабелей связи могут помочь русским в выборе новых методов ведения так называемой гибридной войны, сочетающей традиционные военные возможности с техникой ведения кибератак, уверены аналитики.

В начале августа РИА "Новости" сообщало, что судно "Янтарь" вышло в Атлантический океан для испытаний глубоководных спускаемых аппаратов. В Пентагоне между тем официально заявили, что военное ведомство осведомлено о российском судне. "Мы уважаем право всех стран на использование военных судов в международных водах в соответствии с нормами международного права", - отметил пресс-секретарь оборонного ведомства.

Океанографическое исследовательское судно "Янтарь" - головное судно проекта 22010 разработки Центрального морского конструкторского бюро "Алмаз". Корабль, построенный на одноименном Прибалтийском судостроительном заводе, был заложен 8 июля 2010 года, в день 65-летия завода. В честь этой юбилейной даты судну дали имя предприятия.

В мае 2015 года "Янтарь" был передан Военно-морскому флоту РФ. Как заявлял тогда начальник Главного управления глубоководных исследований Минобороны, вице-адмирал Алексей Буриличев, судно уникально по своим возможностям и некоторыми параметрами превосходит зарубежные аналоги. Водоизмещение корабля - 5,2 тыс. тонн, длина - 108,1 м, ширина - 17,2 м.

Напомним, в апреле 2014 года, в период резкого обострения украинского кризиса, беспокойство Пентагона вызвали обнаруженные неподалеку от побережья Флориды два российских судна - разведывательный корабль "Виктор Леонов" и спасательный буксир "Николай Чикер".

http://www.newsru.com/world/04sep2015/usa.html

Послание США или признак внутренних проблем? Пекин празднует победу над Японией

Широкое празднование 70-й годовщины победы над Японией в 1945 году может быть связано, в том числе, и с проблемами внутреннего характера: попыткой подогреть националистические чувства, чтобы оправдать неспособность властей соответствовать чаяниям всех слоев населения, пишет Серджио Романо в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera.

"3 сентября впервые станет для китайцев национальным праздничным днем. Нам известно, что в авторитарных системах право не работать сопровождается в основном необходимостью участвовать в манифестациях. Иными словами, будут проведены крупные военные парады и народные шествия. Вполне естественно задаться вопросом, почему КНР сегодня ощущает необходимость призвать массы к демонстрации патриотизма. Это сигнал, направленный реваншистской Японии правительства Синдзо Абэ? Это послание США, России, Индии и странам Юго-Восточной Азии?" - пишет автор статьи.

В последние годы между Китаем и Японией возникла своего рода холодная война. За территориальными спорами скрывается, как кажется, желание Китая отстоять право на все, что когда-то было частью Срединной империи. Но не исключено, что речь идет о превентивной стратегии в отношении Японии, которая избавляется от пацифистских уз, унаследованных от Второй мировой войны, говорится в статье.

Между тем в отношениях с Соединенными Штатами просматриваются отдельные парадоксальные аспекты. Китай финансирует американский госдолг и теоретически может обанкротить США, но при этом Пекин, безусловно, осознал, насколько неудобно быть кредитором супердержавы, которая во многом способствовала технологической модернизации КНР, пишет Серджио Романо.

Существуют, по меньшей мере, два фактора, способных как-то объяснить нынешнюю внешнюю политику Китая. В первую очередь, в Пекине полагают, что США стали намного более предсказуемыми, чем в начале президентства Джорджа Буша. Америка проиграла две войны (Афганистан и Ирак) и несет ответственность за финансовый кризис. Нынешний президент США не хочет быть мировым жандармом и ведет половинчатые войны, в которых крупнейшая мировая военная держава надеется одержать победу, не привлекая наземные войска. Совершенно естественно, что китайцы задаются вопросом, что произойдет, когда американцы изберут другого президента, быть может, более решительно настроенного на применение военной силы для решения мировых проблем.

Второй фактор - исключительно китайский. На протяжении 30 лет ВВП Китая рос в среднем на 10% в год. Руководство страны переселило несколько сотен миллионов деревенских жителей в города, появился средний класс и прослойка богачей, но появились и новые бедняки, еще более решительно настроенные, чем в пролетарскую эпоху Мао. На протяжении долгого времени все с восторгом наблюдали за тем, как политическая система сочетала общественную дисциплину и предпринимательство. "Но мы не поняли, что деньги совратили хранителей идеологии и превратили Китай в страну не менее коррумпированную, чем многие другие капиталистические страны, но намного более лицемерную и двуличную", - пишет автор статьи.

Быть может, нынешний кризис не так серьезен, как говорят некоторые экономисты, но с этого времени будет намного сложнее управлять обществом, в котором двигатель роста неожиданно замедлился и уже больше не сможет удовлетворять чаяния самых бедных слоев населения. В таких случаях национализм может стать крайним средством для руководства, вынужденного значительно снизить ожидания страны. Быть может, именно в этом состоит смысл празднований 3 сентября, заключает Серджио Романо.

Источник: Corriere della Sera

http://inopressa.ru/article/01Sep2015/corriere/china.html

Эксперт: Геймеров-подростков губит не «Дота», а невнимание родителей

Профессиональный киберспортсмен в интервью LifeNews заявил, что к чрезмерному увлечению онлайн-играми приводит отсутствие родительского контроля.

В случае с подростком из Башкирии, который умер от осложнений после перелома ноги, потому что не ходил к врачу, а сутками играл в «Доту-2», причиной трагедии стали не компьютерные игры, а недостаток внимания и контроля со стороны родителей. Такое мнение выразил в интервью LifeNews бывший профессиональный игрок в «Доту», а ныне комментатор онлайн-турниров по данной игре Ярослав Кузнецов.

— Грустно, что такое происходит. Но я не считаю, что причина случившегося была в игре, так как речь идет не о взрослом человеке, а о подростке. Если он три недели безвылазно играл в «Доту», то тут надо вести речь о родительском контроле: куда они смотрели, в конце концов. У каждого игрока есть момент, когда игра начинает ему очень сильно нравиться и завлекает его и как раз в этот период вырабатывает профессиональные навыки. Но так бывает в любом деле в нашей жизни, если мы хотим довести его до конца, — сказал геймер-профессионал.

По словам эксперта, профессиональные игроки в «Доту» не являются маньяками, думающими только об этой игре. Кузнецов отметил, что между компьютерными и азартными играми есть большая разница.

— Профессиональный игрок в киберспорте это не маньяк, который думает только о компьютерных играх. Такие люди как раз являются весьма уравновешенными и спокойно относятся к подобным развлечениям, в конце концов, они на этом зарабатывают очень большие деньги. Ведь те же профессиональные футболисты не думают круглые сутки только о футболе. Также отмечу, что никогда не понимал тех психологов, которые сравнивают онлайн-игры с азартными. Между ними огромная разница, и они ее не видят только потому, что никогда не играли, к примеру, в «Доту», — сказал Ярослав Кузнецов.

По мнению геймера, «Дота» имеет столько поклонников по всему миру, потому что является командной стратегией с большим количеством возможностей, но не требует полного погружения в себя, как многие другие игры подобного класса.

— Чем завлекает «Дота»? Это игра с огромным количеством возможностей. По факту это командная стратегия, и людям очень интересно ее изучать. Я уже не играю в нее профессионально, но снимаю обучающие ролики и комментирую матчи, поэтому могу сказать, что до сих пор нахожу в ней что-то новое. С другой стороны, «Дота» не из тех игр, которые требуют полного погружения, чтобы «прокачать» героя, например. Матч в «Доте» длится от 40 минут до часа, и следующую игру ты в ней начинаешь с нуля, — сказал эксперт.

Во избежание случаев, подобных произошедшему в Башкирии, собеседник LifeNews посоветовал молодым поклонникам компьютерных игр не терять контроля над собой.

— Я мог бы дать подросткам один совет: надо контролировать себя. Конечно, в киберспорте можно выигрывать даже миллионы долларов, но, как и в любом деле, в том же футболе, к примеру, это дано не каждому. Попробовать стоит, но не чересчур увлекаться, — подытожил эксперт.

17-летний житель Башкирии Рустам А. умер от оторвавшегося тромба, который образовался в результате осложнений при лечении перелома ноги. По словам отца подростка, его сын должен был постоянно наблюдаться у врача, однако вместо этого он целыми днями играл в онлайн-игры.

Ранее стало известно, что в общей сложности с 2014 года он провел за игрой более 2000 часов.

http://lifenews.ru/news/160561

США усиливают нажим на "Роснефть", уточняя санкции

Минпромторг США выпускает уточнения по санкциям, введенным 30 июля против структур "Роснефти" и Геннадия Тимченко. Последние будут лишены доступа ко всем активам в США, а на дочерние компании "Роснефти" официально распространятся те же секторальные санкции, что и на головную компанию. Документ технический, однако, по мнению "Коммерсанта", чреват проблемами с оборудованием. Министерство запретило поставки лишь для перспективных месторождений - сланцевых, шельфовых и арктических, - однако формулировки могут создать трудности и для текущей деятельности, вынуждая поставщиков получать дополнительные разрешения.

Уточняющий санкции документ опубликован на официальном сайте Federal Register и до выпуска в печать номера за 2 сентября доступен в формате PDF.

"Коммерсант" подчеркивает, что хотя уточнение санкций и носит технический характер, оно способно добавить проблем крупнейшей нефтяной госкомпании России. Газета напоминает, что предыдущее уточнение санкций Минпромторгом США - в отношении Южно-Киринского месторождения - поставило под вопрос реализацию самого перспективного проекта "Газпрома" по сжижению газа.

Что касается нынешних дополнительных ограничений по деятельности дочерних компаний "Роснефти", то они могут вызвать проблемы с доступностью западного оборудования, утверждает "Коммерсант" со ссылкой на участников рынка. Согласно формулировкам, запрещается поставка российской госкомпании оборудования и технологий для освоения сланцевых и арктических месторождений, а также глубоководного шельфа. Причем поставщик должен запрашивать у Минпромторга США экспортную лицензию и в том случае, "если он не может определить, будет ли оборудование использовано в подобных проектах". При этом перечень оборудования очень широкий - различные виды труб, оборудование для горизонтального бурения, мобильные буровые, химикаты для гидроразрыва и другое, и используется оно в том числе и на традиционных месторождениях.

В самой компании ранее заявляли, что не видят особых изменений из-за распространения санкций на дочерние структуры.

Накануне американская газета The Wall Street Journal узнала, что Евросоюз готов продлить свои санкции в отношении России до середины марта следующего года. Санкции против России были объявлены США и Евросоюзом после присоединения Крыма, которое на Западе посчитали аннексией. Ограничительные меры были неоднократно ужесточены после эскалации конфликта на Донбассе.

Уточнения технического характера

В конце июля власти США ввели ограничения в отношении российских компаний и граждан, которые, по данным Вашингтона, задействованы в схемах обхода прошлогодних санкций. Тогда под санкции попали деловые партнеры Геннадия Тимченко и Бориса Ротенберга, Ижевский механический завод, концерн "Ижмаш", несколько торговых портов в Крыму, а также дочерние структуры "Внешэкономбанка" и "Роснефти".

Эти санкции уточняет нынешнее распоряжение Минпромторга.

Компании Airfix Aviation Oy, IPP Oil Products (Cyprus) Limited, Set Petrochemicals Oy, Southeast Trading Oy и Southport Management Services Limited (подозреваются в "предоставлении материальной поддержки" Геннадию Тимченко) наказаны полной блокировкой имущества, которое находится в США либо под контролем американского гражданина или компании.

Аналогичные меры применены к "Ижмашу" и Ижевскому механическому заводу. На 15 дочерних компаний "Роснефти" распространены те же секторальные санкции, что и против головной компании.

В списке Минпромторга США присутствуют ключевые дочерние структуры "Роснефти" в сфере добычи, переработки и трейдинга.

Новые санкции против оборонных предприятий России

США ввели санкции против российских оборонных компаний, подозреваемых в деятельности, нарушающей американский закон о нераспространении в отношении Ирана, КНДР и Сирии. Также под санкции попали компании из Ирана, Китая, КНДР, ОАЭ, Сирии, Судана и Турции.

ТАСС называет среди российских фигурантов списка "Рособоронэкоспорт", "МиГ", тульское КБ приборостроения, новосибирский завод "Катор", производящий приборы ночного видения, реутовское НПО машиностроения.

Санкциями запрещено продавать этим компаниям товары военного назначения из списка, подлежащего экспортному контролю. Ранее заключенные контракты должны быть разорваны, а выдача лицензий на подобные сделки приостанавливается.

http://www.newsru.com/world/02sep2015/sankrosneft.html

New York Times: в гонке за Арктику США безнадёжно отстали

По мнению New York Times, соперничество за природные ресурсы Арктики и доминирование в этом регионе, можно сравнить с холодной войной. При этом, по оценке экспертов, в этой гонке США безнадёжно отстали от других стран, прежде всего, России. Об этом пишет РИА Новости.

В арктической зоне США накопилось немало проблем, которые не решались годами. Это недостаточное количество кораблей, старение флота охраны, неразвитость связи и отсутствие глубоководных портов. Все это уже давно требует инвестиций, но они годами отсутствовали из-за политических споров, бюджетных ограничений и бюрократии. По мнению командующего береговой охраной адмирала Пола Заканфта, «у страны нет возможностей для поддерживания какого-либо значимого присутствия в Арктике». В планах сокращение двух бригад на Аляске.

Россия же, отмечает New York Times, строит в Арктике 10 поисково-спасательных станций, наращивает военное присутствие, восстанавливает советские базы. Кроме того, в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву, которую США даже ещё не ратифицировали, Россия подала заявку на расширение границ арктического шельфа.

«США даже не вступили в эту игру», — отмечает адмирал в отставке, ныне спецпредставитель Госдепа по вопросам сотрудничества в Арктике Робеет Папп. — «Мне бы хотелось, чтобы и США делали что-то из того, что делает Россия — новые базы, телекоммуникации, поисково-спасательные возможности».

О том, что в гонке за ресурсы и влияние в Арктике Россия обошла США недавно писала и Newsweek. По мнению Боба Рейса, США безнадёжно отстали и у страны нет необходимых ресурсов, чтобы догнать Россию: ни ледоколов, ни продуманной стратегии, ни правовых инструментов влияния. События в Арктике издание называет новым видом «холодной войны».

http://svpressa.ru/world/news/130663/?rss=1

Томас Фиала: "По моей информации места в Верховной Раде просто продавались"

Основатель одного из крупнейших инвестиционных банков Украины Dragon Capital и глава "Ассоциации европейского бизнеса" Томас Фиала с 90-х годов живет в Киеве и хорошо разбирается в политическом закулисье на Украине. Украинский журнал "Фокус" оценивает его состояние в 180 млн долларов. Но при этом Фиала не является олигархом и не участвует в политических интригах в Киеве. В своем интервью немецкому журналу Der Spiegel Фиала рассказал о том, почему он поддержал Майдан, и высказал свою точку зрения по поводу реформ на Украине.

Так, по мнению Фиалы, поддержавшего события на Майдане, тогда Украина находилась всего в шаге от того, чтобы "пойти по тому же пути, что и авторитарная и изолированная Белоруссия". "Я чех и вырос при социализме. Поэтому я не хочу назад. Я хочу иметь возможность говорить то, что я думаю", - сказал Фиала.

Многие украинцы, как заметил журнал, пока что недовольны тем, как проходит борьба с коррупцией. "Однако реформы в других странах показывают, что для достижения успеха есть ясный рецепт: число чиновников необходимо сократить на 90%, - продолжает финансист. - Новые же должны получать такую заработную плату, чтобы они не были зависимы от взяток. К сожалению, Украина слишком долго этого ждала. Прошло больше года, прежде чем была создана новая структура по борьбе с коррупцией".

Украина, уверен Фиала, не может радикально порвать со старой системой из-за своих же лидеров: "Возьмите премьер-министра Арсения Яценюка. Он сам - продукт старой системы. И он не производит впечатления человека, горящего желанием что-то менять".

Также Фиала выразил недовольство составом украинского парламента при Яценюке и Порошенко. "На первые места были выдвинуты хорошие кандидаты, а именно - герои войны и активисты с хорошей репутацией. Но дальше в выборных списках оказалось множество бизнесменов. И, по моей информации, места в Верховной Раде продавались. Стоили они от 3 до 10 млн долларов за мандат. Понятно, что так на Украине было всегда. Но я бы хотел, чтобы после Майдана это все-таки закончилось".

Отвечая на вопрос издания, почему украинские премьер и президент пошли на это, Фиала сказал, что они делали это для того, чтобы "профинансировать свою предвыборную кампанию". "У Яценюка не было собственных денег, а Порошенко не хочет растрачивать свое состояние. Таким образом они сами сделали себя заложниками старой системы", - констатирует чех.

Источник: Der Spiegel

http://inopressa.ru/article/26Aug2015/spiegel/ukraine.html

Стивен Хокинг выдвинул новую теорию о том, как информация может "вырваться" из черной дыры

"Физик Стивен Хокинг выдвинул новую теорию о том, как информация может избежать "цепких когтей" черной дыры, - идею, которая, как он надеется, поможет разрешить одну из самых волнующих загадок физики", - сообщает The Wall Street Journal.

Профессор Хокинг обнародовал свою идею на небольшой конференции, прошедшей в Королевском технологическом институте (Стокгольм), говорится в статье.

"Черные дыры - это явления в космосе, возникающие, когда звезды определенного размера исчерпывают материал для термоядерных реакций и коллапсируют. Остающееся после них вещество сжимается до небольшой области, что впоследствии приводит к появлению чрезвычайно сильного гравитационного поля. В течение долгого времени ученые считали, что ничто не может сопротивляться гравитации черной дыры - даже свет, самое быстрое явление во Вселенной", - поясняет автор статьи Гаутам Наик.

"В 1974 году профессор Хокинг, как хорошо известно, описал то, как черные дыры - в противовес ожиданиям - испускают излучение. Большинство физиков сегодня полагают, что эта идея верна, и она получила название "излучения Хокинга". Тем не менее, исследование профессора Хокинга также показало, что черная дыра, испускающая излучение, в конечном итоге, "испарится", и вся информация о каждой частице, когда-либо ею поглощенной, исчезнет навсегда", - говорится в статье.

В этом заключается источник загадки, отмечает автор. Квантовая механика утверждает, что информация не может быть утрачена, даже если она попадает в черную дыру. Это считается нерушимым законом природы.

Спустя тридцать лет Хокинг заявил: "Я предполагаю, что информация хранится не внутри черной дыры, как можно было бы ожидать, а на ее границе, горизонте событий".

Таким образом, информация о том, что попадает внутрь черной дыры, на самом деле, содержится в излучении Хокинга, поясняет автор.

Источник: The Wall Street Journal

http://inopressa.ru/article/26Aug2015/wsj/hawking.html

Искусственные микрорыбы нейтрализуют токсины в воде

 Наноинженеры из университета Сан-Диего создали косяк синтетических плавающих микрорыбок размером меньше толщины волоса, которые способны находить и нейтрализовать токсические вещества.

Созданные профессорами Ченом Шаоченом и Джозефом Ваном из оксида железа и платины рыбы способны двигаться либо самостоятельно (к примеру, когда частицы платины, расположенные в хвосте, вступают в реакцию со средой из перекиси водорода, хвосты рыб начинают двигаться, в результате боты плывут), либо с помощью магнита.

Во время демонстрации исследователи показали, как их рыбки могут распознавать и удалять токсические вещества из жидкости. Для начала в рыбок добавили наночастицы полидиацетилена, нейтрализатора токсинов, после чего выпустили микроботов в жидкость с пчелиным ядом. Когда частицы полидиацетилена связались с молекулами яда, микрорыбы засветились красным цветом, который усиливался по мере детоксикации, в результате чего исследователи смогли зафиксировать и измерить этот процесс.

Микрорыбы напечатаны с помощью нового способа, созданного учеными, под названием микромасштабная непрерывная оптическая печать, которая позволяет создавать ботов не только в виде уже привычных сфер или цилиндров, но и сложных биологических форм, которые, по словам разработчиков, можно легко варьировать, и вместо рыб напечатать, к примеру, птиц.

Помимо нахождения вредных веществ и детоксификации подобную технологию можно использовать для доставки лекарств в теле человека прямо к очагу поражения. Пока что это лишь концепция и опытные образцы, но исследователи надеются, что их микроботы могут быть использованы в хирургии и других ситуациях, где требуется высокий уровень точности и безопасности.

http://www.popmech.ru/laboratory/200861-iskusstvennye-mikroryby-neytralizuyut-toksiny-v-vode/?utm_source=popmech

В Казани солдат поймал на руки падавшую с 6-го этажа девочку

В Казани солдат-спецназовец поймал на руки падавшую с 6-го этажа девочку. Сайт ProKazan побеседовал с контрактником Алексеем Васильевым, который просит не называть себя героем и уверен, что на его месте так поступил бы каждый. О спасении ребенка он никому не говорил неделю, пока не разболелась рука. Медики военной части обнаружили перелом запястья, а командование теперь представило его к награде.

Солдат, возвращаясь после службы домой, заметил суматоху возле одного из многоэтажных домов на проспекте Победы. Подойдя поближе, он увидел девочку, свесившуюся с решетки балкона шестого этажа. Как сообщила пресс-служба ГУ МВД по Татарстану, военнослужащий бросился к дому и поймал на руки падающего ребенка. Прибывшая на место происшествия бригада скорой помощи серьезных повреждений у девочки не обнаружила.

"А что в этом такого? Времени раздумывать не было. На моем месте любой мужчина, а тем более военнослужащий, поступил бы так же... Машина (скорой помощи) приехала быстро, девочку забрали, осмотрели. Насколько я понял, повреждений не нашли. Я хорошо себя чувствовал, эмоции только разыгрались, а так, никакой боли не испытывал, пошел домой", - рассказал ефрейтор изданию ProKazan.

Cпустя несколько дней у Васильева начала болеть рука. Алексей обратился в медсанчасть, где у него диагностировали перелом левого запястья. Медики поинтересовались, как он умудрился получить такую травму, и тогда он рассказал о спасении девочки.

Алексей сообщил, что родители трехлетней Камиллы заходили к нему в больницу, "позвали в гости". "Она, конечно, испугалась очень, но, думаю, запомнила меня. В ближайшее время обязательно пойду, по-соседски", - сообщил он.

Заместитель командира воинской части по работе с личным составом подполковник Денис Казаков сообщил, что за спасение трехлетней Камиллы было принято решение представить военнослужащего Алексея Васильева к ведомственной медали "За смелость во имя спасения".

http://www.newsru.com/russia/30aug2015/vassiliev.html

Минэкономразвития спрогнозировало будущее при дешевой нефти: минус 1,5 трлн рублей в бюджете и конец резервного фонда

Минэкономразвития включило в новый макроэкономический прогноз "апокалиптический" сценарий, предусматривающий, что нефть не подорожает в ближайшие несколько лет. "Ведомости", ознакомившиеся с выкладками, сообщают, что в этом случае в правительстве ожидают роста курса доллара до 78 рублей. Впрочем, накануне агентство Reuters узнало, что Центробанк рекомендовал проводить российским банкам стресс-тесты с учетом курса в 120 рублей за доллар.

"Ведомости" сообщают, что макроэкономический прогноз был изрядно обновлен в связи с новыми реалиями. В базовый вариант министерство заложило цену на нефть 55-60 долларов на 2016-2018 годы. Но появился и новый вариант, консервативный: российская экономика была впервые протестирована при цене в 40 долларов за баррель, рассказал источник издания.

При таком сценарии рецессия продлится вплоть до 2017 года, курс доллара будет держаться выше 75 рублей всю следующую трехлетку и взлетит до 78 рублей к 2018 году, а инфляция в 2016 году составит 8,8% и лишь в 2018 опустится ниже 6%. Населению придется смириться с падением реальных располагаемых доходов, оно продлится также до 2017 года.

Вариант с дешевой нефтью, который министерство считает консервативным, вполне может стать базовым, сообщили "Ведомостям" несколько чиновников, знакомых с документом. В Минфине называют 40 долларов за баррель "нынешней реальностью". Один из чиновников считает вероятным подобные цены и на 2016 год - по крайней мере, было бы разумно считать бюджет исходя из этих показателей.

По расчетам опрошенных экспертов, из-за дешевой нефти бюджет может недополучить около 2 трлн рублей в 2016 году и 2,5 трлн в 2017. Нужно помнить, что в июне правительство уже сократило доходы 2016 года на 1,8 трлн рублей, а на 2017 год - на 1,6 трлн, напоминает РБК. Это означает, что даже при самых умеренных оценках резервный фонд не переживет 2017 год, указывают в Минэкономразвития. По некоторым расчетам, резервный фонд будет полностью потрачен к середине года.

Одним из возможных резервов для покрытия дефицита называют эмиссионное финансирование. Дополнительные деньги в экономике грозят еще больше обвалить курс рубля. Другие пути - сокращение расходов или расходование денег фонда национального благосостояния.

Министр экономики Алексей Улюкаев заявил, что он не видит рисков полного расходования Резервного фонда в 2016-2017 годах. До корректировки прогноз Минэкономразвития предполагал, что из Резервного фонда в 2016 году возьмут 1,5 трлн рублей, в 2017 году - 0,6 трлн рублей, а в 2018 году произойдет пополнение фонда на 500 млрд рублей. Минфин с этим не согласен: его бюджетные проектировки предполагают, что из Резервного фонда уйдет по 1 трлн рублей в 2016 и 2017 годах, а в 2018 году там останется порядка 500 млрд рублей и никакого пополнения не произойдет.

Правительство утвердило основные параметры бюджета 25 июня. Перед началом сезона отпусков в Белом доме нерешенным оставался один важный бюджетный вопрос: как индексировать пенсии. Социальный блок настаивает на индексации пенсий в 2015 году на 11,9%, а Минфин - на 5,5%. Второй вариант потребует на 510 млрд рублей меньше, чем первый.

http://www.newsru.com/finance/26aug2015/minprognoz.html

Киев предъявил "бойцам ГРУ" новые обвинения, исключающие возможность их обмена на украинских силовиков

Гражданам России Александру Александрову и Евгению Ерофееву, задержанным украинскими силовиками, предъявлен ряд новых обвинений. Ранее в отношении них возбудили дело о терроризме за сотрудничество с самопровозглашенными народными республиками и о развязывании вооруженного конфликта на территории Украины. О новых обвинениях россиянам, которых Служба безопасности Украины называет "офицерами ГРУ", рассказала адвокат Ерофеева Оксана Соколовская, передает "Интерфакс-Украина".

"Главная военная прокуратура выдвинула ряд новых подозрений Александрову и Ерофееву, в частности, ведение агрессивной войны (ст. 437), незаконное пересечение границы, незаконное перемещение оружия и боеприпасов, незаконное ношение оружия, незаконный порядок въезда на оккупированные территории, то есть целый ряд дополнительных статей", - рассказала она.

При этом Соколовская подчеркнула, что прокуроры "оставили статью о теракте и добавили статью о содействии теракту". Адвокат также утверждает, что все подозрения безосновательны. "Пока я не вижу обоснованных выдвинутых подозрений", - резюмировала она.

Советник главы СБУ Юрий Тандит уже подтвердил агентству информацию о том, что Александрову и Ерофееву предъявили новые обвинения. Он сообщил, что все эти материалы объединены в общее производство и переданы для расследования в военную прокуратуру. В конце июля Тандит заявлял, что судебный процесс над задержанными россиянами начнется в сентябре.

Власти ЛНР включили "бойцов ГРУ" в списки для обмена пленными

Руководство самопровозглашенной Луганской народной республики внесло в списки ополченцев, находящихся в плену у украинских силовиков, арестованных Александрова и Ерофеева, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник, приближенный к властям ЛНР. "И Ерофеев, и Александров были внесены в списки на обмен, поскольку являются сотрудниками народной милиции ЛНР. Их фамилии значатся среди всех прочих наших сторонников, захваченных киевскими спецслужбами", - рассказал собеседник агентства.

Между тем адвокат Ерофеева Оксана Соколовская заявила, что у нее нет информации о включении в списки на обмен пленными ее подзащитного. При этом она уточнила, что из-за новых предъявленных обвинений возможность обмена, вероятно, исключена.

В минувшую среду в СБУ заявили, что им неоднократно предлагали обменять задержанных на Донбассе россиян, которые называли себя спецназовцами ГРУ, на летчицу Надежду Савченко. "К нам не раз выходили по поводу обмена ГРУшников на Надежду Савченко... Мы готовы к диалогу, но в рамках закона", - объяснял тогда советник председателя СБУ Юрий Тандит

В начале августа Тандит заявил, что лица из окружения президента РФ Владимира Путина якобы предлагали обменять Савченко на возможность построить путепровод из Ростова-на-Дону в Крым через территорию Украины. Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков парировал, что ничего не знает о подобных обсуждениях.

В конце июля в российских СМИ появилась информация, что плененные на Донбассе россияне Евгений Ерофеев и Александр Александров якобы были обменены на украинских военнослужащих. Имя Надежды Савченко при этом не называлось. Украинские власти быстро опровергли эти сообщения.

Тогда Тандит сообщил, что суд над задержанными планируется на сентябрь. Однако он не исключил, что россиян могут отпустить без суда, если их обменяют на украинских силовиков. "Президент (Украины) ставит приоритет - самое главное забрать как можно быстрее наших ребят, которые находятся незаконно на территории Российской Федерации, а также Донецка и Луганска", - подчеркивал Тандит.

Александров и Ерофеев были задержаны в районе города Счастье в Луганской области 17 мая. Впоследствии они заявили украинским силовикам, что являются действующими российскими военнослужащими, но Минобороны России эти данные опровергло. В ведомстве указали, что "на момент своего задержания" россияне уже уволились из Вооруженных сил РФ. После этого Александров и Ерофеев заявили, что не увольнялись из рядов ВС. Александров сказал, что на территории Украины после задержания он хотел бы быть в статусе военнопленного, а не террориста или наемника. "Все-таки выполнял приказ", - отметил он.

22 июля Минобороны РФ впервые документально прокомментировало ситуацию с россиянами: "Установлено, что действительно указанные граждане ранее проходили военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации. События, связанные с их выездом из Российской Федерации и пребыванием на территории Украины, произошли после увольнения с военной службы и не связаны с ее прохождением".

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий, комментируя задержание, заявил, что захваченные военные являются бойцами народной милиции ЛНР. Однако СБУ сообщила, что в плен были захвачены два офицера Главного разведывательного управления (ГРУ) Министерства обороны РФ.

Киев и страны Запада утверждают, что в вооруженном конфликте на Украине участвуют российские военнослужащие. Российские власти, в том числе и президент РФ Владимир Путин, эту информацию постоянно опровергают.

http://www.newsru.com/world/25aug2015/gruwarriors.html

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...