Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 299-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

Саудовский принц заявил о безвозвратном уходе в прошлое цены на нефть в $100

"Мы никогда больше не увидим стоимости нефти в $100 за баррель. Я говорил еще год назад, что цена выше $100 за баррель является искусственной"

Москва. 12 января. INTERFAX.RU - Стоимость нефти больше не поднимется до уровня в $100 за баррель, полагает саудовский миллиардер и инвестор принц Аль-Валид ибн Талал, сообщает агентство Bloomberg.

По его словам, решение Саудовской Аравии не сокращать добычу было разумным и практичным. Принц также отметил наличие избытка нефти на рынке при слабом спросе.

"Если поставки нефти останутся прежними, а спрос низким, стоит ожидать дальнейшего снижения цен, - заявил он в интервью USA Today. - Однако если поставки начнут уменьшаться, и спрос несколько увеличится, цены пойдут вверх. Тем не менее, я уверен, что мы никогда больше не увидим стоимости нефти в $100 за баррель. Я говорил еще год назад, что цена выше $100 за баррель является искусственной".

Февральские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 11:10 по Москве в понедельник снизились в цене на $1,29 (2,57%) - до $48,82 за баррель. Цена фьючерса на нефть WTI на февраль на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) уменьшилась к этому времени на $1,04 (2,15%) - до $47,32 за баррель.

За прошедший год снижение цен на нефть составило порядка 50%.

ОПЕК, на долю которой приходится порядка 40% мирового производства нефти, в ноябре приняла решение сохранить на прежнем уровне квоту на добычу. В последнее время государства ОПЕК, включая Саудовскую Аравию, неоднократно заявляли, что не намерены сокращать добычу, чтобы остановить падение цен на нефть, составившее в 2014 году порядка 50%.

Между тем, аналитики Goldman Sachs резко понизили прогнозы стоимости нефти Brent и WTI, отметив, что цены на нефть должны оставаться около уровня в $40 за баррель в течение первой половины 2015 года, чтобы спровоцировать сокращение инвестиций в сланцевую отрасль США.

Прогноз стоимости нефти WTI на ближайшие три месяца был понижен Goldman до $41 за баррель с $70 за баррель, прогноз для Brent - до $42 с $80 за баррель.

Эксперты банка не ожидают, что Саудовская Аравия или какой-то другой ключевой член ОПЕК понизит добычу. Ранее Goldman Sachs прогнозировал, что ОПЕК примет меры для восстановления баланса рынка во втором полугодии 2015 года.

В базовом прогнозе Минэкономразвития среднегодовая цена на нефть марки Urals в декабре была снижена со $100 до $80 за баррель. Прогноз также предполагает снижение ВВП страны в 2015 году на 0,8%. При этом в конце декабря глава ведомства Алексей Улюкаев заявил, что при цене нефти в $60 ВВП России снизится на 3%.

http://www.interfax.ru/business/417290

Минобороны Литвы подготовилось к оккупации Россией

В прибалтийской стране выпустили пособие для жителей на случай войны

Зинаида ЕРАСТОВА

Министерство обороны Литвы, опасаясь российского вторжения, опубликовало брошюру, с описанием как в подобном случае гражданам следует себя ввести. Книга выпущена объемом в сто страниц, а также доступна в онлайн-версии на сайте ведомства. В инструкции говорится, что граждане должны противостоять оккупации на демонстрациях и забастовках или "хотя бы работать хуже, чем обычно", сообщает Euronews.

"Сохраняйте здравомыслие и не поддавайтесь панике. Стрельба за вашим окном не означает, что наступил конец света", - говорится в инструкции. Уже на следующей неделе книгу распространят в школах, библиотеках и неправительственных организациях.

По словам министра обороны Литвы Юозаса Олекаса, издание "Что мы должны знать о подготовке в случае экстремальной ситуации или войны" выпустили из-за военных действий на Украине. "В связи с повторением агрессии России против соседей, на сей раз на Украине, возникла потребность узнать, как вести себя не только при организации гражданского сопротивления, но и как вообще вести себя в военно-полевых условиях", - цитирует его Delfi.

Олекас отметил, что в издании даются советы поведения в случае иностранной оккупации. Литовцам рекомендуется выходить на демонстрации и участвовать в забастовках, "или по крайней мере делать свою работу хуже". Организация сопротивления должна происходить с помощью социальных сетей Twitter и Facebook, говорится в брошюре.

Также стало известно, что литовское правительство рассматривало возможность введения требования ко всем новым зданиям, согласно которому все они должны быть оборудованы бомбоубежищами.

http://www.utro.ru/articles/2015/01/16/1229748.shtml

Меркель исключила участие Путина в саммите G7

Канцлер ФРГ оценила как нулевые шансы приглашения президента Владимира Путина на саммит "большой семерки"

Дмитрий НЕРАТОВ

Канцлер ФРГ Ангела Меркель оценила как нулевые шансы приглашения президента Владимира Путина на саммит "большой семерки", который пройдет летом в Германии. По ее словам, аннексия Крыма стала вопиющим нарушением норм международного права так же, как и вооруженный конфликт в Донбассе.

"Группа G7 и бывшая группа G8 всегда считала себя сообществом единых ценностей. Присоединение Крыма, которое считается явным нарушением принципов международного права, и события на востоке Украины являются серьезными нарушениями этих общих ценностей", - заявила Меркель в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. Именно поэтому, по мнению немецкого канцлера, нет шансов на то, что Путин будет приглашен на встречу G7, которая состоится 7 - 8 июня в Баварии и на которой будет председательствовать Германия. Предыдущая встреча также проходила без участия России.

Кроме того, Меркель повторила тезис о том, что Еворосоюз не может снять санкции с России до тех пор, пока актуальны причины, по которым эти штрафные ограничения были введены. "Весной мы будем обсуждать вопрос, как быть с санкциями в отношении РФ, которые мы решили ввести после присоединения Крыма. Учитывая текущую ситуацию, они останутся в действии", - приводит слова канцлера РИА "Новости".

Россия была фактически исключена из G8 после присоединения Крыма. Предыдущий саммит, который должен был проходить в Сочи, в итоге был проведен в Брюсселе без участия Путина. В состав "большой семерки" входят Германия, США, Франция, Великобритания, Италия, Канада и Япония.

Напомним, 15 января в Европарламенте приняли резолюцию, в которой перечислены новые санкции против России, введение которых возможно в том случае, если Москва не будет выполнять требования ЕС, в частности - будет продолжать действия, "направленные на дестабилизацию ситуации на Украине".

http://www.utro.ru/articles/2015/01/16/1229674.shtml

В США построят сверхзвуковую петлю для перевозки пассажиров

Элон Маск планирует соорудить трек для перевозки пассажиров в капсулах со скоростью 900 километров в час

Дмитрий НЕРАТОВ

Известный американский миллиардер Элон Маск - основатель компании SpaceX и генеральный директор Tesla Motors - планирует построить в США испытательный комплекс для транспорта будущего под названием "Гиперпетля" - трубопроводный трек для сверхзвуковой перевозки пассажиров.

"Будем строить испытательный трек Hyperloop для компаний и студенческих команд. Скорее всего, в Техасе", - написал Маск в своем аккаунте в Twitter.

Как сообщает The Huffington Post, скоростная транспортная система свяжет Лос-Анджелес и Сан-Франциско, расстояние между которыми около 550 километров. Ожидается, что футуристическая скоростная транспортная система позволит преодолевать это расстояние всего за 35 минут. Планируется, что пассажиры будут передвигаться в специальных капсулах. Средняя скорость движения капсулы должна превышать 900 км/час.

По оценкам изобретателя, стоимость строительства такой системы составит около $6 млрд, а на строительство уйдет около десяти лет. Миллиардер отметил, что деньги на выполнение масштабного проекта он хочет привлечь со стороны частных компаний. "У государства мы денег просить не будем", - цитируют эпатажного бизнесмена "Beсти.ru".

http://www.utro.ru/articles/2015/01/16/1229705.shtml

Сорос пообещал помочь Украине избежать дефолта

Джордж Сорос

Американский финансист и филантроп Джордж Сорос во время встречи с журналистами в Киеве сообщил, что будет убеждать Запад предоставить финансовую помощь Украине. Об этом пишет украинское интернет-издание «Экономическая правда».

«Рынки действительно ожидают дефолта Украины. Сейчас есть способы избежать этого, но я не могу с уверенностью сказать, что это удастся», — заявил Сорос.

По его словам, необходимым условием, которое позволит избежать такого сценария, является финансовая поддержка Запада, которая сейчас не гарантирована.

«Я хочу, чтобы Украина смогла избежать дефолта. И я буду работать с властью для того, чтобы убедить донорское сообщество предоставить достаточно средств для этого», — заявил американский финансист, — «Следующий год будет очень тяжелым. Прежде всего — из-за невероятно сильной внешней угрозы. Запад — как Евросоюз, так и США — не до конца понимают, насколько сильна эта угроза»

В начале января The Financial Times предрекла Украине дефолт. По мнению издания, Украина вынуждена будет объявить дефолт в текущем году, если международные организации не предоставят ей дополнительные финансовые ресурсы.

Международный валютный фонд (МВФ) оценивает потребность Украины в дополнительных заемных средствах в 15 миллиардов долларов помимо выделенных ранее 17 миллиардов.

http://lenta.ru/news/2015/01/16/ukrain/

Евросоюз хочет забыть, кто освободил Освенцим

Историка Эфраима Зурова возмутила позиция европейских политиков

«Президент России просто обязан стать особенно важным гостем на предстоящих в Польше мероприятиях», поскольку «присутствие Путина на церемонии в Освенциме должно послужить решительным напоминанием о том, кто на самом деле освободил этот лагерь смерти и о чем члены Евросоюза из Восточной Европы предпочитают забыть». Об этом в своей колонке на сайте i24news.tv пишет профессиональный охотник за нацистскими преступниками, глава иерусалимского отделения Центра Симона Визенталя, известный историк, доктор Эфраим Зуров. По его мнению, юбилей освобождения нацистского лагеря смерти в Освенциме не может обойтись без президента России — страны, внесшей основной вклад в разгром Третьего рейха. «Лента.ру» приводит доводы профессора.

«Множество людей вышло на воскресный марш солидарности после атаки на редакцию журнала Charlie Hebdo в Париже. При всем моем уважении к парижанам, нам стоит внимательнее всмотреться в первые ряды демонстрантов. Среди присутствующих там глав государств и других высокопоставленных лиц имеется несколько человек, которых ни в коем случае нельзя было допускать к этому маршу», — рассуждает историк. И указывает на президента Палестины Махмуда Аббаса и короля Иордании Абдаллу II.

Однако совершенно иначе надо относиться к церемонии, посвященной 70-летию освобождения нацистского лагеря смерти Аушвиц-Биркенау, убежден Зуров. Он напоминает, что 27 января в Польше соберутся многие мировые лидеры, но Путин, так и не получивший от страны-организатора требуемого по протоколу документа, решил в этой встрече не участвовать.

«В отличие от замеченных на парижском марше иностранных лидеров, недостойных даже упоминания в контексте свободы слова и вероисповедания, президент России просто обязан быть особенно важным гостем на предстоящих Польше мероприятиях», — подчеркивает автор колонки.

«Ведь это именно Красная Армия освободила Освенцим и фактически положила конец массовым убийствам в лагере, символизирующем трагедию Холокоста. Именно советские войска сыграли важнейшую роль в окончательном разгроме Третьего рейха, и без их колоссального вклада и невероятных жертв неизвестно, сколько бы еще и с какими ужасными последствиями продолжалась бы Вторая мировая война». «Иными словами, если кто и заслуживает по-настоящему приглашения на мемориальную церемонию, то это Владимир Путин», — уверен историк.

Эфраим Зуров

Предлог не приглашать его на церемонию — напряженность между Европейским союзом и Россией по поводу присоединения Крыма, а также продолжающаяся российская поддержка повстанцев на востоке Украины, которая действительно кажется серьезной проблемой, отмечает доктор Эфраим Зуров. И тут же оговаривается, что «у этого решения, однако, может быть и идеологическая подоплека, касающаяся длительных и ожесточенных споров России и стран Восточной Европы об отношении ко Второй мировой войне и Холокосту».

«С тех пор как прибалтийские и многие другие страны Восточной Европы вступили в Евросоюз и НАТО, мы наблюдаем планомерную кампанию по подрыву международного консенсуса об уникальности Холокоста и распространение мнения о равнозначности нацистских и коммунистических преступлений. Мотивация этой кампании вполне очевидна: повсеместные случаи коллаборационизма, зафиксированные почти во всех странах Восточной Европы и демонстрирующие их активное участие в массовых убийствах. Когда возникает возможность выбора, быть виновными или потерпевшими, вполне очевидно, какой вариант предпочтут эти новые демократии», — иронизирует историк.

По мнению Зурова, вместо того чтобы попытаться честно противостоять своему кровавому прошлому и осудить роль, сыгранную ими в Холокосте, эти страны всячески пытаются подчеркнуть свои страдания при советской власти и прославляют «борцов за свободу» против коммунизма, даже если те повинны в массовых убийствах евреев.

«Поэтому присутствие Путина на церемонии в Освенциме должно стать решительным напоминанием, кто на самом деле освободил этот лагерь смерти и о чем члены Евросоюза из Восточной Европы предпочитают забыть. Не пригласив Путина, они не смогут должным образом отметить 70-ю годовщину освобождения Освенцима. Ведь главная идея церемонии должна заключаться в том, что единственно возможным способом победы над Третьим рейхом было сотрудничество всех антигитлеровских сил, временно забывших о политических и идеологических разногласиях перед лицом смертельной угрозы, которую несла миру нацистская Германия. Нам надлежит извлечь из этой истории собственный урок и применить его к сегодняшней угрозе для всей европейской цивилизации — радикальному исламизму», — подводит итог своим размышлениям всемирно известный историк.

http://lenta.ru/articles/2015/01/16/zurov/

Производству в России угрожает опасность

Повышение Банком России ключевой ставки до 17% поставило производственный бизнес на грань катастрофы

Юрий ЛЕВЫКИН

Обвал рубля в декабре 2014 г. и паническая реакция на это со стороны Банка России, повысившего ключевую процентную ставку до 17%, уже привели к самым тяжелым последствиям для российского бизнеса. Тысячи предприятий в одночасье оказались отрезанными от кредитных средств, ставки по которым достигли запредельной величины.

Именно эта проблема стала основной темой состоявшегося вчера заседания Антикризисного штаба "Деловой России". Как отметили присутствующие на встрече представители российского бизнеса, в результате повышения ЦБ ключевой ставки, во многих банках все текущие сделки по розничному и корпоративному кредитованию во второй половине декабря 2014 г. были приостановлены. В настоящее время отдельные банки начали выдавать кредиты, но увеличили ставки до 25 - 30%. Особо негативное воздействие на финансово-экономическое состояние предприятий оказывает то, что отдельные банки, в том числе системообразующие, начали пересматривать условия и ставки по уже выданным кредитам.

Последствия этих событий вряд ли заставят себя долго ждать. При этом, в самом худшем положении окажутся предприятия производственного сектора. Дело в том, что во избежание банкротств банки продолжат ужесточение требований к заемщикам. Это означает, что получение новых кредитов в 2015 г. для большинства предприятий станет довольно затруднительным. Наибольшую же опасность таит в себе повышение банками ставок по уже выданным кредитам, требования об их досрочном погашении и изъятие залогов. Это обернется сокрушительным ударом по финансам предприятий, пережить который сможет далеко не каждая компания производственного сектора.

Все это практически неизбежно ведет к массовым дефолтам и банкротствам компаний, чья платежеспособность зависит от возможностей рефинансирования ранее накопленного долга. В свою очередь, это также повышает и риски дефолта уже для самих банков.

Те, кому удастся остаться на плаву, неизбежно столкнутся с ростом издержек, что приведет к сокращению объемов выпуска продукции и, как следствие, к росту доли импорта и инфляции.

Чтобы предотвратить развитие подобной ситуации, по мнению участников вчерашней встречи, необходимо направить все инструменты Банка России и правительства на поддержание предприятий реального сектора экономики, в том числе и через поддержку банков второго уровня, кредитующих предприятия.

Пожалуй, самым главным предложением, прозвучавшим в ходе заседания Антикризисного штаба, стал призыв начать планомерное (в среднем по 2% в месяц) снижение ключевой процентной ставки с 17% годовых до уровней, стимулирующих восстановление доверия предпринимателей к денежным властям (5 - 8%). При этом график снижения должен быть объявлен публично.

В целях минимизации негативных налоговых последствий, возникших вследствие повышения ключевой процентной ставки и ставок банковских кредитов, предлагается уравнять ставку рефинансирования с ключевой процентной ставкой.

В случае повторного возникновения нестабильности на валютном рынке, с учетом негативных последствий для реального сектора, необходимо избежать повторного повышения процентной ставки, используя другие механизмы повышения курса рубля.

Будут ли эти предложения бизнеса в полной мере восприняты Банком России и правительством, сказать трудно. Финансовый регулятор имеет свое представление о стоящих перед ним целях и задачах, равно как и собственные приоритеты. В первую очередь, это стабилизация ситуации с валютным курсом и недопущение разгона инфляции.

В то же время, по словам уполномоченного по делам бизнеса при президенте РФ Бориса Титова, контакт между ЦБ и представителями несырьевого сектора бизнеса установлен. Это позволяет надеяться, что проблемы товаропроизводителей, составляющих значительную часть всей экономики страны, Банком России будут учтены, равно как и высказываемые ими предложения по стабилизации финансовой ситуации.

http://www.utro.ru/articles/2015/01/16/1229669.shtml

Набиуллина об обвале рубля: "Мы должны привыкнуть жить в новой зоне"

Сколько еще времени члены ельцинской "семьи", которые отрабатывают ЧУЖИЕ приказы ЧУЖИХ стран будут во главе наших ключевых ведомств? Что мешает Путину назначить людей, которые не запятнаны в ельцинской "семье"?

Похоже, что в стране есть такой человек, и Вы его все знаете, которому абсолютно нет дела до колебаний курса валют, до обрушения рубля. Увы, это глава Центробанка Эльвира Набиуллина...

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина, которую депутаты КПРФ хотели позвать «на ковер» из-за обвала рубля, заявила, что происходящее на рынке валют — действия внешних факторов, а в целом, по ее мнению, есть положительные моменты: это поможет импортозамещению, сделает привлекательными кредиты и вклады в рублях. А также поможет слезть с нефтяной иглы.

Комментируя резкое снижение курса рубля на валютном рынке 15 декабря, глава ЦБ Эльвира Набиуллина отметила, что в основном это происходило под действием внешних факторов. «Мы знаем эту проблему, — подчеркнула она. — По оценкам ЦБ, у российских компаний есть возможность выплачивать внешние долги». «Чтобы сгладить этот процесс, мы развиваем наши инструменты, мы им даем валюту взаймы».

По ее словам, "ЦБ РФ последовательно принимает меры для ограничения активности спекулянтов на валютном рынке". Набиуллина отметила, что для того чтобы ограничить активность спекулянтов на валютном рынке, нужно сделать их стратегии более рискованными. «Мы это делали, переходя к плавающему курсу рубля, в том числе принимая решения по повышению процентной ставки. Кроме того консервативный подход к предоставлению рублевой ликвидности не позволяет вести рискованные, высокодоходные операции на валютном рынке», — рассказала она.

«Мы должны научиться жить в новой зоне, ориентироваться в большей степени на собственные источники финансирования, проекты и дать шансы для импортозамещения», — подчеркнула председатель ЦБ.

Когда окончательно уберут с политической арены ельцинскую "семью"

Как ни крути, но в России продолжают происходит странные вещи. Вроде бы времена Ельцина давно канули в лету, а в нашем правительстве и на многих других ключевых должностях остаются те люди, которые в начале 90-х годов разграбили всю страну. Сейчас не будем говорить про Чубайса и о том, как было можно человеку, обанкротившему страну, который, кстати, имеет связи с госдепартаментом США и, по некоторым данным, с ЦРУ, как можно было ему доверить нанотехнологии России. Речь сейчас не о нем. Эльвира Набиуллина - глава Центробанка РФ. Этот человек, для справки, был когда-то "правой рукой" Бориса Немцова, известного критика нынешней власти, который сейчас уже не гнушается откровенным хамством в адрес президента России. Фактически, Набиуллина является выходцем из "семьи" Ельцина. Неужели, такой человек может и хочет эффективно руководить Центральным банком России? На Западе сегодня все смеются, не скрывая этого, над ее решением об увеличении учетной ставки.. Как говорят западные газеты, "Центробанк в лице Набиуллиной просто решил этим окончательно добить российскую экономику, чтобы не мучалась". Не нашло поддержки решение Набиуллиной и в стенах Госдумы.

Складывается впечатление, что Эльвира Набиуллина действует, как когда-то премьер-министр РФ Касьянов и советник президента Илларионов, то есть исключительно во вред России. Почему до сих пор назначают представителей ельцинской "семьи" на руководящие должности в правительстве и почему их не снимают за проступки? - это самый главный вопрос, на который пока, увы, ответа нет. Что держит Владимира Путина и мешает снять неэффективных и продажных министров с должностей, ведь они подрывают все его завоевания!?

http://informacia.ru/main/4504-nabiullina-ob-obvale-rublya-my-dolzhny-privyknut-zhit-v-novoy-zone.html

Ненавидеть их обучили под «Сталинградом» ("Русская Германия", Германия)

В парижской мечети у метро «Сталинград» подростки-сироты Куаши стали радикалами

Петр Левский

  East News AP Photo/Majdi Mohammed

В сердце Европы оскорбленные исламисты устроили кровавую бойню, посчитав, что грубая сила способна сломать стремление к свободе — в том числе свободе насмехаться над пещерным укладом любой из религий. Варвары, не сознающие, что проблемы оскорбленных чувств должны решаться в суде, расстреляли в центре Парижа художников, веривших, что могут смеяться над всем чем угодно. «Калашников» против карандаша? Солдаты ислама перебили карикатуристов, а после пожертвовали собой, полагая, наверное, что принимают благородную смерть. Это несусветная глупость, в такой гибели нет и намека на честь: воины с шутами не воюют.

9 января во Франции была опубликована новая книга большого европейского автора Мишеля Уэльбека (Michel Houellebecq) «Покорность» — социальная утопия, повествующая о скором приходе к власти в Пятой Республике президента-мусульманина: по сюжету, его поддержали французские «левые», лишь бы во главе государства не оказалась «правая» Марин Ле Пен (Marine Le Pen); и Франция мутировала в общество, живущее по законам шариата.

Несколькими днями раньше Уэльбек появился на обложке Charlie Hebdo, сатирического еженедельника с крошечным тиражом и большой любовью к провокациям. 7 января в редакцию газеты ворвались несколько вооруженных автоматами и гранатометами исламистов в камуфляже и открыли стрельбу. Погибли 12 человек — ведущие карикатуристы Charlie Hebdo, главный редактор Стефан Шарбонье (St?phane Charbonnier), совладелец газеты, писатель, журналист и экономист Бернар Мари (Bernard Maris), корректор Мустафа Уррад (Mustapha Ourrad), полицейский патрульный Ахмед Мерабе (Ahmed Merabet), первым прибывший на звуки стрельбы. Нападение длилось всего пять минут.

По словам очевидцев, редакцию расстреливали под крики «Аллах акбар» и »Мы отомстили за пророка». Стефан Шарбонье попал в »черный список» «Аль-Каиды» в 2013 году. «Может звучать напыщенно, но я предпочту умереть стоя, чем жить на коленях», — говорил главный редактор. В последнем номере газеты была опубликована его карикатура с текстом «Во Франции все еще нет терактов? Подождите, у нас весь январь для поздравлений».

Редакцию Charlie Hebdo расстреляли братья Саид (Sa?d Kouachi) и Шериф Куаши (Ch?rif Kouachi). Родившиеся во Франции в 1980 и 1982 годах дети иммигрантов из Алжира остались сиротами в подростковом возрасте, попали в приемную семью к французу, недавно принявшему ислам, и нашли себя в парижской мечети у метро «Сталинград», откуда вышли салафитами-вербовщиками «Аль-Каиды». Оба имели связи с радикальными исламистами и не раз попадали в поле зрения французской полиции, оба состояли в антитеррористических списках авиапассажиров, которых не посадят на борт самолета, направляющегося в США, и в списке лиц, за которыми ведется наблюдение в государствах Шенгенского соглашения.

Старший брат проходил тренировки в лагерях «Аль-Каиды» в Йемене. Младший отсидел полтора года за содействие отправке боевиков в Ирак. Перед входом в редакцию газеты убийцы говорили случайным прохожим, что они — «из йеменской „Аль-Каиды“«. Третий участник нападения на Charlie Hebdo — по некоторым сведениям, это 18-летний учащийся Хамид Мурад (Hamid Murad) — на следующий день после расстрела журналистов сдался полиции. Братья скрылись с места преступления, оставив — вероятно, намеренно — документы. За поиском бандитов мир напряженно следил 53 часа. 9 января братья Куаши были уничтожены французским спецназом в ходе спецоперации в городе Даммартен-ан-Гоэль по соседству с аэропортом «Шарль де Голль».

Накануне, 8 января, неизвестный открыл стрельбу в городе Монруж к югу от Парижа, убив сотрудницу полиции и ранив сотрудника дорожной службы. 9 января стрелок из Монружа, оказавшийся сообщником братьев Куаши по имени Амеди Кулибали (Amedy Coulibaly), захватил заложников в магазине кошерных продуктов у Венсенских ворот в Париже. Вооруженный автоматическим оружием, 32-летний бандит при захвате магазина убил четырех человек. В ходе многочасовых переговоров Кулибали сообщил, что убил людей «потому, что это евреи» и действует он по указанию «Исламского халифата». Бандит требовал прекратить преследование братьев Куаши и угрожал убить остальных заложников. Спецназ взял магазин штурмом, освободил людей и застрелил террориста. 24-летний сотрудник кошерного супермаркета, чернокожий мусульманин Ласана Батили (Lassana Bathily), не имеющий французского гражданства, спас пять человек, в том числе трехлетнего ребенка, спрятав их в отключенной холодильной камере магазина.

Почему «Шарли»?

Еженедельник Charlie Hebdo был основан в 1969 году на базе ежемесячного сатирического журнала Hara-Kiri. Стилем Charlie стали высказывания на грани фола по поводу любых актуальных событий, в том числе трагических. Уже через год французские власти запретили издание, поначалу называвшееся Hara Kiri Hebdo, за шутку по поводу смерти бывшего президента страны Шарля де Голля (Charles de Gaulle). Газета сменила название на Charlie Hebdo и продолжила издаваться, но за десять лет потеряла популярность и в 1981 году закрылась. Еще через десять лет произошел успешный перезапуск сатирического издания: в 1992 году первый номер нового Charlie Hebdo купили свыше ста тысяч читателей.

Издание занимает непримиримые антиклерикальные позиции, регулярно высмеивая все религии — от католицизма до ислама. В 2006 году Charlie Hebdo стал одним из немногих изданий, перепечатавших серию карикатур на пророка Мухаммеда, опубликованных в датской газете Jyllands-Posten. В дальнейшем Мухаммед неоднократно появлялся на страницах Charlie Hebdo, в том числе полуобнаженным. На одной из передовиц еженедельника пророк держался за голову, говоря: «Как тяжело, когда тебя почитают глупцы».

В 2011 году газета Charlie Hebdo на один выпуск переименовалась в Charia Hebdo, ее приглашенным главным редактором стал пророк Мухаммед, с обложки обещавший «сто ударов кнутом каждому, кто не умрет от смеха». Накануне выхода номера редакцию издания забросали бутылками с зажигательной смесью, помещение полностью выгорело. И до, и после пожара творческий коллектив издания неоднократно получал угрозы от радикалов.

«12 человек погибли, 66 миллионов ранены»

Цивилизованный мир посчитал нападение на редакцию Charlie Hebdo циничным ударом по тем ценностям, за которые европейцы — французы в первых рядах — боролись столетиями и не готовы предать их под ударом варварского кулака. Лаицизм — французское понятие: движение за секуляризацию общественной жизни, за отказ от религиозных догм, институтов и практик имеет в этой стране глубокие корни. Принятый здесь в 1905 году Закон о разделении церкви и государства стал первым для современного общества. Неужели жившей дольше столетия в антиклерикальных традициях стране придется бояться безумцев, фундаменталистов-догматиков, не знающих, что вера — это любовь и прощение?

Почтить память погибших и выразить солидарность с идеями свободы на улицы Парижа вышли полтора миллиона человек. На »марш молчания» в столицу Франции прибыли главы 47 государств и правительств. Траурный текст Je suis Charlie («Шарли — это я») сегодня знаком всему миру. К сожалению, среди посмеивающихся над этой фразой, полагая, что журналисты Charlie Hebdo «сами виноваты» и »нечего было провоцировать религиозных фанатиков», оказалось немало тех, кто пишет и думает по-русски.

Во французских школах во время минуты молчания не обошлось без инцидентов, связанных с восхвалением терактов, а также антисемитских выходок. За несколько дней, миновавших с расстрела редакции, во Франции насчитали 21 проявление антиисламских настроений — нападения, оскорбления, угрозы. Оказывается, во Франции 2015 года можно умереть из-за слов, идей и рисунков.

Но убить Charlie бандиты не сумели. Обычный тираж газеты составлял 60 тысяч экземпляров. Новый номер Charlie Hebdo вышел 14 января тиражом три миллиона.

Оригинал публикации:  Русская Германия

Опубликовано: 14/01/2015 10:07

http://inosmi.ru/world/20150116/225598820.html

Дети на службе ИГИЛ: самый юный палач в истории ("IRNA", Иран)

Редакционная статья

Террористическо-такфиристская группировка «Исламское государство», которая использует в своих корыстных целях даже детей и подростков, вслед за демонстрацией своего самого юного террориста-смертника теперь явила миру несовершеннолетнего исполнителя казни.

По сообщению собственного корреспондента информагентства IRNA, ИГИЛ опубликовало видеозапись, на которой некий подросток расстреливает из пистолета двух мужчин, приговоренных к казни. При этом заявляется, что они «были агентами российских спецслужб и шпионили за „Исламским государством“ в Сирии».

Данная видеозапись была размещена на некоторых интернет сайтах, и сведения о ней появились в некоторых ливанских средствах массовой информации, в частности в газете As-Safir и на телеканале Al-Jadid. В ней двоим мужчинам задают вопросы на русском языке, и они отвечают, что «были сотрудниками российской разведки, и в их обязанности входил сбор информации о силах и руководстве ИГИЛ».

На видеозаписи видно, как еще до окончания речей этих двух человек, называемых сотрудниками российских спецслужб, рядом с террористом, говорящим с ними на русском языке, появляется подросток, который затем семь раз выстреливает им в головы и таким образом как бы осуществляет казнь.

Этим мальчик не ограничивается и делает еще несколько выстрелов в так называемых казненных, а потом уходит из кадра.

Вслед за этим террорист, разговаривавший на русском языке, зачитывает смертный приговор этих якобы русских шпионов.

Видеозапись казни с переводом на арабский и английский языки также появилась на YouTube, однако затем была удалена с сервера.

Мужчина, говорящий на русском языке, спрашивает мальчика-террориста о том, что они собираются сделать с приговоренными, и тот отвечает: «Я хочу отрезать вам, неверным, головы и стать моджахедом (то есть, мучеником за веру)».

Несовершеннолетний террорист представляется Абдуллой и говорит, что он родом из Казахстана.

Оригинал публикации: ??? ??????? ?? ?????? ?? ????? ??? ????/ ?? ?? ???? ????? ?????

Опубликовано: 14/01/2015 15:02

http://inosmi.ru/asia/20150116/225610629.html

Крик Украины ("Radikal", Турция)

Неджати Озкан (Necati ?zkan)

  AP Photo Mstyslav Chernov

Недавно меня пригласили в Киев для проведения серии тренингов. Одна группа их участников состояла из 110 человек в возрасте от 25 до 40 лет, специализирующихся в области профессиональной коммуникации, другая — из более 500 студентов журфаков. Тематика тренингов, продолжавшихся на протяжении трех дней, охватывала позиционирование, управление политическими кампаниями, коммуникационную стратегию.

В Киеве, где уже не осталось ни мужества, ни надежд на будущее, мне довелось встретить образованных, любознательных, пытливых людей, сосредоточенных на освоении стратегических и тактических возможностей коммуникации. Могу сказать, что в других странах, где я успел побывать с похожими задачами, мне не приходилось наблюдать подобной активности и заинтересованности. Конечно, причина такого интереса и концентрации заключается в непрекращающейся гражданской войне на Украине. Аннексия Крыма на глазах всего мира со стороны России, гражданская война, начавшаяся на Восточной Украине, побудили украинцев в еще большей степени сосредоточиться на вопросах коммуникации. Ведь настоящую войну на их родине Россия и ее сторонники ведут не на «поле боя», а в «умах», полагают они.

Со многими участниками тренингов мы продолжаем поддерживать связь посредством электронный почты и социальных сетей. Почти ежедневно я получаю письма, сообщения о том, что происходит на Украине.

В этой статье я хотел бы привести текст одного такого письма, присланного психологом Еленой Григорьевой. Она сообщает, что за последний год на территории нашего соседа, расположенного от нас на противоположном берегу Черного моря, погибло более 16 тысяч человек, и обращает внимание на то, какими опасностями грозит миру безразличие к гражданской войне на Украине.

«Меня, как и многих других украинцев, война застигла врасплох.

Теперь я как нельзя лучше понимаю афоризм Макиавелли: «Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить — к выгоде вашего противника». Конечно, и мне поначалу казалось, что «здравый смысл возобладает».

Затем, когда началась война, я оказалась посреди настоящего ужаса, в который никак не хотела верить. Мне было страшно за наших людей... За наших солдат... По вечерам, перед сном, я молилась за весь наш народ... Просыпаюсь утром, и первое, о чем я думаю о том, как там наши солдаты на фронте...

Как профессиональный психолог я знаю, какие травмы оставляет война в душе человека. И я решила помогать нашим солдатам в восточных областях Украины.

Должна отметить, что когда я нахожусь на Восточной Украине, у меня возникает ощущение, будто я утрачиваю чувство реальности. Именно так чувствует себя человек, который видит абсурд, распространяемый российской машиной пропаганды. Там существует кафкианская (наполненная иррациональностью, абсурдом — прим.пер.) реальность.

Так, российская машина пропаганды называет нас «нацистами». Но при этом ее рупоры говорят о «русском мире» и не признают наше существование как нации. А теперь представьте, они придут и скажут вам завтра: «Турции нет; здесь часть русского мира. Все, кто выступает против этого, — нацисты и должны быть уничтожены». Но это весьма слабый аргумент для оправдания агрессивной политики, не правда ли?

Чтобы склонить весь мир на свою сторону и достичь военных целей, Россия снаряжает специальные команды провокаторов, которых называют «вышиватниками». С помощью этих особых бригад Кремль делает то, за что ему должно быть стыдно перед человечеством. Под видом украинцев эти военизированные группы осуществляют провокации на Восточной Украине. Они совершают убийства, чтобы выставить преступниками украинцев — самый покорный народ на Земле. В мире такой метод пропаганды не работает, но, может быть, он действует на российских граждан.

Между тем Европу абсолютно не интересует то, что происходит на Украине. Интерес, уровень осведомленности европейского народа и даже интеллигенции, политиков разочаровывающе низок. Тех политиков и журналистов, что действительно способны понять, чем для мира обернутся риски, порожденные гражданской войной на Украине, по пальцам можно пересчитать.

Разве за безразличием к нарушению территориальной целостности Украины завтра не последует территориальный раздел других государств? Разве невосприимчивость к нарушению международных документов, гарантирующих образование Украины, не аннулирует в принципе документы об образовании других государств?

А что будет с «Договором о нераспространении ядерного оружия»? Разве можно после всех этих событий потребовать, например, от иранского народа прекратить ядерную программу для сохранения мира на Земле? Если страну не защитят ее граждане, от кого тогда ждать защиты?

Мне долго не давал покоя вопрос: почему российские власти идут таким агрессивным путем? Теперь мне ясно: как страна-оккупант Россия в современном мире продолжает делать то же, что и раньше. Якутия, Бурятия, Башкортостан, Дагестан... все эти страны, в которых проживают десятки народов разного этнического, культурного и религиозного происхождения, до сих пор оккупированы Москвой. Жадно пожирая ресурсы этих стран, Москва оставляет лишь мусор после себя.

Приведу пример близких вам народов. Республика Башкортостан, ее населяют тюрки-мусульмане... Как Дубай, эта страна богата нефтяными месторождениями. Но все это богатство не приносит пользы башкирам. Вы не только не увидите благополучия, обещанного запасами нефти, но и не найдете ни одной ровной дороги. Более того, страна оставлена один на один с катастрофическими экологическими проблемами, создаваемыми нефтяной промышленностью. По версии ЮНЕСКО, на Урале находится самое экологически загрязненное место в мире. А в последние годы Москва стала похищать другие богатства Башкортостана, беспощадно вырубая леса — «легкие» страны. Но подлинные обладатели этих богатств, башкиры или другие народы, живут в бедности.

То же самое можно сказать и о Дагестане, где представлен еще один тюркоязычный народ. И у этой республики Москва крадет нефтяное богатство. Или граничащая с Монголией Бурятия, Якутия, где проживают другие тюркоязычные народы... На самом деле, нет такой республики в составе федерации, где бы не наблюдалась подобная ситуация.

Прославленный «российский природный газ», который является не только средством экономического обогащения России, но и используется ею как оружие шантажа других стран, принадлежит народам Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенного на берегу Северного Ледовитого океана.

Сталкиваясь столетиями с таким горьким и печальным опытом, мы, украинский народ, не желаем снова становиться частью российской оккупации и обирания. Поэтому мы защищаем свою страну. И продолжим делать это.

Пожалуйста, помогите сделать так, чтобы наш крик был услышан в Турции. Заранее благодарим Вас за помощь».

Автор — специалист по политической коммуникации, вице-президент Европейской ассоциации политических консультантов.

Оригинал публикации: Ukrayna’dan y?kselen ????lk

Опубликовано: 14/01/2015 14:31

http://inosmi.ru/ukraine/20150116/225609046.html

Путинский Вашингтон ("Politico", США)

Люк О'Брайан (Luke O'Brien)

  AP Photo Ivan Sekretarev

В баре возле Union Station двое мужчин оперлись локтями о стол и сомкнули ладони. Они сошлись – американец против русского, конгрессмен из Калифорнии против заместителя мэра Санкт-Петербурга. Это было в 1990-е, после распада Советского Союза прошло совсем немного времени, и Дана Рорабакер, прищурившись, поглядывал через стол на своего противника, немногословного русского с тонкими светлыми волосами и полуприкрытыми голубыми глазами. Мужчина держался с прохладным самообладанием. Несколькими часами ранее он и двое его коллег присоединились к Рорабакеру и группе правых во время игры в бесконтактный футбол. Русские хорошо себя зарекомендовали.

Холодная война завершилась. Надежды на сотрудничество между бывшими врагами стремительно росли. Российские делегаты хотели встретиться с Рорабакером, бывшим спичрайтером Рональда Рейгана, участвовавшим в формировании доктрины Рейгана, которая стремилась подорвать советское влияние во всем мире путем оказания поддержки антикоммунистическим силам подполья. Самому Рорабакеру удалось избежать военной службы во время войны во Вьетнаме, но он часто хвалился тем, что в 1988 году провел несколько недель в отряде моджахедов недалеко от города Джалал-Абад. Он утверждал, что помог сбить ракету на советских позициях, приняв ответный огонь на себя.

В общем, это был как раз тот парень, который мог побороться с «русскими» в баре. В группу также входили Эд Ройс, еще один конгрессмен-республиканец от штата Калифорния, который сейчас возглавляет Комитет по иностранным делам Палаты представителей, и Джек Уилер, профессиональный делец и антикоммунистической активист, который взаимодействовал с повстанцами по всему миру. Они вкатились в Kelly Irish Times на F Street, пивнушку, которая внесла свою лепту в похмельную историю Вашингтона. Они пили дешевое пиво. Много пива. Они пили до тех пор, пока не возник неизбежный вопрос: кто на самом деле выиграл холодную войну? Или, как сегодня уточняет Рорабакер: в холодной войне выиграли американцы, или она «просто закончилась?» Существовало множество способов ответить на этот вопрос. Армрестлинг был признан лучшим. Итак, стол был расчищен. Его обступила толпа. Конгрессмену предстояло помериться силами с заместителем мэра.

Наклонившись вперед и стиснув в своей ладони ладонь противника, Рорабакер вскоре обнаружил, что невысокий российский чиновник был сильнее, чем он ожидал.

Все закончилось в одно мгновение. Заместитель мэра скрутил плечо конгрессмену. И тот потерпел поражение. Прижимая к столу руку американца, русский ухмыльнулся. В конце концов, у него был черный пояс по дзюдо и большой опыт бросков, повергающих соперника на ковер. А за плечами – 16 лет службы в КГБ.

Так состоялась первая встреча конгрессмена Даны Рорабакера с Владимиром Путиным.

По прошествии 20 лет калифорнийский республиканец все еще проявляет теплые чувства по отношению к российскому лидеру. Рорабакер, возглавляющий подкомитет по иностранным делам в Европе, Евразии и возникающим угрозам, уже проделал значительный путь от убежденного в своих взглядах «последнего бойца холодной войны» до приятеля нового и с каждым разом все более сердитого русского медведя. Более чем кто-либо в Конгрессе он выступает надежным защитником российской точки зрения, будь то вопросы расширения НАТО («не самый продуманный шаг на пути улучшения отношений с нашим бывшим врагом»), нецелесообразности экономических санкций («вместо того, чтобы идти на подобные меры, нам следовало бы приложить все возможные усилия для налаживания диалога») или текущие военные действия в Украине, которые, как утверждает Рорабакер, по крайней мере отчасти были форсированы Западом («Я не считаю правомерным сваливать всю вину на Россию»).

Возможно, это резкая позиция, но ее воспринимают как последовательную, если не сказать убедительную в Вашингтоне, который Путина опасается, но не уверен, что с ним делать. В некотором смысле, это та же доктрина разрядки, которую со времен Никсона отстаивал Генри Киссинджер: Соединенным Штатам следует поддерживать отношения с Россией и попытаться находить общие точки соприкосновения. К голосу России необходимо прислушиваться.

«Я думаю, что если бы нас и Россию объединяло более тесное сотрудничество, мы могли бы избежать отношений, которые в настоящее время на мели», – говорит Рорабакер, который в свою очередь признает за Путиным «много недостатков», но считает, что Соединенным Штатам «не следует пытаться против него восставать».

«На протяжении многих лет мы сводили к минимуму сферы сотрудничества, одновременно прилагая максимальные усилия к тому, чтобы Россия видела в нас потенциального агрессора», – продолжает он.

Вот собственно и все, чем может порадовать Владимира Путина сегодняшний Вашингтон. В период обострения напряженности, эскалации санкций и крушения московского валютного рынка, когда российский лидер особенно нуждается в поддержке друзей из американской столицы, его старый приятель и соперник по армрестлингу, человек, воспринимаемый многими как эксцентричный чудак, оказывается лучшим союзником, который у него остался.

А возможно, и единственным. Для Путина и его режима, переживающего тяжелые времена, это стало устойчивой тенденцией. В самый разгар декабрьского кризиса российского рубля министр иностранных дел Сергей Лавров открыто обвинил Вашингтон в свалившихся на его страну проблемах, заявив, что у него есть «весьма серьезные причины полагать», что Соединенные Штаты проводят стратегию смены режима с целью свержения Путина — при поддержке и пособничестве коллег Рорабакера с Капитолийского холма. «Если вы посмотрите на конгресс США, – сказал Лавров, – 80% его членов никогда не выезжали из США, так что я не удивлен русофобии в конгрессе».

Русофобия чистой воды. Доходящая до такой степени, что если у России и есть какие-либо друзья в Вашингтоне, помимо Рорабакера, то им по большей части официально за это платят — масса поверхностных и неэффективных пиарщиков и лоббистов, которые на протяжении последних лет усердно наводили глянец на российский имидж, получая за это миллионы. Ketchum, гигантское PR-агентство, финансируемое российским правительством, по данным официального отчета, за последние девять лет получило от Кремля более 60 миллионов долларов. И что же? Сегодняшнее отношение к России еще хуже, чем оно было в 2006 году, когда завязывалось сотрудничество с Ketchum. Американцы только пожимали плечами, когда во время президентской кампании 2012 года кандидат от республиканцев Митт Ромни назвал Россию американской геополитической проблемой номер один. А сегодня? Недавний опрос, проводимый CNN, показал, что 69% американцев воспринимают Россию как угрозу.

Перед пиарщиками и лоббистами, безусловно, стояла нелегкая задача: информация, хоть и с предвзятой подачи, чтобы быть эффективной, должна в какой-то мере соотноситься с действительностью. А когда страна применяет силу, чтобы вернуть себе прежние территории, подавляет любые проявления инакомыслия в обществе и занимается бизнесом с таким уровнем коррупции, какой бывает разве что у банановых республик, сама реальность не дает ходу успешному пиару. Один лоббист, работавший на русских в Америке и пожелавший остаться неназванным, опасаясь негативных последствий для своей карьеры, грубо уподобил свою работу «попыткам отполировать дерьмо».

***

Встречи с представителями Ketchum проходили в Кремле, но не в известных всему миру золотых палатах и залах, украшенных великолепными фресками. Пресс-агентам оказывали прием в советском стиле: пропахшие дымом коридоры с перегоревшими лампочками, крошечные лифты, где помещалось только несколько человек, мрачные охранники на контрольно-пропускных пунктах. Тем не менее, поездки в Москву всегда были чем-то волнительным. Ketchum допустили к высшим эшелонам власти через посредство Дмитрия Пескова, влиятельного пресс-атташе Путина.

Песков выбрал Ketchum для работы на саммите G8 в Санкт-Петербурге в 2006 году. Требовалось подправить имидж России после того, как в разгар зимы «Газпром» перекрыл подачу природного газа на Украину. Песков вместе с другими подкованными в политтехнологиях членами администрации Путина понял, что помочь им сможет создание имиджа в западном стиле. И агентство Ketchum оправдало надежды на G8: записывало подкасты, организовывало интервью и подключения с американскими аналитическими центрами и официальными лицами — все для того, чтобы Россия предстала в более выгодном свете. Песков был так доволен, что подписал с Ketchum более крупный контракт с целью «облегчить диалог [sic] и отношения между Российской Федерацией и представителями правительства и средств массовой информации Соединенных Штатов».

Сделка стала большим успехом, даже по меркам крупной мировой компании. Принося около 5 миллионов долларов дохода в год, она, по словам бывшего сотрудника, изучившего портфолио России, относилась к десятке самых прибыльных предприятий Ketchum. Да и не только Ketchum. Одному из частных консультантов фирмы на протяжении пяти с половиной лет было выплачено более 850 тысяч долларов за привлечение на свою сторону исследовательских центров и поиски инвесторов. Сотрудники Ketchum летали бизнес-классом в Москву и предпочитали не экономить на раскручивании своих PR-кампаний: публицистические статьи на главных страницах крупнейших газет, активная пропаганда, создание новой онлайн-платформы ModernRussia (в настоящее время thinkRUSSIA).

За помощью в лоббировании Ketchum обратился к The Washington Group, принадлежащей Omnicom, материнской компании Ketchum. Управляемая Сьюзен Молинари, бывшим конгрессменом от республиканцев из Нью-Йорка, которая в настоящее время возглавляет отдел политики и лоббирования Google в округе Колумбия, The Washington Group начала выходить на членов Конгресса и чиновников из администрации Буша. Лоббисты желали обсудить экономические вопросы, такие как принятие России во Всемирную торговую организацию и отмену устаревшей уже поправки Джексона - Вэника 1974 года, которая мешала нормальным торговым отношениям с Соединенными Штатами и первоначально была репрессивной мерой в ответ на ограничение Советским Союзом репатриации евреев. Вскоре Ketchum достался еще один лакомый кусочек стоимостью около 250 тысяч долларов в месяц – контракт с «Газпром Экспорт,» дочерней компанией российского энергетического гиганта.

Однако культурный шок делался все более очевидным. Российские чиновники не могли взять в толк, почему пресс-агенты попросту не подкупят журналистов. Или не надавят на них. Они также не желали слушать призывы Ketchum проводить политику открытости в отношении к западным СМИ, не говоря уже о  конгрессе. «Это им совершенно не свойственно, – говорит Эд Верона, бывший глава Американо-российского делового совета, торговой группы для американских и российских компаний, которая занимается усиленным лоббированием Конгресса. – Не все российские законодатели коррумпированы, и законное лоббирование существует, но, к сожалению, в большинстве случаев все сводится к передаче конверта нужному лицу».

Российские клиенты Ketchum не слишком охотно следовали советам, изложенным в инструкциях. Когда в 2008 году Сергей Кисляк был назначен послом России в США, Ketchum составило для него вводный план по связям с общественностью, который включал приемы у влиятельных лиц Вашингтона, подготовку к интервью и публицистические статьи, провозглашающие начало нового этапа в отношениях с Америкой. Кисляк проигнорировал все (равно как и поступавшие в российское посольство многочисленные телефонные звонки и электронные письма с просьбами дать какой-нибудь комментарий). Это не стало полной неожиданностью. Подробные планы по связям с общественностью Ketchum регулярно отправляло в Кремль, который оставлял их в подвешенном состоянии. Опять же, в этом поведении клиентов корпоративных PR-агентств нет ничего удивительного. Русские просто демонстрируют его крайнее проявление.

«Временами это приносило невероятное разочарование», – признается бывший сотрудник Ketchum.

Когда в августе 2008 года между Россией и Грузией началась война из-за спорной территории Южной Осетии, пресс-агенты Ketchum внезапно оказались перед необходимостью выстраивать интервью российских официальных лиц со средствами массовой информации и аккредитовывать журналистов для зоны военных действий. Дело не пошло. Конфликт породил тревогу в нью-йоркском офисе фирмы, где сотрудники привыкли скорее продавать Crystal Light, нежели пиарить войну. Грузинские власти тем временем без перерыва выступали по радио и телевидению с протестами против российской агрессии. Их PR- кампания оказалась на голову выше Ketchum, который в служебном документе, доступ к которому был получен Politico Magazine, признал у себя «сбой связи».

Правительство России его тоже признало. На встрече с Рорабакером и Биллом Делаантом (тогдашним конгрессменом-демократом от штата Массачусетс), прошедшей в Москве в декабре 2008 года, замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин признал, что Россия проиграла Грузии в PR-битве — так сообщается в дипломатической телеграмме, всплывшей на WikiLeaks. Делаант сказал Карасину, что русским необходимо эффективнее «работать с Капитолием». Российская сторона свою точку зрения не озвучила. Это задача в основном легла на плечи Делаанта и Рорабакера, двух самых энергичных защитников России в конфликте. В определенный момент Рорабакер заявил, что из анонимных разведывательных источников ему поступила информация о том, что Грузия первой начала боевые действия, и это стало ключевым аргументом Ketchum. «Русские правы. Мы не правы», – заявил он в ходе слушаний в Комиссии по иностранным делам. Одна российская газета потом написала, что о подобных комментариях «российские лоббисты в Вашингтоне могут только мечтать».

И оказалась права. Агентство The Washington Group к этому моменту по сути остановило лоббирование. По словам бывшего директора Ketchum, «они решили не париться». В конце 2008 года Ketchum заменил свою дочернюю компанию, The Washington Group, аутсорсинговой юридической компанией Alston & Bird (в ответ на просьбы прокомментировать ситуацию Молинари поставила своего помощника зачитывать по телефону сообщение о том, что по итогам голосования их партнеры из The Washington Group решили лоббировать интересы России только по вопросу о вступлении в ВТО).

Другой спор развернулся с Clark & Weinstock компании Omnicom, которая была нанята Ketchum, чтобы лоббировать интересы «Газпрома». Основная власть Clark & Weinstock была сосредоточена в руках управляющего партнера Вина Вебера, бывшего республиканского конгрессмена и советника многочисленных кандидатов в президенты. «У Газпрома не было связей, – рассказывает Вебер. – Так что мы просто ввели его в круг партнеров. После того как отношения установлены, можно вздохнуть спокойно».

Но Ketchum ожидал большего. Напряженность достигла предела, когда в 2009 году в Вашингтон прибыл Александр Медведев из «Газпрома». Ketchum хотел, чтобы он провел короткое совещание с сенаторами Джоном Керри и Диком Лугаром, тогдашним председателем и высокопоставленным членом сенатского комитета по международным отношениям, но Clark & Weinstock не удалось назначить встречу на тот единственный день, когда Медведев был доступен. Это был День ветеранов.

В 2010 году Ketchum расстался с Clark & Weinstock. Как сказал бывший лоббист фирмы: «Мне стыдно, что я работал на них».

К тому времени президент США Барак Обама объявил политику «перезагрузки» отношений с Россией. Поначалу эта попытка обнадеживала. Две страны подписали новый договор о сокращении ядерных вооружений. Была открыта линия снабжения для американских войск в Афганистане от Балтийского моря через Россию в Казахстан. Россия также продвинулась в вопросе о вступлении в ВТО. Ketchum и его доверенные лица не могли поставить этот ход событий себе в заслугу, но и они в значительной мере способствовали смягчению имиджа России. Деньги продолжали течь.

Однако вырисовывалась новая проблема. После четырехлетнего перерыва на посту премьер-министра Путин возвратился на третий срок в качестве президента. Многим россиянам результаты выборов показались фальсификацией. В конце 2011 и в начале 2012 года огромные массы людей в знак протеста вышли на улицы. Правительство применило суровые меры в отношении демонстрантов. Силовик КГБ вернулся. У него на уме была собственная политика перезагрузки.

***

Побеседуйте с достаточным количеством правозащитников Вашингтона, и непременно всплывет имя фон Клоберга. Полностью: Барон Эдвард Джозеф фон Клоберг III, адвокат дьявола. На протяжении 1980-х и 90-х годов фон Клоберг, который на самом деле не был ни бароном, ни «фон», активно выступал в защиту тиранов высшего звена, таких как Саддам Хусейн, Чаушеску и Мобуту Сесе Секо. «Он был агентством William Morris для мировых парий», – писал о фон Клоберге Марк Стейн в Atlantic в 2005 году, вскоре после того, как лоббист прыгнул в объятия смерти с парапета Кастель Сант-Анджело в Риме, подобно героине оперы «Тоска». Фон Клоберг отверг его молодой бойфренд, литовский массажист, превратился в делового партнера. Фон Клоберг погиб от любви.

С другой стороны, чувство стыда никогда не было ему свойственно. «Стыд – это для баб», – любил повторять фон Клоберг. Эпатажный лоббист с удовольствием показывался на светских мероприятиях в Вашингтоне облаченным в черный плащ на алой подкладке из бархата. После розыгрыша, устроенного журналом Spy, когда к нему явился неонацист самозванец с предложением работы и обещанием солидной зарплаты, фон Клоберг появился в офисе журнала в каске и противогазе. «Я готов к нападению», – сказал он.

На протяжении более чем двух десятилетий ниша защитников деспотов всецело находилась во власти фон Клоберга. Теперь все по-другому. Со времен своего расцвета вашингтонское лоббирование превратилось в многомиллионное предприятие, где анонимно действуют большие фирмы юристов и спин-докторов, которых за откровенное подыгрывание сомнительным лицам уже не так просто упрекнуть; в наше время продаются услуги, а не спасение. Логика примерно такова: это не более чем бизнес, кроме того, лоббирование выполняет полезную функцию, ведь с конкурентами и соперниками важно находить общий язык и понимать их.

Как ни крути, подобное лоббирование стало частью американского образа жизни. «Если раньше всем заправлял один парень, то теперь его сменили все эти PR-фирмы, которые пудрят нам мозги», – говорит Тор Халворссен, президент Фонда по правам человека, организации, в которую входят Гарри Каспаров и Эли Визель.

Список нынешних клиентов юридической компании Squire Patton Boggs, включающий таких ярых борцов за права человека, как Китай, Ливия и Саудовская Аравия, подтверждает, что стыд – дело хот и бабское, но весьма прибыльное. «Клиентом становится тот, кто переступает наш порог первым», – любил повторять ныне покойный Томми Боггс.

Однако узнать, кто именно лоббирует интересы зарубежных лиц и какие задачи перед собой ставит, бывает непросто, поскольку лоббисты уполномочены раскрывать лишь очень небольшой объем информации. В соответствии с Актом о регистрации иностранных агентов, принятым в 1938 году в ответ на развернувшуюся в США пропаганду нацизма, любое лицо, которое действует в интересах иностранного принципала, обязано докладывать о своих контрактах и деятельности Министерству юстиции. Необходимо сообщать о роде занятий, о тех, с кем устанавливаются связи и с какой целью, особенно если речь идет о политической деятельности, направленной на изменение позиции органов власти или отдельных должностных лиц. Но зачастую объяснения носят слишком общий характер. Возьмем один контакт с Конгрессом агентства Ketchum, состоявшийся 25 апреля 2007 года. По данным FARA, один из лоббистов отправил электронное письмо «Митчу Уодмену [sic], советнику сенатора [Трента Лотта] по вопросам национальной безопасности». Описание интересов и политики, на которые Ketchum стремился оказать влияние, сводилось к одному слову: «Россия».

Доклады Ketchum и его лоббистов выявляют несоответствие между довольно низкой активностью и получаемыми миллионами. Фирма Alston & Bird, которую Ketchum нанял для лоббирования интересов Российской Федерации, пока сообщила лишь об одном случае распространения политических взглядов — когда она связалась с помощниками трех государственных чиновников США по поводу визита одного из российских вице-премьеров. За последние два с половиной года Alston & Bird не доложила ни об одном действии в интересах своих клиентов. Не было ни писем, ни телефонных звонков — ничего. Однако фирма получила от российской стороны 1,5 миллиона долларов (на многочисленные просьбы прокомментировать ситуацию Боб Джонс, сотрудник Alston & Bird, работающий с российскими счетами, ответил молчанием).

Фирма, нанятая Ketchum для работы с «Газпромом», Venable, тоже не могла похвастаться длинным списком, продемонстрировав вспышку активности лишь после заключения контракта. Согласно отчетам FARA, в период с 1 ноября 2010 года по 30 апреля 2014 года Venable отправила семь электронных писем, провела четыре встречи, два телефонных разговора и две телефонные конференции. Агентство Ketchum заплатило фирме 1,1 миллиона долларов. Возможно, Venable, равно как и Alston & Bird, заработали другими способами, к примеру, проводя политический анализ законодательных инициатив и происходящих событий. В любом случае они не занимались лоббированием в Вашингтоне, по крайней мере об этом официально не сообщалось (несмотря на просьбы, Venable ситуацию не прокомментировала).

Если не считать Ketchum, заявленное присутствие российского правительства в Вашингтоне весьма мало. Еще одно крупное PR-агентство, сотрудничающее с Россией, APCO Worldwide, в 2010 году заключило контракт с «Техснабэкспортом» — внешнеторговой компанией госкорпорации «Росатом», контролирующей российскую атомную отрасль. А в 2003 году Питер Ханнафорд, старший консультант APCO, а в прошлом советник Рейгана, выступал представителем государственного новостного агентства РИА Новости (отметим, что Ханнафорд также представлял ультраправую Австрийскую партию свободы, в то время возглавляемую Йоргом Хайдером, который однажды похвалил Третий рейх за его «грамотную кадровую политику»).

***

Капитолийский холм наводняют общества странного свойства. Кокус мотоциклистов. Кокус производителей арахиса. Кокус теннисистов. В сентябре 2011 года член Палаты представителей от штата Нью-Йорк Грегори Микс создал еще один: кокус американо-российских экономических связей. Располагая международным аэропортом имени Джона Кеннеди, находящимся в его округе, Микс был нацелен на развитие международной торговли и ратовал за предоставление России статуса, обеспечивающего беспрепятственную торговлю с Соединенными Штатами. Чтобы это произошло, конгресс должен был отменить поправку Джексона - Вэника, правового положения 1974 года, ограничивавшего торговлю с некоторыми странами бывшего коммунистического блока. Россия считала поправку Джексона - Вэника унизительным анахронизмом. И выступала за его отмену. Многие американские предприниматели разделяли эту позицию. В их числе и Микс.

«Он был на нашей стороне, – говорит Верона, бывший глава Американо-российского делового совета. – Он неоднократно выступал на наших мероприятиях. Мы ценили это».

Однако актуальность российского кокуса была не столь очевидна. По словам Микса, целью кокуса было оказание поддержки России в ее попытках добиться членства ВТО. Правда, уже через несколько недель после его формирования Россия попала в ВТО, что стало кульминационным моментом эпопеи длиною в 18 лет. В чем состоит назначение кокуса сегодня? Многие члены конгресса и не помнят о его существовании. В соответствии с отчетами, PR-специалисты связались с конгрессменом лишь однажды, чтобы сообщить ему о визите одного из российских министров. Микс встретился с министром. Он также встречался с Кисляком, послом России в США, веселым и упитанным человеком. Если толку от кокуса было немного, то по крайней мере, он давал лишний повод всем вместе выпить водки. Майкл Гримм, член палаты представителей от штата Нью-Йорк и один из близких друзей Микса в Конгрессе, тоже пожелал присоединиться.

Бывший агент ФБР, Гримм «под прикрытием» работал на Уолл-стрит, выдавая себя за трейдера, подвязавшегося на гангстерской стезе. В прошлом году он, как владелец ресторана Healthalicious на Манхэттене, был обвинен по 20 пунктам в мошенничестве и лжесвидетельстве. В декабре Гримм признал себя виновным по одному пункту, а именно за подачу его рестораном ложных налоговых деклараций, и объявил об уходе в отставку с должности конгрессмена. У агента ФБР Майкла Гримма было и свое гангстерское прозвище, отражавшее его пристрастие к дорогой одежде, «Микки-Костюмчики». И «Микки» был с характером. Однажды Гримм вытащил пистолет, когда в переполненном ночном клубе у него завязалась драка с мужем понравившейся ему женщины. Совсем недавно он угрожал репортеру сбросить его с балкона здания конгресса США. Последний интересовался явными финансовыми проступками Гримма, среди которых и предполагаемые нарушения в финансировании избирательных кампаний. «Да я тебе все кости переломаю, как мальчишке», – прямо в камеру заявил Гримм.

В августе 2012 года Гримм стал сопредседателем российского кокуса. По его словам, группа предоставляла ему возможность установить отношения с крупной русской диаспорой в его округе, который включает в себя Статен-Айленд и часть южного Бруклина. По-видимому, ему в равной степени была небезразлична судьба и других этнических групп округа, поскольку он сделался сопредседателем кокуса израильтян, поляков, марокканцев, выходцев из Центральной Африки, швейцарцев и голландцев. Подобные организации помогают политикам привлекать средства у предпринимателей, имеющих деловые интересы за рубежом. Или же дают возможность конгрессмену и его команде весело проводить время в экзотических странах за казенный счет.

В ноябре 2012 года Гримм и Микс проголосовали за отмену поправки Джексона - Вэника и выступили с совместным заявлением. Спустя несколько недель законопроект был одобрен сенатом. Но вместо радости Россия выразила возмущение. Почему? Отмену поправки объединили с другим законодательным актом. Он назывался закон Магнитского по имени Сергея Магнитского, молодого российского аудитора, вскрывшего мошенническую схему на сумму в 230 млн долларов, где, как утверждалось, участвовали сотрудники российских налоговых и правоохранительных органов. В 2008 году в Москве Магнитский был арестован по фальшивым обвинениям. Его заключили в Бутырку, где когда-то сидел Александр Солженицын и где Магнитский предположительно подвергался пыткам. Позднее он скончался в заключении.

Бывший начальник Магнитского, американский инвестор Билл Браудер, компании которого обнаруженные хищения нанесли большой ущерб, решил наказать причастных к этому российских чиновников, убеждая правительство США в необходимости ввода визовых ограничений на въезд в США и блокировки финансовых активов в американских банках. Его поддержали несколько сенаторов во главе с Беном Кардином, членом демократической партии, штат Мэриленд, согласившихся проголосовать за отмену поправки Джексона - Вэника только в том случае, если будет принят закон Магнитского. Другие конгрессмены, как, например, Дана Рорабакер, выступали за принятие закона Магнитского отдельно от отмены поправки, но в итоге проголосовали «за», и в таком виде закон был принят. Одним махом Конгресс повысил статус России как торгового партнера и положил ее на лопатки за нарушение прав человека. Не привыкшие к такому обращению российские чиновники были в бешенстве.

«Представление в театре абсурда», – так определил действия сената министр иностранных дел Сергей Лавров.

Хотя дело Магнитского вызвало возмущение российского общества, Владимир Путин решил перезагрузить перезагрузку, объявленную Бараком Обамой. Москва уже начинала подавлять демократические организации и борцов за права человека. Оппозиционерам предъявлялись непосильные штрафы. Пострадали негосударственные организации, получающие финансирование из-за рубежа. Путин разогнал российское представительство Агентства США по международному развитию. А когда закон Магнитского был одобрен Конгрессом, российское правительство приняло репрессивный закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей.

«Так потраченные на улучшение имиджа России миллионы попросту вылетели в трубу», – сказал Майкл Макфол, тогдашний посол США в России.

Согласно отчетам, предоставленным Ketchum Министерству юстиции, деятельность агентства в это время сводилась главным образом к выпускам пресс-релизов, обновлениям новостных сайтов и подсчетам доходов от российских клиентов. Работа с российской стороной по-прежнему приносила Ketchum около 3 миллионов долларов в год. Поступления от «Газпрома» увеличились. Теперь они проходили через зарегистрированную в Великобритании компанию Diversified Energy Communications Ltd. С 1 декабря 2011 года по 30 мая 2014 года Ketchum получило 17,3 миллиона долларов за свою работу для «Газпрома». Агентство распространяло заявления компании и занималось информационной рассылкой, продвигало концерн в социальных сетях и, как ни странно, начало публиковать пресс-релизы российской Континентальной хоккейной лиги, которую в то время возглавлял Александр Медведев, газпромовский босс, которому не удалось встретиться с Керри и Лугаром во время его поездки в Вашингтон.

За этот период агентству Ketchum удалось провести для России одну успешную PR-акцию: в газете New York Times от 11 сентября 2013 года появилась статья Путина. В ней российский президент раскритиковал доктрину американской исключительности и отметил, что организованный США удар по сирийскому режиму, которому Россия поставляет оружие, «может вывести из равновесия всю систему международного права». И торжественно заключил: «закон есть закон, и мы должны соблюдать его — нравится нам это или нет».

В феврале 2014 года Россия вступила на территорию Украины и вскоре захватила полуостров Крым. Теперь никакие хоккейные пресс-релизы не смогли бы помочь ее имиджу.

***

Дана Рорабакер расчувствовался. Он во все горло распевал частушки и одну за другой опрокидывал рюмки в гостинице «Украина», расположенной в одной из семи сталинских высоток. Теперь, когда конгрессмен предлагал тост, он хорошо знал о чем говорит. «За более тесное сотрудничество между двумя странами», – таковы, как сообщает один из присутствовавших там американских чиновников, были слова Даны Рорабакера во время визита американских конгрессменов в мае 2013 года. За длинным столом напротив сенатора сидел и одобрительно смотрел на него Дмитрий Рогозин, заместитель российского премьер-министра и куратор оборонной промышленности, отличающийся своими антиамериканскими взглядами. Меньше чем через год Рогозин окажется среди прочих российских чиновников в санкционном списке правительства США, составление которого последовало после присоединения Крыма.

Забавно было встретить на этих посиделках Рорабакера, который, как говорят, до сих пор похваляется на коктейльных вечеринках тем, что «ему не известен тот, кто убил бы больше советских солдат, чем он сам». В прежние времена конгрессмен и его рейгановский приятель Джек Уилер любили провозглашать тост «FTC!» каждый раз, как сходились их пивные кружки: «Fuck The Commies!» По словам Уилера, они даже сговорились изменить номерные знаки советского дипломатического автомобиля на «FC», то есть «Fucking Commies!»

Здесь, в новой России, был уже новый Рорабакер, щедрый на душевные порывы. Делегация сенаторов включала еще пять членов конгресса США. Они приехали, чтобы собрать больше информации о теракте на Бостонском марафоне, об организаторах которого ФСБ предупреждала ФБР еще в 2011 году. Ужин с Рогозиным добавил абсурда этому нетрезвому визиту. Он был организован одним из старых друзей Рорабакера, на советы которого в отношении России конгрессмен мог полностью положиться. Этот человек был настолько близок к Путину и Рогозину, что они привлекли его к лоббированию интересов российской оборонной промышленности в США. Этот массивный человек с бровями Дракулы, одетый во все черное и представляющий собой образец тибетского ламы XVII века, был звездой боевиков Стивеном Сигалом. Он сидел рядом с женой Рогозина и говорил мало, а вокруг него суетилась многочисленная свита из таких же, как он, приземистых и черноволосых молодых людей, которые как будто были его уменьшенной копией. По словам одного из американских чиновников, один из этих молодых людей носил сумку, целиком набитую солнцезащитными очками для босса. «Многое там напоминало бредовый сон», – признается он.

В последние годы Сигал появлялся в самых неожиданных местах: с бразильским мастером боевых искусств Андерсоном Сильвой; на танке с шерифом Джо Арпайо, Марикопа, штат Аризона, пытаясь предотвратить жестокость по отношению к животным. Однако роль посредника для делегации конгрессменов в Россию, наверное, стала самым ярким эпизодическим выходом актера. Еще более удивительным кажется появление Сигала в качестве эксперта по российским вопросам, произошедшее с подачи Рорабакера. Как сообщил источник, близкий к Рорабакеру и Сигалу, в 2013 году сенатор даже отменил совещание подкомитета конгресса по делам России из-за того, что Сигал не смог на нем присутствовать.

Рорабакер всячески защищает подобного рода отношения. «На протяжении семи лет я работал на актера, и этот актер покончил с холодной войной, – намекает он на Рейгана. – Я знаю, что для многих актеры – это легкомысленные люди, которые только и умеют что зачитывать сценарий. Уже давно я понял, что это не так».

Странно, что некоторые сенаторы, которые сейчас защищают Россию в Вашингтоне, раньше, подобно Рорабакеру, были ярыми последователями Рейгана. Видавшие виды борцы с советским режимом в своем отношении к Путину кротки, как ягнята. Рорабакер – самая видная фигура. Помимо него есть еще бывший помощник Рейгана Патрик Бьюкенен, который в декабре 2013 года написал в своем блоге пост под заголовком «Путин — один из нас?» Бьюкенен размышлял о том, является ли Путин одним из «палеоконсерваторов» в культурной войне против либеральных схем вроде разрешения гомосексуальных браков и абортов (Путин подписал несколько законов, направленных против гомосексуалистов, и ратует за православные ценности и воскрешение ортодоксальной русской религиозности).

Учтивость Рорабакера, по крайней мере одного из нынешних путинских и бывших рейгановских сторонников, состояла в том, чтобы озвучивать перед конгрессом российскую точку зрения или же заставлять молчать и сбивать с толку ее противников. 29 июля 2014 года на слушаниях своего подкомитета по украинскому вопросу Рорабакер представил в качестве свидетеля Энтони Сальвию, исполнительного директора малоизвестной некоммерческой организации «Американский Институт на Украине». Во времена Рейгана Сальвия был чиновником среднего ранга госдепартамента США. Перед началом слушаний он сделал презентацию, где подробно описывались факты российской агрессии на Украине. Однако Сальвия умолчал о том, что он также является директором PR-компании Global Strategic Communications Group. В 2005 году эта фирма участвовала в продвижении правой российской политической партии «Родина». В то время главой «Родины» был Дмитрий Рогозин, воинственный вице-премьер, встречавшийся с Рорабакером в Москве.

Тем фактом, что Сальвия был далеко не идеальным экспертом для описания ситуации на Украине, Рорабакер, казалось, пренебрег. Его волнение росло по мере протекания слушаний, когда высокопоставленный член подкомитета Уильям Китинг, бывший прокурор округа, указал на многочисленные конфликты интересов, в которые Сальвия вовлечен.

Однако Рорабакер и раньше совершал подобные ошибки. В апреле 2013 года он пригласил в качестве свидетеля в конгрессе Адраника Миграняна, главу прокремлевского исследовательского центра (Мигранян настолько скомпрометировал себя во внешнеполитических кругах, что даже агентство Ketchum решило не иметь с ним дел). В том же 2013 году, когда Рорабакер находился с очередным визитом в России, он чуть не совершил еще более вопиющую оплошность, после того как Сигал предложил ему встретиться с главой Чеченской республики Рамзаном Кадыровым. Сенатор был полон готовности, однако известно, что озабоченный безопасностью госдепартамент отказался обеспечить ему сопровождение поездки.

И все-таки на сегодняшний день Рорабакер остается главным апологетом России в Вашингтоне. В попытках получить общественную поддержку, российские государственные СМИ могут вечно показывать ролики с Рорабакером, защищающим Путина. Так, во время украинского кризиса конгрессмен дал интервью телеканалу Russia Today, в котором призывал к более глубокому пониманию Москвы: «Здесь многие демонизируют мистера Путина. Всякий раз, когда он защищает интересы России, мы реагируем, как в былые времена холодной войны... А ведь Путин имеет право защищать интересы своих людей».

Кажется, что Рорабакер видит в Путине при всех его недостатках качества человека, с которым он сам когда-то сотрудничал — лидера, сумевшего восстановить национальную гордость после периода поражений, унижений и политической неразберихи. Для него Россия – страна на стадии перерождения. Конгрессмен сказал мне: «Последний раз когда я был в России, наверное, во время прошлого августовского отпуска, Москва отмечала День города. Столица была полна гуляющими людьми... люди пили, веселились и танцевали. Это было похоже на праздник Марди Гра в Сиднее. Весь город был как одна большая вечеринка... Этот день рождения Москвы очень наполнил мне празднование Дня независимости США в 1983 году, когда уже чувствовались результаты правления Рональда Рейгана. Радость, охватившая тогда страну, резко контрастировала с негативом четырехлетней давности. Я почувствовал похожее настроение в Москве. Путин вернул россиянам их достоинство».

Если подумать, фраза «Утро в Москве» могла бы стать отличным слоганом для PR-кампании Путина.

В любом случае Россия рано или поздно вернется на рынок пиара. Контракт агентства Ketchum с «Газпромом» был расторгнут прошлым летом. Фирма сохранила российский офис, однако он больше напоминает тепленькое местечко. Недавно представитель Ketchum заявил Politico Magazine: «Текущая геополитическая обстановка создает весьма сложные условия для разработки PR-программы экономического продвижения России, поэтому пока мы не планируем никакой деятельности в США».

Оригинал публикации: Putin's Washington

http://inosmi.ru/world/20150116/225597051.html

Россия в 1998, 2008 и в 2015 году ("JB Press", Япония)

К чему приводят низкие цены на нефть.

Юсукэ Оцубо (Yusuke Otsubo)

  East News Valya Egorshin/NurPhoto/Sipa USA

 «Куда идет Россия?» Под таким заголовком в феврале 2009 года была опубликована моя первая статья в этом издании. После финансового кризиса 2008 года прошло около полугода, и новогодние каникулы проходили в России в мрачной атмосфере.

Курс акций упал в пять раз

Цена на нефть сократилась до 30 долларов за баррель, в результате чего курс рубля снизился почти на 50% с 24 до 36 рублей за доллар. Индекс РТС упал в пять раз с 2500 до 500 пунктов.

С тех пор прошло шесть лет, и Россия снова оказалась в подобной ситуации.

Тем не менее, макроэкономическая ситуация в РФ сегодня отличается от 2008 года в лучшую сторону. Однако с точки зрения международных отношений Россия сейчас вряд ли может ожидать помощи со стороны Запада.

16 декабря, когда упал рубль, и Центробанк России был вынужден поднять ключевую ставку, я находился в Москве.

После этого я неделю наблюдал за жизнью в городе, и у меня сложилось впечатление, что повседневная жизнь россиян не сильно изменилась по сравнению с изменениями на финансовом рынке.

Если смотришь на курсы валют в банках и пунктах обмена, то понимаешь, что происходит что-то из ряда вон выходящее. Тем не менее, в банках и магазинах не было длинных очередей. В преддверии Нового года большинство людей занимались покупками подарков и продуктов.

Курс рубля был завышен?

Такие популярные бренды в России, как Adidas, перед Новым годом снизили цены на свою продукцию на 50%.

Я давно ничего не покупал в Москве, но мне также захотелось пройтись по магазинам. У меня как раз порвались кроссовки, и цена на новые оказалась очень привлекательной. Она не была слишком высокой или низкой: она соответствовала ценам в Европе или Японии. То есть выходит, что до этого курс рубля, возможно, был завышен.

Падение рубля сильно отразилось на зарубежных поездках. В этом году среди моих знакомых из России мало кто собирался провести новогодние каникулы за рубежом. Обычно они проводили это время на иностранных горнолыжных курортах, но в этом году решили поехать в Сочи или Грузию. И все же аэроэкспресс был забит россиянами с большими сумками. Это мне напомнило о том, насколько велик российский потребительский рынок.

Перед тем, как рассмотреть перспективы 2015 года в России, хотелось бы вспомнить об основных событиях 2014 года.

Несомненно, присоединение Крыма и украинский конфликт являются ключевыми событиями уходящего года, но в этой статье я хотел бы уделить основное внимание экономическим проблемам.

Девять важных новостей 2014 года:

1. Первая добыча нефти в Арктике (апрель)

2. Заключение контракта с Китаем о поставках газа (май)

3. Появление акций Яндекса на Московской Бирже (июнь)

4. Введение дополнительных антироссийских санкций (июль)

5. Российский запрет на импорт западных продуктов (август)

6. Отказ ОПЕК от сокращения добычи нефти (ноябрь)

7. Падение рубля (октябрь)

8. Усиление контроля над оффшорными компаниями (ноябрь)

9. Отказ от «Южного потока» (декабрь)

Если рассмотреть эти пункты, то становятся видны перспективы российской экономики на 2015 год.

Расширение экономики РФ на Восток и Север

До украинского кризиса основным бизнес-партнером России являлась Европа. Страны ЕС были для Москвы крупнейшим торговым партнером, инвестором и источником финансов.

Однако из-за аннексии Крыма и крушения малазийского «Боинга» против России были введены экономические санкции, на что Кремль ответил запретом на импорт европейской продукции, в результате чего экономические отношения оказались в замороженном состоянии.

России потребовались экономические партнеры на замену европейским, и ими могут стать такие азиатские страны, как Китай и Индия. Азиатские покупатели также весьма заинтересованы в российских природных ресурсах и сравнительно недорогом оружии.

Кроме того, большой интерес вызывает разработка арктических ресурсов. Однако санкции ограничили возможности России по получению передовых технологий для разработки месторождений нефти и газа. Сможет ли она добывать ресурсы за счет собственных сил? Это большой вопрос.

Также меня беспокоит то, что если России расширится на восток и север, она неизбежно столкнется с США. В условиях, когда российско-американские отношения серьезно ухудшились, приходится только молиться о том, чтобы не произошло столкновения интересов этих стран.

Метод кнута и пряника в бизнес-кругах

Поисковая система «Яндекс» обладает в России значительной долей рынка. Помимо поиска информации, она также предлагает информацию о пробках, карты, систему денежных переводов, торговую площадку и другие сервисы.

В мае 2011 года компания разместила свои акции на американской Nasdaq. В настоящее время суммарная рыночная стоимость Яндекса составляет 5,6 миллиардов долларов. В июне прошлого года она вышла на Московскую биржу, торги акциями компании осуществляются 24 часа в сутки.

По всей видимости, российские власти повлияли на это в надежде на расширение российского фондового рынка. Интернет-бизнес в РФ находится под постоянным контролем со стороны властей, поэтому сложно предпринимать какие либо действия, которые будут противоречить желаниям правительства.

В ноябре 2014 года российские власти усилили контроль над оффшорными компаниями.

При этом во время выступления перед Федеральным собранием в декабре прошлого года президент Владимир Путин говорил о возможной амнистии капиталов, возвращающихся в Россию. То есть, если деньги будут возвращены в РФ, то уголовная, административная и налоговая проверки проводиться не будут.

Власти надеются вернуть капиталы в страну, применяя метод кнута и пряника, но успех этих мер зависит от того, насколько им доверяют российские бизнесмены.

Будущее санкций

Российские бизнесмены и представители финансовых кругов постоянно спрашивают о том, когда будут отменены западные санкции.

Пока еще санкции не привели к банкротству крупных предприятий и финансовых органов России. У правительства и частных компаний есть валютные резервы для выплаты долгов перед иностранными кредиторами.

Если рубль зафиксируется на определенном уровне, и Центробанку не придется осуществлять валютные интервенции, то постепенно восстановятся и валютные резервы, поскольку текущее сальдо находится в профиците.

Но в долгосрочной перспективе стабилизация российской экономики невозможна без привлечения финансов на европейском рынке (другое дело, что, возможно, эти потери сможет полностью возместить Китай).

Также нельзя обойти стороной тот факт, что ответные меры со стороны России вызывают антизападные настроения в российском обществе.

Думаю, санкции не будут отменены, пока не удастся урегулировать украинский кризис. Несмотря на возможность перемирия на Востоке Украины, разница в подходах России и Запада к крымской проблеме значительна. Для россиян крымский вопрос закрыт, поэтому нет никаких оснований для проведения переговоров.

Мне кажется, что 2015 год будет сложным для России.

Но оссийская экономика способна восстановиться, как и после кризисов 1998 и 2008 года. К тому же не весь российский бизнес испытывает проблемы. Поэтому сейчас необходимо собраться с силами и использовать те немногочисленные бизнес-шансы, которые есть.

Оригинал публикации: ??????????????????????????

http://inosmi.ru/economic/20150116/225607505.html

В борьбе с изменениями климата российским лесам уделяется недостаточное внимание ("Scientific American", США)

  РИА Новости В. Грязнов

Санкт-Петербург, Россия – Российские леса могут утратить свою способность сдерживать глобальное потепление, если им не будет обеспечена надежная защита, и если они не займут соответствующее место в новом соглашении о глобальных климатических изменениях, предупреждают ученые.

Леса России по площади составляют 19 процентов от общемирового лесного фонда. Однако эксперты заявляют, что ООН, составляя соглашение о климатических изменениях, которое будет обсуждаться в конце 2015 года, сосредоточилась в основном на тропических лесах.

«На бореальные леса участники климатических переговоров под эгидой ООН обращают очень мало внимания», - заявил руководитель центра экономики и окружающей среды Высшей школы экономики Юрий Сафонов.

Бореальные леса находятся в высоких северных широтах Евразии и Северной Америки и состоят из зимостойких деревьев, в основном хвойных, таких, как сосна и лиственница, а также лиственных, включая тополь и березу.

Каждый год бореальные леса улавливают более полутора миллиардов тонн углекислого газа, являющегося основным парниковым газом. На долю российских лесов приходится от 300 до 600 тонн из этого объема, отметил Сафонов.

Но исследование Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов при Российской академии  наук показывает, что из-за неразумной лесной политики и негативного воздействия климата к середине 2040-х годов чистый объем поглощения СО2 российскими лесами может упасть до нуля.

По словам ученых, большая часть управляемого лесного фонда в России состарится и будет уже не в состоянии поглощать углекислый газ. Но авторы последних исследований сомневаются в том, что стареющие деревья прекращают функционировать как улавливатели углерода.

Другая серьезная проблема - это вредители, которые больше размножаются и дольше живут, так как уже не погибают во время студеных зим.

Традиционная «сибирская» зима, когда температура держится ниже 20 градусов Цельсия, становится редкостью. Зимы стали мягче, чаще наступают оттепели, а колебания температур усиливаются.

Алексей Кокорин из российской климатической программы Всемирного фонда дикой природы призвал правительство утвердить лесную политику, в которой больше учитываются будущие потребности, вводятся ограничения на вырубку и ставится цель увеличить лесной покров.

«Мы считаем, что Россия должна пойти по пути Китая, не ограничиваясь заявлениями о целевых показателях по сокращению выбросов, но и установив целевые показатели по национальным лесам», - сказал он.

Это можно выразить в тоннах уловленного СО2 или в миллионах гектаров защищенных лесов, где запрещена коммерческая вырубка, отметил Кокорин.

Пока Россия не разъяснила, включит ли она свои леса в целевые показатели по снижению выбросов на 2020 год, которыми предусмотрено 25-процентное сокращение по сравнению с 1990 годом, а также на 2030 год (сокращение на 25-30 процентов по сравнению с тем же контрольным годом).

Россия попыталась включить вопрос о бореальных лесах в повестку переговоров ООН. Но многие говорят, что этих усилий недостаточно.

«В будущем климатическом соглашении необходимо должным образом учесть все леса, включая бореальные», - заявил Thomson Reuters Foundation глава российской делегации на переговорах Олег Шаманов.

На декабрьских переговорах по вопросам климата в Лиме специальный представитель российского президента Александр Бедрицкий подчеркнул важность учета в новом соглашении функции бореальных лесов по улавливанию СО2 в рамках общих изменений в землепользовании  и лесном хозяйстве.

По словам экспертов, проект по охране лесов в районе реки Бикин на российском Дальнем Востоке, а также проект лесонасаждений на Алтае, которые осуществляются в рамках Киотского протокола, можно использовать в качестве  примера для того, чтобы включить бореальные леса в новое соглашение.

С тех пор как в сентябре на климатическом саммите, организованном по инициативе Пан Ги Муна, была принята Нью-Йоркская декларации по лесам, направленная на сокращение естественной потери лесов наполовину к 2020 году и полностью к 2030 году, российские экологические организации призывают Москву подписаться под ней.

Но выступая в Лиме, Анна Романовская, участвующая в переговорах по лесам, сказала, что это маловероятно. С Россией никто не советовался по поводу декларации, и она крайне недовольна, что в ней фигурируют только тропические леса, сказала Романовская.

Финансирование заканчивается

Сафонов заметил, что очень немногие страны с бореальными лесами занимают активную позицию по ним на переговорах в ООН. Это относится к США, Финляндии и Швеции. «Россия не получает поддержки ни от кого в этом вопросе», - сказал он.

Нужны срочные меры, чтобы защитить Арктику и северную Сибирь от климатических изменений, поскольку там они происходят быстрее, чем где бы то ни было, добавил Сафонов. Например, можно создавать лесные полосы, чтобы предотвращать эрозию почвы и потерю лесов, которые идут на биотопливо.

Кокорин предложил помечать девственные леса как запретные для вырубки, а также запретить коммерческие лесозаготовки в охраняемых лесах.

Но без внешней поддержки России будет трудно финансировать лесное хозяйство в период экономического спада и международных последствий из-за военной интервенции на Украине, сказал экономист Андрей Стеценко из Московского государственного университета.

Так, Сафонов и другие специалисты отметили, что проекты, утвержденные Глобальным природоохранным фондом, были приостановлены по внешнеполитическим соображениям, в том числе, по причине санкций из-за Украины.

Между тем, в российском федеральном бюджете на 2015 год ассигнования на энергоэффективность сокращены до нуля из-за экономических трудностей.

«Вопрос в том, как Россия и ее регионы в такой ситуации намерены достигать своих целевых показателей по снижению выбросов, осуществлять планы повышения энергоэффективности и переходить на низкоуглеродную модель развития», - сказал Сафонов.

Оригинал публикации: Russia's Forests Overlooked in Climate Change Fight

http://inosmi.ru/world/20150116/225613704.html

Google не преодолел непонимание между людьми ("The Atlantic ", США)

Однако немного к этому приблизился благодаря очередному обновлению Google Translate.

Кэти Джилсинэн (Kathy Gilsinan)

  Fotolia priganica

Когда в 1979 году британский юморист Дуглас Адамс (Douglas Adams) отправил своего незадачливого героя Артура Дента (Arthur Dent) автостопом по галактике, ему пришлось придумать средство для преодоления языкового барьера. Этим средством стала вавилонская рыбка — «маленькое желтое создание, похожее на пиявку», которое, попав в ухо, обеспечивало возможность понимать «любую речь на любых языках». Оказавшись на вогонском корабле, Дент неожиданно понимает объявление, звучащее из капитанской рубки — пусть и ценой «отвратительных ощущений» от проскальзывания вавилонской рыбки «вглубь по слуховому тракту».

Между тем в среду у нас, на Земле, Google выпустил новое обновление к своему переводческому приложению.

Вогонский это приложение по-прежнему не знает, но кое-чему новому все-таки научилось. В прошлой версии пользователь должен был произнести фразу, после чего она переводилась на выбранный язык. Новая версия ускоряет общение, самостоятельно определяя, на каком из двух языков произнесена фраза. Как пишет New York Times, теперь, если вы хотите заказать пиццу на испанском, вы «подносите телефон к самому рту», фактически сообщаете ему заказ и он «повторяет его по-испански» официанту. Тот тоже отвечает в телефон, который определяет, что фраза была сказана по-испански, и переводит ее вам. Казалось бы, отличия от того, что умела предыдущая версия, не так уж велики, однако процесс идет быстрее. Google утверждает, что он «еще на шаг приблизился к превращению телефона в универсальный переводчик и к миру, в котором языковой барьер прекратит препятствовать поиску информации и общению».

Приложение также научилось переводить тексты — скажем, объявления или меню — в реальном времени через камеру телефона. Раньше текст нужно было сначала сфотографировать, а потом дождаться перевода. Это, конечно, хорошо, однако стоит отметить, что в демонстрационном ролике Google человек неподвижно стоит перед объявлением. Трудно сказать, как будет работать эта функция, если, например, вы мчитесь по тосканской autostrada и смотрите, где бы вам остановиться, чтобы воспользоваться bagno.

Как бы то ни было, перед нами - более новая и более быстрая версия одного из расширяющих понятие «поиска» продуктов Google. В сущности, компания с самого начала занимается тем же, удовлетворяя человеческие потребности в информации. Однако теперь пользователь не только печатает слова в поисковой строке, но и машет телефоном перед людьми и текстами, пытаясь понять, что они ему говорят.

New York Times отмечает, что у приложения немало слабых сторон — в частности, оно «лучше всего работает с короткими фразами без жаргонных выражений и требует заметных пауз между репликами», — однако заключает, что Google сумел еще немного понизить языковой барьер. Кстати, в галактике Дугласа Адамса этот барьер в итоге оказался защитным. «Бедная вавилонская рыбка, — писал он, — фактически ликвидировав преграды для общения между расами и культурами, вызвала больше кровопролитных войн, чем кто бы то ни было в истории мироздания». Впрочем, об этом люди (и вогоны) могут не беспокоиться, — по крайней мере, до выхода новых обновлений. Пока же нам, может быть, станет немного проще заказывать пиццу.

Оригинал публикации: Google Has Not Solved Human Misunderstanding

http://inosmi.ru/world/20150116/225607218.html

В центре Млечного Пути зафиксирована ярчайшая вспышка

Ученые отметили, что никогда ранее не видели ничего подобного в пределах нашей Галактики

Марина САШИНА

Сверхмассивная черная дыра, расположенная в центре нашей Галактики, недавно извергла самую яркую рентгеновскую вспышку, которая когда-либо наблюдалась астрофизиками.

Вспышка была зафиксирована космической обсерваторией NASA Chandra. Примечательно, что она была почти втрое ярче, чем вспышка 2012 г., которая долгое время считалась рекордсменом, сообщает портал Сhandra.harvard.edu.

Дэрил Хаггард и ее коллеги из Амхерстского колледжа в Гарварде (штат Массачусетс) выдвинули две версии данного происшествия. Согласно первой, линии магнитного поля в газе могли вступить во взаимодействие, в связи с чем и произошла вспышка. По второй версии, к черной дыре мог приблизится астероид, в результате чего произошел мощный взрыв. Обломки космического тела могли разогнаться и загореться.

Ученые отметили, что никогда ранее они не видели такой вспышки в пределах Млечного Пути и признали, что она выглядела "крайне интригующе".

http://www.utro.ru/articles/2015/01/15/1229652.shtml

Плющенко не понимает происходящее с Липницкой

На чемпионате России олимпийская чемпионка заняла лишь девятое место

В Сочи в субботу, 27 декабря, завершился чемпионат Росси по фигурному катанию, одной из главных неожиданностей которого стало неудачное выступление Юлии Липницкой. Олимпийская чемпионка заняла лишь девятое место и вынуждена будет пропустить чемпионат Европы в Швеции.

Золотую медаль у девушек завоевала Елена Радионова. Второе место заняла победительница финала Гран-при этого года в Барселоне Елизавета Туктамышева, бронза - у Евгении Медведевой.

Юлия Липницкая после короткой программы была шестой, а во время исполнения произвольной несколько раз упала и заняла в итоге только девятое место.

"Настрой был отличный, но его хватило только на первую половину программы. Почему, не знаю, как объяснить. Тяжело. Тяжелый сезон, но постараюсь собраться", - сказано в комментарии Липницкой, опубликованном на сайте Федерации фигурного катания на коньках России (ФФКР).

Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко, присутствовавший на первенстве в Сочи в качестве зрителя, сказал журналистам, что расстроен неудачей Юлии.

"Конкуренция в женском одиночном катании колоссальная. Сегодня я очень расстроился за Липницкую. Что происходит, непонятно. Видимо, команда в курсе всех сложностей. Но хотелось бы, чтобы она поскорее восстановилась и опять показывала свое хорошее катание, - цитирует Евгения РИА "Новости". - А вот Лиза меня в этом году поражает, она показывает прекрасное катание. Также Лена Радионова большая молодец. Сегодня мне еще очень понравилась Женя Медведева - сделала прекрасную программу, у нее сложные прыжки с руками наверх, отличные вращения. Женя еще совсем дитя, но то, что она сейчас показала, было здорово".

http://www.utro.ru/articles/2014/12/28/1228031.shtml

Юрий Гусаков: Телевизор станет огромным, и?

9:30Последние десятилетия ТВ питалось энергией разрушенных табу, энергией отмены общественных правил и установлений. Теперь эта гонка закончилась – удивлять телезрителя больше нечем. Все, что есть, все скучно. Что же делать?

Последние десятилетия ТВ питалось энергией разрушенных табу, энергией отмены общественных правил и установлений. Теперь эта гонка закончилась – удивлять телезрителя больше нечем. Все, что есть, все скучно. Что же делать? Последние десятилетия ТВ питалось энергией разрушенных табу, энергией отмены общественных правил и установлений. Теперь эта гонка закончилась – удивлять телезрителя больше нечем. Насилие, извращения, разглядывание чужих страданий и унижений – это было, это скучно. Есть небольшая заначка в виде каннибализма, но до нее мы доберемся уже скоро. В целом, метаморфозы окончены, конец форматов состоялся. Как быть индустрии? Чем удерживать зрителя, который и так уже наполовину сбежал в интернет? Ответ – большей вовлеченностью с помощью технических средств. Телевизионную картинку следует увеличить в размере и приблизить ее четкость к реальному человеческому зрению. Вот тогда «Фактор страха» и «Дом-2» заиграют новыми красками. Именно для этого мы переходили на HD (1920х1080 пикселей), а теперь готовимся увеличить количество точек на экране в четыре раза и перейти на формат 4К (3840х2160). Но 4К – это не финиш гонки, реальный физиологический предел – это еще в четыре раза больше – 8К (7680х4320). 8К – это 33 миллиона точек – конец гонки. Немного технической информации. Разрешающая способность человеческого зрения составляет порядка 1 угловой минуты, то есть при этом значении мы не замечаем, что изображение на экране состоит из точек – пикселей. Сейчас, чтобы не различать отдельные пиксели, мы вынуждены смотреть телевизор, находясь от него на значительном удалении (примерно 3 высоты экрана). Из-за этого само изображение занимает лишь 30 поля нашего зрения, все переферическое зрение не участвует в просмотре. Такова ситуация с HD.

Нас ждут телевизоры с диагональю не менее 80 дюймов, с разрешением в 33 миллиона пикселей и функцией 3D без очков (Фото: Алексей Филиппов/ТАСС)При переходе на 8К мы сможем находиться от телевизора на расстоянии 0,75 высоты экрана и не различать отдельные точки. Изображение займет 100 и включит в себя переферийные зоны нашего зрения. То есть мы будем сидеть очень близко от телевизора? Нет, телевизор станет огромным. Мы будем сидеть на том же диване, а телевизор займет всю стену напротив. Мы будем видеть картинку такую же четкую, как и окружающая действительность. Дальше всех в разработке технологий 8К ушли японцы. Исследовательская компания Astro Design уже создала компактные 8К-камеры и рекордеры и даже бокс для подводных съемок в 8К. Недавно группа ведущих российских специалистов была приглашена в лабораторию Astro Design, и мне удалось с ними побеседовать – да, действительно, подводные съемки в 8К на экране с диагональю 100 дюймов обеспечивают полную вовлеченность. Интерес японцев к российским разработчикам не случаен. Конечно, мы не можем сделать камеру лучше японской, но камера – только половина задачи. Сигнал 8К – это гигантский поток информации, передавать его с помощью обычных технологий невозможно. На первый план выходит проблема кодеков – алгоритмов сжатия видео. И тут у России есть серьезный задел. Исследования в области видео компрессии ведутся в московских НИИ и университетах, но отдельно хочется упомянуть Томск. С 2012 года в Томске осуществляется тестовое вещание в стандарте цифрового телевидения второго поколения DVB-T2, компания Elecard на рынке видео компрессии представляет собой примерно то же, что Касперский на рынке антивирусов. Томский университет много лет занимается проблемами сжатия информации, в конце декабря 2014 в университете защищена очередная диссертация по теме нового стандарта H.265/HEVC – еще один шаг к решению проблемы передачи сигнала 8К. Одним словом, русские математики участвуют в технологической гонке на равных. Для полной вовлеченности осталось добавить к изображению объем. И это уже сделано. В прошлом году корпорация Sharp продемонстрировала прототип 8К-дисплея с функцией 3D без очков, а опять-таки томская компания Triaxes лидирует на только появившемся рынке программного обеспечения для таких экранов. Toshiba презентовала новую технологию объемных телевизоров, использующую жидкокристаличиские микролинзы с изменяемым градиентом преломления. Итак, нас ждут телевизоры с диагональю не менее 80 дюймов, с разрешением в 33 миллиона пикселей и функцией 3D без очков. К 2020 году они окажутся в наших квартирах. По «ящику» будет идти все то же самое, просто мы будем еще сильней вовлечены. Тут можно поставить точку, но возникает закономерный вопрос. 8К – круто, но рано или поздно станет привычным и это. Куда дальше двигаться телевидению, ведь форматы телешоу не прогрессируют? Ответ на вопрос – еще большая вовлеченность с помощью технических средств. В 2030 году планируется запуск пространственного объемного телевидения, иначе называемого голографией. Постараюсь держать вас в курсе.

URA.Ru: Французская нефтесервисная компания отбирает у российских нефтяников свое оборудование и вывозит персонал

Крупнейшая в мире нефтесервисная компания отобрала у югорских нефтяников оборудование и вывезла персонал, утверждает URA.Ru.

Корреспондент издания обнаружил на странице пользователя одной из соцсетей запись с несколькими фотографиями, объединенными общим названием "Санкции". Пост, вероятно, разместил сотрудник местной нефтяной или нефтесервисной компании, предполагает корреспондент, связавшийся с автором.

На одном из фото опечатанное оборудование завода, поставщиком которого является Schlumberger. Как рассказал собеседник URA.Ru, определенные категории спецтехники якобы попали под санкции США и ЕС против России и запрещены к использованию на неопределенный срок.

Между тем, информация о том, что Schlumberger, одна из крупнейших в мире сервисных компаний в области добычи нефти и газа, внимательно следит за санкциями США и ЕС, появилась еще в сентябре. Тогда, в частности, стало известно, что из-за санкций компания вынуждена проводить ротацию части иностранных сотрудников, из России их перенаправляют в другие страны.

Услугами французской компании в Югре пользуются достаточно активно. Например, Schlumberger была одним из первопроходцев в геофизических исследованиях скважин на Варьеганском и Тагринском месторождениях Западной Сибири.

Напомним, введенные прошлым летом США, Канадой и странами ЕС санкции касаются, среди прочего, экспорта нефтегазового оборудования в Россию, для которого теперь будет требоваться предварительное одобрение, и в поставках будет отказано, если продукция предназначена для глубоководного бурения, добычи на арктическом шельфе или добычи сланцевой нефти.

Российские компании имеют ограниченный опыт работы с нетрадиционными месторождениями, которые требуют специального оборудования и знания технологий, и все больше полагаются на совместные предприятия с западными компаниями для получения технологий и оборудования.

Среди компаний, участвующих в совместных предприятиях, - международные Exxon Mobil, Royal Dutch Shell и BP, нефтесервисные компании Schlumberger, Halliburton и Baker Hughes. По оценке Минэнерго, на иностранцев в России приходится до 15рынка сервисных услуг, а по отдельным услугам - до 70

Halliburton еще в мае приостановила работу с компанией "Газпром бурение", принадлежащей Аркадию Ротенбергу, против которого США ввели персональные санкции. Schlumberger в августе заявила, что по-прежнему "способна поддерживать клиентов в России без существенных сбоев", хотя ее действия могут корректироваться с учетом санкций со стороны США и ЕС. Тогда же стало известно, что Schlumberger оценивает свои убытки от санкций против России в 40 миллионов долларов.

По оценке RBC Capital Markets, на Россию приходится 5-6выручки Schlumberger - в 2013 году это составляло 2,7 млрд долларов. Это больше, чем у ее основных конкурентов, Halliburton и Baker Hughes зарабатывают в России по 4-5выручки.

Новости NEWSru.com 2000-2015

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...