Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 298-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

Киев сдаст трубу Западу

Мария ТРИФОНОВА

Киев не оставляет надежд модернизировать свою газотранспортную систему (ГТС) руками иностранных инвесторов. Ранее под это дело предполагалось привлечь ЕС и Россию. Теперь, по понятным причинам, Россия больше не рассматривается, а вместо нее Украина пытается привлечь США.

В пятницу Верховная рада в первом чтении поддержала реформу "Нафтогаза" и модернизацию украинской газотранспортной системы, передает РБК. В поддержку преобразований выступили 229 депутатов. В законопроекте говорится, что функции оперативно-технического управления украинской ГТС будут переданы от государственного предприятия ("Укртрансгаз") оператору ГТС. Он будет определен центральным органом исполнительной власти, который отвечает за нефтегазовый комплекс.

Документ вносит дополнение в закон "Об основах функционирования рынка природного газа", по которому оператором ГТС может считаться юридическое лицо, на 51% принадлежащее иностранному государству или компаниям с юрисдикцией в США и ЕС или в странах Европейского энергетического сообщества. Кроме того, компания- претендент на управление украинской трубой должна принадлежать к Европейской сети операторов системы транспортировки газа или непосредственно участвовать в этой транспортировке в качестве оператора.

Управлять подземными хранилищами газа сможет другой оператор, что отдельно оговаривается в законопроекте. К собственникам и учредителям такой компании выдвигаются те же требования, что и к операторам ГТС.

Таким образом, Киев намерен сделать то, чего западные страны так долго и безуспешно добиваются от России - разделить по разным компаниям функции добычи, транспортировки и даже хранения газа. Сейчас его транспортировкой на Украине занимается 100%-я "дочка" "Нафтогаза" - "Укртрансгаз", осуществляющая контроль над магистральными газопроводами и 12 подземными газовыми хранилищами. Пропускная способность ГТС Украины составляет 288 млрд куб. м на входе и 178,5 млрд куб. м на выходе.

С одной стороны, возможность управления украинской ГТС может дать ЕС козырь в переговорах с Москвой по ценам на газ. С другой, для начала потребуется вложить немалые средства в модернизацию трубы. Готовы ли к этому европейские компании - большой вопрос. Интерес же к таким проектам со стороны США и вовсе крайне сомнителен.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/04/1203671.shtml

Член банды Цапка совершил самоубийство

Член банды Сергея Цапка, устроившей массовое убийство в кубанской станице Кущевской в 2010 г., сегодня покончил с собой в следственном изоляторе, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на прокуратуру региона.

Игорь Черных, осужденный пожизненно за убийство трех детей, совершил самоубийство в одиночной камере СИЗО №1. "По данному факту прокуратурой края проводится проверка", - говорится в сообщении ведомства.

По словам адвоката Льва Дорофеева, ранее Черных неоднократно жаловался на проблемы с психикой. "Не имею права говорить о каких-то деталях, но на следствии, суде, при подготовке апелляции я обращал внимание на то, что у моего подзащитного было не все благополучно с психикой. Давно, еще со времен службы в армии", - сообщил Дорофеев агентству "Интерфакс". По словам адвоката, его попытки приобщить к материалам уголовного дела документы, подтверждающие болезнь Черных, окончились неудачей.

Черных стал третьим членом кущевской банды, покончившим с собой. В 2011 г. с разницей в несколько месяцев попытки суицида совершили Виталий Иванов и Сергей Карпенко - оба повесились в камерах СИЗО.

Сообщение об убийстве 12 человек в станице Кущевской в ноябре 2010 г. облетело всю страну. В ходе расследования уголовного дела по данному факту выяснилось, что на протяжении многих лет жителей станицы терроризировала банда, которой покровительствовали сотрудники местных силовых структур.

Помимо лидера банды Сергея Цапка перед судом предстали Владимир Запорожец, Вячеслав Цеповяз, Николай Цапок, Владимир Алексеев и Игорь Черных.

В ноябре 2013 г. Краснодарский краевой суд приговорил лидера банды Сергея Цапка и его подручных - Владимира Алексеева и Игоря Черных - к пожизненному заключению. Вячеслав Цеповяз и Николай Цапок получили по 20 лет лишения свободы, Владимир Запорожец - 19 лет.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/04/1203666.shtml

Украина добудет газ отовсюду

Киев отчаянно ищет пути диверсификации поставок

Анастасия КАВЕСТНИКОВА

Переведенная на режим предоплаты за российский газ Украина отчаянно ищет пути диверсификации поставок. К спорному реверсу из Словакии, который может быть налажен уже с сентября или даже немного раньше, могут добавиться импорт сжиженного газа через терминал на Черноморском побережье, а также использование биотоплива в малонаселенных пунктах.

Эти варианты в числе прочих содержатся в предложениях Минфина страны. Всего их восемь. "Каждое из предложенных направлений может быть развито при целесообразном применении в конкретном регионе Украины", - цитирует РИА "Новости" пресс-релиз ведомства. Правда, по большинству из них имеются свои подводные камни.

Так, реализации проекта импорта СПГ на данный момент мешает наличие нерешенного "политического вопроса" с Турцией по транзиту через пролив Босфор. И его решение может оказаться достаточно затяжным, если учесть, что у Турции имеются собственные интересы в области транзита российского газа. Уже в середине весны руководство страны дало понять, что готово рассматривать вопрос прокладки по своей территории маршрута "Южного потока", если Москва выступит с таким предложением.

Среди планов по замещению российского газа также присутствует перевод части потребителей на несколько видов синтез-газа, получаемого в результате переработки угля, увеличение собственной добычи за счет внедрения технологий глубинного бурения и использование электроэнергии в ночное время для аккумуляции тепла. Но ни один из вариантов сокращения потребления импортируемого природного газа невозможно развивать без реальных проектов, признали в украинском Минфине. Поэтому предлагается создать соответствующую рабочую группу, которая и займется их поиском.

А пока Киев делает ставку на экономию. Ранее уже сообщалось, что правительство Украины готовит законопроект о введении чрезвычайного положения в энергетическом секторе. Третьего июля Минрегион страны поручил местным органам власти разработать оперативный план технических мероприятий по сокращению потребления газа предприятиями теплоэнергетики на 10% на период до конца 2014 г. и на следующий отопительный период. Кроме того, до августа в населенных пунктах должны быть составлены списки нежилых помещений, которые не используются и могут быть временно отключены от отопления. А до октября регионам Украины предписано обеспечить на предприятиях необходимые запасы резервных видов топлива и проанализировать температурные графики тепловых сетей для их оптимизации.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/04/1203680.shtml

В России создан непотопляемый планшет и антишпионская ОС

В России разработан планшет с отечественной операционной системой, который работает под водой, защищен от падений и пыли и не уступает современным устройствам по техническим характеристикам, рассказал в интервью РИА "Новости" заместитель генерального директора по развитию Центрального научно-исследовательского института экономики информатики и систем управления (ЦНИИ ЭИСУ) Дмитрий Петров.

В настоящее время существует две конфигурации устройства: обычная и сделанная для Минобороны - в специальном ударопрочном корпусе.

Планшет работает на двухъядерном процессоре частотой 1 Ггц, оснащен 1 Гб оперативной памяти, двумя камерами, навигацией и всеми современными модулями связи (3G, Bluetooth, wi-fi, GPRS, EDGE, GSM). Устройство "чуть потолще iPad" может работать под водой на глубине до 1 м на протяжении 30 минут, а также при аномально высоких температурах (до +55С), полностью защищено от пыли и от падений с высоты до двух метров.

"Умная кнопка" позволяет в любой момент физически отключить модули, способные передавать информацию (динамик, микрофон, камера, GPS, 3G, Bluetooth).

Также заместитель генерального директора ЦНИИ ЭИСУ рассказал об отечественной мобильной операционной системе "РоМОС", которая, по его словам, делает невозможной утечку информации, установку шпионских программ и прослушку.

Главным отличием РоМОС является то, что открытый сертифицированный код исключает наличие закладок. На устройства, работающие с данной ОС, можно устанавливать программы, которые не могут получить доступ к персональным данным пользователя. "РоМОС" отличают защищенный выход в интернет и встроенная защита от вредоносных и шпионских программ", - заверил Дмитрий Петров.

ЦНИИ ЭИСУ занимается военно-экономическими исследованиями, разработкой информационных технологий военного и двойного назначения, а также модернизацией и развитием технических основ систем управления и связи.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/03/1203589.shtml

Россия стремительно возвращается в СССР

В ближайшее время российское правительство намерено перейти на пятилетнее планирование по образу и подобию пятилетнего планирования в СССР

Юрий ЛЕВЫКИН

Возвращение к опыту и традициям СССР в современной России с каждым днем принимает все более отчетливые черты устойчивого тренда. Как сообщают "Известия" со ссылкой на администрацию президента, в скором времени российское правительство намерено перейти на пятилетнее планирование.

Первого июля президент РФ Владимир Путин подписал закон "О стратегическом планировании", в рамках которого в российскую экономику вернулось понятие "пятилетка". В основе этого закона лежит концепция постановки задач по развитию экономики на длительный период. По словам источника "Известий", составленный пятилетний план будет рассматриваться на заседании правительства и утверждаться специальным постановлением.

Более того, как сообщает издание, первый план по достижению определенных целевых показателей должен быть представлен президенту уже в этом месяце. Он будет сформирован по отраслям: промышленность, транспорт, социальная сфера и т.д. Раз в полгода на заседаниях правительства будут рассматриваться вопросы, связанные с его реализацией.

"Уже давно поднят вопрос, что экономика нашей страны и ее бюджет привязаны к ценам на нефть и газ, - пояснил газете источник. - Необходимо развивать индустриальную отрасль, машиностроение, рынок труда, наукоемкие технологии, всё то, чем мы гордились при Советском Союзе. Для этого и необходимо ставить задачи на определенный период, как в данном случае, - пять лет".

Основной идеей стратегического планирования, а равно и пятилеток, сообщает издание, является создание правовой основы для разработки, построения и функционирования комплексной системы планирования социально-экономического развития России, позволяющей решать задачи повышения качества жизни населения, роста российской экономики и обеспечения безопасности страны.

Насколько успешным окажется подобный экскурс в советское прошлое, сказать сложно. Достаточно вспомнить, что ни плановая система, ни пятилетки не смогли уберечь советскую экономическую модель от полного краха.

Независимые эксперты также преимущественно скептически относятся к подобного рода предложениям.

Как заявил в эфире радио "Эхо Москвы" известный экономист, научный руководитель Национального исследовательского университета - Высшая школа экономики Евгений Ясин, возрождение плановых пятилеток не принесет особого эффекта. "Есть такое мнение в части правящих кругов, что можно на рыночную экономику усилить плановое давление, давать показатели директивные, которые доводятся до регионов, до отраслей и так далее. И чтобы те хозяйственные руководители, которые сегодня стоят на своих постах и привыкли работать в условиях рыночной экономики, немножко приобрели плановый опыт", - отметил эксперт.

При этом, по его словам, чиновники "тешат себя иллюзией", что возрождение понятия "пятилетка" "сыграет свою роль", создав ассоциации с опытом советского времени.

Однако для эффективности такой политики необходимо также вводить "политический репрессии", "угрозы для руководителей, чтобы они страх знали", добавляет экономист.

Также, по мнению Ясина, российская экономика "в основе своей" будет оставаться рыночной, в частности, при отсутствии "идей об экспроприации предпринимателей" и государственных предприятий, обязанных выполнять определенные заказы. "Если глупость будет по-прежнему руководить нашими лидерами, тогда они на это пойдут и лишний раз убедятся в том, что после всего пройденного экономика не будет реагировать на их плановые указания", - заключил Евгений Ясин.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/03/1203548.shtml

Медведев отчитал Псаки за бабушек

По мнению российского премьера, развивать дальнейшие отношения с Украиной в сложившихся условиях по ряду вопросов будет невозможно

Алексей РЫБНИКОВ

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в очередной раз выступил с достаточно резкими комментариями в адрес Украины. По его словам, развивать отношения с этой страной в сложившихся условиях по ряду вопросов будет невозможно.

В качестве площадки для выражения своего мнения глава российского правительства, в свойственном ему стиле, выбрал социальную сеть Facebook. Здесь на своей странице Дмитрий Медведев опубликовал пять коротких комментариев "июльских тезисов", подводящих к тому, что дальнейшее развитие отношений между Россией и Украиной выглядит затруднительным.

Первое. Прервав перемирие, президент Порошенко совершил драматическую ошибку. Она принесет новые жертвы. И за них он теперь отвечает лично.

Второе. Вернуться к переговорам будет значительно сложнее. Таковы законы войны.

Третье. Двадцать седьмого июня Украина подписала Соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Это право Украины. Право России - перейти к новым условиям работы с ней. Защитить свой рынок. Решение о мерах защиты будет принято после консультаций. Правительство России занимается анализом сложившейся ситуации. А также разрабатывает наши действия в рамках Соглашения о зоне свободной торговли СНГ и правил ВТО.

Четвертое. Украина за газ не платит. Задолженность огромная. Берут газ из подземных хранилищ. К осени будет полноценный газовый кризис.

Пятое. Огромный поток беженцев. Десятки тысяч. Люди бегут от войны. Американская пропаганда утверждает, что они едут "отдохнуть к бабушкам" (недавние слова официального представителя Госдепа США Джен Псаки, заявления которой далеко не первый раз блещут цинизмом, незнанием и непониманием ситуации).

В таких условиях развивать отношения с Украиной будет крайне непросто, а по определенным вопросам - невозможно, заключил премьер.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/03/1203552.shtml

Эксперты не видят перспектив в возрождении норм ГТО

С 1 сентября в 12 регионах страны будут введены знакомые многим по советскому прошлому нормы ГТО

Аделаида СИГИДА

С 1 сентября этого года в 12 регионах страны планируют ввести нормы ГТО. Этой теме был посвящен круглый стол в РИА "Новости".

Один из его участников - депутат Госдумы РФ, заслуженный мастер спорта по дзюдо Дмитрий Носов - выразил удивление, что "Путин дал команду, чиновники закрылись в своих кабинетах и начали что-то обсуждать". При этом, по его словам, в рабочие группы по подготовке норм ГТО не были приглашены спортсмены.

То же самое происходит и при подготовке Универсиады-2019: "Какие-то закрытие списки, и туда тоже не попало ни одного спортсмена. У меня дикая озабоченность тем, что происходит. Как бы ГТО не превратилось в очередной пафосный доклад нашего руководства. Какую-нибудь картинку покажут: пригонят школьников, прикажут им отжаться десять раз, снимут это и будут говорить, что так происходит по всей стране, вот этого я боюсь", - сказал Носов.

По мнению спортсмена, "уровень здоровья нации достиг невероятных низов". К армии годны всего 15% молодых людей. Чтобы исправить ситуацию, власть должна "делать какие-то титанические шаги, прикладывать огромные усилия, перестраивать идеологию".

Носов уверен: сегодняшнего подростка на турник просто так не заманишь. Иное дело - 1930-е гг., когда, собственно, и придумали ГТО. "Тогда просто дали команду - и все бегали и отжимались. Сейчас нужен более интересный подход, более молодежный", - считает заслуженный мастер спорта. По его наблюдениям, турники в российских дворах простаивают без дела, возле них пьяницы играют в домино.

Вот на Кавказе, продолжает чемпион по дзюдо, - другое дело, там очередь на турник стоит. "Надо, значит, оттуда взять технологии общения с молодежью - почему она там бежит на турник, а у нас днем с огнем не затащишь?" - предложил он.

Исполнительный директор Объединения учителей физкультуры Вадим Батищев сомневается, что школьники побегут сдавать нормы ГТО ради "призрачного будущего - льгот при поступлении золотым и серебряным значкистам", ведь, чтобы сдать нормы, надо тренироваться. "А где тренироваться? У нас сейчас предусмотрено только создание тестов тестирования. В центр тестирования ребенок придет один - два раза", - добавил он.

В дальнейшем планируется строительство детских спортивных площадок в системе ЖКХ. Идея, опять же, хорошая, но и она вызывает немало вопросов. По словам Носова, при всех муниципалитетах "есть предприниматели, которые в доле": "Они и дороги кладут, и турник вобьют. Эти люди ничего не понимают в спорте вообще! Продуманная инфраструктура стоит не так дорого. Вы можете предложить свои услуги муниципалитетам, но к вам никто не обратится. Придет карманный предприниматель, что-нибудь придумает примерно. И это будет стоить в десять раз дороже".

По мнению заслуженного мастера спорта, строительство спортивных площадок надо брать на контроль. С ним согласен и Вадим Батищев, поскольку, "любое начинание можно испоганить откатами". Комплекс для подготовки к ГТО сегодня стоит, в среднем, 150 тыс. руб., а "ставятся миллионные и полуторамиллионные".

Заслуженный учитель России Дмитрий Бесполов опасается, что благодаря ГТО уроки физкультуры превратятся в стояние учителей с секундомером. Теоретически готовить школьников к сдаче нормативов надо после уроков, однако соблазн подготовить их во время урока слишком велик: "Учитель встал с секундомером - урок проходит. Прыжок в длину с разбега - на каждого ребенка должно отводиться 10 минут. Сорок пять минут урок, или четыре ребенка. А куда деть остальных, в том числе ребят из предварительной группы? Если у него плоскостопие, он уже не может сдавать".

Заслуженный учитель признался, что по состоянию здоровья сдавать нормы ГТО не может даже он сам, хотя является чемпионом России по регби. "Изначально была идея – если ребенок из предварительной группы, пусть из 11 нормативов выберет восемь, какие захочет и сможет сдать. Но потом от этой идеи отказались, решили сделать ГТО только для основной группы", - посетовал он.

В конце пресс-конференции Дмитрий Носов перешел к нерациональному расходованию средств. "Капелло — хороший тренер, но миллион рублей в день — это, мне кажется, слишком", - заявил депутат. Он напомнил, что в других странах тренеры получают меньше, а результаты у них почему-то лучше. В связи с этим не ясно, почему контракт с Капелло был продлен до 2018 г. - по мнению Носова, "это огромные деньги".

http://www.utro.ru/articles/2014/07/03/1203592.shtml

Золотые "путинфоны" раскупили богатые патриоты

Известная итальянская компания выпустила лимитированную партию гаджетов с изображением Владимира Путина и цитатами из гимна России

Андрей ДОЛГОВ

Речь идет о модели Apple iPhone 5S Caviar Supremo Putin с крышкой из 18-каратного золота, на которой выгравирован портрет Президента России, сообщает портал Ridus.ru.

По словам создателей, оригинальные "путинофоны" символизируют признание итальянскими ювелирами несомненных заслуг Владимира Путина. А целевой аудиторией смартфонов являются патриотически настроенные представители политической и деловой элиты России.

Как сообщили в компании Caviar, счастливыми обладателями золотого iPhone стали известный режиссер, телеведущий, спортсмен и два публичных топ-менеджера крупной нефтяной компании. Кроме того, поступило большое количество новых заявок. Поэтому в компании не исключили выпуск второй партии.

Компания Caviar не в первый раз выпускает гаджеты с портретами мировых знаменитостей. Помимо президента России героями лимитированных серий ранее становились Стив Джобс, Мохаммед Али и Леонардо Да Винчи.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/03/1203558.shtml

Молдавия ратифицировала соглашение об ассоциации с ЕС

Парламент проголосовал за утверждение договора о членстве страны в Евросоюзе

Дмитрий СИНЕВСКИЙ

Парламент Молдавии проголосовал за ратификацию соглашения о членстве страны в Евросоюзе. В ходе специального заседания парламента за утверждение договора высказались 59 депутатов, против - четверо.

Соглашение было ратифицировано в двух чтениях. В общей сложности, 38 депутатов от партии коммунистов и партии "Возрождение", выступающие категорически против соглашения с ЕС, покинули зал заседаний парламента, отказавшись от участия в голосовании, сообщает "Интерфакс".

"Соглашение об ассоциации с Евросоюзом - это потеря государственности и акт предательства. Переговоры с ЕС проходили в спешке, подписание соглашения - в спешке. И сегодня наши коллеги в парламенте собираются ратифицировать документ, с содержанием которого многие из них не были ознакомлены", - заявил председатель Партии коммунистов Владимир Воронин. Как сообщалось, после этого вся фракция ПКРМ покинула зал заседания, оставив в зале лишь одного своего коллегу по партии - Григория Петренко.

При этом депутаты парламентского большинства в ходе дебатов особо подчеркивали, что документ не направлен против России и не препятствует сотрудничеству Молдавии со странами СНГ. Руководство страны считает, что республика должна получить ясную перспективу членства в ЕС, заявили президент Николай Тимофти и премьер-министр Юрий Лянкэ.

"После ратификации соглашения следующим важнейшим шагом для Молдавии должно стать получение четкой перспективы членства в ЕС. Настало время, чтобы народ Молдавии жил так, как он хочет, а не по чужим сценариям. Мы полны решимости двигаться по пути в Европу, так как народ Молдавии достоин жить так, как живут другие европейские народы", - заявил Тимофти.

Лянкэ сообщил, что Кишинев подаст заявку на членство в ЕС во второй половине 2015 г., когда Латвия будет председательствовать в Евросоюзе, передает "Росбалт".

Напомним, 27 июня Украина, Грузия и Молдавия подписали экономическую часть соглашений об ассоциации с ЕС. Начало трехсторонних консультаций между Евросоюзом, Россией и тремя постсоветскими странами, подписавшими соглашения об ассоциации с ЕС, запланировано на 11 июля.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/02/1203533.shtml

Оставит ли Запад россиян без зарубежной недвижимости

Последние события вокруг Украины и Крыма и уже последовавшие за ними определенные санкции со стороны Запада не могли не заставить насторожиться российских владельцев зарубежной недвижимости, а также тех, кто только собирается ими стать. Надо признать, что на данном этапе прямой опасности ни для тех, ни для других ничего не предвещало. Однако всем очевидно: то, что происходит сейчас – это далеко не конец, а, быть может, лишь только начало больших перемен. И ответить на вопрос – кого, когда и в какой степени они затронут, сегодня не сможет никто.

В связи с этим мы решили поинтересоваться у участников рынка зарубежной недвижимости, как они и их клиенты расценивают происходящее и чем, на их взгляд, оно может обернуться для владельцев зарубежной недвижимости и тех, кто только желает ее приобрести.

«Реакция наших клиентов разнонаправленная — некоторых последние новости подстегнули, и они ускорили процесс выбора и покупки, – пояснил «Yтру» руководитель интернет-центра зарубежной недвижимости Tranio.Ru Георгий Качмазов. - С другой стороны есть люди, которые приостановили процесс покупки до момента, пока ситуация прояснится. В целом покупателей пока много и тех, что приостановили покупку, на данный момент незначительное количество».

Схожего мнения придерживается и коллега Георгия Качмазова эксперт интернет-центра зарубежной недвижимости Tranio.Ru Юлия Кожевникова. По ее мнению, санкции не будут применяться ко всем россиянам, более того, они коснутся даже не всех чиновников. «На большинстве людей они никак не отразятся, - поясняет эксперт. - С учетом того, что в Европе на каждом отдельном зарубежном рынке доля россиян составляет в среднем 3–4 % (как правило, не больше), и с учетом того, что ограничения будут введены для единиц, то рынки недвижимости из-за санкций не пострадают, и баланс спроса и предложения не будет нарушен».

Что касается непосредственно зарубежных участников рынка, работающих с российскими клиентами, то, по их мнению, в ужесточении условий для россиян не заинтересованы прежде всего страны, недвижимость которых у них наиболее популярна. «Хоть наш премьер Мариано Рахой и пропел кое-какие заклинания в унисон с заклятыми врагами России французами, голландцами и восточноевропейцами, но далее заявил, что Испания против санкций и уж точно применять их не будет, - говорит Директор департамента по связям с представительствами агентства недвижимости "LEANGA  NOVA" (Испания) Юрий Константиновский. - Так что россиянам настоятельно советуем помнить об этом при выборе страны».

И все же говорить о том, что рынку зарубежной недвижимости в связи с вводимыми в отношении России санкциями ничего не угрожает, преждевременно. Ряд экспертов обращают внимание на рост числа приостановок сделок. По крайней мере, до выяснения всех обстоятельств. Некоторых людей волнуют возможные ограничения на покупку зарубежной недвижимости для более широкой аудитории. Также присутствуют опасения относительно возможных визовых ограничений, которые могут быть введены в отношении россиян рядом стран Европы и США.

«События вокруг Украины, России и «западных партнеров» развивались стремительно и, конечно, никаких определенных статистических данных о снижении активности либо интереса Россиян привести невозможно, - считает риелтор Coldwell Banker (США) Илья Битков. - Могу только сказать, что в изначальный момент эскалации ситуации в Крыму четверо моих клиентов из России связались со мной и прямо заявили о временной приостановке своего поиска недвижимости в США. Что называется "до прояснения ситуации". Остальные клиенты остаются на связи, однако темп общения и активный интерес снизились. Хотя интерес к покупке недвижимости в США не пропал. Сейчас после некоторого затишья появились новые контакты, однако общая настороженность по новым обращениям чувствуется стразу. В то же время в общении изначально присутствует конструктивность и серьезность намерений. В разговоре они готовы отшучиваться насчет ситуации, но вопросов по теме задают много и очень активно.

Клиентов волнуют в первую очередь вопросы возможного осложнения визового режима, денежных переводов и, конечно, осложнение в отношениях между Россией и США. Одним из постоянных вопросов по новым обращениям будет: «Нет ли еще ограничений по покупке недвижимости для Россиян? Известны ли уже факты по аресту недвижимости российских граждан?» Таких ограничений в широком смысле слова нет и думается, что и быть не может. Судя по вводимым США санкциям, коснуться они должны лиц достаточно узкого круга.

Таким образом, на сегодняшний день можно сказать, что участники рынка зарубежной недвижимости, равно как и их клиенты пока не намерены драматизировать ситуацию. Среди тех и других преобладает мнение, что санкции в отношении России затронут лишь незначительную категорию людей, обойдя стороной всех остальных. Так это или нет, покажет время. Украинский политический кризис, втянутыми в который оказались Россия и Запад, пока еще далек от завершения. 

http://realty.utro.ru/article/8677

Обама совершил ужасную ошибку

Из-за "незаконного закона" США заполонили дети с раскладушками

Аделаида СИГИДА

В Москве прошел российско-американский семинар, посвященный проблеме толерантного отношения к миграции. Российские эксперты отметили, что всплеск ксенофобии наблюдался в России накануне региональных выборов 2013 г., когда борьба с миграцией стала частью предвыборной деятельности ряда кандидатов.

В итоге в октябре прошлого года случились известные события в Бирюлеве, однако предвыборная пора кончилась, и ксенофобские настроения постепенно пошли на спад. Этой осенью Москву ожидают выборы в Мосгордуму, и, как считают эксперты, тема борьбы с миграцией в этот раз не будет подниматься кандидатами: сегодня для избирателя есть вещи куда более актуальные.

В США, напротив, тема миграции приобретает невиданную в прошлом ХХ веке остроту. Специалист по журналистской этике из США Ирина Дубинская сообщила, что количество мигрантов в этой стране впервые с 1890 г. достигло 14% от общего количества населения - сейчас в США проживают около 40 миллионов легальных мигрантов и примерно 12 миллионов нелегальных. Больше всего приезжает из Гондураса, Гватемалы и Сальвадора.

Для сравнения: в 1970 г. в США проживали всего 4,7% мигрантов. Первый удар по миграционному спокойствию Америки нанес Рейган в 1986 г. - он решил узаконить всех нелегальных мигрантов и объявил амнистию. В итоге из 6 миллионов нелегалов легализовались всего 2,7 миллиона, остальные испугались, что обманут, рассказал Андрей Коробков, профессор политологии Университета штата Теннеси. Зато в ожидании амнистии в США быстренько "понаехали" еще 5 миллионов новых мигрантов.

Американцы ругали Рейгана и называли его реформу провальной. Поэтому следующие президенты браться за миграцию не торопились, пока не появился Барак Обама. "В 2012 году Обама, в обход Конгресса, что тоже незаконно, подписал закон о том, что США не экстрадируют несовершеннолетних, - рассказала Ирина Дубинская. - Правда, закон касается только тех несовершеннолетних, у кого родители легально живут в США. Однако жители стран Латинской Америки поняли этот закон буквально". И тут началось. Начиная с 2013 г., когда закон вступил в силу, в Штаты поплыли на лодках и плотах, поехали на машинах и пошли пешком десятки тысяч подростков, детей и грудных младенцев.

В результате на границе с Мексикой все погранзаставы заставлены раскладушками, на которых спят 40 тысяч «несовершеннолетних нелегальных мигрантов». И хотя скандальный закон Обамы на них не распространяется, отправить детей восвояси США не могут: для этого они должны разыскать их родителей.

Однако родители находиться не желают, дети своих родственников не выдают, избиратели Обамы в бешенстве, а сам американский президент тем временем выделяет дополнительные средства на укрепление американско-мексиканской границы, чтобы дети не пролезли, рассказала Дубинская.

На сегодня Соединенные Штаты остаются единственной высокоразвитой страной мира, население которой продолжает расти, и достаточно высокими темпами: на 2 миллиона человек в год за счет естественного прироста и на 1 миллион - вследствие иммиграции. Причем естественный прирост, в основном, обеспечивают дети иностранцев, решивших родить в США ради того, чтобы ребенок мог получить американское гражданство.

Обсуждали на семинаре и проблемы российской миграции. Они оказались таковы. Средний размер взятки по Москве за оформление патента на работу составляет 1 тыс. рублей. Взятка за дактилоскопирование вне очереди - 500 руб., налог участкового на каждого мигранта - 500 руб.

Погранслужба за фиктивное пересечение границы паспортом (без мигранта) берет по 500 руб. за паспорт, "незаметное" пересечение границы мигрантом, который был ранее выдворен из страны с запретом на въезд, стоит 3 тыс. руб., согласование выделения квот на иностранную рабочую силу в Роструде - 16 тыс. за каждую квоту. При этом по количеству легальных мигрантов Россия занимает среди развитых стран последнее место - к примеру, количество временных мигрантов в Австрии и Великобритании составляет около 9%, в Швейцарии - 23%, в России - 5%.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/02/1203492.shtml

Крым распрощается с низкими ценами

Роста цен на продукты и потребительские товары, равно как и их выхода на среднероссийский уровень, Крыму не избежать

Алексей РЫБНИКОВ

Проблема роста потребительских цен в недавно вошедшем в состав России Крыму становится одной из главных задач властей республики. Правительство Крыма примет все меры для снижения цен, сообщает РБК со ссылкой на главу республики Сергея Аксенова. По его мнению, основной причиной подорожания является завышение стоимости услуг по поставке различных товаров на территорию Крыма.

"Мы провели проверку и обнаружили, что цена за перевозку продуктов как с территории Украины, так и с территории России крайне высока. Я предупреждаю всех спекулянтов, которые намеренно завышают цены на перевозку, из-за чего конечная цена на тот или иной товар становится крайне высокой: мы примем все меры, чтобы лишить вас возможности наживаться на крымчанах", - заявил Аксенов.

Действительно, согласно приводимым РБК данным Государственной службы статистики Украины, в Крыму, который Киев рассматривает, как временно оккупированную территорию, потребительские цены в январе - мае 2014 г. росли быстрее, чем в среднем по стране - 11% против 10,6%. При этом цены на продукты питания в Крыму выросли на 15,2%, а в среднем по Украине - на 12,5%.

Одной из причин резкого роста цен в Крыму стали экономические последствия его присоединения к РФ. Изначально более низкие, по сравнению с общероссийским уровнем, цены на товары на полуострове привели к их перетоку в другие российские регионы, где они стоят значительно дороже. Прежде всего, это касается сельскохозяйственной продукции и продуктов питания.

Это привело к тому, что крымские власти были вынуждены ввести ограничения на вывоз товаров с территории полуострова.

Также подтолкнули вверх цены и более высокие российские социальные выплаты. Получив больше денег, местное население практически сразу выплеснуло их на рынок, что неизменно привело к росту цен.

В перспективе роста цен и их выхода на среднероссийский уровень Крыму не избежать. Попытки чиновников сдерживать движение товаров вряд ли позволят сохранить цены на прежнем уровне, так как любое сдерживание чревато дефицитом. Допустить же дефицит товаров в столь опекаемом им Крыму российское руководство вряд ли готово.

А это значит, что уже достаточно скоро уровень крымских цен, скорее всего, сравняется с ценами схожих по экономической структуре российских регионов. Например, Краснодарского края и Ставрополья.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/02/1203496.shtml

Путин раскрыл тайные причины присоединения Крыма

Президент РФ объяснил, почему в марте Россия сделала все для вхождения в ее состав республики Крым

Юрий ЛЕВЫКИН

Во вторник, 1 июля, президент России Владимир Путин выступил в МИД на совещании послов и постоянных представителей РФ. Заседание было посвящено вопросам защиты национальных интересов России, укрепления основ и устоев международных отношений.

На совещании присутствовали руководители правительства, палат Федерального собрания, российских министерств и ведомств, участвующих в международной деятельности, представители научно-экспертного сообщества и бизнеса. В ходе встречи обсуждались вопросы российско-европейского и евразийского сотрудничества. Однако основной темой, как и следовало ожидать, стали последние события на Украине, а также то, что им предшествовало.

Не удивительно, что в результате главной сенсацией встречи стало довольно откровенное заявление Путина об истинных причинах присоединения Крыма к РФ. "Мы не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов, - цитирует президента персональный сайт главы государства "Кремлин.ру". - Не могли допустить, чтобы был ограничен наш доступ к акватории Черного моря, чтобы на крымскую землю пришли войска НАТО и был кардинально изменен баланс сил в Причерноморье".

О защите интересов русскоязычного населения полуострова от "воинствующих националистов и радикалов" Путин говорил и ранее. Более того, до последнего времени именно на этом строились официальные объяснения причин присоединения полуострова к РФ. При этом версия НАТО довольно часто звучала из уст некоторых экспертов, но российский президент долгое время не решался ее озвучивать. В первый раз он намекнул на данный аспект лишь в начале июня в интервью французским журналистам. Официально же озвучена она была только вчера.

Надо признать, что, в отличие от защиты интересов русских граждан от "воинствующих националистов" (которые в Крыму на протяжении всего этого времени практически не встречались), она выглядит наиболее обоснованной. Если предположить, что после произошедшей революции Украина решила бы войти в состав Североатлантического военного блока, положение российской военной базы в Севастополе оказалось бы весьма неоднозначным.

С другой стороны, есть основания усомниться в том, что в этой ситуации Украина вообще могла бы оказаться в составе НАТО. Напомним, в годы президентства Ющенко в украинской политике тоже преобладал западный вектор. Однако членом НАТО тогда она не стала.

Более того, правила североатлантического блока не предполагают включение в него стран, на территории которых находятся иностранные военные базы. Таковой, в свою очередь, являлась база российского Черноморского флота в Севастополе. Следовательно, вступление Украины в НАТО не могло состояться ранее 2017 г. - времени окончания договора аренды Россией севастопольской базы.

Так как Крым все-таки был присоединен, можно лишь предположить, что российский президент был уверен в серьезности намерений украинцев и полагал, что после 2017 года аренда Севастополя продлена не будет, а Украина возьмет курс на вступление в НАТО.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/02/1203489.shtml

Украинцы бегут в Россию: гнев, страх, желание остаться ("The Wall Street Journal", США)

Озлобленность украинских беженцев в России демонстрирует, насколько серьезны стоящие перед Киевом вызовы.

Пол Сонне (Paul Sonne)

  REUTERS Shamil Zhumatov

Дмитриадовка, Россия — Когда собаку соседа убило артиллерийским огнем, стало понятно: пора уходить. В конце мая Оксана Васильева находилась на кухне своего дома на улице Коминтерна в украинском городе Славянск, когда ее район начали обстреливать. Она велела детям бежать на улицу, а затем согнала их в подвал.

Когда они вышли из подвала, оказалось, что пострадал соседний дом. Погибла соседская рыжевато-коричневая собака — ее труп был насажен на поломанные остатки металлического забора. После этого женщина села на эвакуационный автобус и уехала в Россию.

«Я не собираюсь возвращаться, — говорит 36-летняя Оксана Васильева, стоя у однокомнатного домика, который она сейчас делит с матерью и дочерьми, в летнем лагере на Азовском море, превращенном в лагерь беженцев. — Это мертвый город».

Васильева — одна из десятков тысяч людей, которые бежали в Россию из расположенных на юго-востоке Украины Донецкой и Луганской областей за два с половиной месяца, прошедшие с тех пор, как начались бои между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами.

Многие из них возмущены, обижены и испуганы. Они хотят остаться в России, как бы им ни было страшно начинать жизнь заново едва ли не с нуля.

По данным ООН, с начала года 110 тысяч украинских беженцев перешли российскую границу и еще 54 тысячи покинули свои дома и отправились в другие регионы Украины.

Среди бежавших в Россию ощущается явная озлобленность, наглядно демонстрирующая раскол в украинском обществе, который не будет преодолен, даже если правительство сумеет взять под контроль удерживаемые сепаратистами территории.

На юго-востоке Украины многие чувствуют отчуждение от западной половины страны, культурно и экономически ориентирующейся на Европу. Российская пропаганда усиливает этот раскол, утверждая, что русскоговорящее население Украины стало украинцами лишь случайно.

Сам президент Владимир Путин в какой-то момент заговорил на языке сепаратистов, назвав в апреле использовавшимся в царские времена термином «Новороссия» такие регионы, как Донецкая и Луганская область, переданные Украине в 1920-х годах советской властью. «Зачем они это сделали — Бог их знает», — заявил он в эфире российского телевидения.

Новое прозападное правительство Украины пока не смогло ни убедить местных жителей в обратном, ни завоевать их доверие.

В результате часть переходящих российскую границу беженцев убеждена, что задача украинских сил — не нейтрализовывать сепаратистов, а заставлять таких людей, как они, покидать страну. На устах у многих слово «чистка», регулярно встречающееся в новостных репортажах на российском государственном телевидении.

«Для них мы всегда были москалями», — говорит Васильева. Москали — это оскорбительное украинское наименование русских.

Она, как и многие другие, завидовала, когда Россия взяла под контроль Крым, и надеялась, что ее регион тоже станет российским. «Мы всегда считали себя русскими», — утверждает она.

Те, кто придерживается других взглядов, обычно бегут в другом направлении. Такие западные украинские города, как Киев, Харьков и Днепропетровск, также пытаются сейчас справиться с потоком беженцев. Опросы, проводившиеся до восстания, демонстрировали, что многие из жителей юго-востока хотели, чтобы регион остался в составе Украины.

Украинский президент Петр Порошенко гарантирует амнистию всем, кто сложил оружие и не совершал тяжких преступлений, однако многие беженцы не верят его обещаниям.

Некоторые беженцы в России опасаются, что украинские власти, если они вернут себе контроль над территорией, начнут преследовать местных жителей, голосовавших в мае на сепаратистском референдуме, или наказывать друзей и родственников повстанцев.

Украина обвиняет Россию в том, что она преувеличивает число беженцев (спикер верхней палаты российского парламента в прошлом месяце назвал цифру, почти вчетверо превышающую оценку ООН), а также в том, что Москва разжигает кризис, поддерживая сепаратистов. В ответ российские чиновники критикуют Украину и ее западных союзников, утверждая, что они игнорируют гуманитарный кризис, вину за который Москва возлагает на украинских военных.

Больше всего беженцев в российской Ростовской области, граничащей с зонами, где конфликт принимает самые тяжелые формы.

По сведениям местного управления российского Министерства по чрезвычайным ситуациям, на 26 июня в регионе зарегистрировано 15 802 беженца с Украины, причем более 6 тысяч из них — дети. При этом, вероятно, многие просто не зарегистрировались.

Большинство беженцев живут у друзей, родственников или волонтеров, однако более 3,6 тысячи человек разместились в предоставленном государством жилье, в частности — в институтских общежитиях и в летнем лагере «Дмитриадовка», где живет и Васильева.

Летние лагеря зачастую не годятся для зимнего проживания, поэтому осенью беженцам придется переезжать. Однако пока трудно сказать, куда.

Технически украинцы могут находиться в России не более 90 дней подряд. Россия объявила, что она планирует изменить правила, однако новые нормы до сих пор не ясны.

Помимо трудоустройства людей, главным образом, волнует вопрос о том, смогут ли они осенью устроить детей в школы. Среди беженцев у многих есть дети школьного возраста.

Российские чиновники уже направляют их в другие регионы, в том числе на неспокойный Северный Кавказ.

Многие из украинских беженцев уже утратили надежду на то, что их родные города могут быть восстановлены.

«Даже если это возможно, я не знаю, сколько лет на это понадобится», — говорит Васильева о восстановлении Славянска, города, в котором она прожила всю жизнь. Она собирается взять своих дочерей, одной сейчас 14 лет, а второй — 6, и мать, и попробовать начать жизнь заново где-нибудь в России. Где именно, она еще не знает.

Всего несколько месяцев назад она выбирала одежду для первого дня своей младшей дочери в школе и думала, какое высшее образование будет получать старшая. Теперь, по ее словам, она рада постели, воде и работающему туалету. «Кто знал, что жизнь так повернется», — пожимает она плечами.

Оригинал публикации: Many Ukrainians Flee to Russia, Angry, Afraid, Determined to Stay

http://inosmi.ru/russia/20140704/221423364.html

Дмитрий Киселев пересматривает искусство российской пропаганды ("The New Republic", США)

Никто не умеет использовать человеческие страхи и чувство незащищенности так искусно, как это делает любимый путинский телеведущий.

Джошуа Яффа (Joshua Yaffa)

  РИА Новости Александр Вильф

Вечером 23 февраля, спустя два дня после того, как украинский президент Виктор Янукович посреди ночи бежал из Киева, уступив власть протестующим с Майдана, Дмитрий Киселев был в особо апокалиптическом настроении. Киселев ведет программу «Вести недели» на государственном телеканале «Россия», который смотрят 90 процентов россиян. Каждое воскресенье на протяжении двух часов этот человек разглагольствует о своих многочисленных фобиях, источниках страха и ненависти. Это и вырождающийся Запад, и российские предатели-либералы. В последние месяцы в этой программе возникла некая целенаправленная мания по поводу Украины. По мнению Киселева, фашистские узурпаторы при поддержке натовской машины захватили власть в Киеве и удерживают ее. В тот февральский вечер он объявил, что свержение сблизившегося с Путиным правительства Януковича станет для Украины не чем иным, как «концом государственности». Страна оказалась под «внешним контролем», сказал он, подразумевая под этим тайные силы Запада. «Со звездно-синими флагами Евросоюза, которые закоптились от дыма горящих покрышек, страна пришла в такое состояние, в котором человеческая жизнь и гроша не стоит».

После протестов на Майдане, и особенно после падения Януковича российское телевидение ведет беспрецедентный в постсоветской истории пропагандистский натиск, изобретая или намекая на мрачные подозрения в отношении мотивов Запада на Украине, и при этом вмешательство России рисует как героический ответ на призыв к справедливости. Киселев — это самый заметный и, естественно, самый одаренный в театральном плане герой этой эфирной драмы. У этого 60-летнего телеведущего округлое и кроткое лицо, редеющие, коротко остриженные седые волосы и улыбка — одновременно ангелоподобная и угрожающая. Он выступает динамично и довольно манерно, расхаживая по студии и подчеркивая свои мысли жестами рук — как переполненный энтузиазмом актер в пантомиме. Он может заставить свои пальцы исполнять танец в воздухе или разводит руками, обвиняя протестующих в Киеве в том, что они развязали «войну против России». Он объявляет, что жестокие столкновения между демонстрантами и милицией в декабре прошлого года — это «совместная постановка», заказанная и оплаченная американским Госдепартаментом. Время от времени в его речи появляются прямо-таки лирические нотки, хотя их содержание весьма зловещее. Так было в тот вечер, когда он стоял на фоне большой фотографии с изображением грибовидного облака и напоминал зрителям о том, что Россия — это «единственная в мире страна, способная превратить США в радиоактивную пыль».

Такого рода программы как у Киселева помогают понять, почему, согласно опросам независимого Левада-Центра, 67 процентов россиян полагают, что новое правительство в Киеве нелегитимно, а 85 процентов считают свержение режима Януковича переворотом. 92 процента респондентов заявили социологам из этого центра, что главным источником информации о событиях на Украине для них является телевидение.

За пределами России Киселев больше всего прославился своим заявлением о том, что геям и лесбиянкам «надо запретить сдавать кровь, сперму, а в случае дорожной аварии их сердца следует хоронить либо кремировать как непригодные для продления жизни». Он выступил с таким заявлением в апреле 2012 года в телестудии перед аудиторией, которая одобрительно захлопала. Но этот отрывок из его выступления привлек к себе внимание лишь год спустя, когда Россия приняла закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» в присутствии несовершеннолетних. С тех пор Киселев неоднократно пытался объясниться. Это было «контролируемое пламя, при помощи которого я пытался разжечь дискуссию», — сказал он в одном из интервью. В другом интервью Киселев заявил, что проблема гомосексуалистов в их провокационном поведении, что они «заведомо провоцируют ситуации, чтобы стать в них жертвами». Киселев не может удержаться от того, чтобы не пошутить по поводу геев. В феврале он заявил, что знаменитая фотография «Водружение флага над Иводзимой» выглядит так, будто мужчины занимаются сексом. «Воспаленное подсознание может приписать этому все что угодно, — сказал он, скривив губы в самодовольной усмешке. — Присмотритесь: очень современная тема, не правда ли?»

Настоящая целевая аудитория Киселева — это не те миллионы телезрителей, который смотрят канал «Россия». Его рейтинги высоки, но по ним он не заслуживает вечерний прайм-тайм. Свои выступления он адресует небольшой группе людей в Кремле, которые задают тон политической культуры в стране. В эфире он весьма экстравагантно хвалит Путина. Выступая в октябре 2012 года по случаю шестидесятилетия президента, Киселев представил панегирик на 12 минут, закончив его следующим выводом: «По масштабу деятельности Путин-политик из своих предшественников 20-го века сопоставим только со Сталиным». Прежде всего, его программа — это портал в самые мрачные и заговорщические позывы текущего цикла путинизма. Долгие годы Путин не предъявлял никаких идеологических претензий на легитимность. Вместо этого его власть в России основывалась на повышении достатка людей и их уровня жизни. Но вернувшись в 2012 году на президентский пост, он пытается сегодня сформулировать новые обоснования для своего правления, говоря о сплаве консервативных ценностей, об исключительности России, а также об ощущении того, что страна подвергается угрозе злонамеренных поползновений со стороны Запада. Кризис на Украине, в котором Путин видит опосредованную борьбу между Россией и Западом, лишь усиливает эти порывы, а Киселев представляет свое мировоззрение в самом бескомпромиссном виде.

В один из понедельников в декабре прошлого года Путин неожиданно подписал указ о ликвидации государственного информационного агентства «РИА Новости», которое, будучи несомненно правительственным органом, обрело весомую репутацию благодаря компетентности и профессионализму своих сотрудников. Он распорядился создать новый государственный медийный гигант «Россия сегодня», поставив перед ним задачу улучшать имидж России за рубежом и назначив на пост руководителя нового объединения Киселева. Спустя несколько дней после своего назначения Киселев отправился в штаб-квартиру «РИА Новости», чтобы представиться журналистам. Он изо всех сил старался дистанцироваться от своего экранного образа, заявляя, что его телевизионный имидж создает впечатление «некоей театральности, инсценировки и гротеска». «Это не значит, что все вы обязаны воспроизводить такой имидж в собственной работе», — сказал он собравшимся.

Но спустя несколько минут сотрудники начали задавать Киселеву непростые вопросы. Так, им было интересно узнать, смогут ли они и дальше брать интервью у экспертов с независимыми взглядами, и какое различие Киселев проводит между своим отношением к той или иной конкретной власти и, как он сам выразился, к «священной» Родине. Киселев заметно рассердился, его речь стала жесткой и резкой. Объективность, заявил он журналистам, это «миф, который нам предлагают и навязывают. Представьте себе, молодой человек кладет руку на плечо девушке, в лучшем случае, и говорит: „Ты знаешь, я давно хотел сказать тебе, что я отношусь к тебе объективно“. Это то, что она ждет? Ну, наверное, нет». Таким же образом он завершил свое выступление: «Россия нуждается в нашей любви».

Роль Киселева в государственном пропагандистском аппарате примечательна тем, что славы он добился, выступая против советской цензуры. В январе 1991 года Михаил Горбачев, совершивший тогда свой последний реакционный поворот вправо, приказал силой подавить демонстрации в Литве. Советские войска открыли огонь по толпе, собравшей в Вильнюсе у телецентра, и убили 14 человек. Киселев, который в то время был молодым ведущим популярной советской программы новостей, отказался читать подвергнутый цензуре текст с изложением событий, и его прогнали из эфира. В то время редактор авторитетного либерального журнала The New Times Евгения Альбац была молодым следственным репортером. «Я с уважением отношусь к его поступку, — сказала она мне. — Это был очень трудный и исключительно смелый шаг, особенно для человека из телевизионных кругов». (В 1994 году литовское правительство наградило Киселева медалью за его позицию. В апреле литовский президент Даля Грибаускайте эту награду отозвала.)

Нельзя сказать, что Киселев искренне и от всего сердца придерживался демократических убеждений; возможно, он просто играл в героя. Подобно Путину и людям из его окружения, он взрослел и мужал в 1970-е и 1980-е годы, когда почти никто уже не верил в коммунистическую идеологию и считал Советский Союз пустым и загнивающим месивом. Но большая часть этих людей была не готова вести жизнь диссидентов, а поэтому они подыгрывали государству. При удачном стечении обстоятельств они могли жить комфортно, имея немалые привилегии. Однако такое двоемыслие порождало прочный цинизм. Авторитетный тележурналист Евгений Киселев (не родственник), уехавший в середине 2000-х годов из Москвы в Киев, в конце 80-х непродолжительное время работал с Дмитрием Киселевым на советском телевидении. Он вспоминает, как иногда Дмитрий записывал передачи, в которых восхвалялись чудеса горбачевской перестройки, а потом в коридоре высмеивал перестройку и ее ценности перед всеми, кто был готов его слушать.

Тем не менее, 1990-е годы Киселев провел в компании либеральных журналистов, а это были люди амбициозные, воодушевленные теми возможностями, которые, как им казалось, создает новая страна. Альбац время от времени видела Киселева на заседаниях неформального либерального дискуссионного клуба, которые проводились в Подмосковье. «Он был очень интересным, образованным, хорошо говорил, хорошо думал. Разговор с ним всегда был интригующим», — сказала она мне. (Этой зимой Киселев предпринял в эфире попытку дискредитировать Альбац, которая по национальности еврейка. Он показал ее портрет с какой-то подписью на иврите. «Я была ошеломлена», — сказала мне Альбац. В прежние времена, когда они общались, «в манере его выступлений не было ничего расистского или националистического».)

Киселев изучал в университете скандинавские языки и в особенности полюбил Норвегию. Его первая передача в начале 90-х называлась «Окно в Европу». Это было что-то вроде туристического путеводителя, снятого на камеру в разных городах континента. Он построил в Подмосковье дачу, которую телевизионный руководитель Ирена Лесневская, ведшая вместе с Киселевым телепередачу, назвала «чистым кусочком Скандинавии в глубине лесов». Все было очень по-европейски, сказала она мне. «Как он выставил вино, как держал бокал, как расставил блюда на столе, какие картины висели на стенах».

В 1999 году работавшие на Би-би-си продюсеры, зная о репутации Киселева как человека независимого, попросили его провести передачу из серии о практике работы журналистов в России. Его темой стала этика. Киселев начал рассуждать о разнице между журналистами и «агитаторами», а также о необходимости показывать «всю соразмерность мира». Анна Наринская, которая сегодня работает критиком в газете «Коммерсант», была продюсером той серии. Она сказала мне, что его точка зрения показалась ей искренней. «В то время говорить так ему было невыгодно. Его конкуренты, являвшиеся более знаменитыми и влиятельными людьми, были ужасно предвзятыми». (Она вспоминает Киселева как очень неприятного человека, который во время съемок постоянно лапал другого продюсера-женщину.) В своем выступлении на Би-би-си Киселев также выдвинул бесстрастные аргументы против смешивания журналистики и пропаганды. «Конечно, люди все проглотят, — сказал он. — Но если мы будем постоянно опускать планку и понижать нравственность, когда-нибудь мы начнем барахтаться в грязи как свиньи и жрать друг друга вместе с этой грязью. И пасть ниже мы уже не сможем».

Когда начались 2000-е годы, и Путин стал президентом, спрос на Киселева был невысок. Несмотря на все свои успехи, он не поднялся в верхний эшелон российских телевизионных деятелей, славе и известности которых завидовал. Он был компетентен, обладал нужными навыками, но у него не было природной харизмы телезвезды. Казалось, что его карьера достигла пика, и дальнейшего роста не будет. Какое-то время он вообще очень мало работал на телевидении. Лесневская вспоминает его как человека «современного, приятного, талантливого — но всегда завистливого».

К счастью для Киселева, в то время Украина начинала создавать собственную телеиндустрию. (До этого она просто транслировала российские передачи.) В 2001 году его взяли на телевизионную станцию ICTV, владельцем которой был украинский олигарх Виктор Пинчук, поручив вести несколько программ и создавать отдел новостей.

Киселеву нравилось жить в Киеве. Он поселился в переделанном гостевом доме в лесном районе за городом и купил себе красный Mini Cooper. В телекомпании ICTV он вел себя неформально и демократично. Кабинет Киселев обставил складными стульями из «ИКЕА» и настоял на том, чтобы подчиненные обращались к нему неофициально — «Дима». Молодые сотрудники с уважением относились к опытному журналисту из Москвы, который говорил о необходимости заимствовать стандарты журнала Time и Би-би-си. Оксана Соколова, которая на момент приезда Киселева была младшим корреспондентом, рассказала мне, что его подход к работе стал откровением для тех, кто изучал «марксистско-ленинскую школу журналистики». «Дима показал нам нечто совершенно иное: как структурировать информацию, как отбирать экспертов со стороны».

Киселев мог также в резких выражениях рассказывать о государственных чиновниках. Он уговорил на интервью генерального прокурора Украины, который никак не хотел выступать в эфире по какому-то неудобному вопросу. Когда во время учений случайная ракета попала в жилой дом, Киселев потребовал отставки министра обороны, что тот и сделал на следующий день. Генеральный директор ICTV Александр Богуцкий вспоминает, как он выступил в отделе новостей и заявил сотрудникам канала: «Коллеги, давайте принимать решение. Мы уже в Европе. Начнем Европу с самих себя. Давайте жить так, будто бы уже в европейском сообществе».

Но потом в 2004 году началась бурная избирательная баталия между прозападным кандидатом Виктором Ющенко и представителем близкой к Москве правящей партии Виктором Януковичем. Подтасовки при подсчете голосов в пользу Януковича вызвали массовые протесты, которые переросли в оранжевую революцию. Именно в это время Киселев начал меняться и как начальник, и как ведущий.

Наверное, в самом начале он реагировал на указания сверху. Руководитель ICTV Пинчук женат на дочери Леонида Кучмы, который в то время был президентом Украины. Кучма поддержал Януковича, проча его себе в преемники, и вскоре ICTV начала полномасштабную пропагандистскую операцию во время предвыборной кампании. Возможно, в тот момент Киселев увидел шанс стать по-настоящему влиятельной медийной фигурой, а может, он просто довел себя до исступления, и эта тенденция обрела собственный импульс силы. Каковы бы ни были причины, за новую работу он принялся с жаром. Вскоре он отказался от своих принципов журналистской независимости и начал продвигать теории, которые сегодня превратились в его главную навязчивую идею — в частности, что Ющенко и его союзники это русофобы и агенты влияния США. Его выступления в эфире стали резкими, наполнились паранойей, что вызвало возражения со стороны многих сотрудников. Любой, кто пытался с ним спорить, вспоминает Соколова, упирался в его безапелляционную позицию: так оно должно быть, ребята, и вы просто ничего не понимаете.

Когда Ющенко стал президентом, ICTV решила не продлять контракт с Киселевым. «С тем имиджем, который он сам себе создал, оставаться ему было нельзя», — сказала мне Соколова. Поэтому Киселев вернулся в Москву. Он нашел работу на государственном телеканале «Россия», который преданнее всех следует партийной линии. В августе 2012 года Киселева назначили ведущим программы «Вести недели», и за долгие месяцы работы там он создал свой нынешний экранный образ. Впервые он стал по-настоящему и бесспорно знаменитым в России.

Сегодня Киселев (который отказался дать интервью для этой статьи) не стесняется использовать слово «пропаганда». Напротив, он принял это слово и активно пользуется им. Как он сказал прокремлевской газете «Известия», «Вести недели» «продвигают, а вернее пропагандируют — я не боюсь этого слова — здоровые ценности и патриотизм». Но его версия пропаганды отличается от того, что было в советском прошлом. Советские новости и информация были успокаивающими, убаюкивающими. Они должны были подавлять любой намек на неприятности и убеждать зрителя, что жизнь в коммунистической империи мирная, наполненная оптимизмом. Как объясняет бывший телекритик, а ныне декан факультета Высшей школы экономики Анна Качкаева, советский телеведущий или диктор был обязан «сохранять спокойствие, не показывать лишних эмоций, работая подобно евнуху, читающему по свитку».

В те до-интернетовские времена, если государственные СМИ запрещали упоминать какую-то трудную тему, то основная часть советских зрителей ничего о ней не знала. Конечно, сегодня плохие новости можно распространять другими средствами, а поэтому вместо того, чтобы игнорировать неудобные или спорные темы, Киселев использует их, чтобы настраивать публику против врагов России. Например, если в СССР гомосексуализма не было вообще, то для Киселева он стал излюбленной темой. Так, во фрагменте передачи о российской «пятой колонне» он обвинил лидера оппозиции Алексея Навального, которого сравнивал с Гитлером, а также редактора и активиста Сергея Пархоменко в сговоре с Вашингтоном и Брюсселем при составлении черных списков россиян, подвергнутых санкциям Запада. По мнению Киселева, Россия в опасности, как и ее зритель.

Если у Киселева и есть какая-то особенная черта или талант, то это приспособленчество. Приспособленцем в России называют ловкого человека, который чувствует, что от него требуется, и использует это знание к собственной выгоде. Подобно Гленну Беку (Glenn Beck), взлетевшему на пик славы благодаря раздуванию страхов людей, боявшихся избрания Барака Обамы, он продвигается по карьерной лестнице, эксплуатируя чувство незащищенности и уязвимости своей аудитории. «Это актерская игра, — сказал один человек, долгие годы следящий за московской медийной средой. — Аудитории в Кремле это нравится, потому что такая игра укрепляет и усиливает стилистические предпочтения государства».

В конце марта Европейский Союз принял пакет санкций, запретив выдавать визы и заморозив банковские счета 21 российскому чиновнику за их причастность к аннексии Крыма, а также к провоцированию беспорядков на востоке Украины. Киселев в этом списке стал единственным журналистом, и его назвали «центральной фигурой государственной пропаганды в поддержку ввода российских войск на Украину». Сам Киселев против такого определения вряд ли станет возражать. «Информационные войны, — сказал он в одном из интервью, — стали основной формой военных действий».

Влияние Киселева усиливается, и кое-кто уже начал называть его современным «министром пропаганды». Но это явное преувеличение степени его власти и полномочий. Он не разрабатывает политический курс, но наводит уродливый максималистский глянец на принимаемые в другом месте решения. Как сказала мне Качкаева, Киселев это «лицо, знак, метафора, символ» — прежде всего, драматического ухода России вовнутрь. При Путине Россия по сути дела отказалась от своих постсоветстких попыток интеграции с Западом, от неискренних публичных заявлений о преданности демократическим ценностям, и не придерживается этих ценностей на практике. Как показывают манипуляции Москвы на Украине, России Киселева безразлично ее положение в западном порядке. На самом деле, свой остракизм она выпячивает как фетиш. Настроение властей было подытожено недавно в документе, который опубликовало Министерство культуры. Там говорится, что «Россия это не Европа», а также звучит призыв «отвергнуть принципы мультикультурализма и толерантности». Тот факт, что Кремль выбрал Киселева с его отвратительной репутацией за рубежом, и поставил руководить «Россией сегодня», является четким и безошибочным сигналом. Либо весь этот проект нацелен на нагнетание антагонизма, либо Путину и его окружению просто все равно.

Из «России сегодня» ушли многие профессиональные журналисты, которые работали в «РИА Новости», а служба новостей стала более политизированной. В одной из недавно вышедших статей перепечатан призыв повстанцев с востока Украины к добровольцам, включая тех, кто имеет опыт вождения танков. В прошлом месяце Киселев закрыл доступ к частотам вещания радиостанции «Голос Америки», заявив: «Мы не собираемся сотрудничать» с «радиоспамерами». Он выступил с резкой критикой по поводу санкций ЕС в своей статье в Guardian, где выставил себя в качестве праведной жертвы. В отличие от Европы, заявил он, Россия не вводит «никаких государственных ограничений» на свободу слова. В качестве примера он сослался на независимый кабельный канал «Дождь», которому грозит закрытие в условиях настойчивого давления, исходящего, как говорят его сотрудники, из Кремля. Киселев также обвинил Евросоюз в лицемерии, отметив, что введя против него санкции за широковещательную пропаганду (что противозаконно по нормам международного права), Брюссель нарушает его право на свободу слова (которая находится под защитой норм международного права). Это один из немногих неотразимых доводов Киселева. Многим журналистам весьма неловко от того, что государства навязывают разграничительные линии между информацией и пропагандой.

Это был классический ход Киселева: попытка очернить либеральный европейский проект в глазах россиян и вызвать у его защитников бессильную ярость. Он как бы говорит: Европа ничем не отличается от остальных и ничем не лучше их — все страны ведут себя таким образом. Этот всеобъемлющий цинизм может стать его самым долговечным достижением, более весомым, чем паранойя или военная истерия. У зрителя, который смотрит его длящиеся часами программы, возникает изнуряющее впечатление, что никто в мире не объективен, что все себя дискредитировали, что любой, кто пытается разобраться в происходящем в России и мире, обслуживает ту или иную сторону. Как сказал бы Киселев в молодости, сегодня мы все в грязи.

Джошуа Яффа — журналист, работающий в Москве и пишущий для Economist и других изданий.

Оригинал публикации: Dmitry Kiselev Is Redefining the Art of Russian Propaganda

http://inosmi.ru/russia/20140704/221434492.html

Байден: США готовы «установить дополнительную цену для России» ("The Hill", США)

Джастин Синк (Justin Sink)

  РИА Новости

Вице-президент Байден в четверг заявил, что США готовы «установить дополнительную цену для России», если она не прекратит поддерживать сепаратистов на Украине.

Во время телефонной беседы с украинским президентом Петром Порошенко Байден заявил, что России необходимо прекратить поставки тяжелого вооружения и снаряжения через границу, как следует из текста разговора, опубликованного Белым домом.

«Вице-президент подчеркнул, что центром внимания для США остаются российские действия, а не слова», – заявили в администрации.

Ранее в четверг Порошенко заявил, что готов возобновить перемирие, если повстанцы будут выполнять условия этого соглашения и начнут мирные переговоры, как сообщает агентство ИТАР-ТАСС.

Порошенко прекратил военные действия против сепаратистов на неделю в июне, надеясь начать переговоры, однако повстанцы убили 27 украинских военных и ранили еще 69 во время перемирия. Это заставило украинского лидера начать воздушные и артиллерийские атаки против баз и КПП, захваченных повстанцами.

На прошлой неделе Белый дом дал понять, что введет дополнительные экономические санкции, если к понедельнику Россия не подтолкнет сепаратистов к серии уступок. Однако, отвечая на вопрос о сроках введения новых санкций, пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что администрация все еще рассматривает различные варианты.

Так называемые «точечные санкции» могут коснуться российского технологического, оборонного и финансового сектора. Скорее всего, речь идет о запрете для американских компаний и финансовых учреждений вести бизнес с крупнейшими российскими банками и оборонными структурами, а также о запрете на экспорт технологий в российскую нефтегазовую индустрию.

Президент Обама обсудит украинский кризис с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном во вторник в Белом доме.

Оригинал публикации: Biden pledges 'further costs on Russia' if it undermines Ukraine

http://inosmi.ru/world/20140704/221441067.html

Китай: великая держава, которой мы не можем верить ("The Guardian", Великобритания)

Если Китай хочет, чтобы ему доверяли, то он обязан соблюдать обещания, зафиксированные в договорах.

Изабель Хилтон (Isabel Hilton)

  REUTERS Bobby Yip

Бумага имеет плохую репутацию среди политических реалистов, так как история изобилует разорванными в клочья серьезными договорами. Семнадцать лет после того, как Крис Паттен, последний колониальный губернатор Гонконга, покинул этот город на королевской яхте «Британия» в июле 1997 года, две разных бумаги являются предметом разногласий, и они вызывают все более острую конфронтацию по поводу права народа Гонконга выбирать свое правительство.

Более 700 тысяч человек проголосовали за это право на прошлой неделе в неофициальном референдуме, организованном демократическим движением «Окьюпай Сентрал», основанном в прошлом году. А 1 июля десятки тысяч человек приняли участие на улицах Гонконга в крупнейшей за десять лет протестной акции в защиту демократии. Референдум в итоге был осужден как «незаконный фарс» китайской газетой Global Times; ящики для голосования и документы, предназначенные для использования во время референдума, были изъяты; онлайн-опрос попал под повторяющиеся кибер-атаки; и все упоминания о референдуме были удалены из китайского интернета.

Движение «Окьюпай Сентрал», хотя и решилось обеспечить безопасность голосования по международным стандартам, но заявило, что остановит движение в Центральном деловом районе, если вежливое просьба о его проведении не даст результата. «Окьюпай Сентрал» опирается в своих целях, хоть и не всегда в тактике, на широкий круг людей, представляющих демократические интересы в Гонконге, многие из которых указывают, что они просят не больше, чем то, что обещало, но не сделало китайское правительство.

В центре противоречий – совместная декларации, соглашение от 1985 года между Великобританией и Китаем, и «Белая книга», опубликованная китайским правительством в прошлом месяце. Китай и Великобритания зарегистрировали декларацию в ООН в качестве юридически обязывающего договора. Вместе с взаимосогласованным основным законом, который вступил в силу в 1997 году, она должна гарантировать Гонконгу свободы, права и образ жизни на 50 лет, в течение которых Гонконг должен был бы начать управлять собственными делами по формуле Дэн Сяопина «одна страна, две системы».

В качестве британской колонии Гонконг никогда не пользовался правом всеобщего голосования, но это было ему обещано: люди должны были избирать как главу администрации города, так и законодательный орган, половина членов которого сейчас избираются группами деловой элиты, которые включают в себя банкиров и юристов. Пекин неоднократно откладывал введение реальной демократической системы и, как говорят критики, постоянно расширял сферу своего влияния на дела Гонконга. Этот ползучий контроль спровоцировал участившиеся столкновения на улицах. Вопрос достиг критической точки в связи с условиями выборов законодательного органа в 2016 году, а также выборов главы администрации в 2017 году. Пекин желает разрешить выдвигаться на этот пост только проверенным и утвержденным кандидатам, которые «любят Китай».

«Белая книга», кажется, по-новому переосмыслила гарантии свобод Дэн Сяопина и предлагает, в числе прочего, подбирать судей в Гонконге, также как кандидатов от политических партий, обязательно по политическим критериям. «Книга» вызвала такое возмущение, что её экземпляры публично сжигались на улицах Гонконга. Для политического ветерана Энсон Чан административное управление Гонконгом имеет такое же значение, как и свободы его населения. Если политические лидеры города не имеют доверия граждан, утверждает она, то конфронтация может только обостриться.

Растущие протесты не только проверяют готовность Китая разрешить населению Гонконга свободно голосовать за кандидатов, которых они считают необходимым избрать, но они также оказывают влияние и на международный авторитет Китая. Договоры могут быть написаны на бумаги, но обязательства суверенного государства значат гораздо больше, чем просто слова на странице, – они влияют на то, может ли оно пользоваться доверием и уважением в мире, который стремится руководствоваться законами, а не силой. Если Китай хочет, чтобы его рассматривали как «новый тип великой державы» и благую силу в мире, то соблюдение торжественных обещаний, зафиксированных на бумаге, является первой необходимостью.

http://inosmi.ru/world/20140704/221438994.html

Соглашение Грузии с ЕС: в ожидании исторического шага ("Delfi.lt", Литва)

Яна Исраелян

  REUTERS Philippe Wojazer

Тбилиси – Соглашение об Ассоциации с ЕС Грузия собирается подписать 27 июня в Брюсселе. Документ был парафирован в ноябре конце прошлого года на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе. Глава грузинского МИД Майя Панджикидзе призналась, что «прослезилась, подписывая документ».

27 июня уже прозвали в Грузии «исторической датой». По мере ее приближения разговоры об ассоциации с ЕС слышны чаще. На улицах, в магазинах и транспорте, знающие и несведущие обсуждают, что принесет Грузии соглашение с Евросоюзом.

24-летний студент Георгий Мгебришвили против европейского курса страны. Он считает, что западные ценности разрушат грузинские традиции. Особенно ему не нравится слишком либеральное, на его взгляд, отношение в Европе к ЛГБТ.

«Я категорически против всяких парадов и шествий, а разрешать регистрировать однополые браки, считаю, вообще ни в коем случае нельзя. Те, кто хочет в Европу, не осознают, что это грозит нам потерей наших культурных традиций. Западный уровень жизни к нам придет еще не скоро, а минусы европейской жизни мы скопируем сразу же», - опасается Георгий.

Похожего мнения, по результатам социологического исследования, проведенного Национальным демократическим институтом США в Грузии (NDI), придерживаются 20% жителей страны, выступающие против интеграции в ЕС и НАТО. Около 60% опрошенных поддерживают прозападный путь. Чтобы развеять опасения сомневающихся в правильности выбранного курса, был подготовлен социальный ролик, который крутится по центральным каналам. В видео «популярным языком» объясняется, что в понятие «европейские ценности» не входит регистрация однополых браков и что соглашение с ЕС никакой опасности в этом плане не несет.

Несмотря на сомнения части грузинского общества, большинство политиков, экспертов и прогрессивных слоев настроено оптимистично. Всеобщую радость от предстоящего подписания выразил премьер-министр. Ираклий Гарибашвили назвал «европейской мечтой» Грузии вступление в Евросоюз: «Интеграция в Евросоюз – приоритет нашей страны. Мы переходим на качественно новый этап отношений с ЕС. Евроинтеграция – не конец нашего пути. Мы должны стать полноценным членом европейской семьи».

Часть правительственной делегации Грузии уже находится в Брюсселе и участвует в подготовительных работах. Договор подпишут в пятницу в девять утра. А вечером это событие отметят в Тбилиси праздничным концертом, который пройдет в центре грузинской столицы, на месте с символическим названием – на площади Европы.

Исторический шаг

Переговоры о соглашении Грузии с ЕС начались в июле 2010 года. Официально подписать соглашение Тбилиси собирался в сентябре на саммите НАТО в Уэльсе, однако в мае, после встречи с президентом Европейского Совета Херманом ван Ромпеем премьер-министр Ираклий Гарибашвили заявил, что подписание перенесено на конец июня. В этот же день заключить договор планирует и Молдова. Поспешный перенос даты на более ранний срок эксперты связывают с событиями в Украине. После подписания Соглашения его должны ратифицировать все 27 стран-членов ЕС. Только после этого договор вступит в силу. На ратификацию может уйти от нескольких месяцев до нескольких лет.

Соглашение с ЕС – долгосрочный проект, который даст свои плоды нескоро, предупреждают политики. Грузинское руководство признает, что «вместе с успехом страны вырастут также вызовы и угрозы» и что на пути к подписанию у Грузии могут возникнуть определенные проблемы. Некоторые эксперты предрекают, что проблемы эти могут быть связаны с реакцией Кремля. Ранее официальный представитель российского МИД Александр Лукашевич заявлял, что Грузии необходимо понимать и прослеживать последствия, к которым приведет подписание.

По мнению политолога Сосо Цинцадзе, Россия не будет рада тому, что Грузия уходит из сферы ее влияния. Однако грузинские власти прозрачно намекают: недавно Москва дала знать, что не будет вставлять палки в колеса. Президент Еврокомиссии, находясь с визитом в Тбилиси, в свою очередь, тоже высказался оптимистично. Жозе Мануэл Баррозу заявил, что Соглашение пойдет на пользу всем: «Хочу дать понять, что Соглашение не помешает Грузии улучшить отношения с соседями, в том числе с Россией. Мы верим в открытые общества и открытую экономику, открытый регионализм, и мы действительно не стремимся к эксклюзивному сотрудничеству с Грузией. Наше сотрудничество принесет пользу всем».

Накануне подписания договора любой новости, в которой упоминается Москва, придается в Тбилиси особое внимание. Например, не прошла незамеченной небольшая заметка на сайте МИД России. В ней говорится о телефонном разговоре между замминистра иностранных дел со спецпредставителем премьер-министра Грузии по вопросам отношений с Россией. Г.Карасин и З.Абашидзе обсудили «проведение экспертных консультаций по торгово-экономической проблематике в контексте предстоящего подписания Грузией Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговле с ЕС». В Тбилиси эту новость восприняли по-разному. Одни расценили ее, как признак вмешательства Москвы в процесс подписания важного для Грузии документа. Другие объяснили ее необходимостью откорректировать торговые отношения между Москвой и Тбилиси, которые, хоть и не отличаются большим объемом, но, так или иначе, изменятся после Соглашения.

Новость о предстоящем разговоре Карасина и Абашидзе затмило сообщение из Цхинвали – де-факто парламент Южной Осетии собирается провести референдум о вхождении в состав России. В Тбилиси уже назвали его незаконным. «Так называемый референдум или любое другое действие на оккупированной территории Грузии является нелегитимным и грубо нарушает международное законодательство»,- заявила глава МИД Майя Панджикидзе.

Хотя власти не связывают новость из Цхинвали с предстоящим подписанием соглашения, некоторые эксперты за референдумом о присоединении к России видят желание Кремля насолить Тбилиси. «Россия убедилась в том, что помешать Грузии подписать договор она не сможет – мы продолжаем проевропейский путь. Поэтому Москва решила навредить Грузии в другом направлении», - поделился своим видением руководитель центра европейских исследований Каха Гоголашвили.

Слышны в Тбилиси и более взвешенные мнения. Политолог Торнике Шарашенидзе считает, что судьба Южной Осетии и так в руках Москвы: «Россия полностью контролирует Южную Осетию и может присоединить ее к себе в любой момент, когда захочет. Никто не сможет ей помешать. Мы же только можем как можно чаще поднимать этот вопрос на международных площадках. Потому что других ресурсов, кроме дипломатических, у нас нет».

Зона свободной торговли – шанс или преграда?

Часть договора об ассоциативном соглашении Грузии с Евросоюзом, определяющая торговые отношения, выделена отдельно. Речь о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (DCFTA). Подписываясь под ней, страна обязуется соблюдать стандарты европейского качества продуктов и заботиться об их безопасности.

DCFTA откроет Грузии 500-миллионный рынок, общий внутренний продукт которого составляет около 13 триллионов евро. Сегодня Евросоюз является одним из основных торговых партнеров Грузии. По данным Национальной службы статистики, объем импорта из европейских стран составляет 26%, грузинского экспорта на Запад – 23%. Среди основных видов продукции на экспорт – вино, минеральные воды, а также орех, объем которого составляет 64% от всей вывозимой продукции.

После подписания соглашения произведенный в Грузии товар будет полностью освобожден от таможенных пошлин. Доступ к европейскому рынку – огромная возможность для грузинской продукции, в один голос заявляют эксперты. Однако они предупреждают: европейский рынок – один из самых защищенных. Страны ЕС стараются обезопасить себя от некачественной продукции, контролируя ввозимый товар. Экономист Иракли Леквинадзе считает, что возлагать больших ожиданий на DCFTA не следует, но и паниковать – тоже: «Ошибаются и те, кто считает, что после соглашения европейский рынок наводнится товарами из Грузии, и те, кто предрекает обвал грузинской экономики. Нулевая тарифная политика – шанс покорить европейский рынок, но не гарантия востребованности грузинской продукции в Европе».

«Соглашение с ЕС» и «членство в ЕС» – не одно и то же. В процессе составления договора дополнительной проблемой для Грузии был поиск соответствующей формулировки тем, касающихся вовлеченности конфликтных регионов. Перед подобной сложностью стояла и Молдова. Составители документа искали вариант определения, при котором пункты соглашения, в частности, касающиеся его торговой части, могли бы работать и в Абхазии и Южной Осетии (в случае с Молдавией – в Приднестровье).

Некоторая часть грузинского общества считает, что соглашение об ассоциации открывает путь в Евросоюз. Аналитики же подчеркивают: никакого отношения к вступлению в ЕС документ не имеет. В договоре ничего не говорится о перспективах членства в Европейском Союзе, однако нет в нем и пунктов, исключающих его. К примеру, Хорватия вступила в ЕС только в прошлом году, спустя 12 лет после подписания, а Турцию, заключившую соглашение в 1962 году, в ЕС до сих пор не приняли.

Как объясняют эксперты, Соглашение для стран-участниц программы «Восточное партнерство» значительно отличается от того варианта договора, который ЕС предложил некоторым другим странам («Восточное партнерство» - проект Евросоюза, цель которого развитие интеграционных связей ЕС с шестью странами бывшего СССР: Украиной, Молдовой, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией). Возможное членство в ЕС – как раз один из отличительных пунктов. К слову, соглашения для балканских стран подразумевало вступление в ЕС. В то же время Соглашение для Грузии предполагает более широкий спектр сотрудничества, чем, скажем, с Тунисом или Марокко, в случае с которыми вступление в ЕС было исключено документально.

Говоря о странах региона, следует отметить, что Азербайджан отказался подписывать Соглашение, так как, по словам И.Алиева, «уровень взаимоотношений между Баку и Евросоюзом требует более высокой формы сотрудничества, чем ассоциация». Армения же в самое ближайшее время собирается вступить в Таможенный Союз (в который уже вступили Россия, Белоруссия и Казахстан). Это решение Еревана исключает вхождение в ЕС, однако предполагает, что Армения может сотрудничать с Евросоюзом по другим регуляциям – при условии обоюдной политической воли.

Жители Тбилиси о плюсах и минусах соглашения с ЕС:

Александр Петриашвили, офис-менеджер, 35 лет: Отношусь положительно. Это поможет нам сблизиться с Западом, к которому мы так стремимся. Но готовы ли мы – другой вопрос. Я думаю, что нет. Мы далеки от Европы, ее ценностей, понятий, демократии. Вспомним отношение к ЛГБТ, к национальным и религиозным меньшинствам. Все же надеюсь, что это сближение откроет нам глаза на многое, сделает нас более демократичными. Хочется верить, что этот договор поможет моей стране в экономическом плане.

Эка Мамисашвили, педагог, 44 года: Мне кажется, это соглашение – пустой звук, галочка в политической жизни, которая никак не отразится на простых гражданах. Нам не объяснили, какие преимущества получат жители Грузии от подписания. Наверное, это политическое решение принесет пользу, но не уверена, что общество готово к этому. К примеру, с экономической точки зрения, готовы ли мы к производству продукции, которая будет удовлетворять европейский рынок? Будет ли отменен визовый режим? Одним словом, вопросов много.

Темо Нателашвили, студент, 21 год: Я очень рад этому. Соглашение принесет много положительного в сфере экономики, судебной системы, экологии. Приближение Грузии к ЕС с одной стороны – хорошо, с другой – надо будет соблюдать много новых стандартов. А это сложно будет воспринято обществом. Но молодое поколение быстро свыкнется к европейским нормам. Так что, я двумя руками «за» ЕС – если, конечно, он не развалится к тому моменту, когда мы будем готовы в него вступить.

Светлана, 58 лет, домохозяйка: Мне кажется, это соглашение принесет пользу только ЕС. В том плане, что нас будут использовать в своих политических целях. В Евросоюз нас, как стало известно, в ближайшее время никто принимать не собирается. Так что на данный момент я против. Не созрели еще.

Оригинал публикации:  Delfi.lt

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140703/221417190.html

Эксперты связали бедность и многодетность в российских регионах

РИА "Новости" представило рейтинг российских регионов по уровню жизни семей на начало 2014 года. Из него следует, что наличие третьего ребенка в семье со средним достатком в пяти российских регионах чаще всего означает, что родители будут сводить концы с концами, не имея возможности позволить себе лишнее и делать накопления.

Если в семье трое детей, то не более 10 тысяч рублей останется у семьи со средними доходами в 28 регионах России, т.е в каждом третьем субьъекте федерации. Год назад таких регионов было 34.

При этом, отмечает агентство, в последние годы российское государство активно пропагандирует модель полной семьи с двумя-тремя детьми, тогда как в больших городах люди часто склонны иметь одного, максимум двух детей.

Неблагополучные в этом смысле регионы разбросаны по всей стране. Это и южные Калмыкия с Дагестаном, и Алтайский край в Сибири, и Смоленская, и Ивановская области в Центральной России.

Впрочем, два года назад сразу в десяти регионах такие семьи вообще не укладывались в прожиточный минимум.

Непростая ситуация складывается и у семей с двумя детьми - в семи регионах у средней такой семьи свободный остаток после всех расходов, обозначенных авторами исследования как "прожиточный минимум", составляет менее 10 тыс. рублей в месяц.

При этом реальные минимальные расходы в течение года у семей редко находятся на уровне прожиточного минимума, а в 68 из 83 регионов "остаток" ниже среднероссийского (30,1 тыс. рублей).

Самые бедные семьи, судя по рейтингу, живут в Дагестане и Калмыкии. Там у такой семьи из четырех человек после всех обязательных ежемесячных расходов остается, соответственно, около 7200 рублей (в Калмыкии на 30 рублей больше). Правда, авторы исследования поясняют, что это не в этих республиках стало хуже, а в других отстающих регионах - лучше. Год назад наихудшее положение было у Мордовии, но она за год существенно поправила своей рейтинг.

На нижних строчках рейтинга республики Северного Кавказа, однако они "разбавлены" регионами из других федеральных округов. Например, третий снизу — Алтайский край (8700 рублей).

Что касается общероссийской ситуации, то, как отмечают исследователи, "еще два года назад в десяти регионах России вообще было невозможно обеспечить существование семьи с тремя детьми на среднюю зарплату родителей даже в пределах прожиточного минимума".

Новости NEWSru.com 2000-2014

Эксперты уличили Китай в создании аналога "оси безопасности" США из-за усиления позиций Вашингтона в азиатском регионе

Власти Китая намереваются создать свой аналог американской "оси безопасности", решили эксперты. Китайское руководство не только пытается усилить обороноспособность страны, но и принимает экономические меры для укрепления своих позиций в азиатском регионе. Действия Пекина связаны с укреплением военного сотрудничества ближайших соседей КНР. К такому выводу пришли эксперты, опрошенные агентством Reuters.

По словам аналитиков, в настоящее время китайские власти работают сразу по нескольким направлениям для создания аналога "оси безопасности" Соединенных Штатов. "Китай пытается разработать свою собственную стратегию противодействия", - заявил китайский эксперт по внешней политике Сон Чже.

Как сообщается на сайте Министерства обороны Китая, в Желтом море в период с 4 по 11 июля будут "выполнять поставленные задачи" корабли военно-морского флота КНР. Одновременно с этим военное руководство Китая пытается вывести сотрудничество с союзными государствами, в том числе с Индией, на новый уровень.

Помимо этого, как отметили эксперты Reuters, проведение международного форума "Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии" и создание собственного банка для инвестиций в инфраструктуру лишь призваны доказать уверенность китайских властей в необходимости противодействия планам США в регионе.

Что касается инвестиционного банка, то, по словам аналитиков, в будущем он сможет составить конкуренцию Всемирному банку. Помимо банка, Пекин выступил с несколькими торговыми инициативами относительно Центральной Азии, цель которых - возрождение так называемого Великого шелкового пути, связывающего Восточную Азию и Средиземноморье.

Неназванный западный дипломат рассказал Reuters, что все инициативы КНР в оборонной сфере и области экономического стимулирования напрямую связаны с попыткой противостоять Вашингтону. Хотя представитель Министерства иностранных дел Китая Хонг Ли на вопрос о том, строит ли Китай свою собственную "ось безопасности", ответил, что страна придерживается политики "добрососедских отношений".

Власти Соединенных Штатов ранее говорили о намерении создать в Азиатско-Тихоокеанском регионе собственную "ось безопасности". В рамках выполнения этой миссии Вашингтон планирует сотрудничать с Филиппинами, Австралией, Японией, Сингапуром, Таиландом и, возможно, с Малайзией. В частности, в конце мая стало известно, что в Южной Корее могут быть развернуты американские комплексы противоракетной обороны.

Эксперты полагают, что эта сделка заявит о готовности Японии превратиться в сверхдержаву и под руководством премьера-националиста Синдзо Абэ наладить экспорт оружия. Страна намерена реагировать на растущую мощь Китая, к чему Япония особенно чувствительна ввиду неразрешенных территориальных проблем.

В свою очередь Австралия создает подводную флотилию в рамках долгосрочной оборонной стратегии. Ныне существующие суда планируется сохранять в строю до 2030-х годов, а проектирование новых подлодок может занять до десяти лет. Окончательное техническое задание для японских судостроителей должно быть сформулировано в марте 2015 года.

Аналитики утверждают, что в создании в азиатско-тихоокеанском регионе антикитайской коалиции в первую очередь заинтересованы США. Президент Соединенных Штатов Барак Обама лично побывал в Токио и пообещал Японии свою поддержку, в том числе и в связи с территориальными разногласиями с Китаем.

Новости NEWSru.com 2000-2014

Девочка, служившая в нацистской Германии образцом "арийского" ребенка, оказалась еврейкой

Американский профессор Хесси Тафт, фотография которой в шестимесячном возрасте использовалась нацистами для пропаганды как образ идеального арийского ребенка, оказалась еврейкой. На прошлой неделе 80-летняя женщина подарила мемориалу Холокоста "Яд-Вашем" в Израиле экземпляры журнала "Солнце в доме", выпускавшегося в нацистской Германии, с ее младенческой фотографией на обложке.

"Сегодня я могу лишь смеяться над этим. Но если бы 80 лет назад нацисты узнали, кто я такая, сейчас меня, возможно, не было бы в живых", сказала Тафт в интервью газете Bild.

Родители Тафт, Яков и Полина Левинсон, оба талантливые певцы, эмигрировали в Германию из Латвии в 1928 году, чтобы сделать карьеру в классической музыке, и поселились в Берлине. После прихода нацистов к власти отец Хесси потерял работу в опере, потому что был евреем, и ему пришлось стать коммивояжером, ходящим со своим товаром по домам.

В 1935-м, когда девочке было всего полгода, а в Германии вовсю шли антиеврейские погромы, Полина Левинсон отвела дочь к известному берлинскому фотографу Гансу Баллину, который и сделал тот самый снимок. Через несколько месяцев Левинсон пришла в ужас, обнаружив фотографию Хесси на обложке нацистского журнала.

Потрясенная женщина старалась не появляться на улице с ребенком, боясь, что прохожие узнают девочку и поймут, что "идеальный арийский ребенок" на самом деле родился в еврейской семье.

"Мама пошла к фотографу, чтобы спросить, зачем он послал фото на конкурс без ее согласия, - вспоминает Хесси Тафт. - Тот ответил, что сделал это специально: зная, что мы евреи, он решил доказать, что нацистская расовая теория не стоит и выеденного яйца, поскольку сами вожди Третьего рейха не смогут отличить еврейского ребенка от арийского".

Шутка фотографа удалась - фотографию выбрал для журнала сам Йозеф Геббельс, министр пропаганды нацистской Германии.

Фотография имела такой успех, что попала не только на обложку журнала, но и на открытки, которые разошлись по всему Третьему рейху. Нацисты так и не установили личность девочки, но в 1938 году арестовали ее отца. С помощью друга, члена НСДАП, ему удалось освободиться. Семья покинула Германию и переехала сначала в Латвию, затем во Францию, оттуда, после захвата страны нацистами, на Кубу, а в 1949-м перебралась в США, пишет The Daily Telegraph.

Сейчас Хесси Тафт 80 лет. Она - профессор химии в Нью-Йорке. "Теперь я чувствую себя отомщенной", - заявила Тафт, передавая нацистский журнал со своей фотографией в "Яд-Вашем".

Новости NEWSru.com 2000-2014

Президент США пошутил, что ему в пироги подкладывают наркотики

Президент США Барак Обама оказался в центре внимания американской прессы, неловко пошутив по поводу употребления им и его семьей тяжелых наркотиков. Глава Белого дома предположил, что их подкладывают ему в еду, а точнее, в любимые десерты.

Заявление было сделано на официальном приеме в Белом доме под прицелом множества телекамер. Президент США вместе с супругой давали традиционный прием по случаю месяца ЛГБТ-гордости, на который были приглашены представители секс-меньшинств со всей страны.

Во время своей речи Обама решил продемонстрировать присутствующим не только терпимость, но и остроумие. Выражая признательность некоторым из гостей, президент, в частности, упомянул своего кондитера - 60-летнего Билла Йоссеса, который проработал в Белом доме много лет и недавно объявил о том, что намерен уйти на покой.

Говоря о том, как ему грустно расставаться с ним, Обама решил еще раз похвалить перед собравшимися мастерство кондитера и заявил: "Его пироги... Я не знаю, что он делает, кладет ли в них крэк, но...."

После этого он сделал паузу, которую прервала Мишель Обама. Она поспешила "успокоить" присутствующих, заверив, что никакой крэк в еду президента США не кладут. "Нет, он этого не делает. В наших пирогах нет крэка", - заявила первая леди под громкий смех зала. Отметим, что крэком называется смесь кокаина с пищевой содой.

Видеозапись с шуткой Обамы попала в интернет. В частности, ее опубликовали сайты Breitbart.com и CBS News.

Новость спровоцировала массу комментариев, в том числе довольно едких. Некоторые пользователи не разделили чувство юмора президента, сочтя подобные шутки неуместными. Они также напомнили про скандал, разразившийся в США меньше года назад, когда бывшая школьная подруга Обамы заявила, что в старших классах он употреблял наркотики, в том числе кокаин. Сенсационное признание прозвучало в эфире популярного телевизионного шоу черного баптистского пастора Дэвида Мэннинга.

Ранее Обама и сам неоднократно признавался в употреблении наркотиков - правда, легких. Одно из таких заявлений президент США сделал в январе этого года в интервью американскому еженедельнику New Yorker.

"Как известно, я курил "травку" в подростковом возрасте и считаю это дурной привычкой и пороком, не очень отличающимся от курения сигарет, которым я занимался значительную часть своей взрослой жизни. Я не думаю, что это (употребление марихуаны) более опасно, чем алкоголь", - сказал Обама.

О своих шалостях с марихуаной он также писал в автобиографии от 1995 года, которая называлась "Мечты моего отца". Кроме того, подтверждающие это сведения были приведены в опубликованной в 2012 году биографической книге "Барак Обама: История" американского журналиста, лауреата Пулитцеровской премии Дэвида Маранисса.

В ней в частности говорится, что в старших классах будущий президент США пользовался большим успехом у одноклассников, поскольку являлся главарем "банды" любителей марихуаны. "Как член "банды курителей косячков" (так они себя называли) Барри Обама был одним из зачинателей трендов в курении марихуаны", – пишет Маранисса.

"Первым таким трендом была "TA", сокращение от "Total Absorption" (полная абсорбция - курение с полным вдыханием дыма), - рассказывается в книге. - Когда вы были с Барри и его друзьями, если вы неглубоко выдыхали драгоценный pakalolo ("марихуана" на Гавайском сленге), не наполняли им полностью легкие, то на вас налагался штраф, а в следующий раз, когда раскуривалась "травка", вас не звали".

Известен будущий президент был и за изобретение другой техники курения - "roof hits": когда "косяки" раскуривались в машине, курившие закрывали плотно окна, а когда наркотики кончались, они запрокидывали головы и вдыхали остатки дыма, скопившиеся под потолком.

Кроме того, прославились также и "перехваты" Обамы: когда косяк передавался по кругу, молодой человек пробирался к нему и с криком "Перехват!" затягивался вне очереди.

Новости NEWSru.com 2000-2014

Ученые пересмотрели свои взгляды на Солнце, из-за чего NASA придется изменить планы

Ученые наблюдают за вспышками, всплесками плазмы и бурями на поверхности Солнца уже много лет, и всегда понимали, что наше светило имеет активную солнечную атмосферу. Однако благодаря новым данным кое-какие представления им пришлось пересмотреть. В NASA говорят, что вынуждены изменить параметры будущих космических миссий с учетом последних открытий.

Как пишет The Daily Mail, обсерватория NASA установила, что солнечная корона значительно больше по размерам, чем представлялось раньше, и достигает около 8 млн километров над поверхностью звезды. Это приблизительно 12 диаметров Солнца.

Эта информация имеет критическое значение для предстоящей миссии Solar Probe Plus, которая будет запущена в 2018 году и позволит подойти к Солнцу ближе, чем когда-либо прежде, сообщает сайт NASA. Исследователи говорят, что для определения размеров солнечной атмосферы были использованы магнитозвуковые волны. В отличие от земных звуковых волн, которые колеблются несколько сотен раз в секунду, эти волны колеблются примерно раз в четыре часа. Их отслеживание и показало ученым, что корональные выбросы могут создавать волновой эффект, который ощущается на значительном расстоянии от поверхности светила.

А данные, полученные калифорнийским исследовательским центром Big Bear Solar Observatory, позволяют надеяться на целую серию открытий в области физики солнца. Новый телескоп для наблюдения за Солнцем позволил получить изображения с невиданным доселе разрешением. С их помощью были созданы уникальные трехмерные модели солнечных пятен, сообщает Space.com.

Солнечные пятна были открыты Галилео Галилеем еще более 400 лет назад и до сих пор остаются загадкой. Они могут достигать размеров, сопоставимых с планетой Юпитер, и существовать в течение нескольких недель. Считается, что никакая сила на поверхности звезды не способна удерживать таких мощные структуры, но каким образом пятна остаются стабильными - неизвестно.

Кроме того, полученные изображения позволили разглядеть пузыри плазмы на поверхности Солнца, схожие с пузырями на кипящей воде. 70-минутный видеофильм позволяет проследить их динамику. Анализ полученных данных продолжается.

Новости NEWSru.com 2000-2014

В Южной Осетии готовят референдум о присоединении к РФ. Сурков считает идею "непроработанной"

Помощник президента РФ Владислав Сурков в понедельник встретился с новым составом парламента Южной Осетии и пришел к выводу, что включать республику в состав России еще рановато, несмотря на заявления местных политиков.

"Сурков считает эту идею непроработанной и не согласованной с Россией", - сказал РИА "Новости" во вторник источник в окружении помощника президента РФ.

Ранее ИТАР-ТАСС распространило заявление нового спикера южноосетинского парламента Анатолия Бибилова о намерении организовать референдум о присоединении к России. По его словам, этим делом предстоит заняться полностью сформированному парламенту. Пока депутаты заняты распределением должностей, кабинетов и комиссий.

"Вопрос будет выноситься на референдум, но заниматься этим должен уже полностью сформированный, консолидированный, рабочий парламент", - пояснил Бибилов.

Возглавляемая им партия "Единая Осетия" одержала победу на прошедших в начале июня выборах, набрав голоса 43,1избирателей и получив 20 из 34 мандатов. Ключевым пунктом предвыборной программы "Единой Осетии" было обещание "добиться воссоединения юга и севера Осетии в составе многонационального российского государства".

Представители этой партии уже пытались вынести на всенародное обсуждение вопрос о присоединении к России в начале года, но тогда республиканские власти не поддержали инициативу. Теперь Бибилов может рассчитывать на поддержку нового главы республики.

"Эта идея сидит в каждом из нас, разделенный народ Южной Осетии должен быть единым. В перспективе, как я уже говорил ранее, должен наступить этот исторический момент. Мы на этом пути", - заявлял Леонид Тибилов. Он напомнил, что жители Южной Осетии уже высказывались за эту идею в ходе референдумов 1992 и 2006 годов, и добавил, что Южной Осетии остается лишь выбрать "благоприятный момент".

Напомним, Владислав Сурков побывал в непризнанной республике с двухдневным визитом, в рамках которого встретился с руководством Южной Осетии, посетил строительные объекты в Дзауском и Цзинвальском районах и проинспектировал выполнение Инвестпрограммы на 2014 год. Судя по сообщениям южноосетинских СМИ, вопрос присоединения республики к России в ходе визита не поднимался.

Новости NEWSru.com 2000-2014

Евгений Сатановский: Война трубопроводов

Строительство Транскаспийского газопровода призвано осложнить или торпедировать строительство российского трубопровода «Южный поток». Причины этого не связаны с экономикой – они лежат в чисто политической плоскости.

Строительство Транскаспийского газопровода призвано осложнить или торпедировать строительство российского трубопровода «Южный поток». Причины этого не связаны с экономикой – они лежат в чисто политической плоскости. Вопрос, в какой мере текущий беспрецедентный кризис в отношениях Москвы и Киева является следствием стремления высшего руководства США поставить под свой контроль украинскую газотранспортную и газораспределительную систему, является весьма спорным. Вполне возможно, что сами эти намерения, явно проявившиеся после интеграции сына вице-президента Джозефа Байдена в руководство украинского ТЭК, есть следствие успешного проведения операции по свержению президента Виктора Януковича. То есть ответить на то, что именно в данном случае первично, можно примерно с такой же вероятностью, как выяснить, что появилось на свет сначала: курица или яйцо. Не вызывает никаких сомнений тот простой факт, что в основе усилий по снижению зависимости Европы от поставок «Газпрома», о чем на протяжении всего постсоветского периода идет речь, лежит стремление ослабить Россию. До уровня, который в настоящее время демонстрирует Украина, или какого-то другого, не менее печального, не так важно. Важно, что на данный момент это, помимо всего прочего, привело к войне трубопроводов. Конфликт без мистики Внимание экспертов привлекают, как правило, уход Крыма из-под власти Киева и его присоединение к России, обострение противостояния на прочей украинской территории до уровня гражданской войны, антироссийские санкции Запада, сближение Москвы с Пекином и прочие важные аспекты переустройства евро-азиатского баланса сил. Именно с этих позиций рассматриваются отношения основных региональных игроков и внешних центров силы, включая США, ЕС, Россию, Турцию, Китай, Иран, Израиль, Саудовскую Аравию, Катар, Индию и Пакистан, а также НАТО и ШОС. Автору приходилось и приходится комментировать попытки СМИ выявить сходство и различие между выборами президентов на Украине и в Алжире, Египте, Сирии, Израиле, а также парламентскими выборами в Ираке. Возникает ощущение, что сам по себе процесс выборов руководства страны – неважно, какой именно, – приобрел мистическое, сакральное значение. По крайней мере, судя по вниманию, которое ему уделяют эксперты. Что далеко от реального значения этих выборов для судеб мира. Хотя для будущего конкретного государства и его отношений с внешним окружением действительно важно, кто именно находится у власти в той или иной столице. Между тем реальные экономические, геополитические и военно-стратегические интересы великих держав, их сателлитов и союзников, как это всегда и было, для них главное, а демократия, в том числе на Украине, не более чем инструмент продвижения своих интересов в жизнь. О чем абсолютно открыто и честно говорит действующий президент Соединенных Штатов. Благо, стремление к популистской риторике и амбиции Барака Хуссейна Обамы заставляют его расставлять точки над «i» там, где предшественники скорее всего предпочли бы выражаться завуалированно. Из всего, что сказано в последнее время представителями и хозяином Белого дома, можно сделать вывод о том, что единственной его целью является сохранение гегемонии США любыми средствами и любой ценой. Основными государствами, которые, по его мнению, в настоящий момент препятствуют этому, являются Россия и Китай. Точнее, до самого последнего времени основное внимание Вашингтона было направлено на Пекин и проблему его сдерживания как потенциальной сверхдержавы. Россия была не то чтобы полностью списана со счетов, но явно находилась на периферии американской стратегии. Об этом, в частности, говорит выбор кандидатур послов Соединенных Штатов в Москве – по нисходящей, от профессионала экстра-класса Уильяма Бернса до невнятного, совершенно непонятно чем занимавшегося Майкла Макфола, оставившего пост ради разрешения семейных дел перед началом наиболее острого кризиса в американо-российских отношениях со времен холодной войны. Ситуация в Сирии показала, что с Россией нужно считаться, и явно вызвала в Вашингтоне раздражение по ее поводу, выразившееся в том числе в резко негативном отношении к Олимпийским играм в Сочи. Автор склонен полагать, что обострение кампании против Януковича, закончившееся его отстранением от власти, было инициировано во время Олимпиады-2014 по тому же сценарию, в рамках которого августовская агрессия Саакашвили в Южной Осетии в 2008 году была приурочена к летним Играм в Пекине. Что напоминает о крайне скудном арсенале методов современного американского руководства. Можно с уверенностью говорить о том, что все последующее никто в этом руководстве предположить не мог. Ни США, ни ЕС, ни НАТО, разумеется, не собираются втягиваться в новую «Югославию», которой обещает стать Украина. Россия также не горит желанием поддаваться на провокации, идя на новый «Афганистан» или «Вьетнам». Хотя ряд западных политиков из числа ветеранов проигранной Соединенными Штатами войны во Вьетнаме, наиболее ярким представителем которых является сенатор Джон Маккейн, это, несомненно, приветствовали бы. Атака боевиков на российское посольство в Киеве, заявление главы украинского МИДа о возможности разрыва дипломатических отношений с Москвой, лоббирование Киевом на Западе введения жестких санкций против отдельных секторов экономики РФ и авантюра со строительством на границе линии укреплений, озвученная олигархом-губернатором Игорем Коломойским, призваны втянуть нашу страну в прямой вооруженный конфликт с соседним государством. Что напоминает худшие провокации времен холодной войны, несмотря на поддерживаемый дипломатами и политиками России и Запада диалог по украинскому кризису. В то же время военное столкновение России с НАТО или даже одними только США вследствие развития ситуации на Украине, каким бы оно ни было, полностью исключено. Реакция Вашингтона на острейший кризис в Ираке, где отряды «Исламского государства Ирака и Леванта», до сих пор действовавшие исключительно на территории Сирии, внезапно захватили Мосул, Тикрит и ряд меньших, но стратегически важных городов в провинциях Анбар и Найнава, с угрозой развития наступления на Багдад и Киркук, свидетельствует об этом. Несмотря на угрозу распада Ирака в самой краткосрочной перспективе и превращения суннитских районов этой страны в радикально-исламистское квазигосударство, куда более опасное для всего региона БСВ, чем Афганистан времен талибов, на поддержку Америкой хотя бы относительной стабильности или ее видимости на взрывоопасной территории Багдаду рассчитывать не приходится. Он скорее может положиться на Тегеран, чем на Вашингтон. Штаты фактически бросили на произвол судьбы Нури аль-Малики, который при всей неоднозначности для Обамы его отношений с Ираном и отказа поддержать попытки свержения президента Башара Асада в Сирии был и остается продуктом реализации в Ираке американской стратегии продвижения демократии. Можно гарантировать, что для Петра Порошенко, Арсения Яценюка и Александра Турчинова США сделают еще меньше. Подкоп под «Южный поток» Совершенно ясно, что главной текущей задачей Вашингтона и Брюсселя является принуждение России к сохранению маршрута транзита газа в Европу именно через Украину. Это означает продолжение прямого и косвенного финансирования ее экономики за счет Москвы, притом что с военно-политической точки зрения она будет находиться исключительно в орбите Вашингтона и Брюсселя. Причем если «Северный поток», построенный с немалыми трудностями, действует и остановить транзит по нему нереально, то проект «Южный поток» торпедируется Еврокомиссией и Госдепартаментом всеми возможными методами. Это значительно усиливает на политико-экономическом рынке роль потенциальных стран-транзитеров: Болгарии, Сербии и Турции, а также стран, поставки газа из которых, по мнению руководства ЕС и Соединенных Штатов, могут вытеснить хотя бы отчасти Россию с европейского рынка: Азербайджана и постсоветских республик Центральной Азии – в первую очередь Туркменистана. Давление Запада на Ашхабад и Баку с целью реализации проекта Транскаспийского газопровода (ТКГ) как части «Южного газового коридора» в мае-июне сего года может дать результаты в ближайшей перспективе. Реанимация европейских планов по привлечению в потенциальную систему поставок в страны ЕС природного газа в обход России из Иракского Курдистана и Ирана также стоит на повестке дня – особенно с учетом наметившегося диалога Ирана с США. Именно эти планы, а не какие-либо уступки Тегерана лежат в основе декларируемого «сближения позиций сторон» на переговорах «Шестерки» по иранской ядерной программе. Попросту говоря, Запад де-факто готов смириться с ядерным Ираном, как в свое время смирился с Индией и Пакистаном, в обмен на привлечение углеводородных ресурсов этой страны в ходе развития экономической войны Запада с Россией. Со стопроцентной гарантией Иран пойдет на это сближение. Благо, ослабление экономических санкций, восстановление объемов экспорта нефти и нефтехимической продукции, а также организация поставок на мировой рынок природного газа являются главными задачами президента Хасана Роухани. Но это направление диверсификации поставщиков для Европы в отличие от ТКГ может быть развито максимум в среднесрочной перспективе. Причем при любом ходе событий в выигрыше останется Анкара, что значительно повышает акции на турецкой внутриполитической арене как правящей Партии справедливости и развития, так и ее лидеров – премьер-министра Реджепа Эрдогана и президента Абдуллы Гюля. Роль Турции как одного из главных транзитных хабов современной мировой торговли углеводородами останется за ней вне зависимости от того, откуда будут нефть и газ, транспортируемые в Европу через ее территорию. Будь то углеводородное сырье из Ирана или стран Персидского залива, Северного Ирака или Прикаспия, Центральной Азии или России – если «Южный поток» придется вести в ЕС не через Балканы, а через Турцию, отказаться от ее услуг поставщики не смогут. Единственные альтернативы турецким планам – поставки российских ресурсов на Европу напрямую в обход Украины, в том числе через Крым, а прикаспийских – на восток, будь то Китай или афгано-пакистано-индийское направление. В связи с этим любопытно проследить развитие событий вокруг Туркменистана, газ из которого (80 млрд куб.) в настоящее время поставляется почти исключительно в Китай (52), Россию (24) и Иран (22). Развитие туркменского экспорта газа в КНР в настоящее время представляется наиболее вероятным. 31 мая была введена в строй ветка С газопровода «Центральная Азия – Китай» протяженностью 1830 километров, проектной пропускной способностью 25 миллиардов кубометров газа в год (10 млрд из Туркменистана, 10 млрд из Узбекистана и 5 млрд из Казахстана), строительство которой началось в 2012-м. Ветки А и В были сданы в эксплуатацию в 2009 и 2010 годах. По ним из Туркменистана в КНР ежегодно поставляется 30 миллиардов кубометров природного газа. На протяжении длительного времени Катар лоббировал строительство трансафганского трубопровода Туркменистан – Пакистан (с перспективой продления до Индии), гарантируя его безопасность на афганской территории, а также кредитование проекта ТАПИ. В то же время Анкара, которая в случае реализации этой идеи теряет шанс на сотрудничество с Ашхабадом по транзиту газа в ЕС, ведет активную деятельность по осложнению проекта. Через турецкий контингент ISAF и «команды по восстановлению», распространяя среди афганских туркменов и узбеков пантюркизм, она наращивает влияние «на местности». Одновременно срывом катарского проекта занимается Саудовская Аравия, исходя не столько из экономических, сколько из политических соображений: противостояние между Дохой и Эр-Риядом достигло уровня прямых военных действий, которые поддерживаемые ими исламистские группировки ведут «по доверенности». В Ливии, Сирии, Ливане, Ираке и других странах БСВ у «ваххабитского тандема» идет взаимная борьба на уничтожение. ИГИЛ и «Братья-мусульмане» в данном случае – креатура Катара, сирийская «Джабхат ан-Нусра» и другие группировки, близкие к «Аль-Каиде», поддерживаются Саудовской Аравией. В этой связи следует обратить особое внимание на ваххабизацию севера Афганистана, которую саудовские эмиссары ведут от Герата до Мазари-Шарифа и точечно в других частях этой зоны. Оттуда по маршрутам автомобильных грузоперевозок (стандартная саудовская практика) на протяжении ряда лет шла и идет инфильтрация ваххабитских ячеек в туркменский Прикаспий. До самого последнего времени граница Туркменистана с Афганистаном была мирной: Ашхабад отправляет афганским туркменам продовольствие, медикаменты и учебные принадлежности, в регионе работают туркменские врачи, туда практически бесплатно поставляется электроэнергия. В то же время весной 2014 года туркменские пограничники были без причины атакованы с афганской территории, со стороны провинций Багдис и Фарьяб (возможных зон строительства ТАПИ) представителями салафитских джамаатов местных туркмен и понесли потери личного состава. Известно минимум о двух инцидентах. Первую атаку совершила в ночь на 27 февраля группа боевиков движения «Талибан» из селения Тор Шейх провинции Бадгис под предводительством Абдуллы Мовлави. Вторую – 24 мая группа под командованием Гулам Дестегир Топана с территории провинции Фарьяб. При этом МИД Туркменистана первую атаку игнорировал, а вторую признал, выразив Кабулу протест. Единственное объяснение происходящего – «намек» Ашхабаду на необходимость отказаться от ТАПИ в пользу ТКГ. Отметим, что реализацию этого проекта осложняют как жестко отрицательная позиция Москвы и Тегерана, возражающих против строительства газопровода, который пройдет по дну Каспийского моря без согласия всех прибрежных стран, так и сложные личные отношения президентов Ильхама Алиева и Гурбангулы Бердымухамедова. Отчасти эта проблема имеет под собой объективную основу: не завершены конфликты Баку и Ашхабада по месторождениям «Кяпаз» («Сердар»), «Чираг» («Осман») и «Азери» («Хазар»). В южной акватории Каспия Иран и Азербайджан оспаривают принадлежность морской нефтедобывающей структуры «Араз» – «Алов» – «Шарг». На протяжении ряда лет Туркменистан фактически саботировал сотрудничество с Азербайджаном в рамках ТКГ. Однако весной этого года ситуация кардинально изменилась под давлением Турции, США и ЕС. Сама подготовка соглашения о строительстве ТКГ велась с 2011-го. В конце 2013 года оно было передано правительствам Азербайджана и Туркменистана. Согласование деталей по анонсированию политической части соглашения о ТКГ было проведено высшим руководством Туркменистана, Турции и Азербайджана в турецком Бодруме, на саммите тюркоязычных стран (ССТГ). Президент Туркменистана, который не является членом этой организации, был там почетным гостем. Обсуждение проекта продолжится на Центрально-Азиатском газовом форуме 25–26 июня в Алма-Ате. В случае принятия политического решения подписание договора о строительстве должно состояться 29 июня в резиденции туркменского президента Бердымухамедова на прикаспийском курорте Аваза – в день его рождения. ЕС проект ТКГ необходим – его продвигает лично глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. От имени США в настоящее время в Туркменистане действует заместитель помощника государственного секретаря по делам Южной и Центральной Азии Фатема Сумар. Инфраструктура для переброски газа с юга Туркменистана до побережья Каспия (трубопровод «Восток-Запад») будет готова в 2016 году. Труба пройдет от месторождения Галкыныш на востоке до станции Белек на западе страны. По маршруту Тенгиз (Казахстан) – Туркменбаши (Туркмения) – Баку (Азербайджан) – Тбилиси (Грузия) – Эрзурум (Турция) планируется ежегодно транспортировать в страны ЕС 20–30 миллиардов кубометров газа. Газопровод Баку – Тбилиси – Эрзурум уже функционирует. Специфической особенностью текущего момента является лоббирование, призванное убедить Туркменистан отказаться от экспорта газа в КНР в пользу западного направления по аналогии от его отказа от транспортировки газа на Россию через Прикаспийский газопровод, идущий по территории Казахстана. В частности, турецкое руководство утверждает, что после заключения соглашения о поставках газа между Россией и Китаем Пекину туркменский газ более не будет нужен. Это чрезвычайно далеко от истины. Туркменскому производителю конкуренция в КНР грозит лишь в сфере ценообразования даже в случае строительства газопровода «Алтай» из Западной Сибири, к которому неоднозначно относятся в руководстве РФ. Риски, связанные с реализацией проекта «Алтай», учитываются «Газпромом» и Министерством энергетики России. По Генеральной схеме развития газовой отрасли РФ окончательное решение по нему будет принято после проведения технико-экономического обоснования строительства. К 2020 году потребление газа в КНР может превысить 200 миллиардов кубометров при собственной добыче в 120 миллиардов. То есть Китай будет импортировать около 80 миллиардов кубометров газа в год. Как следствие, поставщики газа из России и Центральной Азии начнут конкурировать на китайском рынке не друг с другом, а с производителями СПГ, импортируемого КНР из Австралии, Индонезии и Катара. Как бы то ни было, ТКГ призван осложнить или торпедировать строительство российского трубопровода «Южный поток». Причины этого не связаны с экономикой – они лежат в чисто политической плоскости. Причем лоббирование проекта ТКГ и его подготовка начались задолго до украинского кризиса и ни в коей мере с ним не связаны. Скорее, этот проект иллюстрирует реальное отношение к кооперации с РФ со стороны Запада, который, используя его по необходимости, не упускает возможности осложнить положение и России, и Китая. Источник: «Военно-промышленный курьер»

Госдепартамент США отказался подтвердить подлинность высказываний главы МИД Польши

Госдепартамент США отказался подтвердить или опровергнуть подлинность нелицеприятных для администрации Барака Обамы высказываний министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, попавших на страницы печати.

"Мы не будем это комментировать", - заявила официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Мари Харф по поводу публикации в польском журнале Wprost, как передает ИТАР-ТАСС.

Польское издание поместило на своих страницах отрывки из предполагаемого разговора Сикорского с депутатом парламента Польши от правящей партии "Гражданская платформа" Яцеком Ростовским, который до прошлого года занимал пост министра финансов.

Аудиозапись беседы была, вероятно, сделана в этом году без ведома самих участников. В частности, Сикорский якобы говорит, что альянс между США и Польшей "ничего не стоит" и "даже вреден, потому что создает у поляков ложное чувство безопасности". "Полная чушь. Мы конфликтуем с немцами и русскими, но продолжаем верить, что все замечательно потому, что мы отсосали у США. Неудачники, полные неудачники".

В ходе разговора глава польского МИД назвал отношения с США бесполезными и даже вредными, поскольку они создают у поляков "ложное чувство безопасности" и ведут к конфликтам с Германией, Францией и Россией.

Представитель Госдепартамента подчеркнула, что не намерена давать оценку публикации, основанной на какой-то нелегальной записи разговора, но в любом случае прозвучавшие высказывания об отношениях между США и Польшей не соответствуют действительности.

"Кто бы это ни заявлял, это неправда", - сказала Харф, добавив, что между Варшавой и Вашингтоном установлены "чрезвычайно прочные отношения" союзников, которые "окрепли еще больше за время кризиса на Украине".

По словам американского дипломата, эти отношения "основаны на общих интересах и общих ценностях". Хорошие личные отношения, добавила представитель Госдепартамента, существуют между руководителями внешнеполитических ведомств двух стран - Джоном Керри и Радославом Сикорским.

Воскресная публикация в польском журнале вызвала широкий международный резонанс и не осталась незамеченной и в Москве. МИД России высказал мнение о том, что "суть высказываний Сикорского говорит о его политическом реализме".

"А форма, в виде использования крепких выражений в адрес США, - это, наверное, своеобразный ответ Польши на обидные и грубые высказывания (помощника госсекретаря США Виктории) Нуланд в отношении Евросоюза", - отметили в департаменте информации и печати российского внешнеполитического ведомства.

В феврале 2014 года в интернет попала запись диалога Нуланд и посла США в Киеве Джеффри Пайетта, в котором помощник госсекретаря США предложила послать Евросоюз к черту, обсуждая события на Украине.

Новости NEWSru.com 2000-2014

Псаки нашла в Ростовской области горный курорт

Официальный представитель Госдепа США Джен Псаки снова дала повод усомниться в собственной компетентности, заявив, что в Ростовскую область прибывают не украинские беженцы, а туристы, желающие подышать «лечебным горным воздухом».

Официальный представитель Госдепа США Джен Псаки снова дала повод усомниться в собственной компетентности, заявив, что в Ростовскую область прибывают не украинские беженцы, а туристы, желающие подышать «лечебным горным воздухом». «В России нет беженцев с Украины. На Украине все спокойно и под нашим контролем», – заявила она во время очередного брифинга. Тогда журналист Мэтью Ли из Associated Press, который довольно часто задает Псаки неудобные вопросы, поинтересовался, кто же эти женщины и дети, пересекающие российскую границу. «Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух», – приводит слова Псаки «Российская газета». Представитель Госдепа не уточнила, где именно в Ростовской области располагаются горные курорты. Интернет-пользователи шутят – видимо, там же, где и белорусское море, передает «Вести.ру» Ростовская область находится в южной части Восточно-Европейской равнины и частично в Северо-Кавказском регионе, занимая обширную территорию в речном бассейне Нижнего Дона. По характеру поверхности территория области представляет собой равнину, расчлененную долинами рек и балками. Максимальная высота над уровнем моря – 253 метр. Джен Псаки уже не раз вызывала у журналистов недоумение своими ответами, демонстрирующими ее некомпетентность. Чаще всего, отвечая не неудобные вопросы, она говорит фразы, вроде: «Мы проверим эту информацию» или «Информация поступила к нам из открытых источников». Видимо, данные о Ростовской области она еще не проверила. Ранее Псаки уже заявляла, что «не уверена» в задержании журналистов телеканала LifeNews на Украине и в гибели там журналистов ВГТРК. Кроме того, она высказала мнение, что бывший и.о. главы МИДа Украины Андрей Дещица, отпустивший в адрес президента РФ Владимира Путина нецензурное высказывание, не хотел никого обидеть, а успокаивал толпу. И это далеко не первый промах Джен Псаки. Ранее она уже путала Ирак с Ираном, а газ с нефтью. Благодаря этому она стала настоящим интернет-мемом в России: про нее сочиняют анекдоты и записывают юмористические песни. По мнению самой Псаки, ее сомнительная популярность в России связана с тем, что она – женщина. «Они обсуждают, во что я одета, какого цвета мои костюмы», - считает она. Как отмечает Realclearpolitics.com, Псаки обвинила российские СМИ в сексизме и в распространении «слухов о том, что ее уволили из Госдепа». А также заявила, что стала «жертвой российской пропагандистской машины».

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...