Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 296-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

Порошенко совершил страшную ошибку

Сергей СЕРЕБРОВ

Избранный президент Украины Петр Порошенко изо всех сил пытается вывести страну из политического тупика и состояния фактической гражданской войны. Однако политический инструментарий нового президента остается достаточно скудным, что ставит под вопрос саму возможность достижения основных целей, озвученных им сразу после победы на выборах.

Порошенко прекрасно осознает всю трудность стоящей перед ним задачи и, возможно, даже сам до конца не верит в возможность ее решения. Именно поэтому он продолжает делать неосторожные шаги, способные в скором времени похоронить все его благие начинания.

Последним таким неоднозначным шагом стало его интервью The Washington Post, в котором он просит у США прямой военной помощи. "Нам нужен новый договор о безопасности, подобный ленд-лизу. Мы должны сотрудничать в военно-технической и консультативной сфере. Мы готовы бороться за независимость и должны укреплять вооруженные силы", - сказал Порошенко.

По большому счету, только что избранного президента можно понять: в стране хаос, ее территориальная целостность под угрозой, а собственная армия и полиция демонстрируют чудеса недееспособности. Заявления о недопущении развала страны и пресечении сепаратизма на востоке Украины требуют от главы государства жестких действий, с чем и связана главная проблема. Судя по сводкам с театра боевых действий, военные возможности Киева более чем сомнительны, и это, похоже, начинают осознавать во всем мире. При этом затягивание войсковой операции на востоке приведет лишь к усилению неопределенности и утрате доверия населения к властям.

На этом фоне обращение президента за помощью к другим государствам внешне выглядит обоснованно. Однако, к сожалению для самого Порошенко, только внешне.

Обращаясь к США за помощью в военной сфере, он не требует ввода иностранных войск, а просит технической и консультативной поддержки – как когда-то президент Грузии Михаил Саакашвили. Грузии американская помощь позволила перевооружить и подготовить небольшую, но относительно боеспособную армию, построенную по современным западным стандартам. По всей видимости, того же хочет и Порошенко.

Однако открытое оглашение этой просьбы стало грубейшей политической ошибкой, и последствия этого шага для официального Киева могут оказаться крайне серьезными.

Несмотря на то что большинство украинцев благосклонно воспринимают движение страны в сторону Запада, в странах бывшего СССР США еще долго будут ассоциироваться с образом врага, и любые военные взаимоотношения с Америкой обыватели будут приравнивать к предательству. Открытый призыв к США об оказании военной помощи способен отвратить от Порошенко значительную часть его сторонников и свидетельствует об отсутствии у него необходимого политического опыта.

С другой стороны, не приходится сомневаться, что призыв Порошенко будет определенным образом обыгран в России. Пока Москва сторонится прямого вмешательства в происходящее на востоке Украины, так как это является внутренним делом другого государства. Обращение украинского президента к США даст Кремлю основания для мощного информационного давления на киевские власти, что предельно осложнит их попытки силовым путем удержать страну от раскола.

http://www.utro.ru/articles/2014/05/29/1197805.shtml

В Астане подписали договор о ЕАЭС

Россия, Белоруссия и Казахстан заключили соглашение о создании Евразийского экономического союза

Иван УХОВ

Россия, Белоруссия и Казахстан заключили соглашение о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сообщает РИА "Новости". Главы трех государств поставили свои подписи до документом во время саммита в Астане. Ратификация документа должна быть осуществлена до конца года. После этого должны быть обеспечены условия для свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы между странами.

Ранее сообщалось, что документ вызвал разногласия. Если президент РФ Владимир Путин полностью одобрил подписание соглашения, то у лидера Белоруссии на этот счет возникли сомнения. Александр Лукашенко считает, что есть "возможность сделать договоренности лучше к взаимной выгоде всех участников", пишет "Интерфакс".

"И будучи искренним, надежным партнером - а по-иному Белоруссия не может - мы обязательно об этом поговорим и с президентом России, и с президентом Казахстана", - сказал белорусский лидер на сегодняшнем заседании Высшего евразийского экономического совета, выразив надежду на "на взаимопонимание и конструктивный подход к решению всех вопросов". "К сожалению, это не тот договор, на который рассчитывала Беларусь, и не тот, о котором изначально заявляли наши партнеры, прежде всего - Российская Федерация", - приводит его слова Русская служба ВВС.

Путин, в свою очередь, одобрил подписание документа. "Разрешить Минэкономразвития России в ходе переговоров о подписании указанного договора вносить в его проект, одобренный правительством Российской Федерации, изменения, не имеющие принципиального характера", - говорится в распоряжении президента, размещенном на портале правовой информации.

В числе потенциальных участников соглашения - Таджикистан, Киргизия и Армения. Сегодня президент Армении Серж Саргсян заявил, что страна намерена присоединиться к договору до середины июня. "Прошу установить срок для подписания договора о присоединении Республики Армения к договору о Евразийском экономическом союзе до 15 июня текущего года", - сказал он.

Киргизия рассчитывает присоединиться к соглашению до конца года. "Новый год, конечно же, мы хотели бы встретить в Евразийском экономическом союзе", - подчеркнул глава республики Алмазбек Атамбаев.

http://www.utro.ru/articles/2014/05/29/1197902.shtml

Причиной падения "Протона" мог стать саботаж

Комиссия Роскосмоса не исключает преднамеренной поломки ракеты-носителя

Александр МАРФИН

Причиной падения ракеты-носителя "Протон-М", из-за которого Россия лишилась самого мощного спутника связи "Экспресс-АМ4Р", мог стать преднамеренный саботаж. Об этом заявил председатель межведомственной комиссии, которая занимается расследованием обстоятельств аварии, первый заместитель гендиректора ЦНИИмаша Александр Данилюк, сообщает РИА "Новости".

"Наиболее вероятной причиной аварии на сегодняшний день представляется разрушение крепления подшипника турбонасоса в рулевом двигателе третьей ступени ракеты. Версия преднамеренного саботажа не исключена", - отметил он. По словам Данилюка, комиссия изучает телеметрические и технические данные и документацию на Байконуре, в конструкторских бюро, на заводах-изготовителях, в центрах управления полетами. Конкретными данными о саботаже при подготовке ракеты Роскосмос не располагает.

"По результатам предварительного анализа комиссия оставила для дальнейшего рассмотрения четыре версии причины аварии, все они связаны с работой рулевого двигателя третьей ступени. В их число входят разрушение узла подшипника турбонасосного агрегата, разгерметизация магистрали питания горючим, попадание посторонней частицы в регулятор расхода горючего или стабилизатор, засорение фильтра по линии горючего", - цитирует заявление Роскосмоса "Интерфакс".

В свою очередь, вице-премьер Дмитрий Рогозин отметил, что комиссия ведомства слишком рано начала "мучить общество" предположениями о возможных причинах падения "Протона".

Ранее глава ведомства Олег Остапенко отмечал, что "Протон" мог упасть из-за понижения давления в одном из рулевых двигателей третьей ступени, который отвечает за ориентацию космического аппарата. По словам Остапенко, обломки ракеты или спутника до Земли не долетели и полностью сгорели в атмосфере над Китаем.

"Протон-М", напомним, стартовал с Байконура 16 мая в запланированное время - 01:42 мск - и упал на 540-й секунде полета, когда до вывода спутника на расчетную орбиту оставалось всего 50 секунд. Жертв и пострадавших, а также существенных разрушений в результате происшествия, нет.

По предварительным расчетам специалистов, ядовитый компонент топлива гептил сгорел в верхних слоях атмосферы вместе с разгонным блоком и спутником связи. Ракета и спутник были застрахованы на 7,8 млрд рублей.

Из-за аварии запланированные на ближайшее время запуски "Протонов" (следующий должен был состояться 15 июля) перенесены на неопределенное время. Тем не менее до конца года должны быть запущены еще две аналогичные ракеты-носителя.

http://www.utro.ru/articles/2014/05/29/1197896.shtml

Сноуден решил остаться в России

Беглый сотрудник АНБ и ЦРУ хочет вернуться домой, но попросит о продлении срока временного убежища

Валентин МАТВЕЕВ

Беглый сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден опроверг заявление американских властей о том, что он является русским шпионом. По его словам, он - патриот и хотел бы вернуться домой, но по истечении срока предоставления временного убежища в России намерен попросить о его продлении. Об этом Сноуден сообщил в интервью NBC, полную версию которого сегодня опубликовал телеканал.

"Если бы я мог отправиться куда угодно в мире, то этим местом стал бы дом. Я не думаю, что когда-нибудь появлялись сомнения, что я хочу вернуться домой. Я потерял возможность путешествовать, но теперь я могу спокойно спать по ночам, потому что совершил правильный поступок, даже если это было тяжело", - сказал Сноуден.

Экс-сотрудник ЦРУ при этом отметил, что никогда не работал на российское правительство, не встречался с Владимиром Путиным и не привозил в страну секретные документы. По его словам, система контроля за материалами спецслужб в США был настолько плоха, что сотрудники АНБ "понятия не имеют о том, какие вообще документы забрали". В то же время на вопрос журналиста, считает ли он себя патриотом, Сноуден ответил утвердительно.

"Патриот - это слово, которое сейчас так часто употребляют, что оно кажется девальвированным. Быть патриотом не значит ставить интересы своего правительства превыше всего. Быть патриотом - значит защищать свою страну, свою Конституцию и своих сограждан от противника. И этот противник не всегда зарубежные страны. Им может быть плохая политика, должностные лица, которым необходимо чуть больше ответственности, ошибки правительства и поступки, которые никогда не нужно совершать", - выразил уверенность бывший агент.

После публикации части интервью, в которой Сноуден назвал себя шпионом США, работавшим под прикрытием за рубежом, госсекретарь Джон Керри заявил, что "патриоты не ищут убежище в России, на Кубе или в Венесуэле", и предложил ему вернуться на родину и предстать перед правосудием, "если он в него верит". На соответствующий вопрос журналиста Сноуден ответил, что ждет честного разбирательства и суда по его делу.

В начале апреля Сноуден выступил по видеосвязи на слушаниях, которые организовал правовой комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы. Рассказывая о последствиях своей деятельности, он отметил, что цель его разоблачений - улучшить Америку, а не разрушить ее.

Эдвард Сноуден получил всемирную известность в июне прошлого года, когда передал в редакции газет Washington Post и Guardian секретные сведения о работе американских спецслужб. Прилетев из Гонконга в Москву, он больше месяца жил в транзитной зоне аэровокзала, пока не получил от российских властей временное политическое убежище сроком на один год.

Среди материалов, опубликованных благодаря американцу, наибольший резонанс вызвали свидетельства слежки Агентства национальной безопасности за личной перепиской и телефонными разговорами жителей США, а также глав зарубежных государств.

На родине Сноуден обвиняется в государственной измене и краже секретной информации.

http://www.utro.ru/articles/2014/05/29/1197861.shtml

В Луганске капитулировала воинская часть

После штурма казарм военнослужащие, включая командира части, сложили оружие

Марина ИЛЬИНА

В Луганске после штурма воинской части ополченцам сдались около 80 солдат и их командир. Военных без оружия вывели из казармы под аплодисменты сторонников федерализации, передает РИА "Новости". По словам командира "армии юго-востока" Геннадия Цепкало, в ближайшее время они будут отправлены по домам.

Вечером 28 мая на окраине Луганска произошло боестолкновение солдат с ополченцами. Стрельба велась из крупнокалиберного оружия. По предварительной информации, есть жертвы с обеих сторон.

После этого, по данным Lifenews, ополченцы приехали к территории воинской части, чтобы освободить солдат, которых после истечения срока службы не отпускали домой. Штурмовать казармы они не собирались, однако после переговоров военные потребовали покинуть часть и открыли огонь из пулемета. В ответ ополченцы блокировали расположение, а военнослужащие заперлись в одной из казарм.

Через некоторое время на территорию части, как передает RT, смогли зайти родители солдат и журналисты. Около десяти человек поддались на уговоры родных и вышли с поднятыми руками, затем их примеру последовали остальные военнослужащие.

Во вторник на рассвете в Рубежном Луганской области ополченцы, охраняющие город на блокпостах, подверглись артиллерийскому обстрелу. Позднее губернатор самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Валерий Болотов заявил, что "Нацгвардия продолжает стягивать силы в северные районы области, а также перебрасывает туда военную технику". По его словам, таким образом Луганск пытаются отрезать от российской границы.

http://www.utro.ru/articles/2014/05/29/1197819.shtml

Порошенко ждет военной помощи от США

"Мне кажется, что санкций недостаточно", - заявил лидер президентской гонки на Украине

Николай ВОДЯНИЦКИЙ

Лидирующий на выборах президента Украины Петр Порошенко попросил прямой помощи у военных США. "Мне кажется, что санкций недостаточно. Возможно усиление агрессии, и, когда она начнется, никакие санкции не помогут", - сказал он в интервью The Washington Post.

Обращаясь к Штатам за помощью Украине, Порошенко напомнил о ленд-лизе - знаменитой программе помощи США странам-союзникам в годы Второй мировой войны. Процитировав Рузвельта ("Если горит дом соседа, а у тебя есть садовый шланг, одолжи его соседу, пока не загорелся и твой дом"), главный кандидат в президенты Украины заявил, что теперь Киев и Вашингтон должны создать подобный ленд-лизу договор о безопасности.

"Мы должны сотрудничать в вопросах военно-технической и консультативной помощи. Мы готовы бороться за независимость, и мы должны наращивать вооруженные силы Украины", - подчеркнул он.

Порошенко при этом подчеркнул, что готов вести диалог с Кремлем, однако считает президента России Владимира Путина человеком непредсказуемым и импровизационным. Переговоры, впрочем, возможны по всем вопросам, кроме Крыма и попыток оградить Украину от евроинтеграции, заявил он.

О готовности к "прагматичному и равноправному диалогу" с новым украинским президентом на следующий день после выборов заявил глава российского МИД Сергей Лавров. При этом дипломат в очередной раз напомнил о том, что, по мнению Кремля, новые киевские власти должны предпринять для разрешения политического конфликта.

"Москва надеется, что Порошенко сделает все для недопущения возобладания радикальных и экстремистских настроений в Киеве по отношению к юго-востоку. Новая власть на Украине должна учитывать интересы всех групп граждан", - сказал он, добавив, что возобновление активной фазы антитеррористической операции в регионах будет большой ошибкой. Кроме того, Лавров подчеркнул, что Кремль надеется на двусторонний диалог без посредников, вроде экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.

В ответ премьер-министр Арсений Яценюк, которому Порошенко уже пообещал сохранение поста после своего вступления в должность, заявил, что двусторонние переговоры Киева с Москвой без посредников в лице США и ЕС, на данном этапе невозможны.

http://www.utro.ru/articles/2014/05/28/1197727.shtml

"Нефритового зайца" погубит холод

Из-за низких температур у китайского лунохода возникли проблемы с передачей сигнала на Землю

Сергей СЕМАКОВ

Китайский луноход "Юйту", который также называют "Нефритовым зайцем" может вскоре окончательно выйти из строя. Аппарат все еще в состоянии подавать сигналы на Землю, однако его колеса сломались и не подлежат восстановлению.

Работоспособность "Юйту" снижается каждую лунную ночь, кроме того, были бнуражены проблемы с теплоизоляцией. В центре изучения Луны считают, что аппарат скоро ждет "ледяная смерть", передает "Интерфакс" со ссылкой на китайские СМИ. Неполадки в работе "Нефритового зайца" обнаружили в конце января, когда его вводили в спящий режим. Тогда ученые посчитали, что луноход окончательно вышел из строя, однако попыток вывести его из спящего режима не оставляли. Их труды увенчались успехом через несколько недель.

Аппарат "Чанъэ-3" со 100-килограммовым луноходом "Юйту" совершил посадку на Луне в районе кратера Залив радуги 14 декабря. От модуля "Нефритовый заяц", названный в честь мифологического зайца, принадлежащего богине Чанъэ, отстыковался на следующий день. В рамках программы луноход должен изучить геологическую структуру и почву спутника Земли, а спустя три месяца вернуться на Землю с образцами грунта.

Миссия лунохода является частью китайской программы по изучению Луны, которая разделена на три этапа. В ходе первого в 2007 г. к Луне был запущен аппарат "Чанъэ-1", который проработал на ее орбите 16 месяцев, а затем был разбит об ее поверхность.

В 2010 г. к Луне был направлен второй исследовательский аппарат, который сделал снимки поверхности Луны в районе, где впоследствии должен был сесть "Чанъэ-3" с луноходом. Запуск третьего аппарата ознаменовал собой начало следующего этапа исследования спутника Земли.

http://www.utro.ru/articles/2014/05/28/1197770.shtml

Армения: Пророссийские активисты подвергают представителей диаспоры нападкам за продвижение «европейских ценностей» ("EurasiaNet", США)

Гаянэ Абрамян

  РИА Новости Сергей Гунеев

Настороженное отношение значительного сегмента армянского общества к «европейским ценностям» подливает масла в огонь назревающего культурного противостояния в Армении.

Шаги правительства по углублению связей с Россией, судя по всему, увеличивают культурный барьер в Армении. Это продемонстрировало судебное заседание по делу о домашнем насилии, состоявшееся 9 мая в Гегаркуникской области на востоке республики — одном из наиболее консервативных районов страны. В один из моментов заседания присутствовавший на слушании ярый пророссийский активист Роберт Агаронян обрушился на двух армянских правозащитниц североамериканского происхождения за продвижение ими «европейских ценностей», осуждающих рукоприкладство по отношению к женщине.

«Зачем вы приехали развращать Армению?» — вопрошал на слушании 45-летний глава Армяно-российского объединения и экс-кандидат в президенты от Прогрессивной социалистической партии Армении. Мужчина в Армении «имеет право ударить свою жену», заявил он, по сообщениям местных СМИ. Проблема насилия в семье стала в последние месяцы одной из острейших тем публичных дебатов. Пусть представители армянской диаспоры, которые «не знают местных традиций», уезжают из Армении, сказал затем он, сопровождая свои слова заковыристой бранью. «Армения — для местного населения, для армянских армян. В один прекрасный день мы всех вас депортируем и закроем границу».

Эти заявления были адресованы конкретно приехавшей из США армянке Маро Матосян, возглавляющей ереванский Центр поддержки женщин, а также уроженке Канады и директору Женского ресурсного центра Ларе Агаронян (однофамилице Роберта Агароняна). Обе женщины долгое время проживают в Армении и известны своими критическими высказываниями по поводу неудовлетворительной ситуации с соблюдением гражданских прав в стране. В последние несколько лет обе они стали объектами нападок со стороны активистов движения против европейской интеграции. [От редактора: Центр поддержки женщин и Женский ресурсный центр финансируются Фондом «Открытое Общество — Армения», входящим в систему фондов Сороса. EurasiaNet.org функционирует под эгидой нью-йоркского фонда «Открытое Общество», являющегося отдельной структурой данной сети].

В трениях между коренными жителями Армении и представителями армянской диаспоры нет ничего нового. Однако тот факт, что власти никак не прокомментировали словесные нападки Роберта Агароняна, активно обсуждаемые в социальных сетях, наводит на подозрение, что они негласно потворствуют им, видя в них способ противодействия критикам, особенно в ходе подготовки к предстоящему 1 июня подписанию Ереваном документа о вступлении в возглавляемый Москвой Таможенный союз в составе России, Казахстана и Беларуси.

На взгляд активистки оппозиции Грануш Харатьян, в прошлом возглавлявшей управление по вопросам национальных меньшинств, упор на семью — «весьма чувствительный вопрос для нас, армян» — призван выставить «чужаками» и «врагами» тех представителей армянской диаспоры, «которые не входят в число любимчиков властей».

Анна Сафарян, являющаяся советником государственного защитника прав человека Армении Карена Андреасяна, осудила слова Роберта Агароняна как проявление «притеснения» и «высказываний на почве ненависти». Руководитель же аппарата министерства диаспоры Армении Фирдус Закарян заявил, что замечания Роберта Агароняна настолько не соответствуют основной линии, что не заслуживают реакции.

«Мы не можем постоянно реагировать на подобные вещи, — отметил он. — Любому мало-мальски здравомыслящему человеку понятно, что никто не может никуда выгнать представителей армянской диаспоры».

Представители диаспоры давно играют важную роль в экономике Армении. По данным Национальной статистической службы РА, финансовые средства диаспоры составляют 69 процентов всего объема прямых иностранных инвестиций за период с 1994 по 2010 гг. Ежегодно организации диаспоры вливают также десятки миллионов долларов в различные благотворительные проекты.

Сегодня основная часть финансирования проектов на территории Армении представителями диаспоры приходится на российско-армянские структуры. Следует отметить, что глава одной из таких организаций, а именно Арман Бошян из Всеармянского родительского комитета (ВАРК), является решительным критиком Центра поддержки женщин и Женского ресурсного центра, подвергшихся нападкам со стороны Роберта Агароняна. ВАРК поддерживает Сергей Кургинян — российско-армянский политический деятель и активный сторонник президента РФ Владимира Путина.

По утверждению независимого политолога Армена Бадаляна, пророссийские организации вроде ВАРК являются «естественным» продолжением тенденции по «советизации» Армении. «Без всякого сомнения, европейские ценности мешают, присутствие представителей армянской диаспоры является помехой, потому что [представители диаспоры] не привыкли к тотальным нарушениям прав человека и не могут терпимо к ним относиться. Так что эти [пророссийские] движения нацелены на искоренение этих препятствий», — отмечает политолог.

Обличение Робертом Агароняном представителей диаспоры, судя по всему, не относится к российским армянам. Он поведал EurasiaNet.org, что возражает против всех тех представителей армянской диаспоры, которые действуют в Армении на средства грантов и «проповедуют европейские извращения». Извращения эти, по его словам, состоят не в «защите прав человека» или «равенства», а в призывах, чтобы «жены судились с мужьями, заявляли на них в полицию», что, по его словам, ведет в итоге к распаду семьи.

В его неприятии иностранных грантов улавливаются знакомые нотки. В начале мая посол РФ Иван Волынкин призвал Ереван «нейтрализовать» финансируемые Западом неправительственные организации, якобы вбивающие «клин» между Россией и Арменией. Маро Матосян и Лара Агаронян призывают власти проводить «жесткую политику в отношении фанатиков». Молчание со стороны властей должно заставить понять представителей армянской диаспоры, поддерживающих власти Армении, что «их не встретят с радостными приветствиями на родине их мечты», — добавляет Лара Агаронян.

Представители некоторых организаций, представляющих армянскую диаспору, в том числе нью-йоркский Всеармянский благотворительный союз (Armenian General Benevolent Union), вложивший с 1991 года в республику около 170 миллионов долларов, пытаются сгладить эти разногласия.

«Вносить раскол в армянскую среду по признаку происхождения или гражданства представляется очень опасной тенденцией, которую необходимо пресечь, однако такая позиция не является генеральной линией в Армении», — отмечает замдиректора ереванского представительства Всеармянского благотворительного союза Овик Еордекян.

Оригинал публикации: Armenia: Pro-Russia Activists Attack Diaspora Members for Promoting “European Values”

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140529/220658952.html

Обама связывает США руки во внешней политике ("The Washington Post", США)

Речь президента США в Вест-Пойнте

Редакционная статья

Снизив глобальную роль США, президент Обама поколебал доверие многих союзников к Америке, зато явно ободрил ее неприятелей. Так сейчас считают не только ястребы-республиканцы, но и целый ряд высокопоставленных чиновников от Сингапура до Франции. Втихомолку с этим согласна и часть лидеров демократов в Конгрессе. Однако Обама предпочитает реагировать на сложившийся широкий критический консенсус в своем обычном стиле — не сменой политики, а помпезными речами.

Выступая в среду перед выпускниками Вест-Пойнта, президент разгромил целую армию воображаемых противников. Он гневно критиковал «тех, кто говорит, что у любой проблемы есть военное решение», «тех, кто полагает, что без военного вмешательства Америка обязательно будет выглядеть слабой», тех, кто хочет «отправить американских солдат на гражданскую войну в Сирии, перерастающую в межконфессиональный конфликт», тех, кто предлагает «вторгаться в любую страну, дающую приют террористическим структурам», а также тех, кто «считает работу в рамках международных институтов и уважение к международному праву признаком слабости».

Между тем, лишь очень немногие из оппонентов Обамы придерживаются подобных взглядов. Их просто интересует, зачем нужно устанавливать произвольную дату для полного вывода войск из Афганистана, особенно с учетом плачевных результатов «нулевого варианта» в Ираке. Многие также полагают, что необязательно использовать сухопутные войска, чтобы военными мерами прекратить жестокие воздушные удары и химические атаки, к которым прибегает режим Башара Асада. Есть и те, кто утверждает, что Америке не стоит оглядываться на Болгарию или на Кипр, когда речь идет о том, как реагировать на вторжение России на Украину и аннексию части украинской территории.

Всех этих людей президентское выступление определенно не утешило. Обама в очередной раз повторил — в ужесточенном варианте — идеи, которые он высказал прошлой осенью в ООН. По его мнению, Соединенные Штаты должны действовать в одностороннем порядке только в тех случаях, когда они выступают в защиту узкого круга «ключевых интересов» — таких, как свобода торговли. Когда «возникают кризисы, тревожащие нашу совесть или подталкивающие мир в опасном направлении, мы не должны противостоять им в одиночку», заявил президент.

Связывая руки США, Обама противоречит позиции всех американских президентов со времен Второй мировой войны. Фактически, он утверждает, что, если никто напрямую не угрожает Америке, мы можем останавливать геноцид или противостоять агрессии только в рамках международных инициатив. Это сделало бы невозможными проводившиеся прошлыми администрациями операции в таких местах, как Сомали и Гаити, а заодно и удар по Сирии, нанести который Обама предлагал в прошлом году. При этом война в Ираке как международная операция вполне соответствует предложенным президентом критериям.

Обама также внес одно практическое предложение: создать фонд объемом в 5 миллиардов долларов для поддержки «находящихся на переднем крае борьбы с терроризмом» стран-партнеров и для помощи им «в подготовке кадров и в наращивании потенциала». Эта инициатива заслуживает поддержки — она может помочь противодействовать новым угрозам, возникающим в таких странах, как Йемен, Ливия, Сомали и Мали. Однако, точно так же, как США нет необходимости вторгаться в каждую страну, где укрываются террористы, не от каждой угрозы можно избавиться, обучая чужие войска.

Обама также пообещал «усилить поддержку» сирийской оппозиции. Но то же самое он говорил и в прошлом году, хотя так и не выполнил обещанное. Чтобы произвести впечатление на тех союзников США, которых беспокоит внешнеполитическое отступление Обамы, а также на те силы, которые пытаются его использовать, мало одной риторики. Необходимо, чтобы США начали вести себя по-другому.

Оригинал публикации: At West Point, President Obama binds America’s hands on foreign affairs

http://inosmi.ru/world/20140529/220658831.html

Ядерные кошмары Америки: Россия, Китай, а скоро и Иран? ("The National Interest", США)

Габриэль Шейнманн (Gabriel Scheinmann)

  East News Xinhua/Shen Hong

50 лет назад ЦРУ подготовило для президента Линдона Джонсона специальную национальную разведывательную оценку по китайской программе ядерного оружия. Из сделанного тремя неделями ранее аэрофотоснимка стало понятно, что китайский объект на высохшем озере Лобнор — это определенно испытательный полигон для ядерного оружия, и что через два месяца он будет введен в строй. Однако ЦРУ пришло к заключению, что у Китая недостаточно расщепляемого вещества, которое, как предполагали американцы, производится на небольшом плутониевом реакторе в Баотоу, и что в достаточном количестве оно появится не ранее середины 1965 года.

Пытаясь разобраться с нестыковкой сроков, ЦРУ начало строить предположения. Может, Советы ранее поставили дополнительное количество ядерного материала; может, ЦРУ не знает о других объектах обогащения; может, как это часто случается в таких грандиозных начинаниях, разные сегменты китайской ядерной программы добиваются успехов неравномерно. В разведывательной оценке был сделан следующий вывод: «Имеющиеся факты не позволяют с большой долей уверенности оценить шансы китайских коммунистов на проведение ядерного взрыва в следующие несколько месяцев. Совершенно очевидно, что нельзя исключать возможность производства такого взрыва до конца года — испытания могут состояться в этот период. Однако в целом мы считаем, что испытание пройдет уже где-то после окончания 1964 года». Прошло семь недель, и Китай испытал свою первую ядерную бомбу на высокообогащенном уране. Было это 16 октября 1964 года.

Спустя 50 лет на стол президента Обамы может лечь такая же оценка по поводу иранской ядерной программы. Эта оценка вызывает страх у ближневосточных союзников Америки. Израильтян и арабов тревожит то, что когда Америка убедится в способности Ирана в кратчайшие сроки создать ядерное оружие, будет уже слишком поздно, и Вашингтону не хватит ни способности, ни готовности для того, чтобы остановить это. Имея четкие доказательства того, что строительство китайского испытательного полигона близится к завершению, ЦРУ не верило в наличие у Пекина достаточного количества оружейного плутония, а поэтому считало, что до первых испытаний еще почти год. В специальной разведывательной оценке, говоря словами бывшего министра обороны Дональда Рамсфелда, было слишком много «известной неизвестности» относительно китайского потенциала. Поэтому администрация Джонсона сделала то, что считала разумным и ответственным: ничего.

Американские союзники опасаются, что администрация Обамы из-за отсутствия надежной информации точно так же позволит Ирану стать ядерной державой. Американская разведка ни разу не представляла точные прогнозы, когда вражеские государства создавали собственный ядерный потенциал, а американский президент ни разу не прибегал к военной силе, чтобы предотвратить это. За шесть недель до того, как Советы в августе 1949 года испытали свою первую атомную бомбу, американская разведка с уверенностью утверждала, что до российских испытаний еще как минимум два года. Спустя четверть века ЦРУ в своем докладе о том, как оно не смогло предугадать индийское ядерное испытание «Улыбающийся Будда», возложило на себя вину за то, что лишило президента возможности предотвратить ядерное распространение в Индии. Позднее администрацию Буша огорошила израильская разведка, сообщившая о наличии в Сирии плутониевого реактора. И даже после этого Соединенные Штаты продолжали колебаться, из-за чего Израиль решил действовать самостоятельно.

Сбор разведывательной информации о секретных ядерных программах американских врагов — это сизифов труд. На самом деле, иранские ядерные объекты в Натанзе, Араке и Фордоу были обнаружены западной разведкой с запозданием. Обвинять разведывательные органы за ошибочные прогнозы по поводу ядерных взрывов это все равно что обвинять букмекера в результатах скачек. Да, ЦРУ и прочие органы должны связывать воедино «известные неизвестности», однако решение о том, действовать или нет, и если действовать, то как, должен принимать президент.

Что будет делать президент Обама, если получит разведывательную оценку, подобную той, которую полвека назад получил Джонсон? Подобно своим предшественникам, он, основываясь на имеющихся разведывательных данных, может прийти к заключению, что Иран пока не в состоянии создать ядерную бомбу, и что Соединенные Штаты не могут без зазрения совести использовать все возможные средства для упреждения таких действий. Вместо этого Обама может попросить, чтобы ему дали больше времени, надеясь на то, что США смогут с большей определенностью оценить иранский прогресс в ядерной области. Обладая уникальным военным потенциалом и находясь на благословенном безопасном удалении от Ирана, мы можем считать, то такая предосторожность не смертельна. Вновь оказавшись в неведении, Соединенные Штаты будут обладать достаточным запасом времени и средств, чтобы уничтожить иранскую ядерную программу даже постфактум.

Но о соседях Ирана этого сказать нельзя. Не имея бомбардировщиков и находясь в пределах досягаемости иранских ракет, страны региона не могут позволить себе ждать, когда им доставят идеальные разведсведения в режиме реального времени — если их не убедить в том, что Америка при любых обстоятельствах остановит иранский прорыв. Здесь-то и кроется загвоздка, объясняющая, почему американские союзники так нервничают. Если Вашингтон может ждать до тех пор, пока не получит неопровержимые доказательства неминуемого иранского прорыва, то Иерусалиму и Эр-Рияду такое ожидание непозволительно. И они не верят в то, что иранское ядерное оружие действительно станет для президента Обамы пресловутой красной чертой. Учитывая прежние американские действия, разве их можно винить за это?

Габриэль Шейнманн — директор аналитического Центра еврейской политики (Jewish Policy Center).

Оригинал публикации: America's Nuclear Nightmares: Russia, China, and Soon Iran?

http://inosmi.ru/world/20140529/220657956.html

Победитель на выборах во Франции Марин ле Пен потребовала прекращения переговоров Турции и ЕС ("Zaman", Турция)

Эмре Демир (Emre Demir)

Марин Ле Пен, лидер ультраправого Национального фронта, вызвавшая эффект землетрясения в европейской политике после того, как каждый четвертый избиратель на выборах в Европейский парламент (ЕП) во Франции отдал свой голос в ее пользу, настаивает на том, чтобы президент Франсуа Олланд наложил вето на переговоры о членстве Турции в ЕС.

В первом после выборов интервью, которое было дано французскому информационному каналу BFM TV, Ле Пен озвучила три требования к Олланду: «Мы считаем необходимым, чтобы президент приостановил процесс заключения США и ЕС соглашения о трансатлантической торговле и инвестициям, наложил вето на переговоры о членстве Турции и национализировал компанию Alstom». Ветирование членства Турции Ле Пен представляла как одно из пяти главных обещаний в ходе своей предвыборной кампании.

В отличие от выборов в ЕП в 2009 году, в преддверии недавно состоявшихся выборов вопрос о вступлении Турции в ЕС довольно часто возникал на повестке дня. Тезис о прекращении переговорного процесса ЕС и Турции Марин Ле Пен озвучивала в программах и митингах, являвшихся частью ее предвыборной кампании. В прошлогоднем интервью газете Zaman французский политик отмечала: «Европейские лидеры дали Турции надежду на присоединение к ЕС, закрыв глаза на то, что подавляющее большинство населения выступает против этого. Я не верю, что у Турции есть будущее в ЕС». Как подчеркивает Ле Пен, критика членства Турции связана не с тем, что это мусульманская страна: она также не поддерживает идею принятия в ЕС балканских государств. Придя к власти после Саркози, выступавшего против членства Турции и заморозившего пять разделов переговоров, Олланд разблокировал один из разделов. В ходе состоявшегося в конце января визита в Турцию нынешний французский президент также высказывался в пользу продолжения переговорного процесса Турции и ЕС, однако при этом он заявлял, что решение о полноправном членстве Турции в союзе примет французский народ в результате референдума.

«Это не только импульсивная реакция»

Политолог Мэри Сесиль Нэйвс (Marie Cecile Naves), сотрудник мозгового центра Different, в интервью Zaman дала оценку нынешнему успеху ультраправых в стране, представляющей собой родину ведущих отцов-основателей ЕС, и подчеркнула, что ультраправые — это устойчивая сила во французской политике: «Теперь голоса в пользу Национального фронта нельзя рассматривать как импульсивную реакцию. Количество тех избирателей, которые верят в идеи партии и желают ее прихода к власти, возрастает. Речь идет о политической стратегии, которая постепенно набирает силу. Ультраправые неизбежно окажут влияние на президентские выборы».

Существует вероятность того, что одной из первых жертв этой политической трансформации во Франции станет процесс членства Турции в ЕС, поскольку, наряду с усилением ультраправых, вес Социалистической партии и «зеленых» (говорящих о необходимости продолжения переговорного процесса с Турцией) ощутимо уменьшился. Предполагается, что в случае создания фронтом «анти-ЕС», составляющим одну четвертую ЕП, политической коалиции, политические препятствия на пути членства Турции в ЕС могут стать еще более серьезными.

Оригинал публикации: Se?im galibi Frans?z lider T?rkiye’nin AB m?zakerelerinin durdurulmas?n? istedi

http://inosmi.ru/asia/20140529/220656854.html

Венесуэла разочаровалась в социализме ("ИноСМИ", Россия)

Юрий Николаев

  ИноСМИ

Последние опросы общественного мнения показывают, что в Венесуэле из десяти человек четверо выступают против политической модели построения «Социализма 21 века», предложенной Уго Чавесом. Меняется в худшую сторону мнение и о самом Чавесе как об основоположнике венесуэльского социализма.

В ходе майского опроса венесуэльской компанией Venebar?metro 53,5% венесуэльцев высказались против предложенной доктрины построения социализма. Поддержали «Социализм 21 века» 40% опрошенных граждан.

Для сравнения, согласно опросу, проведенному этой же компанией в феврале месяце, против идеи построения социалистического общества в Венесуэле выступали 47,5%.

Но самой неприятной новостью для Единой социалистической партии Венесуэлы (PSUV) и высшего руководства страны стало все возрастающее недовольство проводимой политикой в рядах малоимущих слоев населения, которые всегда были верной опорой правящего режима.

Согласно исследованию, 50,2% венесуэльцев из так называемой группы D (население с низким уровнем жизни, средний доход семьи составляет от 600 до 900 долларов) разочаровались в социализме. А ведь это 38% населения страны.

Еще больше недовольных среди представителей среднего класса (средний доход семьи составляет от 1600 долларов) — 52%.

На вопрос, «какие цели преследует политика Николаса Мадуро», 47,8% опрошенных ответили, что глава государства стремится «реставрировать коммунистическую систему». В то время как 41% венесуэльцев считают, что Николас Мадуро пытается «углубить демократию».

Весьма интересно сейчас складывается в Венесуэле и расстановка политических сил. Согласно опросу Venebar?metro, лишь 38% населения страны готовы поддержать правящую партию, в то время как 41,9% граждан Венесуэлы готовы выступить на стороне оппозиционных сил.

Совсем неожиданно прозвучал ответ на вопрос о готовности выступить на защиту правительства Николаса Мадуро. Более 60% опрошенных ответили отрицательно на этот вопрос.

Всеобщий дефицит

Экономическая политика «чавизма» привела к тому, что в стране ощущается острая нехватка молока, сахара, лекарств, туалетной бумаги и других предметов первой необходимости. Чтобы что-то купить, приходится выстаивать многочасовые очереди.

Постоянно ухудшается качество коммунальных услуг, падает благосостояние населения. С каждым годом нарастает проблема водоснабжения населения. С 2008 года в Венесуэле постоянно отмечаются отключения электроэнергии. Примечательно, что Уго Чавес в свое время рекомендовал своим соотечественникам активно закупать фонарики и использовать их в целях экономии энергии, а также для того, чтобы сходить в туалет в ночное время.

Несмотря на самую благоприятную конъюнктуру цен на нефть за последние годы, в Венесуэле отмечается один из самых высоких уровней инфляции (56,2%) и преступности. По данным независимой организации Observatorio Venezolano de Violencia, — 79 убийств на 100 тысяч жителей.

Согласно последним данным ЦБ Венесуэлы, в апреле текущего года дефицит на 20 видов продуктов, в том числе на молоко, сахар, растительное масло, кофе, мясные продукты, превышал 30%.

Непобедимая бедность

После прихода к власти Чавеса Венесуэла потратила более 1 триллиона долларов на ликвидацию бедности в стране.

Венесуэльское правительство в настоящее время проводит более 36 социальных программ помощи малоимущим слоям населения. В том числе и такие, как «Великая миссия Сынов и Дочерей Венесуэлы в борьбе с крайней нищетой и низким уровнем доходов», «Великая миссия Знание и Работа с целью создания с 2011 до 2018 года 3 миллионов рабочих мест».

Однако количество бедных в стране от этого не уменьшается, а, наоборот, только растет.

Согласно данным Института национальной статистики, уровень бедности в Венесуэле по сравнению с 2012 годом увеличился с 25,4% до 32,1%.

«Наша цель после социальных достижений революции — нулевая бедность к 2019 году, вместе с нашим народом мы победим, несмотря на буржуазный саботаж!» — написал Мадуро в своем микроблоге в Twitter.

Борьба с бедностью была в свое время названа экс-президентом Уго Чавесом одной из основных задач третьего этапа боливарианской революции. По мнению бывшего лидера Венесуэлы, этот этап продлится до 2019 года и будет направлен на углубление социалистической революции, а также на продолжение борьбы с бедностью, коррупцией и преступностью.

Однако мало кто верит обещаниям президента страны Николаса Мадуро ликвидировать бедность к 2019 году.

Скептически венесуэльцы восприняли и ноу-хау Венесуэлы — введение новой должности вице-премьер-министра по высшему социальному счастью народа. Вице-премьер по всенародному счастью должен будет обеспечить детей, стариков, инвалидов и бомжей всем необходимым для существования.

Недовольство растет

Как это ни странно, но по мере продвижения страны по пути строительства «Социализма 21 века» число его сторонников неуклонно уменьшается.

Сам термин «социализм 21 века» был введен мексиканским социологом Хайнцем Дитрихом Штеффаном. Он долгие годы был советником Чавеса, но отошел от него в 2011 году. Термин этот выражает представление о том, что Венесуэла является пионером в деле нового, захватывающего «социализма нового века», который основан на участии людей снизу, в отличие от неповоротливого «бюрократического социализма» 20 столетия.

Однако популистские проекты прежнего и нынешнего руководства Венесуэлы довели национальную экономику до предкризисного состояния. Ухудшение экономической ситуации привело к самому тяжелому политическому кризису в стране за последнее десятилетие.

Государственный долг составляет 70% ВВП, бюджетный дефицит — 13%. В Венесуэле наблюдается гиперинфляция, из-за чего правительство уже пять раз девальвировало национальную валюту. Однако девальвация не смогла остановить роста цен на потребительские товары, который в прошлом году составил 54%.

С февраля не прекращаются массовые акции протеста в Венесуэле, их жертвами стали 42 человека, сотни получили ранения, десятки оказались за решеткой.

Массовые акции протеста начались по всей стране после жесткого подавления первой студенческой демонстрации, когда молодежь выступила против разгула насилия в стране, где в прошлом году было совершено 25 тысяч убийств, то есть 68 в день.

Протестное движение против политики президента стало самым серьезным протестом с момента его прихода к власти весной 2013 года.

Протестующие выражают недовольство экономическим кризисом в стране, ростом цен и нехваткой товаров первой необходимости, а также требуют политических изменений и освобождения задержанных участников протестных акций.

Даже в армии, которая всегда была лояльной правящему режиму, зреет недовольство. Недавний арест в военной среде трех генералов ВВС Венесуэлы - тому свидетельство. Военные мужи придерживались оппозиционных взглядов и активно поддерживали противников власти. Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что генералы «пытались воспользоваться служебным положением, чтобы организовать восстание против законно избранного правительства».

Таким образом, если нынешний президент Николас Мадуро будет и дальше строго следовать заветам Уго Чавеса, а мировые цены на нефть обвалятся, то вполне вероятно, что страну ждет неминуемый крах. В этом отношении история Венесуэлы весьма напоминает СССР, который проиграл борьбу с капиталистическим Западом в первую очередь экономически.

Можно не соглашаться с мнением лауреата Нобелевской премии по литературе 2010 года, перуанского писателя Марио Варгаса Льосы, но, похоже, что его слова о том, что социализм 21 века со смертью его идеолога — президента Уго Чавеса — постепенно исчезает, оказались пророческими.

http://inosmi.ru/op_ed/20140529/220655315.html

Украина прощается с СНГ, в Астане создают ЕврАзЭС ("День", Украина)

Украинские события положат конец «интеграции» в путинском понимании

Мыкола Сирук

  РИА Новости Алексей Дружинин

29 мая на постсоветском пространстве должны состояться два очень важных симптоматических события. В Киеве народные депутаты будут принимать решение о выходе Украины из состава СНГ. «Проекты этих постановлений находятся в Верховной раде», — сообщил вчера журналистам и.о. министра иностранных дел Андрей Дещица.

Несколькими часами ранее того же дня в Астане состоится заседание высшего Евразийского экономического совета, где главы Белоруссии, Казахстана и России подпишут договор о Евразийском экономическом союзе (ЕврАзЭС). Формально речь идет о превращении Таможенного союза в новую форму, напоминающую по своей структуре Европейский союз, куда, кстати, в прошлом году Москва пыталась под большим давлением загнать и Украину. И только Евромайдан остановил украинские власти, которые отказались от подписания Соглашения об ассоциации в обмен на многомиллиардный российский кредит и скидку на газ. В сообщении пресс-службы Кремля по этому поводу отмечается, что, таким образом, завершится формирование крупнейшего общего рынка на пространстве СНГ (170 млн человек).

«День» обратился к российскому, казахскому и белорусскому экспертам рассказать об ожиданиях этих стран к созданию этого союза.

«Предложенный проект, базирующийся на личных договоренностях между тремя авторитарными лидерами, — недолговременный»

Николай Петров, независимый аналитик, Москва:

– Мне кажется, что украинские события кладут конец интеграции в ее первоначальном путинском понимании, как того, что начинается с экономики, а дальше развивается в политику. Для Путина, действительно, это очень важный проект, но дело в том, что, аннексируя Крым, он перечеркнул проект более мягкой интеграции в пользу более жесткого присоединения и в пользу России как национального государства. Поэтому я думаю, что купить, а об этом уже много говорилось, поддержку Белоруссии, давая ей дополнительные льготы, связанные с российской нефтью и так далее, и обеспечить это подписание, и из этого какой-то имиджевый эффект извлечь можно. А рассчитывать на то, что это не просто завершение интеграции, а первоначальный этап, как это было когда-то с Евросоюзом, мне кажется, совершенно уже нереально.

Проект имел смысл тогда, когда предполагалось дальше расширение этого интеграционного проекта, в том числе за счет Украины. Когда денег в России не будет, то Белоруссии не нужна никакая интеграция. Ни экспансия, ни углубление данного интеграционного проекта сейчас уже невозможно. В этом смысле такого важного первоначального этапа — подписания соглашения, которое должно состояться 29 мая, превращается, скорее, уже в медийное событие, пиар-акцию, демонстрацию того, что Россия не одна, а у нее есть целая группа стран, готовых с ней вместе что-то делать, и не более того.

Экономическая интеграция как таковая, конечно, имеет перспективу. Предложенный проект, который базируется на личных договоренностях между тремя авторитарными лидерами, — недолговременный. Когда уйдет Назарбаев, вряд ли кто-либо из более молодой казахстанской элиты будет поддерживать этот проект. И выгоды для Казахстана здесь более сомнительные, чем для Белоруссии. Да и в Белоруссии этот проект живет до тех пор, пока Лукашенко считает для себя экономически выгодным брать какие-то деньги и в обмен на деньги демонстрировать участие в каких-либо интеграционных проектах, но не более того.

То, что произойдет завтра, будет не совсем тем, что планировалось изначально, и срок жизни этого проекта, мне кажется, очень ограничен. Такой проект имел бы право на существование, если бы он двигался в направлении либеральной экономики, поскольку это способствует интеграции. А там, где, как сейчас в России, Белоруссии речь идет о государственной экономике, можно думать о том, что какая-то кооперация выгодна и осмыслена, но все опять-таки упирается в политическую волю авторитарного лидера, а это не очень надежная основа для такого интеграционного проекта.

«Спешка мешает Казахстану внимательно проанализировать плюсы и минусы ЕврАзЭС»

Досым Сатпаев, директор казахстанской Группы оценки рисков, Астана:

— События, которые произошли в Украине, очень сильно раскололи казахстанское общество. Потому что здесь появилось как большое количество сторонников, так и противников российской внешней политики. То же самое можно сказать по поводу ЕЭС. Когда был создан Таможенный союз, здесь определенная часть оппозиции даже пыталась провести референдум по поводу необходимости участия Казахстана в этом союзе. Уже тогда здесь появились сторонники и противники этого интеграционного проекта. То же самое мы наблюдаем и на новом этапе более тесной интеграции ЕврАзЭС. Вначале этого года в Казахстане даже появилось антиевразийское движение. В апреле этого года был проведен антиевразийский форум, где выступали противники этого интеграционного проекта.

То есть мы четко видим две позиции. Официальная позиция Казахстана, естественно, в пользу появления этого ЕврАзЭС. Плюсы, о которых они говорят, в основном являются долгосрочными.

Во-первых, получение доступа к большому рынку.

Во-вторых, это выход Казахстана на другие рынки, используя транзитные маршруты через Россию. Руководство страны надеется, что создание ЕЭС позволит Казахстану повысить нашу конкурентоспособность, именно с точки зрения выхода на другие рынки, используя те благоприятные возможности для транзита, которые будут осуществляться в рамках ЕврАзЭС.

В-третьих, речь идет о появлении нового рынка капиталов, услуг и рабочей силы.

В-четвертых, самый главный плюс, о котором у нас любят говорить, — участие Казахстана в этом интеграционном проекте в целом повысит нашу конкурентоспособность.

Что касается минусов. Их не меньше. Один из них — отсутствие равных весовых категорий у участников этого интеграционного проекта. В свое время канцлер Германии Отто фон Бисмарк произнес фразу: в любом союзе есть свои всадники и лошади. Многие считают, что лошадьми в этом союзе могут быть Белоруссия и Казахстан, а всадником — Россия. Первые годы функционирования Таможенного союза как раз и показали, что в экономическом плане Казахстан здесь больше проигрывал, чем выигрывал. Потому что импорт российский и белорусский увеличился, а казахстанский экспорт сократился. Это было связано, в том числе, с тем, что внутри России создавались определенные препятствия в рамках нетарифных методов регулирования. Это вызывало возмущение у казахстанского бизнеса.

Второй минус. Как показывает мировая практика, само участие в региональном объединении не делает страну конкурентоспособной. Перед вхождением в тот или иной региональный блок страна уже изначально должна иметь некие конкурентоспособные сферы экономики. А у нас получается наоборот — телегу поставили впереди лошади. Так и не создав конкурентоспособные сегменты экономики, мы входим в блок с Россией и Белоруссией, где более развита перерабатывающая промышленность.

Третий минус для Казахстана состоит в том, что для России и Таможенный союз, и ЕврАзЭС это больше геополитика. Для Казахстана имеет большое значение экономика, а для Белоруссии — банальный доступ к дешевому российскому и казахстанскому сырью. Получается, что три государства изначально ставили различные цели в этом интеграционном проекте.

Четвертый минус. О нем говорят мало, но я хотел бы акцентировать на нем внимание. Никто не даст гарантии долгосрочного участия Казахстана либо Белоруссии в этом проекте в случае смены власти в этих странах. И если такой риск возникнет в случае смены власти в Казахстане, неизвестно как Россия будет себя вести, спокойно она ли отпустит Казахстан, или будет предпринимать жесткие меры по аналогии с Украиной.

Следует отметить, что Назарбаев считает создание этого проекта своим детищем. Это субъективный подход к этому интеграционному проекту. Естественно, он торопится, хочет увидеть его в работающем состоянии. Спешка мешает Казахстану внимательно проанализировать плюсы и минусы ЕврАзЭС. Понятно, что с уходом Назарбаева из политики возникает риск того, что в будущем новое руководство Казахстана сможет немного поменять свое отношение. Потому что для них и Таможенный, и ЕврАзЭС не будет их детищем. Это будет их наследством, которое к ним перешло от предыдущего руководства страны. А учитывая то, что внутри Казахстана увеличивается количество казахов в демографическом плане, а также казахов, разговаривающих на родном языке, естественно будет увеличиваться рост национально патриотических настроений. Они уже сейчас есть. Можно предположить, что в будущем в казахстанском обществе будут доминировать противники этого интеграционного проекту, чем сторонники.

На самом деле активно подключить Украину к Таможенному союзу пыталась Россия. Ни Казахстан, ни Белоруссия такой активности не проявляли. Назарбаев даже заявлял после создания Таможенного союза, что не следует торопиться с расширением этого союза, необходимо, чтобы укрепилась эта тройка, это ядро, и только потом увеличить количество.

Сейчас будет скорее наращивать двухсторонние отношения с Украиной. Тем более, Петр Порошенко недавно заявил, что заинтересован в экономическом сотрудничестве с Казахстаном, несмотря на то, что Казахстан является участником Таможенного союза. Казахский премьер Карим Ахимов недавно заявил, что Казахстан заинтересован возобновить отношения с Киевом независимо от того, какая там политическая ситуация. Выходит, что и Казахстан, и Украина на уровне двухсторонних отношений будут поддерживать контакты.

Казахстан уже давно смирился, что Украина не будет участником ЕврАзЭС, другой вопрос, как Россия будет к этому относиться. Судя по всему, Россия пытается немного переориентировать тему по поводу участия Украины в другом аспекте, а именно — вывести на геополитические игры с Западом, вести некий торг об Украине, используя в качестве рычага давления сепаратизм на востоке страны. А что касается ЕЭС, то договор, скорее всего, будет подписан.

И перспективы участия Казахстана в этом союзе также неясны. Я думаю, что у Казахстана тоже будут определенные риски, как в экономическом и политическом плане.

«Белоруссии участие в ЕврАзЭС экономически выгодно»

Леонид Заико, руководитель аналитического центра «Стратегия», Минск:

— Белоруссия — открытая экономика и нуждается в наличии устойчивого сообщества. Это может быть либо ЕС, либо Россия. Выбор простой. Белорусские экономические элиты, директорат выбрали Россию. Судя по социологическим вопросам, население и в 1990-х годах, и сейчас не ожидает ни финансового, ни материального улучшения. Но ответ был весьма интересный: с Россией — просто лучше.

Что касается плюсов. Во-первых, дешевая нефть, которая составляет 40 процентов, а иногда и 48 процентов нашего экспорта. Мы перерабатываем российскую нефть и продаем ее на 2 млрд долларов в Украину. От каждой тонны нефти доход Белоруссии составляет 400 долларов. У Белоруссии есть два нефтеперерабатывающих завода, и так жить можно.

Во-вторых, рынок сбыта. По ряду позиций свыше 70 процентов продукции, производимой в Белоруссии, продается в Россию. Мясомолочная продукция, тракторы, тяжелые автомобили. Техноэлита предпочитает, чтобы такая ситуация оставалась.

В-третьих, реальная возможность получать образование в России с теми же правами, что российские студенты.

В-четвертых, работа в России. Около миллиона белорусов работает в центральных губерниях России, особенно в Москве и Петербурге.

В Белоруссии шутят, что Россия является сырьевым придатком Белоруссии. Так что Белоруссии участие в Таможенном союзе и ЕврАзЭС экономически выгодно.

Что касается минусов, то это минус советского психологического стереотипа. Потому что выбор был: плюнуть на всех — на Восток и на Запад и жить, как Швейцария. Это невозможно.

Анализируя социально-экономическое положение, экономические потоки, я не вижу иных минусов, как боязнь Кремля. Часть элиты боится Кремля. Население пока рассматривает россиян как братьев. Из минусов я бы назвал также неоправданные иллюзии национально настроенной элиты.

Оригинал публикации: Україна прощається з СНД, а в Астані створюють ЄЕС

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140529/220651590.html

Кучма считает, что Украина не сможет вернуть Крым ("УНИАН", Украина)

  РИА Новости Сергей Гунеев

Экс-президент Леонид Кучма считает, что Украина не сможет вернуть Крым, и главной задачей для новой власти является сохранение в составе Украины Донецкой и Луганской областей.  Об этом Кучма сказал во время общения с журналистами 27 мая в Черновицкой области.

«Раньше, перед окончанием своего президентства, я сказал, что хотел бы посмотреть на Украину без Кучмы. Тогда было популярным такое движение. И сейчас мы его видим. Крым мы уже потеряли, и я считаю, что вернуть его уже нереально, ведь Россия пошла ва-банк. Для нее назад дороги нет. Она Крым уже никогда не отдаст. Сейчас идет фактическая война на Донбассе. И главная задача, которая будет стоять перед новым президентом, - сохранить Донецкую и Луганскую области в составе Украины. Ведь потеря территории - это хуже всего, что может быть», - заявил экс-президент.

В то же время Кучма высказался одобрительно по поводу проведения президентских выборов в один тур и подчеркнул, что партийный принцип деления должностей недопустим. Он считает, что Украине повезло с премьер-министром Арсением Яценюком, однако в целом правительство состоит из «некомпетентных людей».

«Поэтому очень важно, чтобы сейчас в кабинет министров пришли компетентные люди, которые смогут что-то улучшить в том или ином министерстве. И я очень надеюсь, что Петр Порошенко сможет таких людей привести в правительство», - сказал Кучма.

Оригинал публикации: УНИАН

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140529/220652046.html

Украинского премьера Яценюка освистали в Германии и объявили партнером фашистов

В немецком городе Аахене освистали украинского премьер-министра Арсения Яценюка, прибывшего на церемонию вручения председателю Европейского Совета Херману Ван Ромпею Международной премии им. Карла Великого.

Около ста человек пришли к зданию ратуши, где проходило мероприятия, чтобы потребовать не допустить новую войну в Европе и "остановить американский террор на Украине", передает радиостанция Deutschlandfunk. Собравшиеся скандировали "Яценюк - террорист".

Как сообщается, в руках у участников импровизированного митинга были плакаты с надписями "Яценюк, вас сюда не звали", "Киев, руки прочь от Донбасса", "Остановите убийства невинных людей", "Спасите народ Донбасса". Жители Германии также кричали Яценюку, что он "террорист" и "убийца", ответственный за развязывание Киевом кровавой бойни. Политика также объявили пособником фашистов. Звучали и требования прекратить американское вмешательство во внутренние дела Украины.

Как уточняет издание, после мероприятия премьер-министр Украины предпочел затеряться среди других участников мероприятия, стараясь не попадаться возмущенным немцам на глаза.

Видеозапись, сделанную на ратушной площади, опубликовал в YouTube пользователь Петр Лагутенко.

Тем не менее в ходе церемонии вручения премии Яценюк не преминул сделать очередной выпад в сторону России. Судя по репортажу DW-World, его речь вызвала у собравшихся некоторое недоумение. Украинский премьер обвинил Москву в нарушении Устава ООН и стремлении перекроить границы. По версии Яценюка, теперь Киев вынужден "бороться за мир и свободу всеми средствами и инструментами".

Express Zeitung посчитала появление Яценюка в Аахене проявлением "чистого цинизма" и дискредитацией премии им. Карла Великого. "Как можно приглашать на церемонию награждения политика, ответственного за резню в Одессе и войну против собственного народа? Каким слепым надо быть, чтобы не понимать, что происходит на Украине? Может, мы еще вручим ему премию мемориала Дахау за гражданское мужество?" - возмущается газета.

12:18 #JazenjukNotWelcome People chanting: "Murderer! Murderer!" #Antifa protest against visit PM #Jazenjuk #Aachen pic.twitter.com/5iXv9nziAV— Enough is Enough! (@enough14) 29 мая 2014

Как пишет Jungle Welt, в Германии посчитали провокацией не только выступление Яценюка, но и сам факт его приглашения. "Для главы украинского правительства, открыто поддерживающего фашизм и чья легитимной является по меньшей мере спорной, это был шанс засветиться рядом с политической элитой ЕС", - заявил депутат Андрей Ханко.

Отметим, в рамках визита 28-29 мая в Германию Арсений Яценюк также встретился с канцлером Ангелой Меркель. Встреча проходила за закрытыми дверями, подробности не распространялись. В пятницу в Киеве прошел последний звонок в специализированной школе с углубленным изучением иностранных языков, в которой учится младшая дочь украинского премьер-министра Соня. Как передают украинские "Вести", ее папа на праздник не явился.

Напомним, германские политики неоднократно критиковали собственные власти за поддержку фашистов в Украинском правительстве. Так, накануне референдума в Крыму председатель фракции бундестага от Левой партии Грегор Гизи в ходе парламентского заседания резко раскритиковал Меркель.

Депутат возмутился тем, что ФРГ официально поддерживает новое украинское правительство, в котором ряд министров и видных деятелей является фашистам. "Фашисты никогда не оставляли власть добровольно, если они завоевывали хотя бы ее часть", напомнил Гизи и предложил правительству Германии определиться с тем, почему правительство Крыма, назначенное парламентом региона, является нелегитимным, то время как Запад не ставит под сомнение легитимность правительства Украины, назначенного Верховной Радой. Эмоциональное выступление парламентария неоднократно прерывалось аплодисментами и вызвало широкое одобрение.

После подведения итогов выборов в Европарламент, продемонстрировавших поддержку европейцами политиков, одобряющих действия Москвы на Украине, Ангела Меркель призналась, что испытывает некоторый испуг. Она назвала "поразительной и печальной" популярность "друзей Путина".

Новости NEWSru.com 2000-2014

Вокруг Китая сжимается кольцо: в Южной Корее договариваются об американской ПРО, а Япония усиливает военное сотрудничество с Австралией

Заявивший о перестройке американской политики Барак Обама, похоже, не собирается отказываться от претензий на определение политической ситуации в азиатско-тихоокеанском регионе. Соседи сблизившегося с Россией Китая демонстрируют свое недружелюбие, и за их действиями просматривается влияние Вашингтона. В "авантюру" вот-вот втянется и Австралия.

Официальный Пекин выразил свое недовольство в связи с возможным развертыванием в Южной Корее американских мобильных систем противоракетной обороны.

"Что касается системы противоракетной обороны, мы считаем, позиция Китая последовательна и ясна. Мы считаем, что развертывание системы противоракетной обороны в этом регионе не будет способствовать поддержанию стабильности и стратегического равновесия в этом регионе", - приводит Yonhap News заявление представителя министерства иностранных дел Китая Цинь Гана.

"Мы надеемся, что США будут в полной мере учитывать объяснимую озабоченность со стороны соответствующих стран региона", - добавил дипломат.

Ранее Сеул выразил заинтересованность в приобретении терминалов для американских систем ПРО THAAD, предназначенных для перехвата баллистических ракет в воздухе. Представители Пентагона ранее выражали надежду убедить южнокорейских военных в необходимости разместить на своей территории несколько мобильных комплексов хотя бы временно, до тех пор, пока их не сменят собственные разработки. Переговоры должны пройти 31 мая в Сингапуре, где состоится встреча представителей военных ведомств США, Японии и Южной Кореи.

Австралия решилась на "авантюру", договариваясь с Японией о строительстве подводного флота

Реакция Китая по поводу усиления военного сотрудничества между Японией и Австралией пока не последовала, но вряд ли будет одобрительной, сообщает Reuters. Речь идет о беспрецедентной сделке, согласно которой Япония будет поставлять подводные технологии в Австралию. Всего на создание подводного военного флота Австралии выделено 37 млрд долларов, и Токио рассчитывает на большую часть этого пирога.

Эксперты полагают, что эта сделка заявит о готовности Японии превратиться в сверхдержаву и под руководством премьера-националиста Синдзо Абэ наладить экспорт оружия. Страна намерена реагировать на растущую мощь Китая, к чему Япония особенно чувствительна ввиду неразрешенных территориальных проблем.

"Есть явная опасность, что тесное технологическое сотрудничество Японии и Австралии при строительстве подводных лодок будет воспринято в Китае как угроза, ведь в Пекине опасаются возможного альянса между Японией и Австралией. Это будет авантюра для Австралии", - полагает профессор стратегических исследований при Австралийском национальном университете Хью Уайт.

Как отмечают военные эксперты, премьер Абэ ослабил десятилетиями действовавшие ограничения на японский военный экспорт и позволяет себе вольно интерпретировать пацифистскую конституцию, которая была принята после поражения Японии во Второй мировой войне.

В свою очередь Австралия создает подводную флотилию в рамках долгосрочной оборонной стратегии. Ныне существующие суда планируется сохранять в строю до 2030-х годов, а проектирование новых подлодок может занять до десяти лет. Окончательное техническое задание для японских судостроителей должно быть сформулировано в марте 2015 года.

Напомним, в создании в азиатско-тихоокеанском регионе антикитайской коалиции в первую очередь заинтересованы США. Президент Соединенных Штатов Барак Обама лично побывал в Токио и пообещал свою поддержку, в том числе и в связи с территориальными разногласиями с Китаем.

Визит состоялся на фоне обострившихся отношений США и России и сообщений о стратегических договоренностях между Москвой и Пекином. Отмечая возросшую напряженность в регионе из-за целого ряда конфликтов между ведущими игроками, премьер-министр Японии Синдзо Абэ огласил новую внешнеполитическую доктрину, обозначив ужесточение японской политики и противостояние Китаю.

Необходимо отметить: заявления о том, что азиатский регион становится опаснее, небезосновательны. Ситуация в Азии в последнее время, действительно, значительно обострилась. В Таиланде произошел военный переворот; затяжной конфликт на Корейском полуострове грозит перерасти в вооруженное противостояние; в Китае после прошедших на северо-западе крупных терактов власти страны объявили "народную войну" с терроризмом. На фоне многочисленных территориальных конфликтов обнадеживает лишь недавно  заключенное между Филиппинами и Индонезией соглашение, устанавливающее морскую границу между двумя странами. Этот документ положил конец 20-летнему территориальному спору.

Новости NEWSru.com 2000-2014

Размышления в 4 утра о том, как сделать Обаму круче Путина

4:00. В это время я просыпаюсь и размышляю о серьезных вещах", - признается актриса Аннабелль Гурвич в колонке для The Daily Beast. На этот раз она обдумывала вопрос, как сделать президента США Барака Обаму круче Владимира Путина.

"Когда бывшего посла в России Майкла Макфола спросили в эфире радиостанции NPR, чего, по его мнению, хочет Путин, он ответил: "Во-первых, я не знаю. Во-вторых, я не поверю никому, кто скажет вам, что знает. Я предполагаю, что, скорее всего, он и сам этого не знает", - говорится в статье.

"Ну и что должен делать наш президент, столкнувшись с такой непредсказуемостью?" - пишет автор. По ее мнению, имея дело с сумасшедшими, нужно не уступать им в безумии и попытаться их переплюнуть.

"Мы все знаем, что Путин любит охоту, - рассуждает она. - Возможно, наш президент сможет перещеголять его страсть. Обаме нужно сойтись с одной из группировок, выступающих за открытое ношение оружия, поучаствовать в гангстерском налете на фаст-фуд закусочную и, по примеру Чейни, случайно в кого-нибудь выстрелить".

Кроме того, президент США должен удалить из сети все свидетельства контактов с Джастином Бибером: мелкотравчатый канадский исполнитель заставляет его выглядеть беззубо. Вместо этого хозяину Белого дома нужно фотографироваться с рэпером Tyler, The Creator.

Наконец, подражая аресту Pussy Riot, Обаме нужно посадить сестер из группы Haim. "Наш президент покажет себя неуравновешенным, а короткое время за решеткой может пойти на пользу их текстам", - полагает актриса.

"Вся проблема в том, что он должен действовать прежде, чем принц Чарльз откроет рот и опять сравнит Путина с Гитлером. Ох, Чарли, разве ты не знал, что люди очень трепетно относятся к сравнению с Гитлером даже самых гнусных преступников. Даже сравнив Гитлера с Гитлером, ты бы вряд ли избежал неприятностей", - поучает принца Уэльского автор.

"Между тем, если все остальное не сработает, есть аргументы и в пользу очевидных вещей: устроить президентскую фотосессию с голым торсом. Пить водку. Разумеется, русскую. Хорошо, что уже почти лето: прекрасная погода, чтобы ходить без рубашки", - заключает Гурвич.

Источник: The Daily Beast

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

В "Рузском молоке" борются с "печатью антихриста" - зачеркивают штрихкод Андреевским крестом

Руководство подмосковного агрохолдинга "Рузское молоко", несколько лет назад уже прославившееся тем, что ввело для своих сотрудников "православный кодекс", теперь дало ответ на вопрос, давно мучивший поклонников продукции популярной фирмы: почему на упаковках штрих-код перечеркнут двумя красными линиями. Как сообщает в пятницу газета "Московский комсомолец", разъяснение получилось весьма обстоятельным, правда, теперь вопросов у покупателей может возникнуть еще больше.

"Давно известно, что штрих-код на товарах - это начертание или печать антихриста, в нем невидимо всегда присутствуют три шестерки (666) - или же имя антихриста, которое сокрыто в Священном Писании. Православные старцы давно предупреждают о том, что именно в виде штрих-кода будет та печать, которую будут вживлять людям на чело и на руку", - говорится в официальном пресс-релизе компании, текст которого приводит "МК".

Кроме того, в пресс-релизе содержится ссылка на некие исследования штрихового кодирования, выполненные "монахами из Афонского монастыря Григориат", которые, как утверждают авторы информации для покупателей, являются "бывшими специалистами высшего класса в области программирования". Говорится там и о других данных, согласно которым, "в содержании числа зверя в штрих кодах сомневаться не приходится".

В качестве самого серьезного довода, объясняющего позицию холдинга в отношении штрих-кода, в пресс-релизе приводится выдержка из "Апокалипсиса", где описывается, что будет с теми "кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою".

"Тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью", - гласит цитата из "Нового Завета", которая уж точно должна убедить покупателей в тех бедах. которые сулит штрих-код, нанесенный на упаковку с молоком, творогом или сметаной.

Как пояснили в "Рузском молоке", компания тем не менее вынуждена ставить на упаковках "печать антихриста", поскольку без штрих-кода продать продукцию невозможно.

"Тем не менее, зачеркивая штрих-код, мы хотим показать нашу позицию. Хочется особо отметить, что зачеркиваем мы его не простым крестом, а Андреевским крестом", - подчеркивают в компании.

О "православном кодексе" "Рузского молока"

"Православный кодекс" был введен в агрохолдинге "Русское молоко" его президентом - Василием Бойко-Великим, который позиционирует себя как "православный предприниматель". Информация о кодексе, за нарушение жестких мер которого сотрудникам грозит увольнение, появилась в СМИ в августе 2010 года, когда в стране стояла аномальная жара. Оно стало настоящей "бомбой", взорвавшей. российский интернет.

Известно о кодексе стало из "Обращения" Бойко-Великого к сотрудникам "Рузского молока", опубликованного православным информационным агентством "Русская линия". В обращении президент компании грозился, в частности, уволить всех сотрудниц, сделавших аборт. Уволены будут и те, кто не успеет обвенчаться до праздника Покрова Божией Матери - 14 октября.

Жару, воцарившуюся этим летом над страной, Бойко-Великий считал наказанием за грехи русского народа. Он сказал об этом в интервью радиостанции "Эхо Москвы". По высказанному тогда его мнению, заставляя людей венчаться и запрещая женщинам делать аборты под угрозой увольнений, он тем самым помогал искупить грехи русского народа.

"Если женщина делала аборт, то она больше не может быть сотрудником нашей компании. Аборт - это убийство человека. Мы не хотим работать с убийцами. Что касается венчания, для человека крещеного быть зарегистрированным в ЗАГСе в браке и не венчанным - это аномалия и ненормальность. Если человек в ЗАГСе обещает супруге любить ее, жить с ней до гробовой доски, рожать вместе детей и воспитывать их, то такой же обет он как православный человек должен дать и перед Богом - это норма", - уточнил он.

Увольнения не будут нарушением Трудового кодекса, пояснил тогда президент компании. "Мы будем сокращать должности, на которых эти люди работают, а не самих людей, и перераспределять их обязанности между оставшимися сотрудниками", - отмечал Бойко-Великий.

Между тем журналисты "Российской газеты" спросили тогда православного бизнесмена, не введены ли на его предприятии конфессиональные ограничения. Ведь Россия - страна нескольких религий, а в Рузском районе, где расположены предприятия компании, живет, к примеру, немало дагестанцев. Глава "Русского молока" заверил, что таких ограничений на его фирме нет. Тем не менее, работать под его руководством "в основном приходят крещеные, те, чьи жизненные цели совпадают с нашими, а это православное преображение России".

"К тем, кто некрещен, требование обвенчаться не относится. А вот за аборты будем увольнять всех. Как мы их вычислим? Слежки не ведем, но нет ничего тайного, что не стало бы явным. И еще. Мы не сторонники жесткости, но в экстренных ситуациях (пожары, жара посланы нам за грехи) нужны экстренные меры", - заявил тогда Бойко-Великий.

Новости NEWSru.com 2000-2014

Мода на патриотизм: россияне меняют футболки "I love New York" на "Крым наш"

Патриотические настроения, охватившие россиян на фоне присоединения Крыма и обострившегося противостояния с Западом, нашли свое визуальное выражение - все большую популярность набирают футболки с надписями "Россия", "Я русский", "Крым наш" и "Няш-мяш" (посвященными получившей мировую известность Наталье Полонской, прокурором Крыма по прозвищу "Няша"). А в ряде городов даже прошли акции по обмену импортных футболок с надписями в духе "I love New York", "USA California", "FBI" и иностранными брендами на одежду с пророссийской символикой.

В числе первых к акции "Модный. Русский" подключился Ярославль. В этом городе, как сообщает Mir76, обмен футболок устроили активисты молодежного движения "Сеть". Около 300 комплектов одежды, выражающей патриотическую позицию, в конце апреля раздали на площади Юности.

Как пояснили организаторы акции, одежда с российской символикой и упоминанием о присоединении Крыма "отражает достижения страны и благотворно влияет на патриотические чувства людей". Собранные во время акции "непатриотичные" футболки, уточняет Reed.com, "активисты намерены отправить в Киев, где они понадобятся жителям, которые солидарны с политической позицией США".

Акцию "Модный. Русский", пишет "Санкт-Петербург", придумали ярославские активисты, и поддержали члены отделений молодежного движения "Сеть" в 11 городах России. В Северной столице получить по обмену футболки с патриотичными принтами пожелали около 200 человек.

"Мы подготовили примерно 200 комплектов. И за полтора-два часа, что стояли палатки, как раз человек 200 подошли и поменяли вещи. Подходила пожилая пара, вместе сдавали какие-то, видимо, старые вещи. Я сама сдала футболку с американским флагом. Разные были люди - от школьников до пожилых. Дизайн принтов и концепцию выполнила девушка-дизайнер из Москвы, я видела ее коллекции, когда ездила туда. Дизайнер тоже состоит в "Сети". Приносили вещи не только с американской символикой, были и футболки "Я люблю Париж", например", - рассказала одна из организаторов акции Полина Юрченко.

В Новосибирске акция была организована в Первомайском сквере. "В 90-е годы мы все стали заложниками американской культуры, потому что не было качественной одежды. Сейчас русским быть модно, дизайнеры это понимают", - рассказала "Новосибирским новостям" пресс-секретарь городского отделения движения "Сеть" Мария Зайцева. Как передает издание, для патриотично настроенных новосибирцев были приготовлены не только футболки, но и шапки-ушанки с российским гербом.

Помимо хохломы и патриотичных надписей на футболках присутствовали и космические спутники, добавляет "Независимая газета". Правда активисты не смогли уточнить, где изготовлена раздаваемая одежда, и не исключили, что в Китае. Фотогалерею, позволяющую ознакомиться с дизайнерскими решениями, публикует "Комсомольская правда".

К дизайнерскому патриотизму подключились Минобороны и французы

Стоит отметить, что молодежное движение "Сеть", предложив акцию по обмену одежды, не инициировало, а лишь подхватило существующую модную тенденцию. В интернет-магазинах, торгующих футболками и толстовками, патриотические разделы давно отличаются богатством предложений.

"На сегодняшний день носить такие футболки, как, например, "Я - русский", стало необычайно модно, причем все больше и больше людей носят такие футболки, имея совсем другую национальность. Это стало своеобразным фетишем, а люди, которые носят такие футболки, таким образом отдают дань моде", - сообщает сервис "Все майки". А на сайте с говорящим названием "Колорадо" отмечается необычайная популярность футболок и маек с изображением автомата Калашникова.

На подъеме патриотизма зарабатывает и Минобороны. После событий в Крыму ведомство подало заявку на регистрацию торговой марки "Вежливые люди". Как сообщает "Амурбург", в майские праздники в Москве и Подмосковье, а также в Санкт-Петербурге, Мурманске, Калининграде, Ростове-на-Дону, Севастополе, Самаре, Екатеринбурге, Новосибирске, Чите, Хабаровске, Владивостоке, Перми и Тюмени в специальных павильонах продавались "наборы патриота" с различной победной символикой, в которые входили футболки с надписями "Вежливые люди" и наклейки на автомобили с символом Победы - георгиевской ленточкой.

Модную тенденцию подхватили как отечественные, так и зарубежные дизайнеры. Так, в Иркутске при участии известного интеллектуала и политконсультанта Анатолия Вассермана состоялась презентация футболок с патриотичными надписями, созданными начинающими дизайнерами. Акция, уточняет TimeNews, носила благотворительный характер. Деньги от проданных в ночном клубе футболок направили на закупку книг для школ на юго-востоке Украины.

А парижская марка Maison Kitsune произвела фурор, представив футболки с надписями "Moscovite" (в переводе с французского - "москвич").

Стоит добавить, символами российского патриотизма стали не только надписи "Россия" и "Крым наш", но и портреты президента Владимира Путина. О футболках с изображением главы государства рассказывала "Новая газета", добавляя, что в массовый тираж попал и министр обороны Сергей Шойгу.

А недавно одна из футболок с лицом Путина "засветилась" в светской хронике. Гордость страны, фигуристка Аделина Сотникова пришла в ней на премьеру фильма "Подарок с характером", сообщают "Дни.Ру".

Напомним, на Украине в ответ на кризис в отношениях с братской страной также появлялись футболки с патриотическими изображениями. Однако одежда со сложенными ладонями, символизирующими вагину, и надписями "Не дай русскому" не получила широкой популярности.

Новости NEWSru.com 2000-2014

Вы за традиционные ценности? Что ж, поддерживать Путина вовсе не безумие

Кремль не мог бы придумать ничего лучше, чем победа бородатого трансвестита Кончиты Вурст на "Евровидении", чтобы подчеркнуть пропасть между декадентской, упаднической Европой и нынешней Россией с ее утверждением "традиционных моральных ценностей", пишет обозреватель Forbes Марк Адоманис.

Российская оппозиция относится к идее "традиционной" России как к фарсу. С точки зрения ее лидеров, уровень преступности и нравственность в России таковы, что только идиот или мошенник может приветствовать установку правительства на традиционные ценности, говорится в статье.

"Сам я отношусь к усилиям Кремля по продвижению "ценностей" скептически и даже пренебрежительно, однако было бы огромной ошибкой полагать, что каждый, кто в них участвует, - дурак или жулик, - подчеркивает автор. - Почему? Потому что если посмотреть на долговременные тренды в России, то страна действительно меняется в сторону, которая понравилась бы традиционалистам. Да, абсолютные показатели убийств, абортов и смертности по-прежнему довольно высоки, но они гораздо ниже, чем всего пару лет назад. Наблюдаются определенно положительные тенденции".

"Если, как многие россияне, вы считаете, что государство должно участвовать в поддержке институтов брака, семьи и церкви, то нет ничего нелогичного или безумного в том, чтобы поддерживать Путина", - говорится в статье.

Большинство традиционалистов понимают: да, Россия еще не является цитаделью традиционных ценностей, но в какой-то момент она вполне может ею стать. "Они фокусируются на трендах, на том, куда движется Россия, а не на том, где она находится сейчас", - поясняет обозреватель.

"Те из нас, кто не согласен с вмешательством государства в вопросы морали, должны понимать, против чего именно мы выступаем, и всерьез воспринимать аргументы оппонентов. Когда вы смотрите не на количество абортов в России, а на график по этому показателю, идея о том, что Россия может стать оплотом традиционализма, кажется куда менее смешной", - заключает Адоманис.

Источник: Forbes

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

В ЦДЛ простятся с автором "Травы у дома", московские власти в итоге выделили ему место на Троекуровском кладбище

В Москве сегодня простятся с известным поэтом-песенником Анатолием Поперечным, который умер в ночь с 18 на 19 мая от сердечного приступа на 80-м году жизни. Его проводят в последний путь в Центральном доме литераторов (ЦДЛ), гражданская панихида должна была начаться в 11:00, передает ИТАР-ТАСС.

По словам вдовы поэта, церемония была под вопросом, поскольку поначалу никто не откликнулся на просьбы о помощи. Женщина даже подумывала продать квартиру, но в итоге столичные власти все-таки оказали помощь и выделили место на Троекуровском кладбище, сообщает "Эхо Москвы".

Соболезнования родным и близким поэта-песенника выразил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. "Анатолий Григорьевич Поперечный был талантливым литератором, автором ярких поэтических произведений. Его стихи любимы многими поколениями читателей за их необыкновенную глубину, теплоту и лиризм", - говорится в телеграмме. "Особая страница творчества Анатолия Григорьевича была посвящена песенному жанру. Благодаря его сотрудничеству с известными композиторами и исполнителями на свет появились замечательные песни, ставшие поистине народными. Среди них такие популярные, как "Белый аист", "Малиновка", "Севастополь", "Соловьиная роща", "Трава у дома", - отметил премьер. Он подчеркнул, что Поперечный оставил богатейшее наследие, "осталась добрая и светлая память об этом выдающемся человеке".

Анатолий Поперечный родился 22 ноября 1934 года на Украине. После окончания школы он работал на Черноморском судостроительном заводе, заочно учился на филологическом факультете Николаевского пединститута. В 1954 году он окончил Ленинградский пединститут, а в 1960 году стал членом Союза писателей СССР.

Анатолий Поперечный - автор более 20 сборников поэм и стихов. Одной из первых песен на стихи поэта стала композиция Александра Долуханяна "Рязанские мадонны" (по мотивам стихотворения "Солдатка") в исполнении Людмилы Зыкиной. Эта песня сделала поэта популярным не только в СССР, но и за рубежом. А композиции на стихи Поперечного "Соловьиная роща", "Малиновый звон", "Олеся", "Свадебные кони", "Малиновка", "Аист на крыше", "Почему, не ведаю", "Трава у дома", "Золотое сердце", "Завалинка" признаны классикой эстрадной песни в СССР и РФ.

Поэт сотрудничал с такими композиторами, как Александр Долуханян, Никита Богословский, Ян Френкель, Юрий Саульский, Давид Тухманов, Евгений Птичкин, Владимир Шаинский, Владимир Матецкий, Игорь Крутой, Александр Морозов.

Песни на стихи поэта исполняли Людмила Зыкина, Клавдия Шульженко, Иосиф Кобзон, Лев Лещенко, София Ротару, Валентина Толкунова, Николай Гнатюк, Надежда Чепрага, Лариса Долина, Валерий Леонтьев, Эдита Пьеха, Ирина Аллегрова, Надежда Бабкина, Михаил Шуфутинский, ВИА "Сябры", "Песняры", "Верасы", "Пламя" и "Земляне".

Помимо этого, Поперечный издал несколько переводных книг (с грузинского, армянского, башкирского и др.), сборник рассказов для детей "Зюйдвестка". Написал ряд пьес и киносценариев. В декабре 2000 года дебютировал как композитор, создав марш "Бородино". В 2005 году вышел альбом песен о войне "Весенняя побелочка", в который вошли 15 песен на стихи поэта. В последние годы он работал над поэмой-притчей "Плач по убиенным".

Новости NEWSru.com 2000-2014

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...