Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 289-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

Опубликовано видео авиакатастрофы в Казани

На записи с камер аэропорта Казани видно, как самолет стремительно летит вниз, врезается в землю и взрывается

Ирина ШУВАЛОВА

В интернете появилось видео крушения "Боинга 737" в Казани, в результате которого погибли 44 пассажира и шесть членов экипажа. Оно было сделано камерами видеонаблюдения в аэропорту.

На записи запечатлены последние секунды самолета в воздухе. На кадрах, опубликованных РБК, видно, как самолет стремительно летит вниз, падает на землю, после чего происходит мощный взрыв и начинается пожар. По некоторым данным, обломки лайнера разбросало на площади в 250 тыс. кв. метров.

"Боинг 737, выполнявший рейс №363, упал перпендикулярно земле на взлетно-посадочную полосу и взорвался. Изъято и детально изучается видео с камер слежения аэропорта, на котором зафиксирована траектория падения судна. С целью проверки качества топлива уже изъяты его образцы", - говорится в сообщении Следственного комитета (СК) России.

"Боинг 737" авиакомпании "Татарстан", выполнявший рейс №363 из "Домодедово", разбился в воскресенье в 19:26 при заходе на посадку. На борту находились 44 пассажира и шесть членов экипажа, все они погибли. По факту крушения возбуждено уголовное дело.

Следствие рассматривает пять причин крушения лайнера: ошибка пилотирования, техническая неисправность самолета, некачественное топливо, работа наземных служб и погодные условия. Версию теракта в СК РФ исключили.

На месте крушения "Боинга" обнаружены бортовые самописцы. По предварительным данным, один из черных ящиков находится в удовлетворительном состоянии, а второй получил значительные повреждения. Изучением черных ящиков займется МАК.

http://www.utro.ru/articles/2013/11/18/1157493.shtml

"Это был ужас": пассажиры рассказали о разбившемся "Боинге"

У рухнувшего в Казани самолета проблемы были еще в Москве

Сергей СЕМАКОВ

Пассажирка, которая в воскресенье утром прилетела из Казани в Москву бортом "Боинг 737", рассказала, что уже тогда у самолета были проблемы при посадке. По словам Ленары Кашафутдиновой, за несколько минут до того, как самолет коснулся земли, пассажиров сильно напугала вибрация.

"Непонятно, то ли сильный ветер, то ли технические неполадки. Нас сносило очень сильно", - рассказала она в интервью "Первому каналу". – Мужчина, который сидел рядом со мной, был белым как полотно и признался, что никогда так не приземлялся".

Слова Кашафутдиновой подтверждают и другие пассажиры, прилетевшие этим же рейсом в "Домодедово". "Самолет был неисправен уже при посадке в Москве... мы чуть не разбились", - написал в своем микроблоге один из пользователей". "Я вчера на нем летела - был ужас", - ответила ему другая пассажирка.

Между тем, как стало известно, самолет с бортовым номером VQ-BBN VQ-BBN был выпущен в 1990 году. Изначально его эксплуатировала Франция (Euralair Horizons, а затем Air France), в 1995 г. самолет приобрела Uganda Airlines. Впоследствии он находился на балансе в Бразилии и Румынии, а авиакомпания "Татарстан" приобрела его в 2008 году.

Причем, как отмечает РСН, около года назад этот "Боинг" уже аварийно садился в Казани. Спустя 20 минут после вылета в Москву он вернулся из-за включения аварийных датчиков; тогда из находившихся на борту 78 человек никто не пострадал.

Крушение "Боинга" произошло в воскресенье в 19:26 при заходе на посадку: когда лайнер заходил на второй круг, он резко потерял высоту и упал между взлетной полосой и рулежной дорожкой. На борту находились 44 пассажира и шесть членов экипажа, все они погибли. Среди погибших - сын президента Татарстана Ирек Минниханов, сообщает "РБК-Татарстан" со ссылкой на источник в правительстве республики.

По предварительным данным, причиной катастрофы могла стать ошибка экипажа при пилотировании, также рассматривается версия технической неисправности лайнера.

Аэропорт в Казани закрыт до 12:00 понедельника. Как заявил официальный представитель Росавиации Сергей Извольский в эфире канала "Россия 24", самолеты отправляют на запасные аэродромы, в том числе в Москву и Нижний Новгород. Решение, куда полетит самолет, принимают пилоты.

Минтранс РФ по поручению премьер-министра Дмитрия Медведева сформировал комиссию по ликвидации последствий катастрофы. Возглавил ее министр транспорта Максим Соколов.

http://www.utro.ru/articles/2013/11/17/1157250.shtml

Российский ГЛОНАСС пугает американских военных и разведчиков

Спутниковая навигационная система всколыхнула в Штатах волну опасений

Американские разведывательные органы сильно встревожены. Москва создала новое сверхоружие? Нет. Сноуден раскрыл ей святая святых ЦРУ и Пентагона? Тоже нет. Так что же вызывает головную боль у американских рыцарей «плаща и кинжала»? Это российская Глобальная навигационная спутниковая система, более известная как ГЛОНАСС. Россия хочет установить ее станции на американской земле.

Президент Обама, как пишут в США газеты, чтобы задобрить президента Путина, дал на это свое добро. Российские и американские переговорщики в последний раз встречались 25 апреля. Они обсуждали основные позиции сторон для возможного создания станций мониторинга ГЛОНАСС в США, а также тематику будущих встреч. По крайней мере так сказано в заявлении представительницы госдепартамента Мари Хэрф. По ее же словам, еще не принято никакого окончательного решения. Больше из нее ничего американским репортерам вытянуть не удалось. ЦРУ тоже словно воду в рот набрало. С российской стороны представитель посольства России в Вашингтоне заявил, что станции ГЛОНАСС будут развернуты «только для калибрации и точности сигналов для системы ГЛОНАСС».

Тем временем ЦРУ и Пентагон ведут подковерную борьбу с госдепартаментом. Их цель — не допустить станции ГЛОНАССа на американскую территорию. Силовики опасаются, что эти станции помогут российской разведке совершенствовать точность космического оружия. Москва утверждает, что задачи этих станций совершенно иные — улучшить точность и надежность ГЛОНАССа и бросить вызов доминированию его американского аналога GPS — сети американских спутников, которые могут мучимых жаждой владельцев смартфонов к близлежащим кафе «Старбакс». Но одновременно наводить ракеты на цель.

Газета «Нью-Йорк таймс» цитирует бывшего сотрудника госдепартамента по вопросам космоса и продвинутых технологий. Он говорит: «Русские не хотят быть полностью зависимы от американских систем. Они считают, что эти системы, такие как GPS, пытаются распространить свою монополию на другие страны. Русские чувствуют, что они уступают США в конкуренции за технологические подвижки, а также теряют важные рынки. Россия указывает на монополию GPS, начиная с телефонов и кончая миграцией самолетов и кораблей».

Помимо России в глобальной гонке в этой области участвуют Китай и страны Европейского Союза. Они тоже пытаются бросить вызов доминирующему положению США.

ЦРУ и Пентагон подозревают, что российские станции мониторинга на американской территории будут оказывать помощь российским вооруженным силам, управляемым со спутников. Кроме того, они смогут прослушивать территорию в границах США. Белый дом отложил свое окончательное решение, пока американские агентства и министерства не разберутся между собой. Заволновались и на Капитолийском холме. Члены комитетов конгресса по разведке и делам вооруженных сил рассматривают деятельность Роскосмоса и ГЛОНАСС с большим подозрением. Республиканец Майк Роджерс, председатель оргкомитета палаты представителей по делам вооруженных сил говорит: «Я хочу понять, почему США заинтересованы в том, чтобы помочь конкуренту нашего GPS. В частности, российскому ГЛОНАСС, ведь зависимость всего мира от GPS представляет собой явное преимущество США на многочисленных уровнях». На прошлой неделе Роджерс потребовал от Пентагона представить оценку влияния появления ГЛОНАСС на американской территории на национальной безопасности США. Это требование содержится в письме, посланном министру обороны Хэгелю, государственному секретарю Керри и директору национальной разведки Клэпперу.

Станции мониторинга ГЛОНАСС имеют важные приоритеты для Москвы. Конкуренция с американским GPS идет и по военной линии, и по гражданской. В этом году Россия открыла свою станцию в Бразилии. Имеются соглашения на сей счет с Испанией, Индонезией, Австралией. И США тоже имеют свои станции, разбросанные по всему миру, но не в России.

Американские аналитики говорят, что несмотря на окончание «холодной войны», Москва не хочет опираться только на американскую инфраструктуру GPS, ибо та имеет явно выраженное военное острие. Вот почему Москва настаивает на ГЛОНАСС, несмотря на то, что это требует огромных затрат. Сами американские аналитики признают, что уступка доминированию GPS даст США серьезные стратегические преимущества. Американские станции могут манипулировать сигналами, посылать ложную информацию в системы Роскосмоса.

Станции мониторинга являются крайне необходимыми для поддержания точности глобальных систем позиционирования, говорит Брэдфорд Паркинсон, почетный профессор астронавтики и аэронавтики Стэнфордского университета, который был изначальным шефом всей архитектуры GPS.

Вашингтон и Москва обсуждают вопрос о станциях мониторинга уже почти 10 лет, разумеется в плане навигационных сигналов на гражданских спутниках. Смысл этих переговоров в том, чтобы российская и американская система не мешали друг другу работать. Кстати, многие смартфоны, которые продаются в США, используют информацию, получаемую со спутников и России, и США.

В мае 2012 года Москва официально попросила США, чтобы те разрешили строительство на их территории станций мониторинга. Американские технические и дипломатические представители несколько раз встречались со своими российскими коллегами, чтобы получить у них дополнительную информацию по этой проблеме. Одновременно и параллельно аналитики ЦРУ изучали под лупой российские предложения и, как пишет газета «Нью-Йорк таймс», пришли к выводу в своем секретном докладе, который был подготовлен этой осенью, что разрешение России строить мониторные станции, создало бы сложные проблемы для американской контрразведки. Газета «Нью-Йорк таймс» пишет, что госдепартамент не считает аргументацию ЦРУ достаточно убедительной. Как говорит один из представителей администрации, не назвавший себя: «Госдепартамент не видит в российских предложениях угрозы». Итак, в Вашингтоне перетягивание каната продолжается.

Источник: "МК"

http://informacia.ru/zagranica/3/3728-2754.html

Состояние Николая Караченцова к лучшему не изменится, считают врачи

Этой весной Николай Караченцов вылетел на лечение в Китай. В поездке его сопровождала жена Людмила Поргина. В Пекине Николаю Петровичу сделали курс иглоукалывания.

Ранее Поргина рассказала, что левая рука и нога актера практически не действуют. Без костыля ему сложно передвигаться. Сейчас состояние актера ухудшилось: совсем стали отниматься ноги и пропала речь. Сам Караченцов совершенно потерял интерес к жизни. Она предложила ему отдых на Гоа, но тот лишь равнодушно покачал головой, а на дорогой подарок - шубу - и вовсе не обратил внимания.

Врачи сделали неутешительный прогноз: шансов на выздоровление почти нет. По словам супруги звезды советского кино, у Караченцова «сгорели нервные окончания». Но Людмила не сдается, она готова искать врачей, чтобы вернуть к жизни любимого мужа.

Напомним, Николай Караченцов в 2005 году попал в страшную автомобильную аварию. Долгое время он находился в тяжелом состоянии и до сих пор полностью не оправился от черепно-мозговой травмы. В декабре прошлого года у актера начались сильные головные боли, и он некоторое время провел в больнице. По сообщениям в СМИ, в последнее время Караченцову стало хуже — отказали левая рука и нога, ему стало тяжело ходить. Родные опасались, что актер на всю оставшуюся жизнь будет прикован к инвалидному креслу. Однако актер нашел в себе силы и встал на ноги.

http://informacia.ru/elita/5/3726-2752.html

Премьер Украины признал невозможность "ухода" от РФ

"Украина не может отказаться от сотрудничества с Россией, потому что нет источников компенсации потерь от такого шага", - заявил украинский премьер Николай Азаров на заседании правительства.

"Хочу, чтобы все на Украине осознали: нам никто не предложил и не предложит компенсации за потерю этого рынка. А мы не имеем права допустить, чтобы закрывались предприятия, чтобы наши люди оставались без зарплат и пенсий", - заявил Азаров. Украинский премьер назвал нормализацию торгового сотрудничества с Россией "вопросом номер один" для Киева. "У меня и у президента Виктора Януковича состоялись острые разговоры с предпринимателями и профсоюзами о ситуации в торговле с Россией. Власти разделяют глубокую обеспокоенность промышленников и профсоюзов возможной потерей рабочих мест. Это прямая ответственность нашего правительства и тяжелый удар по украинской экономике... Добавьте к этому заоблачные цены на газ и нефть", - заявил он.

"Можно сказать, что это (разворот к России) - приказ власти от реального сектора экономики. Промышленники и предприниматели именно с решением этой проблемы прямо связывают возможность преодолеть негативные тенденции", - продолжил Азаров.

Сейчас, по словам премьера, Янукович приказал правительству ускорить урегулирование таможенных и технических вопросов с Таможенным союзом. "Мы должны ускорить гармонизацию таможенных правил и технических регламентов, нормы определения страны происхождения и других технических вопросов. Осуществить инвентаризацию украино-российских соглашений в сфере внешнеэкономической деятельности", - пояснил глава украинского правительства.

Накануне источник ИА REGNUM заявил, что украинские власти не подпишут соглашение об ассоциации с Евросоюзом (СА) и договор о создании Зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС в Вильнюсе. "Во время последнего визита в Донецк премьер-министра Николая Азарова донецкие власти были проинформированы о том, что администрация президента Украины Виктора Януковича и еврочиновники уже рассматривают возможность переноса подписания СА и ЗСТ на 2014 год или даже более поздний срок. Инициатором срыва выступила украинская сторона, поскольку Евросоюз не нашел механизмы компенсации финансовых потерь украинской экономики от возможного разрыва торговых и экономических связей с Россией. Также европейские политики заняли жесткую позицию в отношении освобождения Юлии Тимошенко", - пояснил источник. Также 12 ноября промышленники и предприниматели попросили президента Януковича отложить ассоциацию с ЕС по крайней мере на год.

Источник: Regnum

* * *

Янукович признал, что украинские товары не востребованы на рынке ЕС

Президент Украины Виктор Янукович признает, что украинская продукция пока не востребована на рынках ЕС, куда стремится Украина, а для модернизации украинской экономики нужны большие инвестиции, которых нет. Вместе с тем, по его словам, курс на внедрение европейских стандартов для Украины является неизменным.

Украина надеется в конце ноября подписать соглашение об ассоциации с ЕС, частью которого должно стать положение о зоне свободной торговли. Наряду с этим у Украины возникли сложности в торгово-экономических отношениях с Россией, которая зовет Киев в Таможенный союз, произошел спад двухстороннего товарооборота на 25%. Россия предупредила, что будет вынуждена защищать свои рынки от наплыва товаров случае заключения Киевом ассоциации с ЕС.

"Мы прекрасно понимаем, что путь Украины лежит через модернизацию, через европейские стандарты, через гармонизацию украинского законодательства. Этот путь для нас является неизменным. Конечно, на этом пути, кроме большого желания, которое мы имеем, должны быть и возможности", - сказал президент Украины журналистам в четверг.

Янукович отметил, что любые реформы, модернизация требуют значительного вложения средств. Он напомнил об исследовании украинских ученых, которые указывают, что "для нас большой проблемой является модернизация наших предприятий под технические стандарты Европейского союза - для этого нужны огромные инвестиции от 100 до 500 миллиардов долларов".

"Но важнейшим является фактор времени. Его у нас уже нет", - цитирует президента его пресс-служба. По его словам, отечественная продукция пока не востребована на рынках ЕС. "Все эти сложности сегодня испытывает экономика", - признал Янукович.

Он напомнил, что промышленники, предприниматели и представители профсоюзов подняли вопрос падения товарооборота с РФ. "И сейчас идет очень большая дискуссия. Поэтому вопросы, которые нам необходимо решать, они все связаны с большими капитальными вложениями, которых у нас на сегодняшний день нет", - отметил он.

http://informacia.ru/zagranica/3/3722-2748.html

Буш-младший о Путине: "Он – царь, но при этом плохо информирован"

Автор новой книги, посвященной президентству Буша, рассказал о пикантных моментах контактов между лидерами США и РФ

Трудно о чем-то договариваться с человеком, который ведет себя как «восьмиклассник, который неправильно информирован» и переубедить которого невозможно, – таков лейтмотив воспоминаний экс-президента США Джорджа Буша-младшего о многолетнем общении с Владимиром Путиным.

О них можно прочитать в только что вышедшей книге «Огненные дни: Буш и Чейни в Белом доме», автор которой – Питер Бейкер, заведующий бюро газеты The New York Times при Белом доме. Ранее он занимал аналогичную должность в газете The Washington Post, а в промежутке между этими двумя работами четыре года возглавлял корпункт The Washington Post в Москве. (О своих московских впечатлениях он написал в книге «Подъем Кремля: Россия при Владимире Путине и конец революции», которая вышла в 2005 году).

Отрывок из новой книги Бейкера напечатал журнал Foreign Policy («Внешняя политика») под заголовком «Искушение Джорджа Буша». Судя по эпизодам, содержащимся в этом отрывке, бывший президент США был «введен во искушение» Россией. Проявилось это, насколько я смог понять из прочитанного, в том, что Буш проявлял по отношению к России чрезмерную мягкость в надежде задобрить непредсказуемого, недемократичного, но нужного Америке партнера. Формулу отношения к России отчеканила Кондолиза Райс – специалист по России, которая в администрации Буша занимала вначале должность помощника президента по национальной безопасности, а затем – пост государственного секретаря: она рекомендовала президенту «Францию – наказать, Германию – игнорировать, а Россию – простить». (Это было сказано в связи с противодействием всех упомянутых стран военной акции против Ирака).

Но «искушение Буша» было, если верить Питеру Бейкеру и самому Бушу, и более прямым: Путин предлагал своему американскому коллеге трудоустроить Дональда Эванса – старинного бушевского друга, нефтяника из Техаса, который в первый президентский срок Буша-младшего был министром торговли США. Об этом эпизоде, как пишет Бейкер, Джордж Буш рассказал летом 2006 года тогдашнему премьер-министру Дании и нынешнему генсеку НАТО Андерсу Фогу Расмуссену во время пребывания европейского гостя в Кэмп-Дэвиде (резиденция президентов США в штате Мэриленд, недалеко от Вашингтона). Буш был очень удивлен предложением российского лидера, которому он за пять лет до этого «заглянул в душу»; за пять лет вся надежда от этого «заглядывания» давно улетучилась.

«Путин больше не демократ, – сказал Буш Расмуссену. – Он – царь. Мы его потеряли». И далее: «Он плохо информирован. Это все равно как спорить с восьмиклассником, который неправильно информирован». Что привело Буша к такому выводу? Питер Бейкер приводит, среди прочего, такой эпизод. Во время встречи двух лидеров с глазу на глаз в Братиславе в 2005 году Буш стал говорить о правах и свободах, на что Путин ему ответил: «Ты говоришь о Ходорковском, а я говорю об «Энроне». (Сравнение крайне неудачное, т.к. боссы энергетического концерна Enron получили длинные тюремные сроки, несмотря на свою близость к Белому дому). «Ты назначаешь Коллегию выборщиков, а я – губернаторов». (Опять промах: не президент назначает Коллегию выборщиков, а наоборот – избранные народом выборщики, члены Коллегии, голосуют за президента и вице-президента США).

Еще одна контратака Путина: «Не читай мне лекции о свободе печати – после того, как ты уволил этого журналиста». – «Владимир, ты имеешь в виду Дэна Разера?» – вновь удивился Буш. (Дэн Разер лишился многолетней работы в телекомпании CBS, где он был главным обозревателем, после скандала с сенсационным материалом о службе Буша-младшего в Национальной гвардии, который, как выяснилось, базировался на подделке). Он посоветовал «другу Владимиру» не говорить вслух того, что он сказал ему об этом скандале: «Американцы будут думать, что ты не понимаешь нашей политической системы».

Но Путин «понимал свою собственную систему», пишет Бейкер. На пресс-конференции, как бывало в советские годы, на Буша напустили российского «репортера, подобранного для этой роли Кремлем». «Почему Вы не говорите о нарушениях прав журналистов в США? О том, что журналистов у вас увольняют?» – вопросил тот, нарушая этим «почему?» этику цивилизованного общения прессы с государственными руководителями. Мы, журналисты, можем их просить о чем-то рассказать – в том числе и о каких-то неприятных для них вещах, – но мы не вправе задавать им прокурорские вопросы типа: «Почему Вы...?». И не вправе дебатировать с ними, как это было в памятной беседе советской политобозревательской тройки с Маргарет Тэтчер.

В отличие от Тэтчер, которая поставила на место непрошеных дебатеров, Буш ответил журналисту просто и коротко: «В американских СМИ людей увольняют. Но увольняет их не правительство». Умный поймет.

Бейкер пишет о причинах ухудшения отношений Америки с Россией, которое происходило и при Буше, и в еще большей мере при Обаме (достаточно беспрецедентны факты предоставления убежища в РФ разглашателю американских госсекретов Сноудену и отмена Обамой, впервые за полвека, встречи с президентом РФ). Одна из главных причин, отмечает он, – это неспособность американских лидеров просчитать намерения Москвы: они оценивают действия Кремля через свою призму вместо того, чтобы попытаться «понять, как Путин и его круг ветеранов КГБ и приверженцев антагонистической игры видят свои интересы». Поясню, что «антагонистической» в теории игр называется игра, в которой участвуют два игрока: их выигрыши противоположны, а в сумме получается ноль. На Западе предпочитают другую парадигму, именуемую по-английски «win-win»: выигрывают все.

В Кремле «win-win» явно не жалуют. Но, как считают американские эксперты по России, она от этого только проигрывает. В статье, опубликованной в Financial Times, профессор Колумбийского университета Стивен Сестанович пишет, что инициатива России по сирийскому химическому оружию на время оставила в тени испорченные отношения со всеми, с кем можно, – от Германии и Нидерландов до бывших республик СССР (Украина, Молдавия, Литва, Белоруссия) и стран Ближнего Востока, которым не по вкусу действия России на стороне Ирана и Сирии.

Наверное, в аппарате президента РФ кто-то прочтет книгу Питера Бейкера, которая основывается «на интервью с ключевыми игроками и секретных записках и меморандумах». Но не факт, что от этого будет польза, т.к. неудобная правда, очевидно, редко доходит до «стола номер один» – отсюда и описанные выше промахи.

Источник: "МК"

http://informacia.ru/elita/5/3720-2746.html

Русское оружие возвращается в Египет

У берегов Африки может открыться российская военно-морская база

Вчера в Египет прилетели министр обороны России Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров. В Каире высадку этого высокопоставленного десанта сразу же назвали исторической. Почти 20 лет между нашими странами не было серьезных контактов, и вот - египтяне резко сменили курс на сближение с Москвой.

…Музыканты египетского военного оркестра, исполняя гимн России, то и дело давали петуха - явный признак того, что нас здесь слишком долго не было. Хотя то, что тут не до конца забыли о советских военных традициях, было понятно, например, по бордюрам, выкрашенным часа за два до визита.

Дело в том, что Египту сегодня позарез нужно новое оружие. США за последние годы успели передать египетской армии техники на $1 миллиард. Но практически все безнадежно устаревшее старье. Плюс у египтян сохранилось огромное количество еще советской техники. Что не может не расстраивать египетских военных, пришедших этим летом к власти: получилось, что у самой многочисленной арабской армии - самая дряхлая техника.

Кроме того, в Египте хорошо помнят арабо-израильский конфликт, где советское оружие показало себя с самой лучшей стороны: туристам, отправляющимся на экскурсию в пустыню, до сих пор с гордостью показывают рваные фюзеляжи израильских самолетов, в 1973 году сбитых советскими ракетами. Помня об этом, египетские генералы вновь заинтересовались нашей техникой: вертолетами Ми-17, зенитно-ракетными комплексами «Тор-М1», «Бук-М2», истребителями МиГ-29 и Су-30, учебно-боевыми Як-130. Есть у них и желание модернизировать уже имеющуюся технику, а также намекают, что неплохо было бы создать лицензионное производство автоматов Калашникова. Уже сейчас египтяне готовы закупить российского оружия на $4 миллиарда.

И Россия пошла на беспрецедентный шаг, организовав встречи министров обороны и иностранных дел в формате «2+2». Ведь встреч в таком формате у нас нет даже с, казалось бы, более надежными партнерами: Китаем и Индией. А тут весь регион в последние годы колбасит не по-детски.

В итоге, как считают политологи, новая власть Египта обратилась в сторону нашей страны в поисках той точки опоры, которая сможет не допустить дальнейшего разноса региона. Россия, фактически остановив уничтожение

Сирии, в очередной раз доказала, что способна на многое.

Тем более у России в этом регионе немало и своих интересов. Взять ту же борьбу с террористами, которыми кишит Ближневосточный регион. Еще один важный момент: создание некоего подобия военно-морской базы - резервного пункта материально-технического обеспечения для наших кораблей в Средиземном море, которые в последние годы не покидают этот регион. И египтяне готовы рассмотреть вопрос об организации такого пункта у своих берегов. Ведь кто же знает: куда убирать корабли, если единственная такая российская база в Сирии вдруг закроется? Нам нужен и беспрепятственный проход через Суэцкий канал...

Источник: "КП"

http://informacia.ru/zagranica/3/3719-2745.html

Китай грозит Америке "ядерным кулаком"

Пресса США в панике – Китай может уничтожить почти 50 млн. американцев одним залпом своих подводных лодок.

Китайские СМИ развеяли атмосферу таинственности вокруг своего подводного флота, оснащённого ядерным оружием. Влиятельные китайские газеты и информационные агентства рассказали, что подводный флот Поднебесной – второй по величине в мире после США. Он включает около 70 субмарин различного назначения. Четыре из них способны нести баллистические ракеты JL-2 (по 12 на каждой ПЛ), дальность полёта которых может достигать 14 тыс. км.

Одновременный залп одной лодки может уничтожить от 5 до 12 млн. американцев.

Китайские СМИ также раскрыли государственную тайну – по каким целям в случае начала крупномасштабного военного конфликта будут нанесены основные ядерные удары. Это города Сиэтл, Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Сан-Диего. Другие типы ракет, запущенные через Северный полюс, могут легко уничтожить мегаполисы Филадельфию, Нью-Йорк, Бостон, Портленд, Балтимор и другие.

Вероятнее всего, Пекин, приоткрывая военную тайну, немного блефует. На реальный ядерный конфликт никто в мире идти не готов.

Источник: "Аргументы"

http://informacia.ru/zagranica/3/3714-2740.html

Следующее Бирюлево на подходе

Дагестанский ОМОН будет решать этнические конфликты в Ханты-Мансийском автономном округе – в Югре, где, к слову, абсолютное большинство населения составляют русские. Глава местной дагестанской диаспоры Александр Зубаиров заявил, что в Югре появятся мобильные группы, которые будут выезжать на место потасовок с участием выходцев из Дагестана — в каждой мобильной группе будет по три-четыре спортсмена. Сомнительно, что такие силы правопорядка будут решать спорные вопросы в пользу русского населения. Не приведет ли это к тому, что к прогремевшим на всю страну Кондопоге, Манежке, Сагре, Пугачеву и Бирюлево скоро присоединится и Югра?

А ситуация в Югре действительно приближается к критической. За первое полугодие в один из крупнейших городов региона Сургут прибыло более 26 тыс. мигрантов и уровень преступности резко возрос в 1,5 раза, а количество грабежей – во все 9 раз! Губернатор Югры Наталья Комарова всячески игнорирует возмущения местного русского населения и издевательски призывает всех молиться за то, чтобы югорская земля «развивалась» и «дети рождались здоровыми и красивыми» и «семьи были крепкими».

Как пишет МК, местная криминальная сводка регулярно пестрит преступлениями, совершенными мигрантами. Так, в начале прошлого года одно за другим произошли три события, всколыхнувшие жителей ХМАО. В начале января на Нефтеюганском шоссе в Сургуте было расстреляно такси, которое не уступило дорогу чеченцам. Затем в сургутском клубе «Эмбарго» произошла массовая драка, учиненная выходцами из Чечни и Дагестана.

Месяцем позже в кафе группа кавказской молодежи устроила поножовщину с выходцами из Киргизии, которых впоследствии подбросили с колото-резаными ранами к ступеням муниципального травмпункта. В этом году резонансные драки со стрельбой с участием кавказцев состоялись в Югорске, Нижневартовске и дважды в Сургуте. Последний конфликт произошел 2 ноября именно в Нижневартовске. Пятеро безработных чеченцев спровоцировали конфликт с администрацией кафе, за работников вступились двое сотрудников ОМОНа (не при исполнении). Чеченцы порезали четырех человек, в том числе омоновцев, и скрылись на автомобиле.

Но поток приезжих перекрывать никто не собирается. Ханты-Мансийский автономный округ — один из богатейших российских регионов: здесь добывают около половины всей нефти в стране. А где много нефти и денег, там вокруг всегда много криминала, в том числе и этнического. И милиция и власть тут не в помощь, ибо они падки до взяток. Более половины жителей Ханты-Мансийска отрицательно оценивают деятельность полиции. 65% даже не имеют представления о том, чем занимается их участковый.

Не питают любовь и к власти в лице губернатора. Несмотря на то, что вокруг льются реки «черного золота», местное население испытывает типичный набор российских проблем. Самая острая из них – пресловутый квартирный вопрос. 30 тыс. жителей округа вынуждены ютиться в неотапливаемых бараках-балках. На этом фоне особенно циничным выглядело то, что губернатор Комарова вручила 280 квартир в новостройках «вынужденным переселенцам» из Чечни. Для местных жителей это стало настоящей пощечиной. Русским режут горло, а чеченам выдают квартиры.

Ни для кого в регионе давно не секрет, что муж губернатора по национальности чеченец. У нас, в принципе, каждый волен создавать семью с тем, с кем он хочет. Но в ситуации с Комаровой напрашиваются не очень лицеприятные выводы, исходя из ее родственных связей.

Пока Комарова на камеры обнимается со старушками, в Югре, без сомнений, уже зреет настоящий русский бунт. Бессмысленный и беспощадный. Но что еще ждать от измученного русского населения, если местная власть остается по сей день глуха к несправедливости и занята единственным любимым делом – распилом бюджета?

Источник: teh-nomad.livejournal.com

http://informacia.ru/main/3710-2736.html

2014 и 1914 годы это разные вещи, но Европа становится все более раздраженной и националистической ("The Guardian", Великобритания)

Тимоти Гартон Эш (Timothy Garton Ash)

  РИА Новости Рамиль Ситдиков

Германия сосредоточилась на вопросах формирования правительства, и популистские партии, выступающие против ЕС, наверняка добьются неплохих результатов на выборах в будущем году.

Выборы в Германии закончились, и теперь Берлин и Париж выступят с важной инициативой по спасению европейского проекта. В будущем году мы будем отмечать столетие Первой мировой войны, и в год юбилея европейское руководство будет выглядеть выгодно и благоприятно на фоне тех слабых и растерянных лидеров, при которых Европа окунулась в кровавое побоище. Перед предстоящими в марте выборами в Европарламент решительные действия и вдохновенные речи Франции и Германии оттолкнут выступающие против ЕС партии, которые сегодня набирают силу во многих европейских странах.

Все это лишь ваши мечты, господа евролюбы, ваши мечты. А теперь вернемся к действительности. Новое правительство Германии появится только после Рождества. На переговорах немецкой коалиции, которые должны завершиться на следующей неделе, европейскими делами занимается (что за название!) подгруппа рабочей группы по финансам. А еще эту подгруппу называют «Регулирование банков, Европа, евро». Для всех трех участников переговоров, а это Христианско-демократический союз Ангелы Меркель, баварский Христианско-социальный союз и оппозиционные социал-демократы, главные вопросы в повестке — внутренние. Введение минимальной заработной платы, энергетическая политика, двойное гражданство, предлагаемый дорожный сбор — все это для них важнее будущего европейского континента.

Немецкие политики знают, чем на предстоящих выборах привлечь избирателей к своим партиям. Поскольку рядовые немцы уже пришли в ритмичное движение рождественского шопинга, большинство из них не ощущает уколов кризиса евро. В Германии безработица среди молодежи составляет около 8%, в то время как в Испании 56%. Человеку в берлинском метро кризис Европы кажется очень и очень далеким, и совершенно неактуальным — настолько, что это даже трудно передать. В отличие от рядового мадридца, он, выходя из метро, не наталкивается на горы валяющегося на улицах вонючего мусора.

Когда правительство Германии будет сформировано, его европейская политика станет результатом компромиссов между тремя главными органами власти — доминирующей над всем федеральной канцелярией, Министерством финансов и Министерством иностранных дел, которые и сами поделятся в политическом плане на христиан и социал-демократов.

Ведущая держава Европы, с нежеланием берущая на себя роль лидера, будет вынуждена идти на новые компромиссы с Францией, у которой взгляды на ряд ключевых вопросов очень сильно отличаются. Во Франции слабый президент Франсуа Олланд, который не может осуществить реформы у себя в стране, не говоря уже об оказании помощи другим. Стареющая и все более неравная пара Германия-Франция, отметившая в январе довольно мрачную золотую свадьбу, на которой немецкая супруга решительно дефилировала в брюках, будет вынуждена учитывать мнение и озабоченности таких ценных партнеров как Польша, а также предложения, исходящие из европейских институтов.

И в этом разноголосом оркестре должен раздаться громкий звук рожка, который поставит на колени скептиков всех стран и призовет европейцев голосовать за Европу? Ха, ха, ха.

В связи с вышесказанным это будет самая интересная в Европе избирательная кампания с момента начала прямых выборов в Европарламент в 1979 году — ибо по всей Европе появилось просто поразительное разнообразие национальных протестных партий. Все эти партии огульно и лениво называют популистскими, но этим словом невозможно описать их многообразие. При всем неуважении к Партии независимости Соединенного Королевства и к немецкому Альянсу за Германию, который выступал против евро, было бы совершенно неправильно ставить их на одну доску с греческой неофашистской «Золотой зарей», партией «За лучшую Венгрию» и французским Национальным фронтом. Это не говоря уже о каталонских националистах и о движении Беппе Грилло «Пять звезд» в Италии, которые находятся на самом краю правого фланга. Ближе к политике ксенофобии французского Национального фронта, но с многочисленными национальными и субнациональными вариациями находятся такие группировки как бельгийский «Фламандский интерес», Партия финнов в Финляндии (до недавнего времени она называлась «Истинные финны»), Датская народная партия и так называемые Партии свободы в Австрии и Голландии.

Два самых умелых лидера этих сил Марин Ле Пен (Marine Le Pen) из французского Национального фронта и Герт Вилдерс (Geert Wilders) из голландской Партии свободы, начали попытки сплотить их. После весенних ухаживаний эта странная пара на прошлой неделе пообедала в Булонском лесу в элегантном ресторане La Grande Cascade и исполнила там некий политический эквивалент свадебного танца в Гааге.

 «Сегодня начинается освобождение от европейской элиты, этого монстра из Брюсселя», — кричал Вилдерс. «Патриотические партии, — вторила ему Ле Пен, — хотят вернуть свободу нашему народу вместо того, чтобы отдавать свои бюджеты брюссельским начальникам». А в пятницу состоялся вальс в Вене, где австрийская Партия свободы, шведские демократы, итальянская Лига Севера и «Фламандский интерес» осторожно сделали несколько туров с Ле Пен.

Я очень удивлюсь, если эти партии не смогут показать хорошие результаты на европейских выборах. От нынешнего руководства в Берлине, Париже и Брюсселе я не жду вообще ничего (а про Лондон надо просто забыть), что может обернуть вспять грандиозный электоральный каскад. По опросам эти партии обычно поддерживают от 10 до 25% избирателей, но за этими цифрами скрывается более широкое общественное недовольство безработицей, мерами жесткой экономии и брюссельской бюрократией, которая продолжает изрыгать нормативы, касающиеся характеристик вашего пылесоса и объема воды, которым вы можете смыть нечто в своем унитазе. Кандидат от немецкого ХДС на европейских выборах сказал мне, что аргументы «Альянса за Германию» против евро и против Брюсселя находят неплохой отклик у многих местных активистов.

Я на пару месяцев уйду в творческий отпуск и не буду писать регулярные комментарии, потому что хочу закончить книгу о свободе слова (это важнейшее право, закрепленное в европейской конвенции по правам человека, которым эти партии пользуются по максимуму). Вернувшись, я буду готов к доброй драке с Ле Пен, Вилдерсом, партией «За лучшую Венгрию» и иже с ними. Но с этим разобщенным, медлительным и скучным европейским руководством я не испытываю иллюзий и не думаю, что мы сможем остановить пресловутый каскад. Но что будет, если я окажусь прав со своими догадками?

У большинства этих партий есть одна общая черта, состоящая в том, что они националистические. Поэтому им будет трудно договориться о чем-то, кроме своей общей неприязни к ЕС. Если у них появится мощное представительство в Европарламенте, то немедленным следствием этого станет сближение социалистов, консерваторов и либералов основного течения. Тогда появится явная «большая коалиция» в Берлине и скрытая большая коалиция в Брюсселе.

Но проблема больших коалиций заключается в том, что поскольку основные центристские партии несут бремя ответственности за государственное управление, оппозиционное поле остается широко открытым для протестных партий. С другой стороны, успех этих «антипартий» поможет, наконец, сплотить молодое поколение европейцев на защиту тех достижений, которые они воспринимают как нечто само собой разумеющееся. 1914-м годом это не станет, но спустя сто лет Европа снова начинает жить в интересное время.

Оригинал публикации: 2014 is not 1914, but Europe is getting increasingly angry and nationalist

http://inosmi.ru/world/20131118/214901036.html

Нацистские анатомы ("Slate", США)

Трупы гитлеровских жертв до сих пор как призраки преследуют современную науку, а также американскую политику в вопросах абортов.

Эмили Базелон (Emily Bazelon)

1. «Сырьевой материал»

В 1941 году Шарлотта Поммер (Charlotte Pommer) окончила медицинский факультет Берлинского университета и устроилась на работу к Герману Стеве (Hermann Stieve), который возглавлял институт анатомии при этом факультете. Дочь продавца книг Поммер выросла в столице Германии в период, когда Гитлер шел к власти. Но в полной мере оценить то, что нацисты сделали с ее любимой медициной, она смогла лишь 22 декабря 1942 года. Увиденное ею в тот день в лаборатории Стеве изменило всю ее жизнь — и привело ее к своеобразной акции протеста.

Свой «материал» (трупы для исследований) Стеве получал из близлежащей тюрьмы Плетцензее, куда суды отправляли осужденных на казнь после вынесения им смертного приговора. После войны Стеве будет утверждать, что он препарировал исключительно трупы опасных преступников. Но в тот день Поммер увидела у него в лаборатории тела политических диссидентов. Она узнала этих людей. Она знала их.

На одном столе лежала внучка прусского принца Либертас Шульце-Бойзен (Libertas Schulze-Boysen). В детстве она жила в семейном замке, училась в пансионе благородных девиц в Швейцарии, а потом работала в Берлине пресс-секретарем голливудской студии Metro-Goldwyn-Mayer. В 1933 году она вступила в нацистскую партию. Во время одного пикника после охоты Шульце-Бойзен флиртовала с командующим люфтваффе Германом Герингом. Однако в 1937 году она вступила в движение сопротивления вместе со своим мужем, лейтенантом ВВС Харро. Они участвовали в создании небольшой повстанческой организации, которую нацисты называли «Красная капелла». Когда Либертас в 1941 году начала работать в гитлеровской империи кино, она стала собирать фотографии зверств фашистов в секретном архиве. Харро перевели в штаб к Герингу, и он вместе с другими инакомыслящими передавал советской разведке подробную информацию о планах Гитлера по вторжению в Россию. В 1942 году гестапо расшифровало их радиосообщения и в конце августа арестовало Харро. Спустя восемь дней они пришли за Либертас. Ее вместе с мужем приговорили к смертной казни за измену и шпионаж.

Теперь тело Харро лежало на другом лабораторном столе. Поммер видела, что его повесили, а Либертас обезглавили на гильотине. На третьем столе Поммер увидела еще одного члена «Красной капеллы» по имени Арвид Харнак (Arvid Harnack), который был ключевым информатором американского посольства, а также Советов. В 1920-е годы Харнак изучал экономику в университете Висконсина, будучи рокфеллеровским стипендиатом. Там он по ошибке забрел на урок литературы, где познакомился с молодой помощницей преподавателя по имени Милдред Фиш (Mildred Fish). Они учили друг друга английскому и немецкому языку, а потом поженились на ферме у ее брата. Когда эта семейная пара переехала в Германию, Милдред тоже вступила в сопротивление. Она работала курьером, передавая сообщения, а также ходила за своим мужем на встречи, дабы удостовериться в том, что за ним не следят. Их схватили в ходе той же операции гестапо, когда были пойманы Шульце-Бойзены. «Ты помнишь Пикник-Пойнт, где мы были помолвлены? — спрашивал Арвид жену в своем прощальном письме из тюрьмы. — А до этого наш первый серьезный разговор за ланчем в ресторане на Стейт-стрит? Тот разговор стал для меня путеводной звездой». В то время Милдред отбывала шестилетний срок за участие в работе «Красной капеллы». Перед казнью Арвид написал родственникам, как он рад тому, что его жена осталась жива. Однако Гитлер не согласился с таким приговором, и Милдред по его приказу спустя два месяца обезглавили.

«Я была парализована, — писала позднее Поммер о своей реакции при виде тел. — Я с трудом выполняла свои обязанности, ассистируя профессору Стеве, который как всегда проводил свои научные исследования с величайшим старанием. Я едва успевала за ним».

Поммер в то время было 28 лет. Либертас Шульце-Бойзен было 29, когда ее казнили. В своем последнем письме к матери она написала, что попросила отправить свое тело родственникам. «Не надо переживать о том, что можно было сделать — то или это, — просила она мать. — Если можно, похороните меня где-нибудь в красивом солнечном месте на природе».

Поммер ушла из лаборатории Стеве — и из анатомии — из-за увиденного в тот день в его лаборатории. Она сама внесла свой вклад в сопротивление нацистам, спрятав ребенка человека, который участвовал в «июльском заговоре» с целью убийства Гитлера в 1944 году. Весной 1945 года, как раз перед окончанием войны, сама Поммер тоже оказалась в тюрьме.

К тому времени немецкие анатомы получили тела тысяч людей, уничтоженных гитлеровским режимом. Начиная с 1933 года, трупы принимали все кафедры анатомии (а их было 31) на оккупированной Третьим рейхом территории, включая Польшу, Австрию, Чехию, а также саму Германию. «Шарлотта Поммер единственный известный нам человек, кто ушел с этой работы из-за того, что узнал правду об этих телах», — говорит историк и анатом медицинского факультета Гарварда Сабина Хильдебрандт (Sabine Hildebrandt).

В отличие от исследований нацистских ученых, одержимых идеями расового типирования и превосходства арийской расы, работа Стеве не оказалась на свалке истории. Постыдное происхождение этих исследований (а также другой научной и образовательной работы, в которой использовались поставляемые нацистами части человеческих тел) продолжает как призрак преследовать немецкую и австрийскую науку, которая только сейчас начинает в полной мере осознавать суть и последствия произошедшего. Это поразительно, но новые факты продолжают всплывать до сих пор. А ряду университетов в Германии, Польше и Австрии еще предстоит осознание того, что в их университетских коллекциях могут до сих пор присутствовать останки жертв Гитлера — клетки, кости и ткани.

История важна сама по себе. Она также важна для споров, в которых до сих пор не найдены ответы и решения: о том, как анатомы получают тела, и что делать с исследованиями, которые важны и ценны с научной точки зрения, однако вызывают тревогу с точки зрения морали.

Кроме того, в них есть какая-то жуткая актуальность и значимость. Работа Стеве вызвала громкий скандал и споры в ходе выборов в США в 2012 году. Она легла в основу утверждений республиканцев в конгрессе, которые стали настоящей бомбой в дебатах об абортах. Смысл их состоит в том, что женщины никогда или очень редко беременеют от изнасилования.

Но давайте сделаем паузу и вспомним, что использование трупов казненных заключенных в определенном смысле не является неожиданностью. Анатомы всего мира на протяжении столетий пытались в достаточном количестве найти тела для своих исследований. Потребность в них была величайшая: без трупов не могло быть и речи о препарировании в научных целях и при подготовке медиков. Во Франции в 18-м веке широко использовали трупы бедняков, скончавшихся в больницах. В 1832 году в Британии был принят закон, разрешавший препарировать невостребованные тела умерших в тюрьмах и в работных домах. В США студенты-медики разрывали могилы, чаще всего, афроамериканцев. «В Балтиморе для анатомирования берут исключительно трупы цветных людей, потому что белым это не нравится, а цветные не могут этому воспротивиться», — писал в 1838 году один британский путешественник. Когда жертвами похитителей трупов становились бедняки, такая практика объяснялась их нищетой. «Зачем тем, кто ведет войну с обществом и является для него обузой, разрешать указывать нам, что делать с их останками? — задавала в 1877 году вопрос Washington Post в своей редакционной статье. — Почему бы не заставить их приносить хоть какую-то пользу после смерти, раз уж они не приносят ее при жизни?»

До прихода Гитлера немецкие анатомы долгие годы жаловались властям на нехватку материала для работы. Они имели право забирать тела казненных, однако смертных приговоров выносилось мало. Через год все изменилось, потому что нацистские суды начали отдавать распоряжения о казни десятков, а затем сотен людей ежегодно. С 1933 по 1945 год их количество составило оценочно от 12 до 16 тысяч. (Те 6 миллионов, что были убиты в концентрационных лагерях, считаются отдельно, как и многие миллионы жертв массовых убийств.) Внезапно Плетцензее и прочие тюрьмы стали обеспечивать анатомов в изобилии. В середине 1930-х годов британские анатомы с завистью говорили о тех «ценных источниках материала», которыми располагали их немецкие коллеги.

Среди «источников материала» было много людей, которых нацисты приговаривали к смертной казни за незначительные преступления, такие как грабеж, а также осуждали за политические преступления, которые с особой силой раздражали режим — от измены до малопонятного правонарушения под названием «пораженчество». Среди жертв были политические оппозиционеры, такие как Шульце-Бойзены и Харнаки, которых позднее стали считать героями. Лишая их права на похороны и могилу, такие анатомы как Стеве оскорбляли родственников жертв и нарушали покой мертвых. Некоторые из этих анатомов пошли еще дальше по скользкой дорожке вслед за нацистами. Они совершали или способствовали совершению массовых убийств во имя науки, работая в академических кругах.

2. Доктор Стеве и «реальное изнасилование»

Стеве проявлял склонность к театральной показухе. Он любил надевать на лекции длинную черную академическую мантию. В 35 лет он стал самым молодым доктором, возглавившим в Германии медицинскую кафедру. Это было в 1921 году, вскоре после того, как Стеве поддержал переворот, нацеленный на свержение Веймарской республики и установление авторитарного правления. Стеве проявлял национализм и в отношении языка. Он поддержал кампанию за замену немецкими словами англифицированных названий, таких как «April» и «Mai». Стеве приветствовал Гитлера за то, что тот пообещал восстановить достоинство страны. Правда, в нацистскую партию он так и не вступил. Подобно большинству преподавателей, Стеве не стал протестовать, когда нацисты в 1933 году начали исключать евреев из университетов.

На протяжении всей карьеры Стеве его главный научный интерес заключался в изучении последствий стресса и прочих окружающих условий на женскую детородную систему. Он пытался выяснить, будут ли нестись курицы, если рядом в клетке сидит петух. Он создавал стрессовые условия для тритонов. Стеве исследовал женские матки и яичники, которые ему удавалось получить от жертв несчастных случаев или от гинекологов, удаливших их в ходе операции. До прихода нацистов Стеве нечасто получал трупы казненных заключенных. Во времена Веймарской республики женщинам смертные приговоры не выносили.

Но Третий рейх и война все изменили. Только в Плетцензее нацисты казнили 3000 человек. Стеве дал согласие забирать все эти тела, сняв лишнюю обузу с тюремного начальства. Трупов оказалось намного больше, чем ему нужно было для исследовательской работы. Оказывая содействие тюремщикам Плетцензее, он получил некоторые уступки, которые помогли ему в работе «над беспрецедентным количеством женщин», как сказал немецкий анатом и историк Андреас Винкельманн (Andreas Winkelmann). В 1942 году, когда руководство тюрьмы перенесло время казней на вечер, Стеве пошел к тюремному начальству и добился того, что казни проводили снова по утрам, дабы он мог обрабатывать органы и ткани в тот же день. Он также получал на руки истории болезни женщин перед их смертью, в том числе, информацию о их менструальных циклах, о их реакции на тюремные условия и на вынесение им смертного приговора.

Мы знаем об этом, потому что Стеве вел список. Официальные регистрационные записи полученных им тел были утеряны, когда в 1945 году были уничтожены журналы учета и вся канцелярия Института анатомии. Это либо было сделано специально, либо произошло во время бомбежки. Однако протестантский священник, приходивший к узникам Плетцензее во время войны, впоследствии помог в поисках и восстановлении этой информации. Он сообщил, что в 1946 году Стеве вручил ему отпечатанный перечень имен тех людей, чьи тела он использовал в работе. Спустя десятилетия список этот со сделанными от руки дополнениями был найден в государственных архивах Германии. Всего там было 182 фамилии: 174 женщины и восемь мужчин. Они были в возрасте от 18 до 68 лет, и в большинстве своем являлись людьми репродуктивного возраста. Две женщины на момент казни были беременны. Большинство из них казнили по политическим причинам. В основном это были жители Германии, но среди них находились и граждане семи других стран. Либертас Шульце-Бойзен значилась в списке Стеве под 37-м номером. Милдред Харнак шла под номером 87.

Стеве опубликовал 230 научных работ по анатомии. Имея данные, собранные им до казни, а также обладая тканями и органами, которые он собирал и изучал, Стеве мог исследовать воздействие приближающейся казни на овуляцию. Он выяснил, что у женщин, которым было известно о скором вынесении смертного приговора, овуляция происходит менее предсказуемо, а иногда у них случается, как он говорил, «шоковое кровотечение». В опубликованную после войны книгу Стеве включил иллюстрацию левого яичника 22-летней женщины, отметив, что у нее «из-за нервного возбуждения менструации не было 157 дней».

Стеве сделал два вывода, на которые до сих пор ссылается научный мир (в основном безо всякой критики). Он выяснил, что совокупление в так называемые «безопасные» дни не очень эффективно предотвращает беременность. (Физиологические детали он понял неверно, однако заключение оказалось правильным.) Стеве также обнаружил, что хронический стресс (связанный с ожиданием казни) влияет на репродуктивную систему женщины.

В августе 2012 года член палаты представителей (в то время) из Миссури Тодд Акин (Todd Akin) заявил, что женщины могут избежать беременности после «реального изнасилования». Начался скандал, и Акин проиграл в борьбе за сенатское кресло. Однако некоторые республиканцы поддержали его, заявив, что изнасилования редко заканчиваются беременностью, а из-за этого они против того, чтобы в законах, запрещающих аборты, делать исключение для жертв изнасилований. Знали они об этом или нет, но источником для их порочного заявления была работа Стеве. Американский колледж акушерства и гинекологии предупредил, что заявления о том, будто жертвы изнасилования редко беременеют, «с медицинской точки зрения неточно, оскорбительно и опасно». Однако выступающий против абортов доктор Джек Уиллке (Jack Willke), ранее возглавлявший Национальный комитет за право на жизнь (National Right to Life Committee), настаивал на обратном. «Это история 30- или 40-летней давности, — заявил он Los Angeles Times во время скандала с Акином. — Когда женщина подвергается нападению и изнасилованию, у нее в организме происходит мощнейшая эмоциональная встряска». Уиллке написал: «Одна из важнейших причин, по которой жертва изнасилования редко беременеет, это физическая травма».

Откуда у него появилась эта идея? В 1972 году другой борец с абортами врач Фред Мекленбург (Fred Mecklenburg) написал эссе для книги, публикацию которой финансировала организация Americans United for Life. В ней он утверждал, что женщины редко беременеют от изнасилования. Мекленбург писал:

Нацисты проверяли гипотезу о том, что стресс подавляет овуляцию. Для этого они выбирали женщин, у которых вот-вот должна была начаться овуляция, и отправляли их в газовую камеру, но затем возвращали оттуда, создав вполне реалистичное подобие умерщвления, чтобы посмотреть, какое влияние это может оказать на их овуляционные закономерности. У значительной части женщин овуляция пропадала.

Мекленбург неверно истолковал эти факты. В тюрьме Плетцензее не было газовых камер. А длительный стресс, возникающий в ожидании казни, это не то же самое, что потрясение от изнасилования. Но когда историк и анатом из Гарварда Хильдебрандт прочитала доводы Мекленбурга после того, как я написала об этом в журнале New York Times и в Slate, она узнала почерк Стеве. Мекленбург ссылался на доклад о «нацистском эксперименте» другого специалиста по гинекологии из Джорджтаунского университета, с которым тот выступил в 1967 году в Вашингтоне на конференции по абортам. Тот врач наверняка говорил о Стеве, считает Хильдебрандт, потому что никаких других похожих «нацистских экспериментов» не было. Это было еще одно звено в цепи, ведущей от Стеве к Мекленбургу, а затем к Уиллке и к сегодняшним противникам абортов из Республиканской партии.

Хильдебрандт написала мне о Стеве, и благодаря этому я узнала о ее работе. Ей 55 лет, она родилась в Германии, а ее родители во времена Третьего рейха были детьми. «Это всегда нас окружало, — сказала она. — У меня не было соседей евреев. Я ходила в школу, названную именем члена немецкого сопротивления».

Хильдебрандт переехала на постоянное жительство в США в 2002 году. Интерес к анатомии появился у нее недавно. «Во многом мне было полезно сформулировать свои первые идеи самой, вдалеке от Германии, — сказала она. — Мне не надо было беспокоиться о том, что я наступлю кому-то на ногу. Ведь я не очень храбрый человек».

В отличие от нее, говорит Хильдебрандт, Стеве «никогда в себе не сомневался». Она считает, что Стеве просто отказался задумываться над нравственной стороной получения трупов и о том, как эти нравственные аспекты поменялись при нацистах. «Он знал, что происходит, но не хотел об этом думать и размышлять, так как это стало для него великолепной благоприятной возможностью, — рассказала Хильдебрандт. — У него появился шанс заниматься той работой, которую он всегда хотел делать».

Когда я сказала, что хочу побольше узнать о Стеве, Хильдебрандт послала меня к немецкому врачу и преподавателю анатомии из крупной университетской больницы Charit? в Берлине по фамилии Винкельманн. Родившийся в 1963 году Винкельманн тоже из «поколения внуков», как он заявил мне во время разговора по телефону. Я спросила его, как он заинтересовался Стеве, и Винкельманн сказал: «Стеве был берлинским анатомом, как и я. Он часть моей истории. Он работал в том же здании, где сегодня работаем мы».

Винкельманн помог выдвинуть этические доводы против Стеве. «Его исследования нельзя признать действительными без оправдания, хотя бы частичного, всей нацистской системы правосудия», — заявил он в 2009 году в статье, написанной в соавторстве с историком медицины из Charit? Удо Шагеном (Udo Schagen). Стеве был пособником нацистов, потому что с готовностью принимал намного больше тел, чем ему было нужно для научной работы, и кроме того, он не распространялся по поводу этой линии поставки. Винкельманн отметил, что «использование Стеве страха узников камеры смертников в качестве научного фактора несомненно является признаком его бессердечия».

Однако Винкельманн в то же время просит проявить милосердие к Стеве — или, по крайней мере, учесть некоторые нюансы. «Люди обычно забывают, что программы добровольного пожертвования тел были изобретены лишь в 1950-е и 1960-е годы, — сказал он. — Стеве считал вполне нормальным использовать тела казненных преступников. Он вел свои исследования не для того, чтобы доказать, что некоторые люди являются недочеловеками, хотя некоторые врачи именно так и поступали. Не думаю, что это оправдывает его поступки, но можно сказать, что по крайней мере такими вещами он не занимался.

Винкельманн также отвергает обвинения, превращающие Стеве в чудовище. Профессор из университета Торонто Уильям Сейдельман (William Seidelman), много пишущий о медицине в Третьем рейхе, считает, что Стеве позволял офицерам СС насиловать женщин из своего списка перед казнью, чтобы потом можно было изучать миграцию спермы. Утверждения Сейдельмана основаны на письме от 1997 года, которое написал бывший ученик Стеве. Соавтор Винкельманна Шаген поговорил с этим бывшим учеником, и они пришли к выводу, что этот человек просто повторил слухи, неверно истолковав замечания Стеве о своей работе. Ни в одной из работ Стеве вопрос о миграции спермы не рассматривается. Этот бывший ученик сегодня уже мертв, и Сейдельман настаивает на своем обвинении. Винкельманн называет это «маловероятным». Вместе с тем, он отмечает: «Я могу понять, почему Сейдельман думает, что это правда. Ведь всякий раз, когда мы смотрим на медицину нацистов, мы находим там самые страшные вещи — они происходили».

О чем идет речь? Ходят слухи, что в лаборатории Стеве из останков жертв варили мыло. Винкельманн это утверждение также отвергает. «Но другой анатом по имени Рудольф Спаннер (Rudolf Spanner) действительно делал мыло из трупов», — сказал он мне. Спаннер был директором Анатомического института в Данциге. На массовое производство он не перешел, и «мыльная фабрика профессора Спаннера» это не более чем миф. Но после войны в институте у Спаннера нашли останки 147 неопознанных людей. А на нескольких допросах Спаннер признался, что делал в небольших количествах мыло для анатомических целей. Однако его за это не осудили, пишет Хильдебрандт.

После войны Стеве ложно настаивал на том, что не проводил исследования с использованием тел политических заключенных. Анатом, утверждал он, «лишь пытается добыть результаты из этих инцидентов, которые относятся к самому прискорбному опыту в истории человечества». Он по-прежнему считал себя человеком науки. «Я ни в коем случае не стыжусь того, что смог получить новые научные данные, изучая тела казненных, и факты, которые ранее были неизвестны, а теперь нашли признание во всем мире».

Почти как любой другой анатом своего времени, Стеве не был наказан и привлечен к суду за проведение исследований на трупах казненных заключенных. Он продолжал руководить университетским Институтом анатомии вплоть до своей смерти от инсульта в 1952 году. В некрологах Стеве ничего не говорилось о его переговорах с руководством тюрьмы Плетцензее об изменении времени казней, чтобы его лаборатория могла ежедневно получать свежие трупы. Его превозносили как авторитетнейшего ученого, который любил охоту и альпинизм.

Винкельманн рассказал мне одну странную историю, которая подтверждает, что Стеве был ослеплен наукой, но не идеологией. В 1944 году он препарировал собственного друга. Вальтер Арндт (Walter Arndt) был врачом и зоологом, перешедшим в 1931 году в иудаизм. Его осудили за критику нацистов и казнили. «Стеве извлек сердце Арндта и сохранил его», — сказал мне Винкельманн.

«Стеве хотел, чтобы и его собственное тело было передано науке после его смерти, — рассказал Винкельманн. — Однако его жена была против. Поэтому в итоге его похоронили».

3. «Кучка извращенных психопатов»

Когда война подошла к концу, появился первый шанс на проведение расследования. Действовавшие после войны оккупационные власти пытались найти тела политических диссидентов и иностранных граждан. А родственники, искавшие своих близких, начали посещать анатомические институты Германии. Заготовка трупов ни для кого не была секретом. «Поэтому анатомам стали задавать вопросы о принадлежности и судьбе тел, остававшихся в институтских моргах», — пишет Хильдебрандт.

Но часто опознать их было невозможно — документы были утеряны, а расчлененные тела изменились до неузнаваемости. На Нюрнбергском процессе обвинения были предъявлены 23 врачам. Но те немногие, которых обвинили в совершении преступлений, находились на передовой нацистских исследований: они ставили эксперименты на живых людях в концлагерях. Гораздо больше было ученых и преподавателей, которые оставались в университетах. «Многие люди медицинских специальностей, находившиеся на ведущих ролях в времена Третьего рейха, сохранили власть и влияние и после войны, особенно в учебных заведениях, — сказал мне Сейдельман. — Они сумели многое скрыть».

Половина немецких врачей были членами нацистской партии. Несмотря на последовавшую после войны денацификацию, почти все они сохранили свою практику. «Люди не хотели знать, — сказал специалист по этике биологических исследований из Нью-Йоркского университета Артур Каплан (Arthur Caplan), написавший книгу „When Medicine Went Mad: Bioethics and the Holocaust“ („Когда медицина сошла с ума. Биоэтика и Холокост“). — А кто бы стал работать, если бы не доктора довоенного и военного времени? Кто еще заполнил бы штаты университетов? Германский истэблишмент не пытался выловить всех врачей, делавших плохие вещи».

Поэтому, когда влиятельный немецкий врач, которого попросили изучить данный вопрос, объявил на общенациональной конференции, что из 90 000 докторов лишь 300 или 400 были причастны к нацистским преступлениям, это было весьма кстати. Другие врачи быстро приняли такую оценку, так как это «весьма удобно позволяло им говорить о том, что зверства в национал-социалистической медицине творила лишь «кучка извращенных психопатов». Вот что пишет об этом Хильдебрандт:

Каплан подчеркивает, что это ловушка. Он утверждает, что тех врачей, которые пользовались безнравственностью нацистов, дабы проводить свои исследования, важно считать не какими-то чудаками со странностями, а совершенно нормальными и типичными для своего времени и места людьми. «Одна из величайших проблем морали состоит в том, как обычные и вполне нормальные люди могут творить такие страшные вещи, — говорит он. — Вовсе необязательно, что мы сможем это остановить. Но понять, как такое случилось — это наша обязанность».

Чем больше проходит времени, тем больше появляется возможностей для проведения таких далеко идущих расследований. Но после войны, когда ужасы концлагерей еще были свежи в памяти, важнее всего было наказать худших из худших врачей. Среди них был единственный немецкий анатом, отправившийся в тюрьму.

Иоганн Пауль Кремер (Johann Paul Kremer) был офицером СС, а также анатомом Мюнстерского университета. Там он проводил эксперименты над голодающими животными. Когда его назначили служить в Освенцим, он продолжил свои исследования на людях. Позднее он рассказывал, что наблюдал за заключенными, «а когда кто-то из них вызывал у меня интерес из-за крайней степени истощения, я отдавал команду дневальному, чтобы этого пациента зарезервировали для меня, а также сообщили мне о том, когда он будет подвергнут умерщвлению уколом». Кремер часто присутствовал во время таких убийств. Он собирал ткани и отправлял их в университет в Мюнстер.

Еще одним аспектом его работы было то, что Кремер отбирал прибывающих в Освенцим заключенных для отправки на смерть. Всего он отобрал 10 717 человек. За это его в 1948 году приговорили в Польше к смертной казни. Он отсидел 10 лет, после чего вышел на свободу и вернулся в Мюнстер.

Между тем, другие анатомы из академических кругов не были наказаны за свои ужасные преступления, хотя союзники многое о них знали. В июне 1945 года бостонский невропатолог по имени Лео Александер (Leo Alexander), работавший консультантом у американского военного министра, посетил врача и члена НСДАП Юлиуса Галлервордена (Julius Hallervorden), который в 1938 году возглавил кафедру невропатологии Института исследования мозга имени кайзера Вильгельма (это один из ведущих в мире психиатрических исследовательских центров, строительство которого финансировал в 1920-е годы Фонд Рокфеллера). Галлерворден показал Александеру коллекцию из 110 000 образцов мозга, взятых у 2 800 человек. Он заявил, что вместе с директором института Хуго Шпатцем (Hugo Spatz) собирал образцы мозга у жертв нацистской программы умерщвления в газовых камерах психически неполноценных людей в шести «центрах эвтаназии» в Германии и Австрии. «Галлерворден присутствовал во время убийств и удалял мозги у убитых», — пишет Сейдельман.

Александер сообщил о том, что ему удалось узнать, но против Галлервордена и Шпатца никто никаких мер не принял. Им разрешили перебазировать Институт исследования мозга имени кайзера Вильгельма во Франкфурт, где ему присвоили имя Макса Планка. Этих людей продолжали чествовать за их выдающиеся научные достижения: ведь в 1922 году Галлерворден и Шпатц открыли нейродегенеративное заболевание головного мозга, названное их именем.

Эти невропатологи успешно завершили свою карьеру и умерли в 1960-х годах. В 1982 году один немецкий университет назвал Галлервордена «великим старцем немецкой и международной невропатологии».

Сейчас из-за более поздних методов лечения открытая Галлерворденом и Шпатцем болезнь называется иначе. И это правильное решение, говорит Каплан из Нью-Йоркского университета. Он считает, что наука не должна отказываться от научных открытий Галлервордена и Шпатца, однако полагает, что должны быть определенные правила использования данных с запятнанной репутацией. «Если их использовать, то только в том случае, когда нет никакого другого выбора, — сказал он. — Цель при этом должна состоять в спасении жизни или в чем-то еще очень и очень важном. Надо признавать, что ты используешь эти данные, но нельзя ставить это в заслугу человеку, проводившему такие постыдные эксперименты. В таких случаях надо говорить: „Данные получены от выдающегося немецкого ученого, работавшего при нацистах“. Но имя этого ученого называть не следует». Вполне правомерно. Но на это ушло много времени.

4. «Загадить гнездо»

К началу 1980-х годов врачи и ученые из поколения Второй мировой войны уже не руководили немецкими медицинскими факультетами и анатомическими институтами. Они передали эстафетную палочку своим ученикам. Но это второе поколение также не испытывало особого желания копаться в прошлом. Когда немецкие студенты-медики и немногочисленные исследователи, среди которых был Сейдельман, начали задавать вопросы о поведении анатомов при Гитлере, а также о тех снимках и образцах тканей, которые те оставили в качестве учебных материалов, они в основном утыкались в стену отрицания. Профессора осуждали новое поколение студентов за требования дать им больше информации и выговаривали им за то, что они пытаются «загадить гнездо».

Но стена отрицания начала давать трещины, когда немецкий историк и журналист Гетц Али (Goetz Aly) настоял на получении доступа к коллекции образцов института имени Макса Планка. Попав внутрь, Али опознал нескольких жертв программы эвтаназии и начал требовать предания образцов земле. Это была новаторская идея.

Директор института имени Макса Планка сопротивлялся и оспаривал утверждения Али. Однако у того были солидные доказательства. Немецкие студенты-медики небольшими группами последовали его примеру. В Гейдельбергском университете, где учился Геррит Хохендорф (Gerrit Hohendorf) (сейчас он профессор Технического университета Мюнхена), «руководство не хотело, чтобы студенты проводили независимое расследование по этим вопросам», сказал он мне. «Мы самостоятельно организовали серию лекций для студентов без поддержки со стороны профессоров и преподавателей. Мы слышали что-то об эвтаназии детей в психиатрической больнице Гейдельберга, и поэтому отправились туда и начали задавать вопросы профессорам».

Новая волна внимания поднялась в 1989 году над Тюбингенским университетом, когда требования студентов о проведении расследования привели туда всю национальную прессу. Телевидение и газеты начали говорить и писать о том, как в научно-исследовательской и учебной работе до сих пор используются образцы из эпохи нацизма. Демонстрации протеста состоялись у немецкого посольства в Израиле, а израильский министр по делам религий потребовал от канцлера Гельмута Коля (Helmut Kohl) вернуть останки всех жертв нацизма для захоронения. Масла в огонь добавил Али, написавший статью, в которой он привел слова Галлервордена о том, что чем больше мозгов он достанет, тем лучше. «Я не знаю ни одного немецкого анатома, который бы после войны отверг нацистскую практику и похоронил свою полученную преступным путем коллекцию», — написал Али.

Из печати вышли две важные книги: первую под названием «Doctors Under Hitler» («Врачи при Гитлере») написал историк из Йоркского университета Майкл Кейтер (Michael Kater), а вторую работу о здравоохранении, расах и немецкой политике — историк из Университета Оксфорд Брукс Пол Вейндлинг (Paul Weindling). Каплан провел в Миннесоте первую конференцию о медицине и науке в эпоху нацизма. Важной темой там стало предложение бойкотировать немецкие данные, собранные при Гитлере. Тюбингенский университет выступил с публичными извинениями и создал комиссию по расследованию, что послужило образцом для других вузов. А Общество Макса Планка призналось, что в его коллекции имеются ткани жертв эвтаназии, в том числе, 700 детей.

Общество Макса Планка захоронило эти останки в мае 1990 года, организовав мемориальную службу. С таким требованием выступал Али. Но, по мнению Сейдельмана и Каплана, этого было недостаточно, и они начали играть ведущую роль среди западных исследователей. Сейдельман выступил против захоронения человеческих останков в братской могиле, заявив, что сначала надо выяснить, «кто эти люди, и как они умерли», а также как их останки использовались на протяжении полувека. Он вместе с Капланом потребовал провести международное поминовение и биоэтическое расследование. Но этого не было сделано. «Они не были готовы», — говорит Сейдельман.

В 1992 году правительство Германии приказало всем государственным университетам провести исследование своих анатомических коллекций. Кто-то последовал примеру Тюбингенского университета, кто-то — примеру Общества Макса Планка с массовым захоронением. По словам британского историка Вейндлинга, возникло мнение, что тела жертв «загрязняют» немецкие университеты. А некоторые вузы отказались выполнить распоряжение правительства или заявили о невозможности его выполнения, потому что их здания были разрушены в ходе бомбардировок во время Второй мировой войны.

Попытки провести общенациональное расследование тоже не увенчались успехом, потому что в то время внимание было приковано к другому важнейшему моменту исторической значимости. В 1989 году пала Берлинская стена, а вскоре после этого распался Советский Союз. Посреди этих тектонических сдвигов верх взяло безразличие. Как сказал спустя двадцать лет один 96-летний профессор анатомии, когда его спросили об использовании трупов казненных в Венском институте, где он работал, «всем было все равно, так почему же мы должны были об этом думать?» Профессора поддержал его 77-летний коллега: «Всем было все равно».

Эти ученые имели в виду скандал, разразившийся у них в институте. Речь шла о работе непреходящей научной значимости, которая занимает особое место и используется врачами и исследователями во всем мире: об атласе Пернкопфа.

Эдуард Пернкопф (Eduard Pernkopf) трудился в Вене над своим четырехтомным атласом более 20 лет, начиная с 1933 года. «Он по 18 часов в день анатомировал человеческие тела и давал указания группе художников, которые в мельчайших деталях рисовали то, что он вскрывал», — пишет Хизер Прингл (Heather Pringle) в журнале Science. Журнал The New England Journal of Medicine в 1990 году назвал этот атлас «выдающейся книгой огромной ценности». «Если вы серьезный анатом, как я, — говорит Хильдебрандт, — вы все равно обязательно будет обращаться к этому атласу, потому что в нем больше деталей, чем в любой другой книге. А некоторые рисунки из него появились позднее в других работах по анатомии».

Пернкопф был нацистом. Работая деканом медицинского факультета в Венском университете, он выгонял с работы преподавателей-евреев быстрее, чем любой-другой университетский руководитель в Третьем рейхе. В его атласе в подписи художников вплетены нацистские символы. Профессор стоматологии Колумбийского университета Говард Исраэль (Howard Israel) в 1994 году начал задавать вопросы по поводу этой символики. «Жена подарила ему этот атлас, когда он еще учился стоматологии на медицинском факультете, — говорит Сейдельман. — Он пользовался им каждый день».

Сейдельман передал вопросы Исраэля в иерусалимский музей Холокоста «Яд Вашем». У одного из изображенных в атласе мужчин была выбрита голова. Может, это одна из жертв еврейских концлагерей? Между «Яд Вашемом» и Веной началась переписка. Австрийские власти вначале вообще отрицали, что иллюстрации в атласе принадлежат к нацистской эпохе. Они заявили, что волосы у всех трупов сбривали в институте.

«Мы отметили, почему они ошибаются», — говорит Сейдельман. В 1999 году в Венском университете состоялся симпозиум с названием «Медицина под испытующим взором», и там его ректор объявил о создании комиссии по проведению расследования. «По его словам, он обратился к профессорско-преподавательскому составу медицинского факультета, однако понял, что эти люди лгут, — вспоминает Сейдельман, который выступал на этом симпозиуме. — Для него это было рискованно — вот так подняться и публично заявить об этом. Но это было важно».

Комиссия по расследованию документально доказала, что в университет из расстрельных камер регионального венского суда было доставлено 1 377 трупов. Изображения из атласа Пернкопфа невозможно было соотнести с теми или иными жертвами, но как считают говорившие со мной историки, есть большая доля вероятности, что на рисунках изображены казненные нацистами люди.

Более того, существовала связь между университетскими учеными и врачом Гейнрихом Гроссом (Heinrich Gross), в годы войны возглавлявшим палату грудных детей детского отделения венской психиатрической больницы. Там Гросс проводил над живыми детьми болезненные эксперименты, в результате которых некоторые дети умирали. Один выживший ребенок рассказал, что они называли Гросса «Косой»; второй вспоминал, что его приход в палату был подобен «дуновению леденящего ветра». В целом в детском отделении было убито 772 ребенка, причем половина — из палаты Гросса. В 1948 году ему предъявили обвинение в убийстве. Но в уголовном кодексе, по которому его обвиняли, понятие убийства не включало недееспособных людей, потому что «они не обладали мышлением». Его признали виновным только в непредумышленном убийстве; а когда Гросс подал апелляцию и выиграл, прокурор решил не слушать дело повторно.

Гросс вернулся в детское отделение и продолжил свои исследования, пользуясь образцами мозга тех детей, которые были убиты в этой больнице. Он опубликовал 35 научных работ, часть из которых была написана совместно с учеными Венского университета. Он выступал и давал показания в качестве эксперта-психиатра на тысячах процессов в австрийском суде. В 1975 году Гросса наградили орденом — Австрийским почетным крестом «За науку и искусство».

Когда комиссия Венского университета вновь привлекла внимание к этой истории, улики против Гросса также всплыли в архивах тайной полиции Восточной Германии «Штази». В 1999 году его снова отдали под суд по обвинению в убийстве. Но адвокаты Гросса сказали, что у их подзащитного болезнь Альцгеймера, и что он не понимает ведущиеся против него процессуальные действия. Суд принял эти доводы защиты. Однако Сейдельман в это не верит. «Вы знаете, что сделал Гросс? — спросил он. — Этот человек улыбнулся и вместе с друзьями и родственниками отправился в кофейню праздновать».

Гросс прожил еще шесть лет и умер в 90-летнем возрасте. В 2002 году Венский университет захоронил человеческие образцы времен войны на городском еврейском кладбище, а мозги детей — на главном кладбище. На следующий год Гросса лишили ордена.

5. Проблема Генриетты Лакс

Давно уже преданная забвению история нацистской анатомии начала всплывать на поверхность из-за серии расследований, проводимых третьим послевоенным поколением. Эти ученые также хотят увековечить память жертв. "Я не ожидал, что при моей жизни состоится расплата«,- сказал мне Сейдельман. «И это только начало», — написала в прошлом году Хильдебрандт вместе с директором кафедры анатомии Йенского университета в Германии Кристофом Редиесом (Christoph Redies), который также принял активное участие во всей этой истории. Произошло это после первого публичного симпозиума об анатомии в Третьем рейхе, который провело авторитетное международное Анатомическое общество (Anatomische Gesellschaft), основанное в 1886 году.

Хильдебрандт собрала доказательства, показывающие, что после Второй мировой войны во время оккупации союзных войск союзники допросили анатомов из 11 университетских анатомических институтов в Германии, Австрии, Польше и других странах, оккупированных Третьим рейхом (всего таких институтов было 31). С 1992 года, когда правительство Германии приказало университетам проанализировать свои анатомические коллекции и историю своей деятельности в военное время, лишь 14 из 31 университета провели такую работу в полном объеме и тщательно. Остальные 17 вузов ограничились предварительными расследованиями либо вообще ничего не сделали. А это значит, что у них до сих сохраняется гигантская проблема Генриетты Лакс (Henrietta Lacks). Например, в Йенском университете, который открыл свои коллекции для внешних проверок в 2005 году, за последние три года было найдено более десятка парафиновых блоков с гистологическими образцами, взятыми у людей, которых казнили при Гитлере. А что же находится в коллекциях тех вузов, которые такие расследования не проводили? Ответа нет.

Генриетта Лакс — это женщина, умершая от рака шейки матки. Созданная на основе ее образцов целая линии быстрорастущих клеток положила начало многочисленным прорывным открытиям в науке. Ребекка Склут (Rebecca Skloot) в 2010 году написала книгу о Лакс, которая стала бестселлером. В ней автор поднимает ряд нравственных вопросов об использовании клеток Лакс: ведь ни она, ни ее родственники не давали согласия на проведение исследований с применением ее тканей.

Существует просвещенное согласие о нравственном различии в использовании тел Либертас и Харро Шульце-Бойзен с одной стороны, и добровольных доноров с другой. Да, анатомам и студентам-медикам нужны трупы. Да, науке нужны кости и ткани. Практическое обоснование для использования невостребованных трупов казненных в государственных заведениях людей состоит в том, что польза для науки важнее морального вреда. Да и умершие об этом не узнают.

Когда просвещенное согласие не является правилом, люди, чьи тела и ткани используются в медицине, это в подавляющем большинстве бедняки и изгои общества. В своей опубликованной в прошлом году в медицинском журнале Clinical Anatomy статье специалист по этике биологических исследований Гарет Джонс (Gareth Jones) и анатом Майя Уитакер (Maja Whitaker) (оба из Новой Зеландии) призвали к созданию международного стандарта просвещенного согласия. «Анатомам необходимо прекратить использовать невостребованные тела», — пишут они.

Это приведет к изменениям в принятой практике некоторых африканских стран, а также Бангладеш, Индии и Бразилии, отмечают Джонс и Уитакер. Дело в том, что там понятие завещательного дара отсутствует либо применяется редко. Да и в некоторых районах США в случае принятия таких стандартов понадобится внести изменения в законы. «Мэриленд, Пенсильвания, Северная Каролина, Мичиган и Техас автоматически передают невостребованные тела анатомическим советам штатов», — пишут авторы. Также существует определенная обеспокоенность по поводу использования тел казненных в Китае.

Джонс в своем электронном письме сообщил мне, что государственные законы, до сих пор разрешающие использовать невостребованные тела, он считает «историческим похмельем». Пора их отменить. Страны, где не существует традиции завещания тел науке, представляют более серьезную проблему, однако Джонс считает, что трупы из мест, где их достаточно, можно отправлять туда, где исследователям их не хватает. «Мы пока не задумывались об этом всерьез, — написал он. — Тела передают в дар по завещанию там, где существуют хорошие отношения между нуждающимися в них (кафедры анатомии) и теми, кто способен их предоставить (простые люди из общества). Для этого необходимо взаимное доверие и понимание, а эти вещи создаются годами. На мой взгляд, этой стороне завещательного дарения уделяется недостаточное внимание, а анатомы преуменьшают ее значение». То же самое можно сказать о передаче органов.

Джонс и Уитакер пишут: «Всегда будет существовать противоречие между получением разнообразного и приемлемого человеческого материала для учебных и научных целей, и соблюдением строгих нравственных норм». Анатомии так и не удалось найти в этом деле правильный баланс. Это помогает объяснить, почему возникла такая предосудительная практика среди анатомов в нацистской Германии. «К огромному сожалению, они принадлежали к научной дисциплине, которая в то время мало думала об этике (такая критика была применима к любой стране, причем долгие годы после 1940-х), — написал мне Джонс. — Впоследствии они работали в такой нравственной атмосфере, которая позволяла совершать страшные аморальные поступки. Это ни в коем случае не может служить оправданием их деятельности, но если бы анатомия как дисциплина была по своему нравственному характеру радикально иной, как минимум некоторых ужасов в ряду нацистских зверств и преступлений удалось бы избежать».

6. Думая о жертвах

В 2001 году президент общества имени Макса Планка Губерт Маркль (Hubert Markl) произнес знаменательную речь о виновности ученых этого общества, работавших в военное время. Маркль признал, что печально известный доктор Йозеф Менгеле (Josef Mengele), отбиравший людей в Освенциме и отправлявший их на смерть или оставлявший в живых для проведения экспериментов, проводил извращенные исследования на близнецах вместе со своим наставником, антропологом из Института исследования мозга имени кайзера Вильгельма, на базе которого возникло общество Планка. В зале в это время присутствовало несколько выживших жертв экспериментов Менгеле. Маркль извинился перед ними лично. «Больно сталкиваться с прошлым, когда стоишь лицом к лицу с жертвами этих преступлений, — сказал он. — Я от всего сердца прошу вас, переживших этот ад, простить тех, кто, независимо от причин не попросил прощения сам».

Это последний этап покаяния и расплаты: постараться засвидетельствовать свое внимание к жертвам и отдать им дань уважения. Самую поразительную вещь сделал немецкий журналист и профессор Тюбингенского университета Ганс-Иоахим Ланг (Hans-Joachim Lang). Он установил личности всех евреев, отобранных для отправки в газовые камеры директором анатомического института в Страсбурге Августом Хиртом (August Hirt), у которого возник особенно жуткий план по использованию их останков.

Хирт хотел пополнить коллекцию черепов Страсбургского университета. «У нас имеются богатейшие коллекции почти всех рас и народов», однако черепа евреев отсутствуют, написал он директору исследовательской группы СС, созданной для того, чтобы доказать превосходство арийской расы. «От еврейско-большевистских комиссаров, олицетворяющих отвратительный, но характерный тип недочеловека, мы можем получить материальную научную пользу, создав коллекцию их черепов».

По сути дела, Хирт соперничал с Венским музеем естествознания, который получал еврейские черепа от другого анатома по имени Герман Фосс (Hermann Voss). Штаб Гиммлера дал Хирту разрешение на сбор такой коллекции. Двух офицеров штаба отправили в Освенцим, чтобы отобрать группу евреев в составе 30 женщин и 79 мужчин. Их обследовали в соответствии со стандартами расового типирования того времени. Был зафиксирован цвет их кожи, волос и глаз с использованием специальных таблиц, произведены измерения их голов, лбов, носов, ртов и ушей. Из этой группы отобрали 57 мужчин и 29 женщин. Их умертвили в специальной газовой камере, а тела этих людей были доставлены в анатомический институт к Хирту.

Хирт хранил трупы в подвале. В итоге ему ничего не удалось с ними сделать — во время войны у него не было необходимого оборудования. В конце войны Гиммлер приказал уничтожить эти тела. Но в январе 1945 года, когда Страсбург был освобожден, London Daily Mail сообщила о своей находке в анатомическом институте. Обвиненный в фанатизме Хирт отметил, что такие тела можно найти в любом анатомическом учреждении. Трупы, написал он, «это обычный материал для обучения анатомированию».

В апреле 1945 года Хирт пустился в бега, а спустя два месяца покончил с собой. Оказалось, что приказ Гиммлера был частично выполнен: головы 70 тел были кремированы. Французские военные, взявшие под свой контроль Страсбург, отказались от попыток опознать обезглавленные трупы и похоронили их на местном еврейском кладбище в братской могиле.

Но французы оставили документы, указывающие на то, что лаборанты Хирта забыли удалить с некоторых тел номера концентрационных лагерей. А один лаборант рассказал на Нюрнбергском процессе во время суда над врачами, что записал эти номера, не зная, что это такое. Клочок бумаги с записями он сохранил.

После долгих поисков Ланг нашел копию этих записей в американском Мемориальном музее Холокоста. По номерам он узнал имена жертв и нашел фотографии некоторых из них. Он выяснил, где родились эти люди. Один человек по имени Франк Сахновиц (Frank Sachnowitz) был родом из Норвегии. Его брат, выживший в Освенциме, написал в своих мемуарах, что его отец посадил в семейном саду яблоню, которая считается деревом жизни, сделав это за себя, свою жену и восьмерых детей. Было это до войны.

В 2005 году на могиле жертв поставили памятный камень с их именами. Ланг создал о них вебсайт. «Память о их судьбах... как часто говорят, не может вернуть достоинство жертвам, — написал он тогда в статье, опубликованной в Annals of Anatomy. — Но достоинство утратили не жертвы, а те, кто подвергал их гонениям. Преступникам нельзя давать последнее слово».

Хильдебрандт также считает своей задачей «снова превращать цифры в имена», как она говорит об этом. Она опубликовала список Стеве, передав Би-Би-Си фотографии и данные о некоторых женщинах, и оказав помощь Slate в написании этой статьи. Одну из собственных статей она начинает с цитаты из 1946 года:

«Видите ли, трудность в том, что наше воображение нельзя учитывать... И если я говорю, что кто-то умер — человек, которого я познакомил с вами, который стал вам понятен... то, наверное, я сказал вам нечто такое, что вы должны были знать о нацистах».

Эти слова принадлежат человеку, который знал силу слова — Эриху Марии Ремарку. Он написал классический роман «На западном фронте без перемен» о Первой мировой войне. Ремарк воевал на ней вместе с Гитлером. Однако нацисты запретили его книгу и сожгли ее. В 1930-е годы Ремарк уехал из Германии в Швейцарию. Его сестра Эльфрида Шольц (Elfriede Scholz) осталась в стране вместе с мужем и двумя детьми. Ее в 1943 году признали виновной в «подрыве морального духа», так как она говорила, что война проиграна. «Ваш брат, к несчастью, скрылся от нас, но вам не уйти», — сказал судья, когда выносил Шольц смертный приговор. Подобно Либертас Шульце-Бойзен и Милдред Харнак, ее казнили в тюрьме Плетцензее, и ее тело также было передано Стеве.

Хильдебрандт насчитала около 2 000 казненных жертв нацистской анатомии, которые были опознаны. Она отмечает, что до сих пор «на существующих памятниках редко пишут имена жертв». Вейндлинг пытается идентифицировать жертв всех медицинских экспериментов из эпохи нацизма, включая тех, кто погиб от эвтаназии. Ему препятствуют в этом правила, существующие в немецких архивах, согласно которым эти имена нельзя разглашать по причине неприкосновенности частной жизни — ведь эти люди были пациентами психиатрической больницы.

Но прошло очень много лет — и действительно ли причина в заботе о неприкосновенности частной жизни? Когда я писала эту статью и переживала ужасы того времени, меня притягивали к себе фотографии женщин и мужчин, оказавшихся в центре этой истории. Они молоды. Они полны жизни. Они носят шляпы и одежду поколения моих дедушек и бабушек. Я мало что узнаю по лицам анатомов. Но я могу целую вечность вглядываться в лица Либертас и Харро Шульце-Бойзен, Арвида и Милдред Харнак, а также Франка Сахновица.

Я не смогла найти фотографию Шарлоты Поммер. Она так и не вышла замуж, у нее не было детей. Она умерла в доме престарелых под Мюнхеном в 2004 году и передала свое тело в дар анатомии.

-----

Дополнение:

Следует отметить, что кроме 6 миллионов погибших в концлагерях, большинство из которых были евреями, нацисты уничтожили многие миллионы других людей, включая советских военнопленных, цыган, а также поляков и славян, и эти миллионы не были включены в число казненных в период с 1933 по 1945 годы гражданских лиц.

Эмили Базелон — старший редактор Slate, научный сотрудник юридического факультета Йельского университета, автор книги «Sticks and Stones» («Камни и палки»).

Оригинал публикации: The Nazi Anatomists

http://inosmi.ru/world/20131118/214889088.html

Специалисты из США по фотографиям установили, что Россия разрабатывает сверхдальний беспилотник

На вооружении армии Российской Федерации, возможно, в ближайшем будущем появится беспилотный самолет большой дальности действия. Интересно, что об этом заявило американское издание The Washington Free Beacon, проанализировав снимки с завода в Татарстане, которые появились в феврале, но позже были удалены.

Американские специалисты предположили, что это будет ударный БПЛА, летающий на средней или большой высоте. Эти выводы были сделаны на основе размаха крыла и V-образного хвостового оперения. Специалисты также отметили, что аппарат похож на американский БПЛА MQ-Reaper.

Несмотря на то, что новый российский беспилотник будет способен летать на дальние дистанции, он, по словам американских экспертов, все же сильно уступает в ведении воздушного боя беспилотникам других стран, например, США, которые уже зарекомендовали себя в боевых операциях. Например, недавно американский беспилотник ликвидировал лидера пакистанских талибов.

В России беспилотник, разработка которого ведется в обстановке секретности, скорее всего поступит на вооружение в 2016 году. Как считают эксперты, Россия все-таки пока делает ставку на пилотируемые летательные аппараты, поэтому в том, что касается беспилотных машин, страна идет с отставанием.

Отметим, что некоторое время назад российские специалисты заявили, что к 2015-2016 году российские беспилотные самолеты станут одними из самых легких в мире. Как сообщили инженеры Тверского Всероссийского научно-исследовательского института синтетического волокна (ВНИИСВ), входящего в холдинг "РТ-Химкомпозит", была разработана уникальная технология получения высокопрочных армирующих нитей из сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ). По мнению ученых, новые нити в составе композиционных материалов позволят снизить массу планера беспилотных летательных аппаратов в 2-2,5 раза.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Дроны США завоевывают океаны

Морские аппараты используют не только ВМС, но и исследователи для изучения климата и морских глубин, пишет Федерико Рампини в статье, напечатанной в газете La Repubblica.

"Для беспилотников прокладываются новые маршруты: на глубине сотен метров под водой. Ставшие уже известными как воздушные убийцы, широко используемые ЦРУ и Пентагоном для атак против талибов и "Аль-Каиды", беспилотные роботы преодолевают новые барьеры и завоевывают океаны. Первоначально с научными, метеорологическими и даже гуманитарными целями. Естественно, предусмотрено и их военное использование: один из самых крупных флотов подводных беспилотников уже находится в распоряжении ВМС США, целых 65 аппаратов. Однажды охотой за русскими или китайскими атомными подводными лодками будут заниматься подводные роботы, быть может, они этим занимаются уже сегодня", - пишет автор статьи.

"Ученые, от морских биологов до климатологов, убеждены в огромных потенциальных возможностях подводных аппаратов. Их использует один из самых крупных университетов Rutgers. В проекте Gliderpalooza университетских морских биологов участвуют 16 федеральных агентств США и Канады. Новые подводные аппараты намного дешевле по сравнению с другими устройствами, используемыми для подводных исследований, они производят меньше шума, чем и привлекают военных. Новые подводные аппараты производит Teledyne Webb Research Corporation. Slocum Glider, применяемые в Rutgers, стоят всего от 125 до 150 тысяч долларов", - пишет автор статьи.

"Дроны могут погружаться на глубину до 200 метров, но это не предел. При помощи новых аппаратов, как объяснил океанограф Скотт Гленн, можно с большей точностью прогнозировать природные явления разрушительной силы, такие как ураганы и тайфуны. Активность этих атмосферных завихрений очень часто определяется температурой воды в океанах на больших глубинах", - отмечает корреспондент.

"Аппараты можно применять для исследований, связанных с загрязнением океанов, трансформацией морской фауны, миграцией косяков рыб. Одним из загадочных "объектов" для океанологов остается гигантский "пузырь" холодной воды, расположенный в придонной части Атлантического океана. Поведение этого "пузыря", скорость, с которой он перемешивается с теплыми массами воды, его влияние на температуру всего океана можно исследовать при помощи дронов, что позволит добиться успеха в океанографических, метеорологических и экологических исследованиях", - пишет издание.

Источник: La Repubblica

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Сколько живут жесткие диски

Американская компания Backblaze специализируется на услугах резервного копирования в онлайне и работает уже пять лет. В данный момент на ее серверах крутится более 25 000 жестких дисков и хранится около 75 петабайт информации. Инженеры Backblaze решили, что это хорошая выборка для проведения большого статистического исследования на тему: каков срок жизни типичного HDD?

Компания сразу заявляет, что у нее пока нет ответа на этот вопрос, потому что спустя прошедшие годы 74всех купленных жестких дисков продолжают работу. Только 26дисков вышли из строя. Поэтому они не могут сказать, каков максимальный срок выработки HDD или какое среднее время работы каждого из них. Однако, некоторые данные уже собраны.

Backblaze в своих серверах использует диски не «корпоративного» уровня, а обычные потребительские винчестеры, потому что они дешевле, хотя формально и не предназначены для работы в RAID-массивах. Надежность данных обеспечивается программными методами.

Диаграмма внизу показывает количество жестких дисков в каждом году деятельности компании. Как видим, большинство дисков новые, и только несколько тысяч были куплены в 2009 году.

Перед тем, как показать статистику по сбоям, нужно прояснить, что здесь вычисляется процент сбойных дисков за год работы (annual falture rate). То есть 100означает замену всех дисков в течение года, 200означает замену всех дисков каждые полгода и т.д.

На диаграмме показан годовой процент сбойных дисков в каждый квартал с момента начала работы, за четыре года. Видно, что в первые полтора года работы показатель составляет в среднем 5,1, во вторые полтора года снижается до 1,4в год — и резко возрастает на четвертый год до 11,8 Наверняка можно сказать, что самое надежное время работы HDD — это третий год работы.

Вычислить ожидаемую продолжительность жизни HDD практически невозможно. Никто точно не знает, каков процент дисков выходят из строя через 5, 6, 7 или 8 лет работы. Но если предположить, что для них сохраняется такой же годовой процент смертности, как и после третьего года (11,8), то получится, что в течение шести лет умирает ровно половина дисков.

Остальные продолжают работать дальше. Специалисты считают, что это очень высокий показатель, который говорит о том, что на самом деле HDD надежнее, чем принято считать.

Microsoft рекомендует отказаться от RC4 и SHA-1

Алгоритмы RC4 и SHA-1 в последнее время получили немало ударов: атаки на них происходят на регулярной основе. Многие эксперты и криптографы рекомендуют компаниям отказаться от использования этих стандартов — и вот теперь эту позицию поддержал такой гигант как Microsoft. Вчера компания в официальном блоге рекомендовала разработчикам перестать использовать RC4.

RC4 (Rivest Cipher 4) — один из самых старых потоковых шифров, который был создан легендарным криптографом Роном Ривестом из компании RSA Security в далеком 1987 году. Алгоритм RC4 применяется в некоторых известных протоколах шифрования таких, как TLS, WEP, WPA, RDP, Skype и шифрование BitTorrent. На диаграмме показано, каким образом распределяются настройки TLS на сайтах в интернете. Красным цветом показаны настройки, которые требуют RC4, желтым цветом — которые предпочитают RC4, а синим — где RC4 отключен.

«В свете последних исследований по проведению практических атак на потоковый шифр RC4, Microsoft рекомендует пользователям активировать TLS 1.2 в своих сервисах и предпринять шаги для подавления RC4 в текущих реализациях TLS», — сказано в официальном бблоге Microsoft. Компания рекомендует использовать TLS 1.2 с AES-GCM в качестве более безопасной альтернативы без потери в производительности.

Браузер IE 11 тоже теперь использует TLS 1.2 по умолчанию и блокирует RC4 при первоначальном рукопожатии по TLS.

Вчера компания Microsoft также распространила апдейт KB 2868725, который отключает поддержку RC4 в Windows 8.1. Пользователям более ранних версий Windows рекомендуется сделать это вручную, внеся соответствующие изменения в реестр.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Ciphers\RC4 128/128]

"Enabled"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Ciphers\RC4 40/128]

"Enabled"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Ciphers\RC4 56/128]

"Enabled"=dword:00000000

Одновременно с этим Microsoft выпустила бюллетень безопасности 2880823, в котором объявила об изменениях в политике Microsoft Root Certificate Program. Новые правила не допускают выпуска сертификатов X.509 с использованием хэш-функции SHA-1 для подписи SSL и кода с 1 января 2016 года. Всем заинтересованным сторонам рекомендуется переходить на SHA-2.

Обсуждение этой статьи на forum.xakep.ru

"Можно построить бункер"

Сотрудник немецкой метеорологической службы Кристиан Херольд рассказал в интервью Die Tageszeitung об урагане "Хайян", обрушившемся в конце минувшей недели на Филиппины. Речь шла, в частности, о механизме подобных природных катастроф и роли глобального потепления.

Как сообщил Херольд, скорость ветра "Хайяна" достигала 300-315 км/час с порывами до 360 км/час. По сравнению с ним ураган "Кристиан", поразивший в конце октября север Европы, - "практически детский утренник", отметил эксперт. К тому моменту, когда тайфун добрался до побережья Вьетнама (это произошло в воскресенье вечером), сила его несколько ослабла.

Подобные явления природы "в принципе могут возникнуть где угодно в диапазоне от 5 до 30 градуса широты к югу и северу от экватора. В бассейне Тихого океана они называются тайфунами, а Атлантике - ураганами. В этих областях температура воды достигает критической отметки в 26,5 градусов. Хотя прямо на экваторе температуры такие же высокие, там отсутствует сила Кориолиса - отклоняющая сила вращения Земли, которая приводит бурю в движение", - пояснил метеоролог.

"Измерения последних десятилетий не позволяют выделить никаких тенденций в интенсивности или частоте тропических штормов, - ответил Херольд на вопрос о влиянии глобального потепления. - Однако существуют модели, которые исходят не из роста числа ураганов, а скорее из того, что отдельные события такого плана, возможно, становятся более экстремальными".

Есть ли какая-то возможность защититься от столь мощного ветра? "Ну, можно построить бункер. Конечно, многие дома в этом бедном регионе были построены ненадежно, но и устойчивым зданиям Центральной Европы такие сильные порывы ветра причинили бы огромный ущерб", - убежден эксперт.

В заключение собеседник Die Tageszeitung предостерег, что Филиппины в этом сезоне может ожидать еще один удар стихии: "Сейчас там формируется новый шторм, "тропическая буря". Она принесет в страну много дождя, может выпасть до 100 литров на квадратный метр. Для пострадавших территорий это, разумеется, катастрофа".

Источник: Tageszeitung

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Тайная радость Путина

"Поразительно, но сразу после скандала с прослушкой американскими спецслужбами мобильного телефона канцлера Германии Ангелы Меркель в едином мнении сошлись как сторонники российского президента Путина, так и его противники", - пишет Der Spiegel.

Все, отмечает журналист Беньямин Биддер, считают хозяина Кремля ни много ни мало гением. По обе стороны баррикад уверены, что путинская спецслужба ФСБ провернула гениальный ход, передавая западным СМИ документы разоблачителя Сноудена и сея таким образом вражду между американцами и их европейскими союзниками. Так, главный редактор национал-патриотической газеты "Завтра" Александр Проханов назвал Сноудена "оружием Путина, которое блестяще функционирует", немецкая пресса считает скандал "самым большим успехом Путина", а Сноудена - его "подопечным и агентом", аналогичного мнения придерживается и американская журналистка и супруга министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского Энн Эпплбаум.

Если бы все это, продолжает Биддер, было бы действительно так, скандал "безусловно, можно было бы назвать самым главным успехом Кремля". Но у этой теории, отмечает журналист, есть два спорных момента. Во-первых, рассказывает журналист, у "нее нет никаких доказательств. Сноуден мог передать документы иностранным журналистам еще до своего отъезда в Москву". Во-вторых, совершенно очевидно, что Путину Сноуден не нравится. Сам Путин, в прошлом офицер советских спецслужб, никогда каких-либо обширных комментариев по поводу Сноудена не давал, но то, как к нему относятся ветераны КГБ, вполне понятно по высказываниям гендиректора "Лаборатории Касперского" Евгения Касперского, назвавшего его "гаденышем", который как предатель будет "гореть в девятом круге ада".

Кремлю, подытоживает Der Spiegel, вовсе не обязательно управлять Сноуденом, чтобы получать из всего этого прибыль. России, чтобы начать извлекать политический капитал из всей этой истории, было достаточно всего лишь предоставить Сноудену убежище, заявил известный немецкий эксперт по России Европейского совета по международным отношениям Штефан Майстер.

Источник: Der Spiegel

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Заболевания сердца: о чём необходимо знать

Какие заболевания сердца вам известны? «Лучше думать о здоровье» – скажете вы, и будете, безусловно, правы. Однако современный человек в повседневной суете может не обратить внимания на дискомфорт в области груди, чем вызовет негативные последствия для здоровья. Поэтому врага нужно знать в лицо.

Стенокардия (ишемическая болезнь) – одно из распространённых нарушений в работе сердечнососудистой системы. Она возникает от того, что в сердечных артериях накапливается холестерин, возникают так называемые атеросклеротические бляшки, которые сужают просвет этих артерий. В результате миокард начинает «задыхаться», а человек чувствует давящую боль. Если страдаете стенокардией, откажитесь от тяжёлых физических нагрузок, но умеренные пешие прогулки будут очень даже полезны.

Кардионевроз нередко может быть последствием нервного напряжения, связанного с негативными эмоциями, частым переутомлением, недосыпанием, и являет собою некий спазм микроскопических сердечных артерий. Такой спазм обычно длится не долго, тем более, если принять капли валерианы, корвалола, настойки пустырника.

Брадикардия характеризуется нечастым сердцебиением, меньше 50-60 ударов в минуту. При этом ухудшается кровоснабжение тканей и органов, что больше всего отражается на работе почек и головного мозга. Когда же частота сердечных сокращений составляет около 40 ударов в минуту, могут наблюдаться симптомы в виде резкой слабости, головокружения, обморочного состояния.

В отличие от брадикардии, при тахикардии сердцебиение слишком частит . Причин этому немало: среди них систематическое нервное напряжение, нарушение работы щитовидной железы, а также летняя жара.

Чтобы обезопасить себя от болезней сердечнососудистой системы, не забывайте о мерах профилактики:

- избавьтесь от лишнего веса – этим вы облегчите работу сердца, снизите риск развития сахарного диабета и разгрузите сосуды;

- старайтесь хотя бы полчаса в день делать зарядку – это нормализирует артериальное давление;

- питайтесь сбалансированно, в т. ч. добавьте в рацион морскую рыбу – её мясо богато на полиненасыщенные омега-3 жирные кислоты, которые повышают тонус сердечной мышцы;

- не курите, алкоголь употребляйте по минимуму;

- контролируйте артериальное давление, поскольку давление вне нормы может вызывать многие заболевания сердца.

Константин Карасев: Та молодежь

Молодёжь нынче «не та» – это обычный процесс. Она действительно отличается от отцов потому, что бытие, которое, как известно, определяет сознание, постоянно меняется с развитием техники, меняющей мир. Хорошо это или плохо?

Молодёжь нынче «не та» – это обычный процесс. Она действительно отличается от отцов потому, что бытие, которое, как известно, определяет сознание, постоянно меняется с развитием техники, меняющей мир. Хорошо это или плохо? В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет статью Константина Карасева, написанную как ответ на колонку Михаила Бударагина «Нарушая конвенции». Молодёжь нынче «не та» – это обычный процесс. Она действительно отличается от отцов потому, что бытие, которое, как известно, определяет сознание, постоянно меняется с развитием техники, трансформирующией мир. Меняется мир – меняются и люди, но взрослые меняются мало, у них уже устоявшееся мировоззрение. Молодёжь же меняется сильно и естественным образом, на практическом уровне, обретает духовно-мировоззренческие отличия от своих родителей и этого поколения в целом. Хорошо это или плохо? Зависит от ситуации, когда выносится такая оценка. Есть ли объективные критерии для таких оценок? Их не так много, как бы хотелось, но они имеются. Например, можно судить об успехах молодых людей по их продвижению в науке, бизнесе, управленческих структурах, в политике, в искусстве и иных сферах. Кроме того, поколение 40-50-летних жило в условиях относительной изоляции от прочего внешнего мира. В 1989-м я было служебной командировке в Германии, во Франкфурте (что на Майне). Это сейчас мы стали похожи, хотя бы в Москве и других крупных городах, на Западную Европу. А в те времена контраст был разительный. Это также одна из причин отличия современной молодёжи от взрослых людей. Европейцы и мы тех лет сильно отличались, а молодёжь наша и европейская похожи намного больше, чем были их отцы. Мы плохо знали иностранный кинематограф, а нынешняя молодёжь плохо знает отечественный. На моей памяти появились холодильники и туалетная бумага, а молодые люди не могут представить себе, что этого когда-то не было. Не так давно ещё были живы виниловые пластинки, и была актуальной песня «Во дворе, где каждый вечер всё играла радиола...». Про вычислительную технику, «компы» и интернет даже и говорить не стоит. Мир меняется, меняются производственные отношения и производительные силы. Меняется молодёжь в сравнении со старшим поколением. Это неизбежно и естественно, и не надо этого бояться. Бояться надо другого. Какой будет нынешняя молодёжь, какие нравственные ценности она возьмёт от нас, а какие со стороны – это во многом зависит от поколения взрослых родителей. И бояться надо не бестолковых учеников, а бестолковых наставников. На тех, кому сейчас от 40 до 60-ти, лежит огромная ответственность за современную молодёжь. За проблемы национализма и наркотиков, которые «икнутся» молодым, за «пусирайщину», за пренебрежение честным трудом, за незнание российской истории. Чехов писал насчёт того, что когда не знают что сказать, то говорят: «Эх, молодость, молодость...». Вот этого как раз и надо бояться. Опаснее всего неопределённое бубнение о «не той молодёжи». Ей надо выставлять конкретные и реальные оценки, по соответствующим заслугам. Недавно телеведущий Соловьёв в одном из своих «поединков» сразил и поставил в тупик участников вопросом: «Назовите героя нашего времени, на которого хотелось бы быть похожим?». Все молчали. Кому как, а для меня это не проблема. Я чётко знаю ответ – молодые ребята из той самой псковской роты, воевавшей во второй чеченской и полёгшей там, за трое суток боя, почти полностью. Это молодёжь – та.

Все как в фантастическом фильме: еще раз о Чернобыле, месте самой страшной в мире ядерной катастрофы

Сотни тонн радиоактивной пыли по-прежнему захоронены под саркофагом из бетона и металла над четвертым реактором Чернобыльской АЭС, пишет Independent. Он был возведен в спешке после аварии, и части конструкции, скрывающей старый реактор, начинают разрушаться.

Решение, гигантский панцирь-арка стоимостью 1,2 млрд фунтов стерлингов, наконец, строится в безопасной зоне, в 300 метрах от реактора. "Чудо инженерии, которое уже выше в своем самом высоком месте Статуи Свободы и у основания шире, чем футбольное поле в длину, арка является плодом творения западных корпораций, оплаченным странами "большой восьмерки", - отмечает Ник Мео. Когда-нибудь, предположительно в 2015 году, эту конструкцию весом 15 тысяч тонн установят над реактором, герметично закрыв его.

Но ее строительство отстает от графика почти на десять лет и до сих пор не закончено даже наполовину, и есть сомнения, что оно вообще когда-нибудь завершится. "Мы хотим, чтобы эту арку, наконец, достроили, и Чернобыль раз и навсегда стал безопасным", - говорит Анатолий Губарев, руководитель харьковской организации ветеранов чернобыльской катастрофы.

"Строительство идет так медленно, что мы начинаем беспокоиться о состоянии саркофага, покрывающего реактор, - продолжает он. - Украинцы начинают задавать вопросы, завершится ли вообще когда-нибудь строительство арки. И, в частности, будет ли она готова прежде, чем саркофаг упадет и вызовет новую чернобыльскую катастрофу".

Филипп Кассе, менеджер проекта, признает, что даже после того, как Арка будет воздвигнута, могут пройти десятилетия, прежде чем будут расчищены завалы внутри реактора. "Сейчас на это нет денег, - говорит он. - Возможно, это можно будет сделать через 50 лет, когда появится правильная технология".

Видео, сделанное внутри здания высокорадиоактивного реактора Александром Купным, 21 год отработавшим здесь старшим техническим специалистом, показывает, почему избавиться от его смертоносного содержимого будет так непросто.

На видеокадрах видны разрушенные механизмы и "потоки лавы" сгоревшего топлива. "Там все как в фантастическом фильме", - говорит он.

"Я надеюсь, это сработает, - говорит он о новом объекте. - Но, по моему мнению, арка будет установлена лишь с вероятностью 80, возможно, к 2018 году. Что бы ни говорили управляющие, я сомневаюсь, что это возможно раньше этого срока".

Источник: Independent

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Сгенерированная на компьютере «девочка» Sweetie привлекла 1000 педофилов

Голландские активисты из организации Terre des Hommes завершили эксперимент по идентификации педофилов в чат-комнатах. Для этого они применили метод ловли «на живца», причем в качестве приманки использовали компьютерную модель 10-летней филиппинской девочки под ником Sweetie. Непосредственно в чате работали активисты Terre des Hommes.

По оценке ООН, в каждый момент времени в онлайне находится около 750 тыс. педофилов, при этом только в Филиппинах их «обслуживают» через интернет десятки тысяч детей, возрастом от шести лет. К сожалению, проблема педофилии усугубляется с каждым годом.

Одна из чат-сессий

За десять недель операции на контакт со Sweetie в разных чатах вышло более 20 000 мужчин, из них около 1000 человек из 71 страны предложили ей деньги. Большинство преступников — из богатых западных стран: 254 из США, 110 из Великобритании. На третьем месте Индия (103 человека). Что характерно, не удалось обнаружить ни одного пользователя из России.

Использования детей в агитации против Церкви в РПЦ считают "морально недопустимым"

Председатель Информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда выступил с официальным заявлением по поводу ситуации с появлением и широким распространением в социальных сетях фотографий детей, якобы протестующих против строительства храмов в Санкт-Петербурге. Эти фотографии выложила одна из руководителей петербургского детского музыкального театра "Зазеркалье". Дети на них изображены с плакатами против строительства храмов в городе.

По словам Легойды, любой гражданин может публично заявлять позицию "против" или "за" строительства храмов, но делать детей орудием для выражения своих взглядов является, как отметил представитель РПЦ, свидетельством неразборчивости в средствах. По мнению Легойды, подобные акции являются "абсолютно морально недопустимыми".

- Надпись на плакате: "Православный лесоруб вырубает парки - Сатана пообещал ценные подарки"

"Я не могу себе представить, чтобы какой-либо родитель, находящийся в здравом уме и доброй памяти, дал бы согласие на участие четырех-пятилетнего ребенка в любых политических или общественных "перформансах", - приводит РИА "Новости" слова Легойды со ссылкой на пресс-службу руководимого им отдела.

Представитель Церкви призвал проверить, давали ли согласие на эту акцию родители сфотографировавшихся детей и имели ли они право, в соответствии с действующим законодательством России, вообще давать подобное согласие.

"К сожалению, это не новость, что для кого-то генерирование политических противостояний стало бизнесом и пиаром, но для меня стало открытием, что некоторые готовы перенести баррикады на уровень детского сада или младших классов школы. Надеюсь, что наше общество не настолько разделено, чтобы у этой идеи нашлись сторонники", - сказал Легойда, слова которого приводятся в пресс-релизе.

Кто разместил фотографии детей

Между тем в информации агентства гражданской журналистики Ridus.ru говорится о том, что упомянутые выше фотографии выложила в своем "Живом Журнале" режиссер петербургского государственного детского музыкального театра "Зазеркалье" Леда Гарина, которая, как пишет Ridus.ru, известна в рядах поклонников "современного искусства" своей акцией в поддержку участниц Pussy Riot у собора Воскресения Христова на Крови, в ходе которой девушка была бутафорски "распята" на кресте, а затем задержана полицией. На фотографиях показаны дети в возрасте от 4 до 14 лет. В начале ноября репосты записей Леды Гариной с фотографиями несовершеннолетних вышли в топ "ЖЖ".

Фотографии, сделанные, по словам Гариной, в Санкт-Петербурге (без уточнения места съемки), как отмечает Ridus.ru, вызывают вопросы, связанные с возрастом "митингующих" детей, полным отсутствием в кадре взрослых, а также с происхождением плакатов, которые держат в руках дети. Так, один из мальчиков, которому на вид не более 8 лет, держит в руках кусок ватмана с надписью "Православный лесоруб вырубает парки - Сатана пообещал ценные подарки". Также ничего не известно об отношении родителей к участию их детей в этой антицерковной акции.

Сама режиссер Леда Гарина в настоящий момент использует одну из фотографий со своей акции в качестве юзерпика на своей странице "ВКонтакте". Ранее, в интервью интернет-изданию "MR7 - Новости Петербурга" Гарина разъяснила свою позицию по вопросу допустимых границ "современного искусства":

"Вандализм - это порча культурных объектов, а хрен на мосту и прочее - это современное искусство! Вот граффити на Зимнем дворце набить - это вандализм. Хотя знаете… все зависит от того, оправдывают ли средства цель. Если я придумаю волшебную акцию, у которой будет миллион просмотров, я и кусочек решетки Летнего сада готова отломать. Но пока я ничего такого, к счастью, не придумала".

В настоящий момент количество просмотров фотосессии детского режиссера Гариной можно примерно оценить в несколько сотен тысяч, поэтому есть вероятность того, что в ближайшем будущем она продолжит двигаться к намеченной цели с помощью более решительных акций.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Ситуация вокруг Сирии ухудшается: США заподозрили Асада в тайных планах, а у ОЗХО кончаются деньги

Не прошло и недели после объявленного ОЗХО и признанного Россией и США успеха на пути к полному химическому разоружению Сирии, как ситуация стала стремительно ухудшаться. Снова отдалилась перспектива мирной конференции в Женеве: ее надеялись начать 23 ноября, но по итогам вчерашней трехсторонних консультаций РФ, США и ООН было объявлено, что она откладывается до конца года. Кроме того, у Вашингтона появились серьезные сомнения по поводу полноты и достоверности информации о химическом арсенале, которую предоставили сирийские власти.

-  Еще одна напасть: у ОЗХО кончаются деньги

 - Опрос NEWSru.com: Отношение к сирийскому конфликту

"Мы все еще перепроверяем их декларацию. Очевидно, что наш скептицизм порожден многолетним опытом контактов с режимом Башара Асада, неясностью во многих вопросах и множеством нарушенных обещаний в контексте нынешней войны", - заявила постпред США при ООН Саманта Пауэр, которую цитирует Reuters. Она заверила репортеров, что обо всех обнаруженных в документе неточностях и несоответствиях будет незамедлительно объявлено публично.

Еще один американский официальный представитель сообщил агентству на условиях анонимности, что, по данным разведки, Сирия, возможно, стремится тайно сохранить кое-какие химические резервы. В ЦРУ и Пентагоне отказались от комментариев, однако собеседник Reuters предупредил, что международное сообщество должно держать Дамаск в ежовых рукавицах, пока не убедится, что весь его запрещенный арсенал ликвидирован.

Наличие подозрений подтвердили CNN сразу несколько американских чиновников, имеющих доступ к свежей развединформации по Сирии. Они признают, что этих данных недостаточно, чтобы категорично обвинить правительство этой страны, но они позволяют серьезно усомниться в чистоте его намерений.

"В последнее время власти совершали такие действия, по которым можно предположить, что Сирия не готова избавиться от всего химоружия", - рассказал один из источников. Собеседники телеканала дали понять, что разведданные касаются боеголовок и артиллерийских снарядов, с которыми Асад вряд ли пожелает расстаться, поскольку опасается угрозы со стороны Израиля.

В рамках процесса химического разоружения Сирия задекларировала 41 объект: 30 комплексов по производству, заправке и хранению такого вида оружия, 8 передвижных заправочных установок и еще 3 вспомогательных сооружения. Все они содержат в общей сложности порядка 1 тысячи тонн химических веществ, в основном в виде сырья, около 300 тонн снаряженных боеприпасов - ракет и мин, а также более 1200 тонн незаполненных носителей.

При этом, как сообщалось в отчете Организации по запрещению химоружия, из 23-х сирийских объектов, подлежавших международной инспекции, эксперты проверили только 21. Остальные два так и не посетили, поскольку это было небезопасно. При этом власти страны убедили инспекторов, что все оборудование с этих объектов было вывезено на другие, которые были осмотрены.

В свою очередь издание Foreign Policy писало, будто Сирия упросила инспекторов сохранить несколько объектов по производству химоружия. С содержанием статьи знакомит сайт InoPressa.

У ОЗХО кончаются деньги на разоружение Сирии

Между тем график химического разоружения Сирии может быть сорван из-за недостатка финансирования. ОЗХО, ставшая в октябре лауреатом Нобелевской премии мира, объявила, что у нее хватит средств продолжать работу до конца ноября, а дальше потребуются новые пожертвования со стороны стран-участниц, сообщает Reuters.

На первом этапе Организации удалось собрать 10 миллионов евро, на которые была проведена инспекция сирийских объектов, связанных с химическим арсеналом. Теперь нужны деньги на сам процесс уничтожения запасов.

Башар Асад ранее заявил, что вся операция может обойтись в 1 миллиард долларов. Эксперты оценили ее в меньшую сумму, но подчеркнули, что она так или иначе будет стоить десятки миллионов долларов - в зависимости от места и способа ликвидации.

Россия, как сообщалось, готова выделить 2 миллиона долларов и помочь безопасному уничтожению сирийского химоружия, которое, по одной из версий, вывезут для этого в Албанию.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...