Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 288-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

США сокращают масштабы разведки

Власти страны рассматривают возможность ограничения сбора разведданных спецслужбами

Олег ПЕТРЕНКО

Власти США не исключают ограничения сбора разведданных американскими спецслужбами. Об этом заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, передает РИА "Новости".

Как сообщил Карни, начатый по инициативе президента Барака Обамы пересмотр разведдеятельности, может потребовать "дополнительных ограничений" в процессе сбора информации. "Президент твердо считает, что мы должны собирать эту информацию не потому, что можем, а потому, что это необходимо", - сказал пресс-секретарь. Он повторил, что, по данным американских властей, с помощью слежки удалось предотвратить "множество террористических заговоров". Отметим, что какие-либо конкретные эпизоды упомянуты не были.

Карни также заявил, что президент США Барак Обама "полностью доверяет" Киту Александеру, главе крупнейшего разведывательного ведомства - Агентства национальной безопасности.

Благодаря последним разоблачениям Сноудена выяснилось, что телефоны десятков мировых лидеров были поставлены на прослушку, пишет The Guardian. В служебной записке АНБ, которая находится в распоряжении редакции, говорится, что еще в 2006 г. в агентство был передан список из 200 номеров; 35 из них принадлежат первым лицам государств, имена которых не называются. "Контактами" с АНБ делились несколько ведомств, в том числе Белый дом, Госдепартамент и Пентагон.

Накануне в СМИ появилась информация о том, что АНБ могло прослушивать мобильный телефон канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Она потребовала от Обамы "прояснить ситуацию", отметив, что это "абсолютно неприемлемо". В Вашингтоне поспешили заявить, что телефонные переговоры канцлера их не интересует.

Разоблачения Сноудена уже стали причиной ухудшения отношений США с рядом стран. Так, например, президент Бразилии Дилма Руссефф, отменила сентябрьский визит в Вашингтон после сообщений о том, что американские спецслужбы перехватывали ее телефонные сообщения.

http://www.utro.ru/articles/2013/10/28/1153118.shtml

Предсказателя развала СССР хотят выгнать из Пентагона

Эндрю Маршалл может остаться без работы из-за сокращения бюджета

Александр МАРФИН

Пентагон в ближайшее время может лишиться собственного "мастера Йоды". Аналитик Эндрю Маршалл, получивший это прозвище из-за своей проницательности и некоторого сходства с героем "Звездных войн", попадает под сокращение из-за урезания расходов федерального бюджета США. О том, что 92-летний специалист может остаться без работы, пишет газета Washington Post.

Между тем коллеги уверены, что, несмотря на возраст, Маршалл, который пережил на своем посту 13 министров обороны, сохранил ясный ум. За те 40 лет, что аналитик провел в Пентагоне, он предсказал, в частности, развал СССР, геополитический рост Китая и широкое использование роботизированной военной техники.

В Министерстве обороны Маршалл возглавляет управление общего анализа, в обязанности которого в числе прочего входит планирование военной стратегии США на десятилетия вперед. Работа управления обходится налогоплательщикам в $10 млн в год; в Пентагоне в ситуации бюджетного кризиса такие расходы сочли излишними и предложили управление закрыть.

За "мастера Йоду" вступились конгрессмены, направившие в адрес министра обороны Чака Хейгела письмо, в котором назвали закрытие управления большой ошибкой, а Маршалла – аналитиком, которому США обязаны своевременным и точным стратегическим планированием.

В свою очередь, в Пентагоне считают, что реальные заслуги управления, которое отчитывается о своей деятельности только перед министром обороны, оценить сложно. Один из высокопоставленных сотрудников министерства на условиях анонимности сообщил Washington Post, что даже коллеги Маршалла не знают, приносит ли проделанная им работа реальную пользу или большинство докладов в конечном итоге оказывается на свалке сверхсекретной информации.

Управление общего анализа Пентагона уже пытались закрыть 20 лет назад, однако тогда за Маршалла вступились коллеги и друзья, и он остался на своем посту.

http://www.utro.ru/articles/2013/10/29/1153149.shtml

Саакашвили позволит Грузии отдохнуть от себя

Глава государства выступил с прощальным телеобращением к народу, пообещав, что весь он не уйдет

Ольга СУМСКАЯ

"Пришло время, когда вы должны отдохнуть от меня", – заявил действующий президент Грузии Михаил Саакашвили после объявления результатов президентских выборов, которые прошли в стране в минувшее воскресенье. Глава государства выступил с обращением к народу в президентском дворце, который он вынужден покинуть в связи с истечением срока полномочий.

"Я хочу поблагодарить вас за то, что дважды дали мне право служить своей стране, так как нет большей чести, чем служить стране и своему народу, – сказал Саакашвили. – Десять лет назад я предложил вам путешествие в будущее, но не обещал, что дойдем до конца. Это было увлекательное путешествие". Президент уверен, что свернуть с намеченного при нем пути Грузии уже не удастся: "Теперь вы идете туда (в будущее) без меня, но это не значит, что мне пора на покой, я все равно буду рядом с вами".

Сам он от политической деятельности не устал, несмотря на большую эмоциональную нагрузку. После ухода с поста главы государства Саакашвили немного отдохнет, а затем будет работать над улучшением уровня образования в стране. "Меня волнует, почему существуют проблемы, которые появляются из-за отсутствия базисных стандартов и знаний. Я сделаю все для того, чтобы заниматься политикой в направлении, которое называется образованием и информированием", – цитирует главу государства "Новости-Грузия".

Между тем ряд грузинских СМИ отмечает, что заниматься политикой Саакашвили не позволят; более того, вскоре он может стать фигурантом ряда уголовных дел. "Не хочу, чтобы его арестовали, однако исключить ничего нельзя. Существуют прокуратура, суд и закон, который для всех един. Я не собираюсь вести с ним переговоры", – еще летом этого года заявлял премьер-министр Грузии и лидер правящей партии Бидзина Иванишвили, обвинивший Саакашвили в процветании коррупции.

Напомним, на выборах президента Грузии победу одержал кандидат от правящей коалиции "Грузинская мечта" Георгий Маргвелашвили, набравший 62,11% голосов. Новый президент принесет присягу и вступит в должность 17 ноября. Михаил Саакашвили не мог вновь выдвинуть свою кандидатуру в соответствии с грузинским законодательством: один и тот же человек может занимать президентский пост не более двух сроков подряд.

После выборов в Грузии вступят в силу конституционные поправки, которые значительно ограничат власть главы государства в пользу премьер-министра и правительства. Председатель правительства страны Бидзина Иванишвили, который является лидером "Грузинской мечты", недавно заявил, что в случае победы Маргвелашвили на выборах готов уйти из политики.

http://www.utro.ru/articles/2013/10/29/1153158.shtml

Как иметь дело с Россией ("The National Interest", США)

Денис Корбой (Denis Corboy), Уильям Кортни (William Courtney), Кеннет Яловиц (Kenneth Yalowitz)

  РИА Новости Алексей Никольский

Новость о том, что Россия и Запад совместно занимаются уничтожением сирийского химического оружия, удивила многих, хотя и не должна была. Несмотря на то, что Кремль отвергает западные либеральные ценности, это не отменяет определенного практического сотрудничества. Чтобы добиться в этой области большего, Америке, Европе и России следует взаимодействовать активнее и более реалистическим образом.

При президенте Владимире Путине Россия вырабатывает отчетливо евразийскую, а не европейскую идентичность. Это не демократическая Россия, которую Запад надеялся увидеть после того, как два десятилетия назад рухнул Советский Союз. Путинская Россия опирается на централизацию власти, национализм и экспорт энергоносителей. Она использует свой контроль над обширной территорией и над транспортными маршрутами, соединяющими Китай, Ближний Восток и Европу. Москва хочет, чтобы мир сдвинулся в сторону многополярности, так как это позволило бы ей увеличить свое влияние.

Она видит себя независимой великой державой, но ее внешняя политика зачастую противоречива. Россия вторгалась в соседнюю Грузию и давила на Украину, Армению и Молдавию, пытаясь заставить их не подписывать соглашений о торговле и ассоциации с Европейским Союзом. При этом Путин критикует Запад за вмешательство в дела других стран. Поддержка Ирана и Сирии обеспечивает России региональную роль, однако она больше двух лет блокировала санкции ООН против Сирии. В августе российско-американские отношения достигли дна из-за нарушения Россией прав человека, допускавшихся ей политических злоупотреблений, а также того факта, что Москва предоставила убежище Эдварду Сноудену (Edward Snowden), раскрывшему американскую разведывательную информацию. В связи с этим президент Обама отменил запланированный саммит в Москве.

Тем не менее, Россия не ограничивается евразийским направлением и завязывает множество практических связей с Западом. Для Европейского Союза она – третий по величине торговый партнер и один из крупнейших поставщиков энергоносителей. Из ЕС она получает три четверти иностранных инвестиций. Россия и Америка контролируют более 90% мирового ядерного оружия и заключают договоры, позволяющие уменьшить ядерную угрозу. Проводятся совместные учения по противостоянию терроризму и противодействию кражам ядерных материалов и захвату самолетов. Большая часть покидающих Афганистан вооруженных сил НАТО проходит через территорию России.

План по уничтожению сирийского химического оружия – самая значимая и конструктивная из российских дипломатических инициатив. Москва заслужит немалую похвалу, если Сирия к середине 2014 года избавится от своего химического оружия и начнет соблюдать международную Конвенцию о запрещении химического оружия. Этот дипломатический выход возник после того, как Америка пригрозила Сирии силой. Уничтожить химическое оружие будет нелегко, и, возможно, России придется оказать больше давления на режим Асада, чтобы добиться от него уступок.

Западу стоит попробовать распространить это сотрудничество и на другие сферы. Для начала необходим откровенный, всеобъемлющий диалог на политическом уровне между Россией, Европой и Америкой.

Разговор должен начаться с Сирии и Ирана и затронуть Афганистан, Ближний Восток, евразийских соседей России и северный тихоокеанский регион. Такой диалог не станет панацеей, однако он может помочь разрядить атмосферу и избежать напряженности по некоторым проблемным вопросам. В число актуальных тем входят угрозы безопасности и вероятность роста наркотрафика в Афганистане и Средней Азии в связи с уходом сил НАТО из Афганистана, а также предотвращение терактов на Олимпиале-2014 в Сочи.

Разумеется, это не повод игнорировать нарушение Кремлем прав человека и в частности возрождение им советской практики принудительного психиатрического лечения политических оппонентов. Запад тревожит притеснение финансируемых из-за рубежа независимых организаций, борющихся за достоинство личности в России, которые Путин воспринимает как агентов внешнего вмешательства во внутренние дела.

Однако несмотря на эти факторы и на сомнительный деловой климат, потенциал для сотрудничества в нескольких областях продолжает существовать. Речь идет, среди прочего, о научных исследованиях, коммерциализации технологий, энергетике, потребительских продуктах, образовании и здравоохранении. В долгосрочной перспективе такое сотрудничество должно помочь развиться российскому гражданскому обществу.

При этом расширение практического сотрудничества не ослабит решимость Запада в принципиальных вопросах, один из которых – поддержка независимости и территориальной целостности Украины и других бывших советских республик, а также их права свободно выбирать союзников и партнеров.

Действуя совместно, Европа и Америка могут эффективнее сотрудничать с Россией по проблемным вопросам, мобилизовывать силы и решать актуальные задачи. Работавшая в 1990-х годах американо-российская комиссия во главе с вице-президентом Элом Гором (Al Gore) и премьер-министром Виктором Черномырдиным пыталась этого добиться, однако ей помешали разногласия по иранской проблеме и ряду других вопросов, а также слабость экономических связей между странами. Результаты деятельности работающей сейчас Российско-американской двусторонней президентской комиссии выглядят неоднозначно.

Трехсторонний подход, подразумевающий полное вовлечение Европы в сотрудничество, будет задействовать больше ресурсов и может достигнуть более значимых результатов. О серьезном влиянии Европы на Россию говорят проходящие раз в два года саммиты Россия-ЕС и постоянные двусторонние встречи – такие как состоявшаяся в прошлом июне в Германии встреча Путина с канцлером Ангелой Меркель. Пристальный интерес Европы к положению с правами человека и политическими правами в России должен способствовать диалогу по этим вопросам.

Укрепить отношения с Россией будет непросто, однако сочетание усилий Европы и Америки может быть полезно, особенно сейчас, когда усиливается политическая напряженность.

Денис Корбой – бывший представитель Европейской комиссии в Армении и Грузии. Уильям Кортни – бывший специальный помощник президента по России, Украине и Евразии и бывший посол США в Казахстане и Грузии. Кеннет Яловиц – бывший посол США в Белоруссии и Грузии.

Оригинал публикации: How to Handle Russia

http://inosmi.ru/russia/20131029/214287236.html

«Холодная война» с Западом ("Зеркало.az", Азербайджан)

Нужна ли она нам?

Рауф Миркадыров

«Холодная война» между Западом в целом и официальным Баку, в частности, продолжается. Ну а если быть точным, это мы объявили «холодную войну» всему Западному миру. Как иначе понимать обвинение руководителем делегации Азербайджана в ПА «Евронест» Эльханом Сулеймановым Европарламента, который потребовал освобождения всех оккупированных Арменией территорий, в «политической агрессии» против Азербайджана?!

А вот про Россию, которая, по сути, является гарантом оккупации Арменией этих территорий, никто не осмеливается даже вспоминать, не говоря уже о Сулейманове.

По поводу Европарламента вообще складывается курьезная ситуация. Он потребовал от Армении освобождения всех оккупированных территорий, притом в увязке с выполнением требований четырех резолюций Совбеза ООН от 1993 года. Наша газета уже писала о позитивных последствиях того, что, кроме Баку, еще кто-то вспомнил о существовании резолюций Совбеза ООН двадцатилетней давности. Цена подобного напоминания становится на несколько порядков выше, если речь идет не просто об отдельных политиках, даже влиятельных, а в целом о Европарламенте. И это еще не все…

Хотелось бы нашим патриотам различных мастей напомнить о том, что, в отличие от принятого Европарламентом документа, упомянутые резолюции Совбеза ООН не рассматривают Армению в качестве государства, оккупировавшего часть территорий Азербайджана. Тогда у нас не хватило сил, чтобы добиться признания Армении агрессором со стороны Совбеза ООН. Но и это еще не все…

Резолюции Совбеза ООН от 1993 года, по сути, не признавали межгосударственной составляющей карабахского конфликта. То есть конфликт в целом рассматривался в качестве внутренней проблемы Азербайджана. И, как следствие, мало того, что Армения не признавалась в качестве агрессора, так Совбез еще и призывал официальный Ереван использовать собственный «миротворческий потенциал» в урегулировании карабахского конфликта, то есть в освобождении этих оккупированных территорий. А в резолюции Европарламента основной упор делается на межгосударственный характер данного конфликта и недопустимость оккупации со стороны Армении территорий Азербайджана.

Поддержка такой авторитетной международной структурой, как Европарламент, данного подхода усиливает позиции официального Баку, если мы обратимся в Совбез ООН с требованием подвергнуть ревизии собственные резолюции двадцатилетней давности, другими словами, привести их в соответствие с реалиями, которые имеют место.

Ведь нам на самом деле намного выгоднее иметь, хотя бы на данном этапе, в качестве «партнера» по конфликту Республику Армения, которая, как и гарант оккупации этих территорий, имеет четкие международно-правовые обязательства, в отличие никем не признанной «НКР». В этом случае Армении очень сложно оправдать оккупацию территорий вокруг Нагорного Карабаха, не имеющих никакого отношения к анклаву, который пытается «самоопределиться». Да и Кремлю будет очень сложно поддерживать подобную позицию, если выработают механизм, гарантирующий безопасность армян Нагорного Карабаха.

И, наконец, резолюция Европарламента позволяет усовершенствовать так называемые Мадридские принципы, притом в выгодном для нас направлении. Но об этом чуть позже. В целом же мы должны от всей души поблагодарить Европарламент за эту резолюцию, но мы обвиняем Европарламент «в политической агрессии», притом переходящей «в территориальную» против Азербайджана. Оказывается, позиция Европарламента по выборам рассчитана на то, чтобы добиться передачи оккупированных территорий Армении. Логика, конечно, убийственная.

При таком подходе к резолюции Европарламента, думаю, лучшего подарка для официального Еревана быть не может, особенно с учетом обострения отношений между Арменией и Евросоюзом. Однако перейдем к США…

Запад в целом и США, в частности, пытаются «замять» скандал вокруг президентских выборов. Они обозначили четкую позицию. Им было важно именно это. Вот и все. Они не заинтересованы в продолжении спектакля. Посол США однозначно заявил, что критическая оценка выборов как электорального процесса вовсе не означает, что Вашингтон отказывается признавать и ставить таким образом под сомнение результаты. Кроме того, точно так же однозначно было заявлено, что Вашингтон призывает закрыть эту тему и начать серьезное сотрудничество в других направлениях, в том числе в урегулировании карабахского конфликта.

Очень важно, чтобы и Армения, и Азербайджан избегали шагов, которые могли бы привести к усилению напряженности на линии соприкосновения. Об этом заявил в интервью Turan посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар, комментируя учащение случаев нарушений режима прекращения огня в зоне нагорно-карабахского конфликта.

«Мы надеемся, что после прошедших в начале года в Армении и недавно в Азербайджане президентских выборов появятся новые возможности для переговоров по нагорно-карабахскому конфликту», – сказал дипломат. США, как отметил посол, очень надеются, что встреча между президентами Азербайджана и Армении состоится до конца текущего года.

Посол прежде всего отметил, что с пониманием относится к разочарованию азербайджанского общества безрезультатностью и стагнацией процесса урегулирования, несмотря на то, что с начала конфликта прошло более 20 лет, и заверил в сильной заинтересованности госсекретаря Керри решить эту проблему. Отметил он и деятельность посла Уорлика, привнесшего новый подход к разрешению конфликта.

По словам господина Морнингстара, приоритетами политики США в отношении Азербайджана являются безопасность, энергетические поставки и демократия: «Я считаю, что достижения в области демократии способствуют решению проблемы Нагорного Карабаха. Это касается всех стран. Мы решительно будем и впредь работать над проблемами демократии и другими важными вопросами. Демократия важна не только для США, но также для Азербайджана и его граждан».

При этом необходимо отметить, что из Вашингтона раздаются заявления и противоположного содержания. Аналитики и эксперты в США не могли не заметить антизападную риторику и высказывания официального Баку, а также ответную критику из Вашингтона в связи с нарушениями в ходе президентских выборов.

«К сожалению, политическое руководство в Баку ставит себя в положение оскорбленного. Тем самым оно демонстрирует свою отключенность от событий в мире и непонимание европейских и американских приоритетов и ценностей, как, например, верховенство закона». Об этом заявил известный эксперт, член Американского совета по внешней политике Уэйн Мери, комментируя агентству Turan перепалки между Баку и Вашингтоном.

Отвечая на вопрос, как американо-иранское сближение может отразиться на американских приоритетах в регионе, Мэри сказал, что значение не только Азербайджана, но и Южного Кавказа в целом для США снижается. Частично это связано с завершением американской миссии в Афганистане и обязательствами США в других регионах мира. «Поэтому последующие пять лет Азербайджан будет в более низком статусе в вопросе американских интересов, чем он имеет сейчас, и намного ниже, чем это было в прежние годы», – отметил Мери. Эксперт также призвал Баку не умиляться своей ролью поставщика нефти и газа, учитывая реалии и новые вызовы. «Легкие годы процветания благодаря доходам от нефти завершаются, и впереди намного более сложные годы экономических вызовов», – подчеркнул Уэйн Мери.

Начну с негатива. Не знаю, кто дезинформировал высшее политическое руководство, что наши западные партнеры должны были признать выборы соответствующими самим высоким международным стандартам. Видимо, все же кому-то удалось заставить всех поверить в возможность подобного. Ну а сейчас приходится расплачиваться. Так не бывает. С одной стороны, надо учесть, что им там на Западе необходимо сохранить лицо на будущее. А с другой – можно «договориться» с частью депутатов ПАСЕ и Европарламента. Но со всеми «договориться» невозможно. Не надо было тратить ресурсы, в том числе и политические, на это бесполезное дело. Для того чтобы добиться результата в данном направлении, необходимо иметь в наличии следующие составляющие: хотя бы частично соответствующую международным стандартам цивилизованную политическую среду и проявление доброй воли к диалогу и договороспособности со стороны ведущих внутриполитических игроков. То есть договариваться необходимо с внутриполитическими партнерами. Но этого нет и пока что быть не может. По той простой причине, что договариваться не с кем. Соответствующая политическая среда не имеет места быть.

Отсутствие серьезной конкуренции, сопротивления правящей политической силе, к несчастью, не является показателем демократии. А теперь перейдем к более основательному рассмотрению угроз, обозначенных Уэйном Мери, которого, кстати, нельзя считать антиазербайджански настроенным. Во-первых, как он утверждает, ситуация вокруг Афганистана, а точнее, вывод американских войск снижает интерес Вашингтона к Азербайджану. Позволю себе с этим не согласиться. Тут следует ожидать, скорее, обратного. Первое – процесс вывода начнется в 2014 году. США же нуждаются в надежном маршруте вывода этих войск. Итак, Афганистан граничит с Ираном на западе, с Пакистаном – на юге и востоке, с Туркменистаном, Узбекистаном и Таджикистаном – на севере, с Китаем – в самой восточной части страны, с Индией (точнее, оспариваемой Индией, Китаем и Пакистаном территорией Джамму и Кашмир) – на юге.

По тем или иным причинам американцы не могут выводить войска транзитом по территории Ирана, Китая, Индии. Маршрут через территорию Пакистана и сейчас используется. Но этот маршрут очень опасный и ненадежный. Можно выводить войска по маршруту страны Средней Азии-Россия. Но американцы не собираются использовать территорию России для транспортировки грузов из Афганистана.

Соединенные Штаты не планируют использовать комбинированный транспортный узел в Ульяновске при выводе своих войск и грузов из Афганистана, сообщил в интервью ИТАР-ТАСС глава Транспортного командования (ТРАНСКОМ) вооруженных сил США Уильям Фрейзер.

На вопрос о том, есть ли у США планы начать в полной мере использовать потенциал узла в Ульяновске в обозримом будущем, Фрейзер также ответил отрицательно.

Таким образом, остается всего один маршрут – Средняя Азия-Южный Кавказ. А тут без Азербайджана не обойтись.

Второе – войска НАТО, а значит и американские, не выводятся из Афганистана полностью. Они, уходя, остаются. А это значит, что необходимость в надежных коммуникациях не отпадает.

Во-вторых, вряд ли можно «бить во все колокола» по поводу нормализации ирано-американских отношений. Не стану во всех подробностях рассматривать эту проблему. Укажу всего на одну причину – Израиль против.

Иран способен в течение нескольких недель получить оружейный высокообогащенный уран, заявил в воскресенье глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху на встрече с министрами, в очередной раз призвав не доверять мирной риторике. «Иран готов отказаться от обогащения урана до 20%, следовательно, дискуссии по этому вопросу несущественны. Важно то, что усовершенствованные технологии позволяют Ирану обогатить уран с 3,5% до 90% в течение нескольких недель», – цитирует канцелярия слова премьера.

Нетаньяху в очередной раз призвал «усилить давление на Иран, который продолжает обогащение урана и одновременно с этим ведет переговоры», передает «Интерфакс».

Новый раунд переговоров «шестерки» (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция и Германия) с Ираном пройдет в Женеве 7 и 8 ноября.

Еврейское же лобби имеет определяющее влияние на формирование внешней политики США. И это прекрасно знают в Баку.

Хотя бы по двум этим причинам вряд ли мы будем наблюдать снижение интереса США к Азербайджану.

В-третьих, вышеизложенное вовсе не означает, что официальный Баку по поводу и без должен демонстрировать свою «крутизну». США имеют достаточно рычагов, чтобы наказать нас за строптивость. Наша экономика не менее, чем российская зависит от высоких цен на энергоресурсы. Первое – надо осознать, что наши энергоресурсы уже никуда, кроме как на Запад, не потекут.

Второе – именно Запад «определяет» цены на эти энергоресурсы. МВФ опубликовал Regional Economic Outlook по субрегиону Кавказа и Центральной Азии (CCA). Согласно оценкам фонда, росту добычи нефти и газа в регионе, в частности, будет способствовать ожидаемое восстановление добычи после недавних сбоев в Азербайджане. МВФ также указывает на уменьшение доходов от углеводородов, особенно в Азербайджане.

«Цены для стран-экспортеров нефти и газа, при которых достигается сбалансированный бюджет, в настоящее время находятся в диапазоне примерно от $43 за баррель в случае с Туркменистаном и до $90 в случае с Азербайджаном. Такой диапазон предоставляет им достаточный буфер для смягчения умеренных колебаний цен на нефть. При этом цены, при которых достигается сбалансированный бюджет, в большинстве стран повышаются с 2011 года, указывая на уменьшение бюджетных буферных резервов», – сказано в отчете МВФ.

Фонд также констатировал, что снижение внешнего спроса и цен на нефть и газ оказывает давление на внешнеэкономические позиции некоторых стран региона CCA. Уменьшению торговых профицитов при этом наиболее подвержены Азербайджан и Казахстан.

По оценкам МВФ, в Азербайджане ускорился рост частного кредитования, и хотя рост начинается с низкого уровня, такое развитие ситуации подчеркивает необходимость в обеспечении надежного надзора на основе перспективного подхода. Также важно, по оценкам фонда, обеспечение устойчивости пенсионной системы в Азербайджане. МВФ отметил, что в 2013 году рост ВВП Азербайджана прогнозируется на уровне 4,6%, в 2014 году – 4,8%. Инфляция при этом ожидается на отметке 3,7 и 6,3% соответственно.

Наши расходы растут. Но серьезных источников поступлений, кроме как нефте- и газодолларов все еще нет. Поэтому будет расти и зависимость от экспорта энергоресурсов. За последние 10 лет трансферты из Государственного нефтяного фонда АР (ГНФАР) в госбюджет Азербайджана составили 43 млрд. 425 млн. манатов (по текущему курсу – 55 млрд. долларов). Отметим, что трансферты из Нефтяного фонда в госбюджет страны начались с 2003 года.

Если в первый год (в 2003 году) доля трансфертов из Нефтяного фонда в доходной части госбюджета составляла всего 8,2%, то в 2011-2012 годах этот показатель вырос до отметки 57,3%. Согласно прогнозам текущего года, доля трансфертов из Нефтяного фонда в доходной части госбюджета уже достигает 59,3%. По итогам 2013 года, в госбюджет планируется перечислять более 11 млрд. манатов средств из Нефтяного Фонда. По итогам 9 месяцев текущего года объем трансфертов составил 8 млрд. 339,9 млн. манатов.

Азербайджанская экономика не выдержит резкого падения цен на энергоресурсы с учетом постоянного увеличения расходов. А это нам могут устроить.

В-четвертых, именно ровные партнерские отношения с Западом спасают Азербайджан от политико-экономической экспансии России, притом, на длительную перспективу. Азербайджан не представляет особого интереса в качестве источника энергоресурсов. Запасы невелики, притом как нефти, так и газа. Но Азербайджан представляет огромный интерес в качестве транзитного узла по транспортировке энергоресурсов из Средней Азии на мировые рынки. Как известно, против становления Азербайджана в качестве транзитного узла выступают Россия и Иран.

Евросоюз навязывает Азербайджану и Туркмении проект Транскаспийского трубопровода. Как сообщает АПА со ссылкой на ИТАР-ТАСС, об этом заявил вчера глава МИД России Сергей Лавров, выступая в Донском государственном техническом университете.

«Наши партнеры из ЕС буквально навязывают Азербайджану и Туркмении проект Транскаспийского газопровода, игнорируя, что такие вопросы должны решать прикаспийские государства, а не в Брюсселе», – заявил министр.

Напомним, в сентябре 2011 года Европейский Союз выдал мандат Еврокомиссии на ведение переговоров по правовой базе проекта Транскаспийского газопровода с Азербайджаном и Туркменистаном. Предполагается, что Транскаспийский газопровод соединит туркменский и азербайджанский берега Каспия для экспорта газа через Азербайджан в европейские страны. По маршруту Тенгиз (Казахстан) – Туркменбаши (Туркмения) – Баку (Азербайджан) – Тбилиси (Грузия) – Эрзурум (Турция) планируется ежегодно транспортировать 20-30 миллиардов кубометров газа. Стоимость проекта оценивается в 7,9 миллиарда евро.

МИД России, комментируя начало переговоров между ЕС, Азербайджаном и Туркменистаном, заявил, что реализация проекта невозможна до тех пор, пока пять прикаспийских стран не определят правовой статус Каспия. Проще говоря, нам мало Карабаха, Россия пытается ограничить государственный суверенитет Азербайджана также и на Каспии. И этой агрессии не замечают ни господин Сулейманов, ни высокопоставленные государственные чиновники.

Однако, вернемся к урегулированию карабахского конфликта с учетом принятой Европарламентом резолюции. Посол США открытым текстом заявляет о разработке новых подходов к урегулированию конфликта со сменой американского сопредседателя МГ ОБСЕ. Тут необходимо отметить, что пакетно-поэтапный подход к урегулированию конфликта, лежащий в основе мадридских, принципов провалился. В течении последних более чем десяти лет посредники руководствовались этим подходом и завели урегулирование конфликта в тупик. Нельзя не заметить, что резолюция Европарламента по своей политико-правовой логике «отрывает» вопрос освобождения оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов от определения окончательного статуса этой территории, что и было основой пакетно-поэтапного подхода…

Оригинал публикации: Зеркало.az

http://inosmi.ru/sngbaltia/20131029/214294581.html

Умберто Эко: «Караул! Мы теряем память» ("La Stampa", Италия)

Паоло Мастролилли (PAOLO MASTROLILLI)

«Мы плохо используем наши ресурсы», – предупредил Умберто Эко, подразумевая образование и научные исследования. Затем он вспомнил о шутке бывшего министра Тремонти в момент сокращения бюджета правительства Берлускони: «Кое-кто сказал, что культурой не наешься, а вот во Франции культура дает возможность неплохо заработать на хлеб насущный».

Эко только что опубликовал в Италии «Историю легендарных мест и земель» ("Storia delle terre e dei luoghi leggendari" (Bompiani). В Нью-Йорк он приехал, чтобы прочитать в ООН лекцию на тему «Против потери памяти» и представить свою EncycloMedia, новую цифровую энциклопедию, созданную в сотрудничестве с EM Publishers Коррадо Пассеры и Данко Сингера. Мы встретились с писателем после этого события, организованного послом Сабастьяно Карди в итальянской миссии.

La Stampа: Что плохого в том, что кто-то ищет в интернете дату избрания Никсона президентом Соединенных Штатов?

Умберто Эко: Вообще-то ничего. Я всегда говорил, что образованный человек – не тот, кто помнит дату рождения Наполеона, но тот, кто сможет отыскать нужную  справку за пять минут. Но нельзя отправляться от полного незнания. Если некто не имеет представления о том, был ли Никсон президентом до или после Кеннеди, то это плохо.

– Мы теряем общую или качественную память из-за избытка информации, имеющейся в сети?

– Обе. Часто приходится слышать, что студенты университетов не знают даже, кто такой Де Гаспери.

– Какие проблемы связаны с такой потерей памяти?

– Приведу несколько практических примеров: если бы Гитлер прочитал «Войну и мир», то он бы понял, что идея оккупировать Россию неправильна. Если бы Буш прочитал историю западных нашествий на Афганистан, то он сделал бы другой выбор.

-Полемика, разразившаяся в связи с похоронами Прибке, – это пример ущерба, нанесенного потерей памяти?

– Это проблема общественного порядка. Я не думаю, что люди забыли о его преступлениях.

– Итак, EncycloMedia предлагает обширную информацию подобно Википедии и другим энциклопедиям, имеющимся в интернете, но отфильтрованную и гарантированную.

– Несомненно. Проблема интернета в том, что информация слишком обширна, а ее источники часто неизвестны. Однако в то же время EncycloMedia позволяет находить связи, которые сеть делать не позволяет. Например, кто-то находит в интернете сведения о Бетховене, но не знает, думал ли он о Наполеоне, когда писал Героическую симфонию. Наша энциклопедия, позволяет это обнаружить.

– В мире доминируют Большие данные ("Big Data"), информация обо всем и обо всех, что используется и в политике. Это угрожает нашей частной жизни?

– Частная жизнь меня мало волнует. Муж уходит из дома и говорит, что идет к любовнице. Так все становится публичным и в то же время частным, потому что никто ему не верит. Я являюсь пользователем интернета, но привилегированным, потому что мое образование позволяет мне фильтровать информацию. Телевидение стало благом для бедных, потому что с его помощью они выучили итальянский язык, но бедствием для богатых, которые вместо того чтобы идти в оперу, стали смотреть телевизионные программы. Интернет делает обратные вещи: это благо для богатых, умеющих им пользоваться, и зло для бедных, (бедных, естественно, не в материальном отношении), не умеющих различать, что хорошее и плохое дает интернет.

– А Big Data вам не внушает страх?

– Это не проблема культуры, а проблема политики. Что значит жить в обществе, в котором все знают, что в 18.30 я выехал на автостраду, ведущую в Варезе? У меня создается впечатление, что все эти собранные данные в конце концов перестанут кого бы то ни было интересовать.

– Сегодня информация передается и через социальные сети, но такие писатели, как Джонатан Франзен, утверждают, что это наносит ущерб. А вы как считаете?

– Я не состою в Facebook, в Linkedin и любой другой социальной сети. Они меня не интересуют, я не хочу отвлекаться.

– Вы прибыли в ООН в момент большой неопределенности. Кажется, что миром больше никто не управляет. Эта дезориентация связана с избытком информации, часто ошибочной?

– Есть проявления анархии, но ответ на этот вопрос я вам дать не могу.

– Кажется, Италия растерялась больше всех, во всяком случае она отстала больше всех.

– Мы в техническом и культурном отношении отстаем от некоторых стран. Мы думали, что у нас дела идут лучше, чем во Франции, а она оказалась технически более вооруженной. Это постепенно приведет к затруднениям, о чем следует подумать. Эти трудности являются составляющими проблемы образования и научных исследований.

– Это отставание наносит нам ущерб в глобальном плане?

– В данный момент да. Конечно, есть пробелы в образовании, ведь научные исследования финансируются в недостаточной мере. Кое-кто сказал, что культурой не наешься, а вот во Франции культура дает возможность неплохо заработать на хлеб насущный". Мы плохо распоряжаемся нашими ресурсами.

– Отставание в области образования и научных исследований - это основная насущная проблема  Италии?

– Одна из многих. У нас их десять тысяч от высокого уровня налогообложения до безработицы.

– Некоторое время тому назад вы назвали себя «трагическим оптимистом». Это все еще так, или уже возобладал пессимизм?

– Я все еще пытаюсь быть оптимистом, трагическим.

– Итак, мы выкарабкаемся несмотря на отставание Италии?

– Может быть. А если вы не справитесь, то я этого не увижу.

Оригинал публикации: Umberto Eco: aiuto, perdiamo la memoria

http://inosmi.ru/world/20131029/214290773.html

Психология интернет-комментариев ("New Yorker", США)

Мария Конникова (Maria Konnikova)

  flickr.com Remko van Dokkum

Несколько недель назад, 24 сентября, журнал Popular Science объявил, что он решил запретить комментарии на своем сайте. Редакция сочла, что интернет-комментарии, особенно анонимные, подрывают научную достоверность и создают культуру агрессии и издевательства, делающую невозможной осмысленную дискуссию. «Любое вздорное меньшинство получает достаточно власти, чтобы исказить восприятие статьи читателями», – написала директор по онлайн-контенту Сьюзен Лабарр (Suzanne LaBarre), ссылаясь на данные исследования, которые недавно провел Университет Висконсина в Мэдисоне. Хотя, конечно, соблазнительно винить в этом интернет, однако не стоит забывать, что провокационная риторика долгое время была одним из краеугольных камней общественной дискуссии. Еще Цицерон в открытую называл Марка Антония «общедоступной проституткой» и добавлял: «Но не будем больше говорить о твоем блуде и разврате». Так что же появилось с появлением всемирной сети?

Во-первых, анонимность. Как показывает сентябрьский опрос центра Pew, четверть интернет-пользователей комментирует анонимно. По мере снижения возраста пользователя возрастает его нежелание подписывать комментарии в сети реальным именем: 40% людей в возрастной группе от 18 до 29 лет комментировали анонимно. Сетевые комментарии часто критикуют за то, что они позволяют не связывать личность комментатора с его словами. Психолог Джон Салер (John Suler) удачно назвал этот феномен «эффектом сетевого раскрепощения». Согласно его теории, в тот момент, когда ты избавляешься от своей идентичности, ты избавляешься и от обычных сдерживающих механизмов. То есть, перефразируя подпись под старой карикатурой Питера Стайнера (Peter Steiner ), в интернете никто не знает, что ты не собака. Когда профессор теории коммуникации из Хьюстонского университета Артур Сантана (Arthur Santana) проанализировал 900 случайно выбранных комментариев к статьям об иммиграции, половина которых была взята с сайтов, разрешающих анонимное комментирование (таких, как Los Angeles Times и Houston Chronicle), а половина – с неразрешающих (таких, как USA Today и Wall Street Journal), выяснилось, что анонимность обеспечивает ощутимую разницу: невежливо комментировали 53% анонимных пользователей и 29% зарегистрированных, неанонимных. Анонимность, заключил Сантана, поощряет невежливость.

С другой стороны, анонимность доказано способствует активности, обеспечивая пользователям чувство общей идентичности и позволяя им не бояться выступать лично. Анонимность также может усиливать творческое мышление определенного рода, и помогать лучше решать задачи. Исследуя учебный процесс, психологи Ина Блау (Ina Blau) и Авнер Каспи (Avner Caspi) обнаружили, что, если взаимодействие лицом к лицу обеспечивает больше удовлетворения, анонимная среда благоприятствует активности и готовности к риску.

Кроме того анонимные форумы могут вполне успешно саморегулироваться: нам легче не принимать в расчет анонимные комментарии и комментарии, подписанные псевдонимами, чем комментарии из других, узнаваемых источников. Исследователи, изучавшие в 2012 году анонимность в компьютерных коммуникациях, выяснили, что, хотя анонимные комментарии чаще бывают резкими и противоречащими, чем не анонимные, они с меньшей вероятностью меняют мнение читателя по этическим вопросам. Об этом же говорят данные более раннего исследования, проведенного Университетом Аризоны. Фактически, как выяснил специалист по информатике из Стэнфорда Майкл Бернстайн (Michael Bernstein), проанализировав форум 4chan, который называют «грубым и грязным подбрюшьем интернета» и больше 90% записей на котором полностью анонимны, на форумах спонтанно возникают механизмы, отслеживающие пользовательское взаимодействие и присваивающие комментатору статус более или менее влиятельного – и заслуживающего доверия.

В связи с противоречивыми эффектами анонимности и меняющейся природой интернет-публикаций как таковых, исследователи интернета в последнее время фокусируются не на анонимности, а на других аспектах сетевой среды – таких, как тональность и содержание. Скажем исследование Университета Висконсина в Мэдисоне, на которое ссылается Popular Science, рассматривало вопрос о том, как влияют на вежливость сами по себе комментарии, независимо от их анонимности. Ученые обнаружили, что чем грубее комментарии под статьей, тем сильнее читатели начинают расходиться в оценках ее содержания. Этот феномен они назвали «эффектом грубости». Впрочем, ничего нового или связанного специфически с интернетом в нем нет. Психологов давно тревожит разница между общением лицом к лицу и дистанционной коммуникацией – письмами, телеграммами, телефонными разговорами. Без традиционных атрибутов личного контакта – невербальных сигналов, контекста, тона – общение становится излишне безличным и холодным.

Однако запрет на комментирование статей может просто привести к переносу комментариев на другую площадку – например, в Twitter или в Facebook. Это будет означать переход из сообщества, возникающего вокруг определенного издания или идеи, в среду, в которой отсутствует четкая общая идентичность. Подобная среда большой группы часто оказывает крайне нежелательное воздействие. В частности, она размывает ответственность: человек в ней чувствует меньше ответственности за свои действия и с большей вероятностью начинает вести себя аморально. В своей классической работе о роли групп и воздействия СМИ в распространении насилия социальный психолог Альберт Бандура (Albert Bandura) пишет, что в группе личная ответственность размывается, и люди начинают дегуманизировать окружающих и проявлять по отношению к ним больше агрессии. Одновременно, в такой обстановке люди проявляют больше склонности к самооправданию. Множество исследований также показали, что когда люди не ждут незамедлительной ответственности за свои слова, они чаще прибегают к упрощениям и ярлыкам и реже тщательно обрабатывают информацию. В результате они начинают упрощенно воспринимать сложные вопросы, что доказали исследования проблемы ответственности, которые несколько десятилетий проводил психолог Филип Тетлок (Philip Tetlock).

Кроме того, запрет комментариев сказывается и на процессе чтения: он может лишить читателя стимула тщательнее разбираться с темой и обсуждать ее с другими читателями. Существует такой феномен, как «разделенная реальность»: на нашем опыте сильно сказывается, можем мы социально им делиться или нет. Если полностью убрать комментарии, исчезнет часть этой «разделенной реальности», эффекта, толкающего нас первыми поделиться ссылкой или оставить первый комментарий. Всем нам нравится думать, что окружающие будут читать высказанное нами и на него реагировать.

В сущности, исследование Университета Висконсина в Мэдисоне, в конечном итоге, делает вывод не о негативном влиянии комментариев, а об их двойственном эффекте, в чем-то положительном, а в чем-то отрицательном, что звучит намного менее революционно. Один из главных факторов, сдерживающих наше поведение, это нормы, принятые в том или ином сообществе. По большей части, мы действуем в соответствии с местом и с ситуацией – скажем, на свадьбе и на футбольном матче люди обычно ведут себя по-разному. Аналогичный эффект действует и на онлайн-форумах, на которых тон существующих комментариев и самого материала задает тон дальнейшего общения. Эксперименту Андерсона, Броссара и их коллег не хватает ключевого элемента – среды, так как ученые работали с фальшивыми комментариями под фальшивой записью, тон которых был просто либо вежливым, либо грубым («Не видишь смысла – значит, ты просто идиот»).

Были бы результаты такими же, если бы грубые высказывания были частью цепочек комментариев на сайтах New York Times или Gawker, где другие пользователи могут повышать или снижать рейтинг комментариев? На Gawker, голосуя за или против конкретных комментариев, пользователи могут определять тональность дискуссии, и результат получается неожиданно цивилизованным. Другими словами, пользовательское сообщество выявляет «собак» за клавиатурой и заставляет их замолчать.

Как пишут психологи Марко Изер (Marco Yzer) и Брайан Саутвелл (Brian Southwell), «новые коммуникационные технологии не меняют коренным образом теоретические границы человеческого взаимодействия – оно продолжает следовать своим обычным тенденциям». Как бы мы ни общались – в сети, по телефону, телеграммами или лично - мы руководствуемся одними и теми же базовыми принципами. Средства общения могут меняться, но люди не меняются. Вопрос, таким образом, заключается только в том, будут ли маргиналы, тролли и «флеймеры» иметь несоразмерное влияние. Судя по всему, ответ на этот вопрос таков: даже под защитой анонимности собака рано или поздно, выдаст себя случайным лаем. А после этого, можно надеяться, к ней и будут относиться, как к собаке.

Мария Конникова – автор книги «Выдающийся ум: Как научиться думать, как Шерлок Холмс» («Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes») – бестселлера по версии New York Times. Степень Ph.D. в области психологии она получила в Колумбийском университете.

Оригинал публикации: The Psychology of Online Comments

http://inosmi.ru/world/20131029/214287379.html

Родители — неисправимые лицемеры ("Slate.fr", Франция)

Надя Даам (Nadia Daam)

Вам, наверняка, уже встречалось нечто подобное на каком-нибудь сайте, в Facebook или Twitter:

«Ты предпочтешь:

1. Чтобы закончилась война в Сирии или чтобы твой ребенок никогда не болел?

2. Чтобы ученые нашли лекарство от СПИДа или чтобы твоя дочь блестяще закончила учебу и нашла работу, которая принесет ей деньги, славу и радость?

3. Чтобы ультраправые никогда не пришли к власти во Франции или чтобы твой сын победил в лотерее?»

Если вы не Йозеф Фритцль, то, скорее всего систематически, будете выбирать второй вариант, который гарантирует вашему чаду счастливую жизнь. Об этом пишет Стивен Асма (Stephen Asma) в эпилоге к книге «Против честности» (Against Fairness): «Если бы передо мной вдруг появился некий фантастический персонаж, положил на стол устройство и заявил, что я могу спасти жизнь сына, нажав на кнопку, но убью при этом десять других людей... то мой палец бы потянулся к ней, пока тот еще не закончил говорить».

Другими словами, в том, что касается нашего потомства, цель оправдывает любые средства, и плевать на последствия для остальных.

То же самое описывает и Лиза Миллер (Lisa Miller) в The New York Magazine: априори непоколебимые нравственные принципы тают как воск, когда речь заходит о детях.

В частности она использует вольную, но эффективную аналогию: «В заботе о детях, как и на войне, бывают ситуации, когда отстоять мораль просто невозможно».

Другими словами, человек может отбросить в сторону этику во время войны и вести себя как последний мерзавец, став родителем. Разумеется, в обычной жизни и за пределами зон военных конфликтов людям редко приходится принимать такие судьбоносные решения, однако это не отменяет того факта, что всем родителям почти каждый день приходится делать выбор между всеобщим благом и благом их потомков. В этих случаях речь, конечно, идет о куда более прозаических вещах, но они все равно делают родителей аморальными и в высшей степени двуличными людьми.

Рассмотрим приведенной Лизой Миллер пример. Уже поздно. Вы приходите домой после целого дня на работе и изнурительной поездки в общественном транспорте и внезапно обнаруживаете, что в волосах сына поселилась целая колония вшей. Но ему при этом завтра нужно сдавать переводной экзамен. В таком случае у вас есть две возможности.

Во-первых, вы можете потратить два-три часа уничтожение незваных гостей. Два захода специальным шампунем, 250 проходов электрорасческой, тщательная стирка всего постельного белья, воротников одежды и т.д. Да, и помножьте все это на число людей в вашей семье.

Во-вторых, вы можете сделать вид, что ничего не заметили. Даже если эти самые вши выделяются на лице как язык Майли Сайрус. Пусть они резвятся в волосах, пока вы не начнете узнавать их и не дадите им имена. Далее, вы позволите завшивевшему ребенку пойти в таком виде в школу и поделиться «радостью» со всеми одноклассниками и учительницей. Да, это некрасиво, но он хотя бы сдаст экзамен.

Готовы поспорить, что большинство родителей предпочтут второй вариант. Причем не из желания навредить окружающим, а потому что благополучие их ребенка важнее всеобщего блага. Кроме того, нет сомнений, что все, у кого пока нет детей, возмутятся таким решением и заявят, что если они станут родителями, то никогда не отправят ребенка в школу в компании вшей. Даже если это поставит под удар его успеваемость. Ну да, как же...

По сети уже давно гуляет одно выражение («Раньше у меня были принципы, но потом появились дети»), которое прекрасно отражает готовность родителей поступиться некогда казавшимися им непоколебимыми принципами.

Так, например, раньше вы клятвенно пообещали себе, что у вашего ребенка будут только экологические деревянные игрушки. Ну а что сегодня? Что это там сверкает в темноте в руках вашего чада? Да это же световой меч made in China из 100% полиуретана.

Раньше вы были твердо уверены, что ваш ребенок не будет смотреть телевизор как минимум до шести лет, или же что все ограничится дисками со «Спокойной ночи, малыши», потому что это хотя бы не придурочные Winx. Сейчас же ваш трехлетний сынишка умеет подключать интернет-телевидение и знает в лицо ведущего Жиля Було (Gilles Bouleau).

Хотя такой самообман и может вызвать беспокойство и бессонные ночи, его не назвать чем-то исключительным и из ряда вон выходящим. Все это — чистой воды прагматизм. Быть родителем, значит пожертвовать многими вещами (сон, плоский живот, возможность спокойно посидеть с газетой в туалете так, чтобы никто не досаждал вам рассказом о том, что случилось в школе).

Все это болезненно, но вполне нормально.

Как бы то ни было, нельзя допустить, чтобы все эти маленькие уступки не затмили собой куда более тревожное явление: мы можем с легкостью нарушить даже общепринятые нравственные ценности во имя светлого будущего наших детей.

До появления детей некоторые стремятся сделать все возможное для того, чтобы их поведение по-максимуму руководствовалось несколькими фундаментальными принципами (честность, вежливость, альтруизм), однако быть родителем означает взять на себя ответственность за другого человека, которая, по всей видимости, допускает любые сделки с совестью.

В подтверждение своих слов Лиза Миллер рассказывает о том, что американские родители не чураются любых интриг, чтобы помочь своим отпрыскам поступить в лучшие университеты. В частности она вспоминает городскую легенду о женщине, которая спала с членом комиссии (с согласия мужа), чтобы ее ребенка взяли в один из вузов Лиги плюща. Во Франции образовательная система построена иначе и не способствует такого рода поведению. Но это вовсе не означает, что французские родители не готовы с легкостью принести свои моральные ценности в жертву на алтаре благополучия детей.

Рассмотрим несколько конкретных случаев.

Место в яслях

Лиза Миллер говорит о войне, но борьба за место в яслях скорее напоминает о законе джунглей. И маме-львице наплевать, что у твоего львенка больше прав на него, чем у ее собственного.

Правила, требования, приоритеты... все это втаптывается в грязь во имя благополучия ребенка, а погоня за местом в яслях допускает применение любых обходных маневров и блата. Письма с просьбами и коробкой конфет (или даже парой купюр), слезливые истерики типа «Возьмите моего ребенка или я покончу с собой», изобретение страшнейших семейных проблем и обращения к высокопоставленному родственнику — все это совершенно обычное дело. Как бы то ни было, добившиеся своего родители обычно забывают (или делают вид), что по логике игры на выбывание они, вероятно, лишили места в яслях семью, которой оно принадлежит по праву.

Школьная карта

Еще один поразительный пример — это школьная карта (распределение детей по школам в зависимости от места жительства). Или, если точнее, полный провал этой системы. Ни для кого не секрет, что родители намеренно пытаются обойти правила и не чураются любой лжи, чтобы устроить ребенка в ту или иную школу.

Сложно не увидеть во всем этом уверенности, что обозначенное по системе учреждение недостойно их ребенка. Я лично знаю женщину, которая возмущается отношением к цыганам и восхищается Обамой, но предпочла зарегистрировать ребенка в IX, а не XVIII округе Парижа. Дело в том, что в предписанной для ее дочери школе «Слишком много детей, которые приехали во Францию непонятно откуда и едва говорят по-французски. Кроме того, они плохо ведут себя и потянут вниз даже хороший класс».

И это, разумеется, вполне типичный случай. С местом жительства мухлюют порядка трети родителей. Они придумывают все новые и новые способы обойти правила, причем не из-под полы, а на форумах в интернете, где теперь можно найти целые инструкции для тех, кто хочет обмануть закон, не нарушая его.

Семьям, которые не мошенничают и довольствуются уготованной им школой, совершенно не по душе, что их оттесняют куда-то на задворки образовательной системы.

Как бы то ни было, в интернете рекомендуют пользоваться уловками, хотя это и идет вразрез с нравственностью.

Таким образом, благополучие и успех ребенка оправдывают любое мошенничество. И тем хуже для родителей, которые верят в необходимость равенства возможностей. Как бы то ни было, в случае моей «подруги» сложно не увидеть поведения, которое подозрительно похоже на нетерпимость с примесью расизма: уловки со школами способствуют формированию гетто и расслоению общества. Кроме того, оно поднимает не только вопрос этики, но и проблему подаваемого родителями примера. В возрасте семи или восьми дети начинают понимать, что их родители могут лгать или искажать правду. В результате, такая осознанная моральная двойственность передается от родителей к детям.

Логические последствия такой ситуации наглядно показаны в исследовании Института Джозефсона от 2009 года: 51% подростков в возрасте до 17 лет уверены, что для успеха в жизни нужно врать и мошенничать.

Оригинал публикации: NOUS SOMMES — OU SERONS — TOUS DES PARENTS SALAUDS

http://inosmi.ru/world/20131029/214274952.html

Для Путина подготовили финальный вариант единого учебника истории России: с комплиментами в адрес власти

В ближайшую пятницу, 1 ноября, на утверждение президенту Владимиру Путину поступит окончательный вариант концепции единого учебника истории России. Выступая в начале года с инициативой его создания, глава государства среди прочего указал на необходимость избавить учебники от двойных толкований. В итоге в концепции перечислены требования к новым учебникам истории, отдельно выделены новые темы и трудные вопросы. Но до идеальных учебников, которые устраивали бы учеников, их родителей, учителей и ученых все равно еще далеко, пишет "Российская газета".

Общественное обсуждение концепции началось в сентябре. Самым сложным остается вопрос освещения советского периода, сказал на прошлой неделе РИА "Новости" директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

Особенно горячие споры с лета ведутся по двум разделам. Один из них, естественно, касается эпохи сталинизма. Самые черные страницы в жизни страны политкорректно названы "сталинским социализмом", сообщает "Независимая газета". С оригинальными трактовками может ознакомиться любой желающий: "Коммерсант", например, публикует полный текст концепции (в pdf-формате).

Вот некоторые цитаты из раздела "Советское общество в 1920-е - 1930-е годы", который, по оценке НГ, написан в комплиментарном духе в отношении власти и полон пропагандистских утверждений:

 "Политика "военного коммунизма" завела страну в тупик. <...> Однако страна нашла в себе силы не только для восстановления хозяйства в условиях новой экономической политики (нэп), но и для стремительного экономического рывка в годы первых пятилеток";

 "В 1920-е гг. в Советском Союзе проводилась политика по развитию национальных культур, решению межнациональных проблем на основе идей пролетарского интернационализма. <...> Ряд прогрессивных социальных реформ были осуществлены в это время в СССР впервые в мире";

 "Опережающими темпами развивалась военная промышленность, а также связанная с военными разработками наука. Тем самым были заложены основы для Победы 1945 г., а также для послевоенных достижений в области космических и ядерных технологий и др.".

Далее авторы концепции немногословно отмечают, что "развитие СССР в 1920-30-е годы носило противоречивый характер. С одной стороны - ускоренная модернизация промышленности, культурная революция, развитие образования и науки, "социальные лифты". С другой стороны - свертывание демократии, поиски "врагов народа" и массовые репрессии. Рядом с индустриальными гигантами первых пятилеток выстроились лагерные вышки ГУЛАГа, где использовался принудительный труд заключенных"..

При этом число погибших от массовых репрессий, как и количество лагерей, нигде не указывается, хотя есть число погибших от голода и эпидемий - от 3 до 6 миллионов человек. Впрочем, и те цифры, что есть в тексте концепции, могут быть убраны: и про голод 30-х, и про голод 46-47 годов. "Потому что на самом деле непонятно, как считать - непонятно, кто погиб от голода, кто от тех самых эпидемий и болезней", - сказал НГ исполнительный директор "Ассоциации учителей истории и обществознания", замдиректора по научной работе Института всеобщей истории РАН Денис Секиринский.

Раздел истории начала XXI века, или "путинской эпохи", также вызвал недоумение у автора газетной статьи. В этой части перечисляются только успехи и нет ни одного провала, ни одной серьезной проблемы. Там нет ни слова об оппозиции, о протестных акциях декабря 2011 - начала 2012 годов, хотя именно они, как отмечается в материале, положили начало существенным политическим реформам. Секиринский пояснил, что в финальном варианте проекта историю последних событий было решено дать максимально безоценочной, беззубой, чтобы не произошла "переоценка значимости одних процессов, которые еще не завершились, и недооценка других, которые тоже еще не завершились".

Чтобы избежать критики, Российское историческое общество опубликовало перечень из 31 трудного вопроса, с которыми столкнулись разработчики. Среди них:

 - роль Ивана IV Грозного: реформы и их цена;

 - присоединение Украины к России (причины и последствия);

 - причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия Сталина, причины репрессий;

 - цена победы СССР в Великой Отечественной войне;

 - причины, последствия и оценка стабилизации экономики и политической системы России в 2000-е годы.

Есть и хорошие новости. Школы вернутся к линейному принципу преподавания истории - когда материал дается постепенно, по хронологии, сообщает "Российская газета". Сейчас школы работают по концентрической системе - к 9-му классу заканчивается изучение основных тем, а в 10-м и 11-м ученики занимаются повторением пройденного материала. Получается, что самые сложные темы школьники должны "переварить" в 14-15 лет.

С введением новой концепции изучение основного материала закончится в 10-м классе. В 11-м классе на базовом уровне может быть предложен общий курс "Россия в мировом контексте", а на профильном "основные усилия должны быть направлены на подготовку к итоговой аттестации и вступительным экзаменам в вузы".

Новости NEWSru.com 2000-2013

В Москве завершено расследование убийства журналистки Ирины Кабановой, которую расчленил муж-ресторатор

Московские следователи закончили работу по уголовному делу, возбужденному в отношении 38-летнего ресторатора Алексея Кабанова. Его обвиняют в зверском убийстве собственной супруги-журналистки, расчлененное тело которой было найдено в багажнике автомобиля.

Собранные следователями материалы направлены прокурору для утверждения обвинительного заключения. Потом их направят в суд для рассмотрения по существу, сообщает официальный сайт СК РФ.

По версии следователей, в ночь на 3 января 2013 года Алексей Кабанов, находясь дома, распивал спиртные напитки вместе со своей 39-летней супругой Ириной. Затем на почве личных неприязненных отношений отец троих детей напал на нее. По некоторым данным, супруги ссорились из-за финансовых проблем. Также не исключалось, что Ирина подозревала мужа в изменах.

В ходе ссоры Алексей повалил жену на пол и начал душить электрошнуром от компьютерных колонок и руками. От предсмертных криков Ирины проснулся ее старший сын - шестилетний Илья. Прервавшись на несколько минут, отец ушел в детскую, уложил ребенка спать и успокоил его, заверив, что мама кричать больше не будет. Затем он вернулся и довершил расправу.

"С целью сломить волю потерпевшей к сопротивлению он нанес ей порядка девяти ударов в грудь и живот. В результате от полученных телесных повреждений и острой кровопотери потерпевшая скончалась на месте происшествия", - говорится в пресс-релизе СК РФ.

Весь следующий день труп Ирины пролежал в ванной, а Алексей "отвлекал детей играми и мультфильмами, чтобы те не заходили в ванную". За это время многодетный отец расчленил тело жены, упаковал его в сумки и положил на балкон. "На вопрос детей об отсутствии мамы сказал, что та ушла", - отмечал ранее официальный представитель столичного ГСУ СК РФ Сергей Стукалов. В доме также присутствовала и няня Кабановых Татьяна Штефанец, которая догадывалась о том, что произошло и докладывала о своих наблюдениях следователям.

Уже 4 января Алексей, как заботливый отец, купал детей в той же ванне, где разделывал тело их матери. 6 или 7 января Кабанов вынес один пакет с частями трупа в мусорный контейнер в соседнем дворе, "а что и как делать с остальным - он не знал", добавил представитель следствия.

Расчлененные останки убитой были найдены 11 января в автомобиле марки Skoda Fabia, принадлежащем 29-летней Ольге Ившиной, которая одолжила легковушку Алексею Кабанову по его просьбе. 10 января она приехала к нему домой, чтобы поддержать мужчину после "пропажи" его жены.

Добавим, что сам выпускник РГГУ и блоггер Алексей Кабанов, являющийся одним из основателей проекта сети ресторанов "ПирОГИ", настаивает на том, что убил жену в состоянии аффекта. При этом циничные и хладнокровные действия убийцы, являвшиеся попыткой скрыть улики и увести оперативников по ложному следу, свидетельствуют скорее об обратном.

Алексей Кабанов развернул бурную деятельность по поиску жены, подключив социальные сети, волонтеров, газеты и телевидение. "Друзья! Пропала Ира, моя жена, - писал Алексей Кабанов на своей странице в Facebook. - Вышла из дома 3-го утром и не вернулась. Полиция ее ищет. Но пока нет никаких результатов. В полиции говорят, что вернется и все будет нормально. Но чем больше проходит времени, тем меньше я верю в это "нормально".

Позднее на допросе Кабанов пытался выглядеть "идеальным семьянином" даже объясняя мотивы надругательства над трупом супруги. "Я не очень осознавал, что произошло и масштаб катастрофы", - заявил следователям Алексей Кабанов. Однако преступник твердо понимал, что попадать в тюрьму не входит в его планы, так как тогда он не сможет заботиться о детях.

"И в тот момент мне показалось, что раз Ире уже ничем не поможешь, то меньшим злом будет попытаться скрыть это преступление. И мне показалось, что если тело будет состоять из нескольких, меньших частей, то его будет легче спрятать", - добавил Алексей.

Кстати, не все фрагменты тела потерпевшей удалось найти. Бедра Ирины Кабанов выбросил в мусорный бак. При этом он правильно рассчитал, что дворники не опознают в них человеческие останки, писала "Комсомольская правда".

"Кабанов не просто патологический лжец: он врет красиво, убедительно, умеет расположить к себе, - такую характеристику подозреваемому дала начальник первого отделения 2-й ОРЧ ОУР Северного округа Москвы майор Ольга Чистякова. - Даже в тюрьме он продолжает изображать идеального супруга. Оправдывается, мол, его накануне убийства уволили, рассчитались не деньгами, а двумя бутылками алкоголя, которые он выпил с Ириной дома, чего "раньше с ним не случалось".

По словам Ольги Чистяковой, в разоблачении убийцы важную роль сыграло психологическое давление на него. "Не имелось достаточных оснований для обыска. В доме были трое детей, и мы даже не думали, что Кабанов рискнет прятать труп в квартире, - рассказала сыщица. - Потому приходилось специальным образом с ним общаться, чтобы он начал нервничать и выдал себя".

По просьбе сотрудницы МУРа один из знакомых Кабанова писал на его страничке в соцсети неприятные вопросы, а оперативники наблюдали за реакцией Алексея. Сначала Кабанов удалял "неприятные" комментарии, а потом он и вовсе перестал отвечать на вопросы.

Тогда знакомые, по наущению оперативников, стали звонить Алексею домой. "Кабанов чувствовал, что его изучают, и, даже когда он взял машину, боялся вынести из дома части тела. Он уже сломался", - добавила Ольга Чистякова.

По ее словам, душевный надлом у преступника произошел еще 5 января, когда он заявил в интернете о пропаже жены. "Всю жизнь он обманывал знакомых и незнакомых людей, его не раз обвиняли в мошенничестве и кражах. Кабанов считал, что все вокруг такие же, как он, - пояснила майор Чистякова. - И вдруг он испытал настоящий шок, когда на его обращение откликнулись сотни неравнодушных людей. Кабанов понял, что остался совсем один".

Новости NEWSru.com 2000-2013

Российские тяжелоатлеты триумфально завершили ЧМ во Вроцлаве

Сборная России по тяжелой атлетике впервые с 2001 года выиграла общекомандный зачет ЧМ, завоевав в двоеборье шесть золотых, три серебряных и три бронзовых медали.

Этот результат стал лучшим в новейшей истории России, а по общему числу наград (12) — лучший результат во всей отечественной истории. По числу побед - это лучший результат с 1977 года, когда в Штутгарте советские штангисты выиграли семь золотых (в тот год женщины не принимали участие).

Медальный зачет ЧМ-2013:

1. Россия — 6 золотых, 3 серебряных, 3 бронзовых

2. Китай — 6 — 2 — 2

3. КНДР — 1 — 5 — 0

Источник: news.sportbox.ru, получено с помощью rss-farm.ru

В Иране четверых христиан приговорили к 80 ударам палкой за причастие вином

Иранские власти приговорили четверых христиан к 80 ударам палкой за употребление спиртного - вина, которое они пили во время обряда причастия, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на телеканал Fox News.

Христиан арестовали в "домашней церкви". Приговор был вынесен еще 6 октября. Сведения о приведении его в исполнение не поступали.

Тем временем специальный докладчик ООН по нарушениям прав человека в Иране Ахмед Шахид в очередном отчете сообщил, что иранские власти регулярно преследуют религиозные меньшинства, в том числе, христиан. Шахид отметил, что наиболее тяжелым оказалось положение протестантов-евангелистов, которые ведут миссионерскую деятельность и обращают мусульман в христианскую веру.

По данным Госдепартамента США, численность христианского населения Ирана составляет приблизительно 370 тыс. человек.

Иранские власти осудили доклад Шахида за "необъективность", а также подчеркнули, что не следует читать западные нормы единым стандартом для всех стран.

По данным правозащитников, в Иране широко распространено явление подпольных или домашних церквей, в которых новообращенные христиане проводят свои службы. В официальные церкви их не пускают, так как переход мусульман в христианскую веру в Исламской республике категорически осуждается. Фатвы требуют карать вероотступничество смертью. В последние годы иранские суды приговаривают новообращенных христиан к длительным срокам заключения.

Новости NEWSru.com 2000-2013

ФСО создаст в Рунете госсегмент для укрепления информационной безопасности

Федеральная служба охраны проработала план создания к 2017 году государственного сегмента интернета специально для федеральных и региональных ведомств. Соответствующий проект указа президент опубликован 25 октября для двухнедельного общественного осуждения на едином портале раскрытия информации.

Как предлагают авторы проекта, государственный сегмент будет поддерживаться "квалифицированным персоналом из числа сотрудников органов государственной охраны в пределах установленной штатной численности ФСО". Планируется, что его также защитят в том числе с применением средств государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы.

В документе отмечается, что проект направлен на реализацию дополнительных мер по противодействию угрозам информационной безопасности в государственных органах РФ, организациях оборонно-промышленного комплекса и организациях, эксплуатирующих объекты критической информационной инфраструктуры РФ.

Из проекта следует, что указ в случае подписания обяжет госструктуры подключить ИТ-системы и сети, через которые они пользуются интернетом, к госсегменту "в срок до 31 декабря 2016 года".

В начале октября также стало известно, что "Ростелеком" запустит к следующему году государственный интернет-поисковик "Спутник", на создание которого уже потратил 20 миллионов долларов. Он будет располагаться по адресу: sputnik.ru.

Сейчас "Ростелеком" активно нанимает разработчиков в крупных компаниях Рунета - "Яндексе", Mail.ru, Group, Google и других. Продвигать его будут "на государственном уровне" - с помощью установки по умолчанию в органах власти и госкомпаниях.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Природный иммуностимулятор

Хочется поговорить о реликтовом растении – лофанте тибетском, которое на Востоке приравнивают к женьшеню.

Современные учёные, проведя ряд тщательных исследований, подтвердили, что лофант тибетский является сильнейшим иммуностимулятором. По крайней мере, равного ему среди растений на сегодняшний день не обнаружено.

Но, в отличие от женьшеня, препараты из лофанта действуют на организм мягко и имеют пролонгирующий характер, то есть оказывают воздействие постепенно, и эффект продолжается длительное время.

Лофант воздействует непосредственно на иммунную систему, активизирует её, и наши внутренние защитные силы начинают работать в полную силу.

Лофант тибетский или Агастахис морщинистый – многолетний полу травянистый кустарник.

Его стебли достигают высоты 1 метра, листья длинные овальные. Белые цветки собраны в колосья до 15-20см. длиной и источают анисовый аромат.

Размножается лофант семенами.

Лофант содержит: витамин С, эфирное масло, рутин, кофейную, лимонную, яблочную кислоты, дубильные вещества.

Из лофанта получают эфирное масло.

Препараты из лофанта не только укрепляют иммунитет, помогают адаптироваться к неблагоприятным условиям среды, но и восстанавливают силы, нервную систему, помогают избавиться от последствий стрессов, стабилизируют давление, помогают избежать инфарктов, инсультов и депрессий.

Их назначают при ОРЗ, болезнях желудка, почек, мочевого пузыря, печени, при пневмонии и бронхиальной астме.

Настой из лофанта

1ст. ложку измельчённого сырья залить 2 стаканами кипятка, настаивать 40 минут. Процедить. Принимать по ? стакана 3-4 раза в день с добавлением мёда.

Пить лофант в неограниченных количествах нельзя, так как может начаться угнетение нервной системы.

А вот употребление в пищу молодых листьев лофанта повышает потенцию и способствует лечению простатита.

Для того чтобы избавиться от метеозависимости, головных болей и бессонницы нужно перемешать высушенный лофант с соломой и набить этой смесью небольшую подушку.

Бодрость лофант даст, если его посадить в саду, на балконе и просто сидеть рядом с ним минут 20 в день.

Выращенный на грядке лофант полезно добавлять в супы, окрошки, салаты, пудинги, напитки.

Салат с лофантом

Вам потребуется:

- 250гр. капусты белокочанной;

- 1 морковь;

- 1 твёрдое яблоко;

- 15гр. зелени петрушки;

- 20гр. зелени лофанта;

- растительное масло для заправки;

- соль или мёд по желанию и по вкусу

Способ приготовления:

Капусту нашинковать, морковь и яблоко натереть на крупной тёрке, зелень петрушки и лофанта измельчить, всё перемешать и заправить маслом.

Чай для укрепления иммунитета и повышения настроения и работоспособности

1 чайную ложку сухого лофанта насыпать в заварочный чайник , залить кипятком, как обычный чай, настоять и пить с мёдом. Две чашки в день прояснят сознание, продлят молодость и сохранят здоровье.

Ученые обнаружили самую далекую из известных галактик

Астрономы при помощи телескопа Hubble обнаружили самую далекую из известных галактик, которая находится на расстоянии в 30 млрд световых лет от Земли, сообщается в журнале Nature.

Астрономы при помощи телескопа Hubble обнаружили самую далекую из известных галактик, которая находится на расстоянии в 30 млрд световых лет от Земли, сообщается в журнале Nature. Ученые отмечают, что эта галактика находится так далеко, что ее свет, который сейчас достиг Земли, появился всего 700 млн лет спустя после так называемого Большого взрыва, произошедшего, по мнению ученых, около 14 млрд лет назад, передает ВВС. Эта галактика богата металлами и превращает газ и пыль в звезды значительно быстрее нашей, отмечают исследователи из Техасского университета.

Браузер Aviator по умолчанию блокирует рекламу и удаляет куки

Хакерская компания WhiteHat Security выпустила новый браузер Aviator на основе открытого кода Chromium. Браузер разработан для хакеров и всех, кто заботится о собственной безопасности и приватности.

Aviator выгодно отличается от Chromium несколькими ключевыми функциями.

1. Продвинутый защищенный режим (Protected Mode). Все история серфинга, кэш, куки, автозаполнение и локальное хранилище автоматически удаляются после перезапуска. Как известно, куки могут храниться в 12 различных местах: Aviator зачищает их все.

2. Контроль соединений. По умолчанию блокируются IP-адреса в локальной сети (RFC 1918) для защиты от атак на маршрутизатор и другие устройства.

3. Блокировка рекламы и следящих куков через встроенное расширение Disconnect.me.

4. Блокировка сторонних куков по умолчанию.

5. Поиск DuckDuckGo по умолчанию вместо Google, по понятным причинам.

6. Блокировка рефереров при переходе на другой сайт. Как известно, при переходе по ссылке браузер сообщает сайту, с какой страницы он пришел. При этом может выдать конфиденциальную информацию из URL: токены сессий и т.д. Aviator передает реферер только в пределах одного домена.

7. Все плагины срабатывают по щелчку — эта опция активирована по умолчанию, так что Flash и Java не будут автоматически запускаться на странице. Это важно для безопасности, потому что многие атаки осуществляются через плагины.

8. Ограничение утечек информации в Google. По умолчанию настройки браузера изменены таким образом, чтобы передавать в Google как можно меньше данных. Речь идет о настройках «Использовать веб-службу для разрешения проблем, связанных с навигацией» и «Использовать подсказки для завершения поисковых запросов и URL, вводимых в адресную строку», которые в Chrome включены по умолчанию.

9. Параметр «Отправлять с исходящим трафиком запрос "Не отслеживать"» включен по умолчанию.

защита

Обсуждение этой статьи на forum.xakep.ru

Взрыв автобуса, устроенный джихадистами, усиливает напряженность в России накануне Олимпиады

Взрыв, устроенный исламисткой-смертницей на юге России, заставляет опасаться терактов на зимней Олимпиаде, пишет The Washington Times. Сочи расположен примерно в 400 милях южнее места теракта, сообщает читателям журналист Марк Беннетс.

"Мы можем сделать вывод, что это лишь начало спланированной череды терактов", - сказал в интервью российским СМИ аналитик Руслан Мильченко.

Боевики, борющиеся за создание исламистского государства на Северном Кавказе, давно поклялись нанести удары по зимней Олимпиаде, воспринимаемой как любимый проект президента Путина, пишет газета.

Минувшим летом Госдепартамент США предостерег американцев, собирающихся на Олимпиаду, о риске терактов. Правда, ведомство отметило, что состязания будут проводиться на особо охраняемой территории и "вероятность успешного теракта на олимпийских объектах во время Игр невелика". Но оно предостерегло, что во время Олимпиады террористы, возможно, попытаются нанести удары в других точках России, чтобы извлечь выгоду из внимания прессы.

В 2007 году, выступая в МОК, Путин поклялся, что в Сочи будет безопасно. Автор полагает, что клятву ждет серьезное испытание, так как Игры будут проводиться на "линии фронта" борьбы российских властей с исламистским инсургентским движением.

Сочи планируется охранять с использованием беспилотников, роботов-детекторов взрывчатки и скоростных катеров, на дежурство выйдут десятки тысяч солдат и полицейских.

"Операция по обеспечению безопасности в Сочи - настоящий приоритет для властей, - говорит аналитик Андрей Солдатов. - Но вопрос в том, насколько адекватно они смогут реагировать на вызов?"

По мнению Солдатова, ФСБ и МВД попытаются "подражать подходу советских спецслужб на Олимпиаде 1980 года в Москве, но с добавлением сверхсовременной технологии слежки". "Все должно быть под полным контролем, любые несанкционированные действия пресекать всеми средствами", - пояснил он.

Но Солдатов не уверен, что властям удастся сорвать все атаки на Олимпиаде. Он также предположил, что взрыв в Волгограде был призван отвлечь внимание накануне более масштабного теракта.

Источник: The Washington Times

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Жертв теракта в Волгограде могло быть больше - пассажиров спасла вежливость нескольких девушек

Число жертв теракта в Волгограде могло быть гораздо большим, если бы не вежливость молодых девушек, которые уступили место шахидке Наиде Асияловой. Также выяснилось, что террористка-смертница четыре года не видела свою семью. Накануне следователи вышли на сообщников Асияловой, которая убила шестерых человек, взорвав себя в рейсовом автобусе.

По словам мэра Волгограда Ирины Гусевой, две девушки спасли от гибели большую часть пассажиров, передает РБК. Так как Асиялова была с забинтованной рукой, молодые девушки уступили ей место, встав рядом. В результате они приняли удар на себя и погибли. Также взрывную волну смягчили сидения.

Гусева считает, что террористка-смертница, стоя в проходе, смогла бы унести больше жизней. Напомним, что всего жертвами теракта стали шесть человек: молодые люди и подростки. 22 октября в Волгограде состоялся траурный митинг в память о погибших. 55 человек получили ранения различной степени тяжести, многие из них остаются в больницах.

В министерстве здравоохранения РФ отметили, что двое из четырех пациентов из Волгограда, пострадавших от теракта и доставленных в Москву, находятся в тяжелом состоянии, передает "Интерфакс". "Двое пациентов, мужчина и женщина, в настоящее время находятся в ЦИТО им. Приорова. Обоим проведено оперативное вмешательство. Состояние тяжелое, стабильное. Пациенты в сознании, общаются с родственниками", - сообщили в среду в пресс-службе Минздрава. Еще двое пациентов, госпитализированных в НИИ им. Вишневского, находятся в состоянии средней тяжести.

Прощание с большинством погибших во время теракта состоится в четверг, 24 октября. Одна из жертв теракта, Юлия Приходченко, 1995 года рождения, уже похоронена сегодня в Калачевском районе области. "Виктория Конева, 1993 года рождения, будет похоронена в поселке Светлый Яр в четверг", - сообщили в пресс-службе правительства региона. Прощание с Коневой, которая является круглой сиротой, пройдет в доме ее родных. Также завтра будут похоронены Кирилл Литвиненко, 1995 года рождения, Максим Ледков, 1996 года рождения и Мария Попадинец, 1995 года рождения. 29-летняя Елена Михайлова будет похоронена в Курской области, в настоящее время решается вопрос о транспортировке ее тела.

Тем временем следствие пытается выяснить все детали теракта. Ранее был восстановлен маршрут террористки. Следствию удалось практически поминутно установить последний день ее жизни. Полученная оперативно-розыскная информация, а также результаты следственных действий свидетельствуют о том, что одетая в хиджаб Асиялова прибыла в Волгоград, где пешком передвигалась по людным улицам Дзержинского и Советского районов, в том числе в районе торгового центра "Акварель" - именно там она зашла в рейсовый автобус №29, в котором и совершила самоподрыв, сообщается на сайте Следственного комитета. Последние несколько лет смертница проживала в городе Москве, регулярно совершая поездки на родину в Дагестан. Одно из последних мест ее работы - столичная фирма.

Также следователи вышли на сообщников смертницы Наиды Асияловой. Следственный комитет сообщил о разыскиваемом в связи с терактом 21-летнем гражданском муже Асияловой Дмитрии Соколове.

Мать Асияловой: "Дочку я видела в последний раз три-четыре года назад, общались только по телефону"

Также выяснилось, что более четырех лет Асиялова не видела семью и практически не общалась со своими родственниками. Об этом сообщила РИА "Новости" мать террористки Разванат Асиялова.

"Дочку я видела в последний раз три-четыре года назад, общались только по телефону. Она начала надевать хиджаб, а его не надевают у нас дома. Я не сторонник хиджабов и не разрешала ей. Я не знаю, чем она занималась, она ничего не рассказывала, была очень скрытной. Кто ее с пути сбил, не знаю. Тогда ей было 29 лет, не знаю, с кем она тогда связалась", - сказал она. Разванат Асиялова также сообщила, что сдала образцы ДНК для подтверждения личности погибшей.

До этого сообщалось, что односельчане не видели Асиялову около 10 лет, а ее мать не общалась с дочерью семь лет. Также подруга Наиды Асияловой сообщала, что будущая смертница перестала общаться с семьей за два месяца до теракта в Волгограде.

Напомним, что 21 октября при взрыве в автобусе "ЛиАЗ" погибли шесть человек, несколько десятков - были ранены. Было возбуждено уголовное дело о теракте. По данным СКР, самоподрыв совершила уроженка Дагестана 30-летняя Наида Асиялова. Ее изуродованное тело нашли на месте взрыва, а также паспорт и билет на ее имя на автобус "Махачкала-Москва". Мощность бомбы составляла 2-3 килограмма в тротиловом эквиваленте.

Следственный комитет обратился к гражданам за содействием в расследовании теракта в Волгограде, в Волгоградский областной благотворительный фонд социальной поддержки населения объявил о сборе денег для помощи родственникам погибших и пострадавшим во время теракта.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Россиянам заблокировали интернет-доступ к популярному телешоу о поисках жениха

Мосгорсуд на основании "антипиратского закона" заблокировал в интернете доступ к телепрограмме "Американский жених". Таким образом судья принял обеспечительные меры по заявлению телеканала "Пятница", который представил материалы, подтверждающие его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение.

Теперь у заявителя есть 15 дней для подготовки иска о постоянной блокировке пиратской версии телепрограммы, в противном случае обеспечительные меры могут быть сняты, передает в среду РИА "Новости".

Ток-шоу "Американский жених" является аналогом популярной американской передачи "That’s Amore!". В России оно впервые вышло на экраны в 2013 году. По своему содержанию программа напоминает проект "Холостяк". "На роскошной вилле в Майами девушки из России борются за руку и сердце одного из четверых американцев", - говорится в описании сюжета программы на сайте проекта.

Первое "антипиратское" решение суда было вынесено в понедельник, 21 октября. Тогда суд удовлетворил иск ВГТРК к индивидуальному предпринимателю Назарову, сообщал ранее журналистам представитель Роскомнадзора. Юрист ведомства при этом затруднился сказать, о каких именно аудиовизуальных произведениях шла речь в том деле.

7 августа Мосгорсуд в качестве обеспечительной меры по иску временно ограничил доступ к порталам turbofilm.tv и rutor.org из-за размещенных на них сериалов "Компьютерщики", "Интерны", "Универ. Новая общага", "Саша, Таня", "ХБ". Во вторник, 22 октября, Мосгорсуд обязал сайты насовсем заблокировать доступ к данному контенту.

На прошлой неделе в Москве состоялся первый уголовный процесс над пользователями интернета, обвиненными по "антипиратскому закону". Супруги Андрей и Надежда Лопуховы, которые выкладывали в Сеть фильмы и мультфильмы, получили по четыре года условно.

Летом суд ограничил доступ к фильмам и сериалам "Легенда номер 17", "Пять невест", "Высоцкий. Спасибо, что живой", "Адмирал", "Каникулы строгого режима", "Диверсант. Конец войны", "Интерны", "Саша, Таня", "Универ. Новая общага", "Компьютерщики", "Две судьбы. Новая жизнь", "Десантура. Никто, кроме нас", "Исчезнувшие", "Лето волков", "Любовь под прикрытием", "Подсадной", "Александровский сад", "Жуков", "Институт благородных девиц", "Беременный", "Упражнения в прекрасном". Кроме того, запрет коснулся ряда зарубежных сериалов, в том числе "Игры престолов" и "Борджия". В сентябре доступ был ограничен к к фильмам "Иллюзия обмана", "Заложница 2", "С легким паром", сериалу "День рождения Буржуя" и другим на 12 интернет-ресурсах.

"Антипиратский закон", направленный на защиту авторских прав в сфере кино-, теле- и видеопродукции, вступил в силу 1 августа 2013 года. Он устанавливает исключительную компетенцию Мосгорсуда по рассмотрению гражданских дел, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы. Закон предоставляет правообладателю право через суд и Роскомнадзор закрыть доступ к любому интернет-ресурсу, который нелегально предоставляет доступ к видео.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Как отличить качественный пуховик от «дешевки»?*

С приближением зимы вопрос выбора хорошего пуховика становится особенно остро. Только лишь на цену при покупке ориентироваться не стоит, ведь качественный — не всегда дорогой, а дорогой — отнюдь не всегда качественный. Так как же среди огромного многообразия подобного товара выбрать действительно достойную модель?

На что нужно обращать внимание при покупке?

Существует несколько предельно простых, но в то же время действенных рекомендаций, опираясь на которые, покупатель сможет определить самые лучшие пуховики женские и выбрать понравившуюся модель.

В процессе выбора модели стоит обращать внимание на следующие детали:

процентное соотношение пера и пуха. Как правило, чтобы сэкономить на своей продукции, некоторые производители добавляют в утеплитель больше пера, из-за чего сам пуховик становится не только тяжелым, но и холодным. Чтобы избежать подобных неприятностей, стоит выбирать изделие, где до 80приходится на пух и 20 — на перо. Такой пуховик будет предельно теплым, легким и удобным в ношении;

наличие дополнительной подкладки, предохраняющей пух от выпадения в процессе носки пуховика. Во-первых, подобная деталь добавляет удобства, во-вторых, она способна значительно увеличить срок эксплуатации одежды. И то, и другое — верный признак качества и заботы производителя о своих покупателях;

проработка швов. Если из швов хоть немного торчит пух — это серьезный повод отказаться от покупки. Ничего, кроме дискомфорта, такая вещь не принесет;

верхняя ткань в обязательном порядке должна обрабатываться влагоотталкивающей пропиткой. Сырость представляет серьезную угрозу не только для пуховика, но и здоровья его хозяина, поэтому данный пункт заслуживает особого внимания. Определить качество материала можно даже по его внешнему виду: он плотный и выглядит привлекательно;

любые качественные пуховики мужские должны быстро возвращать форму даже после сильного сжатия. Этого достаточно, чтобы определить, насколько товар хорош.

И последнее. Подбирая пуховик, стоит обратить особое внимание на страну-производителя. Эталоном качества сегодня принято считать Финляндию и некоторые другие северные государства. В целом же, хорошие изделия можно встретить у любого производителя, работающего над своей репутацией.

На правах рекламы.

СМИ: ФСБ хочет контролировать интернет-трафик в России

Федеральная служба безопасности (ФСБ) согласовала проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям.

Федеральная служба безопасности (ФСБ) согласовала проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Речь идет о проекте приказа Минкомсвязи, недавно предварительно согласованном с ФСБ, - об этом документе «Коммерсанту» рассказали два источника на телекоммуникационном рынке и подтвердил менеджер Ростелекома. Теперь документ должен пройти регистрацию в Минюсте и, как ожидается, вступит в силу до конца года. Проект приказа, подготовленный еще весной, обязывает интернет-провайдера подключить свою сеть к спецоборудованию, которым будут управлять спецслужбы. Через это оборудование будет проходить весь интернет-трафик, причем спецслужбы получат техническую возможность записывать все поступающие пакеты данных и хранить их не менее 12 часов. Документ также детализирует, какая информация о пользователях интернета будет передаваться провайдером спецслужбам. Это, в частности, телефонный номер, IP-адрес, имя учетной записи пользователя, адреса электронной почты в сервисах mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com и др.; уникальный идентификационный номер пользователя интернет-чата ICQ, международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI), идентификаторы вызываемого и вызывающего абонентов интернет-телефонии. В проекте приказа также говорится, что провайдеры должны передавать в спецслужбы информацию о местоположении абонентских терминалов пользователей сервисов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и др.).

Ау Лонг Ю: Другая диктатура

Подъем Китая – одна из самых больших тайн начала XXI века. Для американской элиты поиск ясности особенно важен, поскольку от этого зависит поддержание гегемонии США. Но так ли много в мире вообще знают о внутренней сути Китая?

Подъем Китая – одна из самых больших тайн начала XXI века. Для американской элиты поиск ясности особенно важен, поскольку от этого зависит поддержание гегемонии США. Но так ли много в мире вообще знают о внутренней сути Китая? Подъем Китая, несомненно, один из самых важных вопросов и одна из самых больших тайн начала XXI-го века. Для американской элиты поиск ясности здесь особенно важен, поскольку от этого во многом зависит поддержание гегемонии США, уже испытывающей кризис вместе с неолиберальным капитализмом. Но так ли много в мире вообще знают о Китае, о его внутренней сути? Современным журналистам и писателям, Китай часто кажется авторитарным капитализмом. Если под этим понимать особое общество, которое сочетает в себе экономическую свободу накапливать капитал и деспотическое государство, то Китай, несомненно, попадает под такую категорию. Проблема в том, что термин «авторитарный капитализм» столь широк, что дает не так уж много аналитической ценности. Он не помогает объяснению того, что же являет собой Китай и какую роль сыграла в его недавней истории бюрократия. Так, например, в книге «Пекинский консенсус» Стефан Халпер характеризует Китай как своего рода «авторитарный капитализм», наряду с Ираном, Венесуэлой и другими странами, и в отличие от либеральных демократий других – старых индустриальных стран. Этот прием стирает различие между теми странами, которые пережили социалистические революции, а следом и сложный опыт капиталистической реставрации (республики бывшего Советского Союза, страны Восточного блока и Китай) и тех стран, которые не проходят через подобные потрясения, идя другой дорогой. К примеру, Иран не испытал высокоскоростного экономического развития, какое Китай имел последние десятилетия. Хотя обе страны, несомненно, являются капиталистическими. Положив Венесуэлу в тот же мешок, что и Китай, и утверждая, будто бы они имеют одинаковый тип авторитарного капитализма, Халпер, как и многие другие западные аналитики, игнорирует факты. В Венесуэле представительную демократию, чего в Китае нет вовсе. Такое произвольное классифицирование не помогает понять подъем Китая. Ничего не дает она и для понимания сути и положения в мире других государств. Однако авторитарность китайской системы является ключом для понимания подъема страны и влияния ее на остальной мир. К Китаю часто применяют термин «государственный капитализм». «The Economist» опубликовал специальный доклад о «государственном капитализме» на планете, включив КНР в названную группу. Объяснение журналом дается следующее: «Китай пытается объединить государство с «полномочиями капитализма», соединить государственное управление с рыночным порядком. Вообще же термин «государственный капитализм» применяется так разнообразно, обозначает столь несходные вещи, что в случае Китаем он только запутывает дело. И все-таки, что же на самом деле представляет собой Китай в плане управления и класса государственных управленцев? Китайская бюрократия – специфическое явление. И дело не только в том, что чиновники стараются капитализировать свои должности – извлекать из них выгоду. Есть и наследование должностей. В отличие от большинства иностранных государств, в Поднебесной нет разделения на два «класса»: чиновников и владельцев капитала. Зато есть бюрократические капиталисты. В итоге мы имеем диктатуру с курсом на модернизацию. И еще с середины 1990-х годов в стране наблюдалось две волны приватизации. Первая касалась малых и средних государственных предприятий, в то время как большие преобразовывались в акционерные общества. Вторая волна приватизации затронула городские и пригородные земли. В процессе двух приватизационных волн установилось доминирование бюрократического капитала, хотя и частные капиталисты тоже выиграли. Вырос и сам класс китайских чиновников. Если во времена поздней династии Цинь, еще до нашей эры, страной управляли 40 тысяч имперских чиновников, то в 1958 году Новая республика насчитывала уже 8 миллионов бюрократов (во времена Гоминдана было в четыре раза меньше). Уже в 1978 году эта армия имела в своем составе 21 млн человек. Сегодня численность бюрократии составляет от 50 до 70 млн человек. И Китай теперь имеет соотношение государственных кадров к обычным жителям 1:18, тогда как в США оно 1:94. И нужно понимать, что, несмотря на рост ВВП в КНР, его доля, отдаваемая чиновникам, увеличивается. Однако бюрократический капитал не может развиваться свободно, без рычагов кланового капитала. Сговор между этими двумя различными видами капитала, пересечение их в совместной работе ведет к тому, что они процветают или падают в бездну проблем вместе. Вообще же стоит говорить о процессе «обуржуазивания» бюрократии в Поднебесной, и вместе с этим о происходящей все последние годы «пролетаризации» крестьян – они быстро пополняли армию наемных работников. Авторитарное управление было эффективным в плане генерации роста экономики, и это меняло не только статистику, но и структуру китайского общества. За рубежом часто переоценивают вклад иностранных капиталов в развитие экономики Китая. Он велик, но в 2002 году доля иностранных инвестиций равнялась 27,7 В 2007 году – 28 Расширение чиновного класса шло вместе с расширением китайского рынка, и было его частью. И государству нередко приходилось вступать в конфликт с транснациональными корпорациями даже когда в 2008 году начался мировой кризис. В его условиях государство смогло поддержать рост экономики, но оно бессильно против «пересыхания кадровых ресурсов». Есть и иные проблемы, связанные уже с авторитарностью управления. Руководящие кадры партии всегда были разделены на клики, основной целью которых была борьба за власть и влияние. Рыночные реформы ввели дополнительные центробежные силы в бюрократию. При этом если смотреть на развитие Китая с точки зрения демократии, то каждые два шага вперед по пути к модернизации словно бы сопровождались шагом назад в демократизме. Сейчас это становится ключевым вызовом развития. И сегодня, когда в экономике завязаны тугие узлы проблем, ее нужно будет решить. Вот только США вряд ли будет выгоден такой поворот...

В Китае все больше тараканьих ферм

Китайские фермеры делают ставку на разведение тараканов, сообщает The Los Angeles Times. "Сушеные тараканы - их цена доходит до 20 долларов за фунт - используются в восточной медицине и косметике", - поясняет журналистка Барбара Демик.

Автор ведет репортаж из бывшего курятника, где теперь содержатся миллионы тараканов: "Верткие полчища красновато-бурых насекомых снуют между ржавыми листами железа и картонками от яиц, связанными вместе, чтобы получились столь любимые тараканами темные укромные убежища".

43-летний Ван Фумин смотрит на тараканов с нежностью: это его капитал и его будущее. Он крупнейший в Китае (и, видимо, в мире) "таракановод" - владеет 6 фермами, где около 10 млн насекомых. Для производителей восточных лекарств и косметики тараканы - дешевый источник белков и вещества, похожего на целлюлозу. Самый подходящий вид тараканов - американские (Periplaneta americana) длиной 1,6 дюйма.

С 2010 года, когда Ван занялся этим бизнесом, цена на сушеных тараканов выросла в 10 раз. "Я думал было выращивать свиней, но на традиционных фермах маржа очень низкая, - говорит Ван. - А в тараканов можно вложить 20 юаней и получить 150".

В Китае примерно 100 тараканьих ферм, но большинство китайцев не ведало об их существовании до августа нынешнего года, когда около миллиона тараканов устроили "великий побег" с фермы в провинции Цзянсу.

Вначале Ван выращивал скорпионов и жуков, которые в Китае используются в традиционной медицине, а также считаются деликатесом. Одна партия яиц жуков оказалась заражена яйцами тараканов. Начав выращивать тараканов случайно, Ван сообразил, что это проще и выгоднее всего.

Газета дает советы потенциальным таракановодам: "Стартовый капитал нужен мизерный: Ван купил только яйца, заброшенный курятник и материал для кровли". Тараканы не столь подвержены болезням, как домашний скот, да к тому же всеядны, хотя предпочитают гнилые овощи. Ван кормит их картофельными очистками и корками тыквы - отходами соседних ресторанов.

"Забой тараканов - тоже простое дело: вытащить их черпаком или вытянуть пылесосом из гнезд и бросить в чан с кипятком. Затем их сушат на солнце, как перец-чили", - говорится в статье.

Индустрия таракановодства старается себя не афишировать. Ферма Вана находится в индустриальном парке под автомобильной эстакадой. Фермеры опасаются, что прознают соседи, а некоторые компании скрывают использование тараканов при изготовлении продукции.

Чем же полезны тараканы? "В Китае и Южной Корее изучается применение толченых тараканов для лечения облысения, СПИДа и рака, а также в качестве витаминной добавки", - рассказывает журналистка. В этих странах есть публикации об антиканцерогенных свойствах тараканов.

Профессор традиционной медицины Ли Шунань - крестный отец исследований тараканов - в 1960-х обнаружил, что некоторые народы лечат костный туберкулез пастой из тараканов. "Тараканы живучи, - говорит Ли. - Мы хотим знать, отчего они такие сильные, почему они могут сопротивляться даже радиации". Ли утверждает, что вылечился тараканами от облысения - волосы заново выросли на плеши - и делает из них маски для лица ("Люди говорят, что с годами я совсем не меняюсь").

Многие фермеры надеются повысить спрос, рекламируя тараканов как корм для рыб и животных, а также как деликатес для людей.

Ван пригласил журналистов продегустировать жареных соленых тараканов. Те отказались. "Вы всю жизнь будете жалеть, что не попробовали", - сказал он журналистам на прощанье.

Источник: Los Angeles Times

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Доказательство появления в США наркотика из России - "крокодила": жертвы зависимости рассказали о его "людоедском" эффекте

Сестры Эмбер и Энджи Нейтзел из Джольет в штате Иллинойс являются доказательством того, что в США появился "людоедский" наркотик из России - "крокодил". Девушки 26 и 29 лет соответственно употребляли "наркотик для бедных" в течение полутора лет, считая, что это обычный героин. Когда они пришли к доктору Абхину Сингла с глубокими язвами по всему телу, он сразу понял, что эффект в буквальном смысле пожирания плоти может достигаться только в результате употребления "крокодила". По его словам, "это худшее", что он когда-либо видел за 16 лет практики, передает The Daily Mail.

Эмбер и Энджи рассказали в интервью изданию, что предпочли использовать "крокодил" - дезоморфин кустарного производства, синтезируемый на основе кодеина с помощью доступных ингредиентов, таких как растворитель для краски, йод, соляная кислота, красный фосфор, бензин, потому что он в десять раз дешевле и "от него был очень сильный кайф, гораздо сильнее, чем обычно", излагает InoPressa.

Однако спустя практически полтора года постоянного употребления наркотика они начали замечать, что у них обеих на теле появились глубокие язвы.

"Сначала раны похожи на ожог от сигареты, потом они приобретают фиолетовый оттенок, и кожа покрывается волдырями через пять или шесть дней", - рассказала Эмбер в интервью ABC's WLS-TV.

Как пишет Los Angeles Times, у других употребляющих "крокодил" были обнаружены шелушение кожи, нагноения, а также гангрена. И автор статьи объясняет, что такой разрушающий эффект не удивителен, ведь наркотик, являющий собой более доступную альтернативу героину, разрушает ткани.

"Помимо ран, я полностью лишилась сил, я с трудом могла ходить. Я понятия не имела, что это было, это было ужасно. Я обращалась к врачам, но они сказали, что это просто инфекция от иглы. Они говорили, что это может быть заражение крови, но я знала, что тут что-то еще", - добавила Эмбер.

Доктор Сингла утверждает, что за последние несколько недель видел в больнице Presence St. Joseph, куда поступили сестры Нейтзел, пять случаев применения "крокодила", при этом всех этих пациентов отличают характерные повреждения. "Раны не похожи ни на что другое, они доходят до кости. Как только я увидел Энджи, я сразу понял, что она принимает. Это "крокодил" вне всяких сомнений. Все симптомы совпадали на 100", - поясняет он.

Мать девушек - Кимберли Нейтзел - также уже давно употребляет героин. В интервью WBBM News Radio она поведала, что Эмбер перестала колоть наркотик в вены на ногах примерно месяц назад, потому что они уже практически полностью "изъедены" "крокодилом". По ее словам, Энджи только во вторник выписали из больницы после того, как она перенесла операцию на обеих ногах, а Эмбер до сих пор находится в клинике - врачи пытаются остановить распространение гангрены по ее телу.

"Если наркотик не проступает на вашем теле в виде ран, то не думайте, что он не овладел вами. Это значит, что он уже давно воздействует на ваши органы", - подчеркнула Кимберли.

Причем случай сестер Нейтзел, как оказалось, не настолько запущенный, и девушкам еще можно помочь. Но есть множество примеров того, как наркозависимые люди обращались к врачам слишком поздно, когда обычные методы избавления от зависимости и боли уже не действовали. Так, в частности, произошло с еще одной пациенткой доктора Сингла, 25-летней женщиной, которая в течение длительного времени употребляла героин, а потом перешла на "крокодил". "Когда она сюда поступила, нижняя часть ее тела была на 70изничтожена этим наркотиком", - сказал Сингла в интервью CBS2 в Чикаго.

Теперь доктор Сингла опасается, что наркотик, из-за употребления которого в России за последнее десятилетие умерло примерно 30 тысяч человек, семимильными шагами прокладывает себе дорогу в США. Отметим, что средняя продолжительность жизни зависимых от "крокодила" составляет два - три года с принятия первой дозы.

"Я не знаю, как можно это остановить, но надо начать с органов правопорядка. По стране было несколько случаев, и что-то нужно делать. Люди, которых я видел, не знали, что принимают, но, думаю, некоторые наркоманы сознательно пойдут на это, несмотря на последствия", - отметил доктор Сингла.

Первые случаи употребления "крокодила" в стране были зафиксированы в Аризоне в прошлом месяце. При этом американское Управление по борьбе с наркотиками (DEA) не усмотрело в этом видимой угрозы. Но в свете шокирующих примеров в Джольет Джек Рили, сотрудник ведомства в Чикаго, признал, что DEA "очень обеспокоено" и пытается отследить источник "крокодила". По словам самих сестер Нейтзел, они специально рассказали о своем случае, чтобы привлечь к проблеме внимание общественности.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Историки: в США уже было два дефолта, хотя их так не называли

Американские историки поставили под сомнение заявления американского правительства о "беспрецедентном характере" дефолта, который грозит экономике страны, передает РБК.

В истории США ситуация, при которой правительство в той или иной степени нарушало свои обязательства перед кредиторами, возникала уже как минимум два раза. Формально дефолтом эти случаи не назывались, но фактически были именно таковыми, пояснили историки агентству Associated Press.

В первый раз "квазидефолт" имел место в 1814 году, в конце Англо-американской войны. Тогда победа над Наполеоном в Европе позволила Великобритании высвободить силы и поставить США на грань полного краха. В августе 1814 года англичане захватили и разграбили Вашингтон, сожгли Капитолий. В казне США тогда не было средств даже на оплату военным.

В 1979 году в США задержали выплаты некоторым кредиторам из-за "технических неполадок", с которыми столкнулось Министерство финансов. При этом стоит отметить, что в начале 1979 года энергетический кризис привел к росту инфляции и безработицы, экономическое развитие сбавило темпы, встал вопрос о достижении "потолка" госдолга. Позднее этот порог был успешно повышен, но Минфин не успел вовремя погасить часть обязательств перед некоторыми инвесторами.

Очередная дата возможного дефолта США наступает уже через несколько дней - 17 октября 2013 года. До этого срока Конгресс должен прийти к соглашению о повышении потолка госдолга для социальных выплат и подписать государственный бюджет. 1 октября в США впервые за 18 лет объявили "шатдаун" правительства по причине непринятого бюджета на 2014 год. Из 3,4 миллиона работников бюджетной сферы свыше 800 тысяч человек были отправлены в неоплачиваемый отпуск. Частичная приостановка финансирования деятельности федерального правительства США уже нанесла ущерб американской экономике на сумму порядка 2 миллиардов долларов.

В палате представителей Конгресса большинство имеет оппозиционная президенту Республиканская партия, которая блокирует принятие бюджета, пока не получит гарантий по сокращению государственных расходов. Отказываясь утвердить бюджет, республиканцы хотят вынудить Обаму и демократов пойти на уступки в обмен на возобновление финансирования правительственных расходов и повышение потолка государственного долга. В первую очередь они требуют отмены, отсрочки или сокращения финансирования обширной реформы системы здравоохранения, начатой президентом в первый срок его правления.

Демократы отказываются пойти на уступки в этом вопросе, отмечая, что закон о реформе был принят в 2010 году, утвержден Верховным судом и являлся одним из центральных вопросов в ходе президентских выборов 2012 года, которые Обама уверенно выиграл.

Ситуация осложняется проблемами с государственным долгом. Правительство США еще в мае достигло планки госдолга, и с тех пор Минфин США вынужден использовать так называемые экстраординарные меры (приостановка некоторых особых транзакций с правительствами штатов и муниципалитетов), чтобы продолжать бесперебойное обслуживание долговых обязательств.

Все возможности для использования этих мер будут исчерпаны не позднее 17 октября 2013 года, предупреждал на днях министр финансов, призывая Конгресс повысить планку госзаимствований до этого времени.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...