Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 283-ий выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

Деньгам из России некуда бежать

Юрий ЛЕВЫКИН

По оценкам Минэкономразвития (МЭР) РФ, отток капитала из России в феврале 2013 г. составил около $6 млрд, сообщил журналистам в кулуарах Московского экономического форума заместитель главы МЭР Андрей Клепач. Это несколько ниже по сравнению с результатами января. "По нашей оценке, за январь чистый отток составил $8 - 10 миллиардов без учета по операциям СВОП", - заявил в феврале директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития РФ Олег Засов.

Примечательно, что, несмотря на все это, 26 февраля этого года Андрей Клепач напомнил о том, что МЭР сохраняет прогноз по чистому оттоку капитала из РФ в 2013 г. на уровне от $0 до $10 миллиардов. Правда, при этом он оговорился, что в марте министерство уточнит свой прогноз по этому показателю.

В то же время прогнозы, выдаваемые различными представителями руководства одного и того же министерства, продолжают разниться. Причем довольно сильно. Так, по словам главы МЭР Андрея Белоусова, отток капитала из РФ в 2013 г. может составить около $50 миллиардов. Однако при этом министр отметил, что речь не идет о каком-то бесконтрольном выводе средств. Напротив, большая часть оттока капитала - это прямые инвестиции российских компаний за рубежом.

"Мы приветствуем такой отток капитала, поскольку сегодня закрепиться на мировых рынках без инвестиции практически невозможно. Нужно инвестировать, нужно создавать компании, нужно создавать активы, тогда можно претендовать на ту или иную долю рынка. Иначе работать практически невозможно", - отметил Белоусов.

В то же время заместитель министра Андрей Клепач в беседе с журналистами заявил, что Белоусов дал личную оценку оттока капитала. "Это его оценка. Не комментирую", - сказал он.

К общей картине оттока капитала из России стоит добавить продолжающееся ухудшение динамики его притока. Так, по данным Росстата, в 2012 г. в экономику России поступило $154,6 млрд иностранных инвестиций, что на 18,9% меньше, чем в 2011 году.

Снижение объема иностранных инвестиций связано с продолжающимся кризисом в Европе, а также общим ухудшением положения бизнеса в самой России. Впрочем, нынешний год может внести довольно серьезные изменения в показатели объемов иностранных инвестиций и оттока капитала, а также их соотношение, существенно скорректировав имеющиеся прогнозы.

Причиной тому станет ситуация вокруг Кипра, утрата им статуса надежной офшорной территории и связанные с этим весьма вероятные потери российских и иностранных инвесторов. Напомним, Кипр является не только традиционным местом, куда стекаются уходящие из России капиталы, но и крупнейшим инвестором в российские активы. Конечно, в качестве инвесторов выступают не кипрские граждане и компании, а российские юридические и физические лица, предпочитающие хранить там свои капиталы, но формально, такие инвестиции расцениваются как иностранные.

Практически неизбежный финансовый крах Кипра приведет к тому, что российским компаниям, которые держат там деньги, придется либо спешно возвращать их назад в Россию, вкладывая во все, что придется, либо искать новые офшорные гавани. Правда, во втором случае, делать это они будут без особого удовольствия, так как в свете последних событий дальнейшая судьба мировой офшорной системы выглядит достаточно неоднозначно. В то же время, совершенно очевидно, что прежние объемы оттока средств на кипрские счета иссякнут практически полностью.

Формально это может заметно изменить общую картину движения капитала, причем в положительную для России сторону. По крайней мере, на какое-то время отток может сократиться.

http://www.utro.ru/articles/2013/03/20/1108079.shtml

Станет ли России конкурентом США на сырьевых рынках?

До недавнего времени США преимущественно импортировали газ, но сегодня страна становится серьезным конкурентом России в борьбе за европейские рынки

Спокойствие и уверенная привычка России опираться на свои огромные сырьевые ресурсы в последнее время оказались под угрозой. В качестве конкурента выступил вечный геополитический соперник – Соединенные Штаты, которые до недавнего времени импортировали значительную часть потребляемых нефти и газа. Однако стремительная «сланцевая» революция резко изменила ситуацию; и вот уже международные эксперты заговорили о возможности экспорта сжиженного природного газа (СПГ) из США в больших объемах – настолько больших, что это может понизить цены на европейском газовом рынке и пошатнуть и без того подорванное положение «Газпрома».

В частности, такого мнения придерживается профессор РГУ нефти и газа им.Губкина Михаил Левинбук, который в рамках конференции Creon Energy "Мазуты-2013" заявил, что "США могут существенно потеснить Россию с международных сырьевых рынков». По его словам, в США на основе сланцевых технологий уже создана новая промышленность и через 1,5 года будет закончена работа по созданию экспортной инфраструктуры как по нефти, так и по газу. Эксперт добавил, что Россия должна быть готова к снижению экспортных цен как на нефть, так и на газ.

Некоторые американские эксперты придерживаются того же мнения и оптимистично заявляют о грядущей экспансии США на мировые рынки сырья. «Цены на газ в Европе могут упасть на 30-50% с началом экспорта газа из США в 2016 году», заявил Центру энергетической экспертизы старший аналитик рынка The Price Futures Group Фил Флинн.

Другие аналитики высказываются осторожнее и не ожидают значительного экспорта сырья из США в ближайшее десятилетие. «Я думаю, что сланцевый газ, вполне вероятно, положит конец монополии российского «Газпрома» на европейском рынке природного газа, но не прямо сейчас. Это займет еще 5-10 лет», -считает профессор Института Энергетики Университета Техаса в Остине (США) Авиезер Такер. По его мнению, первые экспортные поставки из США пойдут в Японию и Южную Корею с Аляски, так как цены на газ в странах Восточной Азии выше, чем в Европе. Кроме того, профессор считает, что Европа все же рано или поздно начнет разрабатывать собственные залежи сланцевого газа. Еще одним препятствием на пути немедленного успеха американского сырьевого экспорта професоор Такер назвал необходимость строительства терминалов по отгрузке и приему СПГ на обеих сторонах Атлантики.

Редактор издания Platts Gas Daily Билл Холланд также сомневается, что США в ближайшем будущем смогут стать одним из крупнейших поставщиков газа для Европы в связи с недостатоком экспортных терминалов. «Есть только один терминал, имеющий все разрешения экспортировать СПГ ( терминал Sabine Pass компании Cheniere). Объем строительства новых экспортных терминалов зависит от решения департамента энергетики США», - напомнил он. «Многие аналитики ожидают, что будет одобрено и построено два или три терминала с общим максимальным объемом отгрузки в 6 млрд. кубических футов в день, что едва ли достаточно, чтобы идти в ногу с такими странами, как Катар, Россия и Австралия», - сказал Билл Холланд.

Аналитики Raymond James & Associates все же считают, что «США действительно находятся на пути к тому, чтобы стать значительным поставщиком». При этом агентство считает «весьма маловероятным», что строительство в США инфраструктуры по поставкам СПГ может быть настолько масштабным, чтобы понизить цены на газ в Европе в ближайшем будущем. «Я не могу себе представить, что США возьмут верх над поставщиками со Среднего Востока и Юго-Восточной Азии/Австралии до самого конца этого десятилетия (если не позже)», - заявил Алекс Моррис, старший аналитик по энергетике Raymond James & Associates.

Обеспокоенность выразил и президент России Владимир Путин: «Сегодня доля РФ в мировых поставках сжиженного природного газа составляет всего 3,6%"

Тем не менее, несмотря на осторожные высказывания американских экспертов о возможном экспорте сырья из США в ближайшем будущем, становится понятно, что в долгосрочной перспективе Соединенные Штаты станут серьезным игроком на мировом рынке нефти и газа. Обеспокоенность выразил и президент России Владимир Путин. «Сегодня доля нашей страны в мировых поставках сжиженного природного газа составляет всего 3,6%, и если мы не будем проводить активную политику, то рискуем практически полностью отдать этот рынок нашим конкурентам», - предостерег президент в ходе заседания комиссии по вопросам развития ТЭК и экологической безопасности. Он также отметил, что «бюджет России в 2012 году недополучил несколько десятков миллиардов рублей из-за снижения экспорта газа».

При этом Путин заявил о необходимости утвердить новую классификацию запасов, максимально приближенную к международным стандартам. «Из-за архаичности нашей системы оценки запасов отечественная ресурсная база недооценена. Это напрямую сказывается на инвестиционной привлекательности отечественных компаний ТЭКа», - сказал президент.

На фоне серьезного интереса крупнейших мировых нефтедобывающих компаний к инвестированию в разработку залежей сланцевого газа на Украине, комментарии некоторых зарубежных экспертов не лишены злорадства: «Мир энергетики меняется, и мистер Путин начал осознавать, что России придется конкурировать не только с другими производителями природного газа, но и бороться за иностранные инвестиции», - заявил ЦЭЭ старший аналитик рынка The Price Futures Group Фил Флинн. «Для России ситуация изменилась: если раньше Россия считала себя центром картели природного газа, то теперь это страна, теряющая долю рынка», - отметил он.

Обозреватель Центра энергетической экспертизы Юлия Цах

Источник: Центр энергетической экспертизы

http://www.energy-experts.ru/articles9044.html

Азиатская "видимая рука" принесет миру процветание

В своей новой книге Витторио Вольпи развенчивает теорию "невидимой руки рынка"

Алексей РЫБНИКОВ

Вольпи давно и хорошо известен в России. В 2011 г. он возглавил наблюдательный совет компании Concern General Invest (инвестиционная компания со 100% итальянского капитала, работающая в России), а также принимал участие в российско-европейских инвестиционных форумах, активно поддерживая привлечение иностранных инвестиций в Россию.

Он автор многочисленных научных трудов, один из основателей современного понимания Private Banking, на протяжении многих лет возглавлявший подразделения банка UBS в разных странах, в том числе более 30 лет – в Японии. Опираясь на анализ практики стран Юго-Восточной Азии, продемонстрировавших удивительные результаты технологического развития и экономического роста, в своей новой книге Вольпи призывает к более взвешенному подходу к выбору модели развития государства, что очень актуально в свете происходящих мировых экономических трансформаций.

Вольпи выдвигает идеи, которые в России, в начале – середине 90-х могли бы показаться настоящей крамолой. На примере стран Юго-Восточной Азии, продемонстрировавших удивительные результаты технологического развития и экономического роста, итальянский экономист развенчивает столь популярную у неолибиралов теорию "невидимой руки рынка". По его мнению, роль государства в обеспечении поступательного экономического развития страны должна быть главенствующей, с чем по сей день не могут согласиться сторонники либеральной теории, апеллирующие к всемогуществу рынка.

Толчком к написанию "Азиатской экономической модели и Запада" послужил финансовый кризис, говорит в предисловии к книге профессор Юрий Тарнауха. Однако проблема, поднятая автором, выходит далеко за рамки поиска причин кризиса. Она имеет более чем 200-летнюю историю, но не решена и по сей день. Это проблема соотношения рынка и государства, или "невидимой руки" и "видимой руки". Ее суть состоит в поиске ответа на вопрос о том, какому из способов хозяйственной координации следует отдать предпочтение: тому, который опирается на эгоистический интерес и слепое действие рыночных сил и действует объективно, или тому, который ставит во главу угла достижение общественных целей путем сознательно принимаемых мер, но подвержен риску субъективных ошибок. На примере группы стран Юго-Восточной Азии Вольпи стремится показать, что причина системных кризисов всегда одна – уход государства из экономики.

В то же время, представленные в книге азиатские модели взаимодействия рынка и государства не только иллюстрируют различия в подходах к указанной проблеме, но и доказывают отсутствие универсальных решений и, соответственно, универсальных рецептов. В любом случае, для каждой конкретной ситуации должно быть свое конкретное решение.

Книга Витторио Вольпи особенно актуальна в условиях нынешней России. После двух десятилетий либеральных реформ, так и не приведших к очевидным результатам, в стране по-прежнему сохраняется спрос на внятную дорожную карту развития. И новая книга Вольпи окажется в этой ситуации отнюдь не лишней.

http://www.utro.ru/articles/2013/03/20/1107943.shtml

Сирия. Сводки с войны

Израильская разведка констатирует распад Сирии; ВВС нанесли удар по Ливану; ЦРУ начали спецоперацию, а Башар Асад призывает страны БРИКС вмешаться в конфликт

В Сирии не осталось безопасных для населения районов, говорится в докладе регионального Управления ООН по координации гуманитарных операций.

 По данным ООН, население страны страдает от нехватки воды, продуктов, медицинской помощи. «У сирийцев нет представления о том, когда у них снова будет (если будет) нормальная жизнь», — говорится в докладе.

Согласно данным ООН, с начала конфликта в марте 2011 года погибли около 70 тысяч человек, более 1,1 миллиона сирийцев бежали в соседние страны, 4 миллиона человек нуждаются в гуманитарной помощи. Кроме того, хаотичность ситуации приводит к тому, что управление не имеет возможности получить точные данные о количестве нуждающихся в помощи людей. Управление располагает только 30% от необходимой суммы для оказания помощи.

Израильская разведка: оппозиция в Сирии контролирует две трети страны

Отряды оппозиции контролируют две трети населенных районов Сирии, в том числе большинство городов, заявил шеф военной разведки Израиля Авив Кохави, назвав свершившимся фактом распад соседней страны.

Выступая на конференции в городе Герцлии, генерал-майор предупредил, что в рядах сирийской оппозиции растет влияние радикальных исламистов, которые после решения основной задачи — свержения режима Башара Асада — "направят свою энергию против Израиля".

"Сирию не следует воспринимать как единое целое. Есть государство Асада, и есть государство повстанцев, под контролем которых находится две трети населенной части страны…Большинство городов полностью или частично контролируется ими", — заявил Кохави. Он добавил, что приграничные с Израилем районы Голанских высот превратились в мозаику из воюющих друг с другом анклавов. "Одиннадцать из 17 переходов (между примыкающей к Израилю демилитаризованной зоной и остальной частью Сирии) находятся в руках повстанцев, и через них проходят не только беженцы, но и оружие, и даже джихадистские элементы", — сказал глава спецслужбы.

Кохави утверждает, что верные Асаду войска готовятся к применению против оппозиции химического оружия. "Приказа Асад еще не отдал, но готовится к этому", — заявляет шеф разведки. По его данным, Иран и движение ливанских шиитов "Хезболлах", опасаясь за судьбу союзного режима, формируют для боев в Сирии ополчение в 50 тысяч человек с возможностью удвоения его численности.

Кохави также поделился оценками ситуации на Западном берегу реки Иордан, где проходят антиизраильские выступления, перерастающие в стычки с армией и полицией. В беспорядках, подогреваемых экономическим кризисом, стагнацией дипломатического процесса, действиями еврейских поселенцев и сочувствием к землякам-арестантам, генерал не видит угрозы новой "интифады" — всеобщего восстания против оккупации. "Число участников в большинстве случаев не превышает 4 тысяч. Тут нет потенциала третьей интифады", — сказал Кохави.

Началась спецоперация ЦРУ в Сирии

Американские спецслужбы открыли "сезон охоты" на исламистов в Сирии. ЦРУ начало сбор сведений о самых одиозных боевиках, воюющих против режима Асада. Затем их планируют ликвидировать беспилотниками - пишет газета Los Angeles Times со ссылкой на источники в Белом Доме. Вести секретную операцию будет Антитеррористический центр ЦРУ. На его счету - десятки убитых исламистов в Йемене и Пакистане. По сведениям Los Angeles Times, оперативников ЦРУ в Сирии пока нет. Но они уже работают с коллегами из стран Ближнего Востока. В целом, Вашингтон поддерживает противников Асада. Однако Вашингтон не раз выражал беспокойство, что против сирийского режима уже два года воюют и боевики "Аль-Каиды".

Генерал сирийской армии сбежал из страны

Трус не смог пережить тяготы войны. Предательство для него оказалось лучшим способом сохранения своей шкуры

Начальник отдела по материально-техническому обеспечению сирийской армии, генерал Мохаммед Халлуф сбежал из страны. Об этом 16 марта сообщает телеканал «Аль-Арабия».

По данным телеканала, генерал дезертировал вместе со своим сыном, капитаном сирийской армии. Осуществить побег им помогли сирийские повстанцы. По словам Мохаммеда Халлуфа, он уже давно планировал побег из Сирии, однако для выполнения плана потребовалось много времени.

Кроме того, как сообщает «Аль-Арабия», 16 марта из сирийской армии также дезертировали посланник Сирии на Кубе Хайтам Хумайдан и представитель МИД Сирии Джихад Макдисси.

Как пишет Agence France-Presse со ссылкой на видео, которое разместили на Youtube, представители сирийской оппозиции, генерал вместе с сыном бежали в Иорданию. Как сообщается в комментарии к видео, побег состоялся еще 15 марта, однако сирийские повстанцы не хотели публиковать никаких сообщений на эту тему, пока не убедились, что генерал с сыном благополучно достигли Иордании.

Со времени начала конфликта в Сирии из правительственной армии дезертировали десятки высокопоставленных военнослужащих, включая более 40 генералов. Кроме того, из страны бежали многие члены правительства. Среди них — бывший премьер-министр Сирии Рияд Хиджаб, вице-президент Фарук Шараа и другие.

Асад призвал страны БРИКС помочь урегулировать конфликт в Сирии

Президент Сирии Башар Асад призвал страны БРИКС вмешаться в ситуацию в Сирии, чтобы положить конец конфликту в стране, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на советника Асада по политическим вопросам Бутайну Шаабан (Bouthaina Shaaban).

В интервью агентству Шаабан сообщила, что передала письмо Асада президенту ЮАР Джейкобу Зуме перед саммитом БРИКС, который намечен на 26 марта.

"Сегодня я передала послание президенту Зуме, который будет председательствовать на саммите БРИКС, где будет обсуждаться ситуация в Сирии. В этом послании Башар Асад просит вмешательства стран БРИКС для оказания содействия открытому диалогу, который он намерен начать", — цитирует Франс Пресс слова Шаабан.

Отметим, что на днях глава МИД Ливана Аднан Мансур призвал ливанское правительство сделать всё возможное, чтобы предотвратить использование границы страны как плацдарма для военной операции против Сирии. Как сообщил министр, во время пребывания главы Ливана Мишеля Сулеймана в Кот-д'Ивуаре он ознакомил его с копией послания МИД Сирии, в котором требуется принятие решительных мер для предотвращения использования ливанских территорий для военных операций против Сирии. Мансур также напомнил, что ещё полтора года назад предупреждал об опасности превращения северного Ливана в базу дислокации вооружённых боевиков. Он указал также на важность неукоснительного соблюдения договорённостей, подписанных между Ливаном и Сирией в 1991 году об уважении интересов двух стран и народов, сохранения государственного престижа и неприкосновенности границ.

Военные успехи официального Дамаска

На днях в Алеппо, в 340 км к северу от Дамаска, после ожесточенных боев армейские спецподразделения Сирии освободили квартал Рашидин на западе города. Были уничтожены десятки террористов.

В окрестностях северной столицы Сирии, как называют Алеппо, была также ликвидирована крупная группировка наемников, которая базировалась в Дэрет-Изза.

В воскресенье стало известно, что подразделения армии президента Сирии Башара Асада были выведены на границу с Ливаном и заняли позиции вдоль реки Нахр аль-Кабир.

Также, стало известно, что элитные части Республиканской гвардии остановили противника в Хан-эш-Шейхе, в 25 км от столицы.

Материал подготовил Владимир Александров,

"КомпрИнфо.Ru" (Informacia.ru)

http://informacia.ru/zagranica/3/3351-2387.html

Россиян оставят отдыхать на родине

Российские власти выяснили, что граждане страны мало и очень экономно путешествуют по необъятным просторам родины, а деньги предпочитают тратить за рубежом. Премьер-министр РФ предложил туристической отрасли сделать все, чтобы русским путешественникам хотелось оставить деньги в своей стране, а не увозить их за границу.

Пока на совещании, посвященном вопросам развития внутреннего туризма в России, речь шла только о том, что инфраструктура туризма в стране слабо развита и необходимо улучшить сервис, повысив его до международных норм. Для этого предлагается привлечь в отрасль частных инвесторов и подготовить отличных специалистов. Однако есть гораздо более простой путь, по которому, как показывает практика, движется развитие многих законов в РФ. Так, закон о курении не призвал администрацию аэропортов улучшить изоляцию курилок, а запретил их создание в терминалах, а также вывел курильщиков из числа путешествующих по России на поездах.

Теперь же власти выяснили, что россияне тратят за границей по 32 миллиарда долларов ежегодно, и "можно представить, как бы выиграла наша отрасль, если бы часть этих денег вернулась к нам", отметил министр культуры В. Мединский.

В число конструктивных мер, которые планируют власти для развития внутреннего туризма в России входит переход на европейскую систему международного учета въезда-выезда, которая позволит получить более объективную картину по въезжающим в страну путешественникам. А также запуск национального туристического портала, на котором будут размещены данные обо всех объектах культурного наследия, туристических маршрутах, отелях, актуальных событиях и справки на английском и русском языках. Кроме того, Минкультуры разрабатывает универсальные рекомендации для маркировки указателей, достопримечательностей и маршрутов поездок. Все это позволит не только оставить российских туристов в России, но и привлечь в страну больше иностранных путешественников.

http://turist.rbc.ru/article/20/03/2013/263830

Секреты Сергея Иванова: почему не носит дорогих часов и почему Путин не сделал его преемником

Не прошло и месяца с момента откровенного интервью журналистам главы администрации президента Сергея Иванова, как в прессе появился новый обширный материал, посвященный политику. 31 января Иванов в узком кругу родных и близких отметил 60-летний юбилей, но почему-то интерес к его жизни у СМИ вспыхнул со значительным запозданием.

Некоторые интересные подробности биографии главы кремлевской администрации, неизвестные широкой общественности, из разговоров с родственниками и знакомыми Сергея Иванова выяснила газета "Ведомости". Сам Иванов не был так благосклонен к изданию, как в начале марта к газете "Комсомольская правда", и общаться с журналистами на этот раз отказался.

Главным качеством руководителя администрации президента является осторожность, поведали знающие его люди. Это качество и помогало, и мешало карьере экс-разведчика. Бывший коллега охарактеризовал его как "приличного, образованного и адекватного", отметив, что в то же время он "старается ни во что не вмешиваться" без крайней необходимости.

О непритязательности

О личной жизни Сергея Иванова известно немного. Сын политика, Сергей Иванов-младший (глава правления ОАО "Согаз", член совета директоров Газпромбанка), уверил, что его отец - человек очень скромный: "У него нет своего автомобиля - уже больше 10 лет не садился за руль, он не носит дорогую одежду и обувь, часы, портфели. В семье нет повара. У нашей семьи нет ни долей в компаниях, ни зарубежных счетов, ни зарубежной недвижимости".

Впрочем, информацию об отсутствии машины опровергает налоговая декларация главы АП. Согласно официальным данным, доход Иванова за 2011 год составил 6,31 млн рублей. Политик сообщил, что вместе с супругой ему принадлежат 2 земельных участка общей площадью 2,4 гектара, жилой дом, две квартиры и легковой автомобиль.

О младшем сыне сыне Сергея Иванова СМИ писали только в моменты его очередных карьерных достижений, о его старшем сыне Александре были сообщения и в хронике происшествий. 20 мая 2005 года на улице Лобачевского Александр Иванов на автомобиле Volkswagen-Bora сбил насмерть 68-летнюю Светлану Беридзе, переходившую дорогу по пешеходному переходу. Позднее уголовное дело в отношении мужчины было прекращено. Тогда Иванов-старший заявил, что не давил на следствие, чтобы помочь сыну. В настоящее время Александр работает заместителем председателя Внешэкономбанка.

О блестящей карьере разведчика: ГДР для Путина, Финляндия - для Иванова

В отличие от своего нынешнего патрона Владимира Путина, Иванов сделал в разведке блестящую карьеру, поведали "Ведомостям" сослуживцы обоих экс-сотрудников КГБ. В зависимости от успехов и способностей выпускника института КГБ отправляли в разные страны: лучших в капиталистические, середнячков - в развивающиеся, наименее способных - в соцстраны. Как известно, Путина направили в ГДР, Иванов же служил в Финляндии и Кении.

Как поведал Сергей Иванов-младший, в середине 1980-х, когда семья жила в Хельсинки, его родителям удавалось копить деньги и даже приобрести старую "Волгу". После возвращения на родину, в начале 90-х, когда начались сложные времена, Иванову повезло, его жена Ирина работала в московских офисах международных компаний Solvay Pharmaceuticals и Alcatel финансовым директором и получала зарплату в несколько тысяч долларов. Не испытывая необходимости зарабатывать деньги на содержание семьи, Сергей Иванов мог заниматься своей работой.

В 1998 году про Иванова, получившего к тому моменту звание генерала, вспомнил Путин, возглавивший ФСБ. Так Иванов из разведки перешел в ФСБ и стал заместителем Путина. В августе 1999 года Путин был назначен премьером и взял Иванова в большую политику. Один из сослуживцев Иванова поведал "Ведомостям", что тот в разговорах с другими людьми называет Путина не иначе как "начальник".

"Ну какой я министр обороны?"

В ноябре 1999 года Сергей Иванов возглавил Совет безопасности. В марте 2001 года он стал первым в истории России гражданским министром обороны. В окружении Иванова рассказали, что на новом посту он чувствовал себя некомфортно. Знакомые пересказали откровенный разговор Иванова с одним из приятелей: "Посмотри на меня, кого ты видишь?" - спросил новоиспеченный глава Минобороны. "Иванова Сергея Борисовича", - ответил тот осторожно. "Ты глубже смотри", - распорядился Иванов. "Вижу министра обороны...", - отозвался он. "Нет, еще глубже... Ну какой я министр обороны?".

Однако военные эксперты отмечают, что именно при Иванове началась давно назревшая военная реформа. Были сокращены срок срочной службы и штатная численность войск, созданы частично укомплектованные контрактниками части постоянной готовности, выросли зарплаты военных. В отличие от сменившего его Анатолия Сердюкова, который не церемонился с генералами и в шутку называл их "зелеными человечками", Иванов не принимал никаких резких кадровых перестановок. Генералы отвечали ему симпатией.

Операция "преемник": "Ты что, уже и за меня отвечать будешь?"

"Ведомости" из собственных источников выяснили и то, почему не Иванов, а Дмитрий Медведев был выбран Путиным в качестве преемника на пост президента после истекших двух сроков. "Иванов не стал преемником потому, что он был более успешным и способным в разведке, чем Путин, - считает знакомый главы кремлевской администрации. - А вдруг в нем заговорят амбиции?"

Видимо, к такому выводу Путина подтолкнули и некоторые промахи Иванова. Как рассказали знакомые политика, как раз в период выбора преемника Иванов и Путин были в одной из азиатских стран, где обсуждали возможности поставки систем противовоздушной обороны. На переговорах, когда речь зашла о ПВО, хорошо разбиравшийся в вопросе Иванов начал отвечать первым. Тогда Путин обернулся к нему и вполголоса поинтересовался: "Ты что, уже и за меня отвечать будешь?"

Один из коллег Иванова заявил, что выбор в пользу Медведева стал для Иванова ударом. Однако другой знакомый главы АП уверен, что сам Иванов не верил, что может стать президентом.

"Тележку документов привезли, тележку вывезли"

С 2011 года Сергей Иванов занимает пост главы администрации президента. Но, по словам бывшего кремлевского чиновника, он "пока является чисто техническим руководителем". Предшественника Иванова Александра Волошина было видно всюду, а Иванов постоянно сидит в кабинете: "тележку документов привезли, тележку вывезли", пояснил он.

В команде Путина Иванов играет стабилизирующую роль, считает его знакомый. Несмотря на высокую должность, он не пользуется высоким авторитетом, многое решают без него, утверждает его коллега по администрации. По словам источников, Иванов почти не принимает участия в решении политических вопросов, этим занимается его первый заместитель Вячеслав Володин.

Источник: Newsru.com

http://informacia.ru/elita/5/3343-2379.html

Радиоактивные отравители

Кто повинен в смерти Чавеса, Арафата, Литвиненко и заражении раком шестерых латиноамериканских лидеров?

Радиация. Её не зря называют тихим убийцей. В сверхмалых дозах при точечной концентрации она почти не оставляет следов. Поэтому всё чаще радиоактивные материалы используются при отравлении вместо средневековых ядов. Бывший аналитик одной из российских спецслужб, полковник в отставке Сергей Борисович Маслов давно изучает эту тему. Сенсационными результатами своего недавнего расследования он поделился с нашим обозревателем.

Новое оружие

– Я привык работать с грифованными донесениями, – говорит Сергей Борисович, открывая крышку ноутбука. – Но документы по этой теме не рассекретят и через сто лет. Поэтому сейчас анализирую открытые источники информации.

Он щёлкнул компьютерной мышкой и открыл нужную страницу текста. В глаза бросились выдержки из различных иностранных изданий. Например, латиноамериканская газета The Trinidad Guardian полагает, что вероятность отравления Чавеса очень велика. Ещё в 1975 году было установлено, что Центральное разведывательное управление США разработало пистолет с радиоактивными дротиками, которые при попадании в тело человека вызывали рак.

– Пистолет с мини-дротиками – прошлый век, – пренебрежительно отмахнулся полковник Маслов. – Это на уровне отравленных зонтиков КГБ. А вот информация от Джулиана Ассанжа куда серьёзнее.

И он привёл недавние данные WikiLeaks, согласно которым во время выборов президента в Парагвае 2008 года американская разведка просила сотрудников своего посольства собрать все биометрические данные, в том числе ДНК, на четырёх главных кандидатов.

– Эта информация крайне необходима для разработки нового оружия, воздействующего только на конкретного человека и практически не оставляющего в его теле следов, – сказал Сергей Борисович. – Яркий пример тому – смерть Ясира Арафата. Лучшие учёные нескольких стран уже более полугода проводят экспертизу его останков и только в мае обещают обнародовать первые результаты.

Мысль о применении новых специальных средств устранения разделяет и другой ветеран-разведчик, писатель Михаил Любимов. Недавно он заявил: «Вполне вероятно, что американцами изобретено некое оружие, используемое против неугодных лиц. Думаю, это вполне реально».

Заговор спецслужб

О специальном заражении Чавеса страшной онкологической болезнью говорят не только такие разные российские политики, как Жириновский и Зюганов, но и латиноамериканские лидеры, например президент Боливии Эво Моралес. Он заявил, что Чавеса отравили, как и Арафата. Ещё резче выражаются преемники венесуэльского лидера.

«У нас нет сомнений в том, что Уго Чавес подвергся атаке», – заявил временно исполняющий обязанности президента Венесуэлы Николас Мадуро в эфире национального телевидения. Более того, политик уверен, что рак, которым страдал команданте в последние годы своей жизни, – результат заговора «империалистических» врагов в партнёрстве с внутренними противниками Чавеса.

В декабре 2011 года и сам ныне покойный венесуэльский президент напрямую заявил, что считает «очень странным» то, что в последнее время у целого ряда латиноамериканских лидеров, включая его самого, обнаруживались онкологические заболевания. Чавес даже предположил, что кому-то удалось «выработать метод целенаправленного заражения раковыми болезнями», а «известно об этом станет только лет эдак через 50 или даже позже». При этом он вспомнил давнюю беседу с кубинским лидером Фиделем Кастро, который предупреждал его об опасности тайного заражения: «Осторожно, эти люди разработали технологии, а ты ведь очень беспечный, будь осторожнее с едой, берегись тонкой иглы, через которую тебе неизвестно что занесут в организм».

Врио президента Венесуэлы пообещал, что будет создана научная комиссия, которая «докажет, что команданте Чавес был поражён этой болезнью, враги нашли возможность заразить его». Мадуро отметил, что «было слишком много подобных примеров в истории, одним из которых стало заболевание палестинского лидера Ясира Арафата».

Чужими руками

По давней привычке холодной войны главными подозреваемыми в тайных убийствах многие считают американское ЦРУ и израильский «Моссад». На первый взгляд это укладывается в логику старого принципа: «Смотри, кому выгодно». Тем более что и многолетняя история этих спецслужб свидетельствует, что там не привыкли работать в белых перчатках и не чураются силовых методов. Не брезговали они и опытами по заражению своих противников.

Например, в 1946–1948 годах власти Гватемалы в обмен на материальную помощь позволили США проводить медицинские опыты на своих гражданах. Их решили ставить на гватемальцах, сначала на заключённых в тюрьмах, потом на военных и на психически больных. И, что самое интересное, никто из подопытных и не подумал известить, что их намеренно заражают сифилисом. То есть к людям отнеслись как к обычным морским свинкам или подопытным мышам. Причём их количество исчислялось тысячами.

Когда эта история стала достоянием общественности – спустя более чем полвека, Белый дом сначала попытался её замолчать. Потом Барак Обама всё же принёс извинения гватемальскому народу. Понятно, что сквозь зубы и не за себя, а за предшественников. Но сейчас эта история получила очень интересное продолжение. США решили отказаться от юридической ответственности (соответственно и от компенсации какого-либо рода) за те страшные опыты.

Сергей Борисович уже за чаем рассказывал о своей недавней поездке на Кубу. Там он смотрел сериал «Тот, кто должен жить», который посвящён 638 покушениям на команданте Фиделя Кастро. Известный режиссёр Рафаэль Бенитес снял фильм, используя факты из книги бывшего шефа кубинских спецслужб Фабио Эскланте «638 способов убить Кастро», а также документы, рассекреченные в июне 2007 года ЦРУ.

В 1999 году Куба предъявила США иск на сумму 181 млрд. долларов за покушения на Кастро. Впрочем, охота на Фиделя и так стоила американской казне немалую сумму. Только безуспешные попытки умертвить Кастро обошлись американским налогоплательщикам в 120 млн. долларов. Деньги пошли на тайную операцию под кодовым названием «Мангуст». Тогда её провал вызвал грандиозный скандал в Сенате США.

С тех пор американцы стали ещё более осторожными. Теперь они предпочитают загребать жар чужими руками. По словам полковника Маслова, в грязных спецоперациях они сейчас частенько используют ближайших союзников по НАТО. И в первую очередь англичан.

Как утверждает старый разведчик, нынче главную скрипку в оркестре радиоактивных отравителей зарубежных лидеров играет не ЦРУ и даже не «Моссад», а британская МИ-6.В Латинской Америке английским «джеймсам бондам» активно помогает испанская разведка. Иногда втёмную используются и российские перебежчики, такие как Литвиненко. Не зря же дело об отравлении полонием этого агента испанских и британских спецслужб было недавно засекречено в суде. Видимо, боятся, что в ходе судебных слушаний вскроются тайные детали использования радиации в интересах спецслужб. Литвиненко могли специально подставить в операции с радиоактивными материалами, чтобы навести на ложный «русский след».

Защита для лидеров

О том, что угроза радиационного заражения политических деятелей вовсе не миф, говорят и недавние закупки специальной техники. Например, российская Федеральная служба охраны (ФСО) потратит 45 млн. рублей на покупку уникального микроавтобуса для сопровождения высокопоставленных лиц. Его официальное название «Автомобиль с комплексом радиационного и химического мониторинга с возможностью проведения лабораторного анализа».

В нём кроме уникальных дозиметров предусмотрен спектрометр ионной подвижности для идентификации токсичных химических веществ в воздухе и на грунте. А также спектрометр для изучения неизвестных жидкостей, в том числе «аварийно-химически опасных веществ и боевых отравляющих веществ», хромато-масс-спектрометр, раман-спектрометр для идентификации «химических веществ в твёрдом и жидком агрегатном состоянии», прибор для определения ртути, дозиметр-радиометр, гамма-спектрометр активности гамма-излучающих радионуклидов и ещё несколько сложнейших детекторов и блоков.

Подобная аппаратура помимо российской ФСО имеется у спецслужб США, Китая, Северной Кореи, Индии, Японии и Германии. И цена 45 млн. – это далеко не предел для подобной техники. Телохранители глав правительств некоторых государств помимо оружия имеют и специальные переносимые приборы. Сейчас кроме террористов боятся и незаметного тихого убийцы. Радиации.

Справка

Доклад председателя сенатской комиссии США Чёрча носил взрывоопасный характер: «Обвинения в заговорах с целью убийства деятелей иностранных государств».

Отметив, что комиссия собрала обширные материалы, включающие восемь тысяч страниц показаний, данных под присягой семьюдесятью пятью свидетелями на протяжении шестидесяти дней слушаний и в ходе многочисленных бесед, проведённых сотрудниками её (комиссии) аппарата, авторы доклада выразили всё же огорчение, что им далеко не полностью удалось вскрыть допущенные злоупотребления.

«К сожалению, – говорится в докладе, – рабочие материалы, имеющие отношение к этому расследованию, были уничтожены после составления доклада о заговорах с целью убийства Кастро, Трухильо и Нго Динь Дьема по указанию тогдашнего директора ЦРУ Ричарда Хелмса. Эти заметки были уничтожены, учитывая деликатность их характера… Некоторая двусмысленность свидетельств проистекает из постоянного стремления ЦРУ скрыть свои секретные операции от мировой общественности и проводить их таким образом, чтобы в случае раскрытия можно было правдоподобно отрицать роль Соединённых Штатов».

Источник: "Аргументы"

http://informacia.ru/spec/10/3318-2357.html

Прежняя агентурная сеть в Польше сохраняет контроль над СМИ ("wPolityce", Польша)

Интервью с Мареком Опиолой (Marek Opio?a) депутатом партии «Право и справедливость», членом парламентской комиссии по делам спецслужб.

Славомир Серадзкий (S?awomir Sieradzki)

W Polityce: Почему наши СМИ преподносят все разговоры о присутствии российской агентуры в Польше со снисходительной улыбкой?

Марек Опиола: Я считаю, что это попытка умалить опасность, убедить поляков, что «дьявола не существует». Почему, я не знаю. Меня поражает, что, как вы верно заметили, такого рода информация встречает снисходительные насмешки. Мы не подвели черту под тем периодом, когда спецслужбы Польской Народной республики подчинялись московскому начальству и работали на весь советский блок. Сейчас сложно говорить на эту тему, времени прошло много, и мы смотрим на эти вещи через призму того, чем бывшие агенты занимаются сейчас. Спецслужбы демократического государства должны вести мониторинг связей между этими людьми: следить, контактируют ли они между собой, как выглядит их финансовая ситуация, как перемещается их капитал. Это очень серьезный вопрос.

К сожалению, действительно, когда речь заходит о российских или бывших советских агентов, популярная пресса не воспринимает это всерьез. Можно сделать вывод, что бывшая агентура имеет в этих СМИ настолько мощное влияние, что она может позволить себе высмеивать подобные темы.

— Может ли российская оперативная агентура прикрывать агентуру влияния? Ведь мы знаем актеров, экспертов по авиации или чиновников одного центрального ведомства, которые говорят словами Владимира Путина.

— Каждая эффективная разведка направляет на агентуру влияния основную часть своего бюджета. Именно она создает соответствующую атмосферу, задает направление общественного восприятия той или иной информации. Это целая система использования определенных людей и сообществ для реализации интересов прежде советского, а теперь российского государства.

О дезинформационной деятельности советской разведки и создании сети групп влияния в разных западных странах мы много узнали в 70-е годы от людей, бежавших из Советского Союза. Нет никаких сомнений, что сейчас это работает идентичным образом.

— В 2011 году в британской прессе вышла статья, в которой говорилось о массированном, проникновении российских спецслужб в разные сферы жизни, масштаб которого сравним с эпохой холодной войны. Великобритания в отличие от Польши не граничит с Россией, между тем у нас проблема внедрения российской агентуры остается недооцененной.

— Более того, эта серьезная проблема затронула страну, которая не входила в Организацию Варшавского договора. Польская демократия и польский капитализм после распада СССР строились, опираясь на советскую агентуру: отказ от процесса декоммунизации и от люстрации позволил ей сохранить влияние на общественную, политическую и экономическую жизнь в беспрецедентном по сравнению с западными странами масштабе. Исследования, появившиеся 20 лет спустя и базирующиеся на информации из открытых источников анализируют лишь малую долю этой проблемы. Они демонстрируют, какая огромная работа нам еще предстоит, если мы хотим, чтобы наша демократия была ближе к Лондону, чем к Москве. В упомянутой статье речь шла о 300 агентах. Я надеюсь, что завтра мы узнаем от представителей Агентства внутренней безопасности как эта ситуация выглядит в действительности.

Мне бы хотелось, чтобы здесь, в Польше, заработали такие же правовые нормы, как в Британии, например, в плане информирования населения о реальных угрозах и их освещения как можно более открытым образом. Нам, как членам комиссии, удается кое-что узнавать, но мы не можем поделиться этими сведениями с общественностью. А полякам необходима информация о том, как спецслужбы их страны противостоят различным угрозам, исходящим от разведок иностранных государств.

Оригинал публикации: By?a agentura ma tak szerokie wp?ywy w mediach, i? mo?e sobie pozwoli? na wy?miewanie wa?nych spraw

http://inosmi.ru/world/20130320/207175567.html

России стоит воспользоваться изменениями планов США по противоракетной обороне ("World Politics Review", США)

Ричард Вайц (Richard Weitz)

Решение администрации Обамы принять новый план противоракетной обороны (ПРО) в ответ на угрозу, которую представляют собой ракетный комплекс и ядерная программа Северной Кореи, дает президенту Владимиру Путину возможность уладить продолжительные, изнуряющие и бесполезные споры с США и его союзниками вокруг вопроса противоракетной обороны.

В пятницу, 15 марта, администрация Обамы объявила о том, что она намеревается разместить на Аляске дополнительные 14 ракет-перехватчиков, чтобы иметь возможность противостоять Северной Корее, которая недавно продемонстрировала способность запускать межконтинентальные ракеты и отказалась прекратить испытания ядерного оружия. Администрация также приняла решение отменить программу по разработке и размещению новейших перехватчиков в Восточной Европе в следующем десятилетии, что должно было стать четвертой фазой так называемого поэтапного, адаптированного подхода к ЕвроПРО, о котором было объявлено в 2009 году.

Американские чиновники объяснили свое решение растущей угрозой со стороны Северной Кореи, а также совокупностью технологических сложностей и сокращений бюджета на реализацию четвертой фазы программы. По их словам, средства, сэкономленные на четвертой фазе, в рамках которой предполагалось разместить в Европе новые усовершенствованные перехватчики на основе стандарта SM-3, имеющиеся в настоящее время на некоторых американских военных кораблях, будут потрачены на расширение пусковой площадки на Аляске, которое обойдется США в 1 миллиард долларов.

Первоначально Обама намеревался разработать и разместить перехватчики SM-3 IIB в Польше и, возможно, в Румынии примерно к 2020 году. Однако попытки научно-исследовательских и конструкторских организаций по разработке и созданию ракеты, способной перехватывать иранские ракеты на фазе запуска – до их выхода во внешнее пространство и активизации боеголовок – столкнулись с серьезными проблемами, поэтому сроки размещения постоянно откладывались. В 2011 году Научный комитет Министерства обороны - совет гражданских экспертов, консультирующих Пентагон – заявил, что достижение способности перехватывать иранские ракеты на ранних этапах их запуска при помощи перехватчиков, базирующихся в Европе, требует «геркулесова труда и в реальности не представляется достижимым, даже с учетом самых оптимистичных предположений в отношении развертывания, возможностей сенсоров и противоракетных технологий».

Согласно новому плану США, размещение в Европе систем противоракетной обороны, которые, по мнению российских аналитиков, представляли собой угрозу ядерному сдерживающему потенциалу России, отменено. Даже американские эксперты признавали, что с их пусковых площадок в Европе ракеты SM-3 IIB, если они сработают так, как должны, могут перехватывать межконтинентальные ядерные баллистические ракеты России, которые размещены в центральной и восточной частях страны.

Администрация Обамы настаивала на том, что решение о развертывании системы ЕвроПРО не имело к России никакого отношения. Представитель Пентагона Джордж Литтл сказал: «Решения в сфере противоракетной обороны, озвученные министром [обороны Чаком] Хейгелом (Chuck Hagel), не имеют к России никакого отношения». Другой анонимный источник отметил в беседе с прессой следующее: «Администрация твердо намерена развернуть систему противоракетной обороны в Европе, которая ни коим образом не направлена против России, а направлена против Ирана… Однако если мы получим побочное преимущество в отношениях с Россией, так тому и быть. Но это не является главным мотивом».

Тем не менее, изменение планов США предоставляет России отличную возможность положить конец ее спорам с США и европейскими союзниками Вашингтона в вопросах противоракетной обороны. Как только стало известно о планах США по размещению противоракетного комплекса вблизи российских европейских границ, Москва развязала длительную партизанскую войну с целью предотвратить или отсрочить развертывание.

Высокопоставленные российские правительственные и военные чиновники, а также политические аналитики выступали с жалобами относительно планируемого развертывания американских систем ЕвроПРО в государствах бывшего советского блока. К примеру, они утверждали, что одной из целей, а, возможно, даже единственной целью размещения систем ЕвроПРО вблизи российских границ является перехват стратегических ракет, запущенных из России. Они также выдвинули предположение, что системы ПРО НАТО могут быть использованы для того, чтобы сбивать российские спутники. Более того, российские чиновники высказывали опасения, что США могут быстро разместить дополнительные системы ПРО, затруднив таким образом возможное продвижение российских наступательных сил. А некоторые российские аналитики утверждали, что США смогут быстро заменить перехватчиков оборонной системы на наступательные баллистические ракеты, способные атаковать близлежащие цели в России, не давая последней времени на подготовку к обороне.

Российские чиновники неоднократно угрожали принять решительные меры в ответ на такую угрозу со стороны США, в случае если Вашингтон откажется подписать юридически обязывающее соглашение и дать России гарантии в том, что системы ЕвроПРО не угрожают ее стратегическому сдерживающему потенциалу. Российские дипломаты также требовали ввести ограничения на число, месторасположение, мощность и другие характеристики системы ЕвроПРО, которые должны были установить эксперты в ходе прямых переговоров.

Представители администрации Обамы отказались подписывать какие-либо соглашения, ограничивающие гибкость США в принятии ответных мер в отношении растущей угрозы. Они также признают, и Россия это понимает, что администрация не сможет получить согласие Конгресса на подписание подобного соглашения, которое напрямую ограничит способность США защищать своих граждан и их союзников от ракетных ударов иностранных государств.

В прошлом США и Россия пытались преодолеть свои разногласия путем создания общей структуры ПРО – по крайней мере, в Европе – однако сделать это в ближайшее время невозможно. Это предложение встретит на своем пути множество препятствий. В случае многонациональных систем ПРО неизбежно возникают трудности в области управления и командования, что связано с необходимостью быстрого перехвата. Разного рода барьеры препятствуют передаче секретных противоракетных технологий и данных о ракетной угрозе российским компаниям и вооруженным силам. Различия в технических стандартах и технологических инструкциях между российскими и американскими системами ПРО лишь усугубляют эту проблему. В прошлом, когда эти и другие препятствия выливались в сорванные переговоры, в отсутствии согласия стороны были склонны винить вероломство и дурные мотивы друг друга, только углубляя этим взаимное недоверие в стратегических вопросах.

Тем не менее, системы, которые США способны создать в ближайшие десятилетия – будь то в Европе или где-то еще – не смогут изменить отношения взаимного сдерживания, существующие в настоящее время между Россией и США. Огромные размеры и сложность российских наступательных ядерных сил сделают любую попытку нейтрализовать ядерные средства устрашения Москвы невозможной.

Возможно, положительный момент возвращения Путина на президентский пост заключается в том, что он является единственным человеком, способным положить конец спорам вокруг ПРО ради установления более тесных российско-американских отношений в сферах общих интересов. Путин уже сделал этот выбор в 2001 году, когда он отказался поднимать шум вокруг решения администрации Буша о выходе из Договора по противоракетной обороне, чтобы не ставить под угрозу партнерство России и США в области борьбы с терроризмом.

Путин – чрезвычайно прагматичный политик, доказавший, что он может идти на компромиссы с США и другими странами ради собственных интересов России. И сейчас как раз тот момент, когда ему снова придется проявить эту черту своего характера.

Ричард Вайц (Richard Weitz) - старший научный сотрудник Института Хадсона (Hudson Institute) и старший редактор World Politics. Его еженедельная колонка в WPR выходит каждый вторник.

Оригинал публикации: Global Insights: Russia’s Putin Should Seize U.S. Shift on BMD

http://inosmi.ru/russia/20130320/207162893.html

Славные дни американской журналистики ("Slate", США)

Не обращайте внимания на слова пессимистов: читающая публика еще никогда не имела доступа к более обширной и более качественной информации

Мэтью Иглесиас (Matthew Yglesias)

Американские СМИ еще никогда не были в лучшей форме, чем сейчас. Об этом нам говорит здравый смысл. Мы можете легко найти любую информацию о любом предмете. И вам вовсе не обязательно считать мой анализ кризиса финансовой помощи кипрским банкам единственной и неоспоримой точкой зрения: вы с легкостью можете найти мнение обозревателей из New York Times, Wall Street Journal, Financial Times и Economist. Если вы не хотите рассматривать новости с Кипра сквозь призму отношения к нему американцев и британцев, вы можете ознакомиться с мнением выдающегося греческого экономиста Яниса Варуфакиса (Yanis Varoufakis) в его блоге. Reuters создало интерактивное приложение, позволяющее вам самим проверить, как будет работать схема сокращения государственного долга Кипра. Один из лондонских управляющих фондом, пишущий под псевдонимом Пауэл Морски (Pawel Morski), предлагает всесторонний анализ происходящего на своей страничке в Twitter и своем сайте. А на досуге вы можете посмотреть интервью на телеканале Bloomberg с уроженцем Кипра и бывшим советником Федерального резерва Атанасиосом Орфанидесом (Athanasios Orphanides).

Более того, современная медиаэкология позволяет вам добавить новостям глубину и контекст. Некоторые источники в Twitter рекомендовали мне ознакомиться со статьей Перри Андерсена (Perry Andersen) 2008 года, опубликованной в New York Review of Books, в которой речь шла о развитии Кипра после обретения им независимости. Пол Кругман (Paul Krugman) напоминает нам о более масштабной проблеме, заключающейся в том, что маленькие островные нации порой служат местом отмывания денег и открытия офшорных счетов, что само по себе является серьезной проблемой для глобального финансового регулирования. Он также дает ссылку на объемный доклад МВФ об экономике Кипра.

Тем не менее, это изобилие возможностей не нашло никакого отражения в глубоко пессимистичном новом выпуске ежегодного доклада State of the Media Report, опубликованного Исследовательским центром Пью (Pew Research Center). В этом обзоре нет ни одного упоминания о скорости, разнообразии и глубине информации в сети. Кроме того, там ничего не сказано о доступе аудитории к информации как о важном индикаторе здоровья журналистики. Вместо этого, авторы обзора жалуются на «продолжающуюся в 2012 году эрозию новостных ресурсов в сочетании с растущими возможностями влиятельных политиков, правительственных агентств, компаний и других напрямую общаться с публикой». Как сообщает исследовательский центр, увольнения сотрудников отделов новостей во многих газетах «сократило эту индустрию на 30% с момента пика ее развития в 2000 году, и впервые с 1978 года число профессиональных штатных журналистов упало ниже 40000 человек».

Однако эту точку зрения нельзя назвать верной. Это довольно ограниченный взгляд, в рамках которого интересы потребителей подменяются интересами производителей, результаты – затратами, и упускается из виду самый главный двигатель человеческого благосостояния - продуктивность. Подобно тому, как  сравнительно небольшое число фермеров обеспечивает всех нас изобилием сельскохозяйственных товаров, которое было недоступным для наших предков, современные читатели имеют доступ к гораздо большим объемам высококачественной информации, чем они могут прочитать.

Спросите себя: в настоящий момент у нас с вами есть доступ к большему или меньшему объему качественных материалов для чтения, чем 13 лет назад? Ответ: разумеется, к большему. Действительно, эксперты центра справедливо отмечают, что заработать много денег на продаже рекламы в сети трудно. Это трудно сделать, главным образом потому, что интернет – это золотое дно для читателей: там присутствует серьезная конкуренция и есть масса информации для чтения. Традиционная газета прошлого, как правило, была вынуждена конкурировать с единственным соперником, действующим на другом конце города. Time конкурировала с Newsweek. Сейчас издание Time не конкурирует с Newsweek: ему приходится конкурировать со всеми англоязычными сайтами планеты. Это сложно, однако это ведет к невероятному росту продуктивности, который трансформирует индустрию новостей.

Новейшие достижения в области распространения новостей не могут не поражать. Вам больше не нужно ходить в специальный магазин, чтобы купить там газету, издаваемую в другом городе, или иностранные журналы. Просто откройте окно браузера. Вы можете просматривать новостные сайты Израиля в тот момент, когда в этой стране формируется новое правительство или когда с визитом туда приехал американский президент, а в остальное время просто игнорировать их. Интернет также позволяет сохранять гигантские архивы журналистских работ. Эссе Андерсона о Кипре, написанное им 5 лет назад,  даже сегодня может кого-то заинтересовать. Вспомнив, что Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) написал книгу об этом острове, вчера вечером я просмотрел одну из его старых колонок.

И, разумеется, цифровые технологии существенно упрощают процесс производства новостей. Графики и таблицы можно построить и опубликовать за считаные минуты. Вы всегда легко и быстро можете найти данные государственного сектора, научные труды и доклады исследовательских центров, вместо того чтобы собирать пыль на библиотечных полках. Электронная почта, система мгновенных сообщений, мобильные телефоны помогают нам связываться с источниками и взаимодействовать с редакторами. Более того, на вебсайтах всегда достаточно места для информации в любом объеме. Мы стараемся не публиковать плохие статьи, но теперь мы имеем возможность не отказываться от хороших статей только лишь потому, что они не вписываются в страницу. Нам больше не приходится выбрасывать из текста слова, чтобы вместить статью в отведенное ей место.

Другими словами, любой современный журналист может написать гораздо больше, чем могли наши предшественники в 1978 году. И аудитория имеет возможность прочитать все, что мы пишем – не только то, что мы написали сегодня, но и то, что мы опубликовали вчера, на прошлой неделе, в прошлом месяце, в прошлом году и так далее. Если говорить о кризисе, который переживает журналистика сегодня, то это кризис производительности.

Для людей, которые пытаются заработать на жизнь журналистикой, нынешние проблемы более чем реальны. Однако с общественной точки зрения, эти проблемы по сути превращаются в преимущества. Настоящие проблемы Америки сосредоточены в таких сферах как здравоохранение и высшее образование, которые еще не были затронуты технологиями, повышающими производительность. Эксперты центра Пью отмечают, что 30% респондентов «перестают читать то или иное издание, потому что в нем больше нельзя найти тех новостей и информации, к которым они привыкли». Другими словами, в условиях конкурентного рынка, производители контента, которые не отвечают требованиям своих читателей, теряют свою долю рынка в пользу тех, кому это удается. Больницам и колледжам среднего и низкого качества не приходится беспокоиться в связи с тем, что они могут оказаться вне игры из-за сильных конкурентов или новичков в этих сферах. Спираль роста цен на их услуги оказалась тяжелым бременем для экономического роста США, кошельков представителей среднего класса и в целом для процветания. К сожалению, новости никогда не были достаточно  значительной составляющей потребительской корзины граждан, чтобы каким-то образом повлиять на общую экономическую картину. Однако не стоит заблуждаться: несмотря на финансовые трудности и сокращения штатов, американский потребитель новостей еще никогда не имел доступа к информации такого высокого качества.

http://inosmi.ru/world/20130320/207171810.html

Советский Т-34, опробованный американцами ("Die Welt", Германия)

Феликс Келлерхофф (Felix Kellerhoff)

В 1943 году американские военные специалисты протестировали советские танки. Они были в восторге, но вскоре обнаружили массу проблем: в трансмиссии, в качестве стали. А через 343 километра пробега у бронемашины заклинило мотор.

«Учиться у Советского Союза – значит учиться побеждать». Еще за восемь лет до того, как образованное в ГДР Общество германо-советской дружбы на своем третьем форуме в 1951 году провозгласило этот лозунг своим официальным девизом, американские военные инженеры приняли этот постулат как руководство к действию.

В начале 1943 года на военной базе в Абердине (расположенном где-то между Балтимором и Филадельфией в штате Мэриленд) они протестировали два советских танка моделей Т-34 и КВ-1. Они хотели выяснить, какие решения принимали советские конструкторы, чтобы использовать их при разработке собственных танков.

Когда оба танка доставили транспортным кораблем из Мурманска на восточное побережье США, Красная армия уже успела остановить два наступления танковых армий гитлеровского Вермахта: в битве за Москву и в Сталинградской битве на Волге.

Первые схватки с немецкими танками

До тех пор американские боевые машины лишь считанное количество раз использовались против немецких танков, да и то в специфических условиях Северной Африки: при Эль-Аламейне (Египет) британская Восьмая армия располагала наряду с танками М3 Grant несколькими более современными машинами М4 Sherman. В начале 1943 года в Тунисе состоялись первые сражения «Шерманов» с немецкими танками Panzer IV.

Но этот боевой опыт был слишком мал для того, чтобы реально оценить качества танков собственного производства. Поэтому американские инженеры были рады оценить возможности советских боевых машин. От имени Главного разведывательного управления СССР на тестах присутствовал полковник Василий Хлопов, ассистент начальника ГРУ, генерала Ивана Ивановича Ильичева. Позднее был опубликован протокол тестов, переведенный на английский язык.

Сверхтяжелым танком КВ-1 (вес 43,5 тонны), разработанным в 1938 году и вооруженным устаревшей к тому времени пушкой, американские эксперты, по всей видимости, особенно не занимались. Эта модель настолько уступала по своим качествам американским танкам, что сравнения были попросту неуместны.

Разработано американцем

Гораздо интереснее показался американцам Т-34 с заниженным контуром и скошенными стенками корпуса, который они охарактеризовали как «гораздо лучший, чем любой американский танк». Очевидно, они не знали, что ранее американский конструктор танков Джон Уолтер Кристи безуспешно предлагал вооруженным силам своей страны прототип аналогичной конструкции. Красная армия, напротив, взяла за основу два прототипа. Дополнительно была доработана трансмиссия, после чего Т-34 был запущен в массовое производство.

Американцы высоко оценили прицельное устройство для основной пушки калибра 76 мм. Оно было, по их мнению, просто «самым лучшим в мире» по надежности, к тому же его мог обслуживать всего один из двух членов экипажа, размещавшихся в башне. Однако в США был направлен модернизированный Т-34 с новой башней, в которой уже находилось место для командира и наводчика.

Танки Т-34 первых серий с орудием калибра 76 мм. имели башню с местом только для командира экипажа, которому приходилось не только вести машину, но и наводить орудие, что в условиях боя вызывало, конечно же, массу проблем.

«Хороший и легкий дизельный мотор»

Весьма впечатлил американских инженеров в Абердине «хороший и легкий дизельный мотор». Они жаловались, что в США дизеля полагались лишь для техники ВМС. Поэтому все танки оснащались бензиновыми силовыми агрегатами.

Кроме того, американцы по достоинству оценили широкие гусеницы Т-34: благодаря им, советский танк легче взбирался на возвышенности, нежели британские или американские модели.

Большой интерес вызвал материал гусениц – сталь. Гусеницы американских боевых машин были сделаны со вставками из тяжелой резины. Вместе с тем, эксперты не могли однозначно определиться, какой материал был лучше – до тех пор, пока не были получены результаты боевой операции в Тунисе. То, что гусеницы советских танков были стальными по причине нехватки резины, им, видимо, просто не пришло в голову.

Вместе с тем, полковнику Хлопову пришлось выслушать и критику американских инженеров: по их мнению, сталь брони Т-34 была слишком мягкой. С примесью цинка и при более тщательном изготовлении она была бы гораздо более прочной, обобщил офицер ГРУ в своем рапорте мнение американских специалистов.

Промокшие боеприпасы

Почти постыдными оказались результаты преодоления водных преград. Поскольку корпус предоставленного американцам танка был плохо проклепан, Т-34 сильно протекал. При преодолении рек, да даже при сильном дожде возникала опасность короткого замыкания и, кроме того, при этом промокали боеприпасы.

Обе выхлопные трубы дизельного двигателя были направлены прямо в землю, так что танки, проезжая по сухой поверхности, поднимали в воздух целые тучи пыли, что становилось серьезной помехой для машин, ехавших следом. Кроме того, американские эксперты в пух и прах раскритиковали оперение модели, разработанной Кристи. Очевидно, по их мнению, даже танк должен был предлагать членам экипажа хотя бы минимальный уровень комфорта.

«Проблематичной» американцы нашли также и коробку передач Т-34. Четыре передачи позволяли машине разогнаться всего до 25,6 км/ч, хотя мощности двигателя хватало и для 30,5 км/ч. Но этого показателя удалось достичь только на танках следующей серии, оснащавшихся пятиступенчатой коробкой. Но еще хуже было то, что коробку подклинивало, из-за чего двигатель постоянно глох. Инженеры опасались, что мощный мотор в бою разрушал бы коробку передач и приводил бы танк в негодность.

Использовать только в качестве мишени

Но в конечном итоге негодным к использованию Т-34 на тестах в Абердине сделала не коробка передач, а удостоившийся поначалу похвалы двигатель. А если быть точнее, то его воздушный фильтр. Ровно через 343 километра 12-цилиндровый силовой агрегат «наглотался» столько пыли и грязи, что у него заклинило клапана. Попытки отремонтировать машину не увенчались успехом.

В дальнейшем вышедший из строя Т-34 использовали в качестве мишени для КВ-1 и американского танка М10 Wolverine. После нескольких попаданий останки бронемашины оттащили с полигона, чтобы позднее исследовать повреждения.

Полковник Василий Хлопов обобщил результаты американских тестов для своего руководства: срочно требовалась замена всех воздушных фильтров. Необходимо было адаптировать методы производства стали для танков под американские стандарты. Звенья гусеничных цепей должны были быть усилены. Кроме того, офицер ГРУ не мог не заметить, что качество производства советских танков серьезно уступало качеству американских моделей. Это необходимо было изменить.

В общем и целом, согласно рапорту Хлопова, приспособленность советских танков к техническому обслуживанию, равно как и их ходовые качества, сильно отставала от американских. И в этих аспектах требовалась тщательная доработка.

В 1943 году производство было переналажено

Генерал Ильичев, конечно, не мог быть рад такого рода предложениям. Потому что в соответствии с техническим регламентом, действовавшим в начале 1943 года, танк считался выполнившим свою задачу, если он успел преодолеть расстояние в 343 километра и подбить хотя бы один вражеский танк, даже если его экипаж погиб. Ни в одной армии мира жизнь солдата во время Второй мировой войны не ценилась так дешево, как в Красной армии.

Тем не менее, Ильичев сделал выводы из рапорта своего ассистента: в 1943 году модель Т-34 была усовершенствована и оснащена новой пушкой калибра 85 мм. Это было не единственное улучшение: были модернизированы воздушные фильтры, коробка передач, броня и башня, ставшая гораздо просторнее.

После этого Т-34 стал одним из лучших танков Второй мировой войны. Только немецкая модель «Пантера» была, по оценкам экспертов, еще лучше. Т-34 был мощнее немецкого «Тигра», бронебойнее американского «Шермана» и быстрее британского «Черчилля». Многие танки типа Т-34-85 спустя целых полвека после окончания Второй мировой войны участвовали в боевых действиях на Балканах. Говорят, что несколько десятков машин до сих пор остаются в исправном состоянии – в Северной Корее.

Оригинал публикации: Panzer. Der sowjetische T-34, von US-Milit?rs getestet

http://inosmi.ru/world/20130320/207163234.html

Если продать всю нефть, а деньги поделить, каждый россиянин получит по 165 тысяч долларов, посчитали аналитики

Если все коммерческие запасы нефти и газа страны одномоментно продать, а полученную сумму поделить поровну, то каждый гражданин России получит в среднем 165 тысяч долларов, сообщает РИА "Новости".

Аналитики агентства составили рейтинг обеспеченности стран мира запасами нефти и газа. Рейтинг ранжирует страны по запасам энергоресурсов в денежном выражении на душу населения, оценивая национальное богатство в части запасов нефти и газа.

Самыми "обеспеченными" нефтегазовыми ресурсами странами являются Катар и Кувейт. Здесь на каждого гражданина приходится по 6,01 и 4,14 млн долларов нефтегазовых богатств соответственно. Лидирующий в рейтинге Катар имеет запасы нефти и газа, оцениваемые в 10 трлн долларов в текущих ценах, что более чем вдвое меньше, чем у Саудовской Аравии, Венесуэлы, Ирана и России. Занять первую строчку ему позволила скромная численность населения - 1,76 миллиона человек.

Вслед за Катаром и Кувейтом в рейтинге расположились Объединенные Арабские Эмираты, Туркмения и Саудовская Аравия - 1,6 млн, 1,5 млн и 1,1 млн на душу населения соответственно.

Россия, имеющая самые большие запасы газа в мире и входящая в десятку стран с крупнейшими запасами нефти, заняла лишь 17-е место в рейтинге, что связано с относительно большой численностью населения, отмечают эксперты.

Суммарно российские коммерческие запасы нефти и газа можно оценить примерно в 23,5 трлн долларов. При этом в среднем на одного россиянина приходится в 35 раз меньше запасов нефти и газа, чем у Катара, но примерно в те же 35 раз больше, чем в среднем по миру.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Россия уступает Китаю в темпах освоения Северного морского пути

Россия стремительно теряет свои транзитные преимущества самого короткого пути из Европы в Азию. Северный морской путь (СМП) - ранее исключительно российская вотчина - сегодня активно осваивается иностранцами, и прежде всего китайцами, пишет "Независимая газета".

КНР объявила о сенсационных планах освоения так называемых полярных владений СССР. Вслед за Китаем в обход России направят свои суда Индия и Сингапур. Между тем предложить перевозчикам адекватный автотранспортный или железнодорожный маршрут, альтернативный СМП, РФ сегодня не в состоянии.

Первый китайский ледокол "Сюэлун" ("Снежный дракон") прошел по Севморпути в 2012 году. Этим летом Китайская судоходная компания планирует отправить уже первый коммерческий рейс.

В соответствии с китайскими долгосрочными прогнозами, к 2020 году по Севморпути пойдет от 5 до 15китайского внешнеторгового грузопотока (при этом 10китайского внешнеторгового оборота будет соответствовать 526 млрд евро). Это значит, что через семь лет Китай планирует отправлять по Севморпути почти каждую шестую тонну экспортных грузов - причем плавание будут обеспечивать китайские, а не российские ледоколы.

Арктический маршрут дает возможность Китаю сэкономить время и деньги. По сравнению с маршрутом через Суэцкий канал Севморпуть позволяет сократить путевое расстояние между Шанхаем и Гамбургом на 5,2 тыс. км. По мнению директора Полярного научно-исследовательского института КНР Хуэйгень Яна, если маршрут будет конструктивно подготовлен, он будет пользоваться "огромным" спросом.

Экспансионные замашки Китая заметили не только в России. Норвежское издание Barents Observer отмечает, что "в условиях таяния арктического ледового щита, ускоряющего открытие новых судоходных маршрутов и месторождений полезных ископаемых, Китай стремится занять в регионе определенные позиции". Желая приобрести влияние в регионе, Китай настойчиво добивается статуса постоянного наблюдателя в Арктическом совете, образованном восемью представленными в Арктике государствами", - пишут журналисты.

Между тем статистика показывает, что популярность Севморпути растет. В 2012 году по нему прошло 46 судов - против 34 в 2011-м и всего четырех в 2010-м. По данным Росморречфлота, в навигацию 2012 года по Севморпути было перевезено около 4 млн тонн грузов, в том числе 1,2 млн тонн транзитных, что на 53больше, чем в 2011 году (820,8 тыс. тонн). В 2013 году ожидается рост транзитных перевозок на 5-6.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.

Как советский шпион обеспечил США финансовое господство

Вышла книга, в которой рассказывается, что на самом деле произошло в Бреттон-Вудсе (США) в июле 1944 года, сообщает блог The Washington Post. Тогда финансовые лидеры всего мира разработали проект глобальной монетарной системы, договорились учредить МВФ и Всемирный Банк - в общем, сформировали экономический "миропорядок", который существует и доселе, напоминает журналист Нейл Ирвин.

Но нам не рассказали всей правды, уверяет американский эксперт Бенн Стейл (Council on Foreign Relations) в своей книге "Битва при Бреттон-Вудсе: Джон Мейнард Кейнс, Гарри Декстер Уайт и формирование нового мирового порядка" (The Battle of Bretton Woods: John Maynard Keynes, Harry Dexter White, and the Making of a New World Order). "Суть была скорее в том, что США перехватили у Великобритании глобальное финансовое господство и сделали доллар мировой резервной валютой", - пишет газета. Эти шаги предпринял Гарри Декстер Уайт - "высокопоставленный сотрудник министерства финансов США, иногда шпионивший на СССР", характеризует его журналист.

"Почему сегодня важно задуматься о том, что произошло в Бреттон-Вудсе в 1944 году?" - спросил Ирвин у Стейла. Тот ответил, что Декстер Уайт задумал этот международный форум еще в 1936 году, чтобы сделать доллар универсальной валютой и вытеснить конкурента - фунт стерлингов. А в начале 1940-х администрация Рузвельта, намереваясь извлечь геополитические выгоды для США, жестко регулировала финансовую помощь, которую оказывала Великобритании. "Это была сознательная попытка спровоцировать принудительную ликвидацию Британской империи после войны", - сказал Стейл.

Итак, министерство финансов США считало Бреттон-Вудскую встречу геополитическим шагом, заметил Стейл. Британская империя распалась так быстро только потому, что у нее иссякли запасы долларов и золота, уверяет он. Чиновники обеих стран осознавали ситуацию, и в Бреттон-Вудсе шли крайне напряженные американо-британские переговоры, добавил он.

Как же американцы добились своего и сделали доллар резервной валютой? - спросил журналист.

"Во время войны было практически невозможно торговать, не имея золота или долларов США", - сказал Стейл. По его словам, в Бреттон-Вудсе США предложили миру создать МВФ - банк, где можно взять краткосрочный кредит. "А взамен откажитесь от конкурентной девальвации - не девальвируйте свои валюты к доллару США без нашего согласия", - сказали американцы. Другие страны (всего в конференции участвовало 44 государства) согласились, сочтя, что альтернативы нет. Окончательная версия на 95оказалась американским вариантом, полагает Стейл.

Правда, есть версия, что британцы даже в Бреттон-Вудсе не согласились признать доллар США глобальной расчетной единицей. Стейл говорит: "Уайт схитрил: его технократы закулисно переделали весь текст, переписали формулировки, выражавшие непоколебимость. Главы некоторых делегаций увидели этот текст только в финале конференции, когда им уже велели выехать из отеля". Кейнс сильно разозлился, увидев текст, под которым ранее поставил свою подпись.

Стейл перечислил основы Бреттон-Вудского соглашения: 1. "Возможность мирного и выгодного демонтажа Британской империи". 2. "Деиндустриализация Германии после войны" 3. "Перманентно вовлечь СССР в глобальный альянс с США".

Но вот прошло три года, и что же: администрация Трумэна шокирована стремительным распадом Британской империи. "Она опасается потенциального краха Британии и того, что в Западной Европе коммунисты захватят власть", - заметил Стейл. Германия уже восстанавливается и превращается в "двигатель промышленности" Западной Европы. "Кроме того, администрация Трумэна заключила, что мы не вовлечем СССР в послевоенный альянс и нам придется их сдерживать. Все было перевернуто с ног на голову", - сказал Стейл.

Правда ли, что Уайт был советским агентом? - спросил журналист.

"Я нашел в архивах Уайта рукописное эссе, написанное в 1944 году, где он пространно осуждает лицемерие США в отношениях с СССР и восхваляет преимущества советского социализма", - ответил Стейл. По его словам, Уайт и многие другие американские и английские государственные деятели считали, что социалистическая экономика эффективна и мир развивается в ее направлении.

Почему Уайт шпионил на СССР? "На его собственный взгляд, он работал на интересы США, понимаемые в прогрессивном смысле", - ответил Стейл.

Почему после финансового кризиса 2008 года страны не договорились реорганизовать глобальную финансовую систему? - спросил журналист.

США и Китай заинтересованы в нынешней системе, пояснил Стейл. США активно печатают доллары, а мир их скупает. Доллары, на которые США покупают китайские товары, фактически возвращаются в США "в форме кредита по почти нулевой ставке, перевариваются банками и превращаются в новые кредиты, на которые мы можем купить еще больше китайских товаров", - пояснил эксперт. Китайцы, со своей стороны, опасаются потерять сбережения, если доллар перестанет быть резервной валютой.

Очевидной альтернативы нынешней системе не существует, продолжил Стейл. Разве что люди перестанут доверять валютам, которые не обеспечены золотом, и тогда золото вновь станет неофициальной резервной валютой.

Источник: The Washington Post

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Депардье в жилетке с гербом РФ в бельгийском телеэфире: "Франция - тоскливое место"

Известный французский актер Жерар Депардье, именующий себя "гражданином мира", появившись в эфире бельгийского телеканала в жилетке с российским гербом, рассказал, что покинул Францию, потому что считает ее "тоскливой", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на телеканал Notele.

"Франция - тоскливое место, я думаю, что французы сыты по горло. Отсутствуют какие-либо убеждения. Кажется, что правительство не знает как делать свою работу", - заявил актер. Кроме этого, Депардье обрушился с критикой на президента Франции Франсуа Олланда, заявляя, что у него недостаточно опыта для управления страной.

Актер встретился с журналистами на кухне своего дома в бельгийском городе Нешэн. Депардье рассказал, что выбрал это место, потому что здесь живут его друзья, кроме этого, ему нравится местное мясо. Депардье поделился планами и рассказал, что собирается открыть ресторан неподалеку от Нешэна. Ранее сообщалось, что актер зарегистрировал в Бельгии коммерческую компанию "Holding 2712" с уставным капиталом в 20 тысяч евро.

Депардье подчеркнул, что перебрался в Бельгию не для того, чтобы "делать деньги" и уже платит налог в размере около 50от своих доходов в местный бюджет. Он также отметил, что за 45 работы и ведения бизнеса во Франции он заплатил в казну около 145 миллионов евро налогов.

Напомним, Депардье покинул Францию и отказался от французского гражданства по причине введения налога в 75на доход в размере более миллиона евро в год. Позднее стало известно, что актер хочет получить российское гражданство. В январе 2013 года актер его получил, а 23 февраля Депардье был постоянно зарегистрирован в Мордовии. Он получил прописку в квартире своего друга и коллеги, директора Госфильмофонда России Николая Бородачева.

Актер также стал послом Мордовии в FIFA в рамках подготовки и проведения чемпионата мира по футболу 2018 года, матчи которого пройдут в Саранске.

А 25 февраля Жерара Депардье встречали в Чечне. Глава республики Рамзан Кадыров вручил актеру нагрудный знак и удостоверение почетного гражданина Чеченской Республики, а также подарил ему пятикомнатную квартиру. Поездка в Чечню актера так вдохновила, что он подтвердил: уже в марте этого года он готов приступить к съемкам фильма о самобытной чеченской культуре.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.

Спецслужбы США предрекли Путину "серьезные вызовы", невиданные за два прежних кремлевских срока

Спецслужбы США предрекли Владимиру Путину наиболее трудное президентство за все время его пребывания у власти. Оценив внутриполитическую ситуацию в России, они решили, что Путин в свой третий срок в Кремле столкнется с самыми серьезными вызовами, каких не было за два предыдущих. В докладе для американского Сената (текст на английском языке, формат .pdf) национальное разведсообщество спрогнозировало, чего Вашингтону ждать от Москвы. Причем доклад озаглавлен так: "Оценка мировых угроз" (Worldwide Threat Assessment).

В целом Россия, видимо, не рассматривается американской разведкой в числе наиболее реальных источников "региональных угроз" - в отличие от тех стран Ближнего Востока и Северной Африки, которые рассматриваются в документе в первую очередь. Раздел "Россия и Евразия" идет вслед за регионом Восточной Азии, где представлены Китай и Северная Корея. Но надо сказать, что "российская часть" оказалась самой объемной.

"Агрессивный подход"

Докладчики начинают с описания внутренней обстановки в России, перечисляя все основные тенденции, которые хорошо известны любому ее небезразличному гражданину. Они отмечают, что Кремль столкнулся с растущим общественным недовольством политического, экономического и социального характера, что усугубляется тотальной коррупцией и отсутствием реального плюрализма.

Снова возглавив государство в 2012 году, Путин взялся укреплять и наращивать мощь системы, которая, по его мнению, была ослаблена за четырехлетие Дмитрия Медведева на высшем посту. Но "рокировка", напротив, вызывала в обществе неприятие, что выразилось в самых масштабных политических протестах со времен распада Советского Союза, излагают американские спецслужбы.

При Путине "толерантность" к протестам закончилась, продолжают они. Проявив "агрессивный подход", власти сумели подавить протест. Однако не уничтожили источники недовольства, подчеркивается в докладе. Поэтому президенту еще предстоит столкнуться с серьезными проблемами, предвидят авторы.

В каких сферах внешней политики от РФ ждут осложнений

Перипетии внутренней политики отразятся на внешнеполитическом подходе Кремля. Приоритетом в этой сфере, как считают в американском разведсообществе, станет восстановление влияния России на постсоветском пространстве через Таможенный союз и предложенный Путиным Евразийский союз. Что касается отношений с США, то следует учитывать, что российский лидер болезненно воспринимает к любую критику из Вашингтона, считая ее вмешательством. Тем не менее он не может не видеть и выгод от взаимного сотрудничества.

Самой проблемной темой в глазах России остаются американские противоракетные планы в Европе, говорится в документе. Опасаясь подрыва собственной ядерной мощи, а также видя в намерениях США и НАТО угрозу собственным коренным интересам, Кремль продолжит требовать гарантий, что система евроПРО не будет обращена против России, убеждены докладчики.

В отношении Сирии Россия продолжит препятствовать влиянию и уж тем более вторжению извне с целью свержения режима Башара Асада. В качестве аргументов в пользу своей позиции невмешательства Москва расценивает усиление "Братьев мусульман" в Египте и сентябрьский теракт против посольства США в Ливии.

Россия также вряд ли изменит подход к решению ядерной проблемы Ирана, настаивая, что эту страну можно убедить на сотрудничество с МАГАТЭ только через укрепление взаимного доверия, сообщают составители документа.

Что касается Афганистана, где Россия, напротив, вроде бы поддерживает миссию США и НАТО, не все так просто. Москва все же подозревает Америку в преследовании иных целей, кроме стабилизации страны, и обеспокоена попытками оставить там постоянный американский контингент без мандата ООН после вывода войск в 2014 году. Так что, возможно, сотрудничество с Россией по Афганистану вскоре будут ждать осложнения.

Разведку США не пугает обновленная российская армия

Отдельное внимание американское разведсообщество уделяет оценке обороноспособности России. Авторы пишут, что проводимую в стране военную реформу затрудняют финансовые и бюрократические барьеры, а также необходимость практически полного переоснащения армии после "разрухи", которая наблюдалась в первый десяток лет после развала СССР.

Преобразованные Вооруженные силы РФ, по оценке аналитиков из США, смогут легко справляться с менее крупными по территории соседями и позволят России доминировать на постсоветском пространстве - то есть, достичь именно того, чего хотят в Кремле.

В то же время обновленная армия не предназначена для длительных наступательных операций, например против коллективных сил НАТО, рассуждают докладчики. Более того, обычные вооружения пока даже не рассматриваются в качестве основных в военном планировании, максимум внимания по-прежнему уделяется ядерным силам.

Как сообщает "Коммерсант", доклад представили Сенату глава Национальной службы разведки Джеймс Клэппер, руководитель разведслужбы Пентагона генерал Майкл Флинн и директор ЦРУ Джон Бреннан. В подготовке документа участвовали аналитики 16 спецслужб, входящих в разведсообщество США. Главными "глобальными угрозами" они считают кибератаки и терроризм.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.

Россия деградирует из-за "ресурсного проклятия", объявили эксперты ВШЭ

Несмотря на вялые попытки властей снизить сырьевую зависимость страны, с 2002 года доли добычи сырья в ВВП и госуправления выросли, в то время как вклад несырьевых производств уменьшился. К такому печальному выводу пришли эксперты Центра развития Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ).

Как предсказывают экономисты, при нынешней ситуации возможное в будущем падение цен на энергоносители может отбросить Россию дальше, чем она была десять лет назад. По мнению независимых аналитиков, серьезной проблемой является недостаточно активное использование экспортных доходов для развития несырьевой экономики, пишет "Независимая газета".

По словам директора Центра развития НИУ ВШЭ Натальи Акиндиновой, в экономике России практически не происходит позитивных структурных изменений. В свою очередь главный экономист Центра Валерий Миронов констатировал, что, по итогам прошлого года, помимо неустойчивых темпов роста экономики, в полной мере проявилась еще одна ее болезнь - продолжающаяся деградация отраслевой структуры.

Говоря о важности изменений в отраслевой структуре и диверсификации российской экономики, экономист подчеркнул, что только это сможет придать устойчивость быстрому росту в 2001-2011 годах подушевого ВВП (с учетом паритета покупательной способности рубля). Если не будут предприняты меры, достижение, явившееся следствием роста сырьевых цен, может лопнуть как мыльный пузырь и обнажить слабый и неразвитый "скелет" российского экономического организма, предупреждают эксперты.

В представленном отчете ВШЭ сравниваются данные Росстата по производству ВВП в 2002-м и 2012 году. Вклад добычи полезных ископаемых в ВВП за 10 лет вырос на 3,4с 5,9до 9,3 Доля обрабатывающих производств за это время сократилась с 15,2до 13, то есть на 2,2, пишет газета "Новые известия".

НГ приводит мнение ведущего эксперта "Инжиниринговой компании "2К" Сергея Воскресенского о том, что проблема не в самих нефтегазовых доходах, в а том, что они недостаточно активно используются для развития несырьевой экономики. Так как в ближайшие 20-30 лет глобальных структурных изменений на энергетическом рынке ожидать не стоит, России нужно использовать этот период для перевода экономики в несырьевое русло, считает он.

Независимый аналитик Дмитрий Адамидов в интервью НИ предсказал, что какое-то время Россия еще будет "благоденствовать", однако в будущем страна может упереться в глухую стену. "Сейчас мы получаем повышенную сырьевую ренту, но на горизонте 10-15 лет появится серьезная угроза для нашей экономики. Сырье просто перестанет играть ту роль, которую оно играет сейчас", - подчеркнул он.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.

На Алтае школьника, избитого в автобусе тремя пьяными, высадили на улицу - утереться снегом

В Алтайском крае 14-летний школьник стал жертвой нападения в общественном транспорте. К беззащитному ребенку в автобусе пристали трое пьяниц, попытавшихся его ограбить, а когда мальчик стал сопротивляться, разбили ему лицо. Но не менее жестоким представляется поведение окружающих взрослых, по имеющимся данным, не оказавшим ребенку никакой помощи.

Инцидент произошел в Бийске 2 марта, но известно о нем стало лишь теперь, когда правоохранительные органы начали расследование происшествия. "По предварительной информации, телесные повреждения (подростку) нанесли трое нетрезвых мужчин, которые вошли на одной из остановок", - сообщили в ГУ МВД по Алтайскому краю. Там добавили, что уголовное дело возбуждено по статье 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью".

Мужчины уселись в конце салона рядом с мальчиком, заблокировав ему выход, и начали вымогать у того деньги. Когда подросток отказался вывернуть карманы, пьяные от угроз перешли к делу и сломали мальчишке нос, сообщают "Бийские ведомости".

За ребенка, судя по всему, никто не вступился. По имеющейся информации, лишь кондуктор уделил мальчику внимание, предложив выйти из салона и вытереть кровь снегом. Однако, остановившись у обочины и ссадив ребенка, автобус уехал, сообщает Life News. По данным издания, пострадавший - 14-летний Даниил Филиппов.

Пьяные преступники уехали тем же автобусом по своим делам

Участковый, к которому позже обратились родители подростка, разъяснил "Бийским ведомостям", что в данной ситуации кондуктор должен был сообщить в полицию и скорую помощь и высадить подростка, чтобы убрать его из зоны досягаемости обидчиков. Последнее было сделано, а вот к правоохранителям никто не обратился. Более того, по сведениям журналистов, трое пьяниц продолжили свой путь в автобусе как ни в чем не бывало.

Ранее сотрудники алтайских автобусов уже попадали в сводки новостей в связи с аналогичными инцидентами. Так, в январе безбилетный инвалид детства, случайно оказавшийся в автобусе без сопровождения, был высажен на 40-градусный мороз. После нескольких часов пребывания на улице 28-летнему мужчине пришлось ампутировать кисти рук. Вскоре он скончался в больнице из-за оторвавшегося тромба.

А в начале нынешней недели в Москве произошел резонансный инцидент с ребенком в транспорте. Школьница Женя Мельникова заявила, что ее высадили из маршрутки за неоплаченный проезд, из-за чего 9-летняя девочка несколько часов в потемках бродила по морозу, пока ее не заметили на железнодорожной станции и не передали в полицию. Общество негодовало и по поводу действий водителя маршрутки, не приютившего маленького ребенка, и в связи с безразличием взрослых, не вступившихся за девочку. Впрочем, в этом случае не все однозначно. Есть подозрения, что историю с маршруткой девочка выдумала, боясь наказания за позднее возвращение домой.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.

Нашелся автор знакомого с детства советского бетонного забора с ромбиками: давно живет в США и хранит медаль за проект

Нашелся автор самого растиражированного советского архитектурного проекта - бетонного забора с ромбиками. Его зовут Борис Лахман, ему 69 лет, и с 1980-х годов он живет в США и сам признает, что ему теперь трудно говорить по-русски. Об истории создания ограды, знакомой всем россиянам с детства, пишет журнал Esquire.

Борис Лахман - москвич, закончил Строительный институт по специальности инженер-строитель, откуда его потом распределили в проектную мастерскую "Роскооппроект". Там он прошел тренинг на архитектора, и его пригласили в конструкторско-техническое бюро "Мосгорстройматериалы", где он проработал 18 лет, а в 1970-е годы стал главным архитектором.

"У меня в отделе было десять человек: художники, архитекторы - я сам их подбирал. Мы занимались дизайном для промышленности. Тогда это называлось "техническая эстетика". Одной из наших задач было разработать конструкцию забора", - рассказывает Лахман. И ограда, конечно, должна была быть интересно обыграна эстетически.

По словам архитектора, он сделал три эскиза, все очень симпатичные. Например, был забор, имитирующий каменную кладку. "Но почему-то выбрали самый простой. Может, глаз радовала эта игра света и тени? Может, понравилось, что форма такая самоочищающаяся, что пыль и грязь дождями смываются?" - размышляет он. На проект было дано несколько месяцев, времени было достаточно - никто не торопил.

Официальное название проекта Лахмана - "плита ограды ПО-2". За дальнейшей ее судьбой архитектор уже не следил. "Как-то ее модернизировали, добавляли юбочку, меняли размеры - но все без меня", - добавляет он. За дизайн Лахман получил на ВДНХ бронзовую медаль, к которой полагалось 50 рублей. По его словам, деньги выдали сразу, а вот сама награда нашла его уже спустя десять лет в Америке. "Это единственное, что у меня осталось от той истории: чертежи вывозить не разрешали", - поясняет автор проекта.

Лахман уехал в США сразу, как только начали выпускать из страны. К тому времени он уже получал американские журналы по архитектуре и знал, что там происходит, к тому же всегда хотел работать с американцами. За границей до этого он бывал лишь один раз - на выставке в Болгарии, так как не был членом партии.

Переехав с семьей в Нью-Йорк в 1981 году, Лахман почти сразу начал работать в архитектурной фирме Richard M. Bellamy. Для дальнейшего карьерного роста ему пришлось сдать профессиональный экзамен и получить лицензию. Ему удалось подтвердить свой диплом архитектора в 1990-м году, тогда же он открыл свое дело.

Беллами, на которого он прежде работал, умер, и Лахман унаследовал практически все его заказы и начал проектировать рестораны, мегамоллы и частные дома. В последнее время автор бетонной ограды все чаще работает с дизайнерской компанией Dattner Architects - консультирует ее специалистов по проектам.

"Этот забор - не самое великое, что я сделал. И то, что им завалили буквально всю страну, мне не очень понятно", - смеется Лахман. Отметим, в настоящее время заборов Лахмана стало меньше: распоряжение правительства Москвы №370-РП от 8 апреля 1997 года стройплощадки в центре города разрешается огораживать только металлической сеткой.

"Вы говорите, бетонные заборы запретили в Москве? Давно пора было! Я до сих пор, когда смотрю советские фильмы да и просто кадры из России, даже в маленьких городках снятые, вижу только свои заборы. Чувств у меня по этому поводу нет никаких. Я уже американец совсем", - признается архитектор. "То, что вы меня нашли - это смешно. Я обо всем этом совершенно уже не думаю. Ностальгия? Когда у меня наступает ностальгия, я ем черную икру", - заключает Лахман свой рассказ.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.

Ученые объяснили, почему уральцам повезло с метеоритом - другая траектория привела бы к катастрофе

У инцидента с метеоритом в Челябинской области был один существенный плюс: пускай и нанесен многомиллионный ущерб, пострадали полторы тысячи человек, но общество все же задумалось о необходимости создания системы защиты от космических угроз. Идея сама по себе не нова, но уральский инцидент вновь вывел тему в разряд актуальных. Ее обсуждают на высшем уровне, проекты решений уже есть. Дело, видимо, за малым - изыскать средства и подключить к работе весь мир.

В необходимости создания системы отражения космических атак убеждают факты. Так, директор Института астрономии РАН Борис Шустов на проходящем во вторник в Совете Федерации круглом столе сообщил, что общее количество потенциально опасных для Земли небесных объектов - это преимущественно астероиды - составляет 200-300 тысяч, передает ИТАР-ТАСС. И среди них есть камни, куда более опасные, нежели челябинский метеорит.

"Нижнюю границу размеров опасного небесного тела разумно определить примерно в 50, может быть, 40 метров - это примерные размеры Тунгусского тела, - сказал ученый, добавив, что энергия, выделяемая при столкновении такого объекта с Землей, сопоставима со взрывом мощной термоядерной бомбы. - В этом смысле небесное тело (около 17 метров в диаметре - прим. NEWSru.com), взорвавшееся над Челябинском, не относится к классу опасных".

Но уральцам все равно повезло, добавил специалист: "При более крутой траектории входа метеороида в атмосферу последствия могли быть более катастрофичными. А если бы тело было 50 метров, тогда шансов на везение вообще не было бы".

Россия в одиночку не справится

Собственно, в сослагательном наклонении говорить об этом не вполне правильно, ведь упавший на Урале метеорит едва ли был последним для планеты. Ученые подчеркивают, что планета в любой момент может вновь подвергнуться атаке, предсказать которую практически невозможно - из всех сотен тысяч потенциально опасных для Земли астероидов исследованы лишь около 2

Потому необходима система защиты планеты от космических угроз. Ранее на это указывал в том числе вице-премьер Дмитрий Рогозин, не говоря об ученых, но лишь после челябинской катастрофы тема стала по-настоящему актуальной. В настоящее время российские специалисты предлагают создать общемировую систему мониторинга за космическими телами и, по возможности, средства уничтожения опасных объектов.

"Это не под силу одной нашей стране, нужна мощная кооперация, в которой должны участвовать соответствующие госорганы", - заявил в ходе круглого стола президент РКК "Энергия" Виталий Лопота.

Наблюдать с Луны и с Байкала

Система защиты от космических угроз может состоять из трех уровней. Как считает директор НП "Центр планетарной защиты" Анатолий Зайцев, должны быть созданы три типа космических аппаратов - спутники-наблюдатели, спутники-разведчики и спутники-перехватчики, сообщает "Интерфакс".

Что касается наблюдения, РКК "Энергия" предлагает создать систему слежения за астероидами возле Луны. По словам главы корпорации Лопоты, можно отправить три космические обсерватории с так называемых точек Лагранжа (в этих точках космические аппараты будут оставаться неподвижными относительно системы Земля-Луна). Эти три станции, находящиеся на расстоянии приблизительно 400 тысяч км от Земли, обеспечат трехканальное объемное слежение за потенциально опасными для нашей планеты небесными телами.

Глава Института астрономии РАН Шустов полагает, что необходимы также наземные аппараты слежения. "Нужны специальные широкоугольные телескопы. В России таких инструментов нет, но хочется надеяться, что общими усилиями они будут созданы. Как минимум, нужно закончить строительство телескопа АЗТ-33 в районе Байкала", - цитирует его РИА "Новости".

Астероиды предлагают "пометить"

После того, как космический объект обнаружен, необходимо уточнить его характеристики, считают в "Центр планетарной защиты".

"Разработан эскизный проект аппарата, который должен сесть на поверхность астероида и установить на нем радиомаяк, - предлагают решение в НПО им. Лавочкина. - С помощью этой "метки" можно с Земли наблюдать за астероидом, более точно рассчитывать траекторию его полета".

Сбивать с пути термоядерным зарядом

Третий уровень системы - уничтожение угрозы. РКК "Энергия", например, готова создать спутники на основе платформ с ядерной энергодвигательной установкой мощностью 150-200 и 500-600 кВт. "Можно предположить, что будут использованы космические буксиры с ядерной либо солнечной энергоустановкой, которые смогут с помощью электрореактивных двигателей доставить к астероиду соответствующие средства и энергетику, способную изменить его орбиту. Скорее всего, это будет термоядерный заряд", - говорят в РКК.

Такие аппараты могут быть выведены в космос ракетой-носителем грузоподъемностью около 70 тонн, правда, подобных ракет у России пока нет, они могут появиться лишь к 2020 году. В то же время в ГРЦ имени Академика Макеева предлагают использовать для этой цели межконтинентальные ракеты.

"ГРЦ предлагает ракету-носитель, создаваемую на базе ракеты-носителя "Днепр" или перспективную межконтинентальную баллистическую ракету, создаваемую взамен МБР "Воевода", - сообщил "Интерфаксу" замгенерального конструктора ГРЦ Сергей Молчанов. - А также предлагается применять адаптированные элементы ракет-носителей "Штиль" и "Синева".

Ну и наконец, если космический камень все же долетит до Земли, вся надежда на МЧС. "МЧС России уже создана рабочая группа, которая реализует новые подходы к решению способов защиты населения и территорий от астероидной и метеоритной опасностей", - заявил глава МЧС Владимир Пучков, также принимающий участие в круглом столе в Совфеде.

Геостационарная орбита замусорена

Интересно, что если Земле угрожает космическая опасность, то сам космос страдает от воздействия землян. Как заявил в Совфеде глава "Роскосмоса" Владимир Поповкин, человечество в ближайшие 20 лет может потерять геостационарную орбиту Земли из-за космического мусора.

"Если раньше вероятность столкновения космических аппаратов с объектом размером около 1 см составляла один случай в пять лет, то сейчас это уже один случай на 1,5 - 2 года", - уточнил глава Роскосмоса, добавив, что околоземная орбита (высота - около 2 тысяч км) также находится под угрозой.

Поповкин уточнил, что космический мусор, окружающий планету, способен к "цепной реакции саморазмножения, даже если ничего больше не запускать в космос". А запускать придется, в частности, те же аппараты для перехвата несущихся к планете астероидов.

Новости NEWSru.com 2000-2013

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.

Жители Фолклендов высказались за сохранение статуса заморской территории Великобритании

За сохранение Фолклендами статуса заморской территории Великобритании проголосовали 98,8участников проводившегося на островах двухдневного референдума. Его итоги подведены вечером в понедельник, 11 марта, передает ИТАР-ТАСС.

Власти Аргентины, считающие, что острова принадлежат этой стране, ранее назвали референдум фикцией и заявили, что не намерены признавать его итоги, так же как никогда не признавали и суверенитета Великобритании над Фолклендами.

Как указала посол Аргентины в Лондоне Алисия Кастро, для референдума не было "никаких юридических оснований". По ее словам, данный шаг не был утвержден ООН и его итоги не будут признаны международным сообществом.

Глава аргентинского внешнеполитического ведомства Эктор Тимерман в феврале, во время визита в Лондон, был еще более резок. "Жителей Фолклендских островов не существует, - подчеркнул он. - На самом деле есть британские подданные, которые живут на Мальвинских островах".

Между тем, как ожидается, результаты референдума будут признаны обязательными в Великобритании. В Лондоне ранее заявляли, что намерены считать их подтверждением того факта, что британское правление на Фолклендах является следствием демократического выбора населения островов, а не проявлением "колониализма", как утверждает аргентинская сторона.

В апреле 1982 года, из-за территориального спора между Буэнос-Айресом и Лондоном, разразился короткий, но кровопролитный вооруженный конфликт. Это произошло после того, как войска республики захватили острова, сломив сопротивление небольшого британского гарнизона в столице Стэнли.

В ответ Лондон направил в акваторию крупную военно-морскую группировку, которая разгромила контингент южноамериканской страны. Аргентина потеряла 649 военнослужащих, потери британской стороны составили 255 человек.

Несколько лет назад в районе Фолклендов была обнаружена нефть, добыча которой должна начаться в 2017 году. Аргентина запретила заход в свои порты судов под флагом островов. Аналогичное решение приняли другие страны, представленные на южноамериканском рынке МЕРКОСУР, - Бразилия, Парагвай и Уругвай.

Многие инвесторы сейчас находятся в растерянности, не решаясь вложить средства в разработку месторождений.

Аргентинские официальные лица заверяют, что намерены добиваться своих целей путем дипломатического и экономического давления и не рассматривают вопрос о военной операции для установления контроля над Фолклендами.

Население островов насчитывает около трех тысяч человек. Подавляющее большинство из них составляют выходцы из Великобритании. Основой экономики является разведение овец и экспорт шерсти, продажа квот на вылов кальмаров и рыбы в экономической зоне островов и экологический туризм.

Показатель ВВП на душу населения на Фолклендах (54 тысячи долларов) почти вполовину больше, чем в Великобритании (36,7 тысячи долларов).

Новости NEWSru.com 2000-2013

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...