Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 265-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1421(mail.ru)+623(subscribe.ru)+524(maillist.ru)+76(protoplex.ru)

Помогите Ульяне!

Семилетняя Ульяна Черкасова живет в городе Калининграде. Единственная дочка в семье, она появилась на свет раньше положенного срока, на 33-й неделе.

На седьмые сутки после родов малышку перевели из роддома в детскую областную больницу для обследований. Именно тогда мать первый раз смогла прижать к себе свою девочку.

Когда пришла пора садиться в кроватке, Ульянка как будто не понимала, что делать. Она лишь валилась на бок, когда родители пытались ей помочь сесть. Черкасовы забили тревогу, стали возить дочку по местным врачам. Но только когда девочке исполнилось десять месяцев, приехавшие в Калининград специалисты из Москвы наконец-то поставили точный диагноз: детский церебральный паралич. Он поверг старших Черкасовых в шок. Однако еще страшнее было то, что время для начала лечения оказалось упущенным…

Но в жизни всегда бывает место для чуда. Когда Ульяне исполнилось 11 месяцев, ей подарили щенка, которого назвали Никой. Сначала девчушка наблюдала за маленьким четвероногим другом, затем стала тянуться за ним, пытаясь поймать, и в один прекрасный момент вдруг самостоятельно поползла на четвереньках.

В тот счастливый для родителей день девчушке исполнился год и три месяца. У Черкасовых появилась надежда, что еще не все потеряно, и они начали интенсивное лечение дочери. Между курсами реабилитации в больницах девочка занималась дома гимнастикой и разработкой мышц.

В четыре года Ульяна освоила детский трехколесный велосипед. Причем совершил это второе чудо ее друг Кирилл. Он что-то прошептал подружке на ушко, и Ульяна, стиснув зубы, самостоятельно прокрутила педали один раз, второй и… поехала за мальчиком. Мама только ахнула: сколько она ни пыталась объяснить дочке, как нужно кататься на велосипеде, помогала сдвинуться с места – все было напрасно.

Сейчас, Ульяне семь лет. В прошлом году она стала первоклашкой, но прежде девочка прошла огромное количество тестирований и доказала, что может освоить курс обычной общеобразовательной школы. Учиться ей очень нравится, она с удовольствием выполняет домашние задания и даже делает чуть больше, чем требуют преподаватели. Девочка даже самостоятельно записалась на занятия по фортепиано и хоровое пение.

Огромное желание ребенка вылечиться и стать, как все ее сверстники, плюс регулярное лечение дают положительные сдвиги. После прохождения четырехнедельного курса реабилитации в польском центре «Евромед» девочка научилась ходить, правда, при помощи костылей. А теперь Ульяна ходит с тростями и за руку с мамой.

Но чтобы полученные результаты закрепить и улучшить, лечение необходимо продолжить. Девочку ожидает еще один курс реабилитации в «Евромеде», который стоит 299 000 рублей. А в семье работает один отец. Да и тот полгода назад потерял хорошую должность. И ныне семья Черкасовых перешла в категорию малоимущих. Поэтому помочь Ульяне осуществить мечту – самостоятельно ходить – ее родители сегодня не в состоянии.

Союз благотворительных организаций России просит всех, кто хочет и может помочь Ульяне Черкасовой, перечислить средства на ее лечение.

Более подробная информация – по тел. (495) 225 1316 или на сайте www.sbornet.ru.

Платежи в адрес Ульяны Черкасовой принимаются во всех отделениях Сбербанка России.

Реквизиты

Получатель: некоммерческое партнерство «Союз благотворительных организаций России»

ИНН 7715257832, КПП 771501001

Назначение платежа: пожертвование на лечение Ульяны Черкасовой

Расчетный счет в рублях: 40703810400000000217 в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) г. Москва

Кор. счет: 30101810800000000685

БИК: 044552685

P.S. Абоненты ОАО «МегаФон» могут помочь Ульяне Черкасовой и другим тяжелобольным детям, отправив SMS на короткий номер 5035 или позвонив по номеру *503#. Стоимость одного SMS или звонка – 30 рублей. Именно такая сумма после каждого отправленного сообщения будет списана со счета жертвователя и направлена на оказание помощи нуждающимся в ней мальчикам и девочкам.

Также все желающие могут перечислить пожертвования для Ульяны и других тяжелобольных детей через систему денежных переводов и платежей CONTACT («Контакт») и терминалы платежной системы QIWI («КИВИ»).

http://svpressa.ru/society/news/52429/

Аллу Джиоеву обвинили в попытке госпереворота

Силовики силой взяли штаб-квартиру южноосетинской оппозиционерки, она в реанимации

Маргарита ВЫСОЦКАЯ

У Аллы Джиоевой, которая завтра собиралась устроить церемонию своей инаугурации в президенты республики, случился микроинсульт. У оппозиционерки стало плохо с сердцем после того, как ее пытались силой доставить на допрос силовики, сообщает РИА "Новости". В настоящий момент она находится в реанимации.

И.о. генерального прокурора республики Георгий Кабулов утверждает, что экс-кандидат в президенты была госпитализирована после визита следователя, который хотел допросить ее по делу о насильственном захвате здания ЦИК. "Джиоева отказалась выполнять требование следователя, ссылаясь на то, что завтра у нее состоится инаугурация. В ходе разговора Джиоевой стало плохо, следователь вызвал скорую помощь и наряд милиции, так как во дворе штаба Джиоевой находилось 20-25 неизвестных лиц", - такова официальная версия властей.

"Ворвались вооруженные молодые люди в масках. Разбили все, избили Аллу, избили женщин. Нам всем плохо стало. Она без сознания упала. Мы вызвали скорую помощь. Предынфарктное, предынсультное состояние на фоне высокого давления и сахарного диабета, - рассказала "Русской службе новостей" сторонница Джиоевой. - Во время оказания ей помощи в комнату, где ей снимали кардиограмму, опять ворвались люди в масках, вооруженные автоматами. Схватили ее. Как кота за четыре лапы ее взяли и вынесли не одетую, бросили в свою машину и увезли. Они угрожали, никому ничего не объяснили".

Тем временем и.о. главы республики Вадим Бровцев обвинил оппозиционерку в попытке госпереворота и заявил о введении "дополнительных мер по защите правопорядка конституционных прав и свобод граждан".

"Отдельные политические силы пытаются до предела обострить в республике общественно-политическую обстановку. Так, экс-кандидат в президенты Джиоева публично объявила о своей инаугурации 10 февраля 2012 года и вступлении в должность президента, что явно противоречит решениям как парламента РЮО, так и других органов государственной власти, обеспечивающих законный порядок, правопреемственность президентской власти. Такого рода заявления явно ведут к нарушению конституционного строя и фактически являются призывом к попытке насильственного захвата власти", - заявил Бровцев.

Напомним, первый тур выборов в Южной Осетии прошел 13 ноября 2011 г. и не выявил лидера среди 11 претендентов на пост главы государства. Во втором туре победу одержала Алла Джиоева - за нее проголосовали более 56% избирателей. "Кремлевский фаворит" Анатолий Бибилов набрал только 40% голосов.

Однако Правящая партия "Единство" обратилась в Верховный суд РЮО с жалобой на сторонников Джиоевой, обвинив их в различных нарушениях. В итоге результаты выборов отменили и был назначен третий тур. При этом Джиоеву, как допустившую нарушения, от участия в повторных выборах отстранили. Экс-кандидат отказалась признать решение суда, объявила себя избранным президентом республики и заявила, что 10 февраля проведет свою инаугурацию.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/09/1027875.shtml

Кандидаты зашевелились

Зюганов предложил упразднить пост премьера, Прохоров - выгнать чиновников из бизнеса, а Миронов - новый порядок думских выборов

Феликс РЯЗАНЦЕВ

В конце прошлой недели в России стартовал агитационный период предвыборной президентской кампании. Кандидаты на пост главы государства заметно активизировались в публичном пространстве, публикуя статьи, выступая с заявлениями, проводя пресс-конференции и дополняя свои предвыборные программы новыми пунктами.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов провел сегодня в Москве пресс-конференцию, на которой предложил совместить посты президента и председателя правительства на время "переходного периода", срок которого не уточнил. Такая мера, по словам Зюганова, необходима "в условиях тяжелейшего кризиса", когда главе государства нужно совмещать свои непосредственные обязанности с решением хозяйственных и экономических вопросов. Интересно, что в ранее опубликованной предвыборной программе кандидата от коммунистов пункт о совмещении высших государственных должностей отсутствует.

Еще одна новость от Геннадия Зюганова - состав нового правительства, которое он намерен сформировать после избрания на президентский пост. По задумке лидера КПРФ, Счетной палатой должны заведовать депутат Госдумы Сергей Решульский, экс-руководитель контрольного управления Кремля Юрий Болдырев, а также юрист и блогер Алексей Навальный. Должность главы Центризбиркома РФ Зюганов хотел бы поручить депутату от "Справедливой России" Татьяне Москальковой, а управление Центробанком отдать Сергею Глазьеву.

Кандидат-самовыдвиженец Михаил Прохоров сделал сегодня ряд заявлений, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Основной темой выступления стала борьба с коррупцией. "Мы говорим, что у нас низкие налоги - это не так. Наш бизнес несет мощнейший коррупционный налог, и он нигде не учитывается, - сказал Прохоров. - Наша власть сама провоцирует нас на откаты, на зарплаты в конвертах, на обналичку. Все это мы знаем, и нам приходится это делать".

Для того чтобы разорвать этот порочный круг, необходимо принять ряд жестких и непопулярных мер, считает бизнесмен. "Надо запретить чиновникам и членам их семей владеть бизнесом. Нужно снять возможность для того, чтобы чиновник мог взимать мзду", - сказал кандидат в президенты. И предложил четко разделить власть и бизнес: "Хочешь заниматься властью, создавать условия для всех остальных - пожалуйста, иди работать на государство. Хочешь зарабатывать деньги - иди в бизнес".

На съезде РСПП выступил и другой кандидат в президенты - премьер-министр Владимир Путин. Подняв тему налога на роскошь, Путин предложил провести общественное обсуждение принципов, по которым он будет взиматься, и подчеркнул, что данный налог не должен затронуть средний класс. Введение такого налога он назвал "своего рода общественно признанной платой за отказ от инвестиций в развитие в пользу сверхпотребления и тщеславия".

Кроме того, он подчеркнул необходимость очень четкого и корректного определения принципов и критериев, по которым этот налог будет взиматься. "Считаю, что такие критерии должны вырабатываться в открытом диалоге с обществом, с предпринимателями, в том числе с использованием современных механизмов общественных коммуникаций и тестирования государственных решений", - добавил премьер.

От других кандидатов в президенты не отставал и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. Встречаясь сегодня с членами делегации ПАСЕ, которая прибыла в Москву с предвыборной миссией, лидер "эсеров" рассказал о своей новой законодательной инициативе. Она станет альтернативой президентскому проекту об избрании парламентариев по смешанной системе - половина депутатов по партийным спискам, половина - по одномандатным округам.

"Я предлагаю избирать депутатов по многомандатным мажоритарным округам, всего их будет 90, - описал свое видение этой системы кандидат в президенты. Он уточнил, что депутаты будут избираться без партийных списков, а кандидатуры народных избранников смогут выдвигать партии, общественные организации, и сами кандидаты. "Кто получит первые пять мест - проходят в парламент", - сказал он о самовыдвиженцах.

Владимир Жириновский, следуя своей давней традиции, агитирует за себя скандалами, каковых за последние пару дней набралось уже два. Сначала лидер ЛДПР учинил перепалку в зале заседаний Госдумы и, сцепившись с представителем партии власти, едва не довел дело до драки. А уже на следующий день ему пришлось оправдываться перед журналистами за скандальный предвыборный ролик, благодаря которому кандидата в президенты обвинили в жестоком обращении с животными.

Говоря об агитации в пользу тех или иных кандидатов, нельзя обойти вниманием многотысячные митинги, которые в последние месяцы проходят в российских городах под различными политическими лозунгами. Предвыборный штаб Владимира Путина заявил сегодня о намерении провести в центре Москве 23 февраля самую массовую акцию за все последние годы. По замыслу организаторов, поддержать своего кандидата в шествии по Тверской улице и митинге на Манежной площади соберутся порядка 200 тысяч человек.

А вот бывший президент СССР Михаил Горбачев поддержать премьера не готов, поскольку Владимир Путин, по его мнению, сделал много полезного, но сейчас "исчерпал себя". "Если он не сможет переломить себя, иначе повести дело, то все выйдут на площади. Этого нельзя допустить. У нас выйдут на площади, если после выборов президента не изменится ситуация", - сказал Горбачев на лекции в Международном университете в Москве.

Помимо прочего, экс-президент заявил сегодня о своей готовности возглавить "Лигу избирателей", у которой нет формального лидера. В ответ на пожелание Горбачева один из соучредителей "Лиги", блогер Рустем Агадамов (drugoi) заявил, что организация не готова видеть кого бы то ни было в качестве руководителя, поскольку у нее "горизонтальная структура". "Но мы вам рады, добро пожаловать", - написал он Михаилу Сергеевичу в Twitter.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/09/1027819.shtml

Они заплатят за тщеславие

Владимир Путин объяснил смысл налога на роскошь и предложил сократить новогодние праздники

Вадим ЗЛОБИН

Налог на роскошь крайне важен с психологической точки зрения, а среднему классу бояться нечего. Такое мнение высказал премьер-министр РФ и кандидат в президенты Владимир Путин сегодня, 9 февраля, на XIX съезде Российского союза промышленников и предпринимателей.

Выступая перед делегатами, премьер-министр указал на важное "социальное-психологическое значение" налога на роскошь. По его словам, этот налог должен стать "своего рода общественно признанной платой за отказ от инвестиций в развитие - в пользу сверхпотребления и тщеславия". При этом Путин убежден, что среднему классу бояться нечего: "Фискальное значение налога на роскошь никто не собирается преувеличивать. Фискальное значение минимальное. Очевидно также, что такой налог не должен затронуть средний класс". Премьер добавил: необходимо четко и корректно определить принципы и критерии налога на роскошь.

Путин поднял и широко обсуждаемую социальную тему - длительность новогодних праздников. Но кардинальных решений, неоднократно озвученных рядом политиков, не предложил. По мнению Путина, достаточно будет сократить период зимнего отдыха с десяти до семи дней, то есть с 1 по 7 января. А оставшиеся три дня перенести на май. "Праздники у нас затяжные новогодние. Вполне можно было бы сделать так, чтобы ограничить все рождественские праздники, скажем, точно седьмым января - Рождеством", - пояснил глава правительство. А десятидневка, да еще и приплюсовывающиеся выходные, - это, по его мнению, "для здоровья тяжеловато".

Что касается легитимности приватизации в 1990-х гг., то глава российского правительства считает нужным окончательно закрыть этот вопрос и предложил выработать для этого специальный механизм. "Надо нам завершить этот период - разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, пообсуждать, с экспертным сообществом", - сказал премьер. При этом Путин подчеркнул необходимость такой модели действий, чтобы общество приняло вопрос закрытия "нечестной приватизации".

Кандидат в президенты также пообещал, что власти не станут повышать налоги на несырьевые секторы экономики. По словам Путина, в настоящее время в разработке находится специальный "налоговый маневр", направленный на повышение оптимизации фискальной нагрузки на сектор производства. "Мы должны определить размер ключевых налогов и зафиксировать это решение на перспективу. Мы это прекрасно понимаем, поэтому у бизнеса - и крупного, и среднего, и малого - должно быть ясное понимание фискальной политики государства на определенную длительную перспективу", - отметил глава правительства.

Путин также поставил сверхзадачу - войти в топ-20 стран мира по условиям ведения бизнеса. "На практике это означает, что предприниматель должен тратить на оформление экспорта и импорта не 36 дней, а пять - шесть", - пояснил свою мысль глава правительства.

Продолжая свое выступление, Путин потребовал провести экспертизу статей Уголовного кодекса РФ, касающихся возбуждения уголовных дел в отношении представителей бизнеса. По мнению премьера, это позволит прекратить давление на бизнес, остановит "самоуправство и произвол" и продолжит курс на гуманизацию уголовного законодательства. "Нам нужно будет предварительную экспертизу провести со специалистами, с экспертами, с судьями, со следователями... нам нужно исключить все возможности для злоупотреблений", - констатировал он.

Затронул Путин и вопросы таможни, предложив распространить на нее практику осуществления процедуры оценки регулирующего воздействия (ОРВ). "Прошу Минэкономразвития совместно с ФТС России подготовить соответствующие предложения. В последующем считаю целесообразным распространить оценку регулирующего воздействия и на налоговое законодательство", - заявил глава правительства.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/09/1027812.shtml

На Манежную выйдут 200 тысяч

Предвыборный штаб Владимира Путина намерен провести 23 февраля массовый митинг в центре Москвы

Елена ЩЕРБОВА

В День защитника Отечества - 23 февраля - предвыборный штаб кандидата в президенты России, премьер-министра Владимира Путина намерен провести в центре Москвы массовую акцию. По данным представителей штаба, в шествии и митинге примут участие порядка 200 тысяч сторонников главы правительства.

Решение подать столичным властям заявку о проведении митинга было принято совместно руководством путинского штаба и Общероссийского народного фронта, сообщил журналистам заместитель главы штаба Сергея Говорухина Алексей Анисимов. Он сообщил, что в планах организаторов - собрать людей у Тверской заставы в 11:00, провести массовое шествие по Тверской улице и в 13:00 завершить мероприятие полуторачасовым митингом на Манежной площади. Организаторы уже направили уведомление в мэрию Москвы и ждут ответа.

В поддержку кандидата в президенты планируется собрать до 200 тысяч участников, передает РИА "Новости". Такая цифра связана с учетом ситуации, возникшей во время митинга на Поклонной горе 4 февраля. Тогда вместо заявленных организаторами 15 тысяч участников собрались, по разным данным, от 40 до 190 тысяч человек.

Акция 23 февраля пройдет под лозунгом "Защитим Отечество". К участию в ней организаторы планируют привлечь не только москвичей, но и жителей российских регионов. О хедлайнерах митинга пока ничего не известно, однако в предвыборном штабе не исключают, что перед митингующими выступит сам кандидат в президенты.

"Раз митинг в поддержку Путина, мы, конечно, будем просить принять в нем участие нашего кандидата, но это решение он примет лично", - сказал на этот счет Алексей Анисимов.

О планах проведения новой масштабной акции в поддержку властей впервые стало известно еще 4 февраля, когда митинговавших на Поклонной призывали выйти на "альтермитинг" в День защитника Отечества. Молодые люди в красных накидках с надписями "СССР 2.0" раздавали всем желающим листовки с изображением плаката "Родина-мать зовет" и призывом "не ходить на митинг к врагам", которые "предают Родину". Авторы послания предлагали гражданам высказать протест самостоятельно - "без предателей, без врагов и вражеских агентов". Возможно, имелись в виду организаторы протестных акции объединенной оппозиции, митинговавшие на Болотной площади и на проспекте Сахарова.

По данным СМИ, еще один митинг в поддержку Путина намерены провести активисты прокремлевских движений. По некоторым сведениям, массовая акция молодежного движения "Наши" может состояться 26 февраля - одновременно с очередным митингом "За честные выборы". Причем ее организаторы не исключают возможности собрать людей на Васильевском спуске, где с недавних пор запрещено проводить массовые мероприятия без личной санкции президента России.

Напомним, 4 февраля в столице прошли две акции, ставшие самыми многочисленными за последние годы. По данным организаторов движения "За честные выборы", несмотря на мороз, в субботнем шествии приняли участие около 120 тысяч человек. В столичном ГУВД, правда, численность участников оценили всего в 35 - 36 тысяч. В тот же день и в то же самое время на Поклонной горе собрался митинг под лозунгом "Нам есть что терять". По данным московской полиции, это мероприятие посетили 138 тысяч человек.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/09/1027764.shtml

Между Россией и арабскими странами вбивают клин

Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин категорически опроверг сведения об угрозах в адрес Катара

Артем ЗАЙКОВСКИЙ

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин категорически опроверг информацию о том, что он угрожал главе МИД Катара на заседании Совета безопасности ООН. По словам российского дипломата, эти сведения абсолютно не соответствуют действительности и, в принципе, не заслуживают комментария.

"Я имею дело со СМИ уже четверть века, но ничего подобного еще не видел. Это дезинформация и отъявленная ложь", - заявил он, отвечая на вопросы журналистов. Как передает "Эхо Москвы", российский посол все же высказал свое суждение по поводу того, откуда могли появиться подобные инсинуации. По мнению Чуркина, слухи об угрозах Кремля в адрес Катара - это попытка поссорить нашу страну с партнерами из арабских государств. "Коллеги порой слишком эмоционально и даже грубо реагируют на действия Москвы. Такая реакция и создает негативное отношение к России в арабском мире", - сказал Виталий Чуркин.

Накануне арабские СМИ распространили информацию о том, что во время субботнего заседания Совбеза ООН в Нью-Йорке между постпредом РФ и главой МИД Катара произошла словесная перепалка. Хамад бен Джасем якобы предупредил Чуркина, что если Россия наложит вето и не поддержит резолюцию по Сирии, то потеряет все арабские страны. На это Чуркин будто бы ответил: "Еще раз вякни что-то в этом духе, и твой Катар не доживет до завтра". И добавил, что представляет "великую Россию и от ее имени разговаривает только с важными людьми".

Напомним, в субботу вечером Россия и Китай заблокировали принятие резолюции Совбеза ООН по Сирии, в которой уже почти год не прекращаются кровопролитные столкновения между сторонниками президента Башара Асада и оппозицией. Документ не исключал силового иностранного вмешательства в дела Дамаска.

Постпред РФ в ООН Виталий Чуркин пояснил решение Москвы тем, что "вынесенный на голосование проект резолюции неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам". А в официальном комментарии российского МИД пояснялось, что в проекте документа не были учтены предложения Москвы.

В минувший вторник в Дамаск прибыли с дипломатической миссией министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и руководитель российской Службы внешней разведки Михаил Фрадков. Раскрывать цели этой поездки Лавров отказался, ссылаясь на дипломатические правила. Но по завершении переговоров с президентом Сирии Башаром Асадом заявил, что этот визит был своевременным и полезным.

Тем временем европейские страны одна за другой отзывают своих послов из Дамаска. Вчера были отозваны для консультаций послы Италии, Бельгии, Франции и Испании. Днем ранее об отзыве посла объявила Великобритания, а официальный представитель Госдепа США Виктория Нуланд сообщила о закрытии посольства в Сирии в связи с осложнившейся ситуацией в столице этой страны и отказом местных властей усилить меры безопасности.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/08/1027494.shtml

Протестутки на марше

На чьи деньги организовывается революция в РФ

На фоне недавнего скандального похода представителей российской оппозиции «на поклон» к американскому послу Макфолу в СМИ и интернет-среде с новой силой обострилась дискуссия об источниках финансирования нынешней революционной активности масс. Однако, несмотря на очевидную двусмысленность ситуации с аудиенцией в «Спаса-Хаусе», сторонники внесистемных либералов в сотый раз с негодованием отмахнулись от версии о прямой причастности Запада к дестабилизации политической обстановки в России.

Сила простоты

Напомним, что в середине января генпрокурор РФ Юрий Чайка и секретарь российского Совбеза Николай Патрушев выступили с созвучными заявлениями, подчеркнув, что деньги на оппозиционные митинги в России «зачастую поступают из-за рубежа». Признания высокопоставленных «силовиков» вызвали ожидаемую бурю негодования в стане «изряднопорядочной» и «рукопожатой» общественности. Оппозиционно настроенные журналисты и блогеры по обыкновению дружно хихикали и стебались над смешными, на их взгляд, словами «сатрапов режима», привычно оставляя без внимания саму суть вопроса.

Скалиться и шутить над неудобными темами, уходя от их обсуждения, давно стало правилом для представителей нашей заведомо «нравственно непорочной» либеральной тусовки, знающей все и обо всем и не терпящей никаких альтернативных мнений. Ругать власть ныне – модный мейнстрим, а задумываться об истинных целях и мотивах вождей «болотного протеста» – моветон, признак наивности и мракобесия. Согласно такому подходу, кто не верит, что «снежной революцией» движет не энергия пылающих праведным гневом сердец, а деньги загадочных спонсоров - пытается возводить напраслину на светлые головы оппозиционных пассионариев и стремится ввергнуть страну в атмосферу всеобщей паранойи и «охоты на ведьм». Одним словом, «онсурковскаяпропаганда» и достоин лишь презрения и саркастической отповеди.

Именно по такому принципу несколько лет назад был подвергнут тотальной обструкции известный тележурналист Аркадий Мамонтов, посмевший (о, ужас!) в одной из своих программ поднять тему шпионской деятельности сотрудников британской дипмиссии. Информацию об операции российских спецслужб, вычисливших шпионский камень-закладку, о которой поведал тогда Мамонтов, его же либерально ориентированные коллеги дружно объявили «уткой», а представители немцовской «Солидарности» даже провели специальную уличную акцию, навалив кучку булыжников у здания приемной ФСБ. На днях давняя скандальная история вновь напомнила о себе признанием факта разведывательных мероприятий, связанных с использованием злополучного камня, самими англичанами. Правда оказалась на стороне Мамонтова, но его тогдашние критики-шутники почему-то не спешат с покаянием, вместо этого вновь хихикая над темой «камня за пазухой» наших западных «партнеров», поднятой на сей раз в заявлениях Патрушева и Чайки.

Впрочем, ожидать трезвости суждений, да и простой адекватности, от простодушных и глубоко зомбированных сетевых «хомячков» – дело неблагодарное. А потому в этой статье мы не будем пытаться разубедить записных либералов с Болотной и Сахарова в искренности намерений их кумиров, к которым те питают, пожалуй, уже религиозный восторг. Данный материал предназначен для вменяемой части аудитории, способной мыслить рационально и искать ответ на вопрос, почему вчерашние политические аутсайдеры и маргиналы столь рьяно и самозабвенно таскают хворост и поленья в костер уличного протеста, пытаясь разжечь пламя новой русской революции, и кто за все это платит.

Тень ЮКОСа

Превратить стихийный всплеск протестной активности граждан, возмущенных сомнительными результатами думских выборов, в долгоиграющую «активную протестность» общества можно только в результате напряженной и кропотливой работы. А для успешных занятий ею необходимы значительные финансовые средства и эффективные методологические наработки.

Как следует из простых наблюдений за ходом оппозиционных мероприятий, серьезного недостатка средств их организаторы сейчас не испытывают. Это косвенным образом подтверждается и отдельными оговорками организаторов митингов (взять хотя бы ставшие достоянием гласности признания Бориса Немцова в приватном телефонном разговоре с госпожой Тихомировой в ходе подготовки акции на Сахарова, что «поиск денег вещь второстепенная»). То есть, некий канал финансирования масштабных антипутинских выступлений сейчас реально присутствует и вопрос, куда уходят его истоки, не может не интриговать.

Таким образом, любое событие с участием лидеров оппозиции, подверженное толкованию в контексте затронутой темы, приковывает к себе повышенное внимание журналистских и экспертных кругов. Помимо скандала с приемом у Макфола, в январе таким событием стали опубликованные «Газетой.Ру» сведения о начале работы Алексея Навального по делу ЮКОСа. Из материала издания следовало, что «буревестник» революции «белых подвязок» и кумир офисных «хомячков» еще в минувшем ноябре принял предложение одного из фигурантов дела ЮКОСа юриста Павла Ивлева о защите его интересов в качестве адвоката.

Подтверждением того, что Навальный действительно включился в игру вокруг ЮКОСа, стало появление его подписи под ходатайством на имя руководителя следственной группы Фарита Ганиева о приобщении к делу нефтяной компании доклада президентского совета по правам человека, оправдывающего бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Казалось бы, ушлый блогер вновь подписался на участие в корпоративной разборке, на сей раз в роли «защитника», для пущей солидности «засветившись» в проекте как адвокат (о том, что реальный адвокатский статус Навального, как и его «богатый юридический опыт» - фикция – свидетельств в сети предостаточно).

Однако, все далеко не так просто как кажется. Достаточно лишь вспомнить приснопамятный совместный завтрак Павла Ивлева и исполнительного директора Международной правозащитной организации Freedom House Дэвида Крамера с другими российскими оппозиционерами - Борисом Немцовым и Евгенией Чириковой, случившийся в ресторане вашингтонского отеля Dupont Circle в сентябре минувшего года. По официальной версии, лидеры «несогласных» отправились тогда за океан для участия в дискуссионной панели «Российские выборы 2011-12 гг.: есть ли шансы у оппозиции».

Хотя по другим данным главной целью визита являлись именно переговоры со спонсорами об увеличении объемов финансовой поддержки оппозиции в преддверие думских и президентских выборов в России, а также получение вводных относительно стратегии и тактики ведения политической борьбы.

По странному совпадению, после этих контактов заметно активизировалась скрытая подготовка уличного либерального «дебоша» в России, развитие которого можно наблюдать после обнародования результатов выборов в Думу. Уже 9 октября, задолго до итогов голосования, был зарегистрирован домен www.belayalenta.com, на котором в последствие «прописалась» интернет-страничка акции «Белая ленточка».

Это обстоятельство красноречиво свидетельствует о том, что масштабные протестные выступления в России готовились заранее и ни в коем случае не стали прямым следствием нарушений в ходе парламентских выборов. Сценарий революционных брожений был прописан задолго до 4 декабря и часть оппозиционных лидеров уже тогда была готова начать его реализации по наступлению «часа X». Вне зависимости от поствыборных раскладов…

Примечательно, что после переговоров с господином Ивлевым общавшиеся с ним российские оппозиционнеры внезапно стали получать дивиденды в виде повышенного внимания западных СМИ. Одновременно, в повестке публичных выступлений «несогласных» заметно усилилась тема защиты владельцев ЮКОСа и необходимости «отмщения» виновникам гибели Магнитского.

Так, например, ранее не замеченный в особых симпатиях к ЮКОСу Алексей Навальный с трибуны многотысячного митинга на Сахарова ни с того ни сего принялся бросать в толпу чеканные лозунги «За Ходорковского!». Примерно в тот же период, словно по мановению волшебной парочки, интервью и комментарии российского блогера начали появляться в авторитетнейших мировых изданиях.

Сходным образом ситуация развивалась и вокруг Евгении Чириковой, PR-раскруткой которой, по слухам, занялось американское коммуникационное агентство APCO Worldwide (более подробно об этой достойной структуре мы расскажем ниже). Как и в случае с Навальным, защитница лесных массивов воспылала необъяснимым восторгом к ЮКОСу и его заточенным в неволе владельцам, демонстрируя свое к ним расположение со станиц СМИ и публичных трибун.

Метаморфозы не случилось лишь с отношением к Ходорковскому Бориса Немцова, да и то лишь потому, что оно и ранее являлось исключительно лояльным. Глава «Солидарности» издавна делал публичные реверансы в адрес опального олигарха и его окружения и те отвечали ему взаимностью (достаточно вспомнить комплиментарное интервью Невзлина). Более того, бывшая супруга владельца ЮКОСа Елена Ходорковская в августе 2011 года выступила соучредителем созданного Борисом Немцовым и сатириком Дмитрием Быковым предвыборного движения «Нах-Нах», провозгласившего идею протестного голосования путем порчи избирательных бюллетеней, а это также является признаком тесной связи Немцова с семьей знаменитого узника.

Усиление в риторике ряда оппозиционных вождей «юкосовской» составляющей на фоне их очевидного взаимодействия с беглыми соратниками Ходорковского позволило некоторым СМИ и экспертам говорить о спонсировании «болотного протеста» деньгами ЮКОСа, выведенными в свое время из России и осевшими в многочисленных западных банках.

Так неужели действительно «белую ленту» разматывают на улицах российских городов с подачи и на деньги Ходорковского и его партнеров, которые и выступают настоящими дирижерами революционных процессов? Для ответа на этот вопрос, пожалуй, следует присмотреться к фигуре нового работодателя Алексея Навального и вашингтонского контактера Немцова и Чириковой, тем более, что фигура эта более чем интересная.

Who is Mr. Ivlev?

Проходящий по делу ЮКОСа экс-заместитель управляющего партнера московского адвокатского бюро ALM Feldmans Павел Ивлев являлся советником ЮКОСа и его бывшего главы Михаила Ходорковского на протяжении очень долгого времени – как минимум с середины 90-х. Не обладая официальным статусом в компании, он, тем не менее, был посвящен во многие закрытые темы и выполнял конфиденциальные поручения ее первых лиц. Формально ALM Feldmans занималось регистрацией юридических лиц для ЮКОСа, их организационно-правовым сопровождением и иными разновидностями правового консалтинга.

Однако в одном из своих интервью Павел Ивлев проговорился, что в функции ALM входило и управление банковскими счетами юкосовских фирм, а эта деятельность уже мало вяжется с простой адвокатской работой. Есть веские основания предполагать, что именно Ивлев в числе немногих доверенных лиц Ходорковского занимался прикрытием сомнительных сделок, обрубая «хвосты» и «подчищая» следы незаконных финансовых операций.

Сходного мнения придерживаются и российские правоохранительные органы, заподозрившие Ивлева в соучастии в присвоении принадлежавших ЮКОСу $2,4 млрд., отмывании $810 млн. и уклонении от уплаты налогов. Уголовное дело против него было возбуждено в начале 2005 года, однако к тому времени советник Ходорковского уже находился в США, куда он спешно вылетел после первого же вызова на допрос в Генпрокуратуру.

В настоящее время находящийся в списке лиц, разыскиваемых Интерполом, Павел Ивлев преспокойно проживает вместе с семьей в своем доме в городе Спарта штата Нью-Джерси. Несмотря на обвинения в крупном мошенничестве в России, в начале 2010 года он получил долгожданное американское подданство. Как признался сам беглый адвокат в интервью изданию «Большой город», решение о присвоении ему гражданства «принималось на достаточно высоком уровне и тому предшествовала многомесячная переписка между Госдепом и иммиграционной службой», там же он дал понять, что доказал, что достоин остаться в США.

Можно только догадываться, за что ему был пожалован статус американского гражданина, и какие обязательства взял на себя новоявленный американец перед новой родиной и ее властями. Учитывая, что никаких прошлых заслуг за господином Ивлевым перед США не числится, речь может идти о неком авансе на будущее, под который за него и «вписался» Госдеп. Как представляется, суть этого «аванса» можно обнаружить в профиле Павла Ивлева на «Сноб.Ру» в простых и искренних фразах: «Последнее время все больше нравится заниматься политикой. Никогда об этом не мечтал, просто жизнь так развернулась - почему бы не попробовать?».

Проба оказалась удачной. В 2009 году Павел Ивлев основал и возглавил в США комитет «За экономическую свободу России» (CREF), известный теперь своими регулярными апелляциями и воззваниями к американским властям и западному деловому сообществу о необходимости ужесточения позиции в отношении России.

Так, например, в июне 2010 года за неделю до открытия работы Петербургского экономического форума Ивлев разослал электронные письма почти тысяче его иностранных участников, которых предостерег от реализации бизнес-проектов на своей бывшей родине. В свою очередь, в марте 2011 года CREF выступил соорганизатором пикета в Вашингтоне перед зданием Белого дома в знак солидарности с российскими акциями протеста «Стратегии 31», где также прозвучали требования оказать политическое давление на Кремль. О том, что основная задача комитета - «донести до Запада мысль, что в России нет нормальных условий для бизнеса» господин Ивлев сам неоднократно отмечал в своих интервью СМИ, тем самым признавая своей истинной целью дестабилизацию экономического сотрудничества по линии Россия-Запад.

В этой работе ему активно помогают эксперты CREF, среди которых в основном фигурируют лица, засветившиеся в России в рамках резонансных дел: советник фонда Hermitage Capital и бывший коллега ныне покойного адвоката Сергея Магнитского Джеймисон Р.Файерстоун , адвокат Михаила Ходорковского Сэнфорд Сандерс и бывший финансовый директор НК ЮКОС Брюс Мизамор.

Однако еще более интересным в контексте рассматриваемой темы выглядит другой российско-американский проект с участием господина Ивлева – зарегистрированный в феврале 2010 года в штате Нью-Джерси благотворительный фонд «Институт современной России» (IMR). Миссия IMR, согласно сайту организации, - «продвигать демократические ценности и институты и вовлекать гражданское общество в развитие верховенства закона и свобод в России при помощи грантовых программ, партнерства с другими НПО и через собственные программы».

Набор последних стандартен для подобного рода структур, занятых экспортом «американской демократии» в третьи страны, и включает в себя «проведение исследований», «организацию конференций и семинаров» и «публикацию различных данных и стимулирование дискуссий по вопросам борьбы с коррупцией, работы независимых СМИ, образования, интеграции и сотрудничества российских и иностранных граждан».

Президентом Института является сын Михаила Ходорковского Павел, в действительности выполняющий всего лишь представительские функции. Реальной работой IMR в должности исполнительного директора Фонда заведует Павел Ивлев, в одном из интервью красноречиво заметивший, что «Паша Ходорковский – наше лицо», а сам он занимается «всем остальным». В разряд «остального» попадает и взаимодействие с попечителями IMR, на которых следует обратить особое внимание, поскольку от этого зависит понимание истинного характера деятельности Фонда.

«Повивальщики» русского бунта

Совет попечителей IMR, согласно данным сайта организации, состоит из трех человек, представляющих довольно авторитетные структуры, подвизающиеся на ниве правозащитной и «гуманитарной» деятельности, финансируемой США и их европейскими сателлитами. Среди них - американец Роберт Луи Арсено (младший) – президент «Международной лиги прав человека» (ILHR), одной из старейших правозащитных организаций со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Пользуясь своим консультативным статусом при ООН и МОТ, лига последовательно внедряет программы «демократического развития» в регионах, становящихся зонами повышенного внимания США.

В последнее десятилетие особенно активно ILHR действует на постсоветском пространстве, предоставляя организационно-финансовую поддержку НПО из России, Белоруссии и государств Центральной Азии. Причем эта поддержка подразумевает не столько содействие «защите прав человека», сколько дестабилизации политических режимов этих стран.

В списке «опекунов» «Института современной России» также значится культовый для российской «демократической» общественности персонаж в лице главы Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеевой. Судя по всему, именно она, будучи членом совета по правам человека при президенте РФ, выступала главным куратором подготовки доклада совета, реабилитирующего Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Впрочем, многие недоброжелатели считают, что ее заступничество в отношении опальных олигархов продиктовано, прежде всего, политическими причинами. Есть мнение, что под предлогом «правозащитой работы» госпожа Алексеева де-факто занимается многолетним упорным трудом по продвижению в России иностранных интересов и подрыву основ ее национального суверенитета.

Несмотря на весьма преклонный возраст, энергичная старушка не спешит уходить на пенсию, по-прежнему прилежно отрабатывая поручения своих спонсоров и грантодателей. Среди таковых – скандально известный Институт «Открытое общество» (фонд Дж.Сороса, о котором в силу широкой, хотя и очень сомнительной, славы подробно рассказывать здесь едва ли уместно), а также основанный Конгрессом США «Национальный фонд поддержки демократии» (NED) и «Агентство США по международному развитию» (USAID). Эти структуры, наряду с американским фондом «Евразия», вообще считаются одними из ключевых центров подготовки управляемой «смены режимов» через использование «цветных» технологий.

USAID, к примеру, будучи независимым агентством федерального правительства США, отвечает за «невоенную помощь третьим странам». По сути же оно представляет собой буферное звено между американским Госдепом и различными НПО, непосредственно вовлеченными в реализацию «деликатных проектов» в интересах США под видом правозащитных, образовательных и социальных программ. К слову, руководитель USAID и его заместитель назначаются американским президентом с согласия Сената и действуют в тесном сотрудничестве с Госсекретарем США.

В свою очередь, по словам руководителя NED Карла Гершмана его фонд был создан после того, как «демократическим кругам по всему миру» стало нежелательно получать финансирование напрямую из ЦРУ, часть задач которого, как отмечал первый президент фонда Ален Вайнштейн, и взял на себя NED.

Стоит ли в этой связи всерьез удивляться обнародованным недавно корреспондентом Аркадием Мамонтовым скандальным фактам получения в 2004 году госпожой Алексеевой денежных средств в качестве «целевого пожертвования» от второго секретаря британского посольства в Москве Марка Доу, спустя два года изобличенного ФСБ РФ в шпионской деятельности. Кстати, сама Алексеева, как выяснил все тот же Мамонтов, с 1982 года является гражданкой США. Ранее она почему-то предпочитала скрывать это от жителей той страны, в которой столь бурно ведет свою «правозащитную деятельность» на благо своей новой «обетованной земли».

Заметим, что детищем USAID является и Фонд «Евразия», организованный в 1993 г. при поддержке Государственного департамента и Совета по национальной безопасности США для финансирования «гражданских инициатив в переходных обществах бывшего СССР». До 2010 года на протяжении более 10 лет Попечительский совет Фонда, традиционно тесно связанного с западными спецслужбами, возглавляла ныне покойная Сара Кэри, с июня 2001 года входившая в совет директоров ЮКОСа и до самой своей смерти в 2010 году фигурировавшая в ряду активнейших защитников Михаила Ходорковского.

В настоящее время в попечителях «Евразии» ходит президент базирующегося в Вашингтоне международного PR- и GR-агентства «APCO Worldwide» Марджери Краус, которая одновременно выступает и попечителем «Института современной России» Ходорковского-Ивлева. Последнее обстоятельство совсем не случайно, если учесть, что с апреля 2003 года госпожа Краус входила в Международный консультативный совет группы МЕНАТЕП, а «APCO Worldwide» оказывало владельцам ЮКОСа лоббистскую и PR-поддержку в США едва ли не на всем протяжении их конфликта с российским государством.

Впрочем, интерес «APCO» к делам в странах бывшего СССР не ограничивался лишь помощью опальному главе ЮКОСа: в свое время специалисты компании оказывали PR-содействие Борису Березовскому и Владимиру Гусинскому, а также участвовали в коммуникационном обеспечении «цветных» сценариев в Грузии и Украине.

Интересно, что пост вице-президента «APCO Worldwide» занимает Дженнифер Миллервайз Дик, одним из предыдущих мест работы которой значится столь эффективная коммуникационная структура как ЦРУ. С ЦРУ сотрудничал и ныне «завязанный» на «APCO Worldwide» бывший заместитель госсекретаря США по странам Евразии Элизабет Джонс, одновременно входящая в попечительский совета Фонда «Евразия – Центральная Азия». С конца 2008 года в составе международного консультативного совета «APCO» также присутствует Юджин Лоусон – экс-президент и основатель «Американо-российского делового совета» (USRBC), активным членом которого с некоторых пор является Павел Ивлев.

Кстати, и исполнительный директор Freedom House Дэвид Крамер совместно с Павлом Ивлевым ставший сотрапезником Немцова и Чириковой во время «вашингтонского завтрака» в сентябре прошлого года, - личность в околовластных кругах США далеко не последняя. В администрации Джорджа Буша-младшего он занимал должность заместитель госсекретаря Кондолизы Райс по европейским и евроазиатским делам (основной сферой компетенции Крамера являлась именно Россия). А до этого работал на руководящих позициях в Фонде Карнеги и German Marshall Fund.

Одним словом, достаточно даже беглого взгляда на попечителей и партнеров «Института современной России» и связанные с ними структуры, чтобы прийти к выводу: младший Ходорковский и доверенное лицо его папы Павел Ивлев заручились поддержкой и «опекунством» очень представительной компании, имеющей обширные связи в американских верхах и спецслужбах, и серьезно поднаторевших на организации «цветных» переворотов в странах бывшего СССР.

Откуда дровишки

Как известно, все «цветные революции» делаются с опорой на сетевые технологии руками местного населения и при пособничестве части местных элит. Опорная сила таких революций – протестные массы – «заряжаются» на антиправительственную активность либо «втемную» путем «разводок», провокаций и канализации недовольства, либо через прямой рекрутинг и подряды на демонстрацию недоверия власти (обычно используются оба этих варианта).

Как отмечают исследователи феномена «сетевых войн», одним из основных принципов осуществления сетецентричных операций является, помимо обеспечения информационного превосходства, скорость передачи команд и синхронизация действий участников процесса. Возможность социальной «синхронизации» протеста, позволяющей одновременно выводить на улицы носителей различных взглядов и идеологий и просто «ведомых за большинством», напрямую зависит от эффективности и слаженности работы непосредственных операторов, в свою очередь управляемых из единого центра или центров, замкнутых на некую головную структуру, откуда и поступают командные импульсы.

Обкатанный американцами за последние годы механизм установления тотального внешнего влияния на политику государства-мишени, включая возможность смены правящего там режима, является многоуровневым и имеет строгую, хотя и не афишируемую, иерархию. На ее высшей ступени располагаются собственно американские институты, представленные госорганами, финансовыми центрами (включая частный капитал) и спецслужбами.

С этого уровня направляется, финансируется и координируется деятельность различных специализированных организаций, фондов и «гуманитарных» миссий, функционирующих в глобальном масштабе (сюда относятся упоминавшиеся ранее USAID, NED, фонды Сороса, Карнеги, «Евразия», Freedom House и им подобные структуры). Те в свою очередь распределяют финансирование среди подведомственных НПО и НКО с локацией в конкретных странах и регионах, занимаются их методическим обеспечением и координируют их работу. На местах создаются разветвленные сети влияния, элементами которых становятся как коллективные ячейки в виде различных формальных (в том числе – политических, культурных, образовательных и т.п.) и неформальных общественных объединений, сообществ и групп, так и персонифицированные участники.

К последним относятся ангажированные представители местной политической, деловой, научной, культурной и медийной элиты, а также иные лидеры мнений из числа «сочувствующих», либо попросту завербованных. Особое внимание уделяется формированию лояльной массовки, для чего активно используется практика создания и развития подконтрольных медийных инструментов, обеспечивающих массированное воздействие на общественное сознание, причем огромную роль в этом процессе играет Интернет и социальные сети.

Реконструкция стратегии организаторов «снежной революции» в России позволяет констатировать, что разыгрываемый ныне сценарий дестабилизации политической обстановки в стране целиком и полностью выкроен и сшит по лекалам «цветных технологий». Закройщики «болотного протеста», судя по организациям и персонам, окормляющим российскую оппозицию, все те же, что когда-то отметились «революцией роз» и «померанчевым» Майданом. Разница лишь в лицах уличных портных, стремящихся пошить России революционный белый саван.

Как-то даже обидно, что заокеанские «борцы за демократию» совсем не видят разницы между маленькой Грузией и огромной Россией, и, не стремясь к особой оригинальности, пытаются мерить последнюю общим аршином. Попытка разыграть на улицах российских городов стандартный «цветной» сценарий флажками, ленточками и митингами-концертами, безусловно, говорит о некоторой самонадеянности госдеповских функционеров – все-таки в данном исключительном случае можно бы было проявить креатив.

Впрочем, не менять же, в самом деле, ради свержения Путина отстроенную и столь хорошо зарекомендовавшую себя прежде систему торпедирования национальных суверенитетов с помощью подрывной деятельности НПО, подкупа местной оппозиции, «сетевой» мобилизации протестного актива и найма «врагов режима» из числа «обиженных и пострадавших»!

Какой бы красивой и интригующей не выглядела версия о спонсировании антипутинских выступлений «мстительными» экс-владельцами ЮКОСа, реальность намного банальнее. «Институт современной России», в силу настроений его создателей «категорически заточенный» на уход Путина, несмотря ни на что является всего лишь техническим элементом системы, транзитный каналом, через который финансируются отдельные лидеры российской оппозиции. Ключевая же роль в организации «уличной смены власти в России принадлежит администрации США, «заряжающей» ситуацию через свои спецслужбы и разветвленную систему НПО, и уже направившей на место событий «комиссара Макфола» для координации общих усилий.

А это значит, что ставшие во главе революционного марша Немцов, Навальный, Чирикова и другие вожди «Болотной», де-факто финансируемые американскими деньгами и взявшие на себя обязательства исполнять внешние директивы, переступили широкую грань, отделяющую политическую борьбу от национальной измены.

Источник: АПН

http://informacia.ru/kompromat/0/2370-1471.html

"Красный" командир Василий Чапаев не мог ездить верхом?

09 февраля 2012

125 лет назад, 9 февраля 1887 г., в деревне Будайка Чебоксарского уезда Казанской губернии родился шестой Чапаев

Спустя 32 года он станет первым, а затем и вовсе единственным. Легендарным героем Гражданской войны. И анекдотов.

Шестым Чапаевым Василий Иванович оказался вполне естественно - в семье уже было пять старших братьев и сестёр. Отец же, Иван Степанович, Чапаевым может быть назван условно. Записанный при крещении Гавриловым, он унаследовал прозвище Чапай, или, вернее, Чепай, от своего отца. А тот заработал его самостоятельно. Будучи старшим в артели грузчиков, дед будущего начдива подгонял работников криком: «Чепай, чепай!» Экзотическое, по мнению многих, слово значило всего лишь «цепай», то есть «бери». Какими криками подбадривал своих бойцов его внук - бог весть. Надо полагать, задорными, иначе славный путь 25-й стрелковой дивизии оказался бы коротким и не славным.

В начале XX в. произошло два равных по силе воздействия на умы современников события, связанных с трагедиями на водных просторах. Погибший в 1912 г. лайнер «Титаник» тонул долго и красиво и увлёк за собой в пучину 1522 человека. Спустя 7 лет, в 1919 г., в реке Урал утонул всего один человек. Зато Чапаев! Резонанс событий вполне сопоставим - по мотивам того и другого происшествия созданы книги, фильмы, песни, компьютерные игры и целая корзинка легенд.

Начдив-кентавр?

Мы так к ним привыкли, что Чапаева, хоть чуть-чуть отличающегося от образа, созданного актёром Борисом Бабочкиным, уже не представляем. Всегда с шашкой наголо и со штабными картами театра военных действий в виде варёных картошек. Всегда на лихом коне, без которого Чапаев уже вроде и не Чапаев вовсе. Короче, «красный кентавр».

Кое-какие основания для подобных легенд были. Во всяком случае, Александр Беляков, в будущем штурман Чкалова и генерал-лейтенант авиации, так вспоминал свою первую встречу с Чапаевым: «Вон, вон он! Впереди, на иноходце, видишь?» Я видел, что Чапаев, скачущий быстрее всех, буквально врос в коня. Таким он и остался навсегда в моей памяти - бесстрашно летящим навстречу врагу».

В те дни Чапаев действительно вынужден был ездить верхом. И именно на иноходце. Дело в том, что начдив ещё на германском фронте получил серьёзное ранение в область бедра, поэтому на обычных коней садиться избегал. Плавный аллюр иноходца ещё подходил, но предпочтительнее всего был автомобиль. Так что Чапаев чуть ли не первым из красных командиров пересел на машину. Американский «Стевер» сначала начдиву понравился, но показался тряским. Его сменил ярко-красный шикарный «Паккард», что, конечно, было весьма гламурно, но для боевых действий в условиях степи подходило слабо. Поэтому при Чапаеве всегда дежурили два «Форда», запросто выжимающие до 70 вёрст в час по бездорожью и практически неубиваемые. Когда в силу разных причин не дежурили, начдив бушевал: «Товарищ Хвесин! Я буду жаловаться на вас в ЦИК! Вы приказ мне даёте и требуете его выполнить, но пешком по всему фронту я ходить не могу, верхом мне ездить невозможно. Требую незамедлительно выслать для дивизии и для дела революции один мотоциклет с коляской, 2 легковых автомобиля, 4 грузовика для подвозки снабжения!»

 Водителей себе он подбирал отменных. Одного из них, Николая Иванова, у Чапаева увели чуть ли не силой, вывезли в Москву и сделали личным шофёром сестры Ленина - Анны Ульяновой-Елизаровой.

Выплывший

«Красный кентавр» отлично понимал, что такое современная война. Прорыв фронта и глубокий охват противника силами бронесоединений осуществлялся «не кончавшим академиев» Чапаевым вполне успешно. Для чего он и завёл себе в 25-й стрелковой сводный 17-й отряд бронеавтомобилей, среди которых был реальный монстр: десятитонный «сухопутный броненосец» «Гасфорд», несколько манёвренных «Остинов» и лёгкие машины питерских заводов.

Ещё одним «последним словом науки уничтожения» тогда считались боевые отравляющие вещества. До Женевской конвенции 1925 г., запрещающей подобные штучки, было ещё достаточно времени, так что начдив вполне резонно и прогрессивно вписал в приказ о наступлении и взятии Уфы следующее: «Немедленно приготовить на каждую батарею по 3000 снарядов, из них одна треть химическая. За невыполнение личного приказа отвечаете головой. Июнь 1919 г., Чапаев».

Кроме того, в распоряжении Чапаева были 26-й и 30-й авиационные отряды общей численностью до 30 боевых самолётов, что уже совершенно не лезет ни в какие ворота и начисто разрывает шаблоны восприятия. Вместо «красного кентавра», переплывающего реку Урал с мешком картошки, вырисовывается фигура крылатого «красного киборга», у которого в каждой руке по водородной бомбе. Недаром говорят, что правда иной раз ошеломительнее любого вымысла.

Другое дело, что и вымысел иногда бывает очень к месту. Те, кто во время просмотра фильма братьев Васильевых со слезами на глазах загадывал, чтобы «Чапай хоть на этот раз выплыл», в конце концов дождались своего. В 1941 г. на экраны вышла короткометражка «Чапаев с нами», где начдив всё-таки выплывает из Урала, поставив тем самым рекорд по длительности заплыва - 22 года. Вылезши на берег, он призывает громить фашистских гадов всеми силами, заодно призывая на головы оккупантов Чапаевское Проклятие. И оно всё-таки сработало!

Источник: "Аргументы и факты"

http://informacia.ru/topsecret/1/2372-1473.html

«Голос Америки» наносит вред оппозиции в России ("The Washington Times", США)

Поддельные интервью, слабая безопасность в сети – все это говорит о необходимости чистки.

Тед Липьен (Ted Lipien)

Совет управляющих по делам вещания, отвечающий за критические информационные программы США, передаваемые на такие страны как Иран, Китай и Россия, можно назвать обанкротившимся предприятием, срочно нуждающимся в хирургическом вмешательстве.

Как раз в тот момент, когда новый директор «Голоса Америки» Дэвид Энсор (David Ensor) расточал похвалы своей Русской службе, называя ее образцом инноваций в выступлении в честь 70-й годовщины своей радиостанции, эта самая Русская служба размещала у себя на сайте извинения перед знаменитым российским борцом с коррупцией, юристом, лидером оппозиции и блогером Алексеем Навальным за публикацию онлайнового интервью с ним, которое сам Навальный назвал «100-процентной фальшивкой». Навальный заявил, что никогда не давал этого интервью (в последнее время он вообще не дает интервью), обвинил «Голос Америки» в сумасшествии и предложил уволить русских сотрудников радиостанции. Фальшивое интервью,  полученное, очевидно, через электронную почту, содержит нехарактерные для оппозиционера нападки на других лидеров российской оппозиции, являющихся союзниками Навального в борьбе с Кремлем. Никто не удосужился проверить, действительно ли эти пришедшие по электронной почте ответы были получены от Навального. У «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» был аналогичный инцидент, когда кто-то выступил от имени другого оппозиционного деятеля.

Совет управляющих по делам вещания, финансирующий и руководящий «Голосом Америки» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», узнал об инциденте с интервью лишь спустя несколько  дней. В самом совете также налицо серьезные проблемы с руководством и информацией. Так, совет даже не вспомнил о 70-й годовщине «Голоса Америки», отмечавшейся 1 февраля. На его вебсайте не появилось никаких сообщений в ознаменование этой исторической даты. Совет управляющих не побеспокоился даже о том, чтобы сообщить об уходе с поста председателя Уолтера Айзексона (Walter Isaacson), который подал в отставку несколькими днями ранее. Некоторые члены совета узнали о фиктивном интервью с ведущим деятелем российской оппозиции не от своих руководителей, а на сайте BBG Watch, который открыли его анонимные сотрудники и прочие добровольцы. А английский новостной сайт «Голоса Америки» полностью проигнорировал всю эту историю с «фальшивым» интервью.

В данном случае мы имеем нечто большее, чем неумение обмениваться информацией. Даже сами сотрудники совета (а они, пожалуй, знают о международном вещании больше всех остальных) в своих официальных опросах говорят о том, что их руководство самое худшее и слабо информированное в составе федерального правительства.

Эти руководители скоро представят Конгрессу план реструктуризации, надеясь на то, что он позволит им создать корпоративную структуру и даст им в руки больше рычагов управления. Тем временем, Совет управляющих по делам вещания поручил исполнять обязанности руководителя агентства Ричарду Лобо (Richard Lobo), который был назначен президентом Обамой. Жена Лобо собирает деньги на избирательную кампанию Обамы. Лобо сохранил прежнюю команду руководителей подразделений и отблагодарил высшее руководство премиальными за выдающиеся успехи в размере до 10000 долларов. Это в дополнение к их государственным зарплатам, составляющим от 150 до 170 тысяч долларов.

Эти руководители убедили членов совета в том, что «Голос Америки» может воспользоваться капитальной перестройкой, превратившись в нечто, напоминающее Национальное общественное радио (National Public Radio), вещающее как на международную, так и на внутреннюю аудиторию. Они представили Русскую службу как образец информационного вещания и общения со слушателями через новые медийные площадки, дающие денежную экономию.

Чего не знали члены совета, и о чем им никто не сообщил, так это о том, как на самом деле работает эта образцовая информационная служба, которую планируется перестроить. За несколько  месяцев до этих событий Совет управляющих по делам вещания нанял в России весьма авторитетного независимого журналиста, чтобы тот проанализировал российские новости «Голоса Америки». Этот журналист предупредил совет, что вебсайт радиостанции необъективен, придерживается пропутинских позиций и сглаживает репортажи о ситуации с правами человека в России. Руководители Совета управляющих по делам вещания не сделали ничего для исправления положения и даже не показали этот анализ членам совета. Вместо этого радиостанция наняла другого российского журналиста, который работал в путинских СМИ в то время, когда солидные редакторы с опытом работы в американской журналистике уходили из «Голоса Америки», недовольные его руководством. По данным сайта BBG Watch, некоторые люди, несущие ответственность за появление «поддельного» интервью, сейчас распространяют слухи о том, что Навальный лжец. Все это вышло наружу, когда появилась история с интервью.

Согласно имеющейся информации, интервью у Навального взял некий внештатный сотрудник из России, недавно приехавший в США. Провел он его методом вопросов и ответов по электронной почте. В 2008 году совет управляющих прекратил радио- и телевещание «Голоса Америки» на Россию, отправив на пенсию опытных российско-американских журналистов, большинство из которых были гражданами США. Их сменили плохо подобранные, слабо обученные и низкооплачиваемые сотрудники, работающие по контракту и разрабатывающие содержание новостей для интернета и социальных СМИ. Это были люди, недавно прибывшие из России, как и их редакторы и менеджеры. Они начали набирать на работу своих друзей в России в качестве внештатных сотрудников и интернет-репортеров. Некоторые из этих российских граждан плохо говорят по-английски и мало знают об Америке. А их программный консультант не владеет русским языком. Неизвестные хакеры неоднократно взламывали их вебсайты.

Бывший мэр Ноксвилла, штат Теннесси, бывший посол в Польше республиканец Виктор Эш (Victor Ashe), ныне являющийся старшим членом Совета управляющих по делам вещания, получил наводящую информацию о том, что что-то не так в розовой картине, нарисованной командой менеджеров. Он начал задавать вопросы о том, как можно отдавать важные для национальной безопасности США программы на откуп внештатникам. Да, часть из них это очень способные граждане США и иностранцы; но есть много других, кто не обладает достаточной журналистской подготовкой, не прошел проверку на безопасность и не получил допуск, кого бессовестно эксплуатируют, лишая обычных привилегий по найму – даже прививок от гриппа. Несмотря на противодействие со стороны менеджеров совета, Эшу удалось добиться вакцинации этих сотрудников, чтобы они не заражали остальных работников.

Эш также выяснил, что руководство так и не объяснило членам совета, что его план по отказу от радио- и телевещания с переходом исключительно на интернет и с наймом дополнительных внештатных работников создает серьезный риск для национальной безопасности. Хакеры взламывают сайты «Голоса Америки» снова и снова. Редакторский контроль слаб, и внештатные сотрудники работают без присмотра. Это дает иностранным спецслужбам массу возможностей для внесения сумятицы в международную информацию США и в программы публичной дипломатии. Российским оппозиционным лидерам и без того несладко, поскольку им приходится отражать нападки и провокации со стороны Кремля и служб безопасности. И им не нужны работающие на деньги американских налогоплательщиков радиостанции, которые создают им дополнительные проблемы.

Сайт BBG Watch сообщил, что Эш со своими попытками проведения реформ наталкивается на сопротивление части остальных членов этого двухпартийного совета. По крайней мере, два члена-республиканца до сих пор поддерживают неспособную к руководству команду. В этом году данная команда убедила весь состав совета прекратить радио- и телевещание «Голоса Америки» на Китай, оставив лишь вещание через интернет, который в Китае блокируется, подвергается цензуре и хакерским атакам правящего режима и его агентов. Республиканцы и демократы в Конгрессе отвергли этот план. Это стало сигналом побудки для Эша и некоторых других членов Совета управляющих по делам вещания. Большинство из них работает в совете, несмотря на то, что срок их полномочий истек, а республиканские лидеры в Конгрессе не спешат с их заменой.

Виктор Эш хочет теперь добиться того, чтобы менеджеры совета не протащили через Конгресс некоторые положения своего плана реструктуризации, поскольку это еще больше ограничит прозрачность и подотчетность в его работе. Откровенно говоря, весь этот план не имеет смысла. Совет необходимо отменить, международное вещание в США надо подчинить новому руководству, возможно, в рамках другого, более крупного государственного ведомства. Там должен появиться сильный консультативный и наблюдательный орган, обеспечивающий более серьезный и пристальный контроль со стороны общественности. Надо провести независимое расследование и выяснить, каким образом «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» стали жертвами совершенно очевидной кампании дезинформации. Надо добиться, чтобы такое больше не повторялось. Иначе будут новые «фальшивые» интервью, новые взломы вебсайтов. Будет больше предвзятости в пользу Путина, будет больше вреда для демократической оппозиции в России и Китае. Будет гораздо больше рисков для национальной безопасности США.

Тед Липьен - соучредитель и директор Комитета по международному вещанию США (Committee for U.S. International Broadcasting). Он исполнял обязанности заместителя директора «Голоса Америки».

Оригинал публикации: VOA harms Putin opposition in Russia

http://inosmi.ru/usa/20120209/185418068.html

Российские военные направляют действия Сирии ("Le Figaro", Франция)

В то время как сирийские войска обстреливают Хомс, а по всей стране продолжаются беспорядки, союзники Дамаска пытаются организовать политический переходный процесс. С Башаром Асадом или без него

Жорж Мальбрюно (Georges Malbrunot)

Российский триколор бодро развевается на ветру рядом с сирийским флагом у входа на военно-морскую базу в средиземноморском Тартусе, которая сегодня осталась последним оплотом Москвы на Ближнем Востоке. «За последние несколько месяцев в Сирию под прикрытием было отправлено множество специалистов из российского флота, - сообщает французский военный эксперт на Ближнем Востоке. - Речь идет о военных советниках и агентах разведслужб, которых распределили по армии, спецслужбам и некоторым министерствам в Дамаске». Поставленная перед ними задача заключается в том, чтобы повлиять на кризис, который был вызван кровавыми репрессиями против народного движения и представляет угрозу для власти президента Башара Асада, последнего союзника России на Ближнем Востоке.

«Что касается противодействия мятежникам, Башар и шагу не делает без согласия России», - утверждает франко-сирийский бизнесмен, который поддерживает связи с представителями спецслужб в Дамаске. По его словам, «Москва провела перед ним красную линию: не устраивать бойни подобно той, что произошла в Хаме» в 1982 году, когда более 15 000 исламистов в этом городе были уничтожены после того, как подняли восстание против отца нынешнего президента Хафеза Асада. Москва предлагает Сирии свою неизменную поддержку, последним подтверждением которой стало прозвучавшее в прошлые выходные вето против ооновской резолюции с осуждением Дамаска. В обмен на это она может потребовать открытия станции радиоперехвата на горе Касьюн у сирийской столицы. Этот вопрос, по всей видимости, обсуждался на прошедших во вторник в Дамаске переговорах Башара Асада с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и директором Службы внешней разведки Михаилом Фрадковым. К тому же, российский «дуэт» пытался убедить Асада как можно скорее провести «необходимые демократические реформы», хотя оппозиция в стране добивается в первую очередь отставки президента.

Перемены в партии «Баас»

Самые оптимистично настроенные аналитики полагают, что Россия может попытаться провести «контролируемое разрушение» нынешнего режима и «переход к новому режиму без Асада, который будет построен вокруг верных его династии людей», говорит Шашанк Джоши (Shashank Joshi) из Королевского объединенного института оборонных исследований. В конце прошлой недели дипломаты российского посольства в Дамаске активизировали контакты с лидерами сирийской оппозиции. Но все оказалось напрасным. Оппозиционеры отклонили предложение Москвы начать диалог с режимом. Вообще, Россия уже не первый раз пытается протянуть руку мятежникам. В июне Москва направила приглашение некоторым оппозиционным деятелям, а несколько недель спустя даже предложила одному из них возглавить правительство под руководством все того же Асада.

Существуют подозрения, что недавно Москва поставила Дамаску средства ПВО, так как тот опасается натовских бомбардировок. Кроме того, Россия подписала договор на поставку 36 военно-тренировочных самолетов Як-130 на сумму в 550 миллионов долларов, однако первая партия техники так до сих и не была отправлена. При этом оба государства укрепляют не только военное сотрудничество. На протяжении нескольких недель российские эксперты готовят реорганизацию единственной в стране партии «Баас», которая должна быть утверждена на ее съезде в следующем месяце. «Сирийцы намереваются передать власть и средства государства или некоторых руководящих органов новой «Баас», которая должна занять сильную позицию, когда Асад теоретически провозгласит в марте переход к многопартийной системе», - считает ливанский обозреватель.

Все это чем-то напоминает предпринятые реформы КПСС незадолго до краха коммунизма в Москве. «Русские считают, что находятся в выгодном положении для того, чтобы взять на себя руководство переходным процессом. Они обеспечили подготовку сирийских генералов. И подтолкнули тоталитарную систему к ложной многопартийности», - продолжает источник. С Башаром или без него? Как бы то ни было, у них есть самые широкие возможности для того, чтобы организовать государственный переворот силами контролирующих армию генералов-алавитов. Если однажды они получат такой приказ.

Оригинал публикации: Des militaires russes omnipr?sents en Syrie

http://inosmi.ru/asia/20120209/185411290.html

Россия мешает Западу захватить Ближний Восток ("Press TV", Иран)

Текст представляет собой расшифровку телесюжета.

С нами на прямой связи из Айдахо Марк Гленн из Crescent & Cross Solidarity Movement. Добро пожаловать к нам на программу. Господин Гленн, российский министр иностранных дел Сергей Лавров призывает к миру, сенатор Джон Маккейн, в свою очередь, призывает к войне.

Вашингтон же заявляет, что кровь сирийцев на руках тех, что наложил вето на резолюцию Совбеза ООН, а именно, России и Китая. Что вы думаете о военном вмешательстве Запада в Сирию?

МАРК ГЛЕНН, Crescent & Cross Solidarity Movement: Эта очень предсказуемая ситуация. Такое развитие событий многие предсказывали еще год назад, когда началась так называемая «арабская весна», которая, в любом случае, добралась бы до Сирии. Они говорили, что западные страны будут активно сотрудничать с Израилем, и, воспользовавшись ситуацией, дестабилизируют Сирию, чтобы свергнуть президента Асада, создав новую страну, которая будет отвечать интересам Израиля и США.

Безусловно, Сирия – это ворота, поскольку, по их словам, дорога в Тегеран проходит через Дамаск. Сирия, это ключ к дальнейшему отчуждению и изоляции Ирана от мирового сообщества. Поэтому, в случае проведения каких-либо военных операций против Ирана, необходимо будет заранее убрать Сирию с дороги, чтобы у всех создалось впечатление, что Иран остался на мировой арене совершенно один, изолированный от всех. Безусловно, последние события, связанные с действиями России и Китая, - это хорошая новость.        

Потому что многие из нас, те, кто следил за развитием событий, задаются вопросом, который рассматривался в различных статьях и комментариях: когда же вмешается Россия? Ведь ее отношения с Сирией всегда были очень близкими. Русские же не глупы. Они понимают, что эти маневры направлены против конкретных стран Ближневосточного региона. В конце концов, одной из стран, которая может много потерять, будет Россия – из-за ее природных ресурсов. И что касается Израиля и Америки, сотрудничать с ними Россия не будет.

Вот, как все это выглядит. В последнее время события развиваются действительно хорошо, особенно вето, которое Россия наложила на резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН, которая подразумевала отстранение Асада с поста президента. Могу вас в этом заверить, власти в Вашингтоне и Тель-Авиве очень этим недовольны, потому что по сути их загоняют в угол – им грозит стать свидетелями военной помощи Сирии со стороны России, а возможно даже и военного участия российских войск – чтобы положить конец происходящему в Сирии, что, по сути, является поддерживаемой Западом и Израилем гражданской войной, направленной на дестабилизацию страны и на то, чтобы избавиться от Асада.

Да, так и есть. Многие аналитики считают, что ситуация в Сирии – касательно иностранного военного вмешательства – похожа на историю НАТО в Ливии. Насколько вероятно иностранное военное вмешательство в Сирию?

МАРК ГЛЕНН: Сейчас это под большим вопросом. Учитывая тот факт, что российский министр иностранных дел Лавров встретился с президентом этой страны и, по сути, очень дипломатическим способом пообещал ему российскую поддержку. По сути, что сделали русские – заявили Западу: «Мы не собираемся сидеть сложа руки и позволить вам сделать в Сирии то, что вы сделали в Ливии».

На данный момент это под большим вопросом. Однако, мы не можем выяснить, используют ли США и Израиль один из своих специальных грязных методов, которые они используют всякий раз, когда им нужно направить мнение мировой общественности в свою пользу – например, взорвать что-то, потопить американский корабль, сделать что-нибудь подобное, чтобы общественное мнение было на их стороне. Но я считаю, что сейчас Соединенные Штаты и Израиль особенно встревожены этими последними событиями с участием России, ее скрытой поддержкой сирийского президента и ликвидации восстания, за которым стоят другие страны.

Действительно. Спасибо, что уделили нам время. Большое спасибо. Марк Гленн из Crescent & Cross Solidarity Movement из Айдахо.

Перевод выполнен ИноТВ.

Оригинал публикации: Россия мешает Западу захватить Ближний Восток

http://inosmi.ru/world/20120209/185411900.html

Ее уволили из-за отказа идти на Поклонку ("L'Orient-Le Jour", Ливан)

Елена Травина

Как полагает директор одной из московских школ Елена Травина, «российской системе нужны покорные люди»…

«30 января вместе с десятками моих коллег директоров зеленоградских школ я узнала, что каждое учебное заведение должно отправить восемь человек на пропутинскую демонстрацию 4 февраля», - рассказывает Елена Травина. «Те, кто не сможет отправиться на демонстрацию, предупредите меня», - сказала нам начальник регионального управления образования Анна Халева», - продолжает она, пригласив корреспондента AFP к себе домой в поселок Ершово в 30 километрах на северо-запад от Москвы.

«Все это вызвало у меня искренне возмущение, потому что я собиралась снова пойти на оппозиционную демонстрацию, которая должна была пройти в Москве в тот же день», - говорит она.

В итоге Елена нашла среди своих сотрудников троих сторонников премьер-министра Владимира Путина, которые согласились отправиться на манифестацию в поддержку властей.

За два дня до собрания одну из учителей ее школы, которую принимали в московской мэрии вместе с другими заслуженными педагогами, спросили, «оказывают ли на преподавателей давление», чтобы заставить их пойти на демонстрацию. «Ну да, это происходит в моей школе!» - воскликнула учительница, которая слышала, как Елена жаловалась на давление сверху.

С начальницей регионального управления образования Анной Халевой связались из мэрии, и та быстро нашла виновного. «Она обвинила меня в разглашении информации и потребовала моего увольнения», - рассказывает Елена, не скрывая своего возмущения.

Накануне манифестации Елена ушла с работы по собственному желанию, чтобы избежать принудительного увольнения и неблаговидной записи в трудовой книжке, которая сегодня есть у каждого российского гражданина.

На следующий день она отправилась на демонстрацию с небольшой табличкой: «Меня уволили по собственному за то, что я не на Поклонке».

Сегодня Елена, мать троих сыновей 4, 5 и 15 лет, осталась без работы и говорит, что нынешней системе в России «нужны покорные люди».

«Это система, при которой все всё понимают, но молчат из страха что-то потерять, это система, в которой страх стоит выше совести. Люди, у которых есть собственное мнение, опасны для этой системы», - считает Елена.

«Ели бы меня не заставили уволиться в этот раз, то сделали бы это еще когда-нибудь под липовым предлогом, тем более что новое законодательство дает возможность уволить директора школы без объяснения причин», - задумчиво говорит она.

Сейчас Елена хочет «защищать свободных людей, тех, кто не боится выйти на улицу, чтобы протестовать».

В настоящий момент в России идет беспрецедентная волна протестов. Движения таких масштабов в стране не было с момента прихода к власти Владимира Путина, который намерен вернуться в Кремль на третий президентский срок после двух мандатов с 2000 по 2008 год.

Хотя рейтинги нынешнего премьер-министра пошли на спад, он все равно остается бесспорным фаворитом президентских выборов 4 марта.

За последние несколько недель почти 200 чиновников обратились в российскую Общественную палату с заявлениями о том, что их заставляли участвовать в прошедшей в субботу демонстрации в поддержку Владимира Путина.

Сам Путин также признал существование подобного давления, однако минимизировал масштабы явления, заявив, что речь идет о единичных случаях.

Оригинал публикации: Limog?e pour avoir rat? une manifestation pro-Poutine

http://inosmi.ru/politic/20120209/185458005.html

В Подмосковье обнаружен подпольный цех по производству «арбидола» из крахмала

В Подмосковье обнаружен подпольный цех по производству фальшивого «арбидола».

Как передаёт «Интерфакс» со ссылкой на сотрудника пресс-службы УВД СВАО города Москвы, полиции удалось выявить подделку в результате контрольной закупки партии препарата у выходца из Грузии. Проведённая экспертиза установила, что лекарство состоит, в основном, из обычного крахмала.

Также сообщается, что в посёлке Михнево Московской области был обнаружен цех по производству поддельного «арбидолоа». Кроме этого были проведены проверки в некоторых аптеках Москвы, в ходе которых полицейские изъяли ещё несколько партий с препаратом.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в крупном размере»).

http://svpressa.ru/accidents/news/52454/

Погибшего солдата вопреки запретам врачей заставляли нести боевое дежурство

По последним данным, свыше 140 военнослужащих ужурского ракетного соединении госпитализированы в лечебные учреждениях с простудными заболеваниями. Из указанного количества 41 солдату поставлен диагноз «пневмония», трое из них находятся в тяжелом состоянии. Командованием и медиками принимаются все необходимые меры для лечения заболевших.

Иван умер из-за отсутствия отопления в казармах

В настоящее время военные следователи устанавливают все обстоятельства, приведшие к массовому заболеванию военнослужащих. Кроме того, оперативники смогли выяснить некоторые обстоятельства гибели от пневмонии рядового войсковой части 14443 Ивана Пермитина, скончавшегося 7 февраля. Так, по данным следствия, с 14 ноября по 2 декабря прошлого года Пермитин с диагнозом «внебольничная правосторонняя пневмония, легкое течение» находился на стационарном лечении в военном госпитале.

«После выписки, вопреки рекомендациям врачей, советовавшим освободить Пермитина от физических нагрузок на 30 суток и не допускать его переохлаждения, командование воинской части с 5 декабря стало привлекать военнослужащего к несению суточных нарядов, а с 16 декабря – к боевому дежурству. 27 января текущего года Пермитин почувствовал недомогание, однако никому об этом не доложил, а занялся самолечением», - говорится в сообщении ГСУ СК РФ.

Спустя два дня командованию воинской части стало известно о повышенной температуре тела у Пермитина. Тогда же на дежурной машине военнослужащего направили в военный госпиталь и госпитализировали в инфекционное отделение с диагнозом «острое респираторное заболевание».

«Днем 30 января рядового перевели в отделение анестезиологии и реанимации с диагнозом «внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония, вирусно-бактериальной этиологии, тяжелое течение». 3 февраля Пермитина поместили в реаниматологическое отделение краевой клинической больницы города Красноярска, где, несмотря на оказываемую медицинскую помощь, 7 февраля врачи констатировали смерть пациента», - добавили в Следственном комитете.

По факту смерти солдата возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также по неосторожности смерть человека). В настоящий момент военные следователи изымают служебную документацию из воинских частей и медицинских учреждений. Допрашиваются командование части, сослуживцы Пермитина, а также медицинский персонал.

http://svpressa.ru/society/news/52475/

Астахов: Суицид девочек в Лобне лежит на совести психологов

Лиза Пецыля

Уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов прокомментировал гибель 14-летних школьниц, которые накануне сбросились с многоэтажного дома в подмосковной Лобне. Он подверг критике организацию профилактики суицидов несовершеннолетних отметив, что по уровню смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет Россия занимает первое место в Европе и одно из первых мест в мире.

«Детям порой просто не к кому обратиться за помощью. Учителя и органы опеки и попечительства далеко не всегда обращают внимание на трудную ситуацию, в которой оказался ребенок. При такой тяжелой ситуации 65% школ не имеют в своем штате психологов», - цитирует слова Павла Астахова пресс-служба омбудсмена.

Уполномоченный напомнил, что ребенок, находящийся в критической ситуации, не может помочь себе сам: «Для этого нужны профессионалы – психологи. На базе школ можно также создавать службы примирения и медиации - это не западное новшество, а насущная необходимость. В эти службы могут войти преподаватели, родители, ученики, пользующиеся авторитетом в школе».

Рассуждение о практически полном отсутствии системы психологической помощи подросткам Астахов продолжил в своем микроблоге в Твиттере.

«Самоубийство девочек Насти и Лизы в Лобне - еще одно страшное свидетельство запущенного состояния системы психологической помощи подросткам. Каждый год в России совершают самоубийства более 1,5 тысяч детей. Покушений на самоубийство в 3-4 раза больше. Точное число скрывается. В средне образовательных школах в первую очередь сокращали ставки психологов. На 48000 школ приходится 16000 психологов. 1 психолог на 800 школьников», - негодует Астахов в своем блоге.

Настя Королева

Детский омбудсмен добавил, что направил обращение Министру здравоохранения с требованием разработать и принять Программу оказания психологической помощи подросткам по предотвращению суицидов. «Министерство здравоохранения и социального развития несет профессиональную ответственность за провал в работе по предотвращению детских и подростковых суицидов. За последние три года из-за отсутствия системной работы по оказанию помощи и профилактике детских суицидов мы потеряли более 5 000 невинных детей», - заключил Астахов.

Напомним, во вторник приблизительно в 22 часа в правоохранительные органы поступило сообщение об обнаружении около одного из домов по улице Чайковского города Лобни тел двух несовершеннолетних девочек с телесными повреждениями, характерными для падения с высоты. Предварительно со слов очевидцев установлено, что девочки, взявшись за руки, прыгнули с крыши 16-этажного жилого дома. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства).

При осмотре тел погибших девочек полицейские нашли в их одежде предсмертные записки. В них 14-летние Лиза Пецыля и Настя Королева рассказывают, что решили свести счеты с жизнью, боясь наказания за двухнедельный прогул занятий. Ученицы написали, что предпочитают лучше умереть, чем выслушивать позорные порицания.

Региональный Уполномоченный по правам ребенка Валерия Андреева установила, что обе девочки учились в городской школе №8, учителя характеризовали погибших подростков положительно. Выяснилось, что одна из девочек жила в неполной семье, однако постоянно поддерживала отношения с отцом. Родители обоих детей также характеризовались положительно, работали в Шереметьево.

http://svpressa.ru/society/news/52478/

Говорухин-Путин отказались от Севастополя

Русскому Крыму пояснили, что вернуться в Россию «в наше время невозможно»

«Передача Крыма в 1954 году, а затем его нынешнее пребывание в составе Украины - яркая историческая несправедливость по отношению к России и русскому народу» - именно так написано в агитационной брошюре «101 вопрос начальнику штаба». На вопросы соотечественников как бы ответил режиссер Станислав Говорухин – начальник избирательного штаба Владимира Путина.

Большой романтик, г-н Говорухин прекрасно знает, что пепел Крыма и Севастополя продолжает стучать в сердцах романтичного российского электората. Игнорируя кошмар совково-украинского сервиса, наши люди продолжают ездить в «город русских моряков», а фраза «Я из Севастополя» до сих пор звучит круто даже среди снобов-москвичей.

Тема болючая, и значит, перед выборами надо традиционно сетовать на «историческую несправедливость». А при этом ставить новые памятники Ельцину, который отдал Крымскую автономию ошеломленным самостийникам. В мемуарах первого президента Леонида Кравчука красочно описано, как в Киеве до последнего не верили в такой невероятный подарок Бориса Николаевича...

Итак, есть историческая несправедливость, однако исправить ее невозможно. Значит, русским Крыма надо расслабиться и получать украинское удовольствие. Говорухин признает, что «возможность возвращения Крыма и Севастополя мирным, а тем более военным путем в наше время невозможна в принципе».

По мнению начальника путинского штаба, самый лучший вариант развития событий - «сделать все, чтобы Украина сохранилась в едином экономическом, религиозном, культурно-историческом пространстве с Россией». Хотя сам Станислав Сергеевич прекрасно отдает себе отчет, что подобные надежды булькнули, словно брошенная в море севастопольская галька.

Еще два года назад единственным пророссийским украинским лидером считался Виктор Янукович. А теперь, как совершенно справедливо написано в агитброшюре «101 вопрос», даже он послал в светлую даль путинское предложение «строить полноценное будущее вместе в Евразийском союзе».

- У меня нет окончательного ответа на вопрос, что выберет Янукович, зато я точно знаю, что, вопреки всем иллюзиям нынешней украинской власти, отказ от предложения России станет для Януковича и его Партии регионов началом конца. - почти рыдает над политическим будущим братской страны Святослав Говорухин. - И очень велика вероятность того, что в результате их провала политический маятник на Украине вновь качнется в сторону более радикальных антирусских сил.

Но если украинский маятник действительно качнется в сторону Тимошенко, бандеровца Тягнибока и К– вот тогда «москалям»-крымчанам мало не покажется! Ведь здесь до сих пор не могут свыкнуться с мыслью, что Родина от них отказалась. И все чаще вспоминают знаковый тезис Виктора Ющенко, интуитивно подхваченный нынешней киевской властью: «Единственные настоящие украинцы Крыма – это татары».

- Говорухин высказал официальную точку зрения, которую после подписания Ельциным так называемого «большого» российско-украинского Договора о дружбе и сотрудничестве, исповедует большинство высокопоставленных российских чиновников и политиков. Да, они признают, что передача российского Крыма в состав Украины в 1954 году является исторической несправедливостью. Но нам, русским людям, которых в Крыму проживает более миллиона, от констатации и понимания этого факта не легче, - заявил СМИ депутат Верховного Совета Крыма Сергей Шувайников.

- Возможность вернуть Крым была и в 1991 году, и в середине 90-х годов, когда к власти в автономии пришел блок «Россия», - продолжает депутат Шувайников. – Но ельциновская Россия предала нас. Мы, русские люди, ставшие гражданами Украины, хорошо понимаем, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

Именно так думает сейчас большинство крымчан. Последние русские надежды теряют севастопольцы.

Несмотря на громогласные обещания, главная база Черноморского флота до сих пор не получила ни одного нового корабля. Шоком для севастопольцев стал прошлогодний отказ Владимира Путина посетить севастопольский День ВМФ – самый почитаемый праздник города-героя. Хотя был российский премьер лишь в получасе езды от Севастопольской бухты. Катался на престижном байк-шоу, купался на южнобережной даче Януковича – зато моряки-черноморцы его не дождались.

Свою оплеуху предвыборному штабу Владимира Путина подготовила команда президента Украины. Высказаться поручили Ярославу Сухому - влиятельному депутату Верховной Рады из правящей Партии регионов. Той самой, у которой, по словам С.Говорухина, наступает «начало конца».

Пан Сухой – колоритная фигура. Выпускник Львовского национального университета по специальности «история», позже первый секретарь Тернопольского горкома КПУ, он сделал политическую карьеру при мощной поддержке Запорожского авиастроительного объединения «Мотор-Сич». Между прочим, основной потребитель авиационных моторов «Мотор-Сичи» – ВВС и гражданская авиация России.

А сегодня вскормленный на российские деньги депутат-историк Я.Сухой, не моргнув глазом, требует «вспомнить украинские города Белгород и Курск»….

Такие исторические экскурсы комментировать трудно. Украинский Курск - скорее, к социальному психологу или лучше к психиатру.Похоже, киевская политическая элита слишком болезненно восприняла месидж главного кремлевского штабиста о несправедливости украинского статуса полуострова Таврида.

- То, что предлагает Говорухин, в первую очередь в отношении Крыма - на грани вмешательства во внутренние дела Украины, в ее территориальную целостность», – утверждает «регионал» Ярослав Сухой.

- Если это позиция Путина, то это очень плохо для Украины. Значит, такие мысли возникают в его голове. Мы так далеко зайдем. Так мы вспомним Белгород, Курск, когда они были в составе Украины!– недвусмысленно заключил соратник Виктора Януковича.

http://svpressa.ru/society/article/52479/

Аргентина пожаловалась в ООН на милитаризацию Фолклендских островов

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер обратилась в Совет Безопасности ООН с жалобой на действия Великобритании на Фолклендских островах, передает Reuters. "Великобритания снова хочет милитаризовать регион Южной Атлантики", - заявила она.

По словам президента, дислокация британского эсминца в акватории Фолклендских островов создает угрозу международной безопасности. "Если и есть что-то, что мы хотим сохранить, помимо наших природных регионов, то это мирную обстановку в регионе", - заявила К.Фернандес де Киршнер.

Глава государства также обрушилась с критикой на принца Уильяма, недавно прибывшего на острова для несения там военной службы. "Мы предпочли бы его видеть в гражданской одежде, а не военной форме", - отметила она.

Напомним, принц Уильям начал исполнять обязанности пилота-спасателя на Фолклендских островах. Вахта герцога Кембриджского продлится шесть недель. В его задачи входит спасение терпящих бедствие в океане, срочная доставка людей в больницы, доставка жизненно важных грузов в отдаленные районы.

В Буэнос-Айресе раскритиковали решение Лондона отправить принца на острова, заявив, что этот шаг является провокацией. Особую напряженность в отношениях Великобритании и Аргентины создало то, что принц Уильям прибыл на Фолкленды в преддверии 30-й годовщины военного конфликта, в ходе которого Великобритании удалось вернуть острова после захвата их Аргентиной в апреле 1982г.

Напомним, Аргентина довольно долго оспаривает права Великобритании на Фолклендские острова – британскую заморскую территорию, расположенную на стратегически важном пересечении атлантических и тихоокеанских морских путей. В Аргентине принято называть Фолкленды Мальвинскими островами.

Считается, что острова открыты в 1591-1592гг. капитаном Джоном Дэйвисом, который был членом экспедиции английского корсара Томаса Кавендиша. Архипелаг много раз переходил от одного государства к другому, однако в XIX веке Британия основала в Порт-Стэнли военно-морскую базу, что позволило империи закрепить острова за собой.

В 1982г. аргентинский десант высадился на Фолкдендах, заставив капитулировать небольшой британский гарнизон. Свои действия Аргентина объясняла необходимостью восстановления исторической справедливости: в начале XIX века острова некоторое время принадлежали именно этому южноамериканскому государству. Однако Соединенное Королевство немедленно отправило в Атлантику крупное военно-морское подразделение, чтобы вернуть архипелаг.

Аргентина потерпела поражение в короткой войне, однако от территориальных претензий к Великобритании не отказалась. Отметим, что население Фолклендских островов – всего 3 тыс. человек, а государства в результате конфликта вокруг этой территории потеряли убитыми 900 солдат. Знаменитый писатель Хорхе Луис Борхес назвал эту войну "ссорой двух лысых из-за расчески".

http://top.rbc.ru/politics/08/02/2012/636767.shtml

Иран готов атаковать любую страну, которая проявит агрессию

Иранские военные заявили о готовности нанести удар по любой территории, которая будет использована для нанесения удара по Исламской Республике, передает Reuters со ссылкой на иранские СМИ.

С таким заявлением выступил заместитель командира Корпуса стражей исламской революции. На открытии двухдневных учений "стражей" он заявил: "Любая точка на карте мира, которая будет помогать неприятелю в агрессии против Ирана, будет повержена".

По мнению экспертов, высокопоставленный военный, вероятно, имел в виду страны, которые имеют на своей территории базы США или НАТО.

Напомним, что 3 февраля с.г. министр обороны США Леон Панетта заявил, что нападение Израиля на Иран, вероятно, произойдет уже в апреле 2012г. Сам министр предпочел не комментировать данную информацию, представители Пентагона также не предоставили своих комментариев.

Ранее министр обороны Израиля Эхуд Барак и вице-премьер Моше Яалон заявили о возможности военного удара по Ирану в случае, если страна не прекратит разработку своей ядерной программы.

Э.Барак, в частности, отметил, что противостоять ядерному Ирану будет очень сложно и это обойдется ценой большого количества жизней. Нанести превентивный военный удар в данной ситуации было бы разумным выбором, считает министр.

http://top.rbc.ru/politics/05/02/2012/636343.shtml

В США пациент вышел из комы за час до отключения от аппаратов жизнеобеспечения

Житель американского штата Аризона 21-летний Сэм Шмидт вышел из состояния комы всего за 1 час до того, как медики планировали отключить его от аппаратов искусственного обеспечения жизни.

Студент университета Аризона получил тяжелейшие травмы во время автомобильной катастрофы в октябре 2011 года. Медикам не удалось вывести его из состояния комы, и они констатировали у юноши смерть головного мозга.

Родителям Сэма в середине декабря предложили подумать об изъятии его внутренних органов для донорских целей, а медперсонал госпиталя стал готовиться к отключению безнадежного пациента от аппаратов искусственного обеспечения жизни. Всего за час до окончательного консилиума врачей Сэм подал признаки жизни, пошевелив пальцами рук, а за тем стал реагировать на обращения, после чего очнулся.

"Я чувствую себя хорошо, хотя все еще в кресле-каталке, это чудо, настоящее чудо!" - сообщил в пятницу телеканалу ABC вернувшийся к жизни Сэм.

Его состояние настолько улучшилось, что врачи подумывают отпустить пациента домой отпраздновать Рождество.

Напомним, в 2009 году житель Пекина, пролежавший 13 лет в коме, неожиданно пришел в сознание. Первым, что произнес пришедший в себя мужчина, было имя его жены - Ян Лиин. Супруга все эти годы ухаживала за ним.

Аналогичный случай произошел в Китае в 2006 году, когда в Нанкине в одной из больниц после 10 лет комы очнулась пожилая женщина. Первым делом она позвала по имени своего мужа, который проводил у ее постели долгие часы, напевая жене любовные песни собственного сочинения.

http://www.newsru.com/world/23dec2011/nocoma.html

Французским аэропортом управлял преступник-рецидивист

В Лиможе раскрыта грандиозная афера: крупный пост занимал талантливый мошенник с фальшивым дипломом

Кирилл РОЖКОВ

"Ни у кого не было даже намека на подозрение. Его обман был безупречным", - так прокомментировал чиновник французского Лиможа новость о том, что главным аэропортом города несколько месяцев управлял неквалифицированный мошенник.

Афера 43-летнего Жан-Пьера Гайяра раскрылась накануне. Как сообщает РИА "Новости", предприимчивый француз получил пост директора международного аэропорта в ноябре прошлого года. При устройстве на работу Гайяр предъявил фальшивый диплом французской Национальной академии гражданской авиации вкупе с блестящим резюме: согласно ему, он имел опыт работы инженером, пилотом истребителя ВМС Франции и главой международной корпорации.

За несколько месяцев Гайяр показал себя блестящим управленцем. Однако в конце января одна из посетительниц аэропорта с удивлением узнала в его директоре изветного преступника-рецидивиста. Оказалось, что глава аэропорта, в течение года обслуживающего около полумиллиона пассажиров, имеет за плечами несколько судимостей по обвинениям в подлоге, поджоге, мошенничестве, причинении вреда имуществу и краже.

Более того, преступник уже имел опыт перевоплощения: в 1995 г. он успешно выдавал себя за полицейского, а в 1996 г. решил сменить амплуа и стал военным.

Как именно Гайяру удалось раздобыть необходимую для трудоустройства справку об отсутствии у него судимости, неизвестно. В любом случае, его наниматели не имеют к нему претензий - по их словам, мошенник работал просто безупречно.

В настоящее время местонахождение Гайяра неизвестно. Мошенник бесследно исчез, как только понял, что его обман раскрылся.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/09/1027849.shtml

Хватит смотреть, как умирают дети

Игорь ИГРИЦКИЙ

Никак не ожидал, что пройдет совсем немного времени, и мне опять придется писать статью на ту же тему, начиная ее теми же словами. Две 14-летние подружки, Настя и Лиза, взялись за руки и прыгнули с крыши 16-этажного дома. Оставлены предсмертные записки и скромные подарки мамам, из чего ясно, что последний шаг был сделан вполне осознанно.

Совсем недавно я пытался в меру скромных сил объяснить читателям, что к любым намекам на суицидальные настроения необходимо внимательно прислушиваться. Сегодня приходится еще раз коснуться этой проблемы. Но, чтобы не повторяться, возьмем иной ее аспект.

Судя по предсмертным запискам, у подружек возникли серьезные проблемы в школе. Якобы они две недели прогуливали уроки и попросту устали от нареканий учителей. Для того, чтобы их не слушать, они пошли на крышу и спрыгнули.

Из записей на страничках девочек в соцсети видно, что подруги вели вполне активную для их возраста социальную жизнь. А из некрологов "френдов" легко составить представление, что смерть Насти и Лизы стала для всех полнейшей неожиданностью и что действительно у девочек были какие-то проблемы в школе.

Видимо, Лизе и Насте настолько обрыдла школьная действительность, что они сначала перестали появляться на занятиях, а потом, ввиду неизбежности объяснения и последующего наказания, предпочли расстаться с жизнью. Персонально на учителей они не жаловались, следовательно, вряд ли какой-то конкретный педагог тут виноват. Система такая.

Я смотрю на собственную дочь-подростка, которая на один класс младше этих несчастных, и ничему (в смысле отношения к школе) не удивляюсь. Как только после начальных классов появились разные учителя, мой ребенок перестал воспринимать школу (слава богу, пока еще не саму учебу) как что-то позитивное. Это при том, что никто ее не обижает, успеваемость на высоте, второгодников и хулиганья в классе и в помине нет. Но сама атмосфера, по ее словам, в школе угнетающая. С детьми никто и ничем дополнительно не занимается. Никаких тебе игр – линеек – отрядов и прочей каждодневной обязаловки, за что мы так ненавидели советские правила. А что есть? Ну, дорогостоящие экскурсии. Ну, еще более дорогостоящие (в конце года в основном) походы всем классом в боулинг. Да, собственно, и все. Театра, кружков, сбора макулатуры, заседания совета отряда, зарниц – ничего нет. Я сейчас думаю: вот бы нам так!

Но вот когда моя дочка, споткнувшись о чью-то подставленную ногу при выходе из класса, ударилась так, что потеряла сознание и сломала нос, учитель даже не вызвал "скорую". Ее просто отвели в медпункт, медсестра посмотрела – ученица вроде очухалась, все о'кей, – и отправила залитого кровью ребенка пешком домой, к маме. А идти там полчаса, в холод, через три дороги. В мое время, учитывая, что ребенок потом месяц лежал в больнице, это было бы ЧП на уровне школы как минимум. Сегодня всем плевать, никто даже не извинился.

Нам, родителям, приходится постоянно объяснять ребенку, что бояться до истерики, что тебя "заругают" за джинсы не того цвета (обязательно нужен черный) или неоднотонную блузку – не надо. Скажи просто: хорошо, завтра переоденусь, вещи в стирке. Что можно съесть в буфете принесенный с собой завтрак, а не давиться местной баландой или ходить полдня голодной. В чем тут-то проблема? Да вот, говорят, нельзя в школе свое есть. Моя учится в довольно продвинутой, хоть и муниципальной школе, и я каждый день вижу, как из детей вымывается не то что любовь к педагогам – они поголовно начинают внушать ужас, смешанный с отвращением.

Вы скажете, нам не повезло со школой? Наоборот, мы ученые. Рядом с нашим домом, буквально во дворе, где до шестого класса учился старший сын, царил такой беспредел, что пришлось искать убежище в виде специальной школы, куда парню пришлось ездить на двух видах транспорта. Сериал Валерии Гай Германики видели? Ну вот, примерно от такого бардака спасались.

К сожалению, в так называемых "обычных" школах мало что уберегает подростков от тотального учительского равнодушия. Все последние годы из школы, где учится моя дочь, бежали квалифицированные кадры. Смотрю, вдруг ребенок начинает вместо "что", употреблять оборот "то-что", вот так, в одно слово: "мне сказали, то-что сегодня надо принести лыжи" и т.п. Это сейчас распространенный языковой паразит. От кого, говорю, ты этой гадостью заразилась? "А у нас учительница всегда так говорит"...

Но даже не в образовании и уровне подготовки учителей, не в их личных качествах и не зарплатах тут дело, а в общей обстановке в современной школе. Она не успевает адаптироваться не только к поляризации и расслоению общества, но и к стремительному взрослению учеников, приобщенных к информационным каналам и технологиям.

Налицо полный разрыв педагогической традиции с современным положением дел. В советской школе все было заорганизовано, свободы личности – ноль, практиковался тотальный контроль за поведением учеников. О психологах в школе никто и не слыхал, однако и самоубийства подростков привычным делом не становились. Сейчас эта система уничтожена, но лучше не стало. Все пущено на самотек, царит вседозволенность, а любимый метод управления – окрик, злобный выпад в адрес несформировавшейся личности.

Мы живем в очень неприятное время. У людей отняты идеалы, и, по большей части, нет никаких устремлений, кроме культа наживы. Причем с одной стороны культ этот подпитывается информационной вседозволенностью, с другой – стимулируется дичайшим материальным расслоением населения, порождающим зависть и ненависть.

Как ни банально это прозвучит, на пути противостояния заразе потреблятства обязана стоять именно школа, как основной (после семьи) институт формирования личности. Пока что мы видим обратный процесс, и, что можно тут предпринять, никто не знает. Ясно, что однозначных рецептов не существует, процесс долгий, но сколько еще девочек должны выпрыгнуть из окна, чтобы общество осознало это как одну из самых главных своих проблем? Мы реформируем все, что угодно, кроме системы образования. А начинать надо именно с него. И не тотальным введением американского принципа тестирования знаний, а привлечением в эту важнейшую социальную сферу высокопрофессиональных и высокооплачиваемых специалистов, любящих детей.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/09/1027668.shtml

Бойцовая собака испортила телеведущей карьеру

В прямом эфире 40-килограммовый мастиф набросился на журналистку и вцепился ей прямо в лицо

Степан ИВАНОВ

На ведущую американского канала KUSA-TV Кайл Дайер в прямом эфире напал 40-килограммовый мастиф. Журналистка наклонилась, чтобы погладить пса, и тот вцепился ей прямо в лицо.

Гладиатор Максимус - так зовут собаку - получил известность после того, как провалился под лед на озере в Денвере, преследуя койота. Собаку спас пожарный, который не раздумывая бросился в ледяную воду. Герою пришлось разламывать лед руками, чтобы добраться до пса - тот в итоге провел в воде около 20 минут.

По задумке канала, на шоу должно было произойти воссоединение пса с хозяином, которые не виделись с момента ЧП. Был приглашен на съемки и героический пожарный.

Как сообщает газета Mirror, травмы Дайер оказались достаточно серьезными. Телеведущая уже перенесла операцию по восстановлению губы, рассказал вице-президент шоу 9News Патти Деннис. Тем не менее, женщина чувствует себя хорошо и планирует вернуться на работу в течение нескольких недель, после того, как заживут раны.

У хозяина пса тем временем возникли большие проблемы. Выяснилось, что бойцовая собака попала в озеро из-за того, что ее владелец выгуливал ее без поводка. Кроме того, он не озаботился вопросом ее вакцинации. Судьбу мастифа должен решить судья - не исключено, что Гладиатор Максимус достанется кому-то другому.

Гражданке Франции, которую в 2005 г. в лицо покусала собака бойцовой породы, повезло не так сильно, как американской телеведущей. В результате нападения она потеряла нос, губы и подбородок. Этот инцидент в итоге обернулся революционным прорывом в медицине: женщине успешно была проведена первая в мире полная пересадка лица.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/09/1027869.shtml

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...