Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 240-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Поздравляю всех Читателей рассылки

с Новым, 2011-ым Годом!

Счастья, здоровья, семейного благополучия!

Количество подписчиков: 1243(mail.ru)+595(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+62(protoplex.ru)

Персоны года - 2010

Политик года

Виктор Янукович, президент Украины

«Рецидивиста на нары, тогда мы пойдем на пары!» Под таким лозунгом киевские студенты шли на Майдан в ноябре 2004 г., чтобы не допустить избрания Виктора Януковича президентом. Не исключено, что некоторые из них в феврале 2010 г. голосовали уже за него. Он получил почти на 1 млн голосов больше, чем Юлия Тимошенко. При таком отрыве ей трудно было доказать, что победу украли. Да и кандидатом власти была именно она.

Если в 2004-м, выбирая Виктора Ющенко, голосовали против режима Леонида Кучмы, то в 2010-м, выбирая Януковича, голосовали против управленческого стиля Тимошенко. Януковичу не надо было доказывать, что во главе правительства он эффективнее: цифры спада и подъема агитировали сами за себя. В посткризисный год эти доводы оказались сильнее, чем страх перед уголовным прошлым и «донецким засильем».

Но когда Янукович пришел к власти, выяснилось, что он не только хозяйственник, а еще и дипломат. В апреле он заключил «харьковский договор» с Россией: продление срока аренды баз Черноморского флота в Крыму с 2017 по 2042 г. в обмен на скидку для российского газа до $40 млрд в течение 10 лет. Договор разом убрал поводы для газовых и крымских войн.

К разочарованию оппонентов, трубивших о пророссийском курсе, с Европой и США Янукович тоже не поссорился. И хотя отказался от вступления в НАТО, взял курс на вступление в ЕС. Европейцы если и критикуют его авторитарный стиль, то скорее для проформы.

Авторитарный стиль налицо: ужесточение закона о выборах, закрытая информполитика, репрессии против Тимошенко и ее соратников. Но когда бизнесмены вышли против нового налогового кодекса на Майдан, президент вышел к ним и закон поменял, найдя компромисс между бюджетом и бизнесом. Он на удивление хорошо владеет искусством возможного. Искусством политиков, берущих власть всерьез и надолго.

Бизнесмен года

Юрий Мильнер, основатель Mail.ru Group и DST Global

Когда в 1999 г. бывший менеджер Всемирного банка и «Менатепа» Юрий Мильнер начал инвестировать в рунет, уже существовали и «Яндекс», и Rambler. Момент для старта был выбран, как теперь ясно, рискованный. Только отгремел кризис 1998-го, зато уже назревал крах доткомов.

Но инвестиции Мильнера не сгорели. Вложение в Port.ru оказалось удачным: вскоре этот портал влился в Mail.ru. Позже были Molotok.ru, Headhunter.ru, «Одноклассники», «В контакте» (аналог Facebook, кое в чем, по мнению Мильнера, даже превосходящий его). Сама Facebook тоже пополнила коллекцию Мильнера и его партнеров.

В 2009 г. Мильнер попал в пятерку «самых умных технологических инвесторов» журнала Fortune — как раз когда ухитрился ударить по рукам с не самым дружелюбным Марком Цукербергом. А в этом году стало ясно, что Мильнер еще и один из самых успешных инвесторов. Основанная им DST (по-новому — Mail.ru Group) разместила акции на Лондонской бирже, спрос превысил предложение в 20 раз! Мильнер с партнерами заработал на IPO $403 млн. Хотя и неуспешные проекты, конечно, были — например, попытки купить «Яндекс» или Twitter.

Уже три года партнер Мильнера — Алишер Усманов, на чьи деньги в основном и покупались западные активы (доли в Facebook, Groupon, Zynga). Это не менее ценное умение — найти состоятельного и политически правильного партнера и увлечь его своей безграничной верой в будущее интернета. В обмен на инвестиции, причем в те самые доткомы, оглушительно ухнувшие в 2000-м.

Мильнер не первый инвестор рунета, но, возможно, один из первых, поверивших в «новую экономику», основанную на повсеместной интернетизации. Сам он, правда, уточняет: никакой новой экономики нет, есть лишь «неожиданный эффект ускорения» от того, что миллиарды людей могут достучаться друг до друга через интернет. Просто для Мильнера этот эффект был чуть более ожидаемым, чем для многих.

Профессионал года

Леонид Парфенов, журналист

Леониду Парфенову практически удалось войти в одну реку дважды, вернувшись на центральный телеканал. И хотя между НТВ, одним из символов которого Парфенов стал в 90-е гг. прошлого века, и «Первым» он не сидел сложа руки, именно работа в кадре — его стихия. У кого в такой ситуации поднимется рука рубить под собой сук? Промедление смерти подобно, парирует Парфенов. По древу ТВ расползаются метастазы, разлагающие как телевизионную журналистику, так и зрителей.

С ними-то коллег по цеху и призвал бороться Парфенов, впервые за долгое время появившийся перед телекамерами на вручении премии Владислава Листьева взволнованным и читающим текст по бумажке, которую достал трясущимися руками. Но в тот момент он думал не об имидже, а о репутации, которая куда важнее для независимого журналиста.

Горькую правду о современном отечественном телевидении, превратившемся из средства массовой информации и гражданского института в инструмент развлечений и пропаганды, Парфенов говорил в лицо людям, сделавшим телевидение именно таким. Людям, от которых зависит не только его карьера и самореализация, но и просто средства к существованию. Именно им он объяснял, что нельзя считать журналистикой среду, в которой журналист — скорее чиновник, следующий логике служения и подчинения. А ведь для большинства людей журналистику вообще представляют в первую очередь тележурналисты.

Парфенов никогда не был оголтелым критиком власти. Однако без свободы рассуждения о ней и диалога с власть имущими невозможны ни журналистика, ни как таковое гражданское общество. А цензура и самоцензура телевизионщиков, боящихся недовольства сверху, убивают эти вещи на корню. Парфенов не призывает к революции: «сам никакой не борец и от других подвигов не жду». Да они и не понадобятся, если каждый в стране, включая журналистов и чиновников, свою работу будет делать по совести.

Загадка года

Путин или Медведев? Кто из правящего тандема пойдет на выборы 2012 г.

Кто будет следующим президентом — снова Путин или опять Медведев? Под конец года этот вопрос все сильнее терзал многих неравнодушных сограждан. Ну ладно журналисты — им положено при каждой возможности задавать надоевший уже вопрос «кто из вас будет баллотироваться в президенты?» или хотя бы «когда вы примете это решение?» в надежде на сенсацию. Но в прошедшем году все, кто мог, спрашивали о том же самих журналистов. А проявившаяся к концу года повышенная чувствительность чиновников к теме «напарников по тандему» и некоторая неадекватность их реакций на вполне рядовые события — верный знак того, что вопрос «кто же?» совсем не праздный. Сколько ни старались Путин и Медведев внушать обществу, что они чуть ли не близнецы-братья, что в важных вопросах они мыслят и действуют одинаково, а значит, «проблема-2012» практически высосана из пальца, многие им не верили. И оказались правы: неодинаковость наших лидеров в ушедшем году становилась все более очевидной. И Путин, и Медведев не только по-разному реагировали на острые события — они уже начали предлагать разные решения, а к концу года вступили практически в открытую полемику. Достаточно вспомнить «вор должен сидеть в тюрьме» и «то обвинение, которое ему предъявляют сейчас, там счет идет уже на сотни миллиардов» (ответ Путина на вопрос о Ходорковском) и последовавшие за этим слова Медведева «ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию <...> до момента вынесения приговора». Противоположными были отзывы об оппозиции, о причинах отставки московского мэра и т. д. А на последнем заседании Госсовета Медведев и Путин практически в открытую спорили друг с другом. Возможно, они просто устали притворяться и все хуже играют роли «близнецов», но скорее дело в том, что оба хотят стать следующим президентом. Жаль, что они отказывают стране в праве самой выбрать одного из них, а значит, в конце следующего года загадки уже не будет. Двое проголосуют досрочно.

Частное лицо года

Джулиан Ассанж , основатель Wikileaks

Может ли обычный человек — не президент страны, не владелец корпорации — повлиять на ход истории? Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж надеется, что да. Историю делают люди, и он может обратиться к каждому напрямую — как частное лицо к частному лицу.

Почему американцы до сих пор не нашли в Ираке оружие массового поражения? У Ассанжа есть ответ: потому что никто не готов взять на себя ответственность за такую фальшивку — правда может утечь на Wikileaks. Страх разоблачения удерживает людей от дурных поступков.

Почему начинаются войны? Потому что люди не знают, что это: власти их обманывают. Ассанж не против войны вообще. Но если война оправданна, говорите правду, и пусть люди решат, поддержать ли ее. Зная правду, люди совершают хорошие поступки.

Чтобы помочь людям сделать выбор, Ассанж создал в 2006 г. Wikileaks. Пока сайт рассказывал о махинациях президента Кении и проделках миротворцев в Конго, мало кто обращал на него внимание. Но когда в 2010 г. Wikileaks вывесил видео, как американцы в Ираке по ошибке расстреляли журналистов Reuters, сайт заметили все.

А потом там появились сотни тысяч документов о войне в Афганистане и Ираке, тайная переписка американских дипломатов, в которой много недипломатических характеристик (вроде альфа-самца Путина)…

Где Ассанж все это выкапывает? Ему помогают другие люди — такие, как рядовой армии США Брэдли Мэннинг. Он арестован по подозрению в том, что передал Wikileaks расстрельное видео.

Власти объявили Wikileaks войну. Провайдер отказал ему в хостинге, платежные системы — в сборе пожертвований, самого Ассанжа две шведские любовницы обвинили в изнасиловании (он арестован и отпущен под залог в Великобритании). Вряд ли это сработает: новый провайдер уже нашелся, сбор средств можно вести через социальные сети, а в Великобритании феминизм не так популярен, как в Швеции.

Помешать Ассанжу может другое: вдруг он ошибается в главном — и знание правды вовсе не делает людей лучше?.

Жертва года

12 убитых в станице Кущевской

Резня в Кущевской — страшная трагедия. Но еще страшнее осознание того, почему резня стала возможна. Мы тешили себя иллюзией, что мы великий народ, который долго терпит, но уж если кто тронет нашу мать-сестру-подругу — тут-то мы и выйдем всем миром, и врагу несдобровать. Но мы оказались не народом — мы оказались населением: в Кущевской нас насиловали, грабили и убивали 10 лет, и никто не вышел. А как бороться, если против тебя бандиты вместе с ментами, а закон больше не работает? Оказалось, что Кущевская — это имя нарицательное: полыхает по всей России — Энгельс, Гусь-Хрустальный, Березовск, Большая Талда…

«Резня в Кущёвке — это кровавый детектор лжи для российской власти», — констатировал на сайте «Ведомостей» известный политик начала 1990-х. К концу года очевидно, что власть этот тест не прошла: премьер-министр поет джаз, а президент поручил разобраться в том, кто же виноват в трагедии… губернатору Краснодарского края. Тому, который сначала заявил, будто не знал, что банда 10 лет терроризирует десятки тысяч человек, а через несколько дней — что банды, подобные кущевской, у него в каждом муниципалитете. До конца декабря мы не услышали больше ни об одной обезвреженной банде в крае, но губернатор по-прежнему на своем посту — как и краевые прокуроры, закрывавшие дела против банды Цапка, — а СКП рапортует, что менее чем за два месяца он раскрыл 11 из 12 убийств в Кущевской, чего местные сыщики не могли сделать годами.

Власти отказывают чувство самосохранения и здравый смысл. Не принимая адекватных кадровых решений, например, по Краснодарскому краю, Москва ставит под удар свою любимую Олимпиаду: эти люди продемонстрировали, что не способны контролировать ситуацию в собственном регионе, т. е. безопасность Игр-2014 под угрозой.

Но 12 убиенных в Кущевской эти расклады уже не волнуют — они отмучились. Земля им пухом.</...>

Источник: www.vedomosti.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Нефтяное эльдорадо заперто на русский замок

Эксперты предсказывают Казахстану прекрасное нефтяное будущее, но при условии, что эта страна сможет экспортировать свое черное золото в Европу или в Азию, не вызывая раздражения у России, пишет Ричард Верли в статье, опубликованной в газете Le Temps.

В ходе беседы с автором статьи один из руководителей Kazmunaigaz, государственного нефтегазового консорциума Казахстана, на условиях анонимности рассказал о будущем некоторых месторождений, открытых на каспийском шельфе и на континенте. "Двумя самыми важными для Казахстана нефтяными месторождениями являются Тенгиз (разрабатываемое американской компанией Chevron) и офшорное месторождение Кашаган, эксплуатация которого, как ожидается, начнется в 2013 году. Разработкой месторождения занимается консорциум, объединяющий французскую Total, итальянскую Eni, американскую Conoco-Philips и Kazmunaigaz. При этом все нефтепроводы, берущие начало у каспийских месторождений, идут в соседнюю Россию, и нет ни одной "трубы", которая бы могла напрямую снабжать нефтью Западную Европу или Китай", - пишет автор статьи.

"Лучшими потенциальными клиентами Астаны являются Брюссель, Берлин, Париж или Пекин. Казахстан и его богатые запасы углеводородного сырья и урана наталкиваются на одно препятствие: ключи от промышленно-энергетического замка этого гиганта Центральной Азии все еще находятся в Москве, которая контролирует сеть нефтепроводов, построенных еще во времена Советского Союза", - пишет корреспондент.

"Наше будущее объединено с будущим России", - подтвердил министр транспорта Казахстана Абельгази Хусаинов. Не стоит забывать, что в стране, особенно в ее северных районах, проживает много русских. Обе страны объединяют не только общая протяженная граница, но и язык, и советское прошлое", - отмечает журналист.

"Энергетика превратилась в сферу активного соперничества. Основной оператор нефтяного месторождения Тенгиз, американская Chevron, добывает лишь 450 тысяч баррелей нефти в день вместо 600 тысяч по той причине, что русские, чтобы устранить конкуренцию, не хотят строить новый нефтепровод, по которому бы сырье с сотен скважин могла поставляться на черноморские терминалы. Результат: Chevron вынуждена инвестировать... в строительство казахских железных дорог, чтобы экспортировать часть добытого черного золота. Опять-таки, через Россию", - пишет автор статьи.

"Чтобы ослабить удавку, следует обойти русского медведя. Примером такого подхода может служить месторождение Кумкол в центре страны: с 2009 года оно напрямую соединено с Китаем ниткой нефтепровода. Пекин всячески обхаживает Астану в надежде на то, что нефть месторождения Кашаган потечет в восточном направлении. Но китайский дракон вызывает страх: "Наша задача в отношениях с китайцами - сохранять контроль. А это совсем непросто", - говорит казахский дипломат, принимавший участие в переговорах с китайской China Petroleum, которая вошла на казахский рынок путем покупки за 4,2 млрд долларов канадской компании Petrokazakhstan", - говорится в статье.

"А что же Европа? Казахстан вместе с газовыми месторождениями соседнего Туркменистана является конечной целью газопровода Nabucco, который должен пройти в обход России через Южный Кавказ. Стоимость проекта оценивается в 8 млрд евро."Это научная фантастика. Проект слишком дорогой, слишком рискованный, слишком сложный!" - прокомментировал чиновник из Kazmunaigaz. Аналогичного мнения придерживается итальянская Eni, которая участвует в конкурирующем проекте "Южный поток", поддерживаемом "Газпромом". Его называет "более реалистичным" и французская Total. Иными словами, ключи к русскому замку еще не скоро удастся подобрать", - пишет в заключение автор статьи.

Источник: Le Temps

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

С ножом в кармане

В России нарастает волна ксенофобии, направленная в основном против "черных" - выходцев с Кавказа и из Центральной Азии. Насилие, сопровождаемое националистическими лозунгами, констатирует постоянный автор Frankfurter Allgemeine Zeitung Михаэль Людвиг, повергает российское руководство в состояние беспомощности.

С одной стороны - "Россия, вперед!", с другой - "Аллах акбар!", а посередине милиция и выглядящий довольно беспомощным руководящий тандем. После недавних беспорядков на межэтнической почве в ряде российских городов руководство страны должно решать, как утихомирить радикально настроенных молодчиков с ножами и нередко травматическим оружием за пазухой. В теории, продолжает автор публикации, Россия - многонациональное государство, в котором проживает более 100 народностей. В этой связи премьер Путин даже поностальгировал о Советском Союзе, а точнее о тех ценностях, которые позволяли мирно сосуществовать представителям разных конфессий и народов. "Похоже, Путин забыл о том, что СССР был империей, части которой держались вместе далеко не добровольно - так называемая "советская нация" распалась сразу же, как только подвернулся подходящий момент. Республики занялись строительством своих национальных государств".

Спасительную, с его точки зрения, идею озвучил мэр Москвы Сергей Собянин - новая "звезда" политического небосклона, пишет далее Людвиг. Он предложил отдать роль воспитателя армии: тот, кто учиняет на улицах беспорядки, должен незамедлительно отправляться отдавать свой долг стране. "Проблема в том, что многие агрессивные московские фанаты с ультраправыми взглядами - их насчитывается примерно 20 тыс. человек - нередко еще не достигли совершеннолетия, в результате чего их не упрячешь в казармы".

По мнению правозащитников и представителей оппозиции, российский вариант понятия "мультикультурности" в Москве и других крупных городах находится в опасности не только из-за многочисленности ультраправых, но и из-за заявлений Путина об ужесточении контроля регистрации для приезжих с Кавказа. При этом даже в лагере оппозиции, которая недавно устроила акцию протеста против ксенофобии, слышны голоса, критикующие кавказцев за вызывающее поведение.

Рост недовольства среди простых граждан подтверждают и опросы: если два года назад 10населения многонациональной России признавались в негативных эмоциях на национальной почве, то в этом году таковых насчитывается уже почти 20 Еще больше, замечает издание, тех, кто отрицательно относится к трудовым мигрантам из бывших союзных республик. 52поддержали бы депортацию "черных" из России.

На подобные настроения своих соотечественников делают ставки такие ультраправые организации, как, например, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Один из ее лидеров Александр Белов в беседе с автором публикации открыто заявляет о своей позиции: трудовые мигранты из бывших союзных республик представляют собой огромный груз - они отнимают у русских работу и нередко криминализированы. Все незаконные мигранты должны быть высланы из страны, а те, кто способствует их пребыванию в России, наказаны, считает идеолог ДПНИ. Белов требует беспощадных мер в отношении всех кавказцев, в том числе граждан России, которые "делают наши города небезопасными, убивают и подавляют русских".

"ДПНИ и их единомышленники из других организаций националистического толка в последние месяцы увеличили свою активность после долгого периода утраченной политической значимости и теперь пытаются вклиниться в волну социального протеста". Александр Белов, замечает немецкий журналист, уверен в том, что за недавними протестами последуют другие, поскольку российский народ думает так же, как те, кто бушевал перед Кремлем.

"Между тем в самом Кремле до сих пор ищут ту идею, которая могла бы стать лейтмотивом для России как единого целого. Эти попытки предпринимал еще Борис Ельцин. До сих пор успехом они не увенчались", - констатирует в заключение Михаэль Людвиг.

Источник: Frankfurter Allgemeine

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Противники Лукашенко должны сидеть в тюрьме

После вызвавшего споры переизбрания Александра Лукашенко на должность президента белорусская система правосудия демонстрирует жесткость: задержанным соперникам действующего президента грозят серьезные тюремные сроки, пишет Süddeutsche Zeitung.

"В ходе предвыборной борьбы белорусская оппозиция неожиданно получила небывалую свободу: соперники Александра Лукашенко могли выступать в СМИ, хоть и с меньшим размахом, чем действующий президент. Это должно было символизировать открытость в отношении Запада. Но длилось это недолго", - констатирует автор. Через полторы недели после своего спорного переизбрания "последний диктатор Европы" снова демонстрирует строгость в отношении своих критиков. После того как 19 декабря милиция жестоко подавила демонстрации и арестовала ведущих представителей оппозиции, белорусское правосудие намерено предъявить семи кандидатам в президенты обвинения в незаконной организации массовых беспорядков. Им грозит до 15 лет лишения свободы.

Как напоминает немецкое издание, и после президентских выборов 2006 года белорусское правосудие прятало за решетку противников Лукашенко: тогда к 5,5 годам лишения свободы в связи с организацией незаконных акций протеста и нарушениями общественного порядка был приговорен Александр Козулин.

Источник: Süddeutsche Zeitung

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Бизнес и государство: Опасная гласность

Сюжеты про беспредельную коррупцию стали регулярно появляться и на федеральных каналах. По каналу «Россия» в передаче «Специальный корреспондент» с Марией Ситтель был показан фильм «Большая война малого бизнеса». Я знала, что сажают без разбора, суда и следствия. Знала, что дают огромные сроки. Знала, что надежды на пересмотр дел нет, как нет и надежды на справедливость вообще. Но фильм показал, что дело зашло дальше.

В Кемеровской области предприниматель Сергей Шалыгин представил съемочной группе записи с камер наружного наблюдения, установленных во дворе его дома. На них видно, что во двор входят вооруженные ружьями люди и начинают охоту на Шалыгина и его сына. Как в боевике, Шалыгин, прячась в укрытиях, падая и истекая кровью, отстреливается от нападающих. Чудом ему удалось выжить, из него вынули 40 пуль. Его сыну топором проломили голову, и он до сих пор в больнице. Дело против нападавших завели только спустя месяц по ст. 111 УК РФ — нанесение телесных повреждений, а не покушение на убийство, а двух пойманных подозреваемых отпустили. После выхода сюжета администрацией Кемеровской области был распространен пресс-релиз, что Шалыгин просто не поделил что-то с местной ОПГ, да и не предприниматель он вовсе. Приехавшему на место события депутату Госдумы Михаилу Гришанкову местные чиновники наперебой рассказывали, как хорошо жить в Кемеровской области и что они не понимают, почему среди всех предпринимателей телевидение выбрало именно Шалыгина, ведь у них так много других, хороших безнесменов. Спустя несколько недель после выхода сюжета в эфир Шалыгин сказал, что на него и его сына были заведены уголовные дела по статье мошенничество. Показ записи с камер наружного наблюдения на центральном канале был единственным шансом для Сергея Шалыгина обратить внимание федеральных властей на свою историю, заставить начать расследование дела о нападении на него, обезопасить свое будущее. Вместо этого на него самого возбудили уголовное дело, он сам был назван мошенником.

Для тех, кто сопротивляется, появился новый ответ: заявивший о фактах коррупции незамедлительно становится преступником сам. Записал видеообращение к президенту предприниматель Юрий Финк, рассказал о том, что в отношении его действуют рейдеры — был арестован через несколько дней и приговорен к шести годам заключения. Следователь из станицы Кущевской выступила с разоблачениями — ее тут же обвинили в недекларировании дохода с земель, уволили, а впоследствии она отказалась от своих слов. Суть ее обращения не дошла до другой, «некущевской» власти. Местные подавили сигнал.

Так получилось, что последние три года я много общаюсь с преследуемыми предпринимателями. Ко мне часто обращаются за советом, за моим опытом, за помощью бизнесмены, как правило владельцы малого и среднего бизнеса, на которых заведены уголовные дела. Все преследования происходят по одной схеме, основанной на том, что суд является одним из карательных органов, поддерживающих обвинение. Единственным вариантом сопротивления была общественная поддержка. Апелляция к обществу через интернет, через СМИ была единственной возможностью пролить свет на действия коррумпированных сотрудников. Только так, гласностью, можно было пытаться обратить внимание высших властей, т. е. тех, кто мог бы прекратить незаконные действия правоохранителей. Объединившись для защиты одного, можно было противостоять действиям глубоко криминализованной системы, обращаясь к обществу и к президенту. Часто это давало результат: коррупционеры предпочитали ослабить хватку и не связываться с теми, кто открыто выступает с разоблачением. Не всегда, но все же это работало. Кого-то, совсем редко, оправдывали в суде, кому-то меняли меру пресечения, а кто-то начинал смотреть на вещи с другой точки зрения. Хотелось верить, что открытость и смелость, нападение, а не защита, борьба, а не взятки — возможный путь к победе и справедливости. Часто деньги предпринимателей уходят на взятки, на попытки откупиться от уголовного преследования, от шантажа. Только когда эти деньги заканчиваются, а дело остается на своем месте, предприниматель — в сизо, а актив, бизнес — в чужих руках, становится понятно, что путь этот тупиковый. Откупаясь, ты признаешь свою вину и возможность платить. Придут еще.

Но в 2010 г. что-то переломилось. Ощущение замкнутого круга копилось весь год. И вдруг я поняла: сегодня им стало наплевать на публичность. Ведь за сигналами преследуемых не следует разбирательств и наказаний. За публично рассказанной историей о коррупции не следует реакции «некущевских» властей. А есть ли они? Или они тоже боятся бандитов?

 Источник: www.vedomosti.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Правила игры: Пустой год

Семь лет я веду колонку в газете «Ведомости», и ни разу не было такого пустого в экономического плане года. «Как сон пустой», — написал когда-то Пушкин. Темпы роста, если учесть размеры спада в 2008-2009 гг., были низкими. Цены на нефть, валютные резервы и отсутствующий госдолг позволили не беспокоиться о текущих бюджетных проблемах. Никаких реформ в экономической сфере не проводилось. Слова о модернизации так и остались словами: в 2010 г. российским фирмам не стало легче ни разрабатывать что-то самим, ни заимствовать технологии за границей.

Конечно, не все было так плохо. Целые отрасли промышленности — строительство, черная и цветная металлургия — росли быстро и почти вернулись к предкризисному уровню. Продажа, причем дорого, Mail.ru и «Вимм-билль-данна» зарубежным инвесторам — безусловное достижение их создателей и владельцев; эти покупки означают, что российский бизнес может быть качественным. Олегу Дерипаске нужно засчитать в достижения то, что «Русал» сохранился как единая компания. Президенту Медведеву нужно начислить очки за упорство, с которым он сохраняет внимание к «большим проектам», в первую очередь к иннограду «Сколково». С другой стороны, это меньше, чем ожидается от лидера такой страны, как Россия, — страны, руководству которой нужно стараться больше, чем лидерам тех стран, которые мы пытаемся догнать. Алексей Кудрин, министр финансов, заслуживает (который год!) всяческих похвал за борьбу с разрастанием бюджетных расходов. Впрочем, бюджет стал еще более социально ориентированным (считай — ресурсозависимым). Для Центробанка 2010 год стал невеселым — представители ЦБ меньше, чем в предшествующие годы, говорили о своих планах и задачах. По некоторым репликам можно было подумать, что в ЦБ забыли, откуда берется инфляция (инфляция в первую очередь результат денежной политики, в том числе результат тех ожиданий, которые она помогает формировать).

У пустого года есть несколько причин — и внутренних, и внешних. Премьер-министр Путин, главный политик страны, и его сподвижники одновременно и устали, и успокоились. Большая часть их усилий в 2010 г. тратилась на какие-то оборонительные имиджевые войны, причем, судя по всему, войны велись и за «популярность в стране», и за «лояльность окружения». На улучшение возможностей ведения бизнеса времени и сил, очевидно, не оставалось. Происходившее за рубежом тоже не подталкивало российское руководство к прикладыванию дополнительных усилий. В развитых странах восстановление шло еще медленнее, чем у нас (правда, там и спад был значительно слабее). В Америке всё еще боролись с последствиями мирового кризиса, а в Европе — с последствиями борьбы с ним. (Многие европейские правительства в отличие от правительств США и Великобритании не заставили свои банки списать плохие активы. В 2010 г. следствием стали кризисы суверенного долга.)

Сколько таких пустых лет нужно, чтобы понять, что сами собой перемены бывают только к худшему?

Источник: www.vedomosti.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Покупатели со смартфонами стали кошмаром торговых сетей - они сканируют штрих-код и тут же ищут в Интернете, где товар дешевле

Для покупателей в США смартфон давно стал удобным инструментом для осуществления покупок. Причем в последнее время покупатели используют свои мобильные устройства в обычных розничных сетях. Зачастую найдя нужный товар в одной из крупных розничных сетей можно отсканировать его штрих-код с помощью специального приложения и воспользоваться одним из интернет-сервисов (например TheFind) для сравнения цены на него в различных местах. Так можно с легкостью найти интересующую вас покупку на треть дешевле и мгновенно заказать ее из своего смартфона.

Покупателям такие возможности очень нравятся, ведь им не приходится переплачивать и они гарантированно получают лучшую цену. В то время как владельцы розничных сетей видят в этом "революцию в розничных продажах". Исполнительный директор сети Wal-Mart, Майк Дьюк, рапортует о приходе "новой эры прозрачности цен", и считает, что это событие грозит перевернуть бизнес-модели крупнейших торговых сетей в Америке.

До недавнего времени основной задачей ритейлеров было - заманить покупателя в магазин специальными предложениями, а там уже попытаться уговорить приобрести более выгодную с точки зрения продавца вещь. Теперь же маркетологам предстоит борьба с покупателями, которые, используя свои смартфоны в магазинах, смогут проверить насколько цена "специального предложения" соответствует рыночной, и действительно ли выгодным является предложение.

(http://habrahabr.ru/blogs...)

Договор, который служит взаимной проверкой на добросовестность

Ратификация договора по СНВ с Россией стала победой президента США Барака Обамы в Сенате, которую он одержал несмотря на поражение демократов на промежуточных выборах в США, пишет в редакционной статье The Independent.

"Никто не пытается сделать вид, что способ подсчета ядерных боеголовок, закрепленный в договоре, столь же важен, как и в годы холодной войны. Нельзя сказать, что год, прошедший после окончания срока старого договора по СНВ, был опаснее для американо-российских отношений, чем предыдущий, и лидеры обеих стран убедились, что это не так. Проблема заключалась бы в сигнале, который могла послать нератификация Америкой договора", - говорится в статье.

"Два года попыток Обамы "нажать на кнопку перезагрузки" в отношениях с Москвой оказались бы напрасными. Американский президент и его российский коллега Дмитрий Медведев, инвестировавшие свой политический капитал в такое рискованное мероприятие, выглядели бы глупо", - продолжает издание.

"И хотя сокращение вооружений может сделать мир безопаснее, одобрение договора всегда считалось русскими скорее не требованием безопасности, а проверкой Соединенных Штатов на добросовестность, которая является условием дальнейшего прогресса в отношениях", - пишет газета.

Источник: Independent

Источник: inopressa.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Наталья Рагозина боится не соперниц, а их отсутствия

Лучшая спортсменка в женском профессиональном боксе Наталья Рагозина, не проигравшая за свою карьеру ни одного боя, возвращается на ринг после годичного перерыва, связанного с травмой и отказами соперниц сражаться с ней. Свой следующий поединок Мисс Кувалда планирует провести в июне 2011 года в Екатеринбурге . Однако имя ее соперницы пока неизвестно никому, даже ей самой. Все переживания россиянки связаны в первую очередь не со спортивной стороной боя, а с тем, как бы очередная жертва вновь не отказалась драться. Наталья Рагозина на тренировк Источник ИТАР-ТАСС В ожидании соперницы Сама же Наталья готова противостоять любой сопернице, если та хоть как-то соответствует ее уровню и рейтингу. Единственным предпочтением Рагозиной остается экс-чемпионка мира американка Лейла Али, которая уже трижды срывала бой с Рагозиной. Последнее время этому уже не приходится удивляться, поскольку соперницы одна за другой отказываются драться с непобедимой россиянкой. В том числе по этой причине Рагозину так редко можно увидеть на профессиональном ринге. В то время как она способна проводить, по словам тренера Вячеслава Яновского, как минимум, три боя в год. Наталья Рогозина на ринге бьется с Лаурой Рэмс Источник AP В 2010 году Наталья не провела ни одного поединка. После очередного отказа соперницы она получила травму ноги, как говорится, на ровном месте, играя с сыном в баскетбол. По мнению наставника Яновского, это произошло из-за того, что после цикла длительных, упорных тренировок не последовало боя, во время которого идет выплеск эмоций, накопленных за долгое время. Организм стал слишком уязвимым, и последовала нелепая травма. На лечение ушло полгода, после чего Рагозину снова ждало разочарование. На бой, запланированный на декабрь, так и не нашлось соперницы. Наталья Рагозина Родилась 5 апреля 1976 года в Абае, Карагандинской области. Абсолютная чемпионка мира по женскому боксу среди профессионалов во втором среднем весе. Двукратная чемпионка мира, обладательница Кубка мира, двукратная чемпионка Европы и пятикратная чемпионка России по боксу среди любителей. Двукратная чемпионка мира, чемпионка Азии и пятикратная чемпионка России по кикбоксингу. За свою боксерскую карьеру провела 22 боя, в которых одержала 22 победы. Тринадцать поединков завершились нокаутом соперниц Психологический барьер "Когда происходят все эти отказы соперниц, у спортсмена появляется психологический барьер. Представьте себе, спортсмен находится под большой нагрузкой, можно сравнить с пружиной, которая сжимается до предела, и наступает момент, когда она выстреливает. Так же и спортсмену необходимо выплеснуть все, что он накопил. Поэтому Наташа и получила травму. Наступило расслабление организма", – прокомментировал ситуацию тренер Рагозиной, олимпийский чемпион по боксу Вячеслав Яновский. Наталья Рагозина со своим тренером Вячеславом Яновски Источник Чемпионат.ру Не удивительно, что теперь Наталья больше всего боится очередного отказа, и даже не исключает возможности сразиться с боксером-мужчиной, ведь во время тренировок ее спарринг-партнерами являются именно представители сильного пола. Больше того, Рагозина проводила настоящие тренировочные бои против мужчин в полную силу, которые, бывало, завершались нокаутом с ее стороны. Отрывки из боев Натальи Рагозиной "Если я перебью всех девчонок…" "Если я перебью всех девочек, то, наверное, начну выходить на ринг с мужчинами, – заявила на пресс-конференции Наталья Рагозина. – Но все же надеюсь, что до этого дело не дойдет, потому что мужчина есть мужчина. На тренировках все-таки мужчина может пожалеть, а на соревнованиях никто никого не жалеет. Моими спарринг-партнерами на тренировках являются мужчины, потому что женщин, способных мне противостоять, просто нет. Если хочешь постоянно выигрывать, надо проводить спарринги более высокого уровня. За тренировку у меня проходят по три-четыре девочки, а напоследок обязательно остается мужчина. Он дает мне необходимую нагрузку, чтобы во время боя чувствовать себя увереннее. Что касается выступления против мужчины, то все будет зависеть от уровня соперника. Если это будет Тайсон, то я не пойду", – заключила Рагозина. Наталья Рагозина в эротической фотосесси Источник uaboxing.com Если против чемпионов мира по боксу русская Мисс Кувалда пока не решается драться, то случай с задержанием преступника в Германии уже имел место. Однажды, когда Наталья только начинала тренироваться в Германии, во время ее занятий с тренером в зал прошел молодой человек, якобы посмотреть на тренировку. Рагозина сама его впустила, не понимая, что ему нужно. Но вскоре она заметила воришку с ее сумкой в руках. Преступник пытался скрыться, но уйти от чемпионки мира ему не удалось. Далее, по словам тренера, он умолял Наташу лишь об одном – не убивать мужчину, а передать его полиции. Туманные перспективы В условиях такого дефицита соперниц небезосновательными выглядят предположения о скором вынужденном завершении карьеры Рагозиной. И хотя пока у нее нет таких планов, дальнейшие перспективы выглядят смутно. Бои с мужчинами вряд ли можно рассматривать всерьез. Участвовать в боях без правил Наталья отказалась. С возвращением в любительский бокс ради Олимпиады в Лондоне тоже нет смысла торопиться, поскольку шансы того, что профессионалам разрешат участвовать в Играх, совсем невелики. Наталья Рагозина демонстрирует свои чемпионские титул Источник www.sportcom.ru Конечно, Рагозина сделала очень многое для популяризации женского бокса, для превращения его в зрелищное спортивное шоу, которое обожают на Западе. Но что касается спортивной стороны бокса, самих соревнований, то для Олимпиады ее участие будет не слишком желательным, ведь Наталья напрочь лишила женский бокс какой-либо интриги.

Открыта любопытная особенность эффекта плацебо

Даже тогда, когда человек знает, что ему вместо таблетки с лекарством дают пустышку, он начинает выздоравливать. К такому неожиданному выводу пришли американские медики.

Тед Каптчук (Ted Kaptchuk) и его коллеги из медицинской школы Гарварда попросили 37 добровольцев, страдающих синдромом раздражённого кишечника (IBS), дважды в день принимать таблетку, которая не могла оказать никакого эффекта на организм.

Пациентам было сказано, что пустышки могут помочь им только посредством эффекта плацебо, что в них нет никаких активных ингредиентов, но организм может среагировать на них, как собака Павлова на звук колокольчика. В это же время контрольная группа больных (около 40 человек) не принимала ничего.

В качестве плацебо группа Теда использовала желатиновые капсулы двух цветов. На баночках с таблетками было чёрным по белому написано "пилюли плацебо" (placebo pills). Сделано это было специально: чтобы максимально оповестить пациентов о бездейственности пустышек (фото nantel/Flickr.com).

Через три недели в контрольной группе об уменьшении проявления симптомов болезни (хроническая боль и дискомфорт) рассказали 35больных, а в группе плацебо "поправились" 59участников. Получается, что эффективность пустышек в два раза выше. Даже для клинического испытания реального лекарства это был бы более чем приличный результат.

Впрочем, некоторые медики полагают, что, несмотря на практически вдвое большее количество "выздоровевших", эффект всё ещё очень мал. А потому надо провести более широкомасштабное исследование: длительное с охватом больших групп людей и различных заболеваний.

Кроме того, ясно, что эффект плацебо, даже будучи раскрытым, может сработать лишь в том случае, когда человек самостоятельно определяет симптомы, например, в случае депрессии или болей в нижней части спины. Опухоль или бактериальную инфекцию простой ритуал приёма лекарств не вылечит.

"Моя гипотеза такова: позитивное воздействие на пациента оказывают сами отношения больного и доктора. Принимая таблетки дважды в день, человек напоминает себе, что о нём кто-то заботится", — считает Каптчук. Может поэтому в контрольной группе также наблюдался рост "поправившихся", ведь о ней по идее тоже заботились.

Статья авторов исследования вышла в журнале PLoS One. Читайте также о связи между действием плацебо и стоимостью мнимого лекарства, а ещё о том, что гомеопатию тоже приравняли к плацебо.

Источник: www.membrana.ru, получено с помощью rss-farm.ru

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...