Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 224-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1243(mail.ru)+595(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+62(protoplex.ru)

Травлей Израиля дирижирует Иран

Наталья СЕРОВА

Захват израильским спецназом "флотилии свободы" стал хорошим поводом для политических спекуляций: от критики действий Израиля и требований немедленно снять блокаду Газы до призывов "раз и навсегда покончить с политикой геноцида палестинского населения". Отдельные голоса, разоблачающие циничную провокацию с привлечением правозащитников, тонут в хоре СМИ, которые вот уже неделю показывают антиизраильские митинги по всему миру.

Лежащие на поверхности итоги этого эксцесса – срыв переговоров по ближневосточному урегулированию и внутриполитический кризис в Израиле, ударивший по правящей партии "Ликуд". По данным опросов, проведенных на минувшей неделе, 62,7% израильтян оценивают инцидент с захватом флотилии как провал, который будет иметь серьезные последствия для их государства. Левые силы, традиционно группирующиеся вокруг проигравшей прошлые выборы социал-демократической партии "Авода", митингуют под лозунгом "Израильтяне и палестинцы не хотят враждовать!". Израильские СМИ на разные лады твердят об "идиотизме и провале" и цитируют турецкого премьера Эрдогана, пообещавшего "не забыть и не простить".

Все это, правда, не помогает понять, кому и зачем понадобилось организовывать этот гуманитарный конвой и последующее пиар-сопровождение инцидента, который не выходит за рамки обычной практики израильских военных. Ссылки на невозможность и далее мириться с блокадой Газы не выдерживают критики. Блокада началась в октябре 2007 г., и участники нынешней истерики не могут внятно объяснить, почему борьба за ее снятие вошла в острую фазу именно сейчас, а, например, не в январе 2009 г., когда Израиль утюжил Газу в ходе операции "Литой свинец". Не очень понятны и претензии, предъявляемые Израилю в связи с тем, что он атаковал направлявшиеся в Газу корабли не где-нибудь, а в нейтральных водах.

Можно подумать, что Израиль всегда маниакально соблюдал все формальности, а на этот раз вдруг нарушил их и именно этим спровоцировал невиданный по силе взрыв всеобщего возмущения. Скорее, наоборот: в течение многих лет все знали о внесудебных расправах над лидерами террористических организаций, о привычке отвечать десятикратной силой на инциденты в районе Газы, об ударах по центру ядерных исследований в Ираке и других эпизодах, выходящих за рамки международных норм. Знали и молчали, потому что признавали за Израилем право на принятие беспрецедентных мер для защиты своего крошечного государства. И еще потому, что удары Израиля по ХАМАС и другим боевых организациям рассматривалась как часть борьбы с исламским терроризмом.

Но теперь мировое сообщество вдруг разом "вспомнило все" и, возопив "не можем больше молчать", дружно накинулось на Израиль. У происходящего есть причина и есть своя логика, которую нужно искать не в злокозненности Израиля, а в череде антиизраильских скандалов. Самым громким в последнее время стала история убийства в Дубае одного из лидеров ХАМАС Махмуда аль-Мабуха, а самым любопытным – шумиха вокруг книги американского исследователя Саши Полякова-Суранского "Негласный альянс: тайный союз Израиля с режимом апартеида Южной Африки".

В содержательном плане эти истории лишены каких-либо новаций. Ну, уничтожили израильские спецслужбы еще одного лидера ХАМАС – к подобным историям все давно привыкли. Однако на это раз почему-то понадобилось устроить вселенский скандал из-за использования подложных паспортов граждан Евросоюза, вовлечь в эту историю Европу и поставить ее перед необходимостью дать оценку действиям МОССАД и израильской политики в целом.

Что касается "ядерной сделки" между Израилем и ЮАР, эта тема была вброшена в медийное поле британской The Guardian, которая, ссылаясь на только что вышедшую книгу, подала историю переговоров 1975 г. как новость, разоблачающую политику Тель-Авива. Суть публикации сводится к тому, что Израиль не только давно обладает ядерным оружием, но и занимался его распространением. Главный "криминал" состоит в том, что ядерные боеголовки предлагались "режиму апартеида", который обращался с коренным населением своей страны так же, как Израиль с палестинцами. Новостью в этой истории являются не факты – они давно известны, – а разоблачительный пафос, прекрасно согласующийся со звучащими в последнее время предложениями направить экспертов МАГАТЭ в Израиль и заняться, наконец, расследованием его ядерных программ.

Особую пикантность этому сюжету придает тот факт, что документальную основу книги Полякова-Суранского составили архивы, по его просьбе рассекреченные правительством ЮАР, которое в середине марта вместе с Бразилией выступило в защиту права Ирана на использование ядерной энергии в мирных целях. Через три недели Бразилия и Турция подписали с Ираном договор о дообогащении урана. Таким образом, в ядерном сюжете, так же как и в истории с убийством в Дубае, налицо противопоставление Иран – Израиль, еще давно и недвусмысленно сформулированное Махмудом Ахмадинежадом.

В истории вокруг "флотилии свободы" Иран действует вместе с Турцией, предоставив ей роль главного ньюсмейкера. Перед лицом этого союза не могут промолчать и другие центры силы. Организация Исламская конференция (ОИК) начала готовиться к саммиту, посвященному осуждению Израиля. Лига арабских государств (ЛАГ) поспешила заявить, что "больше не намерена мириться с блокадой Газы". Ранее, на мартовском саммите этой организации, было принято решение о создании на ее базе Союза арабских государств по примеру ЕС. Организация освобождения Палестины является членом ЛАГ, и, судя по заявлениям ее членов, речь может идти о включении Палестинской автономии в создаваемый Союз без придания ей статуса независимого государства. То есть если в марте можно было говорить о медленном процессе политико-экономической консолидации арабского мира, то нынешний антиизраильский скандал может придать этому процессу большую динамику.

Что касается Турции, то еще в декабре 2004 г. раздосадованный пробуксовкой с принятием в ЕС Эрдоган дал понять, что, не пуская Турцию к себе, Европа не оставляет ей выбора и вынуждает "вернуться в Азию". В плане вхождения в ЕС с тех пор ничего не изменилось, и сегодня Турция активно ведет борьбу за лидерство в регионе. Отсюда активность на Кавказе, вылившаяся в сближение с Тегераном. Отсюда трехсторонний договор об обогащении иранского урана, активное участие граждан Турции в гуманитарном прорыве в Газу и "не забудем, не простим" в адрес Израиля. Налицо попытка Анкары стать лидером информационного взрыва, нацеленного на вытеснение из актуальной повестки дня темы иранской ядерной программы и замены ее на борьбу с ядерным, политическим и военным "беспределом" Израиля.

Пока трудно судить, как далеко зайдет в этом направлении Турция, равно как и арабские государства, считающиеся союзниками Вашингтона. Сегодня у них фактически нет выбора: они вынуждены, соревнуясь друг с другом, клеймить Израиль. Но рано или поздно между региональными центрами силы начнутся столкновения интересов, и тогда ситуация в регионе может стать еще более взрывоопасной. Эта перспектива является, в первую очередь, вызовом для Америки, которая с приходом в Белый дом Обамы сосредоточилась на ситуации в Центральной и Юго-Восточной Азии и фактически отказалась от доминирования на Ближнем Востоке. Выступление Обамы в Каире 4 июня 2009 г. было воспринято как разрешение начать передел сфер влияния, и сегодня хорошо видно, что основные игроки времени даром не теряли.

Новый расклад является проблемой и для России, которая, с одной стороны, не спешит вмешиваться, а с другой – хотела бы воспользоваться ситуаций, чтобы вернуться на Ближний Восток, но не понимает, в каком качестве.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/07/899142.shtml

Китай уменьшает Россию лопатами

Виктор ПОСПЕЛОВ

Китайские рабочие незаконно углубляют дно на пограничной реке Уссури, из-за чего может сместиться фарватер реки и госграница в сторону российского берега. Об этом рассказал РИА "Новости" представитель погрануправления ФСБ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

"Работы ведутся в нарушение статьи 11 Соглашения между правительствами РФ и КНР о режиме российско-китайской государственной границы от 9 ноября 2006 года. Погранпредставители систематизируют материалы о выявленных нарушениях для заявления протеста китайской стороне", - отметил представитель пресс-службы.

По его словам, выемка грунта с речного дна возобновились весной этого года, несмотря на то что в ноябре 2009 г. Россия уже направляла ноты протеста по этому поводу. Однако китайская сторона эти заявления оставила без внимания и возобновила работы, не уведомив своего северного соседа.

Сейчас, заявил представитель пограничной службы, на Уссури работают шесть китайских судов с баржами, на которых установлены специальные дноуглубительные экскаваторы, а также две самоходные баржи с гидронасосами. Фарватер углубляется вблизи сел Шереметьево, Козловка, Покровка и Васильевка.

По словам экспертов, угрозы для экологии деятельность китайцев не представляет, однако она может привести к изменению русла реки. "Работы могут привести к смещению фарватера реки, по которому проведена граница, в нашу сторону. Таким образом, китайская сторона может получить дополнительную территорию, а мы, соответственно, потерять", - рассказал РИА "Новости" замдиректора по научной работе института водных и экологических проблем ДВО РАН Алексей Махинов.

Напомним, в октябре 2008 г. Россия передала Китаю остров Тарабарова и часть Большого Уссурийского острова. Пекин получил около 174 кв. км земли в районе Хабаровска. Таким образом, китайская граница тогда стала ближе к России на 50 километров.

Официальные лица заявляли, что с передачей этих островов пограничный вопрос с Китаем будет урегулирован, что даст возможность укреплять добрососедские отношения, а в районе новой линии границы открываются блестящие перспективы для сотрудничества. Впрочем, многие жители Дальнего Востока отнеслись к этому весьма неоднозначно. Противники проводили ряд акций протеста, причем не только в Хабаровском крае, но и на Сахалине, в Приморском крае.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/07/899282.shtml

В Киргизии пойманы убийцы демонстрантов

Мария СУРСКАЯ

В Киргизии задержаны около 15 снайперов, которые стреляли по людям во время апрельских беспорядков в Бишкеке. Об этом на пресс-конференции заявил замглавы временного правительства республики Азимбек Бекназаров, сообщает "24.kg".

Имена задержанных пока не разглашаются, по словам Бекназарова, в интересах следствия, так как есть родственники погибших и пострадавших. Он также сообщил, что все подозреваемые сейчас дают показания в СИЗО Госслужбы нацбезопасности.

Бекназаров сообщил, что новые власти Киргизии пока не в состоянии поймать членов семьи и приближенных свергнутого президента Курманбека Бакиева, которые также обвиняются в причастности к массовым расстрелам митингующих. По его словам, всех их разыскивает специальная группа сотрудников правоохранительных органов республики. Кроме того, к поисковым операциям подключен Интерпол.

По мнению зампредседателя правительства, сам экс-президент, покинувший 15 апреля страну и направившийся в Минск, сейчас находится в Турции, его сын Максим - в Прибалтике, а некоторые из братьев - либо в Таджикистане, либо в Джалал-Абадской области. Он отметил, что в настоящее время завершено расследование почти 80% уголовных дел, заведенных в отношении членов семьи Бакиева.

Напомним, 7 апреля оппозиция Киргизии взяла власть под свои руки. Жертвами беспорядков в эти дни в Бишкеке стали более 80 человек, около полутора тысяч были ранены. Курманбек Бакиев, бежавший из страны, прислал по факсу заявление об отставке.

Временное правительство 30 апреля приняло декрет об отрешении Бакиева от власти и лишении его президентской неприкосновенности. В декрете говорится: "Признать Курманбека Бакиева виновным в нарушении пункта 6 статьи 46 конституции Киргизии и добиваться всеми силами его экстрадиции на родину, чтобы он предстал перед судом". Новые власти считают, что экс-президент должен ответить за смерть людей в ходе беспорядков в Бишкеке, поскольку, будучи на тот момент главой государства, "как главнокомандующий Вооруженными силами не имел права отдавать приказ войскам об открытии огня на поражение по митингующим людям". Временным президентом республики назначена Роза Отунбаева.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/07/899289.shtml

Корейской войне мешают Россия и Китай

Алексей КАЛАБАНОВ

Пхеньян и Сеул находятся на грани войны, Россия и Китай попытаются не допустить полномасштабного конфликта. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции со своим китайским коллегой Ян Цзечи в Пекине. Он пообещал, что виновник гибели южнокорейского корвета будет наказан.

"И Россия, и Китай глубоко обеспокоены тем, что происходит сейчас. Корейский полуостров практически находится на грани военно-политического кризиса. Мы убеждены в том, что нельзя допустить, чтобы дело перешло в плоскость неконтролируемой напряженности, чреватой полномасштабным конфликтом между Северной и Южной Кореей. Россия и Китай будут делать все, чтобы такого не произошло", - сказал руководитель внешнеполитического ведомства.

"В отношении виновных в потоплении корабля, когда они будут установлены, должны быть приняты меры, которые мировым сообществом будут сочтены необходимыми и адекватными", - добавил Лавров.

Напомним, два дня назад глава МИД РФ призвал продолжить переговоры по северокорейской ядерной проблеме, а также завершить расследование по факту гибели южнокорейского судна. Обстановка на Корейском полуострове в данный момент взрывоопасна, подчеркнул он тогда.

Отношения между Сеулом и Пхеньяном обострились в конце марта, когда затонул южнокорейский корвет "Чхонан". Власти Южной Кореи обвинили в этом КНДР, продемонстрировав обломки торпеды, которой был уничтожен корвет. Северная Корея эти обвинения отвергла.

Россия и Китай призвали не торопиться и тщательно расследовать все обстоятельства инцидента. Для этой цели Москва отправила в Южную Корею российских специалистов, которые должны изучить все имеющиеся доказательства вины КНДР. Впрочем, в Сеуле накануне заявили, что подадут жалобу в СБ ООН независимо от выводов российских экспертов.

Возвращаясь к выступлению Лаврова, отметим, что министр иностранных дел затронул также ядерную проблему Ирана. Он сообщил, что из проекта резолюции СБ ООН по Исламской Республике исключены "парализующие" экономические санкции, а сам документ подтверждает готовность приступить к переговорам с Тегераном.

"Наши западные партнеры по "шестерке" подготовили проект резолюции, который ни Россия, ни Китай поддержать не смогли. В результате интенсивных консультаций "шестерки" мы исключили положения, направленные на введение парализующих санкций в отношении Ирана, и в итоге проект сконцентрирован исключительно на задачах нераспространения ядерного оружия и в максимально возможной степени учитывает экономические интересы России и Китая", - заявил Лавров и добавил, что против такого варианта резолюции Москва возражать не будет. Он также сообщил, что в документе будет отражена инициатива Бразилии и Турции по поставкам топлива для исследовательского реактора в Тегеране.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/04/898879.shtml

Сколково против иранского леопарда

По сведениям из администрации президента (АП), там началась подготовка к президентским выборам. В частности – определение направлений «пиара» Дм. Медведева. Говорят, что в Кремле уже идут совещания по данной проблематике. Проводятся они под личным руководством первого заместителя руководителя АП.

Главные направления «пиара» г?на Медведева – молодежная политика, строительство детских садов и модернизация российской экономики. Проект особой зоны в подмосковном Сколково – главный козырь. По замыслу авторов, он не должен забуксовать в ближайшие два года ни при каких обстоятельствах. Для «зоны» готовятся законы об особом налогообложении, пропускном режиме. Даже милиция там будет особая – как видно, антикоррупционная и вежливая.

Любопытно, что одновременно с кремлевской кампанией разворачивается и «кампания-2012» премьер-министра В. Путина. Очевидны и акценты, которые он и его команда делают на этот раз. Это – любовь и внимание к животным, а также проблемы Военно-промышленного комплекса. Хотя в последние дни в эту новую схему вкралось и общение с оппозицией. Это нужно для формирования имиджа «президента?либерала» – прежде всего на Западе. В частности, диалог В. Путина с участником «марша несогласных» рок-музыкантом Юрием Шевчуком стал сенсацией вещания Первого канала. Премьер хорошо держал удар, и стало ясно, что запретных тем для него нет.

Но это – лирика. А весь последний год он один за другим посещает главные оборонные комплексы страны. Каким-то фирмам и заводам после этих посещений везет, каким-то – не очень. К примеру, визит на госпредприятие «Энергомаш», где делают лучшие в мире, уникальные ракетные двигатели, кончился тем, что кто-то из сопровождающих лиц «положил на него глаз».

Из других мотивов «пиарщики» В. Путина выбрали на этот раз его любовь к животным. Только за последнее время он закрепил радиомаяк на дельфине, выпустил из клетки в сочинском лесу двух туркменских леопардов, надел радиомаяк усыпленному белому медведю на Земле Франца-Иосифа. И вновь в сочинском лесу выпустил из клетки самку леопарда. На этот раз – из Ирана. Да еще гарцевал верхом на лошади где-то в Алтайских горах.

Это резко контрастирует с прошлой предвыборной кампанией. Тогда, как мы помним, президент по примеру западных политиков участвовал в различных мероприятиях с детьми, юношами и девушками.

Западные СМИ, привычные к таким приемам своих лидеров, углядели в этом некоторую несвойственность и даже натянутость для российской политической жизни. Так что в новом избирательном цикле от детей решили отказаться. Российский президент лучше смотрится на фоне боевых самолетов и хищных зверей.

Тем временем соревнование Дм. Медведева и В. Путина в желании понравиться избирателям уже сбивает с толку большинство губернаторов. Им непонятно – как сделать правильный выбор? На всякий случай кое-кто уже формирует две команды, чтобы бросить одну из них в бой, как только картина прояснится.

Гораздо проще тем, кто пребывает в статусе избирателя. Коммунисты выкатят на этот раз своего генсека. Продолжает резкую и агрессивную подготовку к выборам и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Он уже заявил, что не поддержит кандидата от «Единой России». Значит, сам окончательно решил вступить в президентскую гонку.

Между тем в экспертном сообществе все настойчивее распространяется слух о том, что наверху уже все решено. На следующий 6-летний президентский срок идет нынешний глава государства. Правда, слух этот может оказаться из арсенала китайских мудрецов – обозначь подставного лидера как основного и отруби головы тем, кто этому порадуется. Одним словом – византийщина.

Как тут не вспомнить предупреждения Б. Ельцина своим «боярам» накануне второго тура выборов 1996 года. Тогда явно побеждал Г. Зюганов. Но даже будучи сильно больным, «царь» пробормотал: «Не спешите менять портреты».

Источник: "Аргументы недели"

http://informacia.ru/2010/news244.htm

Коррупция установила олимпийский рекорд

Игры в Сочи станут самыми дорогостоящими в истории

Россия открыла счет мировым рекордам Олимпиады в Сочи в 2014 году: ее расходы в десять раз превысили бюджеты прошедших зимних олимпиад в итальянском Турине и американском Солт-Лейк-Сити, канадском Ванкувере. Затраты на подготовку к Играм перевалили за 30 млрд. долл. при первоначальной смете в 12 млрд. – такие цифры назвали накануне сегодняшнего визита Владимира Путина в Сочи представители Министерства регионального развития. Аномально высокие расходы на Олимпиаду в Сочи экономисты объясняют коррупцией, низкой эффективностью подрядчиков, а также неверным выбором места проведения Олимпиады-2014. Специалисты не могут выяснить, на какие именно объекты расходуются средства, и предполагают дальнейший неоправданный рост расходов на Олимпиаду.

Сегодня премьер-министр Владимир Путин совершает рабочую поездку в Сочи, где встречается с президентом Международного олимпийского комитета Жаком Рогге для обсуждения подготовки к Олимпиаде-2014. Причем, по мнению экспертов, есть острые вопросы, которые действительно нуждаются в обсуждении. Однако вряд ли власть захочет их публично поднимать. В конце прошлой недели стало известно, что расходы на реализацию всего проекта зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году уже составляют около 950 млрд. руб.

Об этом сообщил в пятницу на заседании общественного совета по подготовке к Олимпиаде замглавы Минрегиона Юрий Рейльян. «Это 20-летний бюджет Сочи, – сказал Рейльян и продолжил: – Это совокупность финансовых вливаний в город, совокупный бюджет подготовки к Олимпиаде, развития города и реализации инвестиционных устремлений. Мы серьезно напрягли бюджет. Никакая программа не смогла бы привлечь столько инвестиций».

В долларах же, по разным оценкам, такие совокупные вливания могут составить от 30 до 39 млрд., что является колоссальной и беспрецедентной цифрой на фоне прошлых зимних Олимпийских игр, суммарные расходы на которые составляли от 1,5 до 3 млрд. долл. Как считают эксперты, можно назвать несколько причин формирования такой заоблачной цены Олимпиады: завышенные сметы, огромная доля откатов, очень неэффективное строительство, авралы, катастрофическая недоинвестированность инфраструктуры выбранного места. «У нас невероятно завышены все расходы из-за неэффективности и коррупции. Мы не умеем строить качественно и дешево. У нас огромные непроизводственные расходы, а это и есть коррупция. У нас километр дорог, кстати, – один из самых дорогих в мире, – объясняет директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. – Кроме того, затратно само место, где мы строим олимпийские объекты. Узкая полоска вдоль моря с очень плохой инфраструктурой. Причем часть строительства ведется в горных условиях, а это очень дорогое строительство».

В целом, по словам эксперта, «озвученная сейчас сумма представляет собой одну шестую часть расходов всех бюджетов субъектов Федерации. То есть мы вкладываем в Олимпиаду годичные расходы всех консолидированных бюджетов регионов страны. Теперь тех благ и услуг, которые обеспечивает населению государство, станет на одну шестую меньше». «По сути, деньги налогоплательщиков будут тратиться в совершенно невероятных масштабах по невероятным ценам. Из этих 39 миллиардов долларов нужно вычесть как минимум 30 миллиардов, которые составят тот «налог», который мы фактически заплатим чиновникам, криминалу и всем тем, кто участвует в реализации олимпийского проекта», – объясняет, в свою очередь, заместитель заведующего кафедрой региональной экономики и экономической географии Высшей школы экономики Алексей Скопин. Простой же расчет показывает, что каждый россиян – и старик, и младенец – «заплатит» за Олимпиаду в Сочи около 200 долл. из своего личного кармана.

Скопин обращает внимание на то, что независимые эксперты так и не увидели реального бизнес-плана проведения Олимпийских игр. Экономист уверен, что названный сейчас почти триллион рублей – это именно совокупный олимпийский бюджет, включающий вливания как со стороны государства, так и со стороны бизнеса и учитывающий расходы как на спортивные объекты, так и на инфраструктурное развитие региона. Но так как прозрачной структуры расходов нигде нет, то, по словам эксперта, потом нельзя будет точно «докопаться», какую часть обеспечило государство, а какую – частные инвесторы, какие средства были вложены именно в олимпийские объекты, а какие – в регион в целом. Зато точно можно будет сказать, что Олимпиада-2014 в Сочи станет источником невероятной наживы для тех людей, которые участвуют в строительстве объектов.

Поразительный рост олимпийских расходов эксперты считают важным элементом политики по отстранению общества от контроля за общественными финансами. Если изначально обществу был бы предъявлен реальный олимпийский бюджет (в 30–40 млрд. долл.), то граждане могли бы предпочесть празднику в Сочи качественное улучшение здравоохранения или решение каких-либо других насущных проблем. Как продолжает Зубаревич, «есть сильное подозрение, что в связи с Олимпиадой в первую очередь будут расти государственные расходы, а не столько расходы бизнеса». Поэтому далеко не все 500 млрд. руб. частных инвестиций в Сочи, о которых в феврале этого года говорил Владимир Путин, имеют экономическое обоснование.

Но самый главный вывод экспертов таков, что Сочи-2014 может обернуться для России всеобщим разочарованием. «Расходы в один триллион рублей должны быть абсолютно прозрачными», – говорит Скопин. Иначе нас ждет банкротство – как финансовое, так и спортивное. Если при таких рекордных затратах Россия еще и не сможет завоевать приемлемое количество золотых медалей, то «это будет колоссальный удар и по власти, и по каждому из налогоплательщиков».

Источник: "НГ"

http://informacia.ru/2010/news242.htm

На Сочи-2014 каждый отдаст 200 долларов

Елизавета ОВСЯННИКОВА

Россия потратит на Олимпиаду в Сочи в 2014 г. баснословные деньги. Как сообщает "Независимая газета", затраты на подготовку к Играм перевалили $30 млрд, в то время как изначально планировалось выделить $12 млрд, то есть расходы в десять раз превысили бюджеты прошедших Игр в Турине, Солт-Лейк-Сити и Ванкувере.

Такие цифры были названы накануне сегодняшнего визита Владимира Путина в олимпийскую столицу 2014 г. представителями Министерства регионального развития. По словам замглавы ведомства Юрия Рейльяна, это 20-летний бюджет Сочи. "Мы серьезно напрягли бюджет. Никакая программа не смогла бы привлечь столько инвестиций", - заявил Рейльян.

По мнению экспертов, аномально высокие расходы на Олимпиаду можно объяснить коррупцией, низкой эффективностью подрядчиков и неправильным выбором места проведения Олимпиады. По словам директора региональной программы Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, в России просто не умеют строить качественно и дешево. Более того, место, где сейчас сооружаются олимпийские объекты, само по себе затратно: узкая полоска вдоль моря с очень плохой инфраструктурой, причем часть строительства ведется в горных условиях. Также она отметила, что озвученная сейчас цифра - это всего лишь часть расходов всех бюджетов субъектов РФ.

А заместитель завкафедрой региональной экономики и экономической географии Высшей школы экономики Алексей Скопин утверждает, что каждый россиян от мала до велика "заплатит" за Олимпиаду в Сочи около $200 из своего собственного кармана. "По сути, деньги налогоплательщиков будут тратиться в совершенно невероятных масштабах по невероятным ценам. Из этих $39 млрд нужно вычесть как минимум 30 млрд, которые составят тот налог, который мы фактически заплатим чиновникам, криминалу и всем тем, кто участвует в реализации олимпийского проекта", - пояснил он.

Однако более всего эксперты боятся, что Сочи-2014 может обернуться для России всеобщим разочарованием. Как сообщает Скопин, расходы в 1 трлн руб. должны быть абсолютно прозрачными, иначе страну ждет финансовое и спортивное банкротство. Ведь если при таких рекордных затратах Россия не сможет завоевать приемлемое количество медалей, то "это будет колоссальный удар и по власти, и по каждому налогоплательщику".

Напомним, сегодня премьер-министр Владимир Путин совершает рабочую поездку в Сочи. Там он встретится с президентом Международного олимпийского комитета Жаком Рогге и обсудит подготовку к Олимпиаде 2014 года.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/07/899251.shtml

Как я давал взятки чиновникам Управления делами президента

Руководитель ОАО "Москонверспром" Валерий Морозов — о том, как он участвовал в тендерах на строительство олимпийских объектов в Сочи, какие откаты и кому платил

В начале недели разразился скандал: Валерий Морозов, председатель правления ОАО «Москонверспром», которое строит множество объектов для Олимпиады в Сочи, рассказал в интервью английской The Sunday Times о небывалом размахе коррупции при распределении контрактов и о том, что он лично давал взятку высокопоставленному сотруднику Управления делами президента (УДП). В последующих комментариях российским радиостанциям Морозов уточнил имя этого чиновника: им якобы является Владимир Лещевский, заместитель начальника Управления капитального строительства УДП. Господин Лещевский заявил, что обвинения Морозова — «полная глупость». Такой же была реакция Виктора Хрекова, пресс-секретаря Управделами президента. Однако Морозов настаивает: после того как «Москонверспром» заключил контракт на реконструкцию корпуса «Приморский» санатория «Сочи» (в нем во время Олимпиады будет проживать правительственная делегация), Владимир Лещевский якобы потребовал от него 12% отката от суммы контракта в 1,5 млрд рублей. Для того чтобы прояснить все детали этого громкого скандала, мы встретились с Валерием Морозовым, который до сих пор находится в Москве и ждет решения следственных органов по поводу его заявлений.

— Я работаю с Управлением делами президента с 1994 года. Вначале как руководитель американской корпорации «Йорк Интернешнл», а с 2002 года — как генеральный директор и председатель правления «Москонверспрома». Отправной точкой для сегодняшнего конфликта стал, пожалуй, 2005 год. Тогда мы были генеральными проектировщиками особой зоны президента в Государственном Кремлевском дворце (ГКД). Мы ее сделали хорошо, но возникла проблема: ГКД нам не заплатил все деньги, то есть мы выполнили работы, отправили акты, но их не подписали и часть не оплатили. И я тогда восстал: написал в Генеральную прокуратуру, начал готовить иски в суд, но меня одернул начальник Главного управления капитального строительства УДП Анатолий Чаус. Он сказал примерно следующее: хотите судиться — судитесь, но в прокуратуру не пишите, не поднимайте волну — все-таки речь идет об особой зоне президента; а мы тебе в будущем нормальный контракт дадим, заработаешь и покроешь свои убытки.

И собственно говоря, тендер по реконструкции корпуса «Приморский» санатория «Сочи» стал продолжением той истории. Мы на конкурс пошли и действительно его выиграли, но когда все было утверждено, меня неожиданно вызвал вернувшийся из отпуска Владимир Лещевский, заместитель начальника Главного управления капитального строительства УДП. На встрече Лещевский сказал: мол, ты знаешь, я был против того, чтобы тендер отдавали твоей компании, я поддерживаю «Путиви». («Путиви» — это югославская компания, и до меня уже давно доходили слухи, что Лещевский и его жена якобы контролируют некоторые строительные компании из бывших югославских республик. Кстати, у «Путиви» множество подрядов и в Сочи.)

Лещевский предложил отказаться от контракта в пользу «Путиви» и пойти к ним работать на условиях субподряда. Я не согласился. Тогда он поставил условие: мол, ладно, если ты настаиваешь, то оставайся, но работать будешь по принятым у нас требованиям — 12% отката от суммы контракта (в 2005 году она составляла 1,5 млрд рублей). Я согласился, и мы стали работать.

Но с самого начала пошли проблемы. Первая из них — это недоработанный проект реконструкции. К примеру, он не предполагал подъездной дороги. В проекте указывался проезд по территории санатория «Родина», который принадлежит Дерипаске и по которому девушки на пляж ездят в «электрокарах». А тут, представьте, поехали бы грузовики со стройматериалами. Естественно, нас никто на эту территорию не пустил, поэтому пришлось взрывать старый корпус и прокладывать подъездную дорогу.

Вторая проблема — нам начали навязывать субподрядчиков. «Рекомендации» шли от того же Управления делами президента и заказчика реконструкции — ФГУП «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов власти» в лице его директора Сергея Смирнова.

Рекомендованные субподрядчики, естественно, завышали цены и плохо работали. Мы с ними пытались бороться, судиться, но против нас тут же выступало УДП. Например, только мы избавились от компании «Спецморстрой», как нам тут же навязали другую — югославскую «Харвинтер». Пришлось заключить крупный контракт, но работы снова выполнялись крайне медленно, за что претензии чиновники предъявляли нам. Через некоторое время и «Харвинтер» ушел с объекта.

Оценивая сегодня ту ситуацию, я предполагаю, что «Харвинтер» мог специально уйти по совету Управления делами, потому что к тому времени конфликт нарастал и, видимо, принималось решение, как от нас, «Москонверспрома», избавиться.

— На ваш взгляд, все эти субподрядчики, в том числе из бывших югославских республик, были аффилированы с Управлением делами президента?

— Не с управлением, а, я полагаю, конкретно с Владимиром Лещевским и Сергеем Смирновым. После того как мы избавились от субподрядчиков, нас стали заставлять закупать оборудование у, скорее всего, «близких» этим чиновникам компаний. Например, на объекте требовалось установить большое количество витражей и окон на сумму в несколько миллионов евро. Чтобы попасть в эту сумму и заработать, мы купили производство у одной из лучших немецких компаний — «Шукко». Но нам даже не давали установить это оборудование, а заставляли закупать его через все тот же «Харвинтер» или компанию «Евроокно», цены которых были дороже на 30—40 млн.

— Вы как-то пытались решить эти проблемы с Управлением делами президента?

— Я пытался поговорить с начальником Лещевского Анатолием Чаусом, но он ничего не хотел знать и повторял, что это дела Лещевского, в которые он не хочет лезть. У Чауса политика простая: лишь бы проблемы остальных до него не доходили. Поэтому всеми вопросами по строительству занимался Лещевский.

— Которому вы все это время продолжали платить откаты?

— Да. В том или ином варианте, наличными или через названные компании.

— Какую часть суммы вы успели ему передать?

— Все 12% от 1,5 млрд рублей контракта.

— И каким образом чиновники из Управления делами от вас избавились?

— В 2009 году они объявили новый тендер, в который, кстати, включили большую часть денег и объемов из нашего контракта, а также дополнительные работы на 650 млн рублей, которые мы уже выполнили и за которые получили деньги. Тендер был закрытым, для участия в нем требовалась лицензия ФСБ. Нас на этот тендер пригласили, но по формальным причинам не допустили к участию. По результатам этого конкурса «Строительное объединение Управления делами президента» стало номинальным подрядчиком, а весь объем работ и, соответственно, все деньги получила все та же югославская компания «Харвинтер». Нас после этого перестали пускать на объект, забрали все имущество — от складов и офисов до строительных кранов и техники. Малую часть всего этого нам удалось вывезти только с помощью милиции.

Такая же ситуация стала складываться и на других объектах, где мы работали по заказу УДП. Например, в Дагомысе. Там мы были генеральным проектировщиком и успели выполнить работы на 69 млн рублей, но в итоге столкнулись с тем, что заказчик отказался выдавать специальные технические условия. Прекратились выплаты, акты, которые мы пересылали, не подписывались, и мы были вынуждены остановиться.

На наше место пришла другая югославская компания «Проектстройсервис», которую до этого нам навязывали в субподрядчики в Сочи.

— Получается какая-то странная картина: у вас усиливается конфликт, но вы все равно продолжаете носить деньги Владимиру Лещевскому, который, казалось бы, должен был помогать вам…

— Знаете, это, наверное, одна из его характерных черт. Все понимали, что есть проблемы, и все, в том числе сотрудники Управления делами, говорили мне: разберись с Лещевским. Я прихожу к Лещевскому, чтобы разобраться, а он уверяет, что все в порядке, что не стоит слушать дураков, что нет никаких проблем и мы продолжим работать. Даже в самый последний момент, когда все были уверены в том, что от нас избавляются, я спросил его: «Владимир Михайлович, так мы остаемся на объекте или нет?». Он ответил: конечно, и не стоит никого слушать.

У меня, может быть, не было бы никаких претензий, если бы он честно признался: мол, прости, у меня свои компании, у них объекты обломались в связи с кризисом, им надо заработать. Поторговались, я бы подвинулся или хотя бы заплатили за выполненные работы и позволили имущество с объектов вывезти. Так нет же: он, зная, что нас выкинут, продолжает врать, заставляет закупать технику, чтобы потом ее забрать и использовать. Это просто система наглого «кидка». Взятка уже воспринимается ими как обычный коррупционный налог, который можно не отрабатывать, а, наоборот, продолжать доить людей и стричь компании.

— Когда вы впервые обратились в правоохранительные органы?

— Я и до этого просил некоторых людей мне помочь, но они ничего сделать не смогли.

— Это были официальные просьбы?

— Что вы имеете в виду?

— Вы писали заявление или устно просили своих знакомых?

— В основном я обращался к своим знакомым, в том числе из правоохранительных органов, чтобы они помогли урегулировать конфликт. Но им всегда отвечали, что, мол, с Управлением делами президента никто не хочет связываться и ничего у вас не выйдет. Но в один день мне вдруг сообщили, что люди готовы приступить к работе и нужно написать официальное заявление. И я подал заявление в ОРБ №7 ДЭБ МВД.

— И делом начали заниматься оперативники?

— Да. Они сказали, что мне нужно разбить последний платеж в 15 млн рублей на несколько частей и передать их Лещевскому. Все будет задокументировано и передано руководству, а оно уже примет решение об официальном оперативном эксперименте, во время которого Лещевский будет арестован.

— Опишите этот эксперимент.

— Все происходило 24 июня 2009 года в ресторане «Сливовица». На мне была скрытая камера, в вазе с цветами был спрятан записывающий микрофон, а за соседним столиком сидели оперативники, которые тоже все снимали. Пришел Лещевский, снова стал уверять, что все у меня и «Москонверспрома» будет в порядке. Затем он забрал пакет с деньгами и вышел, а я пошел в туалет, чтобы отдать аппаратуру оперативнику. Я вернулся к столику, чтобы расплатиться, и вдруг через несколько секунд пришел Лещевский: он захотел переждать начавшийся дождь. Мы с ним выпили еще пива, после чего он ушел. Но никто его задерживать не стал.

На следующее утро я позвонил в ОРБ, и мне сказали, что они, к сожалению, не получили команды на задержание. Знаете, сейчас у меня возникает ощущение, что весь этот следственный эксперимент был игрой. Мне кажется, что они задокументировали Лещевского только для того, чтобы самим его «тряхануть».

— Сейчас вы можете назвать фамилии этих оперативников?

— Это оперативники 7-го ОРБ Фейзуллин и Дроганов, который руководил этой операцией.

— Что вы дальше предприняли?

— На следующий день я поехал в ОРБ к Дроганову. Он признавался, что очень расстроен, что столько времени и сил убили на операцию, но команды арестовывать не поступило. Я спросил его, что тогда делать. И он ответил: мол, идти к Лещевскому и договариваться. Конечно, хотелось спросить, куда делись 15 млн, которые я лично выделил для всех этих экспериментов, но решил не спрашивать — и так понятно.

В январе 2010 года у меня появилась возможность передать через одного человека письмо президенту России Дмитрию Медведеву. После этого он дал указание Генеральной прокуратуре заняться этим делом. Генеральная прокуратура и Департамент собственной безопасности МВД, рассмотрев все эти документы, отправили их в Следственный комитет для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

— Но раз пошли какие-то подвижки, почему вы решили дать интервью The Sunday Times?

— Потому что прошло пять месяцев, а Лещевский и Смирнов до сих пор на своих должностях. Кроме того, мы видим, что предпринимаются попытки спустить следствие на тормозах и дать этому скандалу затухнуть. К тому же чиновники из Управления делами президента делают все возможное, чтобы создать моей компании экономические трудности на всех объектах.

— Но официальная реакция представителей Управделами президента на ваши обвинения была примерно следующей: вы все выдумали, ничего подобного не было, просто возникшие у вашей компании проблемы вы пытаетесь переложить на других.

— Вот это, конечно, меня больше всего удивляет. Значит, в Генеральной прокуратуре все признают, в Следственном комитете идет официальная проверка, а Управление делами заявляет, что Морозов все выдумал. Они либо вообще все с ума посходили и потеряли связь с миром, либо они только слушают Лещевского, который им врет так же, как мне врал.

— Вы говорили, что работали с Управделами президента с 1994 года. Но неужели впервые с требованиями взятки столкнулись только в 2005-м?

— Это уже совершенно другая история.

P.S. Мы отправили запрос Владимиру Лещевскому. Пока ответа не получили. Когда получим — опубликуем.

Источник: "Новая газета"

http://informacia.ru/2010/news241.htm

Россия становится космической "служанкой"

Мы все больше и больше занимаемся обслуживанием космических программ других стран

3 июня, в Институте медико-биологических проблем РАН стартовал широко разрекламированный эксперимент «Марс-500», в рамках которого шесть человек проведут 520 дней в изоляции – примерно столько, сколько потребуется для полета до Марса и обратно с использованием перспективных ядерных двигательных установок. Чуть раньше, в конце мая, стало известно об одобрении Научно-техническим советом РКК «Энергия» проекта нового отечественного пилотируемого корабля. Это должна быть универсальная многомодульная машина, рассчитанная на доставку людей и грузов к различным типам пилотируемых комплексов.

Подобные шаги, предпринимаемые в рамках отечественной космической программы, могли бы создать впечатление о возрождении сильной, независимой национальной космонавтики, если бы не одно «но». Космический корабль, каким бы перспективным он ни был, в современных условиях выполняет лишь вспомогательную функцию, доставляя людей и грузы на борт пилотируемого комплекса. Данный комплекс предстает либо в виде околоземной станции, либо собираемой на земной орбите пилотируемой многомодульной системы, предназначенной для полетов в «дальний космос».

Однако единственная на данный момент околоземная станция МКС прекратит свое существование в 2020 году. При ударных темпах создания новый корабль не будет готов к регулярной эксплуатации раньше чем через 6–7 лет. Это значит, что он начнет летать к МКС лишь «под занавес» ее эксплуатации, что, безусловно, не оправдает очень больших средств, вложенных в его проектирование и постройку.

Аналогичная ситуация и с экспериментом «Марс-500». Он может быть оправдан лишь постольку, поскольку Россия действительно ставила бы задачу полета к Марсу. Однако самая «грандиозная» цель, более или менее четко определенная Роскосмосом, – это ОПСЭК (орбитальный пилотируемый сборочно-экспедиционный комплекс). Это «новое слово» в космонавтике – абсолютно аморфное с точки зрения поставленных перед ним целей и задач сооружение, необходимость постройки которого не доказана ни теоретическими расчетами, ни практическим опытом. Никаких экспериментов в изоляции для подготовки к осуществлению этой мертворожденной идеи не требуется и в помине. Проект «Марс-500» нужен лишь для отработки миссий в дальний космос.

Однако реализовать подобные миссии возможно лишь с помощью техники типа той, которая разработана в РКК «Энергия». Речь идет о так называемом «Межпланетном экспериментальном комплексе» (МЭК). Ему под силу добраться до околомарсианской орбиты, вернуться обратно и даже какое-то время работать в качестве околоземного комплекса, дожидаясь нового экипажа, чтоб вместе с ним отправиться в повторный полет к Красной планете.

Именно для обслуживания МЭКа можно было бы создать корабль, а для подготовки экипажа комплекса осуществить «Марс-500». Но в официальных планах Роскосмоса на обозримое будущее нет ничего подобного ни МЭКу, ни какой-либо другой системе, предназначенной для исследования и освоения дальнего космоса.

Напрашивается вывод: Роскосмос «благословил» новый корабль и «Марс-500» с надеждой, что и на то и на другое найдутся иностранные клиенты, готовые заплатить за использование российской техники и знаний. Непонятно, правда, кто эти клиенты. США из этого списка можно исключить. В настоящее время NASA рассматривает четыре варианта нового американского корабля – «сменщика» шаттлов, и можно не сомневаться, что один из них будет реализован до конца нынешнего десятилетия. Индия планирует запустить свой корабль к 2015 году, а Европа и Япония, если не создадут собственную технику для полетов на околоземную орбиту, то с большой долей вероятности традиционно прибегнут к услугам США, а не России.

Что же касается эксперимента «Марс-500», то даже США – единственная страна, официально нацелившаяся на миссии в дальний космос не позднее 2025 года, – не проявила особого интереса к участию в этом эксперименте, показателем чего стало отсутствие американца среди тех, кому предстоит пробыть в изоляции больше полутысячи дней. (Правда, Национальный исследовательский институт космической биологии и медицины США все же будет наблюдать за ходом проведения «Марса-500».) Даже пресловутый ОПСЭК, видимо, был задуман как «сборочный цех» для космической техники других стран, ибо России нечего будет на нем собирать.

Источник: "НГ"

http://informacia.ru/2010/news240.htm

Россия борется за мировое господство на зерновом рынке ("Bloomberg Businessweek", США)

Россия способна менее чем через 10 лет вытеснить США с места главного мирового экспортера зерна.

Мария Колесникова и Тони Дрейбус (Tony C. Dreibus)

РИА Новости

28 мая Египет, крупнейший мировой импортёр пшеницы, закупил у России 180 тысяч тонн зерна по цене 178,50 долларов за тонну, что примерно на 13 долларов ниже стоимости американской пшеницы. Сделка стала одним из многих признаков того, что Россия пытается оспорить первенство Америки на мировом рынке пшеницы. За последние 11 месяцев российские поставки пшеницы выросли до 58 процентов от всех регулярных закупок зерна Египтом; для сравнения, в прошлом году они составляли всего 40 процентов. Доля США в продажах зерна Египту, по сообщению Генеральной дирекции по поставкам, упала за тот же период с 13 до 8 процентов.

Для России это удивительный поворот дел. Совсем недавно, в 1990-х годах, ей приходилось покупать пшеницу у фермеров США, чтобы прокормить своё население, настолько неэффективно было её сельское хозяйство после десятилетий разрушительного хозяйствования советской власти. Затем российские инвесторы начали медленно скупать земли в плодородном регионе страны, «черноземье», простирающемся между Украиной и черноморским побережьем, и вводить там более современные методы ведения сельского хозяйства. В 2002 году страна впервые за десятки лет стала крупным экспортером, продав 15,6 миллионов тонн зерна за границу. «Экспорт вдруг стал прибыльным», - заявил Аркадий Злочевский, президент лоббистской группы Российский зерновой союз.

К 2008 году мировые цены на зерно достигли рекордных уровней, и шведские, британские, китайские и корейские инвесторы стали вкладывать деньги в российское сельское хозяйство. Сегодня на долю России приходится 14 процентов мирового экспорта пшеницы, по сравнению с 0,5 процента в 2000 году. Доля США в мировом экспорте пшеницы упала с 26 до 19 процентов.

Сегодня Москва ставит целью достижение доминирующего положения на мировом рынке пшеницы, и делает успехи: по прогнозам Министерства сельского хозяйства США, к 2019 году Россия станет крупнейшим мировым экспортёром пшеницы. В прошлом году президент Дмитрий Медведев отдал приказ о создании государственной «Объединённой зерновой компании» с целью модернизации хранения и транспортировки зерна, на что будет затрачено 3,3 миллиарда долларов. «Объединенная зерновая компании» будет также заключать сделки по экспорту зерна в Юго-восточную Азию и Латинскую Америку, заявил президент компании Сергей Левин. Эти области были традиционными бастионами австралийских и американских экспортёров зерна.

Американские фермеры встревожены. «Черноморский регион становится  всё более крупным конкурентом», - говорит 54-летний Дин Стоскопф, выращивающих пшеницу под Хойсингтоном, штат Канзас. Вплоть до последнего времени, по его словам, американские фермеры устанавливали цены на пшеницу высокого качества – пшеница США обычно имеет более высокое содержание белка, чем российское зерно, и меньше поражена насекомыми. Однако ситуация может измениться, боится Стоскопф, поскольку русские совершенствуют свои методы выращивания зерна и оборудование для его хранения.

Некоторые члены Конгресса ждут от Вашингтона более активных действий. «Я бы не останавливался на том, что у нас прекрасная продукция, - говорит сенатор Майк Йоханнс (Mike Johanns), республиканец из Небраски, с 2005 по 2007 год бывший Министром сельского хозяйства США. «Решающим фактором является цена. Мы должна работать над договорами по свободной торговле, или очень быстро мы окажемся позади». Договоры о свободной торговле в некоторых частях Латинской Америки и Азии могли бы открыть новые рынки для американской пшеницы. Россия – это только часть более масштабной проблемы, заявляет Джейсон Бритт (Jason Britt), президент Корпораций товаропотребления Центральных штатов в Канзасе.  Фьючерсные контракты по пшенице на Чикагской товарной бирже упали на 32 процента по сравнению с прошлым годом, при том, что складские запасы выросли.

39-летний Кирилл Подольский, президент группы компаний «Валары», российского экспортёра пшеницы №3, из своего управления в Таганроге, городе на Азовском море, впадающем в Чёрное море, говорит: «Мы используем все возможности. Мы отправляем товар всюду, где есть спрос». «Валары» будут поставлять третью часть всего объема зерна по египетской сделке. Подольский основал свою компанию в 2006 году, вложив 250 миллионов долларов в приобретение сельскохозяйственных земель и 108 миллионов долларов в сельхозоборудование.

Шестидесятичетырехлетний Василий Печерский руководит фермой «Сармат» под Таганрогом, которой принадлежит 41 230 гектаров земли; он рассказывает, что урожай озимой пшеницы в его хозяйстве составляет 4,4 тонны на гектар, на одном уровне с американской урожайностью. Он доверяет своим тракторам и зерноуборочным машинам американского производства, активно использует удобрения и новые технологии. «Наша зерноуборочная машина New Holland стоит двух российских комбайнов», - заявляет он. Российская сельхозтехника стоит в сторонке, покрываясь ржавчиной.

У россиян остаётся немало сложностей, которые ещё предстоит преодолеть. Инвесторы вроде Подольского скупили земли по высоким ценам непосредственно перед наступлением мирового финансового кризиса, и теперь с трудом выплачивают долги. «Валары» собираются продавать акции на рынке, чтобы отдать 500 миллионов долларов долга, прежде чем снова вкладывать деньги в сельское хозяйство. Выращивание пшеницы за прошлый отчётный год, после резкого падения цен, дало «нулевую» прибыль, говорит Подольский. "Объединённая Зерновая компания" просит у Москвы субсидии на 320 миллионов долларов с целью повышения прибыльности экспорта. Такая государственная поддержка способна сделать российских производителей ещё более жёсткими конкурентами для США в области цен на зерно.

Оригинал публикации: Russia Fights for World Dominance—in Wheat

Опубликовано: 03/06/2010 09:48

http://inosmi.ru/economic/20100607/160430750.html

Чеченцы и русские: победы, поражения, потери ("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Игорь Рискин

РИА Новости

Российский демограф и историк Александр Бабенышев, печатающийся под псевдонимом Сергей Максудов, представил свою новую книгу «Чеченцы и русские: победы, поражения, потери». В ней автор делает попытку разобраться в одной из труднейших проблем как в исторической ретроспективе, так и в поисках ответов на вопросы, болезненно актуальные сегодня.

Сергей Максудов начинает исследование с данных о чеченском населении в 19 веке и – с остановками на Кавказской войне, Ермолове и Шамиле, жизни чеченцев в СССР, их депортации и возвращении, следует в конечный пункт – недавние войны в Чечне и их последствия. Особое место уделено судьбе русскоязычного населения в годы вооруженного противостояния. Этот аспект, по мнению Максудова, исследовался и обсуждался недостаточно.

«Если мы говорим, что бежали и исчезли 300 тысяч человек (русскоязычных жителей Чечни – И.Р.), это сопоставимо с тем, что Сталин депортировал 400 тысяч чеченцев в Северный Казахстан. И внимания к этому результату, трагедии, которая случилась, очень мало. В своей работе я пытался опираться на свидетельства русских, бежавших из Чечни, сейчас живущих в разных местах страны и за границей, чтобы свести имеющуюся информацию и как-то ее посчитать и оценить. Это я считаю важным дополнительным результатом», – сказал Сергей Максудов в московском Независимом пресс-центре, где состоялся разговор о книге.

Исследователь старается быть объективным насколько это возможно при обсуждении столь противоречивой и мифологизированной обеими сторонами темы. Он рассматривает ошибки и преступления как федеральной власти и военных, так и дудаевского режима, и тех, кто распоряжался в Чечне после уничтожения Джохара Дудаева. Хотя книга практически не касается нынешней жизни Чечни и взаимодействия Грозного с Москвой – это не входило в задачи автора, – знание предмета и годы изысканий не оставляют Сергея Максудова равнодушным и к сегодняшним реалиям.

«Нынешнюю политику я оцениваю очень негативно, – сообщил автор книги в беседе с корреспондентом «Голоса Америки». – Проблема загоняется внутрь. Случилась трагическая история. Чеченцы сделали рывок назад по сравнению даже с тоталитарными советскими временами... Их движение в современное общество было возможным, но получилось обратным. Есть явный регресс. Кровную месть сегодня считают ценностью 70% населения, а в советские годы – 15%. И попытка консолидировать их вокруг национального лидера (Рамзана Кадырова – И. Р.), которая сейчас происходит, на мой взгляд, трагическая. Движением к современному обществу, для меня, является осознанием трагедии, осознанием своей собственной ответственности, своей вины, воспитанием нового поколения в достаточно либеральных, демократических ценностях». Он считает также, что должна быть обязательно декларирована независимость Чечни. Это независимости, по словам Сергея Максудова, там хотят, а нынешнее нахождение республики в составе России поддерживается искусственно.

«Чеченцы должны получить независимость, но только после того, как пройдут стадию понимания. Они должны быть готовы к получению независимости, чтобы это был не тоталитарный строй, а независимость совмещена с либеральной демократией. Обязанность России – создать там нормальную ситуацию. Чтобы выборы были выборами, чтобы люди чувствовали, что контролируют свою власть, а после этого сказать: «Вы хотите быть независимыми – будьте независимыми, хотите быть с нами – будьте с нами».

В качестве примера исследователь привел отношения США и Пуэрто-Рико. Впрочем, зачем России вкладывать колоссальные деньги и силы в Чечню для того, чтобы потом с ней окончательно распрощаться, и надо ли стремиться именно к этому – вопросы дискуссионные. Но на дискуссию и рассчитывает автор.

«Ситуация на Кавказе и, в частности, в Чечне настолько серьезна, что тот статус-кво, который мы наблюдаем, на мой взгляд, временный, – отметил редактор книги, директор Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов. – Перемены неизбежны. Вопрос в том, что за этим последует. Без озвучивания всех проблем и подходов невозможно будет двигаться вперед безболезненно. Нам нужен мир, построенный на взаимопонимании, взаимных уступках и т.д. Ничего подобного, без понимания проблем, нет. Что сегодня мы имеем в Чечне? Правильна ли политика нашей власти по отношению к Чечне? На мой взгляд, то, что боевикам передали власть в Чечне – правильное решение. Другим путем усмирить Чечню было невозможно. Однако дальнейшие шаги привели к созданию там не такого послушного режима, а режима феодального, в том смысле, что лояльность Чечни зиждется на персональной лояльности Рамзана Кадырова Владимиру Путину, а вовсе не на том, что Чечня вписывается в российское законодательство. Внутреннее устройство Чечни совершенно авторитарно, совершенно не соответствует нашей Конституции, противоречит нормам права. Это авторитарный беспредел. На это закрываются глаза и покупается лояльность».

Вячеслав Игрунов полагает, что Грозный сохраняет верность Кремлю еще и потому, что там опасаются жестких силовых действий в случае недвусмысленного поползновения Чечни к юридической, а не фактической независимости. К тому же, Россия платит большой «оброк» в виде средств на восстановление республики, и дружить с Москвой очень выгодно. Если же федеральная власть будет казаться чеченскому лидеру «слабой», или в самой России начнутся серьезные политические и экономические проблемы, иссякнет финансовый поток, льющийся в Чечню, местный лидер может легко объявить о суверенитете.

Таким образом, подытоживает, Вячеслав Игрунов, проблемы необходимо обсуждать – иначе Россия ввергнется в новую, еще более тяжелую войну. А ужасы войны в Чечне описаны в книге Сергея Максудова в виде многочисленных статистических таблиц, показывающих убыль чеченского и русского населения, рост количества вдов, детскую смертность и прочее.

Кстати, далеко не все благосклонно приняли этот труд автора. Книгу раскритиковали правозащитники из общества «Мемориал» несмотря на то, что Сергей Максудов сотрудничает с «Мемориалом» много лет. О деятельности друг друга историк и правозащитники отзываются с неизменным уважением, что не мешает Максудову на страницах книги упрекать «Мемориал» в многочисленных неточностях и предвзятости оценок событий в Чечне, а также в том, что «Мемориал», по сути, игнорировал гибель и изгнание русскоязычных из республики.

Правозащитники, в свою очередь, указывают на разного рода, по их мнению, грубые ошибки, допущенные в исследовании и недостоверность предъявленных результатов.

«Исходная позиция здесь (в книге – И. Р.) такая: плохие правозащитники злобно врали за деньги США, давали недостоверные сведения. Именно так оцениваются наши данные... «Мемориал» никогда не говорил о независимости Чечни, или правах народов. Речь идет о правах отдельного человека, вне зависимости от того, к какому народу он принадлежит, независимо от политических обстоятельств. Я не уверен, что мы работаем в одной и той же плоскости. Но хорошо, что Александр Петрович (настоящее имя автора – И. Р.) свел данные воедино. Хорошо, что это издано. В конце концов, теперь есть, с чем спорить», – сказал член «Мемориала» Александр Черкасов.

Книга Сергея Максудова – не первое и, очевидно, далеко не последнее исследование чеченского конфликта.

Оригинал публикации: Русская служба "Голоса Америки"

http://inosmi.ru/russia/20100607/160434447.html

Московские актеры превратили смерть в тюрьме в судебный процесс ("The Times", Великобритания)

Смелые московские актеры рискуют навлечь на себя карательные меры за то, что они превратили смерть в тюрьме в судебный процесс

Хелен Уомак (Heken Womack), Москва.

РИА Новости

Смелая пьеса привлекает всеобщее внимание к смерти в тюрьме боровшегося с коррупцией адвоката, который работал на крупную западную инвестиционную компанию.

Сергей Магницкий, представлявший интересы инвестиционной фирмы Hermitage Capital Management, был арестован в ноябре 2008 года по обвинению в коррупции. Год спустя он скончался в следственном изоляторе в Москве, а его дело так и не дошло до суда.

Один час и 18 минут прошло с того момента, когда он потерял сознание в результате обострения панкреатита, до его смерти. Вместо того, чтобы попытаться вернуть его к жизни, тюремный  врач попросил охрану перевести его в больничное отделение, а сам ушел. До этого суд постоянно отказывал Магницкому в предоставлении медицинской помощи, и он был вынужден даже каждый раз просить принести ему стакан горячей воды.

Теперь  судьи и сотрудники  следственного изолятора, ускорившие своей жестокостью и безразличием смерть Магницкого, названы поименно и пригвождены к позорному столбу на театральной сцене в документальном спектакле «Один час и восемнадцать минут».

«Мы не можем все время ставить «Вишневый сад», признался режиссер Михаил Угаров. – Театр – это не только досуг, он реагирует на то, что происходит в обществе».

Зрителям, которые также участвуют в спектакле, досталась роль членов суда присяжных, в то время как различные действующие лица пьесы пытаются себя оправдать.  «Речь идет о судебном процессе, которого не было, но который должен был состояться, - отметил господин Угаров. – Они устраивают суды над людьми, а теперь мы сами начали судебный процесс против них».

Режиссер спектакля заявляет, что он полностью основан на официальных документах, отчетах независимых организаций, а также на дневниковых записях самого Магницкого. Пока театр не получил никаких «предупредительных звонков» о возможном закрытии. Пока не приходили и пожарные, пытающиеся найти повод для того, чтобы закрыть театр.

Смерть Магницкого вызвала бурю негодования во всем мире.  Этот адвокат представил доказательства коррупции среди чиновников, после чего его сразу же обвинили в нарушении налогового законодательства. Он так и не получил возможность защитить себя самого.

«Если вы ознакомитесь только с  теми жалобами, которые Магницкий написал в течение года,  то вам станет плохо и вы испытаете настоящую боль, осознав с каким цинизмом его подвергали пыткам за то, что он не хотел прогнуться перед системой», заявил исполнительный директор компании Hermitage Уильям Браудер (Wiliam Browder), высланный из России за то, что он выступил против коррупции.

«Будем надеяться, что эта пьеса сделает то, что не смогла осуществить правовая система в России, то есть положит конец безнаказанности чиновников, тюремщиков и судей, несущих ответственность за смерть Сергея.  Уже шесть месяцев прошло с того момента, когда (президент) Медведев призвал провести расследование, но пока еще никто по этому делу не осужден», подчеркнул господин Браудер.

Актеры в спектакле выступают под именами реальных людей. Первым на сцене появляется актер, играющий  роль судьи, дважды продлявшего срок пребывания Магницкго в  следственном изоляторе,  отказавшего ему в предоставлении медицинской помощи и отказавшегося подать ему стакан воды. По замыслу автора пьесы, он умирает и перемещается в мир иной, где он вынужден теперь сам просить стакан воды. Врач, наблюдавшая за Магницким, утверждает, что тот симулировал свое заболевание. Кроме того, она считает, что она вынуждена мириться с зараженной туберкулезом атмосферой за треть от той зарплаты, которую доктора получают вне стен тюремного изолятора.

Возможно, наиболее впечатляющую попытку самооправдания предпринимает следователь, жалующийся на то, что Магницкий настаивал на своих правах. Он утверждает, что всех этих проблем можно было бы избежать, если бы заключенный «договорился» с властями.

«Критики могут сказать, что эти люди – только часть системы, и они выполняли свою работу, - отметил господин Угаров. – Но я больше не могу слышать о людях, «просто выполняющих свою работу».

Побывавшая на спектакле мать Магницкого Наталья сказала: «Это все правда, все очень точно». Было заметно, что ей очень тяжело.

Одна женщина, принявшая участие в обсуждении пьесы после окончания спектакля, сравнила увиденное с произведениями Достоевского. «Спектакль показывает безразличие в наших душах», подчеркнула она.

Актеры, игравшие в темном подвале для представителей московской интеллигенции, обращались к зрителям, который по большей части разделяли их взгляды. Господин Угаров заметил, что будет интересно увидеть реакцию более широкой аудитории, когда театр начнет гастроли с этим спектаклем. Он даже надеется показать его заключенным в тюрьмах.

Оригинал публикации: Brave Moscow actors risk reprisals to turn prison death into a trial

http://inosmi.ru/social/20100607/160432368.html

Порнограф-убийца не дался полиции

Сергей РЯБКО

Остросюжетная история порноактера Стивена Клэнси Хилла, начавшаяся на прошлой неделе, закончилась спустя четверо суток. Как сообщает AP, 34-летний Хилл, обвинявшийся в убийстве и покушении на убийство, покончил с собой, не захотев сдаваться окружившему его полицейскому спецназу.

В минувший вторник Хилл (сценический псевдоним – Стивен Драйвер), вооруженный мечом, который использовался в качестве реквизита при съемках, напал на своего коллегу в офисе занимающейся производством фильмов для взрослых компании Ultima DVD. На помощь пострадавшему пришли три человека, один из которых, 30-летний Герберт Хин Вон, от полученных ранений погиб. Согласно материалам следствия, таким образом Хилл отреагировал на информацию о своем увольнении и о необходимости сменить место жительства (он проживал на территории студии).

Розыски актера заняли несколько дней. Выяснилось, что мужчина забаррикадировался в доме на одном из холмов Лос-Анджелеса. В субботу на место прибыли переговорщики, которые попытались убедить Хилла сдаться полиции. Каким-то образом убийце удалось прорвать оцепление и взобраться на холм, где его вновь окружили. При этом у актера при себе был самурайский меч, но полицейские пока не уверены, что именно им он убил коллегу.

Поняв, что ему не вырваться, Хилл начал отходить назад, сел на край обрыва, а затем спрыгнул с него. Не исключено, что решиться на это его вынудили действия полиции – как заявили стражи правопорядка, при задержании они применили против подозреваемого оружие с несмертельными боеприпасами. Полиция Лос-Анджелеса начала служебное расследование произошедшего; пока не ясно, попал стрелявший спецназовец в порноактера или нет.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/07/899154.shtml

На чемпионат мира ополчились животные

Юлий БЕТОНОВ

Чемпионат мира по футболу, который начнется в ЮАР уже через неделю, в силу своего географического положения может столкнуться не только с угрозой террористических атак, о которых не предупреждал в последнее время только ленивый, но нападений животных. Счет подобным инцидентам уже открыт.

На днях на северо-западе ЮАР неподалеку от базы сборной Англии в Рюстенбурге журналист британской The Daily Mail Мэтт Лотон пошел перекусить в кафе. Однако замыслу утолить голод было не суждено сбыться - на англичанина откуда ни возьмись кинулся дикий кабан. Лотон успел забежать в ближайшее здание, в котором его встретил охранник со словами: "Это Африка, друг мой. В следующий раз бери с собой пистолет".

Животный мир ЮАР, естественно, не ограничивается только парнокопытными. В природе Южной Африки есть и такие "милейшие" создания как бабуины. Все в том же лагере англичан они вовсю воруют еду со столов, о чем члены сборной пожаловались журналистам, однако в Кейптауне ситуация намного серьезнее. Там обезьяны настолько досаждают местному населению, что полиции пришлось создать спецподразделение, специализирующееся только на бабуинах.

Особенность этих обезьян в том, что они сбиваются в большие стаи, до нескольких сот особей, и бесчинствуют в городе: взламывают машины, вламываются в дома и крадут оттуда вещи. Однако стражи порядка весьма ограничены в действиях, так как отстрел бабуинов запрещен.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/05/898998.shtml

Легендарный баскетболист умер в возрасте 99 лет

Святослав ХАРИТОНОВ

В Лос-Анджелесе в минувшую пятницу скончался легендарный баскетболист и тренер Джон Вуден. До своего столетия он не дожил всего несколько месяцев. Вуден стал первым, попавшим в баскетбольный Зал славы и в качестве игрока (1961 г.), и тренера (1973 год).

В 1960-70-е команда Калифорнийского университета под руководством Джона Вудена десять раз выигрывала студенческий чемпионат, что является абсолютным рекордом, причем семь титулов были получены подряд, а четыре сезона проведены без единого поражения.

Джон Вуден воспитал таких звезд НБА как Карим Абдул-Джаббар и Билл Уолтон. Он также известен как теоретик баскетбола и создатель "Пирамиды успеха" - графического пособия для достижения результата любым коллективом.

Залогом успеха на баскетбольном паркете Вуден считал внимание ко всем деталям и идеальную физическую подготовку. Его воспитанники вспоминали, что тренер проверял как надеты на них носки и зашнурованы кроссовки, а тренировки проводил до изнеможения.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/05/898965.shtml

В Поднебесной разбанили запретный плод

Павел КРАСНОВ

Интернет-пользователи в Китае в пятницу обнаружили, что могут попасть на прежде заблокированные сайты. Среди внезапно открывшихся ресурсов есть и порнографические, сообщает The Canadian Press. О том, что блокировка снята, стало известно в пятницу, однако доступными запрещенные ресурсы стали, по всей видимости, еще в середине недели.

Власти КНР систематически блокируют сайты с материалами, в которых опровергается официальная точка зрения на некоторые вопросы китайской истории и политики. Среди запрещенных были и ресурсы с порнографией - с точки зрения правительства, этот контент вреден и аморален. В пятницу китайские пользователи получили доступ почти ко всем запрещенным адресам - в частности, к видеохостингу Vimeo, сайту радиостанции Voice of America и сервисам, создающим короткие URL.

Почему 400 миллионов пользователей китайского Интернета вдруг получили доступ к запретным плодам Сети, пока не известно - в ответственных за блокаду ведомствах снятие цензуры не комментируют.

Эксперты предполагают, что произошедшее - всего лишь результат компьютерного сбоя. "Я думаю, это какой-то глюк. Такое и раньше часто происходило. Цензоры ошибались, какой-нибудь сайт открывался на один - два дня, а потом все восстанавливалось. Такое всегда происходит ни с того ни с сего. Нет почти никаких сомнений в том, что это не было сознательным решением", - заявил The Canadian Press Кайзер Куо, живущий в Пекине IT-аналитик.

http://www.utro.ru/articles/2010/06/04/898881.shtml

Тест на коррупцию

Автор: Дарья Ходик, Индира Кодзасова
Статья из номера: АИФ №22 от 02 июня 10
Опубликовано: 02 июня 10 (0:05)

Не прошедшие тест чиновники сами написали заявление об уходе

80 чиновников из мэрии столицы Татарстана не прошли проверку на детекторе лжи и уволились

Последней каплей, давшей старт уникальной программе проверки кадров, стал скандал - чиновник администрации попался на взятке в 30 тыс. руб. Это было три года назад. Её основой стала добровольная проверка на полиграфе (детекторе лжи). Чиновник должен был рассказать об отношении к алкоголю, наркотикам, азартным играм, о наличии криминального прошлого, дополнительных доходов и способах их получения. Результаты проверки оказались ошеломляющими. Не прошедшие тест чиновники  сами написали заявление об уходе. Как пояснил «АиФ» источник в мэрии, во время прохождения теста на детекторе они сознавались в неблаговидных поступках. Сейчас проверка на полиграфе является одним из условий приёма на работу в муниципалитет.

«Мы намерены искоренять коррупцию в стенах наших учреждений, - говорит мэр Казани Ильсур Метшин. - Я сам одним из первых детектор прошёл и готов ещё раз. Госслужащие должны знать, что последствия неблаговидных поступков будут серьёзными». 50 уголовных дел, возбуждённых против чиновников за последние годы, - тому подтверждение.

Ни в одном другом муниципалитете России тест на детекторе лжи не проходят. Соседи часто приезжают «перенимать опыт». Но у себя не внедряют. Почему?

Отвечает Вячеслав ТИМЧЕНКО, руководитель Комитета ГД по вопросам местного самоуправления:
- Такой опыт перенимать необходимо, но среди чиновничьего аппарата есть мощное противодействие любым попыткам проникнуть внутрь сложившейся системы. С коррупцией можно бороться и другими методами. В г. Шахты работу с населением сделали полностью прозрачной. В прямом смысле этого слова. Недавно там начал действовать многофункциональный центр по оказанию услуг населению, стены которого - прозрачные.

Под одной крышей собрали гаишников, осуществляющих техосмотр, различные отделы администрации, которые выдают справки, и ещё десятки контор. В итоге исчезли очереди, взяток на этом уровне не стало. Так что возможности для нормальной работы есть. Вот только где взять столько стойких и умных градоначальников для всей России…
ЗАО «Аргументы и факты»

Почему «американская мечта» уже не манит россиян

Уехавшие за океан получили кризис и своего «Горбачева» - так ли хороша Америка, как ее малюют?

Елена ЧИНКОВА — 04.06.2010

С начала перестройки минуло четверть века: «железный занавес» пал, население в одночасье получило по ту сторону границы новые возможности, пусть зачастую и иллюзорные. Народ тысячами повалил в США, но с лихими 90-ми закончился и миграционный бум. У нас наступила долгожданная стабильность, «американская мечта» оказалась мифом или из России уехали уже все, кто мог? Вылетая в эту «страну-мечту», я хотела понять, как эмигранты чувствуют себя сегодня - на дворе кризис, страна с дырявым бюджетом продолжает воевать, а у руля державы реформатор и нобелевский лауреат, прозванный по обе стороны океана «черным Горбачевым». То ли это, к чему они так рвались? Не думает ли кто отчалить назад в Россию?

ПРИЕЗЖИХ МЕНЬШЕ В 10 РАЗ

Нахлынувшие в Штаты ученые, бизнесмены, «почтовые» невесты  из России оседали в Нью-Йорке, Калифорнии, Нью-Джерси, Иллинойсе. Если перепись населения США в 1990 году выявила 242 тысячи русскоязычных граждан, то в 2000 году - уже 735 тысяч.  Сегодня отдельные эксперты заговорили уже о пятой «кризисной» волне. Россия, дескать, не смогла стать островком стабильности в глобальном океане кризиса, и наши граждане вновь навострили лыжи на Запад. Меж тем официальные данные показывают совершенно другую картину. Может, глобальный кризис сыграл нам на руку, россияне разочаровались и взглянули на Америку другими глазами?

 «ИЗ РОССИИ? НУ ГДЕ ОСЯДЕШЬ?»

«Теперь пусть в Вашингтоне поют «Ветер перемен», эту перестроечную беду надо тиражировать», - восклицал Владимир Жириновский в день президентских выборов в США. «Любопытно, что в последнее время недоброжелатели Барака Обамы все чаще сравнивают его именно с Михаилом Горбачевым. Они вспоминают, что после либеральных реформ Горбачева Советский Союз развалился, и ждут, что политика Обамы приведет США к краху. То есть получается, что Горби любят на Западе именно за то, за что его критикуют, а некоторые и ненавидят в России», - отмечает в своих мемуарах постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

«Откуда ты? Ах, из России. Ну где осядешь?» - этот самодовольный вопрос мне задают самые разношерстные личности, искренне веря, что если русский уж прикатил, то навсегда. «Понаехали сюда всякие блондинки, цепляют мужиков и на раз-два-три выскакивают замуж! А мне что делать прикажете?» - на чистом русском возмущается в  метро девушка в очочках. «Стервы!» - сочувственно кивает маменька, демонстративно отодвигаясь от меня. «О чем они так беспокойно говорят?» - не выдерживает сосед-американец. Не успеваю объяснить, как раздается презрительное: «Глянь, уже кадрит!» - и на прощание мне от души отдавливают ноги.

В нью-йоркском аэропорту путешествующие со мной подруги-юристки встречают сокурсницу, которая обосновалась здесь 3 года назад. У 22-летней Лизы в Москве было все: диплом юрфака МГУ, собственное жилье, работа в юридической компании с окладом в 35 тысяч рублей. Но в один миг девушка сбросила с себя надоевшие проблемы, заняла у родителей денег на учебу и укатила в Нью-Йорк. Пахать пришлось еще сильнее - местные студенты оказались совсем не такими недалекими, как мы привыкли о них думать. Оценив свои знания на троечку, Лиза грызла гранит науки, и за год учебы в Москву прилетела всего раз на три денька, да и те провела в депрессии. Сейчас молодой специалист живет с тремя подругами в съемной квартире на Манхэттене (с носа выходит по $1000), вкалывает без выходных, но зарабатывает в месяц $15 тысяч. И плевать ей на страшилки с кризисом и реформами Обамы. И второй момент: в Нью-Йорке, по ее словам, нет никакого ощущения, что ты приезжий. «Большой город» наводнен людьми разных национальностей.

Прощались бывшие однокурсницы в смятенных чувствах - казавшаяся нам успешной карьера в московских адвокатских конторах на этом фоне как-то меркла. Ведь средняя зарплата молодого специалиста в Москве, по самым завышенным оценкам, колеблется в районе 40 тысяч рублей в месяц. А начинающему юристу и вовсе светит обычно 20 тысяч, а ежели госслужба, то и вовсе 15. «Мы не готовы так работать, чтобы некогда было даже потратить все эти бешеные деньги», - утешали себя девчонки.

То, что Нью-Йорк - город контрастов, доказывает первая же поездка на такси. Наших соотечественников за рулем здесь крайне мало - этот доходный бизнес полностью оккупировали арабы, индийцы, пакистанцы и бог знает кто еще. Ни дорог, ни языка лихачи не знают, зато требуют на чай 20%. «Кризис нам даже на руку - жилье подешевело процентов на 40, - рассказывает водила-сибиряк, сумевший потеснить ряды этой братии. -  Снимаю однушку за $1500, еще 500 остается на жизнь». Скромно? Еще как! А как у нас? В среднем московским таксистам предлагают оклад в 35 тысяч рублей плюс проценты. Так где еще лучше, думаю я и еду дальше. Майами, обитель пафоса и силикона... Таксисты, официанты в отличие от Нью-Йорка - сплошь выходцы из бывших союзных республик. «Живу нелегалом и не парюсь. В Москве молдаван не любят, а здесь всем по фигу. Оставайся и иди работать к нам - будешь жить без нервов и с баблом», - агитирует молдавский паренек-официант. «Тут главное, чтобы работа была, а у нас в Туркмении можно не работать. Каждый день обедаешь у разных друзей, - ностальгирует местный таксист. - А здесь подался в строители, брал за заказ $1000. Пришли латиносы, делают все тяп-ляп, но за 500. А потом прикатили поляки и снизили цену до 300 баксов. Пришлось пойти в таксисты. Теперь воюю с неграми - так и норовят украсть клиента. И ведь по морде не ударишь - сразу засудят. Так и стоим с ними петушимся».

НЕ СУДИТЕ НАШИ ЗАРПЛАТЫ ПО РОССИЙСКИМ МЕРКАМ

Еще одно популярное место обитания наших соотечественников - соседний с Нью-Йорком штат Нью-Джерси. В типичный «киношный» двухэтажный дом наши знакомые переехали из Москвы на заре 1990-х. В округе, где дома стоят порядка $300 тысяч, царит скрытый расизм - ни один «цветной» здесь так и не прижился. С языком и местным дипломом хозяйка дома смогла устроиться медработником, а ее сына взяли в банк. В кризис он остался без работы и готовится теперь к свадьбе с девушкой из Оренбурга. Местные дамы, по его словам, слишком меркантильны. Здесь уже слышу куда более щедрые прогнозы по поводу своей «карьеры» - есть шанс стать не только нянькой, а заняться более привычным ремеслом - журналистикой. При этом американизировавшиеся русские просят не судить местные зарплаты по российским меркам. Налоги здесь далеко не 13% и напрямую зависят от уровня дохода, достигая и 45%. При зарплате в $40 тысяч в год на налоги уходит 20 - 25%. Добавьте к этому расходы на жилье - минимум $1000 в месяц (ну здесь-то как раз московские цены на съемное жилье недалеко ушли), а в Нью-Йорке в полтора-два раза больше. Платную медицину (до проведенной этой весной реформы Обамы медстраховка в среднем обходилась американцу, если за него платил работодатель, в $300. А в противном случае речь шла уже о $3000, поэтому 20% населения предпочитали жить без нее), платные дороги. За въезд из пригорода в Нью-Йорк платишь $10, многие мосты и центр тоже платные. Жителям других городов даже за хлебом приходится ездить на машине, поскольку пешком до магазинов не добраться. На пособие по безработице - в среднем $1500 - тоже не разгуляешься.

Поездку можно считать проваленной, если не побываешь на Брайтон-Бич. В первом же ресторане на экране - Путин, на столике - напечатанные в Нью-Йорке номера «Комсомолки». Обслуживающая нас 40-летняя дама приехала сюда в начале 2000-х с Волги. Пожив нелегалом, подала на политическое убежище. Почти сразу Светлана    вышла    замуж   за американца и устроилась в ресторан. На авантюру с переездом решилась в одиночку, а мужа нашла на сайте знакомств, когда уже была одной ногой в Штатах. Супруги живут в съемном жилье - хороший домик здесь стоит неподъемные полмиллиона долларов, а покупать что-то хуже им не хочется. С зарплатой официанта в 2 - 3 тысячи здесь очень радуются самым скромным чаевым, за которые в Москве официант облил бы вас презрением. Родину Света не забывает, но каждый приезд сюда напрочь отшибает ностальгию. «Лучше дежурные, пустые американские улыбки, чем повсеместное хамство», - уверена она.

НЕУДАЧНИКИ ПЕНЯЮТ НА АМЕРИКУ

До Калифорнии я так и не добралась. Но все-таки нашла пример молодой москвички, отказавшейся менять родину на заманчивые дали. Сестра моей подруги Таня - девушка из состоятельной семьи - окончила МГУ и «Плешку» и пошла работать экономистом на фирму своего отца. Но все это время красавицу блондинку не покидала мечта об актерской карьере. В Москве только начинался кризис, заказчиков на фирме становилось меньше. Таня выбрала школу актерского мастерства Lee Strasberg Film & Theatre Institute, выпускниками которой в свое время были Мэрилин Монро и Анджелина Джоли. Стать студентом оказалось просто - от абитуриента требовались деньги на обучение и хороший уровень владения языком. Но в итоге свои голливудские планы девушка на время отложила - вернувшись по истечении визы из Америки, Таня переехала в Черногорию заниматься семейным бизнесом. О Штатах у нее остались позитивные впечатления, но переезжать туда она ни в коем случае не собирается. «Адаптироваться мне было легко. Но я знала, что вернусь, а это не одно и то же. Я много с кем пообщалась за это время. Русскоговорящие мигранты ничего не добились, у них непонятные профессии, проблемы с жильем, работают по green card,  достойной профессии так и не имеют. Люди едут в Штаты, думая, что там лучше. А здесь, как и в любой другой стране, не лучше и не хуже. Хорошо там, где человек состоялся в профессии и в личной жизни. Встречались мне и успешные люди, но таких меньшинство. А вот неудачники пеняют на Америку. Говорят, вот Россия так развилась, я бы сейчас из нее и не уехал. Что сразу бросается в глаза - учтивые, вежливые люди, пусть это и просто маски во время работы. Россиянам бы такие точно не помешали!»

СЛОЖНЕЕ ВСЕГО - ПРИВЫКНУТЬ К ПОСТОЯННОЙ РАБОТЕ

Куда ехать и где жить - дело сугубо личное. Помимо прагматиков, погнавшихся за длинным рублем, есть и идеалисты. «Согласен пойти на всевозможные условия, чтобы  пополнить ряды русских в Америке, - признается на одном из форумов моряк, желающий стать в Штатах дальнобойщиком. - Щемит в душе, в голове звучит плач кантри-мотивов, палящее солнце и лента черная дорог среди пустынь и гор». «Да вы, батенька, романтик. Действительность намного прозаичнее, чем ваши грезы», - усмехаются в ответ русские американцы. «В 90-х было бегство по принципу «спасайся кто может». Сейчас народ понял, что за границей тоже не медом намазано. Уже никто не задает вопрос: «Почему ты еще не уехал?» В культурном отношении Америка от нас очень далека - в этом одна из причин неприживания там наших граждан, - считает экономист Михаил Делягин. - На примере своих знакомых скажу, что из 10 уехавших в Европу вернулся только один, а из 10 уехавших в Штаты, наоборот, остался только один.  Народ получает гражданство и возвращается».

Многие устроились здесь не шибко лучше, чем на родине. Живут в кредитах и с незримым клеймом людей второго сорта, отказываясь признаться даже себе, почему местные, например, не спешат идти с ними под венец. Но ведь остаются! «Некоторые зацепились там, но болтаются в итоге здесь, в московской среде им комфортнее. Но культурные различия - это выдумки, - уверен замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк. - Сейчас сюда едут молодые специалисты и предприниматели. Математики, программисты, биологи всегда нарасхват, доктора наук имеют свои лаборатории, проводят курсы. У менее успешных другая мотивация: пусть мне будет плохо, но мой ребенок вырастет в нормальной стране. А к приезжим умные американцы относятся нормально. Они понимают, что Америку сделали эмигранты». «Из Москвы и Питера сейчас сюда никого не заманишь. Кстати, только их могут испугать культурные различия - провинциалам на это наплевать, - рассказывает знакомый биоинформатик, проживший в Штатах свыше 10 лет. Уехав сюда перед дефолтом, он удачно устроился в Национальном институте здоровья в Вашингтоне, но перед моим приездом уже паковал чемоданы на родину. - Научные работники получают от $35 тысяч в год, профессора - до 100 тысяч. Треть съедают налоги. Сложнее привыкнуть к постоянной работе. Нет времени даже на сон. Я пиво смог выпить только спустя полгода после приезда! А мой друг от усталости однажды даже заснул на велосипеде». Красной нитью проходит и другое - помимо нестабильности, наши граждане устали и от повального хамства и произвола в России, и порой ничего не значащая вежливость кажется многим чем-то сверхъестественным. Признаться, меня тоже потрясло, когда негр-верзила не только научил покупать билеты в вашингтонском метро, но еще и довез до нужной станции и сдал на руки другим «провожатым». Когда проезжающие мимо люди останавливаются и предлагают сфотографировать тебя. И красть твой фотоаппарат здесь точно никто не собирается... Может, и уезжали бы наши меньше, и возвращались бы домой, если б мы научились вести себя как люди?

В Штатах родители придумали оригинальный способ контролировать своих детей. Рюкзачки-поводки здесь уже не редкость.

СПРАВКА «КП»

По данным Госкомстата.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор Института демографических исследований: «В кризис люди замкнулись дома»

- В Штаты уже выехали все, у кого были очень высокие требования и жажда их во что-то воплотить. Миф об «американской мечте», конечно, разрушен, тем более что Америка 2000-х - это не Америка 90-х. Тяжелая экономическая ситуация, напряженная этническая обстановка. Мои знакомые бизнесмены уезжали туда на время заработать денег, возвращались и вкладывали их уже здесь. И никому, кстати, туда ехать не советовали. Да и Россия уже совсем не та. И здесь можно достойно себя самореализовать. Никакой пятой волны эмиграции, спровоцированной кризисом, я не наблюдаю - скорее наоборот. Люди замкнулись в семьях, ищут поддержки у близких. И это не может не радовать. В целом демографическая ситуация неблагополучная, но цифры по эмиграции здесь несущественные. Почему неустроенные люди не решаются вернуться назад? Известно, что переезд хуже трех пожаров. Для такого шага нужно хотя бы равноценное предложение на родине. И дело тут вовсе не в отсутствии патриотизма - просто у уехавших уже нет веры в возможность устроиться на родине.
Вместе с тем интегрироваться на чужбине первому поколению практически невозможно. Любая попытка поменять национальность хотя бы на словах расценивается как этническое предательство. Людей можно научить языку, соблюдению законов (хотя на деле как кто-то по традиции резал на праздники барана, так и режет), но раствориться в обществе им не удастся. Это поколенческие процессы.

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Коллективный иск против коррозии

ZR.RU

Российские владельцы автомобилей Citroen подали в суд на французского автопроизводителя. В иске от неопределенного круга потребителей требуется прекратить производство и распространение автомобилей этой марки, как товаров ненадлежащего качества, до устранения недостатков в виде подверженных коррозии хромированных молдингов.

История началась с того, что с жалобой в в мировой суд обратился владелец Citroen C-Crosser Олег Целевич - на его авто через три месяца эксплуатации появились следы коррозии на хромированных молдингах.
В официальном ответе от дилера «Ситроен Центр Москва» сообщалось, что экспертиза, проведенная во Франции, показала, что дефекты возникли из-за  "химически агрессивных веществ, содержащихся в атмосфере или на дорожном покрытии".
Так как по мнению дилера, это не попадало под гарантию, в ремонте владельцу отказали.
Однако автомобилист не сдался и обратился к независимым экспертам, которые в своем заключении пришли к выводу, что коррозия на молдингах возникла из-за нарушений в технологии окраски, т.е. дефект является заводским.
Дилер согласился пойти на мировую и заменить детали, если владелец отзовет свой иск.  Автомобилист так и поступил, но другие российские владельцы Citroen решили объединить свои жалобы в коллективный иск.
Французский автопроизводитель не единственный, кто в последнее время сталкивается с судебными исками от российских автомобилистов.
Совсем недавно, в марте текущего года Балашихинский суд Московской области повторно отказал в удовлетворении иска владелице автомобиля Honda Civic, автомобиль которой сгорел, когда женщина включила свой мобильный телефон в прикуриватель.  Суд счел, что использование прикуривателя для зарядки мобильного телефона нарушает правила эксплуатации автомобиля.
Однако были прецеденты, когда российским автомобилистам удавалось отстоять свои права в судах.
Так, В. Белоусов в 1998 году, представив суду заключение независимой экспертизы, доказал, что купленный им «Святогор» производства АО «Москвич» имел скрытый дефект рулевого управления, из-за чего владелец и попал в ДТП. Гражданину выплатили компенсацию – 214 тысяч рублей (сам автомобиль стоил в то время  89 тысяч рублей).
Ростовчанин В. Рычанов засудил General Motors  – доказал, что елабужский «Шевроле-Блейзер» сломался не по вине хозяина, получив с производителя 696 тысяч рублей компенсации. Вторая жертва того же гражданина – Peugeot. Французы, ознакомившись с послужным списком противника, дело до суда не довели – предпочли откупиться.
В  2007 году в Закон о защите прав потребителей были внесены поправки, в соответствии с которыми, теперь технически сложный товар, а к таким автомобиль относится чуть ли не в первую очередь, можно вернуть в течение 15 дней после покупки при обнаружении в нем ЛЮБЫХ недостатков и получить его полную стоимость или замену.
Раньше возврат был возможен, лишь если недостатки признавали существенными.
Деньги можно потребовать вернуть и в случае, если гарантийный ремонт длился дольше 45 дней или в течение каждого гарантийного года товар в совокупности ремонтировался более 30 дней.

«За рулём». Все права защищены

В чьих руках жизнь президента

Автор: «Аргументы и факты»
Статья из номера: АИФ №22 от 02 июня 10
Опубликовано: 02 июня 10 (0:05)

Кадрами из уникального фильма о работе охраны Президента России «АиФ» заканчивает серию публикаций, подготовленных совместно с проектом Алексея Пиманова «Кремль-9».

Служба охраны должна быть готова ответить на любую угрозу

В предыдущих материалах (см. №№ 19, 20, 21) мы рассказывали, как охраняли русских царей, советских вождей и генсеков. Кадрами из уникального фильма о работе охраны Президента России «АиФ» заканчивает серию публикаций, подготовленных совместно с проектом Алексея Пиманова «Кремль-9». Мероприятия с участием первых лиц государств - будь то красочные церемонии встречи и проводов иностранных гостей, выступления и переговоры - сверкают парадным глянцем в кадрах фотохроники. На эти снимки предпочитают не попадать «люди с проводком в ухе». Это сотрудники охраны. Их работа должна оставаться в тени, как и подготовка мероприятий с участием первых лиц страны, постоянные тренировки и отработка действий на случай покушения.

Одна из самых опасных ситуаций с точки зрения безопасности - выход из автомобиля или, наоборот, посадка в автомобиль. К слову, именно при подходе  к лимузину чуть не лишился жизни Рональд Рейган. В 1981 году президент США был тяжело ранен: пуля прошла в 1,5 см от сердца и застряла в лёгком. Серьёзные ранения получили пресс-секретарь Белого дома, агент секретной службы и полицейский. Действия охраны во время прибытия кортежа - один из важных сюжетов для тренировок на полигоне ФСО.

Кстати, перед проездом кортежа проверяется вся трасса, включая  прилегающие здания, развилки дорог. С опережением на 200-300 м идут две машины ГАИ. На случай опасности подготовлены запасные маршруты.

Кортеж встречает передовая группа. Офицеры охраны занимают места вокруг бронированного автомобиля, каждый следит за своим сектором. По сценарию тренировки после выхода охраняемого лица из автомобиля раздаётся взрыв - покушение имитируют с помощью светошумовой гранаты. Кейс в руках одного из охранников «медленно превращается»… Нет, стремительно раскладывается в бронещит. «Президента», прикрывая собой, заталкивают обратно в машину. Роль охраняемого в момент тренировки тоже играет сотрудник ФСО, но с настоящим лидером поступили бы точно так же. В роковой момент не до «господин президент, не могли бы вы вернуться в машину: стреляют, однако…». Кортеж срывается с места. Оставшиеся на «поле боя» офицеры обеспечивают отход. Огонь на поражение при необходимости ведётся и из машин сопровождения.

Стрельба из движущегося автомобиля также досконально отрабатывается на полигоне.

Умения бить «в десятку» для сотрудника ФСО мало.

Не исключено, что огонь придётся вести в людном месте.

Высший класс работы охраны - когда покушение предотвращено, а террористы или заложенные ими взрывные устройства выявлены и обезврежены до того, как рядом оказывается охраняемое лицо. При этом любое происшествие, каждая попытка покушения на высокопоставленных лиц в любой точке мира разбирается специалистами, а потом отрабатывается на тренировках. Охрана должна быть готова к самым разным вариантам нападений, даже на первый взгляд экзотическим. Например, к атаке с воздуха, для которой может быть использован параплан. В арсенале офицеров охраны есть и самое разнообразное оружие - от холодного до крупнокалиберного огнестрельного. Через люк в машине сопровождения можно вести огонь и из пулемёта - например, по грузовику, который по сценарию тренировки пытается вклиниться в кортеж и протаранить бронированный лимузин.

Как встречают иностранных лидеров и как охраняют своего, на что способны офицеры охраны с оружием в руках и с голыми руками - в фильме Алексея Пиманова 8 июня в 22.30 на Первом канале.

ЗАО «Аргументы и факты»

Звёздный удар Рамона Меркадера

Автор: Олег Герчиков
Статья из номера: АИФ №22 от 02 июня 10
Опубликовано: 02 июня 10 (0:05)

На могильной плите надпись: «Герой Советского Союза Лопес Рамон Иванович»

8 июня 1960 г. Звезду Героя Советского Союза этому человеку вручали торжественно, но без помпы. Имя награждённого - Рамон Меркадер - было известно лишь узкому кругу руководителей государства и КГБ. И все эти почести - за единственный удар правой рукой!

Троцкий был выслан из СССР в 1929 г. Перед Второй мировой войной Сталин на полном серьёзе считал своим главным врагом именно его, а не Гитлера.Троцкий жил в Мексике, после нескольких неудачных покушений его виллу превратили в настоящую крепость. Осуществлять очередной теракт назначили 27-летнего Рамона Меркадера.

Сын испанской коммунистки Каридад Меркадер, Рамон во время гражданской войны в Испании командовал батальоном республиканцев. После поражения перебрался во Францию, где познакомился с поклонницей Троцкого гражданкой США русского происхождения Сильвией Агелофф. Особой красотой Сильвия не отличалась, но была своей среди тех, кто посещал Троцкого в Мексике.

В начале 1940 г. Агелофф устроилась секретарём к Троцкому. К его дому Меркадер обычно подвозил Сильвию на своём шикарном «Бьюике», а когда работа заканчивалась, встречал её у ворот. Охранники привыкли к «жениху Сильвии» и часто болтали с ним. Доверие к молодому человеку росло, последовало приглашение в дом… Дальнейшее хорошо известно: 20 августа 1940 г. Меркадер убил Троцкого ударом ледоруба по голове. Сбежавшиеся охранники били его, а он кричал: «Я не мог поступить по-другому, иначе они убили бы мою мать». О ком шла речь, Меркадер не рассказал потом ни на следствии, ни в тюрьме.

И правильно сделал: всесильные «они» всегда были рядом. Пока Рамон убивал Троцкого, его мать держали буквально на соседней улице. В одной машине с ней сидел и ждал развязки один из руководителей советской внешней разведки Наум Эйтингон.

Троцкий умер к вечеру следующих суток. Эйтингон и Каридад благополучно вернулись в Москву, где ей вручили орден Ленина - надо полагать, за успехи в области воспитания детей. А Рамона приговорили к 20 годам заключения - в тогдашней Мексике не было смертной казни. В 1960 г., отсидев весь срок, он вышел на свободу. После освобождения жил в СССР, работал в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Умер на Кубе в 1978 г. По его желанию урна с прахом была захоронена на Кунцевском кладбище в Москве. На могильной плите надпись: «Герой Советского Союза Лопес Рамон Иванович».
ЗАО «Аргументы и факты»

Станет ли колбаса натуральной?

Автор: Иван Трифонов
Статья из номера: АИФ №22 от 02 июня 10
Опубликовано: 02 июня 10 (0:05)

Многие производители колбасы используют «жидкий дым» вместо обычного

Принято считать, что колбаса чуть ли не самый опасный продукт. Настораживает многое из того, что в ней находят

Скажем, соя, которая, к слову, активно используется в кондитерском или в молочном производстве. Смущают фосфаты, которые связывают фарш, хотя в плавленых сырах их куда больше, чем в колбасе. Крахмалом, в том числе из трансгенного картофеля, обильно сдабривают даже детское питание. Однако россияне озабочены надёжностью именно колбасы. Это и понятно. Продукт этот для страны почти системообразующий, что и сыграло с ним злую шутку.

До 1974 года в колбасе высшего сорта не было ничего, кроме мяса и специй, а также яиц да молока. Но в стране начались перебои с мясом, и в колбасные ГОСТы стали просачиваться новые ингредиенты. Началось всё с крахмала. К концу 1970-х, когда мяса в стране стало ещё меньше, в списке колбасных ингредиентов появилась соя.

Начав использовать сою, мясопереработчики столкнулись с проблемами. Продукт стал утрачивать мясной вкус. В рецептуре мясников появились новые ингредиенты. Первый - «мясо механической обвалки» (MDM) - масса из перемолотых костей и сухожилий. Второй - белковый стабилизатор, эмульсия из измельчённой свиной шкуры.

Дальше - больше. Натуральное молоко вытеснило сухое. Вместе с ним в колбасу стали попадать дополнительные дозы крахмала и сои, которые иногда подмешивают в сухое молоко его производители. На смену яйцам пришёл яичный порошок. Яйца, кстати, - это прекрасный стабилизатор. В России их всегда использовали для «склеивания» фарша в тех же котлетах. Как следствие, в качестве стабилизатора стали использовать фосфаты. Вслед за тем возник «жидкий дым», который пришёл на смену натуральному копчению. Это, в свою очередь, потребовало применения консервантов, поскольку «жидкий дым», в отличие от дыма нормального, не обладает бактерицидными свойствами.

Совершенствование технологий замещения натуральных ингредиентов суррогатами позволило некогда руководству СССР сохранить колбасу на прилавках. В некоторых регионах она появлялась, правда, лишь по праздникам. Но от этого продукт стал более вожделенным, и воспоминания о его вкусе до сих пор будоражат умы некоторых представителей среднего и старшего поколения: «Во-о-от была-а-а колбаса! Совсем другой вкус». На самом деле эти заявления из серии про то, что и девушки тогда были поинтереснее, и трава - позеленее. Впрочем, если в советские времена вся колбаса была примерно одного качества, то нынешний колбасный рынок куда многообразнее. К сожалению, в этом разнообразии можно найти немало экзотических и не самых желанных вкусовых оттенков.

Как это ни парадоксально, качество мясного продукта напрямую зависит от масштабов деятельности его производителя. Специалисты объясняют эту закономерность множеством причин. Одна из них - тот же, что и в «застой», дефицит мяса и молока. Для мастодонтов отрасли с мощностями, только вдумайтесь, до 300 тонн колбасы в сутки остаётся лишь экспериментировать с новыми ингредиентами. И они будут это делать, пока миллионы покупателей хранят верность избранной когда-то марке.

Новым мясопереработчикам не осталось выбора. Они бьются за симпатии просвещённого потребителя, занимая пустующую нишу качественных натуральных продуктов. И если мастодонты давят друг друга объёмами, то новые мясники - их отсутствием. Закономерно, что очередной рекорд в этом противостоянии установил самый молодой в столичном регионе мясокомбинат «Окраина». Его максимальная мощность - 30 тонн мясной продукции в сутки. Это полторы «фуры». С появлением «Окраины» в столичную мясопереработку вернулись и натуральные яйца, и натуральное молоко, и натуральное копчение. «Мы не возрождаем мифический колбасный вкус из прошлого, - говорит шеф-технолог комбината Владимир Тимченко. - Зачем? Мы создаём новый продукт. Для тех, кому важна подлинность».

«Окраина» пока на окраине мясной отрасли, но спрос на подлинность продукта растёт. Желающие удовлетворить его появляются не только в окрестностях Москвы. Недавно в Тульской области возникла ферма «Горчичная поляна». Производство штучное, это уже не тонны. Экзотика: овощи без удобрений и колбаса из мяса от животных, которые выращиваются на свободном выгуле.
ЗАО «Аргументы и факты»

На спутнике планеты Сатурн Титане обнаружены признаки жизни

Такие выводы сделаны на основе анализа данных, полученных с американского спутника Кассини, сообщают ученые НАСА.
По данным исследований, примитивные виды биологической жизни дышат атмосферой этого спутника и потребляют находящиеся на поверхности Титана химические соединения, получая тем самым необходимую энергию.
Титан является вторым по величине спутником в Солнечной системе, напоминает ИТАР ТАСС.

Радиостанция "Эхо Москвы".

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...