Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 190-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1243(mail.ru)+595(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+62(protoplex.ru)

Глава МВД Дагестана убит на свадьбе

Юлий БЕТОНОВ

В столице Дагестана убит глава МВД республики Адильгерей Магомедтагиров. Покушение произошло во время праздновании свадьбы в банкетном зале "Марракеш" на юге Махачкалы.

Как сообщил "Yтру" источник в силовых структурах Дагестана, сегодня около 12:30 Магомедтагиров поехал поздравить друга и коллегу - начальника Управления по раскрытию налоговых преступлений МВД по Дагестану полковника Абдулжапара Магомедова - со свадьбой дочери. Примерно через 20 минут глава МВД вышел из зала на улицу и был обстрелян снайпером из расположенной рядом девятиэтажки. Министр получил ранение в сердце, медикам спасти его жизнь не удалось.

Под обстрел попали и другие сотрудники МВД, оказавшиеся рядом с главой ведомства. По данным нашего источника, трое из них убиты, еще пятеро получили ранения. Среди пострадавших от пуль снайпера и отец невесты. Ранен он или убит, пока не сообщается. В Махачкале идет спецоперация по поимке стрелка.

Нынешнее покушение на Магомедтагирова стало уже пятым. Так, в начале 2007 г. был обстрелян автомобиль, в котором находился следователь Следственного управления МВД Дагестана Максуд Магомедов. От полученных ранений он скончался. На место происшествия выехали Магомедтагиров, а также представители УФСБ республики. Спустя полчаса в 300 м от места гибели Магомедова, когда там проезжала машина главы МВД, прогремели два мощных взрыва. Министра в тот момент в автомобиле не было. Этот инцидент был расценен, как покушение на Магомедтагирова. Ранее, летом 2006 г. было совершено вооруженное нападение на кортеж министра. Глава ведомства тогда не пострадал, ранения получили двое охранников.

Генерал-лейтенант милиции Адильгерей Магомедтагиров родился в 1956 г. в Гунибском районе Дагестана. После службы в армии в 1978 г. начал службу рядовым милиционером в Советском РОВД Махачкалы. В 1983 г. закончил Минскую высшую школу милиции. В 1992—1994 гг. — заместитель начальника уголовного розыска МВД Дагестана. Затем, до 1998 г., — начальник ГОВД Дербента. С мая 1998 г. — министр внутренних дел республики.

http://www.utro.ru/articles/2009/06/05/818895.shtml

Россия возвращается в лихие 90-е

Сергей СЕРЕБРОВ

Предстоящие два - три года не сулят России ничего хорошего. По крайней мере, в экономическом плане. Такой вывод можно сделать из отчета аналитиков Banc of America Securities - Merrill Lynch (BoA-ML), посвященного бюджету и бюджетной политике РФ.

По их мнению, в ближайшие годы внешняя задолженность страны будет нарастать, а бюджетный дефицит (уже в текущем году) может составить 7% - 8%. В 2010 - 2011 гг. уровень дефицита также останется достаточно высоким, хотя и сократится до 3% - 4%. При этом предполагается, что высокий бюджетный дефицит не приведет к ужесточению фискальной политики. Скорее, правительство предпочтет изменить Бюджетный кодекс, ограничивающий допустимые размеры дефицита, полагают в BoA-ML.

К 2010 г. у страны могут закончиться резервы. Это существенно осложнит ситуацию с государственными финансами, что приведет к повышению рисков финансовой нестабильности, а также вероятности перехода бюджетного дефицита в хроническую форму.

В скорое восстановление российской экономики аналитики Banc of America Securities - Merrill Lynch определенно не верят. По их мнению, снижение налогов, проведенное российским правительством в 2008 - 2009 гг., приведет к снижению доходов федерального бюджета. В связи с чем в среднесрочной перспективе основным источником доходов казны станут поступления от НДС и налогообложения нефтегазового сектора. Снижение НДС в ближайшей перспективе, по их мнению, маловероятно.

Все это предполагает дальнейшее повышение зависимости России от мировых цен на энергоносители. Напомним, что в 2007 - 2008 гг. финансовые поступления от продажи нефти составляли до 50% от дохода бюджета. После падения цен на черное золото его доля в доходах снизится до 31%. В 2009 г. нефтяные поступления составят $60 миллиардов. В среднесрочной перспективе если цена на нефть марки Urals поднимется до $70 за баррель, то доходы бюджета составят $100 млрд - $105 миллиардов. По мнению аналитиков BoA-ML, увеличение цены на нефть на $1 повышает доходы бюджета на $1,8.

Что касается доходов не связанных с нефтегазовым сектором, то они останутся на стабильном уровне. Это связано с тем, что большая часть подобных доходов поступает от НДС, а уровень исполнения НДС уже превышает 95%.

Сложности с наполнением бюджета не повлекут за собой снижения расходов, считают эксперты. По сравнению с 2008 г., в текущем году расходы выросли на 31%. В 2010 г. правительство планирует сократить расходы как минимум на 1700 млрд рублей. Одновременно с этим отчисления в Государственный пенсионный фонд вырастут на $1 700 миллиардов. Однако на практике, учитывая высокий дефицит бюджета, расходная часть в 2010 г. вряд ли будет уменьшена более, чем на 1 трлн рублей. России необходимо больше инвестировать в инфраструктуру и технологии, а также увеличить отчисления на социальные нужды, прежде всего, в Пенсионный фонд, полагают в Banc of America Securities - Merrill Lynch.

После десяти лет практически нулевой внешнедолговой нагрузки России снова придется обратиться к внешним заимствованиям. Однако в среднесрочной перспективе проблема внешнего долга вряд ли будет стоять остро. Отношение долга к ВВП находится на крайне низком уровне: 5,7% от ВВП, в 2009 - 2010 гг. этот показатель вряд ли превысит 8,5%. Резкого скачка стоит ожидать в 2011 - 2020 гг., когда его доля может составить порядка 45% ВВП, а обслуживание 3% - 3,5% от ВВП. Для покрытия бюджетного дефицита России необходимо занимать на внешних рынках по $60 млрд - $65 млрд в год, считают в BoA-ML. Однако, учитывая опыт 1998 г., правительство пока не торопится наращивать внешние заимствования. Внутренний долг на данный момент составляет $30 млрд, но в 2009 - 2010 гг. этот показатель может удвоиться.

Что касается возможности скорого восстановления резервов, то в это аналитики Banc of America Securities - Merrill Lynch верят с трудом. Поколебать эту неуверенность не способны даже планы правительства начать восстановление денежных резервов в 2012 году. Для бездефицитного бюджета России необходима цена за нефть марки Urals на уровне $78 за баррель, что эксперты BoA-ML считают маловероятным.

Впрочем, при всей общей логичности прогнозов американских аналитиков, их вряд ли можно считать окончательными. Авторы отчета справедливо указывают на полную зависимость российского бюджета от мировых цен на энергоносители. Но при этом трудно согласиться с их прогнозами нефтяного рынка. Несмотря на высокую спекулятивность, он, похоже, не настроен на скорую и глубокую коррекцию. Мощной поддержкой ему будет являться неизбежное ослабление доллара, а также оживление экономики в США и ряде других стран. Поэтому есть достаточно оснований полагать, что к концу года стоимость российской нефти подойдет достаточно близко к "уровню бездефицитности", то есть к заявленной самим BoA-ML отметке - $78 за баррель. Если же это на самом деле произойдет, то весь изложенный выше прогноз будет нуждаться в корректировке.

http://www.utro.ru/articles/2009/06/04/818516.shtml

Доллар все ближе к тревожной границе

Артем СЫРОВ

Американская валюта продолжает дешеветь по отношению к рублю. Сегодня она обновила свой годовой минимум. Центробанк России установил курс доллара с 4 июня на уровне в 30,51 рубля. До этой отметки "зеленый" еще не падал ни разу в нынешнем году. Близок к ней он было только 12 января, еще во время объявленной ЦБ РФ управляемой девальвации российской валюты. Тогда доллар оценивался в 30,53 рубля.

Евро между тем подорожал на 23,38 копейки, добравшись до отметки в 43,65 рубля. Стоимость бивалютной корзины сегодня составляет 36,42 руб., что на 20 копеек меньше, чем вчера.

Рост рубля по отношению к доллару, несомненно, обрадует граждан, хранящих свои сбережения в российской валюте, однако в Центробанке не хотят резкого усиления "деревянного". Глава ЦБ РФ на прошлой неделе заявил, что американская валюта не должна стоить меньше 30 руб., поскольку в противном случае российские производители не смогут выгодно экспортировать свои товары. "Если доллар опустится ниже 30 рублей, то это вызовет нашу озабоченность", - подчеркнул Игнатьев. А уже в начале этой недели Центробанк начал скупать валюту, чтобы не допустить слишком сильного укрепления рубля.

Игнатьев в своем выступлении на Международном банковском конгрессе также отметил, что верхняя граница валютного коридора, в ближайшее время установленная ЦБ в размере 41 руб. за бивалютную корзину ($0,55 и €0,45), останется в неприкосновенности до конца года. Впрочем, по его мнению, российская экономика по-прежнему зависит от цен на экспортные товары (главным из которых является нефть), падение цен на которые может вызвать ослабление рубля.

http://www.utro.ru/articles/2009/06/03/818493.shtml

Предложение, от которого нельзя не ужаться

"Газпром" признал, что в прежних объемах и ценах туркменский газ ему не нужен

"Газпром" впервые официально прокомментировал остановку закупок газа в Туркмении. Монополия пояснила, что предложила Ашхабаду либо сократить объемы поставок во втором квартале на 80%, либо снизить цену. Решение о полной остановке поставок принято Туркменией, утверждают в "Газпроме".

Вчера зампред правления "Газпрома" Валерий Голубев сообщил: "Мы предложили туркменским коллегам ограничить некоторый объем поставок газа — так же, как это сделал сам "Газпром" и другие российские производители газа — НОВАТЭК, ТНК-BP, ЛУКОЙЛ, "Итера"". Валерий Голубев пояснил, что такое предложение продиктовано сложившейся ситуацией: "Основной рынок поставки туркменского газа — Украина сократила объем потребления с 40 млрд до 22 млрд кубометров газа в год". В первом квартале "Газпром" сократил экспорт на 39%, а поставки на внутренний рынок — на 5% (по данным ЦДУ ТЭК). Независимые производители газа сократили продажу на 25-80%.

Это первый официальный комментарий монополии по поводу отношений с Туркменией. Поставки газа из этой страны были остановлены 9 апреля из-за взрыва на газопроводе Средняя Азия—центр-4. В качестве основной причины взрыва Ашхабад называл резкое сокращение прокачки газа по инициативе "Газпрома". "Газпром" это категорически отрицал и отрицает. Туркмении предложили сократить объем поставок во втором квартале на 80%, говорят в "Газпроме". "Мы вводили ограничение до уровня 27 млн кубометров посуточно",— подтвердил Валерий Голубев. По данным директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, в 2008 году Туркмения поставила на экспорт в Россию 42,4 млрд кубометров, или 115 млн кубометров в среднем в сутки.

Источник в "Туркменнефтегазе" уточнил "Ъ", что "Газпром" предложил сократить стоимость контракта в целом по году до 40% от договоренностей, достигнутых 31 декабря 2008 года. "Нам предложили самим определить и сократить либо цену, либо объемы, поскольку Украина в этом году берет меньше половины",— пояснил собеседник "Ъ". Но на самом деле "Газпром" продает газ из Туркмении в этом году в основном в Европу. Валерий Голубев вчера подтвердил: "Туркменский газ закупался по ценам, по которым мог быть реализован только на европейском рынке. Поэтому если сегодня Европа газ не берет — мы сказали: уважаемые коллеги, сегодня некуда ваш газ с вашей ценой реализовывать".

По оценкам Михаила Корчемкина, "Газпром" предложил уменьшить ежемесячные доходы Туркмении с $0,8-1 млрд до $200 млн.

В минувшую пятницу (см. "Ъ" от 1 мая) директор исследовательского геологического института госкорпорации "Туркменгеология" Одек Одеков заявил, что Туркмения может обратиться в Международный арбитражный суд, если "Газпром" не признает свою вину во взрыве газопровода. "Газпром" свою вину не признает, но вчера глава Минэнерго РФ Сергей Шматко выразил надежду, что "Газпром" и "Туркменгаз" смогут прийти к компромиссу по аварии на трубопроводе во внесудебном порядке. Валерий Голубев уточнил, на что рассчитывает "Газпром": у Ашхабада "альтернативы нет — других газопроводов из Туркмении в ЕС в ближайшие пять лет просто не может появиться". Кроме того, по его словам, российский и европейский рынки "для производителей газа из Средней Азии — самые предпочтительные, например, по сравнению с китайским".

Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" согласен с российскими чиновниками и менеджерами монополии: "Туркмения вынуждена будет пойти на уступки по цене и по объемам, потому что этот газ некуда поставлять. Китай в этом году выберет до 4 млрд и проблемы экспорта не решит. Пока Россия и Туркмения взаимозависимы и заинтересованы в сотрудничестве". Но Михаил Корчемкин полагает, что Ашхабад будет настаивать на возмещении $2,5-3 млрд средств, недополученных во втором квартале. Прямой ущерб от аварии туркменская сторона неофициально еще в апреле оценивала в $200-300 млн.

Источник: "КоммерсантЪ"

http://informacia.ru/2009/news304.htm

Владимир Некрасов похоронил "Арбат Престиж"

Начались слушания громкого дела о неуплате налогов

Владелец компании «Арбат Престиж» Владимир Некрасов и бизнесмен Сергей Шнайдер (более известный как Семен Могилевич) не признали своей вины в уклонении от уплаты налогов на сумму 49,5 млн рублей. Более того, в ходе начавшихся вчера в Тушинском районном суде Москвы слушаний дела по существу хозяин некогда крупнейшей парфюмерно-косметической сети заявил, что его намеренно отправили за решетку, дабы уничтожить процветающую компанию.

Заседание продлилось около двух часов и прошло без присутствия прессы: ранее судья Зинаида Иванова постановила слушать дело в закрытом режиме для «обеспечения безопасности участников процесса».

«Это совершеннейший бред, - в который раз возмутился адвокат Владимира Некрасова Александр Добровинский. - Кому и какие могут быть угрозы, непонятно».

После того как прокуроры изложили фабулу предъявленного подсудимым обвинения, те высказали свою позицию. «Меня специально посадили, чтобы развалить «Арбат Престиж», - заявил 47-летний Владимир Некрасов. - Эта цель была достигнута: 100 магазинов компании были закрыты, а миллиардные налоги, которые платила фирма в бюджет, потеряны». Подсудимый заявил, что находится под стражей «по надуманным основаниям».

Незаконно, по мнению Некрасова, держат в СИЗО и его приятеля Сергея Шнайдера, не имеющего никакого отношения к деятельности «Арбата Престиж». Напоследок подсудимый выразил надежду, что судья разберется в деле и вынесет беспристрастное решение. «Правда, я не разделяю его надежд», - признался Александр Добровинский.

Выступивший вслед за Владимиром Некрасовым 63-летний Сергей Шнайдер был менее многословен. Участники процесса отметили, что он неважно выглядит: с момента своего задержания в январе 2008 года он потерял 40 кг. «Доказательств моей вины нет, а все, что написал следователь, не соответствует действительности», - сказал подсудимый. Он выразил желание первым дать показания. Поскольку никаких свидетелей в суд вызвано не было, на этом заседание завершилось.

Следующее слушание состоится 8 июня: в этот день Шнайдер даст пояснения по предъявленному обвинению. После чего начнется допрос свидетелей обвинения. Их 28. Что касается Владимира Некрасова, то он выступит в конце судебного разбирательства.

Покидая суд, Александр Добровинский не испытывал оптимизма по поводу исхода процесса. «Это дело абсолютно заказное», - заявил он корреспонденту «Газеты». В свою очередь защитники Сергея Шнайдера заявили, что сделают все возможное, чтобы доказать невиновность своего клиента.

«Однако самая трудная задача будет не у нас, а у прокурора, которому предстоит найти в деле доказательства, которых нет, - считает адвокат Шнайдера Ольга Козырева. - Еще труднее будет судье: ей предстоит вынести законное и обоснованное решение».

По данным защиты, с учетом того, что дело, насчитывающее 105 томов, планируют слушать раз в неделю, процесс может затянуться на несколько месяцев.

Источник: "Газета"

http://informacia.ru/2009/news302.htm

Гибель самолета Air France связана с мощной турбулентностью и молнией ("Bloomberg", США)

Джон Лауэрман (John Lauerman) 

По словам экспертов, падение 'Аэробуса' авиакомпании Air France в Атлантический океан могло быть связано с пролетом через зону турбулентности и ударом молнии.

По данным AccuWeather.com, коммерческой метеослужбы из Стейт-колледжа в Пенсильвании, измерения ветра показывают, что самолет попал в тропическую грозу с восходящими воздушными потоками, скорость которых достигала 100 миль (161 километров) в час. Как сообщили вчера синоптики, столь сильные порывы ветра и молнии, возможно, привели к повреждению конструкции или электрооборудования самолета.

Как заявил вчера в интервью Ханс Вебер (Hans Weber), президент консалтинговой фирмы Tecop International Inc. со штаб-квартирой в Сан-Диего, самолеты проектируются таким образом, чтобы выдерживать гораздо большие нагрузки, чем те, что бывают во время большинства штормов. Возможно, с самолетом Air France случилось нечто более серьезное.

'На момент пролета через штормовую зону ветры только зарождались, - заявил в телефонном интервью метеоролог Accuweather.com Генри Маргьюсити (Henry Margusity). - Вероятно, восходящие потоки были довольно мощными, и самолет сильно трясло. Ударила ли в него молния - пока неизвестно'.

'Аэробус' A330-200, летевший в Париж из Рио-де-Жанейро, потерял контакт с диспетчерами после того, как попал в зону турбулентности. Самолет сообщил о повреждении электрооборудования, затем отправил 10 автоматических сигналов бедствия и исчез с экранов радаров. Министр обороны Бразилии Нелсон Жобим (Nelson Jobim), заявил вчера, что остатки лайнера, обнаруженные у северо-восточного побережья страны, подтверждают, что самолет разбился именно там.

Тропический фронт

Во время гроз часто возникают опасные восходящие и нисходящие воздушные потоки, которых пилоты стараются избежать, говорит Джон Хансман (John Hansman), эксперт по авиации из Массачусетского технологического института в Кембридже, Массачусетс. По его словам, самолет Air France исчез в зоне 'тропического фронта', района, находящегося недалеко от экватора, где тропические штормы перемещаются с востока на запад.

Как говорит Вебер из Tecop, пилоты, летящие из Южной Америки в Европу, стараются проскользнуть между этими штормами словно мышь в лабиринте. Но встречи с турбулентностью не удается избежать большинству межконтинентальных рейсов. Те самолеты, которым не удается найти безопасный маршрут, могут залететь для дозаправки в Африку, часто в сенегальский Дакар, добавляет Вебер.

По словам Вебера, удары молний в самолеты - обычное дело, однако выход из строя электрооборудования мог оказаться очень опасным для Airbus A330-200, оснащенного электродистанционной системой управления рулями и двигателями.

Французская компания Airbus подчеркнула в своем заявлении, отправленном по электронной почте, что с ее стороны 'было бы неуместно заниматься какими-либо спекуляциями по поводу причин трагедии'. В Air France не исключают, что катастрофа была вызвана молнией.

Еще одна загадка

Бортовые самописцы самолета еще не обнаружены, поэтому в настоящий момент почти невозможно определить причину падения, говорит Рэй Валейка (Ray Valeika), бывший старший вице-президент по техническим вопросам Delta Air Lines Inc. По его словам, автоматическое сообщение о выходе из строя электрооборудования, после которого самолет исчез, является еще одной загадкой.

'Такое отсутствие информации почти беспрецедентно, - заявил Валейка. - Все, что угодно, может послужить ключом к разгадке, а сейчас у нас нет ничего'.

Взлет самолета обусловлен свойствами воздуха. Пониженное давление над крылом и повышенное давление под ним создают подъемную силу, буквально вытягивая самолет с земли.

Как сказал в своем вчерашнем интервью Хансман, директор Международного центра воздушного транспорта Массачусетского технологического института, в условиях турбулентности те же самые силы могут привести к трагедии. По его словам, хаотические потоки, хозяйничающие в воздухе, могут швырять самолет как игрушку, требуя от пилотов высочайшего мастерства.

Ремни и тележки

'В таких условиях существует реальный риск того, что люди и предметы начнут летать в салоне самолета, - говорит Хансман. - Когда пилот видит, что самолет приближается к зоне турбулентности, он дает распоряжение бортпроводникам зафиксировать все тележки и занять свои места, пристегнув ремни'.

В условиях мощной турбулентности нагрузка на самолет может превышать 1g, то есть силу притяжения Земли, говорит Вебер. По его словам, такая сила может отклонить самолет от курса на 6 000 футов вверх или вниз и впечатать непристегнутого пассажира в потолок.

В 1997 г. женщина, находившаяся на борту самолета авиакомпании United Airlines, погибла после того, как Boeing 747 попал в зону сильной турбулентности примерно в 1000 миль к востоку от Токио. 32-летняя пассажирка погибла, ударившись головой о потолок. Самолет благополучно приземлился, но 110 пассажиров получили различные травмы.

В прошлом году пилоты авиакомпании Qantas Airways Ltd. временно потеряли контроль над управлением самолетом Airbus A330, летевшим из Сингапура в Перт, что привело к резкому падению высоты. Следователи австралийской службы безопасности полетов заключили в своем предварительном докладе, что пике было вызвано неполадками бортового компьютера.

Сопутствующие факторы

По словам Вебера, подобных неполадок, наряду с сильной турбулентностью, могло оказаться достаточно для того, чтобы пилоты самолета Air France потеряли управление.

'Опыт говорит нам, что при катастрофах имеет место более одного сопутствующего фактора, - заявил Вебер в телефонном интервью. - Что, если возникла неисправность в компьютере, а пилоты, которым было бы непросто управиться с самолетом при ясной погоде, не смогли восстановить контроль в условиях турбулентности?'

Как заявил вчера в телефонном интервью из штаб-квартиры Airbus в Тулузе ее пресс-секретарь Штефан Шаффрат (Stefan Schaffrath), пока невозможно сказать, есть ли какое-то сходство между падением самолета Air France и случаем с авиалайнером Qantas.

http://inosmi.ru/translation/249590.html

Россия теряет контроль над Северным Кавказом? ("Georgian Times", Грузия)

Манана Абашидзе 

Федеральные телеканалы России с большой помпой освещают начало совместных военных операций по контролированию так называемых границ Абхазии и Цхинвальского региона. Эти военные операции предусмотрены соглашением, подписанным Россией с марионеточными властями Абхазии и Цхинвальского региона.

Но при этом российские СМИ умалчивают о том, что на Северном Кавказе обстановка крайне осложнилась. Особенно после того, как по настоятельному требованию Рамзана Кадырова в Чечне был упразднен так называемый режим контртеррористической операции (КТО).

Не зависимые от Кремля российские эксперты очень встревожены создавшейся в республиках Северного Кавказа обстановкой и предполагают, что, если события будут и в дальнейшем развиваться в таком же направлении, возможно, Россия даже потеряет на определенный период контроль над этим отрезком своей территории.

В средних числах апреля в Чечне был упразднен режим контртеррористической операции. . Это чрезвычайное положение было введено в 1999-ом году с тем, чтобы в республике, едва подчиненной после второй чеченской военной кампании, прочно восстановить российское влияние.

По сведениям независимых российских медиа, инициатором снятия контртеррористического режима был кадр премьера Владимира Путина - президент Чечни Рамзан Кадыров. Он давно уверял федеральный центр, что все террористы побеждены, военизированные отряды террористов разгромлены и что вообще он полностью контролирует криминогенную ситуацию.

Его попытки завершились успешно - режим КТО действительно был упразднен. Соответствующее указание на этот счет директор ФСБ Александр Бортников получил от президента России Дмитрия Медведева.

Вскоре после отказа от режима контртеррористической операции, уже 15-го мая, в Грозном произошел первый теракт. Неизвестный террорист- смертник взорвал себя перед зданием министерства внутренних дел Чечни. В результате взрыва погиб не только сам террорист, но и два милиционера, пытавшихся его остановить. Есть и раненые.

По мнению независимых российских экспертов, теракт в Грозном - составная часть одной крайне тревожной тенденции. Как известно, в Дагестане очень участились столкновения между вооруженными боевиками и силовиками федерального центра. В Ингушетии отставка президента Мурата Зизикова не улучшила обстановку - там по-прежнему часты теракты. Ко всему этому добавился и теракт 15-го мая в Грозном.

Эксперты полагают, что благодаря упразднению режима КТО Рамзан Кадыров хотя и стал более независимым от федерального центра, но в конечном итоге, именно это может обернуться против него - после ухода из Чечни большого числа российских силовиков стало очевидно, что кадр Путина контролирует республику не так хорошо, как сам об этом заявляет.

Независимые российские аналитики считают тревожной создавшуюся на Северном Кавказе обстановку. По их мнению, и в ближайшем будущем федеральный центр продолжит проводить ту же политику - закрывать глаза на имеющиеся в регионе проблемы.

Как и на протяжении многих лет, в Кремле не замечают, что между Северным Кавказом и федеральным центром уже давно установились

конфедеративные отношения, не замечают, что там законы шариата действуют более эффективно, чем Конституция России. Более того, как предполагают эксперты, несмотря на сложности, Кадыров никогда не согласится на возобновление режима КТО.

Покорность президента Чечни Рамзана Кадырова федеральному центру в течение ряда лет была обусловлена двумя компонентами. Во-первых, его личными отношениями с Владимиром Путиным и, во-вторых, теми финансовыми потоками, которые щедро текли из Москвы непосредственно в Чечню и в целом - в направлении Северного Кавказа.

Почти все республики Северного Кавказа на 100% дотационные. Именно этим были обусловлены заявления независимых российских журналистов, что 'федеральный центр гасит нефтедолларами напряженность, вызванную допущенными на Северном Кавказе политическими ошибками'

По их же словам, это цена лояльности Москве тамошних политических элит. Однако, как только федеральный центр уже не сможет мобилизовать такие средства, обстановка станет гораздо тяжелее, и нарастать напряженность будет более быстрыми темпами. Но для Кремля сейчас главная проблема - мировой экономический кризис, в результате которого добывать 'нефте-доллары' уже не так легко

Что касается отношений Кадырова и Путина... В последний период стало очевидно, что между Медведевым и Путиным началась борьба за реальную власть. В этом контексте не исключены попытки Кадырова сменить покровителя.

Так что, почти полную свободу действий, обретенную в результате упразднения режима контртеррористической операции, Кадыров, возможно, использует для торгов с Медведевым и Путиным, каждым в отдельности. И одного, и второго это поставит в довольно трудное положение, поскольку в последнее время у России создались проблемы не только в тех республиках. где традиционно сложная обстановка (в Ингушетии и Дагестане), но и. 'по принципу домино', - и в остальных частях Северного Кавказа, хотя бы в той же Кабардино-Балкарии, где ситуация до последнего времени была сравнительно стабильной.

http://inosmi.ru/translation/249649.html

Новая волна авторитаризма ("Foreign Policy", США)

Сегодня антидемократические государства действуют гораздо умнее и изощреннее, чем прежде.

Дженнифер Виндзор (Jennifer Windsor), Джеффри Гедмин (Jeffrey Gedmin), Либби Лю (Libby Liu) 

Назовем это "Авторитаризм, версия 2.0". Сегодня авторитарные режимы расшатывают демократию более совершенными и изощренными способами, получая на эти цели щедрое финансирование. Этот новый класс диктаторов представляет самую серьезную угрозу возникновению международной системы, основанной на власти закона, соблюдении прав человека и открытом выражении мнений.

Оглядываясь назад, понимаешь, насколько бурными и пьянящими были 90-е годы. Распался Советский Союз, и казалось, что демократия совершает свой победный марш. Затем, в начале этого десятилетия народные "цветные революции" ошеломили руководителей в ряде стран, продолжая и сегодня воодушевлять демократов от стран Центральной Азии до Ближнего Востока. Но, отвечая на вызов событий, диктаторы провели перегруппировку и в настоящее время совершенствуют свою тактику репрессий, приспосабливаясь к новым условиям.

Наши организации созывали экспертов, чтобы проанализировать те методы, при помощи которых пять влиятельных государств - Китай, Иран, Пакистан, Россия и Венесуэла препятствуют развитию демократии в своих странах и за их пределами. Результатом наших исследований стал новый доклад, носящий название "Подрыв демократии: диктаторы 21-го века". В нем проводится анализ общих черт этих режимов, а также того, каким образом они сумели в последние годы добиться определенного сокращения политических свобод во всем мире.

Эти страны очень напоминают традиционные авторитарные режимы своими действиями по подрыву демократии с использованием целого комплекса инструментов и приемов, включая манипулирование правовой системой, контроль над средствами массовой информации и прямое запугивание. Правящие группировки в каждой из стран защищают свою власть, вознаграждая приверженцев и карая оппонентов безо всякого соблюдения норм права. Здесь нет ничего нового - диктатура как диктатура.

Однако эти случаи по-своему уникальны, представляя собой совершенно новое явление. Уникальность в инновационных подходах и в той изощренности, с которой они используют в своих подрывных целях дискуссии и общение на просторах Интернета. Когда им не удается контролировать доступ в Сеть, эти режимы бросают в бой целые армии комментаторов и провокаторов для увода в сторону и срыва вполне разумных и правомерных онлайновых дискуссий.

Эти режимы также приспособились к современному глобальному капитализму, используя рынок для усиления своего контроля. Китай, например, превратил цензуру как старых, так и новых средств массовой информации в источник прибыли. Что касается традиционных СМИ, то власти подталкивают журналистов и редакторов к написанию статей, которые пользуются популярностью и дают коммерческую выгоду - но одновременно отвлекают от политики. Китай идет в первых рядах тех, кто развивает тенденцию передачи цензуры "на внешний подряд" и все активнее осуществляет мониторинг силами частных компаний. Такого рода деятельность порождает сомнения в общепринятом мнении о том, что Интернет это инструмент демократии.

Новые авторитарные режимы также формируют международные ценности, используя самые передовые и хорошо финансируемые медийные предприятия. Кремль запустил телеканал Russia Today, который вещает на Северную Америку, Европу и Азию, потратив на это многомиллионные средства. Иран в 2007 году создал англоязычный спутниковый канал Press TV, в котором работает несколько сотен иностранных сотрудников. А Китай готов потратить огромные суммы на расширение деятельности своих средств массовой информации за рубежом в попытке улучшить международный имидж страны. Согласно поступающим сообщениям, Пекин выделил на эти цели как минимум 6 миллиардов долларов.

Тем временем, эти режимы не ограничиваются вложениями в СМИ. Распределяя безвозмездно многомиллиардную помощь другим странам, они мешают международным усилиям по совершенствованию государственного управления и снижению коррупции, которые реализуются через помощь, предоставляемую на определенных условиях. Китайские лидеры выдвинули доктрину беспроигрышных взаимоотношений с другими странами, подталкивая латиноамериканские, африканские, азиатские и арабские государства к созданию взаимовыгодных договоренностей с Пекином на основе принципа невмешательства. Китайская программа помощи весьма привлекательна для охочих до денег получателей. Согласно оценкам Всемирного банка, Китай в настоящее время является самым крупным кредитором в Африке. Россия, Иран и Венесуэла также используют свое нефтяное богатство для создания международных альянсов и финансирования зарубежных клиентов, особенно в своих собственных регионах.

В рамках масштабных усилий по экспорту авторитарного влияния данные режимы также прилагают массу усилий для подрыва деятельности международных организаций, действующих на основе установленных правил и выступающих в поддержку демократии и прав человека. Среди них Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Организация американских государств и Совет Европы. В Организации Объединенных Наций эти страны создают временные коалиции для подавления критики в свой адрес, выступают против принятия санкций и продвигают антидемократические меры.

Но новым для таких режимов является также кое-что из того, что они не делают.

Сегодняшние диктаторы признают и понимают, что полный контроль над информацией и экономической деятельностью невозможен, да и не нужен. Вместо этого они видоизменили свои традиционные механизмы принуждения, обогатив их более утонченными методами воздействия. Политический дискурс становится "управляемым", и в нем уже отсутствует явный диктат. Такая управляемость обеспечивается за счет избирательного замалчивания новостей и информации или их переделки. И хотя государство поглощает и прибирает к рукам самые важные промышленные и коммерческие предприятия, дни командной экономики уже не вернутся. Гражданам дозволено наслаждаться личными свободами, в том числе, поездками за рубеж и изобилием потребительских товаров, что было немыслимо в эпоху Мао и Брежнева.

Во времена "холодной войны" природа и цели авторитарных государств были видны более отчетливо. В отличие от того периода современные автократы представляют менее заметную опасность, влившись в глобальную экономику и принимая участие в работе многих авторитетных финансовых и политических институтов мира.

До настоящего времени политики и государственные деятели в демократических странах не сумели найти эффективный подход к устранению данных опасностей. Это вызывает особое беспокойство, потому что отсутствие такого четкого подхода совпадает по времени с усилением дебатов внутри Соединенных Штатов о включении во внешнюю политику США нового, четвертого измерения - демократии, которое должно действовать наряду с традиционными ее компонентами, такими как оборона, дипломатия и развитие. И новые диктаторы будут очень рады, если увидят, что такое четвертое измерение выпадает из геометрии американской внешней политики.

Дженнифер Виндзор - исполнительный директор организации Freedom House; Джеффри Гедмин - руководитель 'Радио Свободная Европа/Радио Свобода'; Либби Лю - руководитель "Радио Свободная Азия".

http://inosmi.ru/translation/249644.html

Прошло двадцать лет после одной победы и одного поражения. Каковы итоги? ("The Guardian", Великобритания)

Европа, Китай и США предлагают три разных модели, что демонстрирует необходимость реформирования либерально-демократической системы

Тимоти Гартон-Эш (Timothy Garton Ash) 

Давно пора сделать 4 июня днем ежегодной сравнительной ревизии трех моделей: китайской, европейской и американской. Почему 4 июня? Потому что в этот день в 1989 году решительно разошлись пути выхода из коммунизма в Европе и в Китае. Никогда не забуду, как я стоял в редакции газеты в Варшаве, а вокруг все были в восторге по поводу первых хотя бы частично свободных выборов с тех пор, как стране была навязана власть коммунистов, и как меня чуть не выворотило от вида убитых и раненых демонстрантов, которых выносили с площади Тяньаньмынь.

Прошло двадцать лет. Теперь у нас перед глазами имеются две модели имперского масштаба, резко контрастирующие друг с другом: китайская и европейская. Обе они не имеют прецедентов в истории; обе крайне сложны и непрерывно развиваются, и обе - производные от событий 1989 года. Сильные и слабые места этих моделей тоже во многом контрастируют друг с другом. Что же касается американской модели, то она, хотя и не успела измениться так сильно, все же миновала определенный виток развития: от запредельного высокомерия и чрезмерного напряжения сил (выразившихся в 'однополярном' порыве неоконсерваторов) до болезненно резкого перехода к экономии (спи спокойно, General Motors), что само по себе было в значительной степени связано с возникшим в США по окончании 'холодной войны' ощущением мирового триумфа.

Интересно наблюдать за происходящим из латвийской столицы Риги, что находится в восточном уголке Европейского союза, еще двадцать лет назад входившего в состав Союза Советского. Став суверенным и независимым государством, Латвия немедленно воспользовалась моментом и вошла в состав плюралистичной добровольной империи (то есть Евросоюза), а также альянса безопасности, возглавляемого США (то есть НАТО). Латвия - демократическая страна, хотя и несколько бардачного, посткоммунистического толка. Улицы латвийских городов заклеены портретами кандидатов на выборах местного и европейского масштаба. Граждане имеют возможность выбирать своих представителей самостоятельно.

Но в условиях мирового кризиса Латвии приходится исключительно туго. За экономическим бумом, подпитывавшимся дешевизной кредита, последовал на редкость впечатляющий крах. Премьер-министр Валдис Домбровскис (Valdis ¬Dombrovskis) сообщил мне, что если полгода назад прогнозируемое годовое снижение ВВП составляло пять процентов, то теперь - восемнадцать (представьте, что будет, если экономика в вашей стране сократится почти на одну пятую всего за год). Резко сокращаются социальные расходы, зарплаты бюджетникам снижаются (иногда наполовину). Я спросил у флегматичного главы правительства: не обрушат ли подобные антикейнсианские меры экономику окончательно? Не знаю, ответил он, и, кажется, вздохнул. Может, это уже и началось. Но что остается бедной Латвии? Она ведь так сильно зависит от международных кредитов, а значит, от того, как сумеет договориться с МВФ и Еврокомиссией.

Вот вам и сущность европейской модели образца 1989 года: демократическое политическое устройство, свободный рынок, объединенный с другими в рамках ЕС, на словах - готовность к межъевропейской солидарности (как раз сейчас сама жизнь ставит жесткий эксперимент по проверке этой солидарности). Уже были массовые демонстрации протеста и даже бунты, была боль и была ярость. Но экстремисты пока остаются на периферии, да и громких голосов в поддержку авторитарного капитализма, как в России или в Китае, я тоже что-то не слышал. Если все станет еще хуже, может, и услышу; но уж во всяком случае Латвии лучше быть в составе ЕС, чем в составе СССР, или, скажем, чем Тибету в составе Китая.

Насколько мне известно, на улицах Пекина (а тем более - на улицах Лхасы) предвыборных плакатов не слишком много. Народ там не может выбирать своих представителей во власти (исключая местный уровень). И тем не менее, китайская система, усвоившая уроки краха коммунизма в Европе и собственного кризиса 1989 года, имеет свои сильные стороны, и весьма существенные.

В Китае государство накопило гигантские валютные резервы, так что теперь весь мир выпрашивает у него в долг (а не наоборот). Под управлением нынешнего режима китайская экономика росла с беспрецедентной скоростью. Терзаемый воспоминаниями о тяньаньмыньских событиях, Пекин везде ищет признаки социального возмущения и старается предотвратить его всеми возможными краткосрочными и долгосрочными социальными и экономическими мерами. Следуя примеру Дэн Сяопина, 'отца' Китайской Народной Республики в том виде, в каком она ныне существует, этот авторитарный режим ведет себя на изумление прагматично. В разных провинциях и городах страны позволяется достаточно свободное экспериментирование в административной сфере, а успешные эксперименты нередко поощряются повышением статуса их авторов в правящей партии. Самые передовые партийные теоретики предлагают проекты, реализация которых приведет к законности и некоторой демократичности, хотя, конечно, свободных, общенациональных и многопартийных выборов, как в Европе и Америке, не будет.

Между тем китайский режим опирается, как выражаются его сторонники, на 'легитимность по факту эффективности', а не на 'процессуальную легитимность'. Конечно, тут же встает вопрос на 64 триллиона юаней: что будет, если эффективности не будет, в смысле, если блага социально-экономического прогресса перестанут доходить до достаточного количества граждан с достаточной частотой.

В условиях отсутствия свободных выборов и свободной прессы невозможно узнать, насколько китайский режим на самом деле популярен в народе, а значит, какова на самом деле его легитимность. Даже сами китайцы не знают, что бы они говорили и за кого бы голосовали, если бы им была предоставлена возможность делать это свободно. Но если судить по имеющимся косвенным данным, то преобразившаяся система на самом деле пользуется не такой уж малой поддержкой. А уж для того, кто по собственному опыту помнит последние десятилетия советского блока, особенно фантастичными кажутся молодые, умные, идеалистично настроенные студенты, состоящие в коммунистической партии и отстаивающие ее идеалы со страстью и знанием дела.

Только не впадите в ошибку: система эта по-прежнему опирается на куда как более значительную долю принуждения (а значит, насилия), чем в Европе или США. Я ее никоим образом не идеализирую. В стране ежедневно нарушаются гражданские и политические свободы, которые любой серьезно мыслящий либерал назвал бы элементарными; особенно это справедливо в отношении угнетаемых меньшинств. И даже привилегированного представителя городской элиты могут посадить за прямой вызов вещам, могущим поставить под угрозу правление до сих пор следующей принципам ленинизма партии.

Проясню свою позицию окончательно: я верю в либерализм и демократию. Для меня 4 июня - это дата чудесных выборов, а не резни. Я верю, что все мы должны встать на защиту идеалов либерализма и демократии в Европе от множества угроз, включая играющих на кризисе популистов и ксенофобов, из-за которых экстремистские партии вроде БНП получают столько голосов на выборах в Европарламент (так что не забудьте прийти на выборы и проголосовать). Но я считаю, что мы должны модернизировать свою либерально-демократическую систему - чем уже занимаются американцы под руководством Барака Обамы (Barack Obama).

Наконец, я считаю, что и для Китая либерально-демократическая система подойдет лучше. Преимущества демократии ни к каким культурным особенностям не привязаны. Но выбор политической системы для китайцев должен стать свободным и суверенным выбором, сделанным самими китайцами и осуществленным по их собственному пути и своевременно. Откуда нам знать, как будет устроено китайское государство спустя двадцать лет? Да и им самим это знать неоткуда. В конце концов, кто в 1969 году мог предвидеть, на что будет похож мир в конце 1989 года?

А в мирном соревновании между системами нет ничего дурного. Китай - это зеркало, в котором отражаются слабые места нашей модели, а Европа и США - тоже зеркало, в котором они могут видеть свои собственные слабые места. И пусть наш полезный спор продолжится и в будущем. До следующей ревизии: 4 июня 2010 года.

http://inosmi.ru/translation/249640.html

В столице произошла массовая драка

Максим ЛОТЕЦКИЙ

Драка между рабочими из Узбекистана произошла на юго-востоке Москвы, на территории гаражного кооператива. В результате три человека ранены, сообщили представители Управления информации и общественных связей столичного ГУВД.

По словам работников правоохранительных органов, потасовка между двумя группами рабочих произошла поздно вечером в четверг в Егорьевском проезде. "Драка перешла в стрельбу из травматического пистолета и поножовщины. В результате двое мужчин получили огнестрельные ранения и еще один - ножевое", - прокомментировали в ГУВД.

Прибывшие к месту стычки милиционеры пресекли противоправные действия. Раненые были госпитализированы. По предварительным данным, причиной драки иностранцев стал бытовой конфликт, сказал представитель ГУВД.

Напомним, 1 июня в Москве также произошел подобный инцидент. У здания японского ресторана на проспекте Вернадского дрались около 20 выходцев с Северного Кавказа. Прибывшие на место происшествия милиционеры задержали пятерых из них, в том числе сторожа этого ресторана, руководителя строительной компании и водителя маршрутки.

А в феврале в районе Сретенки сошлись две группы молодых людей - выходцев из Дагестана, всего около 20 человек. Драка закончилась перестрелкой, в результате которой погибли двое и трое были госпитализированы с ранениями различной степени тяжести. Причиной произошедшего стала ссора между посетителями кафе.

Побоище было пресечено прибывшей милицией, которой удалось задержать 12 человек. Все они были доставлены в ОВД "Красносельское". Оперативники обнаружили на месте происшествия следы от пуль и несколько стреляных гильз от боевого пистолета, однако ни у кого из арестованных оружия обнаружено не было.

http://www.utro.ru/articles/2009/06/05/818790.shtml

Смех уравнял людей с обезьянами

Сергей РЯБКО

Родство людей и обезьян - давно установленный научный факт, однако некоторые вопросы относительного того, насколько тесными являются эти связи, остаются без ответа до сих пор. На этой неделе одним из таких вопросов стало меньше.

Как установили специалисты Портсмутсткого университета (Веикобритания), у смеха людей и обезьян общие корни, и у тех, и у других он выполняет примерно одинаковые функции. Ранее считалось, что природа человеческого смеха отличается от природы обезьяньего. В поддержку этой гипотезы ее сторонники выдвигали то обстоятельство, что хохот обезьян отличается от хохота людей, в частности, своим звучанием. Портсмутским специалистам, однако, удалось выяснить, что эти отличия носят лишь косметический характер.

Для того чтобы совершить это важное открытие, ученым пришлось прибегнуть к нетрадиционным методам. Для исследования, результаты которого опубликованы в журнале Current Biology, были отобраны 25 приматов разных видов, в том числе - три ребенка. Всех их подвергли многочасовому щекотанию и выяснили, что, несмотря на значительные различия, ключевые особенности человечьего и обезьяньего смеха - такие, например, как его звуковой образ, - совпадают.

Сравнив 11 параметров смеха, исследователи нарисовали его "генеалогическое древо", согласно которому дальше всего от человека оказались сиаманги (обезьяны семейства гиббоновых), а ближе всего - карликовые шимпанзе. Посередине - орангутанги. Родственное древо смеха совпало с генетическим, что позволило ученым заключить, что человеческий смех - не что иное, как эволюция обезьяньего.

В ходе исследования были сделаны и несколько не столь значимых открытий: выяснилось, что голосовые складки человеческой гортани от щекотки (или хорошей шутки) колеблются с фиксированной частотой, тогда как складки обезьяньей гортани делают это хаотично. От этого обезьяний смех кажется более "шумным". Кроме того, менее развитые приматы, в отличие от людей, могут смеяться при вдохе. Ученые также смогли (хотя и довольно неточно), выяснить, в какое время на планете Земля впервые засмеялись. По их расчетам, это произошло 10 - 16 млн лет назад.

http://www.utro.ru/articles/2009/06/05/818863.shtml

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...