Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 175-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Медведев: кризис под контролем

Юрий ПОЛЬСКИЙ

Власти полностью контролируют экономическую ситуацию в стране. При этом следует ориентироваться на сложный сценарий развития. Такое мнение сегодня озвучил президент России Дмитрий Медведев в ходе телевизионного интервью.

Он уверен, что Россия преодолеет последствия мирового финкризиса без катастрофических для себя последствий. "Обидно, что ряд возможностей, которые открывались, нам придется, может быть, оставить не на завтрашний день, а на послезавтрашний день. Преодолеем, разберемся. Все будет нормально. Нужно работать, нужно исполнять свои обязанности каждому на своем месте. Делать это добросовестно, по-честному, не прятаться никуда, и тогда все получится", - заявил глава государства.

Что касается нынешнего положения рубля, то его курс по отношению к другим валютам в настоящий момент следует считать оптимальным, отметил Медведев. "В настоящий момент то курсовое отношение, которое достигнуто, по мнению Центрального банка, отвечает реальному состоянию нашей валюты, ее реальной сегодняшней платежеспособности, ее свойствам в настоящий момент", - заявил Медведев.

Ослабление рубля, по его мнению, произошло из-за экономических изменений: Россия стала получать меньше доходов, а платежи в валюте возросли.

"Это не могло не сказаться на реальном курсе рубля. Такие изменения было нужно провести, но сделать это спокойно и честно - так, как, на мой взгляд, и было сделано Центральным банком", - сказал Медведев. "Естественно, Центральный банк будет следить за этими курсовыми параметрами, не допуская каких-либо скачков", - заверил президент.

Что касается экономической ситуации в стране в целом, то она не является "крайне тревожной", отметил Медведев. "Конечно, мы должны ориентироваться на достаточно сложный сценарий развития. Но это не значит, что у нас какая-то безвыходная ситуация или крайне тревожная ситуация. Нет, в целом она достаточно понятная и контролируемая", - сказал он.

Президент РФ также упомянул о необходимости совершения определенных действий, тех, "которые будут помогать нам преодолевать кризисные явления не только в этом году, но, возможно, и в следующем году".

"При этом за последнее время, за последние 5-7 лет, мы сделали довольно серьезные запасы, мы сделали определенные заделы именно для того, чтобы воспользоваться ими в случае осложнения финансово-экономической ситуации", - добавил Дмитрий Медведев.

http://www.utro.ru/articles/2009/02/15/797689.shtml

Россия стала рекордсменом по инфляции

Борис СУРДОВ

Во многих странах в результате кризиса цены снизились, но у России свой путь. И, надо сказать, это шествие нельзя назвать триумфальным: инфляция в нашей стране побила мировой рекорд.

Эксперты Международного валютного фонда собрали данные об инфляции в 11 крупнейших странах за период с декабря 2007 г. по декабрь 2008 года. Результаты неутешительные: показатель России составил 13,3%. В Японии, для сравнения, инфляция держится на уровне 0,4%.

"Серебряным призером" сомнительного соревнования стала Индия с 9,7%, "бронзу" взяла Бразилия с 5,7%. Уровень инфляции в Великобритании составил 3,1%, в Канаде - 1,2%, в Германии - 1,1%, во Франции - 1%. В США в этот же период наблюдалась дефляция - 0,1%.

Остановить рост цен в ближайшее время, к сожалению, не получится. Об этом в начале февраля заявил столичный мэр. "К сожалению, мы не можем сказать, что год будет годом стабильных цен. Цены будут подрастать, будет меняться курс доллара", - признал московский градоначальник, добавив, что столичное правительство может скорректировать стоимость продуктов питания за счет городских запасов мяса и овощей. У Москвы есть возобновляемый продовольственный запас, а в этом году было закуплено заметно больше продуктов, чем в прошлом. Наряду с обязательными запасами мяса, сахара, зерна и сливочного масла, были сделаны запасы растительного масла, макарон и чая.

Герман Греф, выступая на экономическом форуме "Россия-2009", выразился более сурово: банкир не исключает, что по итогам текущего года инфляция может составить 20% - 30%. Это объясняется тем, что Стабфонд будет задействован "по полной программе": по большей части средства направят на поддержку исполнения бюджета. Если же направить эти средства в экономику, например, на поддержку ипотечного сектора, то тогда-то инфляция и покажет свои зубы.

Одной из основных тем для обсуждения в правительстве стал предельный дефицит бюджета при самом неблагоприятном сценарии. Если удастся сохранить его на уровне 13% или 15%, "это будет счастьем", уверен финансист.

По предварительным прогнозам, потери в финансовом секторе составят порядка $3 триллионов. Именно поэтому председатель правления крупнейшего государственного банка не согласен с тем, что кризис предоставляет новые возможности, и призывает экономистов к адекватной оценке трудностей.

http://www.utro.ru/articles/2009/02/13/797570.shtml

США взялись за рупор пропаганды

Ирина МИШИНА, Петр СТРАВИНСКИЙ

"Что ожидать России от Барака Обамы?" - на этот вопрос попробовали ответить вчера эксперты двух стран в ходе телемоста Москва - Вашингтон. Итог обмена мнениями неоднозначен: российская сторона предлагает вести дружеский диалог, а американская настаивает на пропаганде своих ценностей в России.

Америка должна вспомнить старые приемы в общении с РФ, уверен бывший сотрудник стратегического планирования в Совете теле- и радиовещания, редактор отдела "Советские дела" в USIA Шервуд Демитц. "Сегодня я вижу необходимость вновь создать общественную организацию, которая будет являться инструментом публичной демократии и вести свою работу на территории России, рассказывая русским людям об Америке", - заявил Демитц.

"Россия очень важна для США. Отношения между сторонами можно определить не как вражеские или соперничающие, а как партнерские. США и Россия нуждаются друг в друге для решения проблемы в Иране и других проблем", - считает, в свою очередь, доцент политологии университета Джорджтауна. А эксперт по Советскому Союзу при Государственном информационном агентстве (USIA), бывший координатор по американо-советской инициативе по обмену при поддержке президента США Грегори Гурофф выразил надежду, что с приходом новой администрации в Белый дом все изменится к лучшему: "Не секрет, что у Джорджа Буша средние умственные способности, в отличие от него, Барак Обама чрезвычайно интеллектуален и человек неординарного порядка. Он показал, что открыт для сотрудничества со всеми сторонами".

Имидж Америки в России крайне низок, сообщил в ответ глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. "США необходимо постараться, чтобы улучшить свой имидж в России", - заявил он в ходе видеомоста, отметив, что сегодня США ассоциируются с демократией только у 8% россиян, со свободой - у 9%, с прогрессом - у 10%, и целых 40% отождествляют Соединенные Штаты с насилием и преступностью. В связи с этим "американская администрация должна пересмотреть свои подходы в политике". "Обамомании" в РФ не наблюдается. Происходящее в США россияне оценивают спокойно, позитивно, с некоторым ожиданием", - добавил Федоров. Как пояснил генеральный директор ВЦИОМ, "водоразделом в отношениях между США и Россией" стало вторжение американцев в Ирак. "Подобной политики больше не должно быть. Если Обама будет действовать иначе, чем Буш, откроется просвет в отношениях с Россией. Сегодня же российско-американские отношения можно квалифицировать как напряженные и прохладные", - подчеркнул Валерий Федоров.

Позицию главы ВЦИОМ поддержал и председатель правления Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. В ходе видеомоста Москва - Вашингтон он призвал США и Россию "увеличивать кредит доверия и развивать диалог". Чтобы наладить добрые отношения странам предстоит пройти длительный путь, указал эксперт. "Руководство России открыто к диалогу с США, разногласия сторон происходят из-за недостатка доверия. Тем не менее налаженное сотрудничество России и США необходимо для решения широкого спектра вопросов, включая разоружение, вопросы, связанные с Афганистаном, борьбу с терроризмом. Необходимо расширять диалог, который даже институционально у нас сужен", - добавил Танаев.

http://www.utro.ru/articles/2009/02/13/797470.shtml

Великое стратегическое одиночество

Европейцам не следует в очередной раз хоронить Россию, ведь они сами ослаблены

В ходе газового кризиса Кремль, российское правительство и «Газпром», не считаясь с последствиями, изменили соотношение между реальной и воображаемой мощью России. В глазах партнеров Москвы это соотношение определяет экономическое значение и политическую надежность РФ, которая в последние восемь лет добилась заметного роста и возрождения своего влияния.

В сентябре 2008 года Россия, вероятно, достигла пика могущества, одержав победу в Грузии в тот момент, когда баррель нефти стоил больше 100 долл. Это ощущение мощи привело к тому, что российские власти недооценивали свою дипломатическую изоляцию так же, как и негативное влияние финансового кризиса на российскую экономику. Несмотря на положения доктрины, основанные на «особом пути» развития России, ее экономика никогда еще не была настолько интегрирована в мировую экономику и зависима от внешней торговли. Как и другим развивающимся странам, России пришлось столкнуться с резким изменением отношения к себе со стороны партнеров и переоценкой ими российского потенциала.

Психологический сдвиг произошел во второй половине октября. Один за другим основные политические и экономические деятели тогда констатировали исчезновение экономических иллюзий, наличие острого кризиса ликвидности и девальвацию рубля. Параллельно в последние три месяца минувшего года существенно изменился механизм демонстрации российской мощи, мощи, воплощенной во Владимире Путине.

Путин раньше использовал два основных рычага. Во-первых, энергетическую политику, основанную на ренационализации активов и нацеленную на то, чтобы форсированными темпами увеличить богатство страны. Во-вторых, восстановление вооруженных сил, призванное стереть позор, перенесенный в Чечне. Комбинация этих двух факторов подпитывала погоню за престижем, и эта гонка вылилась в подлинную внутреннюю и внешнюю одержимость.

Однако резкое падение цен на нефть лишило Путина первого рычага, сжав бюджетные тиски (бюджет 2009 года составлялся исходя из цены барреля 70 долл.). А грузинская кампания, несмотря на легкую победу, выявила важные оперативные недочеты. После сентября 2008 года гонка за престижем сменилась глубоким фатализмом относительно стратегического одиночества страны. Дальше – хуже: газовый кризис раскрыл систему приоритетов режима, готового принести торговые отношения с ЕС в жертву разногласиям с Украиной. Наряду с другими многочисленными негативными последствиями этого кризиса Россия значительно потеряла в глазах европейцев.

Увидев быструю перемену в политике РФ, европейцы немедленно сделали два вывода. Во-первых, Европе следует ожидать перераспределения активов в России, которое породит нестабильность, но в то же время создаст возможности для инвестиций. Причем эти вложения будут более привлекательными (из-за девальвации рубля. – «НГ»), чем в прошлом. Перераспределение активов и политическая борьба напрямую связаны между собой. Борьба видна уже в высших эшелонах власти: недавняя критика Дмитрия Медведева в адрес правительства указывает на нервозность и боязнь социальных последствий кризиса. С этой точки зрения девальвация рубля приобретает большое символическое значение.

Во-вторых, европейцам не следует в очередной раз хоронить Россию, ведь они сами ослаблены. Москва еще располагает возможностями для маневрирования в финансовой сфере, потенциалом для развития и – что сильно отличается от восприятия на Западе – свежим опытом борьбы с кризисом. Даже если прогнозы роста и были пересмотрены в сторону понижения (он должен составить менее 2%), ситуация не сравнима с кризисом 1998 года. Кроме того, повышение цен на нефть быстро приведет к улучшению положения.

Важно отметить: российские власти делают ставку на то, что в среднесрочной перспективе неизбежно повысится цена ископаемого топлива по причине его дефицита в мире. Москве, однако, следовало бы также понимать, что нельзя просто провозгласить экономическую диверсификацию – процесс требует привлечения партнеров. Вот почему европейцы должны проявлять постоянство в отношении своего третьего крупнейшего торгового партнера – России, неустанно корректируя оценку российского потенциала. Это лучший способ сохранить хладнокровие перед лицом страны, несомненно менее рациональной, чем она сама считает.

Источник: "НГ"

http://informacia.ru/2009/news87.htm

На Украине начался необратимый процесс – распад страны

Территории Донбасса, а также Херсонской области Украины отныне являются суверенным русским федеративным государством. Такое заявление распространили активисты общественной организации «Донецкая республика».

Как сообщается в листовках, которые накануне раздавали активисты организации в Донецке, новая республика в составе республики Украина является суверенным русским федеративным государством, созданным на исторически русских землях, объединившихся в них равноправными народами. Согласно декларации о государственном суверенитете ДФР, носителем суверенитета и источником государственной власти в в новом государстве является ее многонациональный русский народ. Также в листовках говорится, что во время «украинской оккупации» ДФР действует на территории Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской, Харьковской, Херсонской областей, как единой и неделимой территории ДФР, провозгласившей свою независимость.

По замыслу «Донецкой республики», государственный суверенитет ДФР провозглашается во имя высших целей — обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, здоровье, образование, свободное развитие родной культуры, языка, истории. Государственным языком на территории Донецкой федерации является русский язык.

Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета ДФР определяется: в политической сфере — демократический руссизм — высшая категория международных и межнациональных отношений. В экономической сфере — государственный социализм, как основа народного хозяйства. В государственной сфере — полнота власти и верховенства Конституции ДФР и законов ДФР на всей территории республики.

Ранее Служба безопасности Украины направила в суд дело против активистов Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия». Кроме того, в стадии расследования находится уголовное дело против русинов, которые требуют у региональной и центральной власти Украины независимости Подкарпатской Руси.

В декабре прошлого года СБУ утверждала, что на данное время на Украине прекращена деятельность всех «радикальных структур», которые якобы «под контролем извне» посягали на территориальную целостность Украины, передает Правда.Ру.

http://informacia.ru/2009/news82.htm

695 руб. за сотку

Мослесхоз снова выставил на аукцион лесные участки в Подмосковье по символическим стартовым ценам

На аукцион, который пройдет 7 апреля, будут выставлены права 49-летней аренды 25 участков общей площадью 33 га. Расположены участки в основном в Истринском районе Московской области. Извещение о проведении аукциона опубликовано на сайте Мослесхоза.

Стартовые цены невысоки: например, 25 соток в Истринском лесничестве выставлены за 20 823 руб. (833 руб. за сотку), 1,78 га в Звенигородском лесничестве — за 123 794 руб. (695 руб. за сотку). По оценке гендиректора компании «Гео девелопмент» Максима Лещева, рыночная стоимость аренды этих участков — $2500-5000 за сотку.

За стартовую цену принимается годовая стоимость аренды, объясняла «Ведомостям» замруководителя Мослесхоза Наталья Трубникова. Базовая ставка для Подмосковья — 17 550 руб. за 1 га. Дальше в зависимости от расположения, размера и назначения участка применяются коэффициенты. После заключения договора победители заплатят за первый год аренды еще одну стартовую цену, а далее будут платить эту сумму с небольшой индексацией (1,07% в год).

В конце 2007 — начале 2008 г. права аренды 69 лесных участков площадью 991 га (большая часть — на западе от Москвы) были проданы по 750-1000 руб. за сотку. После этого руководитель Мослесхоза Сергей Сопин был уволен (позднее восстановился через суд и уволился по собственному желанию), а руководитель Рослесхоза Валерий Рощупкин освобожден от должности в связи с выходом на пенсию. Законность аукционов проверяла Генпрокуратура (результаты проверки не раскрываются). Федеральная антимонопольная служба пыталась опротестовать итоги аукционов, но безуспешно.

Среди победителей тех аукционов оказались структуры Романа Абрамовича (397 га), президент РСПП Александр Шохин (2 га). Участвовать в аукционах смогли не все — заявки принимались лишь один день с 10.00 до 14.00. «Мы занимали очередь в 6 утра, но не успели — людей приглашали по неизвестным спискам», — рассказывал Виталий Куравлев из ООО «Воронцовка-15», претендовавший на один из участков. Нынешние аукционы обещают быть более открытыми: подавать заявки на участие в торгах можно с 20 марта по 6 апреля в течение всего рабочего дня. На этот раз шансов поучаствовать в аукционе будет больше, надеется Сергей Ващенко — на прошлые торги у него не получилось подать заявку.

Участки разрешено использовать под рекреационные цели. По словам старшего юриста компании «Самета» Дениса Шорина, это значит, что арендатор имеет право возводить временные постройки, в том числе для проживания отдыхающих и туристов. Лесной кодекс не расшифровывает понятие временной постройки, при желании под него можно подвести капитальное строительство, добавляет юрист.

* * *

Рублевские леса получат регистрацию. Суд снял ограничения на сделки с ними

[...] Ограничения на регистрацию договоров аренды земель, реализованных на аукционах 19 и 20 декабря 2007 года, были сняты Федеральным арбитражным судом Московского округа 12 января и 15 января (постановления есть в распоряжении "Ъ"). Всего в ходе декабрьских торгов Мослесхоз реализовал 991 га подмосковных лесных земель, в частности, в районе Рублево-Успенского шоссе. Из них 18 декабря арендаторы были найдены на 490 га: одним из победителей стало ООО "Эко Вест" Романа Абрамовича (397 га). При рыночной стоимости $10-15 тыс. начальная цена лотов составляла 614-658 руб. за сотку, а участвовать в аукционах смогли не все желающие. Звенигородский лесхоз, в чьем ведении находилась часть земельных лотов, и не допущенные к торгам организации попытались обжаловать приказы Мослесхоза и сам аукцион в суде, но безуспешно. В начале июня ФАС признала Мослесхоз нарушившим ст. 17 закона "О защите конкуренции" и в августе 2008 года обратилась в арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконными аукционы, проведенные 19 и 20 декабря.

В сентябре по искам ФАС суд наложил обеспечительные меры, приостановив регистрацию договоров аренды, заключенных на оспариваемых аукционах. Это определение оставил в силе суд апелляционной инстанции, но в кассации оно было отменено. "Победители аукциона от 20 декабря к участию в деле не привлечены, оспариваемые договоры аренды не представлены в материалах дела, а в определении арбитражного суда Москвы о принятии обеспечительных мер отсутствуют реквизиты оспариваемых договоров аренды и точный состав участников этих сделок",— говорится в постановлении Федерального арбитражного суда МО от 12 января. В связи с этим кассационный суд считает, что приостановление регистрации договоров аренды непосредственно не связано с требованиями ФАС РФ и несоразмерно заявленному ведомством иску. Обеспечение по второму иску ФАС, касающемуся аукциона от 19 декабря 2007 года, было отменено по процессуальным основаниям — в доверенности представителя ФАС Ларисы Вовкивской не было указано право на подписание заявления об обеспечении иска.

Рассмотрение самих исков ФАС было приостановлено в связи с тем, что Мослесхоз обжаловал решение и предписание антимонопольного ведомства об устранении нарушений конкуренции. Этот иск 26 сентября был удовлетворен Московским арбитражным судом, а в декабре апелляционный суд оставил его решение в силе, и теперь дела по искам ФАС будут возобновлены. Представитель ФАС заверил "Ъ", что антимонопольное ведомство продолжит разбирательства в суде. "Решение суда по обеспечительным мерам мы будем оспаривать в Высшем арбитражном суде, а по выигранному Мослесхозом иску — в кассационной инстанции",— уточнил собеседник "Ъ". В приемной главы Мослесхоза Сергея Гордейченко с ним соединить не смогли.

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин полагает, что с учетом установленных законом сроков и количества дел, ожидающих своего рассмотрения президиумом ВАС, жалоба ФАС сможет быть рассмотрена не ранее чем через пять-шесть месяцев. За это время победители лесных аукционов могут зарегистрировать свое право аренды и даже переуступить его другим лицам. "Но если ВАС не согласится с позицией кассационного суда и меры будут возвращены, то регистрация данных сделок будет незаконной",— отмечает юрист. Как пояснила "Ъ" Татьяна Васильева, согласно "СПАРК-Интерфаксу", гендиректор ООО "БОР-Инвест" (один из победителей декабрьских аукционов), документы по оформлению одного из участков 23,3 га в Подольском лесничестве компания подала в конце января в регистрационную палату. "У ООО новый собственник, и я уже не являюсь гендиректором компании",— добавила она.

Источник: Compromat.ru

http://informacia.ru/2009/news81.htm

К 2015 году США смогут уничтожить Россию ядерным ударом, не опасаясь ответа

Уже к 2015 году Соединенные Штаты Америки будут способны нанести ядерный удар по России, не опасаясь ответных действий Москвы.

Об этом на круглом столе в Москве заявил Петр Белов, профессор Академии геополитических проблем, доктор технических наук, кандидат военных наук.

«Хочу подтвердить то предупреждение, которое было сделано три года назад в журнале «Форин афферс» о том, что Соединенные Штаты впервые за 50 лет приближаются к возможности одним ударом лишить нас ядерного арсенала», – сказал он.

«Неуклонно сокращается количество шахтных ракет, которые действительно могли обеспечить одноразовый залп большим числом реальных и ложных блоков таким образом, что к 15-му году мы остаемся без них. Взамен нам составлена программа 6-9 «Тополей», и обещали, что «Булава» должна быть. В этом году еще несколько. Вот у меня есть данные. Я могу проиллюстрировать, что динамика такова, что к 2015 году мы, дай Бог, будем иметь полторы сотни наземных межконтинентальных баллистических ракет. Есть большие сомнения в «Булаве». Вроде бы есть новая «Синева», но под нее нет соответствующих подводных лодок. А возможности американской ПРО к 15-му году будут связаны с парированием примерно 300 боевых блоков. То есть колоссальный запас», – пояснил Белов.

По его мнению, Россия должна в кратчайшие сроки возродить ракетные системы железнодорожного базирования на основе систем «Тополь-М».

«Человечество переживает уникальный период, когда ресурсов крайне мало, а людей все больше. Это значит, что мы встали на тропу войны за ресурсы. Это значит, что без России, без очередного передела дела не будет. Поэтому нужно исходить из реальности угрозы с целью захвата и распределения наших ресурсов... Времени до 2015 года крайне мало. После этого, ощущая полную безнаказанность, нас поставят не только на колени, они же и будут требовать все, что угодно», – предупреждает Белов.

Источник: nr2.ru

http://informacia.ru/2009/news79.htm

В Мировом океане всплыл Китай

Его подводный флот стал активнее российского

Согласно только что вышедшему докладу Федерации американских ученых (FAS), по итогам прошлого года военно-морские силы Китая впервые в истории обошли российский военно-морской флот по боевой активности — числу выходов многоцелевых подводных лодок на боевое дежурство. Ранее Россия уступала по этому показателю только США.

В 2008 году китайские многоцелевые субмарины (в составе ВМФ Китая 54 атомных и дизельных подлодок данного класса) выходили на боевое патрулирование 12 раз. Для сравнения: в 2007 году они совершили шесть выходов, в 2006 году — два, в 2005-м — ни одного. В то же время и в 2008 и 2007 годах многоцелевые подлодки ВМФ РФ (по данным справочника "Весь российский флот" журнала "Власть", их насчитывается 46 — в том числе 27 атомных и 19 дизельных) выходили на боевое дежурство в Мировой океан только по семь раз (см. график). Отставание от китайцев по океанским выходам весьма показательно, тем более что по статистике на одну из 54 китайских ударных подлодок приходится по одному выходу в четыре с половиной года. Это существенно ниже показателей флотов ведущих мировых держав. В США, например, на каждую многоцелевую субмарину (всего их 55) приходится как минимум одно боевое патрулирование в год.

Наметившееся отставание России от Китая военно-морской эксперт Владимир Щербаков связывает прежде всего с тем, что в 1990-х годах, после резкого сокращения финансирования, приоритет был отдан развитию дорогостоящих и относительно малочисленных морских стратегических ядерных сил.

70% бюджетных средств, выделяемых на все строительство военных кораблей, приходится на атомные подводные крейсера стратегического назначения проекта 955 "Борей" — "Юрий Долгорукий", " Александр Невский", "Владимир Мономах", а также на доводку предназначенной для их вооружения межконтинентальной баллистической ракеты "Булава". На данный момент в российском флоте осталось 11 подлодок с баллистическими ракетами — пять проекта 667БДР "Кальмар" и шесть 667БДРМ "Дельфин" (все построены в 1980-х годах). В США таких подлодок 14, в Китае — две. По мнению эксперта, в условиях реальных боевых действий без прикрытия многоцелевых субмарин и надводных кораблей стратегическая ценность российских атомных ракетоносцев будет очень невысока.

Находящиеся в строю российские многоцелевые атомные и дизельные подлодки стремительно устаревают. Но новые субмарины этих классов в строй не вводятся. АПЛ "Северодвинск" проекта 885, строительство которой началось еще в 1993 году, до сих пор находится на стапеле в "Севмаше" и будет введена в строй не раньше 2010 года. Дизель-электрическая подлодка "Санкт-Петербург" проекта 677 была спущена на воду на "Адмиралтейских верфях" еще в 2004 году, но из-за большого количества технических недоработок до сих пор не принята на вооружение.

Еще одной проблемой подводного флота, по мнению эксперта Центра анализа стратегий и технологий Андрея Фролова, является низкий коэффициент оперативного напряжения. Даже в советские времена ВМС могли обеспечить одновременный выход на боевое дежурство не более 15% подлодок. Сейчас эта цифра еще меньше. Как считает главный редактор журнала Moscow Defense Brief Михаил Барабанов, "несмотря на все принимаемые меры наш подводный флот остается по существу флотом, который ржавеет у стенки, а не является эффективным военным фактором". Впрочем, по мнению бывшего заместителя главкома ВМФ России адмирала флота Игоря Касатонова, количество выходов подлодок в океан вовсе не критерий оценки флота. "Наши субмарины выходят на боевое патрулирование при получении определенных задач. В настоящий момент, когда обстановка стабильна, таких выходов много не требуется. А выполнять задачи по охране страны наши подлодки могут и стоя у причала",— считает адмирал Касатонов.

http://informacia.ru/2009/news77.htm

Царь Владимир и его 'толерантная тирания' ("New York Post", США)

Новый царь знает: большинству людей попросту наплевать, кто ими правит, пока государство не лезет в их дела

Ральф Питерс (Ralph Peters)

Если западные лидеры все еще остаются в плену менталитета прошлого века, то российский премьер Владимир Путин уже создал концепцию диктатуры 21 столетия. Творение современного царя называется 'толерантная тирания'.

Блестящее открытие Путина - оно производит настоящую революцию в политическом мышлении - заключается в следующем: диктаторы прошлого, будь то светские идеологи или религиозные фанатики, не понимали, где нужно остановиться. Все эти Сталины и Мао, Кальвины и Хомейни пытались распространить контроль государства на частную жизнь людей. Царь Владимир пришел к выводу: чтобы обеспечить себе процветание, диктатура постиндустриальной эпохи должна пойти на компромисс в одном: остановиться у двери частного жилища.

Мы, американцы, унаследовали от англичан уникальную традицию - убежденность в том, что публичное пространство должно быть свободно. Однако большинству народов мира - и не в последнюю очередь русским - достаточно права делать и говорить все, что захочется, за закрытыми дверьми, в кругу семьи и друзей. Помешательство на контроле над частной жизнью подрывало позиции диктаторов прошлого (кстати, та же участь постигла и 'Аль-Каиду' в Ираке). В культовом романе прошедшего века - '1984' Джорджа Оруэлла - отлично показаны тлетворные последствия вторжения государства во все уголки частной жизни: даже если это обеспечивает эффективный контроль власти над обществом, подобная бесцеремонность превращает гражданина в ее врага.

Путин это понял. Он осознал, что 'ворчание на кухне' и 'бунт в спальне' не только не представляет угрозы для власти государства, но и превращается в отличный способ, позволяющий гражданам 'выпустить пар'. Поэтому он заключил с народом сделку: 'Я получаю политическую власть, а вы - рост уровня жизни и социальные права. Вы ведете себя прилично на улице, а я не лезу к вам под одеяло'.

Гениальный ход - ничего не скажешь! Путинская модель 'толерантного тоталитаризма' вдохнула новую жизнь в умирающую административно-командную систему. Новый царь знает: большинству людей попросту наплевать, кто ими правит, пока государство не лезет в их дела. А если правитель сможет возродить иллюзию державного могущества, это только поможет делу.

Путин с откровенным цинизмом внедряет различные формы 'управляемой демократии'. Он даже позволяет СМИ - после предварительного согласования, конечно - критиковать государство (но не себя самого). Однако толерантность 'тоталитаризма нового типа' небеспредельна. На кухне за бутылкой водки можете ругать Путина на все корки - но не вздумайте делать этого публично. Стоит перейти эту границу, и вы труп - в буквальном смысле. А вы как думали? Уговор дороже денег.

Ошеломляющее отсутствие реакции Запада на убийства путинским режимом несговорчивых журналистов, правозащитников, адвокатов, 'ренегатов' из представителей самого режима, и даже зарубежных критиков - отличный подарок царю Владимиру. Его спецслужбам позволено спокойно 'ликвидировать' иммигрантов в Лондоне и Вене. Даже покушение на критика-американца в пригороде Вашингтона было с завидной скоростью упрятано под дипломатическим ковром.

Путин начинает напоминать Саддама Хусейна - только куда более хитроумного и гораздо лучше умеющего выбирать объекты для нападения (кроме того, у Влада вне всяких сомнений есть оружие массового поражения). Благодаря трусости Запада его амбиции растут как на дрожжах: самым предсказуемым геополитическим событием 2009 г. следует считать покушение какого-нибудь 'грузинского патриота' на президента Михаила Саакашвили.

Кроме того Путин, с помощью двуличной и властолюбивой конъюнктурщицы Юлии Тимошенко, сделает все, что в его силах, для 'воссоединения' Украины с Россией. И уж конечно, он и дальше будет использовать газовые ресурсы как стратегическое оружие, выслушивая в ответ 'смелые' возражения европейцев: 'Ну, пожалуйста. . . Не надо так. . . Все-таки это не совсем правильно. . .'.

Один мой друг, наблюдавший Путина с близкого расстояния, считает, что российский диктатор - не более чем мелкий чиновник, возвысившийся не по заслугам. Но эта точка зрения не учитывает элементарного факта нашей жизни: в одном человеке вполне могут уживаться мелочность и величие, смелость и малодушие, гений и банальность.

Как я уже отмечал раньше, у Путина есть два недостатка: вспыльчивость, побуждающая этого 'ледяного человека' нападать на соседей в порыве раздражения, и экономическая безграмотность.

'Двойной удар' в виде падения нефтяных цен и общемировой депрессии ограничивает способность Путина выполнять свои обещания в рамках 'нового курса наоборот' - т.е. обеспечивать улучшение качества жизни россиян. А серьезная вспышка недовольства может вывести его из себя, и обрушить построенную им политическую 'пирамиду'.

Пока, однако, акции протеста невелики по масштабу и поддаются обузданию. По мере краха российской экономики события могут развиваться по ряду различных сценариев.

Впрочем, независимо от того, останется Путин у власти еще на десятки лет или канет в водовороте чисто русской оргии саморазрушения, его концептуальное наследие - диктатура, не перешагивающая порог вашего дома - останется с нами.

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/247365.html

США получают по носу от России ("Real Clear Politics", США)

Расквасив нам нос, русские со злорадной улыбкой утверждают: а при чем здесь мы, мы и руки из карманов не вынимали

Кэти Янг (Cathy Young)

Еще до ноябрьских выборов многие надеялись, что победа Барака Обамы будет способствовать улучшению американо-российских отношений и остановит сползание к новой 'холодной войне'. В последние недели мы слышали с обеих сторон 'примирительные' заявления о необходимости начать все с чистого листа - последним из них стала ремарка вице-президента Джозефа Байдена (Joseph Biden) на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Он отметил, что 'настало время нажать кнопку 'перезагрузка'' и подумать о возможностях сотрудничества двух стран. Становится, однако, все более очевидным, что дружественный или враждебный характер отношений между Россией и США зависит в основном от Кремля - и пока что обнадеживающих признаков здесь не заметно.

Так, на прошлой неделе за несколькими позитивными оценками инициатив администрации Обамы со стороны высокопоставленных российских чиновников последовал, по выражению New York Times, 'геополитический эквивалент удара по носу'. России в конце концов удалось 'подкупить' соседний Кыргызстан, - двумя миллиардами долларов в кредит на льготных условиях, субсидиями на 450 миллионов долларов и списанием задолженности на 180 миллионов - в результате чего тот заявил о закрытии американской авиабазы, жизненно важной для нашей операции в Афганистане (которой Обама придает приоритетное значение). Затем, словно в издевку, Москва 'на голубом глазу' заявила: совпадение по времени предоставления финансовой помощи и заявления о закрытии базы Манас чисто случайное, никакого давления с российской стороны не было. Другими словами, расквасив нам нос, русские со злорадной улыбкой утверждают: а при чем здесь мы, мы и руки из карманов не вынимали.

Этот шаг России выглядит особенно непонятным в свете того, что успех операции США и НАТО в Афганистане полностью отвечает ее интересам. Сталкиваясь с напряженностью в некоторых собственных регионах с преимущественно мусульманским населением, например, Ингушетии, Москва имеет все основания опасаться победы радикально-исламистских сил в Афганистане.

Действительно, вскоре после решения Бишкека о закрытии базы Россия подтвердила собственную готовность сотрудничать с коалицией в Афганистане, разрешив транзит невоенных грузов для американских войск через свою территорию. Аналитики расценили это как согласие Москвы обеспечить снабжение американского контингента в регионе, но под российским контролем. Если это мыслилось как дружественный жест, то его можно приравнять к ситуации, когда задира, ударивший человека по носу, великодушно протягивает ему пакет со льдом, чтобы унять кровь.

Пока еще трудно сказать, какой ущерб Соединенным Штатам нанесет утрата базы в Манасе: место Киргизии может занять Таджикистан, и, возможно, Узбекистан. Тем не менее, кое-какие уроки в плане отношений с Россией из этих событий можно извлечь уже сейчас. В своей инаугурационной речи Обама, обращаясь к агрессивным авторитарным режимам, заметил: США готовы протянуть им руку дружбы, если они 'разожмут кулак'. Выступая в эфире независимой российской радиостанции 'Эхо Москвы', политический обозреватель Леонид Радзиховский прокомментировал это так: разжать кулак можно по-разному - в том числе и превратив его в комбинацию из трех пальцев.

Более того, геополитические игры Кремля не служат каким-либо конкретным национальным интересам - только самолюбованию и укреплению власти внутри страны. Путинский режим, и его продолжение - режим медведевский - стремится сплотить вокруг себя массы, апеллируя к недовольству из-за утраты постсоветской Россией статуса сверхдержавы и страху перед внешними врагами. Прошлогодняя война в Грузии была призвана продемонстрировать, что Россия, как выражаются кремлевские пропагандисты, 'поднимается с колен' и утверждает свои позиции на постсоветском пространстве. Неуклюжая игра мускулами в Центральной Азии - из той же оперы.

Однако в период экономического кризиса Россия вряд ли может позволить себе подобное самолюбование. Ее вооруженные силы - пусть они и одержали победу над крошечной Грузией - страдают от множества проблем, начиная с плохого оснащения и устаревшей техники и заканчивая низким боевым духом. Покупать себе союзников - дело весьма дорогостоящее, особенно в условиях экономического кризиса и резкого снижения нефтяных доходов. Мы уже видим признаки растущего недовольства прежде послушного населения. Сталкиваясь с массовыми увольнениями и урезанием бюджетных расходов на важнейшие социальные услуги, россияне, возможно, не пожелают платить за величие 'потемкинской империи'.

Но чего же нам следует ожидать в плане российско-американских отношений? Пока что администрация Обамы не проявляет готовности к уступкам по вопросу о размещении системы ПРО в Восточной Европе - одному из главных источников раздражения Москвы. И правильно делает: ведь это раздражение куда меньше связано с некоей реально существующей угрозой - например, вроде захвата талибами власти в Афганистане - чем с гордыней, паранойей и пропагандистскими соображениями. (В статье, опубликованной в июне прошлого года в интернет-издании EJ.ru, генерал Владимир Дворкин - в прошлом один из главных советских переговорщиков по вопросам контроля над вооружениями - отметил: даже если планируемый противоракетный 'щит' мыслится как защитная мера против России, его силы и средства смогут перехватить в лучшем случае одну из тысячи российских ракет).

Как это ни парадоксально, топорные попытки Москвы побряцать оружием - угрозы развернуть ракеты на польской границе - могут сильно поубавить у Обамы желание пересмотреть вопрос о ПРО: ни один президент не захочет, чтобы кто-то подумал, будто он склонился перед шантажом. Выступая в Мюнхене, Байден пообещал 'развивать ПРО, призванную нейтрализовать растущий потенциал Ирана, если, конечно, эта технология окажется работоспособной и соответствующей критерию 'стоимость-эффективность''. Он также отметил, что США будут консультироваться и с союзниками, и с Россией, но в этой готовности к 'мультилатерализму' нет ничего нового. В декабре прошлого года министры иностранных дел уже высказались в поддержку развертывания 'щита', а администрация Буша не раз предлагала России сотрудничество в этом вопросе - в частности она готова допустить на все американские объекты российских инспекторов.

В качестве вероятных направлений российско-американского сотрудничества называют сокращение вооружений и совместные усилия по обузданию ядерных амбиций Ирана. (В понедельник Обама заявил, что переговоры о сокращении ядерных вооружений будут одной из его приоритетных задач). Все это отвечает не только нашим, но и российским интересам. Однако, чтобы масштабное сотрудничество стало реальностью, Москве необходимо изменить характер политического мышления. Сегодня кремлевские обитатели, похоже, не могут решить, чего же они хотят - осмысленного партнерства с Западом или иллюзорного престижа борцов с американским влиянием. Рано или поздно, однако, им придется сделать этот выбор.

Кэти Янг - обозреватель RealClearPolitics и журнала Reason

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/247397.html

Развитие Китая и России - это две большие разницы ("Le Figaro", Франция)

Пиромания в российском стиле не представляет никакого интереса для Китая

Андре Глюксман (Andre Glucksmann)

Французский философ сравнивает экономический подъем Китая и развитие России, которая представляется ему "потемкинской фикцией".

В Давосе, где собирается весь мировой бомонд, финансисты и дипломаты внимательно прислушивались к словам премьер-министра России - самого господина Путина - и его китайского коллеги Вэня Цзябао. Их неизбежные антикапиталистические и антиамериканские шпильки утратили свою остроту. Это - доказательство того, что мы все в одной лодке? Да, разумеется, только сидим мы в ней на разных местах! И хотя в заявлениях России и Китая сквозят одни и те же идеологические атавизмы, геополитические действия, которые за ними кроются, кардинально отличаются друг от друга. Мировой кризис, который не пощадил обе наши посткоммунистические державы, со всей очевидностью показывает, насколько различна сегодня их судьба. Китай демонстрирует громадную волю к укреплению своей мощи и работает на перспективу. Россия же, этот колосс на глиняных ногах, тратит все свои усилия на то, чтобы вредить окружающим.

Российская элита долгое время считала, что ее не затронут миазмы "американского" кризиса. Но не тут-то было. Более трети золотовалютных резервов растаяли, рубль падает, банки шатаются, олигархи плачутся и протягивают руки к Кремлю, бюджет-2009 обещает быть дефицитным. Кассы пустеют, но градус высокомерия растет! Парадоксальным образом этот кризис нисколько не сбил спесь с Путина, который всегда более силен в стратегии, чем в экономике. Он держит ЕС в ежовых рукавицах и уже бросает вызов Обаме, только-только обосновавшемуся в Овальном кабинете. Он требует монополии на поставки и распределение углеводородов в Европе; руководствуясь эгоистическими соображениями, Германия и Италия послушно на это соглашаются, даже рискуя тем самым стать спонсором строительства газпромовских трубопроводов. Он не соблюдает соглашение о прекращении огня с Грузией, достигнутое благодаря усилиям Николя Саркози; договор для него - не более чем клочок бумаги, и Европа с этим мирится. Он выгоняет американцев из Киргизстана, покупая эту страну за 1,5 миллиарда, и торгуется за транзит союзнических войск в Афганистан. Он возобновляет помощь иранской ядерной программе, нарушает эмбарго. И все молчат. Почему бы Кремлю не увеличить еще больше свою способность устраивать обструкции и вредить окружающим? Ведь благодаря ей мы делаемся такими услужливыми!

Путинское "экономическое чудо", поддерживаемое высокими ценами на нефть, оказывается чистой "потемкинской фикцией". За десять лет нефтяного благополучия в десять раз возросла коррупция, разжирела бюрократия, пособия и пенсии поддерживались на нищенском уровне, хозяева России невероятно разбогатели, и дело кончилось налоговым раем. И не произошло никакого промышленного подъема - в отличие от Китая, который вышел на третье место в мире по уровню экономического развития. Три десятилетия открытого рынка позволили сотням миллионов китайцев избежать крайней степени бедности. Поэтому пиромания в российском стиле не представляет никакого интереса для Китая. Он не играет с огнем, хотя часть военных и кадровых работников Партии с удовольствием бы предались этой забаве, например, применив репрессии к согражданам-интеллектуалам или неинтеллектуалам (в 2008 году тысячи китайских смельчаков подписали Хартию свобод), или задушив социальные движения и подавив стремление Тибета к независимости. Пока что, за счет полурабовладельческой системы организации труда, китайские руководители ведут совсем другую игру.

Будучи одновременно союзниками и конкурентами, Пекин и Вашингтон осторожны в своей игре. Китаю нужно обеспечить продажи американским потребителям, а Уолл-стрит и Пентагону нужны китайские сбережения, вложенные в американские казначейские обязательства и другие облигации США. Это принцип "услуга за услугу", и, если повезет, в выигрыше останутся обе стороны. Подобная солидарность, основанная на интересе, а не на сантиментах, вызывает изумление даже у тех, кто извлекает из нее пользу. Так, Обама и его министр финансов Тим Гайтнер (Tim Geithner) обвиняют своего главного партнера в манипулировании национальной валютой (юанем). Китайцы улыбаются: залезшей в долги и разорившейся стрекозе, которая "лето красное пропела", вряд ли пристало читать мораль экономным муравьям, которые к тому же дают ей в долг. На самом деле, эта "Большая двойка" (Вашингтон-Пекин) - "Кимерика" ("Chimerica"), по выражению историка Найэлла Фергюсона (Niall Ferguson) - правит миром.

На протяжении тридцати последних лет процесс невиданной глобализации кредитов сопровождался рядом экономических чудес в бурно развивающихся странах, а также несколькими разрушительными кризисами. Сами того не осознавая, мы живем в условиях долговой экономики. Крупные страны с дефицитным торговым балансом (Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Франция, Испания, Италия, Австралия) сосуществуют со странами с профицитным торговым балансом (Китай, Япония, Германия). Поскольку в случае длительного экономического спада достанется всем без исключения, некие отрезвляющие соображения подскажут им, - когда все окажутся на краю пропасти - что необходимо договариваться. Когда мольеровский Дон Жуан без счета тратил деньги, господин Диманш - его портной - открывал ему кредит. Такое распределение ролей, типичное для долговой экономики, преобладало при Старом режиме (период до Великой французской революции - прим. пер.) и в течение многих веков, от кризиса к кризису, играло на руку нарождавшимся городским и сельским классам. Буржуа и мелкие земельные собственники давали в долг, а аристократы "блистали". Теперь весь мир оказался в таком положении; ни Китай, ни Бразилия, ни Индия не делают ставки на хаос, в отличие от России господина Путина и к большому разочарованию извечных антикапиталистов всех стран - типа Безансно - которым так никогда и не пришлось соединиться.

* Olivier Besancenot - французский троцкист, член Революционной коммунистической лиги - прим. пер. (Вернуться к тексту статьи)

Перевод: Анастасия Вербицкая

http://inosmi.ru/stories/08/09/30/3534/247420.html

Интернет до тюрьмы доведет

Леонид МОНИН

Пользователи Интернета и провайдеры могут столкнуться с очень серьезной проблемой. Поправка к ч. 4 ст. 1273 Гражданского кодекса, которую рассматривает Государственная дума, грозит им массой исков со стороны правообладателей.

Согласно новой версии закона об авторском праве, провайдеры становятся ответственными за пиратский контент, размещенный на их серверах. Пользователям, в свою очередь, в суде придется доказывать, что копирование было вызвано крайней необходимостью, даже если имеется в виду картинка из окна браузера.

Стоит отметить, что депутаты, принимая во втором чтении поправки в ч. 4 Гражданского кодекса, оставили без внимания замечания собственного правового управления. В соответствии с документом, "допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения". При этом после второго чтения исправить в законе можно только орфографические и пунктуационные ошибки. Так что теперь слово за Советом Федерации и президентом страны.

По мнению директора Института глобализации и социальных движений Бориса Кагарлицкого, "текст законопроекта похож на машинный перевод с английского, а может быть, так оно и есть. Во всяком случае, здесь явно присутствует желание порадовать функционеров Всемирной торговой организации и западные корпорации, лоббирующие свои интересы и по всему миру навязывающие новые репрессивные законы, ограничивающие свободу распространения информации".

В соответствии с законопроектом, копировать что-либо в личных целях можно будет только в том случае, если у пользователя есть такая необходимость. Ее наличие придется доказывать милиции, прокуратуре, суду и юристам звукозаписывающих компаний. Достаточно случайно кликнуть мышкой по ненужной картинке в браузере - и можно совершить преступление, которое повлечет за собой штраф от 10 тыс. руб. или даже лишение свободы на срок до двух лет.

Удивительно при этом, что законопроект разрешает свободное использование заимствованного материала для создания пародий. Новая версия закона спровоцировала бурные дискуссии в Рунете. Один из пользователей в своем блоге сравнил это с тем, как если бы начать сажать всех продавцов посуды за все убийства, совершенные кухонными ножами.

Впрочем, это не единственное ужесточение интернет-политики, грозящее российским пользователям. Ранее один из участников конференции по безопасности в Интернете - начальник Бюро специальных технических мероприятий МВД России генерал-полковник Борис Мирошников - высказался за снижение степени анонимности пользователей и за повышение ответственности за распространение информации в Сети.

http://www.utro.ru/articles/2009/02/11/796905.shtml

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...