Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 152-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Тайные планы Буша в отношении Ирака раскрыты

Владимир ТРОЯНОВ

В Багдаде идут переговоры относительно тайного соглашения, по которому США оккупируют Ирак на неопределенный срок, вне зависимости от того, кто победит на президентских выборах в ноябре этого года. Некоторые детали предстоящего соглашения уже стали известны вездесущим журналистам, а вместе с ними и широкой общественности.

Американский президент хочет получить право контролировать воздушное пространство страны, добиться освобождения всех военнослужащих США от судебной ответственности, а также получить 50 военных баз. Эксперты ожидают, что на политическую жизнь Ирака договоренность окажет эффект разорвавшейся бомбы. В свою очередь, иракское правительство опасается дестабилизации положения страны на Ближнем Востоке и начала конфликтов в стране.

Однако это еще не все возможные последствия подписания договора. Не исключено, что в США разразится политический кризис: Буш настаивает, чтобы документ был подписан до конца июля с тем, чтобы он мог со спокойной совестью объявить вторжение в страну в 2003 г. вполне оправданным. Вместе с тем долгосрочная договоренность нарушит планы претендента на президентское кресло Барака Обамы - ведь он обещал в случае своей победы вывести американские войска из Ирака. Зато позиции кандидата от республиканцев Джона Маккейна будут значительно укреплены: он не устает повторять, что победа США над Ираком практически в карман, а Обама разрушит все планы.

На данный момент американский контингент в Ираке насчитывает более 150 тысяч человек. Ожидается, что в июле часть войск выведут, однако даже с учетом этого численность военнослужащих все равно будет выше, чем к началу ввода войск в начале 2007 года.

До настоящего момента претензии США держались в секрете. Теперь же иракские власти заявляют, что утечка информации представляет собой нарушение суверенитета страны. Некоторые политики позволяют себе и более резкие высказывания: например, о том, что багдадское правительство будет восприниматься всеми исключительно как марионетка Соединенных Штатов.

Известно, что премьер-министр Ирака Нури аль-Малики активно возражает против условий нового пакта, однако понимает, что без американской поддержки его коалиционное правительство вряд ли сможет удержаться у власти. Соглашение также чревато обострением в войне за влияние в Ираке, которую ведут между собой Иран и США.

http://www.utro.ru/articles/2008/06/05/743020.shtml

Нефтяной мир входит в опасное пике

Сергей СЕРЕБРОВ

Прогнозы среднесрочной ситуации на мировом нефтяном рынке становятся все более увлекательным занятием для политиков и бизнесменов мирового масштаба, а также разного рода аналитиков и экспертов. Выступая вчера перед финансовым комитетом нижней палаты французского парламента, исполнительный директор французской нефтяной компании Total S.A. Кристоф де Маржери заявил о том, что мировые нефтяные цены останутся высокими надолго. В связи с этим потребителям черного золота, по мнению французского топ-менеджера, не остается ничего иного, кроме как свыкнуться со сложившейся ситуацией. Примечательно, что исполнительный директор Total также выразил твердое убеждение в том, что высокие цены обусловлены не резким притоком спекулятивного капитала на этот рынок, а объемом нефтедобычи и состоянием запасов черного золота. Он добавил, что "к концу столетия нефти не станет больше, чем сейчас". Заявление Кристофа де Маржери стало ответом на массовые акции протеста водителей грузовиков, фермеров и рыбаков, проходящие по всей Франции и ряду других стран Европы.

Впрочем, позицию, заявленную топ-менеджером крупнейшей французской нефтяной компании, разделяют далеко не все. Многие эксперты сходятся во мнении, что основной движущей силой на мировом нефтяном рынке остаются спекулятивные капиталы, бегущие из американских и европейских финансовых активов и ищущие приложения на товарных рынках. Своеобразным подтверждением является тот факт, что в последнее время все более заметна противоположная корреляция между нефтяными ценами и курсом американского доллара. То есть в упрощенном понимании современная суть рынка все больше приближается к тривиальной схеме: доллар вниз - нефть наверх и наоборот. По сути, это говорит о том, что сегодня нефть становится ничуть не меньшим объектом спекуляций, чем ликвидные ценные бумаги, да и сам американский доллар. Последним подтверждением тому стало довольно заметное проседание нефтяного рынка ниже $125 за баррель, произошедшее в ответ на укрепление американского доллара. Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке заявил вчера о возможности укрепления американской валюты, что определенно повлияло на положение дел на сырьевых биржах.

Примечательно, что снижение цен на нефть вызвало вчера самый настоящий обвал на российских фондовых площадках. В среду российский рынок акций закрылся снижением более чем на 3% по основным индексам. Так, значение индекса РТС на закрытии оказалось на отметке 2353,49 пункта, что на 3,13% ниже уровня закрытия торгов накануне, 3 июня. Существенно подешевели бумаги "ЛУКОЙЛа" (-6,31%), "Роснефти" (-4,58%), ГМК "Норильский никель" (-3,46%) и "Газпрома" (-2,95%).

Индекс ММВБ понизился на 3,07% - до 1842,77 пункта. Цена на акции "ЛУКОЙЛа" снизилась на 5,29%, "Сургутнефтегаза" - на 4,14%, а "Роснефти" - на 4,4%. При этом цена бумаг РАО "ЕЭС России" выросла на 1,77%. Объем торгов в РТС превысил $84 млн, а на ММВБ составил примерно 72,1 млрд рублей.

Столь мощное падение российских акций в ответ на колебания нефтяного рынка можно отнести к разряду весьма примечательных явлений, если вспомнить о недавних прогнозах МВФ и Всемирного банка, предсказывающих падение мировых нефтяных цен к 2010 г., из-за развития мировой рецессии. Похоже, этот страшный сон ведущих экономистов все больше обретает черты реального прогноза, с которым нельзя не считаться. Нелишне вспомнить, что одним из объяснений причин недавней продажи крупных портфелей акций "Газпрома", принадлежащих топ-менеджерам этой компании, являются именно растущие опасения падения нефтяных цен, а вместе с ними и российского рынка акций.

Таким образом, увязывать ситуацию на мировом нефтяном рынке исключительно с фундаментальными причинами, такими как спрос и предложение, а также с объемами запасов весьма недальновидно. Все последние события довольно четко говорят об отрыве нефтяного рынка от чисто фундаментальных факторов и надувании на нем спекулятивного пузыря. Какая часть текущей цены черного золота приходится на чисто экономические составляющие, а какая является своеобразным спекулятивным навесом, определить на сегодняшний день не представляется возможным. Между тем от его размера зависит степень опасности того, что в случае возможного резкого усиления доллара или наоборот - появления четких признаков рецессии в США - падение нефтяных цен может принять обвальный характер. Растущая волатильность этого рынка и все более прослеживаемая его связь с валютным и финансовым рынками, говорит о том, что существующий восходящий тренд может быть нарушен достаточно скоро.

http://www.utro.ru/articles/2008/06/05/742791.shtml

Экс-офицер КГБ раскрыл тайну охраны первых лиц страны

Евгений СМИРНОВ

"Наша служба и опасна и трудна" - под этой фразой из известной песни могут подписаться не только милиционеры. Сотрудникам легендарной "девятки" - Девятого управления КГБ, созданного при Андропове для обеспечения охраны высшего руководства страны и высокопоставленных зарубежных гостей, - приходилось уж точно не легче. Как предотвратить покушение на президента? Как отличить среди обычных людей настоящего террориста? Сколько покушений пережили советские лидеры? На эти и другие вопросы ответил офицер "девятки" Валерий Величко, стоявший у истоков создания управления, а ныне возглавляющий Клуб ветеранов госбезопасности.

"В 1985 г. стал помощником начальника управления правительственной охраны, потом - заместителем, а затем - начальником штаба так называемой "девятки", - рассказал Величко в интервью "Комсомольской правде". - В мои обязанности входило организовывать охрану высших российских и зарубежных чиновников. Все визиты Рейгана, Миттерана, Буша, некоторых палестинских лидеров". При этом один из самых запоминающихся случаев, по словам экс-офицера, связан с именем Михаила Горбачева. "Когда Горбачев с семьей первый раз приехал в Форос, его дочь попыталась открыть шторы, а ей на голову упал карниз, - вспоминает Величко. - Никаких травм у нее не было, но всех, кто по должности к этому был причастен (около 15 человек), уволили. Несколько Героев Соцтруда остались не у дел. У нас был замначальника Девятого управления, уникальный строитель, возводил Байконур, дважды герой Соцтруда... И вот из-за этого карниза вылетел моментально".

Сам Величко отвечал за Большой театр, и с тех пор ненавидит этот "храм культуры". Дело в том, что его любил посещать все тот же Горбачев, и собеседнику "КП" за несколько дней до его визита приходилось организовывать "оперативно-технический осмотр театра". "Например, бросал патрон в случайном месте (подвале или чердаке) и, если его не находили, заключал, что качество осмотра плохое, - рассказал Величко. - Там и собак задействовали, газоанализаторы применяли... Театр не ремонтировался с 1930-х годов. Мы провели исследование, оказалось, вся арматура сгнила. Поэтому я писал заявление, что считаю проведение массовых мероприятий опасным в связи с ветхостью здания. Но Горбачев с комсомольским задором писал поперек: разрешить в виде исключения. Когда первый раз сопровождал чету Горбачевых в Вашингтон, работал с Раисой Максимовной, и мы с ней были у жены посла. Смотрю, американцы вдруг забегали. Спрашиваю, в чем дело. Они отвечают: "Какие вы русские странные, ну почему Раиса Максимовна выходит к людям? Нельзя этого делать! Мы не владеем ситуацией!" У них лидеры не имели права нарушать регламент, а наш Горбачев мог остановить кортеж и пойти в люди. В толпе начиналась давка".

Когда же Раиса Михайловна отправилась в США, ей приглянулись темнокожие охранники Белого дома, и она захотела, чтобы и ее охраняли могучие амбалы. "Пришлось для красоты такого ей выдать, - вспоминает Величко. - В "Альфе" есть ребята накачанные, но их учили в атаку идти, штурмовать. Такой детина лбом дверь вышибет, но его не учили деликатно себя вести. И вот Раиса Максимовна с мужем идет, разговаривают, а "лоб" - ни на шаг не отступает. В общем, Раиса Максимовна попросила вернуть интеллигентного телохранителя. Однажды выходит на улицу, в кустах сидит оперативник. "Молодой человек, вас можно? - спрашивает его. - Какое у вас образование? Не высшее?! А языками вы владеете?". "Ну, немецкий в школе учил". "Миш, ну ты посмотри - нас охраняют люди без знания языков! Как им можно доверять нашу жизнь?" Прислали сидеть в кустах человека с двумя академиями за плечами и знанием иностранных языков. Так он через несколько недель рапорт подал - не выдержал "сидения". В итоге вернулись к прежней организации..."

Благодаря таким мерам безопасности "девятке" удалось предотвратить по меньшей мере две попытки покушения на Горбачева. "Пытался стрелять в ноябре 1990 г. во время демонстрации на Красной площади психически не совсем здоровый Шмонов, - сообщил Величко. - Позже он подарил мне книжку (сам издал) о том, почему он стрелял в Горбачева. И еще один житель Грузии также во время демонстрации в 1987 г. хотел убить генсека из самодельного пистолета. Но пистолет сработал в кармане, и он ранил себя".

Еще больше генералы бывшей "девятки" гордятся предотвращением попытки покушения на Рейгана в Москве. Тогда, в 1988 г., был получен сигнал о том, что один из журналистов, который будет аккредитован во время визита Рейгана в Москву, намерен совершить теракт - убить сразу двоих президентов: Рейгана и Горбачева. Сигнал тут же пошел в разработку. Выяснилось, что журналист смертельно болен раком. Он получил от заказчиков крупную сумму - более чем с шестью нолями, но был вовремя задержан и выдворен из страны.

Что касается других форс-мажоров, то один из таких случаев произошел во время очередного приезда Джорджа Буша-старшего в Москву. "Помню, выезжает Буш, а мне докладывают снайперы: "Обратите внимание на дом такой-то", - рассказывает Величко. - Я смотрю в бинокль - действительно за шторкой, укрывшись, сидит мужик и в руках что-то типа датчика. Буш уже поехал. Остановить его и вернуть - это же политический визит, крику будет на весь мир! Даю команду - срочно найти того человека. В течение трех минут мои бойцы находят квартиру, врываются, а предполагаемый террорист стоит возле окна, смотрит на улицу, а в руках... телевизионный пульт (!), он одновременно им щелкает телевизионные каналы... Все это время снайпер ждал команды, открывать огонь или нет". К счастью, жертв в таких ситуациях, по словам Величко, не было - в "девятке" проверяли информацию прежде, чем открывали огонь.

А вот наши лидеры, по словам собеседника "КП", отправлялись за рубеж только со своими "ЗИЛами". "Все началось с поездки Никиты Хрущева в США, когда американцы предоставили ему для передвижений "Кадиллак", - вспоминает Величко. - Как только кончались переговоры, он садился в машину с министрами, красочно рассказывал, какие американцы дураки и как завтра он их обведет вокруг пальца, а в машине стояла "прослушка". Когда отечественная разведка доложила об этом секретарю ЦК КПСС, он только махнул рукой - "Я им покажу кузькину мать!" Вот и вышло, что дешевле возить автомобили через весь мир, чем проиграть важные государственные переговоры из-за утечки информации".

Кстати, не только отечественные лидеры запомнились охранникам "девятки" своими причудами. Так, московский телохранитель президента Финляндии Урхо Калева Кекконена был вынужден по утрам бегать за своим подопечным на дальние дистанции. В итоге пришлось найти телохранителя - мастера спорта по бегу. А особенно сложно, по словам Величко, было работать с председателем Палестинской Автономии Ясиром Арафатом, который из соображений конспирации никогда не прилетал вовремя. "Начальник охраны кубинского лидера рассказывал, как Фидель летал в Венесуэлу, куда его пригласили на инаугурацию президента, а там было много его противников, - вспоминает Величко. - Охрана просила Фиделя не ездить, но тот сказал: "Вы что хотите, чтобы я умер в кровати? Я должен умереть как революционер, в бою. А ваша задача - чтобы это произошло как можно позже". Начальник охраны признавался: даже он не знал, в каком Кастро самолете, в какой машине, поскольку Фидель в туннеле пересаживался из одной в другую. А на Фиделя было более 600 покушений! Ему и талий в ботинки пытались засыпать, подсовывали зараженный гидрокостюм, в студии, где он выступает, в аэрозоль подмешивали ЛСД... Но охрана Кастро всегда была на высоте".

Сейчас же нынешнего и бывшего президента России охраняют сотрудники Федеральной службы охраны (ФСО) РФ. И если с главой государства работают офицеры, "приставленные" к нему еще тогда, когда он въехал в Кремль (это произошло до инаугурации), то с премьером в Белый дом из Кремля переехали те, кто сопровождал его все восемь президентских лет. При этом в Первом корпусе Кремля, где работает президент, охрана та же, что была и при Путине. Проверенные люди...

http://www.utro.ru/articles/2008/06/05/743006.shtml

Марсоход NASA подвергся атаке с Земли

Елена ПОТАПОВА

Официальный сайт новой марсианской миссии NASA стал жертвой хакерской атаки. Ресурс доступен по адресу Phoenix.lpl.arizona.edu. Как сообщили сегодня в университете шт.Аризона, на сервере которого расположена web-страница проекта Phoenix Mars Lander, неизвестные интернет-преступники проникли в университетскую компьютерную сеть в ночь на субботу. Хакеры взломали сайт и удалили выложенную в пятницу информацию о ходе программы. Вместо стертого сообщения злоумышленники разместили на странице ссылку на открытый хакерский сайт. Кроме того, по словам Сары Хаммонд, представляющей группу разработчиков миссии, в результате интернет-атаки были изменены данные, касающиеся самого марсохода. На устранение последствий нападения понадобилось несколько часов, в течение которых ресурс был закрыт для посещения, сообщили в университете. Однако на момент написания этой статью сайт был все еще "временно недоступен".

Марсоход Phoenix стартовал с Земли в августе прошлого и 26 мая 2008 г. достиг поверхности Красной планеты. Приземление прошло почти успешно: зонд совершил мягкую посадку, но оказался в нескольких километрах от заданной точки, хотя и в пределах допустимой зоны. Однако вскоре начались неприятности куда серьезнее. На второй день, когда аппарат должен был вскрыть замок на своей руке-манипуляторе, с ним была неожиданно потеряна связь. Виной тому - отказ одного из орбитальных аппаратов, ретранслюрующих на Марс команды с Земли. К счастью, неполадку удалось устранить довольно быстро, связь была установлена, механическая рука приведена в действие, и Phoenix передал на землю первые результаты проб грунта.

Марсианская миссия Phoenix расчитана на 90 дней, за которые аппарат попытается найти на Красной планете воду. Существует предположение, что в арктических пустынях Марса прямо под поверхностью залегает водяной лед, который время от времени подтаивает, создавая благоприятную для микроорганизмов водную среду. Phoeniх должен подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. Вторая задача — это поиск следов древних химических соединений, которые помогут землянам ответить на вопрос, была ли жизнь на Марсе. Попутно зонд будет изучать атмосферу и проводить метеорологические наблюдения.

Стоимость проекта составляет $420 млн, взятых из кармана американских налогоплательщиков, многие из которых хотят знать, на что тратятся их деньги в далеком космосе. А сайт программы Phoenix - один из способов получить информацию об этом. Между тем, вчерашний инцидент показал, что информационная безопасность все еще является больным местом Аэрокосмического агентства, компьютерную систему которой, как показала практика, может взломать даже ребенок.

http://www.utro.ru/articles/2008/06/01/741918.shtml

Что привезет в Абхазию новая железная дорога

Между Москвой и Тбилиси вспыхнул очередной кризис. И вновь из-за Абхазии. Грузинские власти назвали ввод в республику российских железнодорожных войск "актом агрессии и аннексии". В Москве же уверяют, что речь идет исключительно о гуманитарной операции, цель которой - восстановить железнодорожное сообщение и тем самым облегчить жизнь тем самым людям, которых Михаил Саакашвили считает своими согражданами и о благе которых теоретически должен бы заботиться.

А началось все с того, что 31 мая в Абхазию вошли подразделения российских железнодорожных войск. По официальным данным, 400 невооруженных военнослужащих. Перед солдатами поставлена задача: всего за два месяца они должны восстановить железнодорожное полотно от Сухуми до Очамчира, отремонтировать мосты через горные реки Кодор и Моква. Работы выполняются в соответствии с распоряжением президента России Владимира Путина об оказании гуманитарной помощи непризнанной республике, которое он сделал незадолго до истечения срока своих полномочий.

Однако у госминистра Грузии по вопросам реинтеграции Темура Якобашвили другое мнение: "Мы рассматриваем это как незаконное перемещение иностранных войск на территории грузинского государства и как незаконные действия России. Военнослужащие немедленно должны быть выведены. Всякие гуманитарные объяснения здесь неуместны".

В Тбилиси шаг Москвы назвали "подготовкой к вооруженной агрессии" и пригрозили "жесткой реакций". Пока, правда, эта реакция выражается в намерениях передать российскому послу в Грузии очередную ноту протеста. Больше всего грузин возмутили сообщения прессы, что для защиты железнодорожников в Абхазию якобы переброшены 500 десантников. Впрочем, информация эта подтверждения не нашла.

Тема восстановления абхазского участка железной дороги обсуждается уже лет десять. Если не больше. И столько же времени большинство экспертов считает ее тем самым рычагом, который может дать толчок к урегулированию конфликта. Моментами казалось, что торг приносит плоды. В 2003 году, например, Владимир Путин и Эдуард Шеварднадзе договорились открыть движение по железной дороге. И после отставки "седого лиса" появлялись проекты экономического сотрудничества, стержнем которых была работающая "железка".

Но затем отношения Москвы и Тбилиси покатились под откос. После того как Михаил Саакашвили дал понять, что ни при каких условиях не откажется от стремления в НАТО, политика России стала, с одной стороны, более жесткой, а с другой - четкой, последовательной и предсказуемой. То, что грузины называют "ползучей аннексией" Абхазии и Южной Осетии, на самом деле не выходит за рамки международного права.

В самом деле, что криминального в желании восстановить разрушенную войной железную дорогу? Утверждения тбилисских политиков, что по вновь проложенным рельсам в республику хлынут не только гуманитарные грузы, но и военные, пока остаются на уровне деклараций. Чтобы подтвердить или опровергнуть их правоту, нужен острый кризис в Абхазии. Не будет его провоцировать Михаил Саакашвили, так и останется восстановленная железная дорога "мирным объектом" и "примером гуманитарной помощи".

В Тбилиси в миролюбие Москвы верить отказываются. Первый заместитель министра обороны Грузии Бату Кутелия убежден, например, что действия России, "согласно любым принципам военного планирования, можно расценить как непосредственную подготовку к широкомасштабной боевой операции".

- Это фактическая аннексия и оккупация Абхазии, - заявил Кутелия, которому прочат пост министра обороны в новом правительстве. - Официально заявляю: на любые подобные действия будет жесткий ответ. Очень жесткий ответ с учетом международных норм. И вся ответственность за возможные последствия ляжет на Россию...

МИД Грузии также считает, что Россия готовится к "военной интервенции". Замминистра иностранных дел Григол Вашадзе заявил на срочно созванном брифинге: "Нет сомнения, что российская сторона усиливает военную инфраструктуру. Идет аннексия Абхазии по всем направлениям: торговая, правовая, социальная, экономическая. К этому сейчас добавился крайне опасный военный компонент".

Отправка в Абхазию железнодорожных войск "без согласования с правительством Грузии" возмутила США. "Это решение особенно трудно понять в свете сделанного грузинской стороной заявления о прекращении полетов самолетов-разведчиков над территорией Абхазии, а также конструктивных усилий президента Михаила Саакашвили по оживлению процесса мирного урегулирования в Абхазии", - заявил официальный представитель Госдепартамента Шон Маккормак. По его словам, Вашингтон "выразил свои опасения российскому правительству и находится в тесном контакте с грузинским руководством".

Воины-железнодорожники всегда там, где трудно

Командующий российскими Железнодорожными войсками генерал-лейтенант Сергей Кримец сообщил, что выбор его подчиненных для восстановительных работ в Абхазии "связан со спецификой решаемых ими задач". Железнодорожные войска известны тем, что построили восточную, самую сложную по географическим и ландшафтным условиям, часть Байкало-Амурской магистрали. Два отдельных батальона в короткие сроки восстановили в Чечне 18 железнодорожных мостов на горных реках Аргун, Джалка, Аксай, Терек, проведя параллельно разминирование как железнодорожного полотна, так и прилегающей территории. В распоряжении у военных железнодорожников есть передовая, проверенная в деле техника. Вся она, как говорит генерал, на уровне мировых стандартов, а иногда даже выше. Об этом можно судить хотя бы по такому эпизоду подготовки. В 2005 году воины-железнодорожники на глазах у двух министров - транспорта и обороны - перекрыли Волгу в районе Ярославля наплавным железнодорожным мостом длиной в полкилометра и пропустили по нему железнодорожный состав.

Справка "Известий"

Закавказская железная дорога берет начало с 1871 года, когда открылось движение по участку Поти-Зестафони. В 1883 году железная дорога связала Грузию и Азербайджан, а в 1899-м - Грузию и Армению. Уже в советские времена сформировался абхазский участок ГЖД. В 1930 году открылась магистраль Сенаки-Ингири-Гали, а через 8 лет - Гали-Очамчире-Сухуми. В годы Великой Отечественной войны началось строительство участка Сухуми-Адлер, закончившееся в 1949 году.

Дорога кратчайшим путем связывала с центральными районами России порты на черноморском побережье Грузии, Армению и Азербайджан. В этом состоянии Закавказcкая железная дорога просуществовала до 1991 года. После распада Советского Союза ЗКВЖД распалась на грузинские, армянские и азербайджанские железные дороги.

До лета 1992 года, когда в Абхазии началась война, действовали пассажирские маршруты Москва-Тбилиси, Москва-Цхалтубо, Москва-Батуми, Москва-Сухуми, Москва-Ереван, Ростов-Ереван, Киев-Тбилиси, Санкт-Петербург-Сухуми, Сочи-Ереван.

Кстати, официальной причиной ввода грузинских вооруженных подразделений в Абхазию стала охрана железной дороги: тогда практически все поезда подвергались разграблению. Боевые действия продолжались более года. В ходе боев был взорван железнодорожный мост через реку Ингури на административной границе между Абхазией и остальной Грузией. В итоге абхазский участок ГЖД был фактически разрушен: сквозное движение по нему между Закавказьем и Россией прекратилось.

Сравнительно быстро абхазским властям удалось восстановить движение на участке Ткварчели - река Псоу, на границе с Россией. Грузовые перевозки между Абхазией и Россией были крайне редкими, перевозились в основном военные грузы, предназначенные для миротворческих сил. Пассажирское движение восстановилось 25 декабря 2002 года, когда по мосту через реку Псоу проследовал электропоезд Сухуми-Сочи. 10 сентября 2004 года там же прошел поезд дальнего следования, состоявший из нескольких вагонов беспересадочного сообщения Сухуми-Москва. На участке от Сухуми до Ингури железнодорожного полотна практически не сохранилось.

Источник: "Известия"

http://informacia.ru/2008/news633.htm

Израиль готов защитить ветеранов Прибалтики

Оксана КОВАЛЕВА

Настойчивые попытки стран Прибалтики пересмотреть результаты Второй мировой войны вызывают негативную реакцию не только России, но, как выясняется, и Израиля. Иерусалим озабочен проявлениями в Литве антисемитизма, граничащего с нацизмом, и преследованиями бывших партизан-евреев.

Этому вопросу вчера уделили особое внимание на заседании Кнессета. Инициатором обсуждения выступила фракция "Наш дом Израиль". С докладом к парламентариям обратился депутат Кнессета Роберт Илатов, курирующий парламентские связи со странами СНГ, и член межпарламентской группы "Израиль - Литва". В основу доклада легли эксклюзивные публикации портала IzRus о вызове на допрос в литовскую прокуратуру Фани Бранцовской. Ветерану партизанского движения вменяется в вину участие в годы Второй мировой войны в боевых действиях против литовских националистов. Еврейская община Литвы обеспокоена тем, что, по их сведениям, местная прокуратура подготовила список бывших партизан, которых вскоре тоже ожидают допросы.

Парламент Израиля в первую очередь интересует судьба ветеранов-евреев. Депутаты, основываясь на сообщениях литовской еврейской общины, подозревают, что списки прокуратуры прибалтийского государства формируются по национальному принципу. При этом отдельное недоумение вызывает тот факт, что тех, кто сотрудничал в годы войны с нацистами, литовские силовики на допросы не вызывают. Однако справедливости ради стоит сказать, что в ходе обсуждения этой темы в Кнессете звучали призывы дать оценку действий литовских властей в отношении всех советских ветеранов, независимо от того, идет ли речь о евреях или не евреях. В отношениях Израиля и России (а прежде СССР) были разные периоды, однако здесь всегда подчеркивали уважение и признательность стране, внесший решающий вклад в победу над гитлеризмом.

Показательно, что парламентариев Кнессета поддержало и Министерство иностранных дел Израиля. Заместитель министра Маджали Уахабэ сообщил, что литовская прокуратура ранее обращалась с запросами в адрес израильского Минюста с просьбой оказать содействие в расследовании преступлений одного из ветеранов. Старику инкриминировали "причастность к убийствам литовцев в качестве партизана". Но инициаторами предъявления обвинения являлись не официальные власти Литвы, а одна из литовских газет и местный Центр расследования преступлений КГБ. Министерство юстиции просьбу литовцев отвергло и потребовало закрыть дело против ветерана. К этому требованию Вильнюс остался глух. Более того, Литва продемонстрировала определенный цинизм в расчете на сотрудничество с Иерусалимом, предложив изменить статус партизана с обвиняемого на свидетеля-соучастника.

Контакты между министерствами иностранных дел и министерствами юстиции Израиля и Литвы продолжаются до сих пор. Иерусалим не намерен отдавать на судилища ветеранов, боровшихся с фашизмом и нацизмом, в какой бы стране те ни проживали. Но, судя по поведению литовских правоохранительных органов, предостережения Москвы и Иерусалима от попыток переписать историю Второй мировой войны, на Вильнюс не действуют. Националистические элементы нынче в почете в суверенной Прибалтике. Однако все большее количество стран пока еще в самой мягкой форме выражают свое недоумение попыткам литовцев, латышей и эстонцев фальсифицировать историю, ведь иначе трудно оценить ту кампанию, которая развернулась в прибалтийских республиках. Впрочем, желающих ревизовать историю Второй мировой и Великой Отечественной войн хватает в любой стране.

МИД Израиля и Кнессет намерены привлечь внимание к ситуации в Прибалтике Европейского союза и Соединенных Штатов, а также разработать комплекс практических мер по оказанию давления на Литву.

К сожалению, стороны имеют разные корыстные мотивы для консервации болезненного состояния Литвы, Латвии и Эстонии. Договориться России, США и ЕС о совместных действиях по пресечению фашизации Прибалтики до сих пор не удавалось. Лишь иногда соглашаясь признать частные проявления национализма и антисемитизма, мировое сообщество в целом далеко от желания противостоять распространению заразы. По сути, простые люди преклонных лет, да и молодые поколения остаются заложниками большой политики, где нет места сантиментам.

http://www.utro.ru/articles/2008/06/06/743157.shtml

Московская милиция поймала поджигателя

Оксана ПОКРОВСКАЯ

В Москве правоохранительные органы близки к тому, чтобы поймать поджигателя машин, орудовавшего в течение нескольких дней на юго-западе столицы. В то время как круг вокруг "бутовского поджигателя" сужается, в руки милиции попадают его последователи.

Так, накануне на ул. Алтайская на востоке Москвы за драку был задержан 20-летний Дмитрий Т. Однако в ходе допроса молодой человек признался, что в ночь на 1 июня он поджег автомобиль "Хендай-Соната", который, как выяснилось, принадлежал посольству Гвинеи. Машина стояла во дворе дома, где проживает сотрудник диппредставительства африканской страны, 55-летний Кааба Сенкун.

По словам задержанного, он в 02:00 высадил стекло иномарки, забрал оттуда все ценное, а потом поджег, надеясь, что преступление спишут на загадочного серийного пиромана. Дмитрий Т. написал чистосердечное признание, сейчас он находится в изоляторе на Петровке, где проходит проверку на причастность к другим поджогам и хулиганствам.

Другие последователи маньяка объявились в районе Внуково. Там в среду сотрудники правоохранительных органов задержали четверых подростков, подпаливших старую "Волгу" на 2-й Рейсовой улице. Как и Дмитрий Т., они, скорее всего, не имеют отношения к серийным поджогам в ЮЗАО. То же самое можно сказать и о преступниках, поджигавших машины в провинции.

Что же касается самого "бутовского поджигателя", то его поиски, как сообщают в милиции, вступили в завершающую стадию. Сейчас в разработке у милиции находятся двое мужчин, один из которых, как предполагают сыщики, спланировал серию поджогов, а второй выступил исполнителем.

Составив по описанием очевидцев фоторобот последнего, следователи вышли на 32-летнего Станислава А., санитара 17-й наркобольницы. Сегодня около полуночи он был задержан.

Станислав А. подходит на роль таинственного маньяка по нескольким причинам. Во-первых, он очень похож на человека, изображенного на фотороботе. Во-вторых, несколько лет назад его уже подозревали в серии поджогов в Зюзине. Наконец, в медучереждении, где работает подозреваемый, в декабре 2006 г. полыхал жуткий пожар, унесший больше 40 жизней.

На вопрос о том, является ли задержанный мужчина разыскиваемым пироманом, предстоит ответить следствию.

http://www.utro.ru/articles/2008/06/06/743148.shtml

Луна станет космическим глазом Земли

Валерий БОЛОТИН

Луна в скором будущем может стать оком Земли - огромным телескопом, направленным в неизведанные космические дали. Американские ученые из центра NASA им. Годдарда объявили об изобретении технологии, которая поможет наделить единственный спутник нашей планеты "зрением", да такой дальности и четкости, какой не обладает ни один из существующих ныне астрономических приборов. При этом создание фантастического окуляра не потребует чрезмерных усилий, поскольку весь основной материал для его строительства находится непосредственно на Луне. "Мы можем создать огромный телескоп относительно легко и избежать больших затрат на транспортировку главного зеркала с Земли, так как большая часть материалов уже находится на Луне в форме пыли, - объяснил суть новой технологии один из ее авторов Питер Чен. - Вам нет нужды везти с собой много груза, и это позволит вам сэкономить много денег".

В подтверждение специалисты NASA представили прототип лунного телескопа, выполненный в земных условиях. Презентация пылевого рефлектора (зеркального телескопа, в отличие от рефрактора - линзового) прошла на днях на конференции Американского астрономического общества в Сент-Луисе. Модель, созданная Ченом в сотрудничестве с коллегами Дугласом Рабином, Майклом ван Стенбергом и Роном Оливерсеном, действительно очень проста в исполнении. Зеркало телескопа сделано из углеродных нанотрубок и сходной с лунной пылью каменной крошкой, которые склеены эпоксидной смолой в материал, по прочности не уступающий бетону. "После этого нам понадобилось покрыть заготовку небольшим слоем алюминия, и вуаля - у нас есть прекрасно отражающее зеркало для телескопа, - рассказал Рабин. - Наш метод может быть применен на Луне в соответствующем масштабе с использованием вездесущей лунной пыли".

Диаметр экспериментального каменного зеркала - 12 дюймов, то есть около 30 сантиметров. Самый большой рефлектор из ныне существующих, который находится на Канарских островах, имеет 10,4 м в поперечнике. Космический телескоп "Хаббл", который доживает свое на орбите, в четыре раза меньше - 2,4 метра. Чтобы создать равный ему по размеру аналог по новой технологии, понадобится 600 кг лунной пыли, 60 кг эпоксидной смолы, 6 кг углеродных нанотрубок и менее грамма алюминия. Однако ученые из центра Годдарда мыслят другими масштабами: по их расчетам, лунный "глаз" должен быть никак не меньше 50 м в диаметре. И, соответственно, будет весит в 20 раз больше.

Создание такого телескопа откроет для астрономии просто невиданные возможности. Размер зеркала и отсутствие на Луне атмосферы обеспечат разрешающую способность такой степени, что "око" сможет разглядеть спектры планет в других звездных системах и уловить в их атмосферах следы озона и метана, свидетельствующие о возможности жизни. Однако прежде, чем мечта астрономов осуществиться, им придется решить еще массу вопросов. Например, можно ли из лунной пыли построить механизм, который будет держать и вращать телескоп, или его все же придется везти с Земли?

http://www.utro.ru/articles/2008/06/06/743114.shtml

О главных героях замолвим слово

Олег ПРИШИН

Вот, можно считать, и дождались: завтра начинается чемпионат Европы. Конец всем предстартовым прикидкам и прогнозам, измышлениям насчет составов и тактических схем, пересудам о травмах, отказах, неожиданных тренерских решениях и тому подобном. Игра расставит всех и все на свои места!

Сколько всего было сказано за прошедшие недели о различных кадровых потерях, которых, кажется, не удалось избежать никому. Слов нет, многие из них существенны, но следует ли заострять на них особое внимание? Не было еще ни одного турнира, обошедшегося без травм, дисквалификаций и другого рода неприятностей, но при этом не счесть в истории футбола примеров, когда командам удавалось успешно преодолевать подобные трудности. Вспомним хотя бы ЧМ-1962, в ходе которого бразильцы лишились Пеле, но даже это не помешало им стать чемпионами.

Есть предложение сегодня поговорить не об игроках, а о самых главных действующих лицах в каждой команде. О тренерах. Кто из 16 специалистов достоин того, чтобы 29 июня поднять над головой Кубок Артемио Франки?

История крупных футбольных турниров пестрит всевозможными сенсациями и неожиданностями. Одна из самых громких, разумеется, приключилась на Евро-2004. Триумф сборной Греции - сюрприз, каких мало, но только с точки зрения названия команды-победительницы. Если же задуматься о персоналиях тренеров, привезших в Португалию свои команды, мы поймем, что мало кто из них заслуживал чемпионского титула в той же степени, что и Отто Реххагель. Немецкий специалист в то время находился на пороге 66-летия, и за спиной у него были долгие годы плодотворной тренерской работы в клубах, три победы в чемпионате Германии, три - в Кубке страны, а также успех в Кубке кубков.

Интересно, что, в отличие от Реххагеля, два его соотечественника, выигрывавшие чемпионаты Европы со сборной своей родины - Берти Фогтс (1996) и Юпп Дерваль (1980), - никаких титулов до этого не завоевывали. Но при этом опыта обоим было не занимать, что объясняется давней немецкой традицией преемственности в национальной команде. Дерваль выиграл Евро-1980 в 53 года, работая к тому времени в сборной десять лет (сперва как помощник, а затем как преемник Гельмута Шена). Фогтсу в момент успеха на Евро-1996 было всего лишь 49, но тренерская его карьера была, тем не менее, очень насыщенной: десять лет в молодежной сборной и десять лет - в первой.

Самым великим из тренеров-чемпионов Европы был, разумеется, Ринус Михелс. Для 60-летнего голландца победа на Евро-1988 стала продолжением череды громких достижений, куда вошли Кубок чемпионов, четыре чемпионата и три Кубка Голландии, чемпионат и Кубок Испании, Кубок ФРГ, а также выход в финал ЧМ-1974.

Остальные тренеры в этом списке не столь имениты, но каждый имел вполне серьезную трудовую биографию. Так, 59-летний Роже Лемерр (Евро-2000) на протяжении десяти тренировал сборную французской армии, с которой выиграл в 1995 г. чемпионат мира. А в 1998 г. входил в тренерский штаб Эмме Жаке. Еще один француз - Мишель Идальго, в свое время один из лучших футболистов страны, - в 51 год выиграл Евро-1984, увенчав этим титулом десятилетний период работы в сборной.

Казалось бы, выбивается из этого ряда 55-летний Рихард Меллер Нильсен, с которым датская сборная выиграла Евро-1992, хотя вообще не должна была попасть на турнир. Команда-выскочка? Возможно. Тренер-выскочка? Вот уж нет! Меллер Нильсен очень рано закончил играть из-за тяжелой травмы и, соответственно, рано приступил к тренерской деятельности. Так что в преддверии Евро его стаж составлял 30 (!) лет, которые включили в себя 11 лет работы с молодежной сборной Дании, и пять - с первой. Разве такой ратный труд не достоин награды?

Исходя из всего этого, можно сделать вывод: крайне маловероятно, что чемпионом Европы способна стать команда, возглавляемая молодым и не очень опытным тренером. Так что можете взглянуть на биографии всех 16 наставников и попытаться определить, у кого из них больше шансов на успех. Этого занятия вам как раз должно хватить на сутки, отделяющие нас от начала турнира.

Впрочем, обо всех, наверное, и не надо говорить, так как мы понимаем: в ряде случаев даже самый богатый тренерский опыт и внушительный послужной список не в силах заменить недостаток мастерства футболистов (уж не про российскую ли сборную это сказано?). Но с другой стороны, недостаток опыта может не позволить тренеру добиться успеха с командой, выглядящей непобедимой по составу.

Из тех, кого традиционно причисляют к фаворитам, сразу приходят на ум Германия, Италия и Голландия. Йоахиму Леву 48 лет, его тренерский стаж всего 12 лет, хотя со "Штутгартом" он успел выиграть Кубок Германии и выйти в финал Кубка кубков, а с "Ваккером" - стать чемпионом Австрии. Роберто Донадони еще моложе (44 года), тренирует лишь семь лет, из которых пять провел в скромных итальянских клубах преимущественно низших дивизионов. А Марко Ван Бастену и вовсе 43 и до прихода в сборную в 2004 г. он лишь один сезон работал со второй командой "Аякса".

Так неужели же в группе С мы должны считать фаворитом Румынию, чей тренер Виктор Пицуркэ (52 года) работает уже 16 лет? Причем за это время он кое-чего добился: дважды успешно проходил с первой сборной отбор на чемпионат Европы, впервые в истории молодежной сборной Румынии вывел ее в финальную часть континентального первенства, а также выиграл чемпионат страны со "Стяуа". Ладно, пусть это не делает Румынию главным претендентом на выход из группы, но согласитесь, если такое произойдет, мы едва ли должны будем говорить о каком-то чуде. Кстати, с точки зрения опыта Пицуркэ не так уж существенно отстает от Раймона Доменека (56 лет, стаж 23 года), хотя, конечно, выход в финал ЧМ-2006 - более чем серьезный аргумент в пользу француза.

С точки зрения тренерских персоналий, настоящей "группой смерти" мы должны считать группу D. Представьте себе: совокупный тренерский стаж Отто Реххагеля, Гуса Хиддинка и Луиса Арагонеса составляет 94 года, а выиграли они на троих 27 трофеев!

В группе В бесспорный лидер - возглавляющий Польшу голландец Лео Беенхаккер (65 лет), за 36 лет работавший с 17 клубными и сборными командами. В группе А выделяются 68-летний Карел Брюкнер, чей стаж составляет 35 лет, а высшее достижение - полуфинал Евро-2004 с чешской сборной, и, конечно же, чемпион мира 2002 г. Луис Фелипе Сколари (59 лет, стаж - 26 лет).

Ну что же, круг фаворитов определен: Португалия, Чехия, Польша, Румыния, Франция, Испания, Греция и Россия. Перемножаем показатели мастерства тренеров и игроков и задолго до финального матча определяем чемпиона! Но разве нет в жизни места неожиданностям? А что если уже настала пора для нарушения традиции, и чемпионом Европы все-таки сможет стать молодой и не слишком опытный тренер? Да уж, футбол - сложная штука. Так что, пожалуй, лучше все-таки дождаться 29 июня.

http://www.utro.ru/articles/2008/06/06/743096.shtml

Сборная России: новое слово на букву "Х"

Олег ПРИШИН

Непосвященный наблюдатель мог испытать прошлой осенью некоторое недоумение: отчего это в России столь бурно радуются выходу в финальный турнир Евро-2008? Ведь российская сборная в континентальных первенствах участвует довольно регулярно, пропустив лишь одно из четырех, включая нынешнее. Так действительно ли сам факт попадания в Австрию и Швейцарию знаменует собой определенное достижение?

Что поделать, у каждого времени свои приметы. В связи с этим вспоминается выпуск французской спортивной газеты L'Equipe от 19 ноября прошлого года. За два дня до этого сборная Франции официально завоевала путевку на Евро, хотя сама при этом не играла: помогла Италия, одержавшая победу в Шотландии. Так вот, в посвященных этому событию материалах не было не то что торжества, но даже ни малейшей радости - факт успешного преодоления отборочного раунда был воспринят как само собой разумеющийся. А несколько газетных полос, отведенных данной теме, посвящались будущему: какой предстанет команда Раймона Доменека в финальном турнире.

Оценивалась тактическая схема с ее достоинствами и недостатками, шансы игроков на попадание как в основной состав, так и в резерв, и тому подобное. И заключительный отборочный матч (через два дня французам предстояло сыграть с украинцами) рассматривался именно сквозь эту призму, то есть обретал уже статус контрольного.

Когда-то были такие времена и в советском футболе. Главной задачей отборочного турнира считалось не попадание в турнир финальный (об этом вообще речи не шло), а формирование боеспособного коллектива, который должен был замахиваться на самые высокие цели. И ведь замахивался, причем, как мы знаем, временами весьма не безуспешно.

Но теперь уже у нас все по-другому, а потому радость, которую испытывала российская футбольная общественность на протяжении нескольких зимних месяцев, вполне объяснима. Тем более что и в отношении перспектив сборной в финальном турнире все вроде было ясно. Состав казался очевидным, богатого выбора игроков, обеспечивавшего солидную конкуренцию на каждой позиции, нет и в помине, а посему и надежд на качественный скачок быть не должно. Вот и крутились все разговоры вокруг нескольких персонажей: сохранят ли до лета голевое чутье Погребняк с Павлюченко, вернет ли его Кержаков, удастся ли в первых двух матчах заменить дисквалифицированного Аршавина. Ну, а обсуждения защитных порядков вообще превратились в сплошной набор штампов: "Да, армейцы нынче не те... А кто, если не они... Нет конкуренции... Кругом одни иностранцы..."

И вот в самый последний момент Хиддинк начал преподносить сюрприз за сюрпризом. Во-первых, решил обойтись без армейцев, а во-вторых, перешел на игру с тремя защитниками. Стало быть, понял, что, собственно, линию обороны укрепить не удастся, а значит, начинать защищаться надо уже в середине поля. Насыщенная линия полузащиты - это, конечно, хорошо, при условии, что пространство между игроками поделено четко, и каждый из них знает свой маневр, а не толкается локтями с соседом.

Варианты с большим числом полузащитников мы видели и в прошлом (эта линия, похоже, исторически в России самая сильная), при прежних тренерах, но заканчивалось это, как правило, плачевно. В исполнении же Хиддинка все выглядит вполне приемлемо: зоны действий удачно пересекаются, что позволяет партнерам страховать друг друга, не оставляя очевидных брешей. Хотя, конечно, можно возразить, что соперники по контрольным матчам не слишком сильны, но тут уж выбирать не приходится.

Естественно, такая система, как и всякая другая, не лишена слабых мест. Так, держа в уме дополнительные оборонительные обязанности, некоторые полузащитники вынуждены жертвовать своими созидательными способностями. Особенно это заметно по Жиркову, который, прямо скажем, в обороне не слишком большой мастер. Его сильные качества проявляются именно впереди, но возможность продемонстрировать их предоставляется теперь не часто. Что ж, в этом деле без компромиссов и жертв не обойтись - важно, чтобы все было к месту и на пользу общему делу.

А чего же мы должны ждать от сборной России на Евро-2008? Не будем смотреть далеко вперед, попробуем поставить хотя бы ближайшую цель. Исходя из опыта предыдущих выступлений, хотелось бы, прежде всего, одного - сохранения надежды до конца группового турнира. Ведь ни в Англии в 1996 г., ни в Португалии в 2004 г. эта задача не была выполнена: наша сборная, проиграв два матча, лишалась всех шансов на выход из группы, после чего ей и удавалось набрать хоть какие-то очки.

А ведь какие у нас были составы на предыдущих первенствах! Особенно на Евро-1996, куда наши игроки приехали из многих европейских клубов. В сборной России были представлены национальные чемпионаты Испании, Италии, Германии, Англии. Какие имена: Канчельскис, Карпин, Кирьяков, Шалимов, Мостовой, Добровольский, Колыванов, Бесчастных, Радимов! В 2004 г. было куда скромнее: Смертин представлял "Портсмут", Мостовой - "Сельту", а Аленичев - "Порту". Теперь же легионер в российской сборной лишь один - Саенко из вылетевшего во вторую бундеслигу "Нюрнберга". Зато вместо одного победителя Лиги чемпионов мы имеем нескольких обладателей Кубка УЕФА. Но в целом, конечно, нельзя не признать, что состав нашей сборной раз от раза становится все менее впечатляющим. Зато тренер сейчас лучше, чем когда-либо. Эх, был бы Хиддинк в 1996-м...

Но Хиддинк есть у нас сейчас. И если ему с подопечными удастся сделать так, что заключительный матч не станет для них показательным выступлением, это уже будет новым словом в европейской истории сборной России. Словом с большой буквы "Х". Заявка сборной России на Евро-2008 выглядит так: вратари - 1. Игорь Акинфеев (ЦСКА), 12. Владимир Габулов ("Амкар"), 16. Вячеслав Малафеев ("Зенит"); защитники - 2. Василий Березуцкий, 4. Сергей Игнашевич, 5. Алексей Березуцкий (все - ЦСКА), 3. Ренат Янбаев ("Локомотив"), 8. Денис Колодин ("Динамо"), 14. Роман Широков, 22. Александр Анюков (оба - "Зенит"); полузащитники - 7. Дмитрий Торбинский, 15. Динияр Билялетдинов (оба - "Локомотив"), 9. Иван Саенко ("Нюрнберг", Германия), 11. Сергей Семак ("Рубин"), 17. Константин Зырянов ("Зенит"), 18. Юрий Жирков (ЦСКА), 20. Игорь Семшов ("Динамо"), 23. Владимир Быстров ("Спартак"); нападающие - 6. Роман Адамов ("Москва"), 10. Андрей Аршавин, 13. Павел Погребняк (оба - "Зенит"), 19. Роман Павлюченко ("Спартак"), 21. Дмитрий Сычев ("Локомотив").

СПРАВКА:

Россия

Площадь 17075400 кв. км

Население 144,53 миллиона человек

Столица - Москва

Государственный язык - русский

Федерация футбола России основана в 1912 году, Федерация футбола СССР - в 1959 году, Российский футбольный союз - в 1992 году

Член УЕФА с 1954 года (как Секция футбола СССР)

Сборная в финальных турнирах чемпионатов Европы: СССР - 1960 (чемпион), 1964 (второе место), 1968 (четвертое место), 1972 (второе место), 1988 (второе место); СНГ/Россия - 1992, 1996, 2004

Тренер - Гус Хиддинк (Нидерланды)

Товарищеские матчи в 2008 году:

26.03, Бухарест. Румыния - Россия, 3:0

23.05, Москва. Россия - Казахстан, 6:0

28.05, Бургхаузен. Россия - Сербия, 2:1

04.06, Бургхаузен. Россия - Литва, 4:1

Матчи Евро-2008:

10.06, Инсбрук. Россия - Испания

14.06, Зальцбург. Россия - Греция

18.06, Инсбрук. Россия - Швеция

http://www.utro.ru/articles/2008/06/05/741951.shtml

За российской стеной ("Rzeczpospolita", Польша)

Анджей Новак / Andrzej NowakУже 175 лет тому назад Адам Мицкевич в 'Отрывке' III части 'Дзядов' создал в нашей литературе самый яркий образ русского-раба. Опыты польских исторических контактов с Россией, кажется, лишь подтверждали этот образ. И сколько еще после Мицкевича, может быть, не столь талантливых, но не менее убедительных, произведений утвердили этот стереотип России в нашей литературе.

Недавно Рафал Земкевич, комментируя последний парад державной мощи России ('Rzeczpospolita', 'Kulturnyj narod', 12 мая 2008), тоже обратился к образу русского народа - вечного раба, всегда готового заплатить ценой индивидуальной свободы за величие империи, которой он служит. Народ-раб, гордый тем, что его могучий хозяин может угнетать также и других, что другие его боятся. 'Потому что Россия такова и другой быть не хочет'. . .

Прекрасное общество для Рафала Земкевича? Нет, я имею в виду не это. Высоко ценя публицистическую хватку и гражданскую отвагу автора 'Поляковщины', я скорее хочу использовать его резкий голос, чтобы задать вопрос о наших отношениях к России, об отношении поляков к русским, о политических последствиях этого отношения.

'Grom pobiedy' - это все?

Для начала, однако, следует спросить: характеристика России, на которой основано это отношение, выраженное в тексте публициста 'Жечпосполитой', справедлива ли она? Верна ли? Может быть, и верна - как публицистическое обобщение, историческая метафора. Она несправедлива: по отношению к конкретным людям, которые также являются частью России, по отношению к важной области ее духовного наследия, а также - что, может быть, имеет самое большое политическое значение - по отношению к потенциалу возможных перемен.

Так уж получилось, что и сам я не раз писал на страницах 'Жечпосполитой' о тревожном явлении широкой общественной поддержки в России ее реимпериализации под властью Владимира Путина. Это явление - настолько тревожный факт, что отрицание его под лозунгом борьбы с 'польскими фобиями' либо во имя якобы прагматизма может привести лишь к негативным последствиям. Как любая попытка закрыть глаза на реальность.

Но разве царский гимн 'Гром Победы' на Красной Площади и его восторженное эхо, прокатывающееся от Калининграда до Владивостока, это вся российская действительность? Неизменная?

Друзья-москали

В недавно вышедшей книге я сравнил политические традиции русских и поляков, колеи, изваянные историей в историческом сознании этих народов в противоположных направлениях, так что в конце одного оказался - как воплощение политического кредо народа - Владимир Путин, в конце другого все еще остается Юзеф Пилсудский. Данные, на основе которых я воссоздавал политические убеждения современных россиян, их выбор империи вместо демократии, порядка вместо свободы (выбор, принципиально отрицающий возможность одновременного существования обеих этих ценностей), я, однако, почерпнул у самих россиян.

У тех, кто выбирает иначе: социологов из Центра Левады, Льва Гудкова, Бориса Дубина и многих других, гораздо более безжалостных, чем Рафал Земкевич, российских критиков нынешнего уровня самосознания российского общества. Когда в наших 'расчетах' с историей XX века мы обращаемся к теме Катыни, то можем привести конкретные аргументы, источники, благодаря трудам честных российских историков и архивистов, которые сделали - как, например, Наталия Лебедева или Александр Гурьянов - все, что было в их силах, чтобы эта рана в русской памяти не заросла 'коростой подлости'.

Если я мог недавно призвать к тому, чтобы мы не забыли, а точнее, вспомнили о первой жертве этнических чисток в тоталитарном государстве - о нескольких десятках тысяч поляков, убитых в СССР в 30-е годы, - то я мог сделать это благодаря ссылке на работы русских, историков из общества 'Мемориал', которые увековечивают последовательно и с истинным самопожертвованием все преступления советского государства, независимо от национальности его жертв.

Мицкевич, написав, что для русского 'патриотизм - это рабство', тут же подверг сомнению этот образ, чтобы обратиться к 'друзьям-москалям'. Такие всегда были, хотя их всегда было меньше, чем нам хотелось бы. Но были также и русские, которые не обязательно были друзьями Польши, но и, наверняка, не были сторонниками этого 'рабского патриотизма', который приписал 'рядовому русскому' Земкевич. Они не имели мужества, чтобы открыто выступить против могучих пропагандистов культа 'пушки' и 'кнута' (сегодня: трубы и ракеты), но пытаются выжить в ожидании перемен, либеральной оттепели. Разве не стоит принимать во внимание их? Я не говорю здесь о моральном аспекте забвения о 'другой России', но об аспекте чисто политическом.

Элита родом из КГБ

Потому что если мы признаем, что система империи, угрожающей соседям и лишающей свободы своих подданных, есть то, что абсолютно выражает стремления и постоянное, неизменное самосознание русских, фактически, мы припечатаем наше согласие с образом, над созданием которого заботливо трудятся политтехнологи нынешнего Кремля. Русские не хотят демократии (западной), не хотят свободных СМИ - они хотят 'демократии суверенной', хотят Путина! Это единственный и неизбежный 'выбор России'. Хотите вести переговоры с Россией? Есть только такая, а другой - как IV Рима - не будет.

Такого типа точка зрения имеет свои последствия. Прежде всего, она означает одобрение системы, которая не возникла спонтанно, вследствие свободного выбора российского общества, но, скорее, вследствие удачной преемственности, которую между определенными элементами советского наследия и современной структурой олигархически (экономика)-авторитарной ('вертикаль власти + тотальная власть государства над электронными СМИ) обеспечил контроль спецслужб. Что говорит 'рядовой россиянин' - об этом мы узнаем, прежде всего, из российских СМИ, а даже если удастся обойти их посредничество, то следует принять во внимание, что сам 'рядовой россиянин' узнает о том, что он должен думать, из тех же СМИ.

А теперь представьте себе, что 'Газета Выборча' уже восемь лет владеет в Польше всеми телеканалами, без какой-либо возможности полемики с тем образом действительности, который она в них культивирует. Как тогда думал бы 'рядовой поляк'? Наверняка, иначе, чем нынешний 'рядовой русский', но столь же искусственным образом, навязанным системой, как в современной России.

Мышление 'рядового русского' определено не столько многовековой историей, наследием Петра I, о котором упоминал Рафал Земкевич, сколько промывкой мозгов, которым занимается информационный (во всяком случае, если речь идет о телевидении) монополист, совершенно безнаказанный в своих манипуляциях. Эту монополию создали в России люди спецслужб. Как установила Ольга Крыштановская, московский социолог, они составляют сегодня более 70 процентов политической элиты России. Они также являются хребтом олигархической системы раздела богатств бывшего советского государства - нынешней России. Это они, для легитимизации своей власти, беспрецедентной (кажется, во всей истории человечества спецслужбы не добивались такого уровня контроля над политической и экономической жизнью огромного государства - а как это выглядит в деталях, лучше всего описали два россиянина: Юрий Фельштинский и Владимир Прибыловский в недавно у нас изданной книге 'Корпорация убийц'), нуждаются в этом образе, согласно которому и представляют 'исторический выбор России'.

А если бы у нас 'люди чести', такие, как генерал Кищак, и избранные при их негласной помощи такие специалисты, как первый председатель Радиокомитета Анджей Дравич, а также его первый заместитель на телевидении Лев Рывин, могли бы без всякой конкуренции и контроля властвовать над коллективным воображением поляков, то, может быть, результаты опроса на тему правильности военного положения сегодня выглядели бы так же, как в 1983 году - на конференции министра Урбана? Может, сегодня кумиром поляков оказался бы Войцех Ярузельский?

Последствия замалчивания преступления

Россия вследствие стечения обстоятельств в первой половине 90-х, а также степени подчинения всего своего существования спецслужбам, которые укоренились в ней с 1917 года (а не с 1944 только), а не только из-за своих 'многовековых исторических традиций' не рассчиталась со своим коммунистическим прошлым. С самым страшным - рядом с наследием III Рейха - преступлением XX века.

Джеймс Биллингтон, библиотекарь Конгресса, самый выдающийся американский специалист по русской культуре, в своей последней книге "Russia in Search of Itself' обратил внимание на ключевое значение этого упущения для духовного и политического состояния современной России. Это людям спецслужб и созданным при их помощи элитам политическим, экономическим и культурно-информационным было важно умолчать о преступлении, за которое несут ответственность либо они сами непосредственно, либо их родители или деды (карьера в спецслужбах обычно имела наследственный характер). Результатом этого умолчания, позорящего великие традиции русской культуры, стала доминирующая в обществе позиция крайнего цинизма по отношению к другим людям и народам.

Стоит задумать об этих последствиях, чтобы оценить результаты выборов, которые мы сами совершали, освобождаясь от ПНР. Но следует увидеть отражение их и в международных отношениях. Модным направлением в их анализе сейчас стала теория так называемого общественного конструктивизма. Она обращает внимание на возможность влиять на изменение норм и даже личности 'актеров' общественной (в данном случае международной) сцены через систематический контакт с другими 'актерами'. Россия является таким 'актером' в отношениях со своими соседями, а также - в более широком аспекте - с Европой.

Путинские нормы

В 90-е годы нам казалось почти очевидным, что Европа, ЕС, опираясь на свои основные ценности: демократию, защиту прав человека, свободу слова и информации (СМИ), рыночную экономику - будет влиять на эволюцию ситуации в России, на постепенное изменение норм, которые та унаследовала от советской системы. ЕС в своих контактах с Россией даже предпринимал попытки институционализации этого влияния. Как оказалось, безрезультатно. Но, может быть, и без большой веры в успешность своих действий в этой области и без больших последствий этих действий. Так, словно 'европейские' нормы кончались на границе Российской Федерации. . . В последние десять лет ситуация начала меняться.

Но как? У меня такое впечатление, что Россия постепенно навязывает свои нормы в отношениях с Европой. 'Свои' - значит, чьи? Те, которые лучше всего представлял победитель во второй чеченской войне Владимир Путин. После 2001 года политические лидеры главных европейских держав, такие, как канцлер Германии Герхард Шредер или президент Франции Жак Ширак, стали играть роли, скорее, реципиентов русского (путинского) мировоззрения: не ценности демократии или права человек важнее всего, а геополитика - большая, циничная игра интересов, в которой вы либо участвуете - с Россией и ее энергетическими ресурсами, либо выпадаете из нее, оставаясь с пустыми руками.

Это игра, в которой важна только сила, а может быть, скорее, ее имидж, способность убедительно создавать его. Слабые должны подчиниться ее правилам. И в кодексе этих 'норм' как нет уважения к правам личности в собственном государстве, так и никакого уважения, ни даже понимания суверенности других государств, если только они слабее. Суверенны только державы. Такие страны, как Польша, Украина, Литва или Грузия могут быть исключительно пешками в игре других держав. Или в игре России. Нет никаких ценностей, нет Европы, есть только интересы и сила, которая позволяет реализовать их - за счет других. Я не могу избавиться от впечатления, что Россия все более успешно находит партнеров, разделяющих ее взгляды, в крупнейших политических странах

Она находит даже таких, которым кажется, что они могут быть для нее партнерами, в Польше. Но они таковыми не являются. Повторим, они могут быть лишь пешками - в ее игре. Вот международная сторона 'медали', которая была выбита политтехнологами Кремля. У России есть 'свои ценности', и она успешно защищает их на международной арене.

Купит ли Газпром Европу

Итак, если мы примем этот образ, признаем неизменность и постоянство этих 'российских ценностей', которые так решительно описал Рафал Земкевич, тогда мы можем открыть шлюзы их влиянию на нашу действительность. Если мы не можем их изменить, и, что важнее, если они сами не могут измениться, отойти от своих 'империалистически-рабских' пристрастий, то не только окажется, что они заслуживают правления наследников советских спецслужб, но может так оказаться, что и мы станем меняться под их влиянием... Принимаем ли мы это во внимание? А должны.

Россию нельзя отделить от Европы китайской стеной. И многие - наверное, большинство - русские этого не хотят. Купит ли Россия - Абрамовича и Газпрома - Европу или Европа найдет в себе силу и отвагу, чтобы изменить Россию? Чтобы достучаться до русских, которые еще готовы, как это написал когда-то Антон Чехов, по капле выдавливать из себя раба. А также до тех, которые о докторе Чехове и его рецепте забыли и видят сегодня большие ракеты, супер-торпеды и флаг своей страны на Северном Полюсе, но может быть, только потому, что СМИ им ничего другого не показывают?

Стоить задуматься об этом. Имея в виду не только Россию. Если Европа не найдет в себе сил изменить Россию, то, может быть, она должна познакомиться с тем образом, который создал Владимир Сорокин в 'Дне опричника'. Если Земкевич прав, то это может выглядеть именно так. Уже скоро.

Новые опричники, бандитская гвардия российского императора, совершает налеты на противников режима на китайских 'Мерседесах'. Россия существует, окруженная великой стеной, через которую проходят только трубы с газом и нефтью. А за западной стеной: 'откинула копыта Европа (. . .), одни киберпанки арабские ползают по ее развалинам. . .'.

Анджей Новак - профессор Ягеллонского Университета и главный редактор журнала 'Аrcana'. Специализируется на истории политической мысли Восточной Европы XIX и XX веков.

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - ursa

Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество переводов наших уважаемых читателей

http://inosmi.ru/translation/241745.html

Прозакладывая Америку ("Los Angeles Times", США)

США держатся на плаву благодаря инвестиционным фондам, принадлежащим иностранным государствам

Эрик Дж. Вайнер (Eric J. Weiner)

Итак, Америка выставлена на продажу. Кто не верит - спросите министра финансов Генри Полсона (Henry Paulson).

Видя, в какую яму рухнула американская экономика, Полсон четыре дня проездил с протянутой рукой по Ближнему Востоку, выискивая инвесторов, готовых нас из этой ямы вытащить. В частности, в понедельник Полсон встречался с руководителями Инвестиционного управления Абу-Даби - крупнейшего в мире 'фонда национального благосостояния' с активами примерно на 875 миллиардов долларов, - всячески убеждая их покупать американские компании.

Всем известно, что американское правительство уже не раз в кризисные периоды пыталось залезть в самые глубокие карманы мира. Сотню лет назад Дж.П. Морган стал идолом всея Америки после того, как одной левой вытянул финансовые рынки из биржевой паники 1907 года.

Но сегодня мы наблюдаем кое-что новенькое. На сей раз наши экономические проблемы зашли настолько далеко, что ресурсов пары-тройки супербогачей или инвестиционных фирм просто не хватает, чтобы их решить. Финансовых сил на расчистку этих авгиевых конюшен хватит только у самых богатых стран мира. И поэтому Полсону волей-неволей приходится обивать нефтяные пороги роскошных дворцов разнообразных арабских эмиратов - от Катара до Абу-Даби, - выпрашивая вспомоществования.

Это фактически возврат к самым неприкрытым формам экономической глобализации - при том, что сущность всемирной экономики уже кардинально изменилась. Сегодня реальной властью в международных финансах обладают не институты, корпорации или частные инвесторы, а богатые страны. И финансовыми мускулами этих стран - которыми они не прочь поиграть, - как раз и являются те самые 'фонды национального благосостояния' - ФНБ.

Фактически ФНБ - это что-то вроде паевого фонда, инвестирующего излишки капитала, генерируемого каким-либо регионом или государством. Первый такой фонд был создан в Кувейте еще тогда, когда он был британской территорией - после Второй мировой войны, только начиная переговоры о независимости Кувейта, шейх Абдалла ас-Салем ас-Сабах попросил британцев помочь ему в образовании фонда, через который можно было бы вкладывать кувейтские нефтяные прибыли. Сегодня под управлением Инвестиционного совета Кувейта (Kuwait Investment Board), со временем переименованного в Инвестиционное управление Кувейта (Kuwait Investment Authority), скопилось около 250 миллиардов долларов, и это также один из крупнейших инвестиционных фондов мира.

Когда разваливалась Британская Империя, ее правительство создавало подобные фонды для многих своих территорий и колоний (свой экспортный товар был даже у островов Кирибати - островитяне получали большую прибыль, продавая в качестве удобрения птичий помет). Другие страны, в которых тоже росли экспортные поступления, сами стали создавать подобные фонды: это Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Норвегия, Россия, а также Китай, Сингапур и Южная Корея - страны с высокопродуктивной экономикой, тоже дававшей им значительный избыток капитала. Тем не менее, на международной финансовой арене ФНБ стали серьезными игроками лишь недавно.

В 1990 году в общей сложности все ФНБ контролировали активы на сумму 500 миллиардов долларов. Сегодня эта цифра составляет 3,5 триллиона. Для сравнения скажем, что это больше, чем сумма всех активов, контролируемых всеми хеджевыми фондами мира. А к 2012 году, по оценкам Международного валютного фонда, под управлением ФНБ будет находиться уже до 10 триллионов долларов.

Если попытаться одним словом объяснить почему, то такое слово есть - 'нефть'. Если в 2002 году баррель нефти стоил менее 25 долларов, то сегодня он стоит уже более 125; соответственно растут и объемы средств в фондах нефтяных стран. В обозримом будущем эта тенденция вряд ли изменится.

Сила ФНБ особенно ярко проявилась, когда у нас начался всем известный ипотечный кризис. Влив в проблемные банки десятки миллиардов долларов, они фактически спасли международную финансовую систему. Например, корпорация Citigroup привлекла у консорциума ФНБ из Абу-Даби, Кувейта и Сингапура 20 миллиардов; банк UBS продал своих акций почти на 10 миллиардов сингапурскому фонду, которому теперь принадлежит 9 процентов всего банка; Merrill Lynch приняли инвестиций от ФНБ Кувейта, Сингапура и Южной Кореи на 11 миллиардов; не выдержал даже банк Morgan Stanley, которому пришлось взять 5 миллиардов долларов у китайского фонда.

С одной стороны, эти инвестиции действительно помогают всем ключевым банкам удержаться на плаву, то есть стабилизируют глобальные финансовые рынки. С другой - рост влияния ФНБ на нашу экономику не может не вызывать вопросов. Чем больше будут расти ФНБ, тем большие куски мирового бизнеса они смогут контролировать - что означает, что существенные доли в компаниях таких важных отраслей, как компьютерная, аэрокосмическая и биотехнологическая, будут принадлежать им, а фактически - правительствам иностранных государств, под контролем которых находятся сами ФНБ.

Еще несколько месяцев назад, на Всемирном экономическом форуме в Давосе, бывший министр финансов Лоренс Саммерс (Lawrence Summers) заявил, что подобные инвестиции заставляют задаться 'серьезнейшими вопросами'. Особенно его беспокоило, что совершенно невозможно распознать, зачем другое государство вкладывает средства в важнейшие отрасли нашей экономики, и не преследует ли оно при этом каких-либо политических целей.

Чтобы снять подобные вопросы, специалисты Международного валютного фонда пытаются сейчас разработать для ФНБ 'этический кодекс', принятие которого будет предлагаться на добровольной основе. Сами фонды, несмотря на то, что Абу-Даби и Сингапур подписали с Министерством финансов США соглашение о прозрачности и деполитизации инвестиций, относятся к этой идее без энтузиазма.

Но дело не только в этом - ведь на практике рост влияния ФНБ вызывает к жизни вопросы даже более неприятного свойства. Каково будет дальше американцам, если решения, затрагивающие наши рабочие места, наши ипотечные, образовательные и прочие займы будут приниматься в конечном счете правительствами иностранных государств? Что будет, если мы настолько 'сдадим' контроль над собственной экономикой?

Самое плохое, что мы не знаем, что будет. И поэтому самый важный вопрос - он вообще в другом: не получится ли так, что лекарство от ипотечного кризиса окажется хуже самой болезни?

Эрик Дж. Вайнер - автор книги 'Оно не тонет: Новейшая история Уолл-стрита без купюр из уст банкиров, менеджеров и сволочей, которые все это и устроили' ("What Goes Up: The Uncensored History of Modern Wall Street as Told by the Bankers, CEOs, and Scoundrels Who Made it Happen")

Анна Гонсалес

http://inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/241777.html

Врачи подарили слепым надежду

Кристина БУРОВА

Ученые уже научились бороться с болезнями, ранее считавшимися неизлечимыми. Однако вернуть слепым, которых в мире насчитывается более 30 миллионов, зрение до последнего времени представлялось практически невыполнимой задачей. Теперь же на помощь незрячим придет проект под названием EPI-RET.

Годами специалисты искали техническое решение этой проблемы, и, наконец, после 12 лет кропотливой работы выход был найден: ученым удалось разработать визуальный протез, который может работать без проводов. В создании прибора принимали участие специалисты из самых разных областей - микроэлектроники, нейрофизики, программирования, материаловедения и медицины.

Как отметил один из участников проекта, доктор Хок Ким Трю из института Фраунгофера, в ходе испытаний пациенты после долгих лет слепоты смогли увидеть точки света или геометрические фигуры, в зависимости от того, какие из нервных клеток стимулировались.

В эксперименте принимали участие шестеро счастливчиков. Перед врачами стояла задача доказать, что подобный прибор не только возможно имплантировать и заставить работать, но и что к пациентам вернется способность воспринимать зрительные образы.

В работе EPI-RET использованы положительные стороны болезни, как бы странно это ни звучало: несмотря на то что клетки сетчатки разрушаются, сохраняются каналы, соединяющие нервные клетки с мозгом. Система состоит из имплантируемого глаза и внешнего передатчика видеосигнала, встроенного в оправу очков. Зрительные образы, которые улавливает EPI-RET преобразуются в определенные сигналы, а затем нервные клетки стимулируются в соответствии с "увиденным" при помощи особых трехмерных электродов, расположенных на сетчатке глаза и имеющих форму крохотных гвоздиков.

Разработчики отмечают, что качественный скачок произошел тогда, когда был найден способ заставить протез работать без проводов. Постепенно размеры конструкции становились все меньше, а применяемые материалы - все более гибкими, что в конце концов позволило разместить протез в глазу.

Запустить производство EPI-RET в промышленных масштабах планируется уже в течение ближайших трех лет, после того как окончательная версия искусственного глаза пройдет все клинические испытания.

http://www.utro.ru/articles/2008/06/05/743063.shtml

Сафина забила Кузнецову

Алексей КУЗНЕЦОВ

Если говорить строго объективно, в финале Открытого чемпионата Франции россиянка Динара Сафина играть была не должна. Но что толку теперь рассуждать об объективности, если результаты Сафиной, показанные ею в Париже, впечатляют куда больше, чем все рейтинги вместе взятые и пристрастия, которые российские болельщики могут себе позволить варьировать сколько угодно.

В последних трех матчах на Ролан Гарросе Динара выиграла последовательно у первой ракетки турнира (Шараповой), седьмой (Дементьевой) и четвертой (Кузнецовой). Долго находясь в тени славы своих более маститых соотечественниц, привыкшая к титулу сестры Марата Сафина, Динара, конечно, в этом году совершила небольшой теннисный подвиг. Большой будет, если в финале она победит вторую ракетку турнира Ану Иванович из Сербии. Это будет первый финал Сафиной на турнире Большого шлема (ранее Сафина никогда не проходила дальше четвертьфинала). И, надо сказать, девочкой для битья она стать не должна, хотя и посеяна на Ролан Гарросе всего лишь 13-й.

Что же такого произошло с Сафиной нынешним летом? Возможно, дело в том, что она специально готовилась к грунтовому сезону. Напомню, что на ее счету - шесть титулов, и четыре из них добыты именно на грунте, в том числе и на турнире в Берлине в 2008 году. Теперь появился и результат. Обладая, как и ее знаменитый брат, отменными физическими данными, Динара далеко не всегда дополняла их чисто психологическими качествами. На турнире в Париже это было, как оказалось, самое главное - спортивная стойкость и психологическая уверенность в своих силах.

В полуфинале Динара попросту растоптала Светлану Кузнецову - теннисистку, которая также славится и силой, и психологической устойчивостью. "У меня было ощущение, что сегодня я играла сама против себя", - сказала Кузнецова после матча, вроде бы принижая заслуги соперницы. Но потом Светлана все же нашла в себе силы признать, что собственная ее психологическая неустойчивость базировалась на действиях Сафиной: "У меня не шла подача - меня Динара забивала".

Да, именно так: Динара методично "забивала" мячи в корт и порой просто не давала Кузнецовой опомниться. Примерно в таком стиле когда-то ее брат выиграл Открытый чемпионат США, буквально подавив самого Пита Сампраса! Видно, что Динара отменно готова атлетически, и потому каждый ее удачный ход на корте подкрепляет то самое чувство уверенности в себе. Особенно это стало ясно, когда Сафина проехалась коленкой по корту и ссадила кожу до крови, забинтовала ссадину и спокойно пошла играть. В этот момент ни у кого не было и тени сомнения в том, что она продолжит биться. В старых военных фильмах мужественные бойцы говорят о легком ранении: "Пустяки, царапина!"

Нельзя сказать, что Кузнецова совсем не сражалась и была полностью подавлена, но все же ни одного сета она не выиграла, а счет очень красноречив - 6:3, 6:2. Между тем Кузнецова до полуфинала не проиграла на Ролан Гарросе ни единого сета! Но, наверное, куда важнее то, что в двух предыдущих матчах Сафина, хотя и потратила на них по три сета, зато отыгрывала по матчболу, а это, знаете ли, окрыляет! Да к тому же до сих пор счет личных встреч между Сафиной и Кузнецовой был равным - 3:3, так что испытывать пиетет перед более титулованной соперницей у Динары не было особых оснований.

А Светлану, я уверен, подвела еще и возможность стать первой ракеткой мира - в случае победы на Ролан Гарросе. Когда цель так близка, поневоле ноги начинают заплетаться... Возможно, и в финале против Аны Иванович у Сафиной будет подобное психологическое преимущество: ведь Иванович точно так же, как и Кузнецова, в случае победы займет первую строку рейтинга WTA, свободную после ухода Жюстин Энен и раннего поражения Марии Шараповой. Сафиной же терять нечего - она уже добилась высшего результата в своей карьере, даже при неудаче никто ее не осудит. Чаще всего в таких случаях фавориту приходится уступить.

А Иванович, безусловно, в финале будет считаться фаворитом. Помимо ее собственного теннисного мастерства, надо еще учесть и то, что ее полуфинальный матч против соотечественницы Елены Янкович словно бы стал репетицией финала. Янкович и Сафина - теннисистки примерно одного плана: высокие, атлетически подготовленные, обладающие сильными и точными подачами. Победить таких в Париже можно исключительно тактическим разнообразием борьбы и... все той же психологической устойчивостью. Сама Иванович с первого взгляда не производит впечатления закаленного бойца. Скорее, это некая "теннисная реинкарнация" знаменитой швейцарки Мартины Хингис: изящная, обаятельная и с виду хрупкая девчушка, которую мастера силовой игры должны попросту задавить. Но количество таких атлеток, красиво побежденных и Мартиной, и Аной, давно уже никто не считает - со счету сбиваются!

Иванович не добилась над своей соперницей такой с виду легкой победы, как Сафина над Кузнецовой. Янкович смогла взять второй сет (общий счет 6:4, 3:6, 6:4), и в этот момент казалось, что преимущество полностью перешло к ней. Однако победила Иванович за счет более комбинационной игры, в которой Янкович почти ничего не смогла ей противопоставить, кроме мощных, тяжелых ударов. Это - на заметку Сафиной: в российско-сербском финале ей придется максимально разнообразить игру. Иванович не непобедима, а Сафина явно "поймала кураж". Осталось сохранить его до субботы.

http://www.utro.ru/articles/2008/06/06/743131.shtml

Вернет ли Россия Крым?

Госдума  приняла обращение к руководству страны, в котором фактически предложила преподать Украине урок истории и соблюдения ранее достигнутых договоренностей. Российские депутаты считают, что если Киев получит официальное приглашение к вступлению в НАТО и примет его, то Москва в этом случае должна выйти из двустороннего межгосударственного договора о дружбе. В Украине этот шаг расценили по-разному. Глава украинского оборонного ведомства Виктор Ехануров на пресс-конференции в Тбилиси высказал надежду, что Медведев и Путин не последуют советам думцев. В то же время в Киеве глава украинских коммунистов Петр Симоненко обвинил в демарше российских парламентариев родную власть, которая, по его словам, провоцирует Москву на адекватные действия. Президент Украины, судя по всему, отложил эту тему до встречи с президентом РФ в Петербурге на саммите глав государств СНГ.

В среду Госдума на пленарном заседании подавляющим большинством – 408 голосов «за», 5 «против» – приняла обращение к президенту и правительству РФ, касающееся российско-украинских отношений. Дума рекомендует исполнительной власти РФ рассмотреть вопрос о выходе России из договора о дружбе и сотрудничестве с Украиной в случае ее присоединения к плану действий по членству в НАТО.

Соответствующий пункт обращения звучит так: «В случае присоединения Украины к плану действий по подготовке к членству в НАТО или других форсированных шагов по вступлению Украины в НАТО считать эти шаги фактическим односторонним выходом Украины из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной и рассмотреть вопрос о выходе из него Российской Федерации. Обратиться к гражданам РФ и гражданам Украины с разъяснениями причин и мотивов такого решения». В принципе Россия имеет полное право так поступить: договор, который был подписан в 1997 году, а вступил в силу в 1999-м, был заключен на 10 лет, его срок истекает в следующем году.

В соответствии с прописанной в нем процедурой в этом году до 1 октября та из сторон, которая решит, что не хочет продлевать договор, должна поставить в известность об этом вторую сторону. Напомним, что именно Договор о дружбе поставил в свое время точку во внутрироссийской дискуссии о том, в каких именно границах признавать Украину, – он предполагает взаимное признание территориальной целостности. Если Россия выйдет из этого договора, вопрос о принадлежности Крыма и Севастополя может вновь стать актуальным. Правда, депутаты заявляют, что не станут сразу ставить на официальном уровне вопрос о территориальной целостности Украины. Однако здесь есть нюансы.

«Моя сугубо личная точка зрения сводится к тому, что выход России из договора, или, точнее, отказ России от продления сроков его действия в законном, прописанном в договоре порядке, это событие такого масштаба, которое сравнимо для российско-украинских отношений только с распадом Советского Союза, – сказал «НГ» первый заместитель председателя думского комитета по делам СНГ Константин Затулин, который был основным докладчиком по этому вопросу на заседании Госдумы. – Было бы наивно предполагать, что у него не будет последствий. Уверен, что и в России, и в Крыму, и в Севастополе, и в целом на Украине найдутся политические силы, которые в связи с этим будут радикально ставить вопрос и о воссоединении с Россией, и о шагах, направленных на исправление катастрофического положения в наших отношениях, сложившегося в результате неуемной активности украинизаторов из окружения Ющенко».

Что же касается соглашения о базировании Черноморского флота, то оно подписано на 20-летний срок и действует до 2017 года. «В том случае, если, как нас тут пугают, Украина после нашего выхода из договора немедленно разорвет соглашения по флоту, то это будет нарушением Украиной ее обязательств, неправомочным актом, – считает Затулин. – Я убежден, что эту провокацию мы должны встретить достойно и спокойно, продолжая оставаться в главной военно-морской базе Черноморского флота в Севастополе. Я бы очень хотел посмотреть, как в таком случае Украина заставит флот уйти. Но это вряд ли возможно».

В своем обращении депутаты констатируют, что «принятие украинской стороной без предварительных консультаций с РФ односторонних решений по вопросам пребывания Черноморского флота на территории Украины является фактическим нарушением международных договоров между РФ и Украиной, которые имеют безусловный юридический приоритет над внутренним законодательством». Во время обсуждения депутаты обнародовали информацию о том, что украинские оранжевые сейчас носятся с идеей установить в Севастополе часы, которые будут отсчитывать время пребывания там российского флота и будить жителей города песней: «Прощай, любимый город, уходим завтра в море».

Своим поручением к 20 июля подготовить законопроект о выводе ЧФ в 2017 году президент Ющенко, по мнению Затулина, хотел «заранее подавить всякую волю к сопротивлению и у России, и у жителей Севастополя и Крыма, который не мыслит себе Севастополь без Черноморского флота. Он хотел бы поставить их и нас на место». Как сообщил «НГ» Затулин, на прошлой неделе по этому вопросу состоялся острый разговор между Ющенко и Медведевым. «Ющенко собирается приехать на международный экономический форум, но решил попиариться, посетив перед этим Соловки. Насколько мне известно, Дмитрий Анатольевич пожелал ему приятного пребывания на Соловках», – сообщил Затулин.

По информации «НГ», обращение не было простой самодеятельностью депутатов. Его принятию предшествовали консультации с представителями исполнительной власти. Не было чистой самодеятельностью и недавнее выступление мэра Москвы Юрия Лужкова.

«Безусловно, Юрий Михайлович говорит от своего имени. Но я убежден, что он представляет себе настроения в руководстве РФ и хорошо информирован о состоянии российско-украинских отношений, – говорит Затулин. – После его выступления последовали комментарии нашего МИДа, который решительно встал на его защиту. Что касается существа позиции Лужкова, то правовые оценки, дающие основания для российского статуса Севастополя, существуют. Лично я считаю, что Севастополь действительно никогда Украине не передавался на основе законного, осмысленного решения. И Лужков в свое время призывал не ратифицировать Договор с Украиной именно потому, что Россия этой ратификацией, по сути, отказывалась от своего исторического права на Севастополь. Но факт признания российско-украинских границ, и в том числе украинской принадлежности Севастополя, содержится именно в Договоре о дружбе. Мы признали территориальную целостность Украины с условием. Это условие – дружба и сотрудничество. Если нет дружбы и сотрудничества, то теряет силу и основание для признания территориальной целостности Украины и украинской принадлежности Севастополя».

Некоторые депутаты высказывались еще более радикально. Так, депутат Семен Багдасаров предложил денонсировать договор о госгранице с Украиной и поставить вопрос о перекрытии странам НАТО «афганского транзита» через российскую территорию в том случае, если Запад не откажется от идеи интегрировать Украину в Североатлантический альянс. «Севастополь в свое время действительно имел московское подчинение, – сказал «НГ» Багдасаров. – Когда Лужков говорит, что Севастополь надо вернуть, я за, но вначале нужно денонсировать договор о госгранице и Договор о дружбе и сотрудничестве. И только после этого можно ставить вопрос о Севастополе».

По мнению известного политолога и депутата Сергея Маркова, принятое в среду постановление позитивно скажется на российско-украинских отношениях. «Самое главное – оно демонстрирует, что у нас есть твердая позиция: мы против вступления Украины в НАТО и мы за вступление ее в единое экономическое пространство с нами. Это то, что нужно нашим союзникам на Украине, – сказал Марков «НГ». – Украина расколота не только на Восток и Запад, она расколота на власть и народ. Народ – против вступления в НАТО, власть – за. Народ – за единое экономическое пространство с нами, власть – против».

По мнению политолога, народ Украины за хорошие отношения с Россией, но он лишен инструментов политического выражения своей воли, которые захвачены группой людей при помощи иностранных центров влияния. Отвечая на аргументы оппонентов (некоторые из них звучали во время заседания), что принятие заявления приведет к активизации на Украине антироссийских сил, Марков пояснил: «Проблема в том, что огромные пророссийские силы там не активизированы. Наша задача – активизировать пророссийские силы хотя бы на 80%, тогда они будут у власти», – говорит Марков.

В тот же день в Киеве также говорили о российском флоте. Руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Кирилич заявил журналистам, что у России нет оснований увеличивать Черноморский флот. О такой перспективе недавно говорил командующий ЧФ РФ.

М.Перевозкина

http://www.ng.ru/cis/2008-06-05/1_sevastopol.html?mthree=1

Contr-TV.ru

На Камчатке задержан подозреваемый в изнасиловании и убийстве 4-летней девочки

На Камчатке задержали мужчину, подозреваемого в изнасиловании и убийстве 4-летнего ребенка. Преступник угнал машину с девочкой, когда ее отец отлучился в ларек за выпивкой.

Подозреваемый Алексей Рогов был задержан милицией в Петропавловске-Камчатском. В настоящее время он уже дает признательные показания, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник в краевом УВД.

Первоначально Рогов был задержан за угон машины, однако во время оперативных мероприятий он вызвал подозрение у оперативников и те решили проверить его на причастность к угону автомобиля вместе с ребенком, совершенном в 2007 году. Биоматериалы задержанного совпали с теми, которые были изъяты на месте убийства девочки.

Напомним, 4-летняя Ксения Егорова пропала 27 мая 2007 года в Петропавловске-Камчатском, а спустя несколько часов ее труп был найден на берегу озера Медвежье в окрестностях города.

Девочка исчезла, когда ее мать была на работе в пекарне, а отец в ночь с субботы на воскресенье распивал алкоголь с приятелями. Когда выпивка закончилась, он отправился в магазин на собственном автомобиле Nissan, на заднее сиденье которого усадил дочь. На проспекте 50 лет Октября нетрезвый отец отлучился в круглосуточный пивной ларек, при этом мужчина не запер машину и оставил ключ в замке зажигания. В итоге автомобиль был угнан вместе с девочкой.

Об угоне в милицию сообщила мать девочки, однако план "Перехват" не принес результата. Позднее машину с одеждой ребенка в салоне нашли в пяти километрах от Петропавловска-Камчатского. Через некоторое время в 500 метрах от автомобиля было найдено тело Ксении Егоровой.

Тогда же было возбуждено уголовное дело по ч."в" и "д" ст.105 УК РФ (убийство).

Отметим, что год назад это преступление имело большой общественный резонанс. Сразу после угона автомашины с ребенком преступника через средства массовой информации убеждали вернуть девочку родителям. А после того, как Ксению Егорову нашли мертвой и изнасилованной, в прокуратуре обещали рано или поздно найти извращенца.

"Через день или через год, но мы найдем этого человека. Ни одно из подобных преступлений у нас не осталось нераскрытым", - заявлял прокурор Петропавловска-Камчатского Валерий Кривенко.

По словам прокурора, убийство было совершено с особой жестокостью. "Перед смертью над ребенком издевались", - сказал он. На теле девочки имелись следы удушения, порезы и синяки.

NEWSru.com

Сейсмологи выявили новый тип землетрясений

Группа сейсмологов из Франции и Турции сообщила, что ими найдены доказательства существования крайне редких, но чрезвычайно разрушительных, подземных толчков, которым они дали название supershear (суперимпульс – анг.).

При суперимпульсе, скорость разрыва земной коры может достигать 21.600 км/ч, что гораздо больше скорости звука, то есть практически моментально землетрясение может уничтожить крупные участки.

Такие толчки не часты, и их разрушительная мощность велика лишь в том случае, когда импульс беспрепятственно распространяется по прямой.

По мнению ученых, произошедшее 12 мая разрушительное землетрясение в китайской провинции Сычуань являлось не следствием суперимпульса, а обычного толчка в результате сжатия двух пластов.

Исследователи Мишель Боучон из французского Национального центра научных исследований (CNRS) и Хаярулла Карабулат из Научно-исследовательский института сейсмологии Стамбула утверждают, что примером суперимпульса является землетрясение, произошедшее на юго-западе Турции в 1999 году. Они также проанализировали данные землетрясения в Тибете в 2001 году, мощностью 7,9 баллов по шкале Рихтера, приведшее к разрыву земной коры протяженностью в 425 км, и в случае землетрясение на Аляске в 2002 году, которые также по мнению ученых, являются следствием суперимпульсов.

Сейсмологи отмечают, что суперимпульсы приводят к неожиданным последствиям. По сравнению с обычными, медленными импульсами, последствия которых сосредоточены вокруг осевой линии, суперимпульсы приводят к разрушениям вблизи разломов и к сдвигам ранее неактивных разломов, которые пробудились в результате толчка.

Боучонотмечает, что результаты исследования помогут в будущем выявить наиболее опасные зоны и предсказать масштаб разрушений при суперимпульсе.

Подробные результаты исследования были опубликованы в еженедельный научным журналом США.

MIGnews

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...