Утренние новости со всего мира. - Выпуск N 143.
Здравствуйте, уважаемые подписчики! Перед Вами 143-ий выпуск рассылки "Утренние новости со всего мира" Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)
Польша и Чехия могут поПРОщаться с США Вера ИВАНОВА В затянувшихся переговорах США с Чехией и Польшей по ПРО, которые шли достаточно гладко, но все же пока не принесли участникам ожидаемых результатов, наступил критический момент. Сторонам либо удастся достигнуть соглашения, либо придется снова начинать разговор с нуля. Очередной этап переговоров США с Польшей относительно размещения в стране ракет-перехватчиков в рамках третьего позиционного района американской системы ПРО в Европе завершился буквально на днях, но результат, удовлетворяющий интересы обоих сторон, так и не был достигнут. Многие спорные вопросы не были обсуждены. Внесению окончательной ясности должен способствовать визит премьер-министра Польши Дональда Туска в США в эти выходные, в рамках которого запланирована встреча главы польского Кабинета министров и президента Соединенных Штатов Джорджа Буша. По планам американских военных, в Восточной Европе должны быть размещены десять ракет-перехватчиков на территории Польши и радары в Чехии. Вашингтон мотивирует свое решение ракетной угрозой со стороны Ирана. Предполагается, что первая ракета ПРО может быть поставлена на боевое дежурство в Европе уже к 2011 г., развертывание всех десяти ракет может быть завершено к 2013 году. В ответ на это польская сторона рассчитывала получить масштабную помощь деньгами и оружием (в размере около $20 млрд), необходимую для модернизации польских вооруженных сил. Этот пункт вызвал разногласия, которые стороны до сих пор не смогли урегулировать. Готов ли Пентагон, заинтересованный в скорейшем начале строительства военных объектов, идти на уступки, покажет ход переговоров. Стоит также иметь в виду, что польской стороне приходится принимать во внимание позицию России, выступающей против разворачивания системы ПРО практически у ее границ. К тому же, польское правительство не может не учитывать мнение собственного населения: на данный момент только треть поляков поддерживает строительство элементов системы ПРО в Польше, в то время как около половины выступают против. Ситуация осложняется тем, что в переговорах участвует третья сторона - Чехия. В случае, если Польше и США не удастся договориться по ПРО, соответствующие переговоры с Прагой могут откатиться назад или даже вовсе вернуться на начальную стадию. Если ранее в аналогичных затруднительных ситуация чешские военные заявляли, что готовы продолжать сотрудничать с американцами в двухстороннем порядке, даже без участия Польши, порывавшейся отказать Вашингтону в размещении элементов ПРО на своей территории, то теперь министр обороны Чехии Власта Парканова выступила с новым заявлением. До того чешская сторона была согласна на строительство радиолокационной станции на территории военного полигона Брды при любом исходе переговоров, поскольку считалось, что это целесообразно из соображений безопасности страны. Теперь же Прага выступает за пересмотр договоренностей, в случае если США и Польше не удастся договориться, поскольку это в корне меняет ситуацию. "В прошлом году мы начали с США переговоры, ожидая, что в нашей стране будет строиться РЛС, а в Польше - база с ракетами-перехватчиками. Поэтому, если в Польше противоракеты в итоге установлены не будут, Чехия столкнется с совершенно другой ситуацией, кардинально отличающейся от предусмотренной ранее", - отметила Парканова. Таким образом, от визита польского премьера зависит достаточно многое - на карту поставлена судьба проекта разворачивания системы ПРО в Восточной Европе. http://www.utro.ru/articles/2008/03/10/722328.shtml
Ураган обрушился на Великобританию по расписанию Инна СЕМИНА Грозные силы природы не пощадили Великобританию, как и обещали синоптики. Мощный циклон пришел на территорию страны из Атлантики. Штормовой ветер и дождь оставил без электричества более десяти тысяч домов на юго-западе Великбритании. Синоптики считают этот шторм, получивший название "Джоанна", худшим за прошедшую зиму. Скорость ветра временами достигала 130 км/ч. Такого натиска стихии не выдерживали линии электропередач, деревья и даже крыши некоторых домов. На дорогах образовались завалы, часть трасс даже пришлось закрыть. Ожидаются сильнейшие наводнения в графствах Корнуолл и Девон. В аэропортах Лондона многие рейсы, в первую очередь, внутренние отменены. В столичном аэропорту Хитроу были отменены около 80 местных рейсов, в то время как аэропорт Гэтвик был вынужден перенаправить более двух десятков самолетов на запасные аэродромы. Работники аэропортов рекомендуют пассажирам сверяться с изменениями в расписании перед тем, как отправляться в аэропорт. Из-за шторма в проливе Ла-Манш терпит бедствие шведский танкер, на борту которого находятся 13 членов экипажа. О каких-либо технических неполадках на танкере не сообщается. Судно бросило якорь вблизи острова Уайт. Сейчас его пытаются удержать на плаву с помощью двух спасательных буксиров. Ситуация находится под контролем, и необходимости в эвакуации экипажа нет. Временно приостановлено паромное сообщение между Великобританией и Францией. С перебоями работает железнодорожный транспорт. О надвигающейся непогоде было известно заранее. Благодаря этому удалось избежать ряда сложностей. Например, часть жители южных регионов страны успели перевести из их не слишком прочных домов в специально оборудованные безопасные помещения. Чрезвычайный правительственный комитет "Кобра" под председательством премьера Гордона Брауна собрался накануне для обсуждения плана и механизма координации действий. По предварительным данным, озвученным на собрании, стихия нанесет стране ущерб размером в $2 миллиарда. По прогнозам синоптиков, шторм будет продолжать терзать Великобританию до вечера среды. Возможно, следующий удар стихия нанесет по Шотландии - там ожидаются снежные бураны. Метеослужбы советуют британцам воздержаться от дальних поездок, соблюдать максимальную осторожность на дорогах, воздерживаться от прогулок по пляжу - уровень воды в некоторых местах может подняться на 1,5 метра. http://www.utro.ru/articles/2008/03/10/722406.shtml
NASA признала зависимость от России Владимир ТРОЯНОВ Успехи России в космической отрасли не очень радуют остальных покорителей космоса. Так, глава NASA Майкл Гриффин заявил, что его очень беспокоит зависимость США от нашей страны. Безусловное господство России в космическом пространстве продлится еще 5 - 6 лет, однако и по истечении этого срока она останется единственной страной, способной отправлять экипажи к космическим станциям. Озабоченность Гриффина вызывает тот факт, что через пару лет после запуска аппарата "Жюль Верн" к орбитальной лаборатории NASA у США не останется собственных космических кораблей, способных доставлять грузы и космонавтов на МКС, в которую вложены немалые средства - порядка $100 миллиардов. К тому времени три космических челнока, обеспечивающих нужды МКС, уже спишут из-за недостаточной безопасности, а заменить их будет нечем вплоть до 2015 года. Все это приведет к тому, что как минимум пять лет Штаты будут зависеть от других стран при организации полетов на станцию. Самое печальное для США в этой ситуации то, что единственной страной, которая сможет помочь, является Россия. Пессимисты от астронавтики предрекают следующее развитие событий: почувствовав себя "королем", Россия станет выдвигать свои требования и торговаться. При том, что российско-американские отношения в последнее время нельзя назвать безоблачными, такой оборот представляется NASA довольно печальным. Нельзя не упомянуть и еще об одном опасении Штатов: мало того, что страна будет вынуждена платить миллиарды долларов - она утратит свой престиж и лишится рычага давления на Россию в таких вопросах, как объединения усилий в борьбе с иранской ядерной программой. Впрочем, Гриффин выражает довольно мягко. Некоторые же политики настроены куда более решительно. Так, сенатор Билл Нельсон утверждает: "Это настоящее предательство американских интересов. Впервые у США не будет значительного превосходства в космосе. Я шокирован тем, что мы допустили появление столь серьезной угрозы нашей национальной безопасности". Наиболее компетентные в этой области люди полагают, что основные проблемы придутся на лето 2008 г., когда стороны приступят к переговорам. В частности, найдется много недовольных тем, что большая часть из $2,6 млрд, выделенных NASA для сообщения с МКС в период с 2009 по 2013 г., достанется России. Находя такую перспективу крайне неприятной, NASA вовсю сотрудничает с компанией SpaceX, ведущей разработку частного космического корабля, который сможет взять на себя часть задач по доставке астронавтов в космос. Правда, особыми успехами SpaceX пока похвастаться не может: компания, хотя и стремится выполнить задачу, пока не смогла успешно вывести на орбиту даже грузовой корабль. Так что говорить о пилотируемых полета речи даже не идет. В любом случае, даже при самых благоприятных прогнозах SpaceX сможет подготовить аппарат не раньше 2012 года. http://www.utro.ru/articles/2008/03/07/722034.shtml
Когда Медведев предаст Путина? Схема управления страной после 2 марта 2008 года. Клановая междоусобица. Опасность двоевластия То, что новый президент может стать непопулярным, — это еще не вся беда. А вдруг государство не сможет ответить по тем социальным обязательствам, которые на себя взяло? Не возникнет ли у кого-то желания снова перераспределять собственность и активы? Не оживет ли вновь региональный сепаратизм? Не захотят ли регионы-доноры пересмотреть механизмы перераспределения бюджета? Не обидятся ли бездомные военные? Не потекут ли вон из страны забытые и никому не нужные мозги? Не перестанут ли женщины опять рожать? От редакции: Право власти Один из парадоксов власти состоит в том, что она умудряется делать одновременно две противоположные вещи. С одной стороны, она всегда настаивает на том, что должно быть единство страны или народа. С другой — утверждает и утрирует различия между управляемым большинством и правящим меньшинством. Правители успешно эксплуатируют этот парадокс только тогда, когда их право на своеволие или лидерство признано. Мы признали, например, право уходящего, очень успешного и популярного президента предложить своего преемника в лице Дмитрия Медведева. Большинство из нас исходило из того, что президент Путин свой контракт «наемного менеджера» выполнил и что в настоящий момент у нас нет оснований не доверять его выбору. В каком-то смысле нам было проще признать за ним право решающего голоса. Химизм, в котором вырабатывается право на власть, легитимность правителей, много сложней, чем процедуры электоральной демократии. Например, британцы до сих пор подкрепляют авторитет парламентаризма монархическим скипетром и короной. В Иране электоральные процедуры поддерживаются исламской традицией. В Венесуэле — харизмой волевого и яркого президента Уго Чавеса. Европейским бюрократам пока удается строить современное сверхгосударство только потому, что они с успехом эксплуатируют объединительный европейский проект, мечту о всеобщем мире и благосостоянии. В разных странах вопрос о признании авторитета власти решается по-своему. Особенно остро он встает именно в те моменты, когда наступает время передачи власти из одних рук в другие. Меньше всего проблем возникает там и тогда, где и когда одновременно сосуществуют несколько источников легитимности. Стабильная власть бывает оправдана как будущим («мы что-то строим» — коммунизм, Евросоюз, самое свободное общество), так и прошлым, традицией («мы наследуем» — первому императору, британской монархии, тысячелетнему царству). А в современном мире — еще и общенародными выборами. В теории все просто. Но в жизни, особенно в нашей, российской, оказывается довольно мудрено. Нельзя сказать, чтобы наши элиты и народ сильно доверяли избирательным процедурам. Иначе вертикаль власти не была бы отстроена так быстро. Могут ли наши лидеры черпать свой авторитет в истории и традиции? Довольно сложно делать это в стране, пережившей за одно столетие два революционных перелома — октябрьский и перестроечный. Столь же трудно ответить на вопрос, какое именно будущее мы предлагаем себе и миру. Владимир Путин был признан как президент прежде всего потому, что предотвратил развал страны и создал условия для устойчивого экономического роста. Но восстановительная задача в основном уже решена, а рост, как нам хорошо известно, явление циклическое. И как только появляется мысль о том, что некий цикл завершится, возникают навязчивые вопросы. То, что новый президент может стать непопулярным, — это еще не вся беда. А вдруг государство не сможет ответить по тем социальным обязательствам, которые на себя взяло? Не возникнет ли у кого-то желания снова перераспределять собственность и активы? Не оживет ли вновь региональный сепаратизм? Не захотят ли регионы-доноры пересмотреть механизмы перераспределения бюджета? Не обидятся ли бездомные военные? Не потекут ли вон из страны забытые и никому не нужные мозги? Не перестанут ли женщины опять рожать? Вопросы эти нужно ставить вовсе не для того, чтобы понять, насколько эфемерны наша стабильность и потребительское счастье. Просто обществу нужны гарантии того, что в случае изменения цикла у власти по-прежнему останутся источники легитимности и авторитета. Мы хотим, чтобы никакой кризис не лишил власть права настаивать на политическом единстве нации. Нам нужна власть, которая при всех обстоятельствах чувствует, что она вправе властвовать. Капитал президента Никто не сомневается в том, что президентом России по итогам голосования 2 марта станет Дмитрий Медведев. Интересно другое: как будут развиваться события после выборов. Владимир Путин уже пообещал возглавить правительство в том случае, если народ проголосует за Медведева. То есть нынешний президент так или иначе останется у власти, его курс будет продолжен, а стабильности ничего не угрожает. Это позволило пройти через выборный период максимально спокойно. Но эта же ситуация уже вызывает растерянность в среде чиновничества и конфликты внутри правящей команды. Либо Дмитрий Медведев сможет в течение ближайших нескольких месяцев стать настоящим лидером и административной системы, и страны, то есть добиться ясности и порядка, либо стабильность государства окажется под угрозой Я лично не могу сказать, что я все понимаю, как это будет функционировать», — именно так выразил свою озадаченность по поводу будущей конструкции самой верхней части пирамиды власти (Медведев-президент + Путин-премьер) Александр Волошин 18 февраля на лекции во Французском институте международных отношений. Необычная формула перераспределения лидерства чревата, как он выразился, «своими внутренними бюрократическими конфликтами». К словам Волошина стоит отнестись всерьез: он как-никак служил руководителем администрации президента и при Ельцине, и при Путине, и — самое интересное — в момент прошлой передачи власти в 1999–2000 годах. Такого Россия еще не знала. Человек, обладающий самым мощным политическим капиталом в стране, меняет высший пост в государстве на должность второстепенную. Далеко не все, конечно, поверили в искренность Путина, добровольно согласившегося играть вторую роль в верховном тандеме. Чиновники на всех уровнях властной вертикали, мягко говоря, дезориентированы, не вполне понимая, кто же из двух лидеров — Путин или Медведев — будет олицетворять для системы политический центр. В явном замешательстве пока пребывают и остальные россияне. По заказу редакции нашего журнала исследовательский центр портала Superjob.ru опросил 21 февраля 3 тыс. респондентов, представляющих все регионы страны, попросив их ответить: «Кто будет главным в России после президентских выборов?» Верховное первенство Дмитрию Медведеву отдали только 22% опрошенных. Владимиру Путину — 37%, а с формулой двоевластия смирились 18%. Таким образом, интуитивно более трети из нас допускают, что глава правительства может стать выше, чем президент. Народ перестает понимать, где у властной пирамиды верхушка, которая обычно отождествляется с конкретными личностями. Столь же проблемной будущая конфигурация власти выглядит для политиков и политических аналитиков. Естественно, это уже спровоцировало массу спекуляций о фундаментальных различиях между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. «Мы прекрасно понимаем с Дмитрием Анатольевичем, что линии атаки будут и в межличностном плане, и в политическом, и в экономическом. Все время будут попытки найти какие-то различия в наших подходах», — отреагировал на них президент во время своей большой ежегодной пресс-конференции 14 февраля. Выборы 2 марта решают проблему стабильной передачи власти, но в то же время ставят вопрос о прочности самого института президентства. А Россия, как большая, национально пестрая и сложная страна, не может позволить себе риска ослабления верховной власти. Сохранить президента Кто несет самую большую ответственность за будущность столь принципиального для нашей страны института президентства? После выборов она главным образом ложится на Дмитрия Медведева. Он просто не может позволить себе быть слабым лидером: слишком велик риск деградации президентской власти, а значит, и государства в целом. Другой инстанцией, ответственной за институт президентства в России, является сам Путин. Если он, будучи премьером, попытается сохранить в своих руках все теневые рычаги политического руководства, он не только ослабит позиции своего преемника, но и поставит под удар президентскую власть как таковую. Наконец, эта ответственность распространяется и на теневые политические «партии» — «юристов-экономистов» и «силовиков» разного толка, о жестокой конкуренции которых общественность догадывается по спорадическим скандалам, время от времени выплескивающимся в сферу публичной политики. «Кланы — так называемые силовики и либералы — сохранят свои позиции и продолжат незримую для публики междоусобную войну», — убежден депутат Госдумы бывший полковник ФСБ Геннадий Гудков. Точка зрения, согласно которой Медведев, как и Путин, будет вынужден балансировать между двумя кремлевскими кланами, широко распространена и очень живуча. Она опирается на успешный опыт Владимира Путина, который укреп¬лял авторитет президентской власти, не ослабляя накал внутрикремлевской борьбы и не позволяя какой-то одной группировке одержать решающую победу. Еще будучи премьером, Путин заявил о себе, начав вторую войну против чеченских сепаратистов. Этот решительный шаг позволил ему сразу и очень сильно укрепить свои позиции в стане «силовиков». Тем не менее в первые годы своего президентства он продолжил ельцинский прозападный внешнеполитический курс. Вспомним: он был первым главой государства, выразившим соболезнования американскому президенту после супертеракта 11 сентября 2001 года. Это был шаг, противоречивший ожиданиям державников и националистов, у которых атака террористов на Нью-Йорк вызывала лишь приступ злорадства. Правда, арест Ходорковского, разгром ЮКОСа, увольнение с должности главы администрации президента Александра Волошина и смещение премьера Касьянова, казалось, принесли решительную победу группировке, отражающей интересы силовых структур во власти. Однако новым главой своей администрации президент назначил все же не Игоря Сечина, их неформального лидера, а человека с репутацией либерала — Дмитрия Медведева. Многие детали этого сложного баланса сил внутри власти все 8 лет президентства Путина оставались за пределами публичной политики, ведь парламентские партии никогда его не отражали. «Будет ли Медведев активно бороться с “силовиками”, когда станет президентом, — это отдельный вопрос, — убеждал нас Кодзи Хитати, японский политолог и профессор Университета Ниигаты. — Но то, что он и силы, стоящие за ним, борются сейчас с “силовиками”, это точно. Причем так активно, что порой даже задевают престиж самого Путина». Хитати, вероятно, имел в виду критику внешней политики России, неожиданно прозвучавшую в январе из уст «либералов» Алексея Кудрина и Анатолия Чубайса. «Медведев предлагает более либеральный курс западного толка в области экономики и промышленной политики. Он представляет интересы среднего класса и бизнесменов. Это класс, не имеющий отношения к той группировке, которая сейчас забирает себе все новые ресурсы и активы и занимается переделом собственности, в том числе путем рейдерства», — считает Кодзи Хитати. Действительно, многие сегодня преподносят выбор в преемники президента Дмитрия Медведева как победу либерального курса. Но это маловероятно. Обратим внимание, что это «кадровое решение» было принято после того, как некоторые высшие госчиновники, в том числе «силовики», получили доступ к гигантским ресурсам недавно организованных государственных корпораций. Скажем, главой крупнейшей из них — «Ростехнологий» — был назначен соратник Путина по службе в КГБ Сергей Чемезов. «Медведев хотел бы либерализовать экономику. Он понимает, что экономике необходимо больше свобод и прав. Хотя бы для того, чтобы бизнес не отобрали. Но он этого не сделает, потому что иначе ущемит интересы тех людей, которые привыкли отбирать бизнес для себя. В этом смысле ему придется преодолевать систему. Точно так же он хотел бы улучшить отношения с международными корпорациями, но он опять же остается в рамках заданной не им стилистики конфронтации с Западом», — сомневается в политических возможностях будущего президента политолог Дмитрий Орешкин. Решительной перемене баланса сил в пользу либералов будет препятствовать и сам Владимир Путин, считают многие аналитики. Некоторые, как японский политолог Кодзи Хитати, считают, что оба лагеря воспринимают премьерство Путина как обоюдное желание «силовиков» и «либералов»: «силовики» хотели, чтобы он контролировал Медведева, а «либералы» — чтобы он его страховал от «силовиков». Но у такого расклада есть очевидная опасность: два ключевых поста в государстве могут консолидировать вокруг себя конкурирующие неформальные партии. Если этот сценарий реализуется, центральная власть будет крайне ослаблена клановой междоусобицей. Есть три способа избежать такой драматичной дилеммы. Первый — президент и премьер должны не «опускаться» до межпартийной борьбы и всячески избегать отождествления с определенным политическим кланом. Второй — вопреки ожиданиям «либеральный» президент и «силовой» премьер могут как бы поменяться компетенциями: в соответствии со своими конституционными функциями, как верховный главнокомандующий Медведев становится гарантом политических возможностей представителей силовых структур, в то же время Путин как глава правительства, ответственный за экономическое развитие страны, естественным образом становится гарантом социальных и экономических реформ. Наконец, третий вариант — предложить качественно иную политическую игру, которая расставила бы новые акценты и установила бы другой баланс сил. Конечно, оставшийся в большой политике Владимир Путин — фактор стабилизирующий. Но тот факт, что во время его президентства борьба группировок то и дело выплескивалась наружу, говорит о том, что изобретенная им конструкция сдержек и противовесов сама по себе нестабильна и требует пересмотра. Поэтому самым хорошим сценарием был бы тот, при котором новый баланс сил устанавливался бы, как и до сих пор, из одного цент¬ра силы, а все нити управления неизбежными конфликтами постепенно передавались бы в руки нового президента. В любом случае слабое первое лицо или двоевластие для России равносильно катастрофе. Совместное правление возможно лишь на первоначальном этапе, и длиться оно будет недолго. Опасность двоевластия Люди, неискушенные в административных интригах и политической истории, зачастую вообще не видят в двоевластии никакой проблемы. Ну как же, Дмитрий Медведев и Владимир Путин — люди достаточно близкие и по опыту, и по мировоззрению. Тем более президент сам, отвечая на вопросы журналистов на последней пресс-конференции, сказал, что не будет вешать портрет Дмитрия Медведева в своем новом, премьерском кабинете и что в любом случае они с Дмитрием Анатольевичем найдут общий язык. В политике личное доверие, конечно, важный фактор, но решающие силы в ней — это группы людей, организованные «по интересам» и объединенные общими целями и ценностями, а не добрая или злая воля одного-двух человек. Даже в быту люди дальновидные понимают, что не стоит искушать лучшего друга, путая дружбу и службу. Сколько друзей в 90?е становились врагами из-за кон¬фликтов в общем бизнесе, как только на горизонте начинали маячить большие деньги! А ведь в нынешней российской политике цена вопроса несопоставимо больше: тут и реальная, усилившаяся за последние 8 лет власть, и корпорации, и капиталы мирового значения, и влияние «на судьбы мира». Как именно будет развиваться кризис, если в стране не будет ясности с центром власти, понятно уже сейчас. В декабре прошлого года в компании «Роснефть» ушли в отставку сразу три вице-президента. Тут же поползли слухи, что группа «юристов-экономистов» во власти потихоньку вытесняет группировку «силовиков» из руководства этой компании, а значит, хочет лишить ее огромного экономического влияния. Одновременно в силовых ведомствах начали на условиях анонимности «проговариваться», что в руководстве правоохранительных органов начинают появляться люди, лично лояльные Дмит¬рию Медведеву. Так это или нет, но группировка «силовиков» произвела аресты в среде «либералов» (заместитель министра финансов Сторчак) и в конкурирующих за влияние на власть ведомствах (генерал-лейтенант из Госнаркоконтроля Александр Бульбов). Конечно, было бы наивно считать, что правящие группы без остатка делятся на две-три партии или что «юристы» — это вечные враги «чекистов». Однако понятно, что конкурирующие группы во власти есть, и что один инструмент перемен при переходе власти — это кадровые перестановки и контроль над государственными ведомствами, компаниями и корпорациями, а другой — аресты и уголовные дела. При наличии двух центров власти в конфликтной ситуации одна из сторон будет искать защиты у Владимира Путина, другая — у Дмитрия Медведева. И если столь крупные публичные политики хотя бы отчасти будут втянуты в эту борьбу на разных сторонах, может разгореться ничем не сдерживаемая война всех против всех. Невидимые для общества закулисные партии есть во всех политических режимах, в том числе и демократических. Так уж устроена политика. Более того, теневые группы везде представляют не только крупные экономические интересы, но и различные взгляды, мировоззрения, ценности. Проблема не в том, что у нас во власти есть различные группировки. Проблема в том, что их соперничество не ограничено принятыми и незыблемыми правилами игры в политику, политической системой. Политические взгляды даже в очень компактной, лично преданной президенту правящей команде у нас подчас расходятся до опасных крайностей — от либерального западничества до чекистского изоляционизма. Окончательная и полная победа любого из этих направлений ведет к ослаблению и отставанию России: тотальное госрегулирование и вражда с Западом приведет к прекращению экономического роста, а чрезмерное западничество, потеря сильной внешней политики и жесткой власти внутри страны вернет нас к слабости 90?х. Поэтому трудно представить настоящие публичные партии с такими крайними взглядами. Пока попытки представить теневые кремлевские группы в открытой политике происходили внутри «Единой России», смысл которой в «отсечении крайностей», в среднем пути. Единороссы по согласию с кремлевской властью строят и либеральную (но не прозападную), и социальную (но не советско-коммунисти¬чес¬кую), и патриотическую (но не крайне националистическую) платформы. Но пока все это больше походит на тренинг по выстраиванию ответственной политической дискуссии, а не на реальный механизм, благодаря которому разные группы могли бы выяснять отношения без попыток навсегда посадить оппонента в тюрьму или отобрать у него все деньги. Владимир Путин, избегая крайностей, умел строить баланс между разными экономическими интересами и политическими взглядами членов своей команды. Это ему удавалось благодаря тому, что он был над схваткой и, имея огромную популярность в обществе, обращался прямо к народу. Но этот ресурс, в отличие от поста президента, передать другому лицу не удастся. Перехват власти Чтобы «перехват» власти был успешно осуществлен новым президентом, ему нужно будет приобрести мощный политический капитал. Владимир Путин опирался, с одной стороны, на очень компактную и лояльную лично ему команду, которая взяла под контроль основные административные рычаги и крупнейшие госкомпании, а с другой — на народ в целом. Однако эта конструкция власти, успешная и, вероятно, единственно возможная в определенные исторические периоды, имеет минусы. На народ в целом хорошо опираться, когда идет война или когда надо посадить в тюрьму олигархов. Но народ и рейтинг не избавляют ни от административной дури подчиненных, ни от саботажа и невыполнения прямых указаний, ни от ошибок в реформах. Между большим народом и небольшой правящей группкой зияет пустота. Проведенный нами опрос среди политиков и чиновников в регионах показал, сколь низок моральный дух бюрократии на местах, насколько она аполитична, инертна и неисполнительна. Наиболее откровенно эти настроения выразил один региональный чиновник, естественно, на условиях анонимности: «Президентские выборы на нашем уровне воспринимаются просто как лишняя проблема на нашу голову и не более того. Я бы вообще их не заметил — их будто вообще не будет. Нашему министерству дали “ответственность” за два района, между остальными министерствами “расписали” остальные районы, причем совсем произвольно, без учета специфики. Например, за министерством промышленности закрепили районы, где никакой промышленности нет». Укрепление властной вертикали оказалось лишь временным решением, оправданным только условиями чрезвычайной ситуации. Оно поставило больше вопросов, чем дало ответов. Возможно ли найти общегосударственное решение волевым решением сверху? Вряд ли. Ведь работающие управленческие модели складываются как результат широкого консенсуса. Нельзя сказать, что Путин не искал политических союзников внутри российского общества. В начале 2000?х по ини¬циативе сверху были созданы две новые организации бизнеса — «Деловая Россия» и «ОПОРА России», которые смогли консолидировать какую-то часть предпринимателей и начали обсуждать экономические программы. Была организована Общественная палата. По замыслу президента в этом «органе экспертного знания» должны были собраться люди, которые могли бы стать лидерами в политике, но которые бы не представляли никакие лоббистские группы и не впадали бы в популистские идеологические крайности. Палата должна была стать местом для реальных дискуссий, тогда как в Думе, где у «Единой России» конституционное большинство, не должно было быть никаких неожиданностей. А к регионалам, отгородив Совет Федерации от влияния региональных лобби, президент внимательно прислушивался на Госсовете. Но политики «среднего уровня» так и не возникло: административная лояльность и единство элит на этом этапе имели большее значение, чем поиск в обществе союзников и соратников, которые могут и должны говорить не только слова одобрения и иметь собственную позицию. Между тем союзники в обществе — это более сильный политический ресурс, чем просто подчиненные (которые могут обмануть, саботировать или развернуть бессмысленную кампанейщину) и чем народ «вообще», который может только голосовать или не голосовать. И именно на ресурсе союзников и партнеров может заработать свой политический капитал Дмитрий Медведев. Другого шанса у него просто не будет, если только, не дай бог, не случится война или какой-нибудь крупный кризис, которые потребуют еще большей консолидации нации. Общество за годы экономического роста стало сложнее, и внутренняя политика теперь требует более детального и пристального внимания к социальным различиям. Каждый слой, класс, регион нуждается в специфическом подходе и манере общения. Экономический рост в стране, как никогда раньше, сделал очевидными изъяны «ручного управления». По мере того как усложняется общество, все труднее дается управление исключительно административными способами по единому лекалу. Судя по выступлению Дмитрия Медведева на Красноярском экономическом форуме, он понимает, что большей политической координации можно будет достичь через либерализацию — открыв разным слоям общества возможность говорить свободно и участвовать в делах государства. Для нового президента это единственный способ найти настоящих союзников, а не пытаться контролировать политических вассалов или лояльных подчиненных. Именно в диалоге с разными представителями общества пафос дальнейшего национального развития. Медведеву придется не просто что-то пообещать бизнесу, региональным элитам, медикам, преподавателям, ученым, военным и др., а вовлекать их в собственную деятельность, превращать общественные группы в союзников, помогать им организовываться, выдвигать из своей среды лидеров, способных к содержательному разговору. Стиль ходо¬ков-просителей с петицией царю-батюшке уже мало кого устраивает — придется договариваться, а не благодетельствовать. Только это может дать источник власти, независимый от конфликтов внутри Кремля, и реальный политический вес, а не просто рейтинг. Есть, конечно, и другой вариант: сначала шепотом, потом во весь голос страна начнет обсуждать дрязги в правящей группе, а следствием этого станут многочисленные кризисы и очевидная слабость власти. Источник: "Эксперт" http://informacia.ru/2008/news246.htm
Андре Глюксман: Франция говорит чеченцам 'нет' ("Le Nouvel Observateur", Франция) Франция сначала приоткрыла свои двери чеченским беженцам, а потом резко захлопнула их Кристоф Болтанский (Christophe Boltanski) Философ думал, что получил от Николя Саркози гарантии для своих протеже. Но Франция сначала приоткрыла свои двери чеченским беженцам, а потом резко захлопнула их. Андре Глюксмана переполняют горечь и негодование, можно подумать, что его обманули в лучших чувствах. 'Я все скажу Саркози, когда дозвонюсь до него, - заявляет он. - Это - возмутительно, это полностью противоречит тому, что он обещал и делал до сих пор!'. Из-за чего Андре Глюксман так разгневался? Из-за препон, чинимых правительством, чтобы помешать въезду в страну чеченских беженцев, его навязчивой идее, его великой борьбе. Философ обличает 'дискриминационные' меры, 'закрытие границ', даже еще хуже - потворство презренной России. 'Москва не хочет, чтобы чеченцы уезжали. И участие в этой блокаде не делает чести Франции'. Из-за этого он практически готов порвать с Саркози. 'Я, между прочим, - говорит он, - клятву верности не приносил'. Разве не он с таким пылом поддержал год назад Николя Саркози, частично и из-за этой трагедии, которая не дает ему жить спокойно? И воодушевленно цитировал слова кандидата в президенты от партии 'Союз за Народное Движение' (Union pour un Mouvement Populaire, UMP): '250 000 убитых - это не мелочь'. Его гнев становится еще сильнее потому, что он считал, что добился от президента гарантий для своих протеже, признания 'исключительности чеченского вопроса', привилегированного к ним отношения из-за зверств, учиненных в этой стране, размером с носовой платок. Когда речь идет о предмете, берущем его за душу, наш бывший маоист умеет быть убедительным. В свое время он обращался с подобной просьбой к Николя Саркози, министру внутренних дел Франции. Он повторял ее и во время президентской предвыборной кампании, и после того, как горячо поддерживаемый им кандидат одержал победу. Его старания увенчались успехом. Несмотря на очень жесткую иммиграционную политику и высылку незаконных иммигрантов, Франция проявляет крайнюю снисходительность в отношении чеченцев. 'Мы договорились о том, что они будут считаться беженцами не от нищеты, а от преследований и войны', - говорит Глюксман. Он непрестанно хлопочет за людей, которых собираются высылать из страны. 'Иногда, я буквально снимаю их с трапа самолета, - говорит он. 'Нам совсем недавно удалось многих спасти', - рассказывает его супруга Франсуаза. Если Андре Глюксман не пишет петиции префектам, он идет в более высокие инстанции. 'Я могу обращаться к людям из Елисейского дворца'. К кому? Имена он предпочитает не называть. Помимо частных случаев, Глюксман требует предоставить право получать политическое убежище во Франции всем чеченцам. 'Они могут и не получить его, все зависит от конкретного случая, но я бы хотел, чтобы у них была возможность обратиться к нам с этой просьбой'. Правда, согласно условиям европейского соглашения, которое называется 'Дублин-2', человек, который просит политического убежища, должен подавать свои документы в государстве-члене ЕС, чью границу он пересек самой первой. Из-за этого условия кандидаты на статус беженца редко могут продвинуться дальше порога ЕС. Чеченцы чаще всего попадают во Францию через Польшу или Словакию. Таким образом, весьма велик риск того, что их 'дублинизируют' или 'переправят обратно', еще один административный эвфемизм, означающий, что они будут отправлены в эти две лимитрофные страны, где нет традиций приема иммигрантов, и которые очень редко кому-либо предоставляют статус беженца. По просьбе Глюксмана было решено сделать исключение для 'выходцев из Чечни'. 10 июля 2007 года новый министр по вопросам иммиграции и национальной идентичности Брис Онтрефе (Brice Hortefeux) поспешил проинформировать об этом потерявших от изумления дар речи префектов. 'Я четко разъяснил, что отправка в Польшу согласно Дублинскому соглашению на данном этапе является нежелательной, что этим людям следует предоставлять временный вид на жительство, который позволит им подать прошение о предоставлении им статуса беженца', - подтвердил два месяца спустя министр в письме, направленном в ассоциацию Forum Rеfugiеs. Подобное нарушение правил ЕС заставило администрацию скрежетать зубами. В течение осени эта новость облетела чеченскую диаспору. Аслан вместе с женой и 7 детьми провел три года в одном из варшавских центров для иммигрантов. 'В лагере было опасно находиться, чеченцы часто сводили друг с другом счеты. Все было переломано, даже в столовой, - рассказывает он. - Мы приехали сюда, как только узнали, что не рискуем подпасть под Дублинское соглашение'. Он купил билет на рейс в Стамбул с пересадкой в Париже. Старая хитрость, хорошо известная всем незаконным иммигрантам. Нужно выбрать конечный пункт следования, куда не нужна виза, а сойти с маршрута можно где-нибудь по пути. В конец ноября Аслан с семьей прибыл в аэропорт Руасси. 'Когда мы вышли из самолета, полицейские стали нам кричать: Стамбул или убежище? - смеясь, вспоминает он. - Я сказал, убежище. Они мне ответили - никаких проблем'. Но проблемы начались быстро. С середины декабря это превратилось в ритуал. Каждый день в Париж рейсом Air France AF 2623 из Киева прибывали 30-40 чеченцев. Пассажиры, которые вроде бы следовали в Рабат, все как один просили убежища во Франции. Их размещали в специальной зоне аэропорта, охраняемой Воздушной и пограничной полицией (PAF) - так называемом местом ожидания принятия решений или Zapi III. Нечто вроде карантинной зоны, где люди ждали, разрешат им остаться во Франции или нет. Здание, рассчитанное на 163 человека, скоро стало переполненным. 'Их было так много, что пришлось оборудовать дополнительную зону', - говорит полицейский. Полицейские PAF 26 декабря в срочном порядке реквизировали зал ожидания B33, потом 10 января - одно из помещений Air France. Вначале не было ни кроватей, ни душевых. Беженцы спали на железных скамейках или даже на полу, в холоде, дыша запахом керосина, который шел от расположенной совсем рядом взлетно-посадочной полосы. У них не было доступа к телефону, они не могли позвонить адвокату. 'Первые 36 часов нам не давали ни еды, ни питья. Даже детям, - рассказывает чеченка Седа, прилетевшая в Руасси в Рождество. В течение четырех дней пребывания в этой зоне она не знала, что происходит с ее мужем, который попал в другую часть аэропорта. - Я даже спросить не могла. У нас не было переводчика'. Правительство испугалось. Полный назад! Оно направило в Киев офицеров PAF, которым было поручено раскрыть предполагаемую сеть незаконной иммиграции. Оно также приняло решение ограничить доступ в аэропорты страны. Но тут правительство столкнулось с дилеммой. Чеченцы имеют российское гражданство. Как помешать им прилетать во Францию и при этом не обидеть Москву и других граждан этой страны? В постановлении от 1 февраля для 'россиян, прибывающих из аэропортов, расположенных на Украине, в Белоруссии, Молдавии, Турции или Египте' была введена транзитная аэропортовая виза (VTA). Такого еще в Европе не было. Данная консульская мера мешает иммигрантам пользоваться лазейками и не задевает страну. 'Они говорят чеченцам 'нет', а друзьям Путина, направляющимся в Куршевель, - 'да'!', - возмущается Андре Глюксман, который раздосадован эти постановлением еще и потому, что на нем стоит подпись его давнего соратника Бернара Кушнера (Bernard Kouchner), нынешнего министра иностранных дел. Если руководствоваться статистикой, эта паника кажется преувеличенной. В конце декабря в Руасси прибыло всего 1200 чеченцев. Но чиновникам показалось, что в крепости по имени Франция образовалась брешь. Мосты через ров поднимаются, один за другим. Брис Ортефе не только сообщил об отмене своего распоряжения о привилегированном режиме для чеченцев. Службы его министерства стали демонстрировать невиданную доселе жесткость. 'Чеченцам все сложнее въехать на территорию Франции, все труднее получить статус беженца, а ведь всего год назад их запросы почти никогда не отклонялись. С политической точки зрения это - абсолютное лицемерие', - восклицает адвокат Элен Гакон (Hеlеne Gacon), президент Национальной ассоциации помощи иностранцам на границах (Association nationale d'Assistance aux Frontiеres pour les Etrangers ,Anafe). Сегодня в Руасси чеченцы практически не прилетают. Одних поместили в центры для беженцев, других выслали в Польшу или на Украину. Родителей известного оппозиционера едва не отправили в Москву. 'Теперь полицейские хватают их на выходе из школ. Прошли золотые времена глюксмановской эйфории', - с иронией говорит еще один интеллектуал, занимающийся чеченскими беженцами. Малдика в отчаянии. Префект подписал приказ о высылке ее сына, 22-летнего Тимура, за пределы Франции. Она опасается, что ее ждет та же участь. Ее муж в Грозном был активистом правозащитной организации 'Коалиция'. Он исчез в 2005 году. Она подозревает, что его убили феэсбешники. 'Он посещал одну тюрьму. По телефону сказал мне: еду домой. И исчез'. Ее шестилетняя дочь стала немой после милицейского обыска у них дома. 25 марта 2007 года Малдика, после очередных угроз, схватила своих четверых детей и уехала в Польшу. Девять месяцев она жила в центре для беженцев в Варшаве. 'Я не чувствовала себя там в безопасности. В центре находилось 40 000 чеченцев, и в коридоре можно было запросто столкнуться с врагом'. Она даже видела там двух агентов ФСБ, которые преследовали ее в Чечне. Именно тогда она услышала, что 'Саркози не высылает из страны чеченцев'. Она отправила Тимура во Францию, на грузовике, 18 декабря, и через месяц приехала к нему. Однажды ее сына вызвали в префектуру, задержали и отправили в иммиграционный центр в Винсене. 'Судья сказал, что меня 'дублинизируют', - рассказывает Тимур. - Я ничего не понял'. Тем же утром, после девяти часов, проведенных за решеткой, его освободили. Почему, он не знает. 'Может быть, благодаря заступничеству кого-нибудь вроде Глюксмана?', - предполагает Аннабелла Оранж (Annabella Orange). Эта руководительница комитета по вопросам Чечни уже не знает, что отвечать на участившиеся вопросы беженцев. 'Они спрашивают у нас, почему тот или этот получили разрешение, а они - нет. Как объяснить им, что осенью их принимали с распростертыми объятиями, а сегодня ситуация изменилась?'. Вероника Денисова http://inosmi.ru/stories/02/10/25/3193/240075.html
Билан сможет взять реванш на "Евровидении-2008" Анастасия ЯБЛОНСКАЯ Дима Билан снова будет представлять Россию на "Евровидении" - таков итог отборочного конкурса, прошедшего накануне в московском концертном зале "Академический". Жюри и телезрители сошлись во мнении, что лучше отправить на конкурс уже проверенного исполнителя, занявшего в позапрошлом году второе место, а заодно и восстановить справедливость - результаты "Евровидения" 2006 г. удивили многих экспертов, прочивших победу именно российскому кандидату. Главным конкурентом Билана в ходе отборочного конкурса выступал певец Сергей Лазарев, набравший всего на шесть очков меньше 54 баллов Димы. Также из известных музыкантов в финальном прослушивании приняли участие группа "А-Студио" и певец Александр Панайотов. Всего в ходе отборочного тура вниманию жюри и телезрителей были представлены 25 претендентов. Первоначально свои заявки на участие в конкурсе подали 170 исполнителей и коллективов. Испытать удачу могли все желающие, в том числе, и начинающие музыканты. Выборы кандидата проходили в два этапа: сначала свое суждение выносили члены профессионального жюри, состоявшего из музыкальных редакторов и продюссеров, а затем в голосовании приняли участие зрители телеканала "Россия", транслировавшего концерт в прямом эфире. Каждый желающий мог отправить свой голос в поддержку того или иного артиста посредством смски. Дима Билан примет участие в конкурсе со своей новой песней "Believe me". Финальный концерт состоится 24 мая в Белграде. Помимо Билана на "Евровидении" выступит еще одна известная исполнительница из России - Диана Гурцкая, которая представит в Сербии свою родную Грузию. "Евровидение-2008" станет самым представительным за всю историю по числу участников. На конкурс приедут исполнители из 43 стран мира. На данный момент, остается неясным один весьма существенный вопрос: под каким именем выйдет на сцену представитель России. По решению Арбитражного суда Москвы, обнародованному 28 февраля, исполнителю запрещено использование псевдонима "Дима Билан". До того Виктор Белан в течение пяти месяцев пытался безуспешно отстоять свое право на сценическое имя, под которым он стал всемирно известным исполнителем. http://www.utro.ru/articles/2008/03/10/722338.shtml
Суперкубок нервов и курьеза Сергей СОКОЛОВСКИЙ Голы Андрея Аршавина и Павла Погребняка принесли "Зениту" Суперкубок России. В матче с "Локомотивом" чемпионы России смотрелись чуть предпочтительнее, железнодорожников же подвёл Дмитрий Торбинский, заработавший удаление на ровном месте. Суперкубок России - матч между чемпионом страны и обладателем Кубка - традиционно проводящийся за неделю до старта чемпионата воспринимается как вполне качественная прелюдия к сезону. В этом году афиша к матчу была что надо: "Зенит" против "Локомотива". И больший интерес вызывал вовсе не чемпион, а обладатель Кубка. "Зенит" в этом году мы уже видели - он вообще в Москву попал проездом из Марселя в Санкт-Петербург. Про проблемы "Зенита" болельщики наслышаны: прореха в центре обороны заставляет Дика Адвоката пробовать в защите все новые и новые варианты. Забегая вперед, скажем, что в этом матче голландский специалист решил эту проблему при помощи новичка команды словака Губочана, проводившего первый матч за новый клуб. А вот нынешний "Локомотив" пока загадка. Назначение Рашида Рахимова на пост главного тренера железнодорожной команды было воспринято болельщиками "Локо" с надеждой. Один из самых многообещающих тренеров с постсоветского пространства принял, по мнению многих, лучше всех укомплектованных клуб страны. Матч с чемпионом, уже начавшим сезон тремя играми еврокубка, мог дать вполне определенный намек на истинные возможности двукратного чемпиона России. И неслучайно именно на этой игре впервые в году появился на трибуне российского стадиона главный тренер российской сборной Гус Хиддинк. Пришел посмотреть на новый "Локомотив" и возглавлявший по очереди обе команды Анатолий Бышовец, замеченный в ВИП-ложе "Лужников". Сначала Бышовец, Хиддинк и все остальные зрители увидели, как капитаны команд Анатолий Тимощук и Динияр Билялетдинов под гимн страны подняли ее флаг, а потом по свистку арбитра встречи Юрия Баскакова игра началась. Сумбура в первые минуты было немало - особенно грешили неточностями футболисты "Локомотива". В составе железнодорожников в этой встрече было два новичка, пришедших в команду в нынешнее межсезонье - вратарь Иван Левенец и полузащитник Давид Муджири. Но вот только игра в пас у "Локомотива" выглядела не слишком слаженно. После обмена верительными грамотами - легкими и малоопасными уколами - "Зенит" наконец создал первый опасный момент. Погребняк выскочил из-за спин защитников, но вместо удара по воротам последовал сильный прострел вдоль вратарской линии. Прострел, который никто и не собирался замыкать. Но вскоре "Зенит" заставил забыть об этом моменте. Чем дальше, тем острее становились атаки питерцев. Запевалой их был, как мы это часто наблюдали и раньше, Аршавин. Сперва Левенец после удара зенитовской десятки вытащил мяч из нижнего угла, затем защитники чемпионов России забыли Аршавина в своей штрафной, и тот беспрепятственно бил головой. В этом эпизоде "Локомотиву" повезло. Мяч прошел мимо. О везении можно было бы говорить и несколькими минутами позже, если бы дело в итоге не кончилось голом. После очередной атаки "Зенита" мяч долго метался по штрафной Левенца, но в конце концов пришел в руки голкиперу железнодорожников. Однако, болельщики "Локомотива" рано перевели с облегчением дух. Левенец, забрав мяч в руки, пошел к границе штрафной, а потом вратарь "Локо" положил снаряд на землю. Позабыл дебютант "Локомотива", что за спиной у него остался Аршавин. А тот не растерялся. Чертиком выскочил из спины голкипера, отнял у вратаря мяч и спокойно отправил его в ворота. "Лужники" за полвека своей истории видели многое, но, пожалуй, этот гол может войти в его историю, как самый курьезный. "Локомотив" мог отыграться до перерыва, но немного не повезло Янбаеву, который добивал мяч в ворота после того, как фланговый прострел замыкал Одемвинги. В перерыве Рахимич заменил незаметного в первом тайме Муджири на другого новичка Торбинского. Тот тоже не сразу почувствовал себя в своей тарелке, но игра стала выравниваться. Впрочем, через пять минут после начала второго тайма «Локомотив» чуть не пропустил еще. После удара головой Широкова мяч угодил в перекладину ворот Левенца. Но, повторимся, во втором тайме на синтетике "Лужников" шла совсем уже другая игра. Игроки в красно-зеленых футболках все чаще угрожали воротам Малафеева и гол, забитый "Локо" в середине второго тайма, пожалуй, уже вытекал из хода игры. Янбаев заработал штрафной, а Одемвинги мягко накинул мяч на линию вратарской. Родольфо выпрыгнул неправдоподобно высоко, и перевисев в воздухе защитников "Зенита", бразилец головой переправил мяч в ворота Малафеева. К этому времени Дмитрий Торбинский уже успел проявить себя в нескольких эпизодах в центре поля. Но при всех своих положительных игровых качествах Торбинский известен и как игрок с неустойчивой психикой. В первом же своем официальном матче за "Локомотив" он продемонстрировал себя во всей красе. В течение нескольких минут Торбинский совершил два необязательных фола в центре поля, за каждый из которых бывший спартаковец получил от судьи Баскакова по предупреждению. Покидая поле, полузащитник адресовал потоки брани кому-то остававшемуся на поле, а со скамейки запасных в его адрес лились ответные словоизлияния. Автором их был записной зенитовский неврастеник Владислав Радимов, который в итоге был удален Баскаковым со скамейки запасных. Когда страсти улеглись, у "Локо" на поле осталось на одного игрока меньше, чем "Зенит" очень быстро воспользовался. Пас на Погребняка разрезал московскую оборону, и Павел, не сближаясь с Левенцом, четко пробил. Любопытно, что все пять голов "Зенита" в этом сезоне забили два игрока - Погребняк и Аршавин. Этот гол оказался победным. "Локомотив" еще пытался что-то предпринять, но у его штрафной было гораздо жарче, нежели у ворот чемпиона, так что даже, несмотря на удаление Крижанаца на последней минуте "Зенит" завоевал свой второй трофей кряду – после чемпионата страны команда Адвоката взяла Суперкубок. "Локомотив" же, как показалось по этой игре, еще не изжил свои слабости прошлого сезона. http://www.utro.ru/articles/2008/03/10/722345.shtml
Маскаев проиграл нокаутом Владимир МУРОМЦЕВ В ночь с 8 на 9 марта в мексиканском городе-курорте Канкуне состоялся бой за звание чемпиона мира по версии Всемирного боксерского совета в тяжелом весе между россиянином Олегом Маскаевым и нигерийцем Сэмюэлом Питером. Этого боя ждали почти полтора года. В августе 2006 г. Маскаев завоевал чемпионский титул, нокаутировав американца Хасима Рахмана, и защищал свое звание только один раз – в декабре 2006 г., победив в Москве по очкам Питера Охелло. Сэмюэл Питер же после своего поражения от Владимира Кличко в 2005 г. не проигрывал никому. Дважды он победил американца Джеймса "Туши Свет" Тони и заработал право на бой с Маскаевым. Поединок откладывался дважды из-за травм, полученных россиянином. В результате осень 2007 г., чтобы избежать простоя, Питер встретился с американцем Джамилем Макклайном и одержал очень спорную победу. Боксер из США был ничем не хуже нигерийца, но в дело вмешалась спортивная политика: 27-летний Питер, обладающий нокаутирующим ударом, был значительно перспективнее Макклайна и мог принести гораздо больше денег. WBC придал этому бою чемпионский статус и после окончания поединка объявил нигерийца временным чемпионом мира. В итоге после переносов и споров о призовом фонде были назначены окончательные дата и место боя между Маскаевым и Питером – 8 марта, Мексика. Соперники начали подготовку и вроде бы подошли к очной встрече в неплохой форме. Однако уже на взвешивании 39-летний россиянин потянул более чем на 110 килограммов. Таким тяжелым он не был никогда за свою длительную карьеру. Уже одно это вызвало сомнения в том, что и без того небыстрый Олег сможет устоять под напором мощного нигерийца. Сомнения усилил и выход соперников на нестандартно большой ринг (длина каждой из сторон составила 6,9 м вместо традиционных для Мексики 6 метров). Питер вышел абсолютно уверенным в собственных силах с холодным взглядом, не обещавшим сопернику ничего хорошего. Маскаев поднялся на ринг в мексиканском сомбреро, скрывавшем лицо, а когда снял его, то предстал достаточно изможденным. Впечатление могло быть и обманчивым, но небольшой животик, которого у Олег никогда не было, не оставлял никаких сомнений. С первого же раунда стало ясно, что соперники – оба признанные панчеры – сделали ставку на свой удар. Обмен мощными выпадами начался первых секунд. Питер выглядел мощнее и напористее, Маскаев – медленнее. Пожалуй, именно разница в возрасте и была определяющим фактором в этом поединке. Россиянин бил нисколько не слабее нигерийца, и также потрясал своего соперника. Но Питер был чуть быстрее, а это в профессиональном боксе значит очень многое. Это значит, что почти любое действие соперника можно упредить, и уж точно на любое ответить своим ударом. Именно так и происходило. Конечно, нигериец порой действовал грязновато, как минимум трижды ударив соперника по затылку, хотя это запрещено правилами. Сила воли и казацкий характер помогали Маскаеву до поры до времени выполнять свой план на бой. В третьем и четвертом раундах Олег выглядел лучше оппонента. Чего только стоили два его боковых удара с левой, после которых Питер был уязвим. Но уже в пятом раунде тело чемпиона запаздывало с реакцией. Он все чаще начинал идти в клинч и виснуть на сопернике. В шестом раунде все было кончено. После одной из собственных атак Маскаев остался на месте, а Питер контратаковал. Стоило россиянину чуть отойти в сторону, и все, нигерийский кошмар пронесся бы мимо. Однако Олег остался на месте, и пропустил мощнейший удар с правой. После этого нигериец бросился на добивание. Все остальное было уже делом техники. Маскаев пытался блокировать удары, но тщетно. Питер даже не выцеливал, а просто бил на силу, и большая часть ударов была точна. За пару секунд до окончания шестого раунда рефери Гваделупе Гарсиа остановил бой и присудил Питеру победу техническим нокаутом. После окончания поединка Маскаев признал справедливость действий судьи, подчеркнув, что он действительно проиграл бой. Скорее всего, Олег объявит о завершении своей профессиональной карьеры, за которую ему пришлось испытать очень много, но которая и вознесла его на вершину. Питер же теперь имеет полную свободу выбора, ведь он стал владельцем самого престижного чемпионского пояса в мире. По правилам и заранее достигнутым договоренностям нигериец свой следующий бой должен провести с почетным чемпионом - украинцем Виталием Кличко. Однако есть большие сомнения в том, что Кличко-старший решится возобновить спортивную карьеру. В последнее время он с головой ушел в политику. Скорее соперником Сэмюэла Питера станет Владимир Кличко, чемпион мира по версиям IBF/WBO. Но и этот бой возможен только в будущем, так как у украинца есть обязательства по защите титула по обеим версиям. Впрочем, это уже не так важно. Главное то, что Россия потеряла последнего чемпиона мира в тяжелом весе. Вслед за Николаем Валуевым и Султаном Ибрагимовым расстался с поясом и Олег Маскаев. Причем из всех троих лишь у Валуева есть шансы вновь вернуться на вершину. За него и будем болеть. Может быть, когда-нибудь дождемся боя русского гиганта против Кличко-младшего или Питера. Ради этого стоит ждать. http://www.utro.ru/articles/2008/03/09/722249.shtml
Самая большая угроза для РФ сейчас - энергетический кризис В декабре 2005 года глава РАО «Единая энергосистема» Анатолий Чубайс публично предупредил: в 2008 г. объемы выработки электричества в РФ и его потребления сравняются. Сначала - в европейской части федерации, а с 2009 г. - и за Уралом. Пересечение представленных графиков ушлые журналисты назвали «Чубайсовым крестом». И вот 2008-й наступил. Прогнозы сбываются. Впереди маячит еще одна нерадостная перспектива - рост цен на природный газ до европейских величин. Сегодня РФ сталкивается едва ли не с самым убийственным последствием развала СССР - с угрозой энергетического краха. Смогут ли власти его избежать? ДЕФИЦИТ, ГОСПОДА, ДЕФИЦИТ... Если Росфедерация будет потреблять электроэнергии больше, чем ее производить, то она быстро столкнется с системными авариями: массовыми катастрофическими отключениями из-за разбалансированности энергосистемы и ее перегрузки. Если электричества не хватает, то можно забыть обо всех помпезных планах роста экономики, восстановления производства и т.д. Нехватка электричества - это прямой путь к остановке производства, к угрозе остановки экспортных трубопроводов, к параличу мегаполисов, а следовательно - к бунтам и революциям. Положение на сегодня: с перегрузкой работает энергетика Сибири, Северо-Запада, Урала и Центра. Дефицит пока не грозит Северному Кавказу, Средней Волге и Востоку. В РФ (по официальному признанию руководства «ЕЭС») к сетям подключились только три из десяти новых потребителей, подавших заявки. На остальных энергии уже не хватает. Эксперты полагают, что на самом деле процент подключений - не выше 20-ти. Но даже если верить руководству «ЕЭС», то без энергии сидят семь из каждых десяти новых потребителей. А это значит - прости-прощай, рост производства. Особенно трудно перенапряженной энергетике европейской части РФ приходится холодными зимами, когда энергопотребление резко возрастает. Последняя такая зима была в 2005-2006 гг., когда температура надолго опускалась до 25-28 градусов ниже нуля. Потом РФ везло: две последующие зимы выдались в ее предуральской части мягкими. Но в 2005-2006 гг. ситуация в Москве и Центральном промышленном районе была близкой к катастрофической. Как отмечают эксперты НТЦ «Оптимизация управления в энергетике», тогда электростанции «Мосэнерго» работали с нагрузкой, что превышала располагаемую, а подчас - и установленную мощность. Суммарная нагрузка на систему составила более 500 мегаватт. Из соседних энергосистем пришлось устраивать перетоки мощности, причем максимальное их значение достигало 3000 мВт. Все равно в Москве пришлось вводить ограничения потребления в промышленности и торговле (на 700 мегаватт). Таким образом, дефицит мощности в «Мосэнерго» на зимой 2005-2006 гг. составил 4000 мегаватт - более трети генерирующей мощности! В январе и феврале той зимы «Мосэнерго» более трехсот часов работало в режиме высоких рисков. Десятки трансформаторов и линий электропередач работали с перегрузкой - как в схемах выдачи мощности ТЭЦ, так и в схемах, что обеспечивают переток энергии из объединенной энергосистемы Центра. В тот период хватило бы любого отказа на основным электроподстанциях, ЛЭП, ТЭЦ и даже на тепломагистралях большого диаметра, чтобы произошла катастрофа. Москва рисковала остаться без света, движения и тепла в самый разгар лютых холодов. Что, в общем-то, неудивительно: мощности-то в тот момент в ней оставались такими же, как и в СССР, зато потребление в 2005 г. по отношению к 1990 г составило 115%... Это - иллюстрация к тому, что такое дефицит мощностей в электроэнергетике. Что такое жизнь под «Чубайсовым крестом». С 2006 года минуло еще две зимы, хорошо, что теплых и слякотных. Но теперь положение в электроэнергетике РФ стало только хуже. Нет, не о Москве речь - там предпринимают лихорадочные меры по наращиванию мощности. Теперь уж дело касается других регионов. В Тюменской области - сверхнапряженная ситуация в электроэнергетике, а особенно - в главном районе газодобычи (Ямало-Ненецкий автономный округ). Там потребление по отношению к 1990 году выросло на 60%. Энергии не хватает Петербургу и Ленобласти, Карелии, Калининградском регионе, Белгородской, Калужской, Вологодской областям. В дефиците отныне - Пермская и Свердловская, Нижегородская и Челябинская области, Кубань, Приморье, Сахалин. Если в 2005-2006 гг. энергодефицитными были три региона, то теперь их - 17. Резервы мощности, еще в 1995 г. составлявшие 30%, теперь уже - 11%, продолжая уменьшаться. Электроэнергетика Росфедерации уже держится на честном слове. Пока «дефицитников» спасают перетоки от «избыточных» соседей. Но что будет дальше, когда дефицит мощностей в РФ распространится и на зауральские пространства? Когда не спасут и перетоки? Между прочим, перспектива вполне зримая: строительство новых энергоблоков и сетей не попевает за ростом потребления. За время господства криминального лжекапитализма, воцарившегося в 90-е годы, электроэнергетику у нас только гоняли на износ, не думая о будущем. Сегодня ее мощности изношены на 60%. Во дни нынешние можно только с завистью вспоминать советские времена, когда строительство новых электростанций опережало развитие экономики, когда мощности вводили в строй, как говорится, «на вырост». Сегодня в год строится 2, от силы - 3 миллиона киловатт мощности, тогда как в РСФСР в 1986-1991 гг. вводилось в строй от 6 до 7,1 млн. кВт в год. А нынче в Росфедерации надо строить все 10 миллионов в год - чтобы и краха страны не допустить, и устаревшие энергоблоки поменять. То есть, превзойти размах строительства социалистических времен, который и до сих пор кажется недостижимым. И вот тут-то и выплывает самое неприятное... КОГДА ДЕНЬГИ УЖЕ НЕ ПОМОГАЮТ Самое неприятное заключается в том, что сегодня проблема - не в финансировании. Деньги-то есть, их Чубайс выбил из казны и за счет распродажи собственности довольно много. Сегодня просто некому строить новые станции и энергоблоки: чубайсова же приватизация вкупе с либерастическо-«рыночными» экспериментами над русским народом практически уничтожили единый «конвейер» для создания новой энергетики: цепочку «проектные организации - энергомашиностроение - строительные и монтажные организации». В Росфедерации нет ни одной мощной, многопрофильной компании, способной «под ключ» строить энергетические объекты. Нет аналогов «Сименса», «Дженерал Электрик» и «Алстом - АББ». Занимаясь консолидацией нефтегазовых активов, власть напрочь забыла о машиностроении. Когда-то Минэнерго СССР до 1 процента себестоимости электроэнергии направлял на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, чтобы удержать передовые рубежи в энергомашиностроении. (Оно даже в 1991 г. занимало 12% мирового рынка силового оборудования). Двадцать лет спустя РАО «ЕЭС» накануне своего роспуска тратило на НИОКР всего 700 миллионов рублей (пять сотых процента от консолидированного бюджета компании)- в десятки раз меньше, чем «Газпром» или ОАО «РЖД». Мало того, еще в 2002 г. г-н Чубайс упразднил научно-технический департамент «ЕЭС», который всегда был инженерным штабом отрасли, инициатором внедрения новой техники и передовых технологий в электроэнергетике, энергомашиностроении, в электротехнической индустрии и специализированном строительстве. Потом к черту пошли главные инженеры и инженерные службы в представительствах РАО «ЕЭС» в федеральных округах. Вообще, надо сказать, десятилетнее правление Чубайса в электроэнергетике - это какое-то иррациональное изгнание инженерных и технических кадров из руководства, замена их людьми с «общеменеджерскими» и финансовыми наклонностями. Энергостроительный комплекс СССР еще в 1991-м обладал тремястами строительно-монтажными фирмами и тридцатью инжиниринговыми центрами: НИИ, проектными институтами и конструкторскими бюро. Теперь от всего этого остались жалкие ошметки. По оценке бывшего главы совета директоров «ЕЭС», профессионального энергетика Виктора Кудрявого, сегодня от былой строительно-монтажной мощи остались едва ли 30%. Нужно немедленно восстанавливать эту систему. Но - власть даже не чешется. В советской энергетике работали рационально устроенные ремонтные «службы быстрого реагирования» - Главэнергоремонт (ГЭР). У него были свои диагностические лаборатории, конструкторскиен и проектные бюро. Один «отряд» ГЭРа мог обслуживать несколько регионов, экономя громадные деньги. В Росфедерации работало 20 из 25 союзных спецпредприятий ГЭР, всего - 60 тысяч человек. После либерального погрома от всего этого осталось вдвое меньшее число организаций и одна треть от специалистов. Теперь они разрозненны, единого ГЭР больше нет. Надо бы восстановить его - да власти опять клювом щелкают. А своими силами сами электростанции полноценных ремонтов делать не могут. Словом, все системы безопасности и обеспечения надежности работы отрасли, что существовали в СССР, теперь разбиты и выведены из строя. И теперь в РФ можно сколько угодно тратить денег на реконструкцию электроэнергетики - но для этого уже не хватает ни людей, ни предприятий, ни производственных мощностей. Менеджеры, финансисты, «пиарщики» строить станции и монтировать оборудование не умеют. Все порушенное необходимо возрождать. Но когда? Ведь дефицит мощности уже взял РФ за горло. Еще одна примечательная деталь: в государстве перед лицом острейшего энергетического кризиса нет органа, отвечающего за сбалансированную энергополитику. В СССР имелись Миннефтегаз и Минэнерго. В РФ до недавнего времени - Минтопэнерго. Сегодня существует совершенно недееспособное Минпромэнерго, занятое всей-всей промышленностью. От производства презервативов - до добычи газа и строительства самолетов. А значит, это министерство на деле ничем не занимается. ТРИУМФ РАСЧЛЕНЕНИЯ Одно обстоятельство отметим особо: это «великая реформа», проведенная А.Чубайсом в электроэнергетике. По своим последствиям она напоминает нашествие тупых варваров, разбивающих и разрушающих все на своем пути. Итак, вместо научно организованной, глубоко рациональной по устройству «Единой энергосистемы» создается некая вымученная «рыночная» система. В ней искусственно «нарезанные» генерирующие компании (ОГК и ТГК) отделены от сетевых предприятий, в особые «епархии» выделены диспетчеры, торговцы, распределители. Как будет работать сия каша - непонятно. В прежние времена за стабильное и бесперебойное энергоснабжение территорий полностью отвечали местные вертикально-интегрированные компании - локальные «энерго». Они занимались и генерацией, и передачей, и сбытом. Они были достаточно мощны, чтобы привлекать средства, обновлять оборудование, в случае чего - звать на помощь ремонтников. Теперь за безаварийную работу не отвечает никто. А дробление отрасли на сотни компаний приведет лишь к росту численности управленческого аппарата в несколько раз. Вот пример чубайсова либерального «творчества»: наши электростанции раздали по искусственно скроенным компаниям. Самые крупные из них - шесть оптовых генерирующих компаний (ОГК). Но посмотрим на них внимательнее: это же карлики, нежизнеспособные уродцы! Их средняя мощность - 8 миллионов киловатт, на порядок меньше, чем у компаний-лидеров энергетики в США, ЕС или КНР. При этом станции этих ОГК разбросаны по всей РФ, отделены друг от друга тысячами километров. Скажем, у ОГК-2 они расположены в трех экономических районах, у ОГК-4 - в четырех (раньше эти районы относились к ведению ОДУ - объединенных диспетчерских управлений). Следовательно, такие ОГК не будут отвечать за снабжение конкретной территории. А ремонтные службы им придется, видимо, возить самолетами. - Управлять такой разноцелевой системой, «инфарктной» по сложности и запутанности связей, фактически невозможно, - убежден Виктор Кудрявый. - Созданные в результате таких «преобразований» имущественные и организационные барьеры уничтожат оперативность, столь нужную при принятии самых ответственных решений в отрасли. Только на неизбежных согласованиях окажутся потерянными недели и даже месяцы. То, что электроэнергетика РФ еще работает, связано с тем, что все еще существуют единый собственник - РАО «ЕЭС» и управленческая «инерция» от многолетней совместной работы руководителей на местах... Но, добавим мы, РАО «ЕЭС» летом 2008-го официально перестанет существовать. А инерция - не вечна. Не станем ли мы свидетелями не только «электрического голода», но и быстрого развала отрасли, ее полной дезорганизации? А в глаза, тем временем, катит еще одна беда: нехватка природного газа плюс отпуск на волю электрических тарифов в 2011 г. И еще - установление в РФ фактических европейских цен на природный газ в 2014-м. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ШОК Давайте решим простую задачку: что будет с ценой на электричество, если его на всех в РФ уже не хватает и если к энергопитанию не могут подключиться как минимум семь потребителей из десяти новых? Правильно - цены на киловатт-часы, отпущенные на свободу, рванут вверх. Причем в разы. Даже если топливо для электростанций не подорожает. Полное освобождение цен на электричество - это 2011 год. Вряд ли до этого срока удастся ввести в строй 30 миллионов киловатт новых мощностей, вряд ли энергоемкость нашей жизни упадет на 30-40 процентов. Но дело в том, что топливо как раз подорожает, причем в два-три раза как минимум. Почему? Потому что электростанции в европейской части РФ, где живет большинство ее населения, на 90% питаются природным газом с Ямала. А в планах власти и «Газпрома» - к 2014 г. поднять цены на «голубое топливо» внутри страны до европейских уровней (минус транспортные расходы). То есть, в итоге расценки на электричество вырастут уже не троекратно, а как минимум вчетверо-впятеро. А теперь прикиньте: что ждет тогда Росфедерацию, где сырье на предприятия приходится возить за тысячи верст по электрифицированной железной дороге? Где газ приходится поставлять из Сибири в предуральскую РФ, качая его с помощью электрических насосов по тысячекилометровым трубопроводам? Правильно: целые отрасли производства окажутся под угрозой банкротства, миллионы людей лишатся работы, а разоренные высокими тарифами на газ, электричество и тепло региональные и городские бюджеты утратят еще и поступления от промышленности. Начнется падение производства - как в 1992 г. после либерализации цен и инфляционного шока. Снова разбушуется инфляция, начнутся массовые неплатежи за энергию - и массовые бунты при неизбежном отключении неплательщиков. Немного такой политики - и РФ ждет энергетический шок, а затем и коллапс. Какой муд...рец додумался устанавливать внутри РФ европейские цены на газ? У нас что - европейский мягкий климат, тамошние «кукольные» расстояния, европейские зарплаты? Да в Европе промышленности-то почти не осталось: ее всю в Азию повыводили! А у нас она на месте, и у нее энергоемкость - дай Боже. Но мы снова усложним задачку: кроме взвинчивания цен на электричество и природный газ введем новое условие - дефицит природного газа. Его уже сейчас в РФ не хватает. Чтобы не сокращать экспорт газа в Европу (РФ без такого источника доходов просто умрет), «дыру» в балансе приходится затыкать за счет закупок газа в Туркмении и Узбекистане. Но Ашхабад и Ташкент также хотят повысить цены на свой газ до европейского уровня. Но даже при этом газа все равно не хватает. Дело в том, что электроэнергетики настаивают на том, чтобы «Газпром» поставлял им еще больше «голубого топлива». Практически все новые станции и энергоблоки проектируются в расчете на газовое топливо. Но «Газпром» категорически отказывается увеличивать поставки для выработки электроэнергии. Ему негде взять столько газа, чтобы удовлетворить сразу: - покупателей в Европе; - банки-кредиторы (им нужно отдавать долги за ссуды, взятые под строительство новых газопроводов); - нужды населения РФ; - нужды ее внутренних потребителей-переработчиков газа (химическую промышленность) - электроэнергетику Росфедерации; - нужды Украины, Белоруссии, Молдавии и т.д. Пока нехватка газа в Росфедерации покрывается за счет его ввоза из Средней Азии. А что будет, если Западу после 2011 г. все же удастся проложить газопровод по дну Каспия в обход РФ - и пустить по нему туркменский газ? Даже подумать страшно. То есть, помимо дикого взвинчивания цен на газ и электричество вырисовывается и перспектива элементарной нехватки топлива! НЕ НУЖНО НАЦИОНАЛЬНОГО САМОУБИЙСТВА... Н-да, РФ, кажется, решила покончить жизнь самоубийством. Когда слушаешь бодрые речи больших начальников РФ о перспективах роста экономики и благосостояния народа, о скором удвоении ВВП, о грандиозных программах в высоких технологиях, тебя поневоле охватывает странное чувство. Уж не в виртуальном ли мире живут наши большие политики? Какое, к бесу, может быть удвоение ВВП при таком состоянии энергетики? Какой рост промышленности можно обеспечить при острой нехватке электричества? О каких десяти «годах стабильности» («годах без потрясений») вы разглагольствуете, если угроза электрическо-газового коллапса только нарастает? Кажется, в Кремле и на Старой площади просто не понимают, что происходит в энергетике, не видят размаха возможного кризиса. Они на десять лет отдали важнейшую для национальной безопасности отрасль на откуп Чубайсу и его команде. Хотя не этот ли деятель приводил к катастрофе и кризису все, чем ему когда-либо пришлось заниматься? Вспомните: приватизация - такая, что ликвидацией ее последствий придется заниматься еще и нашим потомкам. Управление государственными финансами - крах 1998 года. Неужели они думают, что занятия Чубайса электроэнергетикой станут счастливым исключением? При Ленине был лозунг: «Все - на борьбу с Колчаком!». Сейчас впору писать на растяжках: «Все - на борьбу с энергетическим коллапсом!» Уже сегодня нужно денно и нощно искать выход из отчаянного положения. Срочно верстать антикризисную программу. Ведь, помимо Чубайса, в стране полным-полно настоящих профессионалов. Они уже сегодня предлагают - восстановить вертикально интегрированные компании в отрасли, выделить строительство новых мощностей в отдельное ведомство, принять национальную программу энергосбережения. Может быть, пора послушать все же настоящих управленцев, а не наглых дельцов, создавших себе дутую славу «лучших менеджеров»? Предотвратить энергетический кризис в РФ, судя по всему, уже невозможно. Можно лишь смягчить его, свести к минимуму - и ускорить время выхода из бедственного положения. Однако нужно спешить. Счет сегодня пошел на месяцы. Если власти потеряют драгоценное время, последствия для Росфедерации могут быть самыми трагическими. «Чубайсов крест» нависает над нами, на горизонте - маячит «газовая камера»...
Два срока Первый и второй сроки Владимира Путина различались между собой так, как будто у нас был не один и тот же президент, а два разных политических режима. Формальные экономические результаты последних восьми лет
впечатляют. ВВП вырос на 72%, реальная зарплата - более чем втрое, реальные
располагаемые доходы и пенсии - в 2,4 раза. ВВП в долларовом выражении
увеличился почти в 7 (!) раз, повысилась доля России в мировой экономике. Таким образом, успешным развитием в 2000-е годы, и Россия, и другие страны ближнего зарубежья обязаны, прежде всего, тем трудным рыночным реформам, которые (хотя и с немалыми издержками) были проведены в 90-е. Так что описание этого периода одними черными красками -
черная неблагодарность с нашей стороны. Первый и второй сроки различались между собой так, как будто у нас был не один и тот же президент, а два разных политических режима. В течение первого срока было сделано очень много полезного
для нашей экономики. Разумная макроэкономическая политика создала условия для
инвестиций, реформа электроэнергетики показала, как можно усиливать действие сил
конкуренции, дебюрократизация облегчила открытие нового бизнеса, началось
вовлечение земли в рыночный оборот, была заметно снижена налоговая нагрузка в
несырьевых отраслях - и это далеко не полный список сделанного. Сформировались
более правильные отношения между бизнесом и государством: нам удалось отойти от
сложившейся в 90-е годы ситуации, которую экономисты называют «захватом
государства», когда интересы крупного бизнеса нередко ставились над интересами
общества. Думаю, что в этот период реформы шли в нужном направлении и настолько
быстро, насколько это реально было возможно. При сравнении первого срока со вторым на ум приходят известные теории «ресурсного проклятия». Исследования показывают, что в странах с неразвитыми государственными и политическими институтами дополнительные сырьевые богатства ведут не к ускорению, а к замедлению развития. Основные усилия идут тогда не на продуктивную деятельность,
а на борьбу за природную ренту, в результате чего усиливается коррупция и падает
качество управления. В итоге мы остались с сырьевой, монополизированной и огосударствленной экономикой, дефектными государственными институтами, с дефицитом доверия населения к государству и экономике. И если кому-то такие оценки покажутся неоправданно суровыми,
давайте обратимся к мнению весьма компетентного источника. Все это в разные годы сказано Владимиром Путиным в посланиях Федеральному собранию. Сказано абсолютно верно. А как сделано - мы знаем. Так что в заключение остается привести совсем свежее
высказывание этого же автора, прозвучавшее на расширенном заседании
Государственного совета в феврале: «Что делают центральные федеральные органы на
местах, на территориях, при поддержке территориальных и местных органов - это
просто ужас».
"Газета.Ru".
Буш: в отношениях с Россией важны личные взаимоотношения президентов
Джордж Буш и Владимир Путин во время рабочего заседания на саммите "Группы восьми". Архив. РИА Новости. Фото Дмитрия Астахова. ВАШИНГТОН, 28 фев - РИА Новости, Аркадий Орлов. Джордж Буш посоветовал тому, кто сменит его на посту президента США, установить прямые личные взаимоотношения с будущим президентом России, который придет к власти после президентских выборов в РФ 2 марта. "Американо-российские отношения являются важными. Они важны для стабильности, важны для наших отношений в Европе, и поэтому мой совет состоит в том, чтобы установить личные взаимоотношения с тем, кто будет отвечать за внешнюю политику в России. В интересах нашей страны сделать это", - заявил Буш в четверг на пресс-конференции в Белом доме. При этом президент США сослался на опыт своих отношений с Владимиром Путиным. "У нас были разногласия, как вы знаете. Путин является прямолинейным и очень жестким человеком, когда это касается его интересов, но и я такой же", - сказал Буш. "Мы порой сталкивались лбами - дипломатически сталкивались лбами - вы, возможно, помните поездку в Словакию и знаменитую пресс-конференцию, но при этом, несмотря на различия в точках зрения, у нас достаточно сердечные взаимоотношения, чтобы мы могли иметь дело с общими угрозами и возможностями. Следующему президенту (США) это будет важно сохранить", - заявил глава Белого дома. "Я понял, что важно установить личные взаимоотношения с лидерами, даже если вы с ними не соглашаетесь", - сказал он, добавив, что "в интересах страны иметь прямые взаимоотношения между лидерами". Отвечая на вопрос журналиста, сославшегося на недавние дебаты между Хиллари Клинтон и Бараком Обамой, продемонстрировавших их слабое знакомство с кандидатом в президенты РФ Дмитрием Медведевым, Буш сообщил, что, как и кандидаты-демократы, он мало знает о Медведеве, и поэтому ему интересно, как будет осуществляться внешняя политика России после предстоящих президентских выборов в России. "Будет интересно посмотреть, кто приедет и кто будет представлять Россию на "большой восьмерке", например, это поможет пониманию того, как Россия будет проводить свою внешнюю политику после президентства Владимира Путина. Пока на этот вопрос я ответить не могу", - отметил президент США. При этом он подчеркнул, что считает важным для национальных интересов США поддерживать хорошие отношения с Россией. "В наших интересах продолжать наши взаимоотношения с Россией, например, в вопросах распространения. В наших интересах гарантировать, чтобы материалы, которые могут нанести огромный вред, не распространялись. В наших интересах работать вместе по Ирану", - заявил Буш. Он добавил, что "ценит тот факт, что Владимир Путин сказал иранцам, что Россия предоставит обогащенный уран для эксплуатации АЭС в Бушере и устранит тем самым необходимость для иранцев заниматься обогащением". "Я считаю, что это конструктивное предложение, и мы должны иметь возможность работать с Россией по Ирану", - сказал Буш, напомнив также о теме противоракетной обороны (ПРО). "Вчера, например, премьер-министр Чехии говорил о системе ПРО в Европе, и я считаю, что в наших интересах убедить русских в том, чтобы они поняли, что система не направлена против них, а направлена против реальных угроз 21-го века", включая пуск (ракеты) склонным к насилию режимом или пуск оружия массового уничтожения", - сказал глава Белого дома. Буш подчеркнул, что у США и России есть области, в которых необходимо сотрудничать. "Это не означает, что мы все время должны соглашаться друг с другом", - отметил президент. "Очевидно, что мы не согласны по Косово, и будут другие области, в которых мы будем не соглашаться, и все же в интересах страны иметь взаимоотношения между лидерами", - добавил президент США.
Правительство РФ уйдет в отставку в день инаугурации нового президентаПравительство. Архив. РИА Новости. МОСКВА, 3 мар - РИА Новости. Правительство уйдет в отставку в день инаугурации нового президента, сообщил начальник Правового управления избирательного штаба Дмитрия Медведева Гарри Минх. "По Конституции, правительство слагает свои полномочия перед вновь избранным президентом, а это - президент, вступивший в должность. Сейчас, если не случится других обстоятельств, правительство будет работать в полном объеме в обычном режиме", - сказал Минх журналистам, отвечая на вопрос РИА Новости. То есть, пояснил он, правительство будет работать без приставки "и.о". Говоря об администрации президента, Минх отметил, что здесь "немного другая ситуация". "Есть целый ряд сотрудников, которые назначаются на должность на период исполнения полномочий президента", - напомнил он. "Когда президент прекращает свои полномочия, эти сотрудники также автоматически прекращают свои полномочия", - сообщил начальник Правового управления избирательного штаба. По его словам, им не придется писать каких-либо заявлений, отставку предполагает их статус. Отвечая на вопрос, о каких именно
сотрудниках идет речь, Минх пояснил, что "это - люди, которые напрямую связаны с
президентской службой, в частности, помощники главы государства". Распределение полномочий между президентом и премьером Preview
В Арктике построят российскую погранзаставуСпецстрой России построит погранзаставу в Арктике и перестроит космодром Плесецк. "Мы закончили первый этап строительства так называемой погранзаставы. Сейчас продолжается второй этап", - сказал в четверг в эфире телеканала "Вести-24" директор Спецстроя России генерал армии Николай Аброськин. По его словам, жилой комплекс для пограничников будет построен на земле Франца-Иосифа. Кроме того, Спецстрой работает в городе Мирный и на космодроме Плесецк. "На последнем российские военные строители сооружают стартовый комплекс для ракеты "Ангара" и "Союз-2". Также Спецстрой "перестраивает город Мирный", - сказал Н.Аброськин. "Только для министерства обороны мы построим 2,5 тыс. квартир, кроме того, перестроим инфраструктуру и дороги", - сказал он. По словам руководителя Спецстроя России, город Мирный, который расположен возле космодрома Плесецк, превратится в город, отвечающий всем современным требованиям, передает "Интерфакс".
На прошлой неделе из сборочного цеха вышел новый ИЛ-96-300На прошлой неделе из сборочного цеха в Воронеже вышел новый
ИЛ-96-300 - надежда российского аэрофлота. Развитие в России этой линии
авиалайнеров началось еще в далеких 80-х, в результате первый ИЛ-96 совершил
свой первый полет 28 сентября 1988 года. Затем были построены еще два прототипа,
но они использовались для проведения наземных тестирования. К коммерческим
полетам он стал допущен 29 декабря 1992 года, получив лицензию на 1200 летных
часов. Основные технические характеристики: Крейсерская скорость 750-800 км/ч Дальность полета при 30 тонной загрузке - 10000 км Объем баков - 172000 литров Вес - 120 тонн Вместительность - до 500 человек.
Телевидение при Путине: от недоверия к любвиАлександра Шевелева За восемь лет правления Владимира Путина российское телевидение изменилось до неузнаваемости: больше не существует "старого" НТВ, нет ТВ-6, ТВС, с телевидения ушли Леонид Парфенов, Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Елена Масюк, а новостные выпуски превратились, по выражению интернет-пользователей, в "видеоблоги" Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Когда Владимир Путин пришел к власти в 2000 году, Борис Березовский еще владел 49% акций телеканала ОРТ, Владимир Гусинский контролировал НТВ, государству полностью принадлежал лишь РТР, остальные информационные телеканалы не имели существенного охвата аудитории. "Начало эпохи Путина мне хорошо
запомнилось: сразу после его первой инаугурации к нам в редакцию приехали
автоматчики и поставили всех лицом к стене" Владимир Кара-Мурза,
журналист "Начало эпохи Путина мне хорошо запомнилось, - вспоминает бывший журналист НТВ Владимир Кара-Мурза в интервью BBCRussian.com. - Сразу после его первой инаугурации к нам в редакцию приехали автоматчики, поставили всех лицом к стене, изъяли документы и через неделю арестовали Владимира Гусинского, владельца НТВ". "Фактор личного риска" Гусинский был арестован по иску миноритарного акционера НТВ "Газпром-медиа". После трехдневного заключения в Бутырской тюрьме Гусинский был выпущен и покинул Россию, отказавшись от всех акций в СМИ. В январе 2001 года Борис Березовский продал пакет своих акций ОРТ структурам, близким к Роману Абрамовичу, а в сентябре совет директоров канала уже целиком состоял из представителей государства. Журналисты НТВ "В 1999 году Березовский, подчинив себе ОРТ, устроил Владимиру Путину предвыборную кампанию, превратив невыразительного чиновника в национального героя, - говорит директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов в интервью BBCRussian.com. - Сохранить такой фактор личного риска президент позволить себе не мог". В январе 2002 году было прекращено вещание ТВ-6 Бориса Березовского, на который перешла часть журналистов НТВ во главе с Евгением Киселевым, а в июне того же года из-за банкротства было приостановлено вещание ТВС, который создали те же журналисты. К Думским выборам 2003 года уже три федеральных телеканала принадлежали государству ("Первый", "Россия" и ТВЦ), а НТВ стал подконтролен Кремлю через медиахолдинг "Газпром-Медиа". В январе 2005 года 89 региональных телекомпаний, которые финансировались из местных бюджетов, стали филиалами государственной ВГТРК. "Информация заменена пропагандой" По данным опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения, 85% россиян узнают новости из передач центрального телевидения. "Телевидение считает, что чем
больше показывать президента, тем больше у него сторонников, что, как
выяснилось, правда" Ирина Петровская, телекритик По словам Юрия Власова, члена правления Общества защиты прав потребителей услуг связи и инфокоммуникаций, несколько лет назад во Владимирской области перестала работать ретрансляционная станция, поэтому охват федеральных каналов там не превышает 60% населения. "Половина моих знакомых из Владимирской области вообще про президентские выборы ничего не знают, - говорит Юрий Власов. - Кто-то знает, что будут выборы, что снова будут Жириновский и Зюганов, а про других кандидатов никто не слышал". Те же, кто принимает все федеральные каналы, находят мало различий между новостными выпусками "Первого", "России" и НТВ. 67% опрошенных россиян, по данным ВЦИОМа, считают освещение текущих событий на разных каналах все более схожим, но при этом 56% убеждены, что журналисты стали независимее. По данным мониторинга Центра экстремальной журналистики, примерно 91-93% всего объема политических новостей пяти центральных каналов в марте-мае 2007 года составляли новости о президенте Путине, правительстве и партии "Единая Россия". Подробнее о выводах мониторинга читайте здесь "Телевидение считает, что чем больше показывать президента, тем больше у него сторонников, что, как выяснилось, правда, - говорит телекритик Ирина Петровская в интервью BBCRussian.com. - Информация повсеместно заменена пропагандой, доминируют "хорошие" новости, "плохие" новости касаются, в основном, зарубежных стран". Главная передача страны По данным TNS Gallup Media, на первом месте по популярности среди информационных программ у российских телезрителей - передача "Время" Первого канала (23% аудитории), на втором - "Вести" телеканала "Россия" (15,5%) , на третьем - "Сегодня" НТВ (15.4%). "В советское время был блестящий
пропагандистский механизм, однако это не помогло коммунизму устоять"
Владимир Соловьев, телеведущий "Большая часть населения, особенно старшее поколение, не способна к самостоятельному интерпретированию новостей, - считает Ирина Петровская. - Программа "Время" в этом смысле идеальна для такого типа сознания: она дает однозначные ответы на очень непростые вопросы, не отделяет факт от комментария, что очень удобно, потому что не нужно шевелить своими извилинами". По мнению Ирины Петровской, существует "прямое влияние телевизионных новостей на итоги голосований". Телеведущий НТВ Владимир Соловьев с такой оценкой влияния телевидения не согласен. "Было бы наивно считать, что только телевидение влияет на политическую жизнь, - говорит Владимир Соловьев в интервью BBCRussian.com - В советское время был блестящий пропагандистский механизм, однако это не помогло коммунизму устоять". "Неделя с Марианной Максимовской" на частном телеканале РЕН ТВ, одна из немногих программ, в которых можно увидеть разные точки зрения на произошедшие в стране события, собирает не больше 4,3% телезрителей. "Когда я еду по городу и вижу рекламные баннеры РЕН ТВ с фотографией Павла Астахова [Павел Астахов ведет одну из передач], председателя общественного движения "За Путина", у меня сразу возникают сомнения в оппозиционности этого канала", - говорит тележурналист Владимир Кара-Мурза. "Цензуры нет" По словам Алексея Самохвалова, директора Национального исследовательского центра телевидения и радио, "никакой цензуры как таковой на телевидении нет: есть самоцензура редактора". ТЕЛЕХРОНИКА 2000, июнь - арестован Владимир Гусинского, владелец "НТВ" 2001, январь - Борис Березовский продает пакет акций ОРТ структурам, близким к Абрамовичу 2001, апрель - переход НТВ под контроль "Газпром-медиа" 2002, январь - закрытие ТВ6, на который перешла команда НТВ, по иску пенсионного фонда "Лукойл-Гарант" 2002, июнь - закрытие ТВС распоряжением министра печати Михаила Лесина 2003 . - в номинации "Информационная программа" ТЭФИ побеждают "Новости культуры" 2004 - Леонид Парфенов уволен с НТВ, закрыта "Свобода слова" Савика Шустера 2005, январь - 89 региональных телерадиокомпаний переходят под контроль ВГТРК 2005 - из телеэфира уходят журналисты Ольга Романова (Рен ТВ), Светлана Сорокина ("Первый"), Елена Масюк ("Россия") и др. "На государственном телевидении нет журналистов: формально, они - государственные чиновники", - считает Олег Панфилов, директор Центра экстремальной журналистики. Как рассказал BBCRussian.com один из редакторов государственного телеканала, автор новостного текста не получает непосредственных рекомендаций или приказов от руководства: "решающим фактором является самоцензура, собственное осознание автором своих обязанностей, которое появляется вследствие долгой работы в коллективе". В новостях государственных каналов останки террориста могут называться только "труп" (про хорошего человека скажут "тело"), убийство боевика становится его "уничтожением", а газ, который не только обезвредил террористов "Норд-Оста", а также унес жизни многих заложников, - "спецсредства". Среди других приемов - умолчание. Так, государственные телеканалы почти не освещали дело тяжело больного топ-менеджера ЮКОСа Василия Алексаняна, не показывали репортажи с "маршей несогласных", а Гарри Каспаров чаще появляется на CNN, чем на российском телевидении. "Одна из линий формирования мнения через все доступные смысловые программы - презрение к людям, которые исповедуют другие точки зрения: они объявлены маргиналами, фигурами, которые ничего не значат", - говорит телекритик Ирина Петровская. На вопрос BBCRussian.com, является ли отсутствие оппозиционных политиков на НТВ следствием цензуры, Владимир Соловьев, ведущий НТВ отвечает, что "такие политики как, например, Хакамада или Новодворская - это политики уходящей эпохи". "Вы выйдете на улицу и спросите: какое количество людей хотели бы видеть Каспарова, Рыжкова или Касьянова на ТВ: вы удивитесь, как не многих интересуют эти люди, - говорит Владимир Соловьев. - Если бы они понимали, чего хочет народ, тогда бы на любой марш собирались бы не такие небольшие группы".
США заблокировали покупку акций 3com китайцамиBain Сapital и его китайский партнер Huawei отложили сделку по покупке американской компании по производству сетевого оборудования 3com, пишет The Financial Times. Сделка приостановлена, поскольку Комитет по иностранным инвестициям американского Минфина приватно сообщил представителям Bain, что не допустит ее завершения. Поводом для отказа стала потенциальная угроза национальной безопасности США. 3com является поставщиком оборудования для Пентагона и других государственных ведомств страны. Планировалось, что Huawei в результате сделки будет обладать 16,5 процента акций 3com и получит места в совете директоров компании, однако не будет допущена непосредственно к менеджменту. Как отмечает британское издание, накануне выборов как республиканцы, так и демократы в Конгрессе и Администрации США пытаются разыграть карту китайского проникновения в экономику США и угрозу рабочим местам в стране вследствие глобализации. В прошлом году один из руководителей китайского государственного инвестфонда China Investment Corp., располагающего капиталом более 200 миллиардов долларов, Джесси Ванг (Jesse Wang) заявил о том, что структура не будет рассматривать какие-либо варианты с инвестициями в США, если американское руководство продолжит свою протекционистскую политику.
Шумит, гремит метро МосквыСтроительство новой ветки лишило сна жителей Крылатского Вчера должны были начаться замеры уровня шума в районе Крылатской улицы в Западном административном округе (ЗАО) Москвы. С начала января, сразу после открытия нового участка московского метро "Крылатское" - "Строгино", жители трех домов, расположенных в 50 метрах от подземного тоннеля, начали жаловаться на невыносимый круглосуточный шум и вибрацию, которую вызывают проезжающие под землей поезда. Протесты жителей дали результат: составлен график измерительных работ, установлены сроки выработки рекомендаций по уменьшению акустического воздействия метро, определена дата начала шумозащитных работ. Но когда будут завершены эти работы неизвестно. Но и после этого спокойный сон жителям не гарантирован: существующие санитарные нормативы с нормами комфортного проживания стыкуются плохо. Между тем с активизацией метростроительства подобные проблемы могут появиться и в других районах Москвы. Участок "Крылатское" - "Строгино" был с помпой открыт для общего пользования 7 января 2008 года. При этом действовавший участок Филевской линии от станции «Кунцевская» до станции «Крылатское» вошел в состав Арбатско-Покровской линии. Это должно было сократить чуть ли не в полтора раза время поездки в центральную часть города из Строгино, Крылатского и Кунцево. Так что первые дни после открытия станции «Строгино» и пуска поездов по новому участку жители этих районов на местных интернет-форумах обсуждали, насколько в реальности сократилось их время в пути. Но вскоре эта дискуссия отошла на второй план: радость от сокращения времени поездок оказалась с горчинкой. Жители двух корпусов дома № 31 по Крылатской улице, а также дома № 16 по Осенней улице начали страдать от непрекращающейся вибрации и шума. С 5.00 утра до 1.00 ночи они слышат каждый пассажирский электропоезд. Покоя нет и позже: после закрытия метро на пути выходят ремонтные составы. Граждане стали обращаться в инстанции - в управу района Крыласткое, в префектуру ЗАО, к депутатам Мосгордумы. В квартирах провели замеры шума, в том числе - специалисты Роспотребнадзора. Выяснилось, что действующая санитарная норма ночного шума в жилом помещении превышена минимум на 4 децибела акустических (дБА): 34 дБА вместо нормативных 30 дБА. В начале февраля управа района создала рабочую группу по понижению уровня шума. В нее вошли и местные чиновники, и представители жителей, и сотрудники Дирекции строящегося метрополитена (заказчика строительства участка). «Поначалу представители метрополитена на этих встречах были ни бэ ни мэ», - рассказал корреспонденту газеты депутат Мосгордумы Александр Милявский. - И жители обратились ко мне. Я встретился с руководством метрополитена, и в результате они выработали четкий график работ по решению проблемы». По этому графику с 21 по 29 февраля должно быть проведено комплексное обследование виброакустической ситуации на участке "Крылатское" - "Строгино": замеры возьмут в дневное и ночное время у фундаментов жилых домов, в квартирах на разных этажах. Однако, как предупреждает Московский метрополитен депутата Милявского в своем письме, на акустическую ситуацию в районе Крыласткое может оказывать влияние множество факторов, в том числе не связанных с эксплуатацией метрополитена. Поэтому будут проведены еще и замеры посторонних шумов в квартирах - от автотранспорта, например. «На акустическую ситуацию в районе Крылатское влияет шум от автотранспорта, шум от инженерных сетей и фоновый шум», - поясняет Александр Николаенко, глава отдела строительства, землепользования и охраны окружающей среды управы района Крылатское. Но люди-то слышат именно шум поездов, которого раньше не было. Между тем вполне возможно, что метрополитен сумеет остаться не при чем. «Была проверка документов: строительство участка велось строго по действующим нормам защиты от вибрации и шума», - говорит депутат Мосгордумы Милявский. Разводят руками и в московском метро. «Что-то определенное можно будет сказать лишь после анализа результатов измерений», - заявил «Газете» начальник столичной подземки Дмитрий Гаев. На вопросы он отвечал, мягко говоря, без особого энтузиазма. Например, на просьбу подтвердить начало измерительных работ Гаев отреагировал так: «Послушайте, я не обязан перед вами отчитываться». Впрочем, он уверил, что все работы будут проведены в установленное время. Это значит, что анализ данных акустических измерений будет проведен до 21 марта, до 11 апреля разработают рекомендации, а с 14 апреля приступят к шумозащитным работам. Сколько продлятся эти работы - неизвестно. «Уверен, что все пройдет в максимально короткие сроки, - обнадеживает Милявский. - Это вообще не столь большая проблема: существует миллион методов дополнительной защиты от вибрации и шума». Правда, тут же оговаривается депутат, это если причина не окажется серьезней, чем представляется сейчас. Дело в том, что есть версия о сдвиге почвы, который произошел при строительстве участка. «Возможно, вибрация и шум идут не от самих поездов и рельсов: поезд давит на почву, и все передается через пустоты и фундаменты домов, - говорит Милявский. - В таком случае работы могут оказаться более сложными». Тогда появится вопрос, пойдут ли на сложные и дорогостоящие работы метрополитен и городские власти. Несколько лет назад уже был прецедент: жителей первых этажей нескольких домов по улице Маршала Бирюзова, жаловавшихся на шум от станции метро «Октябрьское поле», переселили в соседние районы. Район Крылатской улицы - гораздо более престижное место, и властям, вполне возможно, будет выгоднее просто отселить первые этажи и расположить на них торговые объекты. Но главный вопрос: что делать со столичным метро, которое гремит, и не очень этого стесняется? Так, в 2005 году Роспотребнадзор замерил уровень шума на 63 станциях столичной подземки и на всех выявил превышения предельно допустимого уровня в 75 дБА. На некоторых из станций нормативы были превышены более чем на 20 дБА. Шум от метро выходит и на поверхность - вместе с поездами. Например, измерения вдоль линии легкого метро в Южном Бутово показали: при прибытии поезда уровень шума на платформе возрастает на 8-10 дБА. Проезд поезда сквозь жилые районы вносит дополнительный вклад в наблюдаемые уровни шума 3-7 дБА в зависимости от удаления домов. И это только официальные цифры. Между тем в ближайшее время строительство новых веток будет вестись во многих густонаселенных районах Москвы. И проблема шума, и вибрации от поездов может стать в буквальном смысле головной болью тысяч москвичей. 21.02.2008 / ЕВГЕНИЙ КРАСНОВ Материал опубликован в "Газете" №33 от 22.02.2008г.
Раскрась свою жизньИнтересные данные о том, на что мужчины тратят свою
драгоценную жизнь, привели специалисты по статистике из Германии. Они высчитали,
что среднестатистический 78-летний мужчина за свою жизнь 25 лет отдаёт сну, 5
лет проводит за трапезой, 9 месяцев посвящает стирке и глажке своих вещей и 6
месяцев он находится в дороге на работу и обратно. По материалам журнала Menshealth
NASA планирует разместить на Луне телескопNASA и Массачусетский технологический институт разрабатывают новое поколение телескопов, которые должны быть в будущем установлены на Луне, когда начнется освоение последней. В американском космическом ведомстве рассказали, что при помощи лунных телескопов можно будет увидеть самые дальние и ранние регионы Вселенной. В Институте говорят, что новые телескопы будут исследовать область так называемых "темных времен". К темным временам относят самый ранний период жизни Вселенной - до 400 миллионов лет после Большого взрыва. По современным представлениям в тот момент в молодой Вселенной еще не было ни одной галактики, однако точных сведений об этом периоде на сегодня нет. Современная наука исходит из того, что возраст Вселенной составляет 13,7 миллиардов лет, следовательно, для того, чтобы "увидеть" самые ранние регионы телескоп должен быть способен рассмотреть, что происходит на расстоянии более 13 миллиардов световых лет. Увидеть на таком расстоянии в оптическом диапазоне практически невозможно, однако радиодиапазон при определенных условиях позволяет это сделать. К таким "определенным условиям" относят отсутствие других радиопомех, отсутствие земной атмосферы и прямая доступность космического пространства. По словам Жаклин Хьюитт, профессора физики Массачусетского технологического института, все эти условия есть на Луне, а новый аппарат Lunar Array for Radio Cosmology (LARC) должен будет пристально "вглядываться" в радиодиапазон Вселенной для исследования микроволнового фона и исследования глубокого прошлого Вселенной. Конструктивно LARC будет представлять собой массив радиотелескопов и сотню параболических антенн, принимающих низкочастотное излучение в радиоспектре. На Земле установка такого аппарата будет почти бессмысленна, так как в верхних слоях атмосферы планеты присутствуют электрически заряженные частицы газа, забивающие космическое излучение, на Луне же нет атмосферы и нет заряженного газа. Установка LARC на Луне, согласно сегодняшней предварительной программе, планируется после 2025 года, когда на спутнике нашей планеты уже должна быть развернута база постоянного присутствия. Разработчики отмечают, что создание и размещение LARC влетит в копеечку - предварительная смета превышает 1 миллард долларов и существует вероятность, что эта сумма еще вырастет. На сегодня в NASA намерены лишь выработать детальный план создания и размещения аппарата на Луне, для этого ведомство распределило 500 000 долларов между четырьмя университетами, которые вовлечены в проект, сообщает Cybersecurity.
Билл Гейтс поделился информацией о Windows 7Основатель Microsoft Билл Гейтс после презентации новой инициативы DreamSpark по предоставлению учащимся бесплатных средств разработки дал небольшое интервью обозревателям CNET News. В числе прочего Гейтс поделился предварительной информацией о следующей версии клиентской операционной системы Microsoft с кодовым названием Windows 7. По словам основателя Microsoft, в Windows 7 большое внимание будет уделено новым интерфейсам ввода данных. Работать с компьютерами под управлением Windows 7 пользователи, как ожидается, смогут не только при помощи клавиатуры и мыши, но и посредством голосовых команд. Кроме того, Microsoft планирует существенно улучшить средства распознавания рукописного текста. В Windows 7, по словам Гейтса, также будут значительно расширены возможности по работе с сенсорными дисплеями. Несмотря на то, что Microsoft продвигает концепцию Tablet PC уже несколько лет, объем продаж таких устройств не идет ни в какое сравнение с продажами ноутбуков. Впрочем, считает Гейтс, интерфейсы управления через сенсорный экран на устройствах определенных форм-факторов вскоре могут стать доминирующими. Сроки окончания работ над Windows 7 корпорация Microsoft пока не уточняет. Однако не так давно Apple Insider со ссылкой на информацию, полученную от Microsoft в электронном письме, сообщал, что работы над Windows 7 сейчас находятся на самой ранней стадии. Предварительную сборку ОС корпорация рассчитывает выпустить в 2009 году, однако ожидать появления окончательной версии программной платформы стоит лишь ближе к 2011 году, пишет Compulenta.
В Антарктике на большой глубине найден живой организмУченые сделали необычное открытие в холодных антарктических водах, которые еще до недавнего прошлого считались абсолютно безжизненными, обнаружен новый представитель морской фауны - на глубине 3.000 метров найден ранее неизвестный вид морской креветки. По данным ученых из Британского антарктического сообщества, обнаруживших ракообразное, новый вид криля был найден в одном из глубоководных регионов и антарктического полуострова, сообщает Cybersecurity. Специалисты говорят, что данная находка подтверждает мнение о том, что ракообразные на планете обитают практически в любых условиях - от теплых неглубоких рек, до темных полярных глубин. Ни один другой вид живых существ, за исключением разве что бактерий, не имеет такого широкого ареола обитания. "Данный вид является одной из начальных пищевых цепей в антарктической биосистеме, так как служит пищей для небольших глубоководных рыб, те в свою очередь являются пищей для осьминогов и пингвинов", - говорят в английском Национальном океанографическом центре в Саутхемптоне (Великобритания). Исследователи Южного полюса до сих пор также обнаруживали креветок и различных мелких ракообразных, однако все они обитали на глубине до 150 метров, этот же вид обитает в совсем других условиях. Вода там более холодная, условия менее благоприятные, а давление гораздо более высокое, что, учитывая размеры креветки (не более 6 см), играет довольно значительную роль. Специалисты отмечают, что новые крили обитают на рекордной глубине довольно успешно и их популяция относительно велика. Происходит это из-за того, что естественных врагов у них в таких условиях почти нет. Новый вид получил название Euphausia superba и, по предположению британских ученых, он питается преимущественно водорослями, а также всем тем, что опускается в глубокие воды сверху. Читайте также: В Антарктике обнаружены неизвестные морские животные.
В Антарктике обнаружены неизвестные морские животныеСовместная группа ученых из Австралии, Японии и Франции завершила антарктическую экспедицию, по итогам которой специалисты сообщили об открытии ранее неизвестных обитателей морских глубин Южного полюса нашей планеты. Среди наиболее удивительных открытий называются гигантские морские пауки и огромные морские черви. Данные открытия были сделаны в рамках австралийской программы по изучению систем антарктического биоразнообразия, сообщает Cybersecurity. На сегодня специалисты уже зафиксировали порядка 1 500 различных представителей флоры и фауны, в том числе и ранее неизвестных. Ученые отмечают, что исследования проводились на глубине порядка 2 500 метров и многие из обитателей этих морских и довольно холодных глубин не имеют аналогов. Характерной чертой антарктических обитателей является гигантизм, именно поэтому некоторые представители флоры и фауны имеют необычно большие размеры, однако с биологической точки зрения подобные размеры не имеют логичного объяснения, поэтому на сегодня наука не в полной мере понимает эволюцию этой замкнутой и довольно экзотической системы. По словам Мартина Риддла, руководителя австралийской антарктической экспедиции, образцы собранных видов сейчас направлены по разным университетам и музеям для идентификации, изучения тканей и ДНК. "Не все из этих существ пока поддаются даже приблизительной идентификации, мы почти уверены, что в результаты анализов обнаружатся не только представители новых семейств животных, но и новых видов в целом", - говорит Риддл. По его словам, в двухмесячной экспедиции принимали участие три судна - Aurora Australis (Австралия), L'Astrolabe (Франция) и японское Umitaka Maru. Французское и японские суда исследовали регионы с небольшой и средней глубиной, австралийские аппараты отправились в глубоководные районы близ Южного полюса. Условия исследований здесь таковы, что исследовать глубины приходится только при помощи специальных глубоководных аппаратов и видеокамер. Среди наиболее странных созданий исследователи выделяют оболочников, питающихся планктоном и при этом являющихся совершенно прозрачными, морских пауков, размеры которых в несколько раз превышают традиционные. "Еще одна особенность антарктического морского дна заключается в том, что жизнь там присутствует лишь фрагментарно - в некоторых местах биологическое разнообразие довольно велико, в других местах мы видим совершенно безжизненный пейзаж", - говорит Риддл.
Китай: лестница в небо26.02 14:21 MIGnews.com Это уникальное сооружение, имитирующее природные конструкции, сможет противостоять землетрясениям и ураганам. Авторы проекта — испанские архитекторы - супруги Мариа Роза Сервера и Хавьер Пиоз. Высота башни - 1,228 метров, это 300 этажей. Общая площадь - 2 миллиона квадратных метров. Диаметр башни, который имеет форму кипариса, в самой широкой точке — 166 на 133 метра, у основания — 133 на 100. Небоскреб будут обслуживать около 400 горизонтальных и вертикальных лифтов, скорость которых — 15 м/с, то есть с первого на последний этаж можно будет подняться в среднем за 2 минуты. Этот фантастический город возведут на искусственном плоском острове площадью в 1 километр. Он будет расположен посредине озера. Озеро в данном случае задумано не только ради эстетики. Искусственный водоем призван амортизировать подземные толчки. Стоимость этого гигантского проекта оценивается в 10 – 18 миллиардов долларов.
Черная дыра занимает пятую часть ВселеннойГруппа ученых-астрономов из разных стран мира сообщила в четверг, 21 февраля, что им удалось наблюдать крупнейший сгусток темной материи во всей структуре Вселенной. Они отмечают, что обнаруженный ими участок более чем в 2.000 раз превышает размеры нашей галактики, и находится на удалении 270 миллионов световых лет. По оценкам ученых, примерно 20% Вселенной состоит из, так называемой, Темной материи, формируемой таинственным образом. Стоит отметить, что на данный момент технический прогресс еще не позволяет проанализировать непосредственно Темную материю, и ее существование определяется исключительно косвенно, через поглощение ей света. Этот метод основан на теории Эйнштейна, предполагавшего что свет далеких галактик проходя в границы нашей Вселенной обращается темную материю. В работе, опубликованной в американском журнале "Астрономия и Астрофизика", ученые приводят подтверждения теории, отмечая, что полностью измерить масштабы сгустка не представляется возможным, из-за отсутствия необходимых инструментов". "В действительности, он может оказаться больше", - подчеркивают они.
Физики запутали квантовый бит и квантовый тритМеждународный коллектив ученых смог запутать двоичную и троичную единицу квантовой информации - кубит и кутрит. Это достижение может позволить повысить безопасность и эффективность квантовых компьютеров, сообщает Physorg со ссылкой на статью в журнале Physical Review Letters. Кубит, как и классический бит, может принимать два значения (0 и 1), однако, в отличие от бита, способен находиться в двух состояниях одновременно (в суперпозиции состояний). Кубиты, как и другие квантовые объекты, могут быть запутаны друг с другом (entangled). Свойства запутанных кубитов связаны, так что при воздействии на один из запутанных кубитов изменяется и второй, даже если носители кубитов расположены не рядом и никак не соединены. Цепочка из n бит может в данный момент времени находиться только в одном состоянии. Цепочка из n запутанных кубит (квантовый регистр) - в 2n состояниях, причем за счет запутанности их можно изменять одновременно, то есть очень быстро обрабатывать информацию. Кутрит - квантовый аналог классического трита (троичной единицы информации, которая может принимать три значения - 0, 1 и 2). Он обладает теми же свойствами, что и кубит, но открывает еще более широкие возможности: так, квантовый регистр из n кутрит может одновременно находиться в 3n состояниях. Напрямую работать с кутритами, однако, достаточно сложно. Проще запутать кутрит с кубитом, после чего влиять на систему, воздействуя на кубит (например, проводя измерения его состояния). Группа австралийских, британских и канадских исследователей описала технологию запутывания кубита и кутрита и возможности дальнейшей работы с системой. Физическим носителем кубита является фотон, кутрита - бифотон (система из двух фотонов). Исследователи считают, что использование кутритов может повысить безопасность квантовых компьютеров, эффективность их квантовых логических вентилей, а также скорость передачи информации.
Химики создали самосрастающуюся резинуГруппа французских ученых под руководством Людвика Леблера (Ludwik Leibler) создала новый резиноподобный материал, который, будучи разрезанным или разорванным, может сам срастаться, сообщает журнал Nature. Подобные материалы создавались и ранее, однако большинство из них срастаются только при повышенной температуре или под давлением. Для того чтобы срослись два куска материала Леблера, достаточно их слегка прижать друг к другу при комнатной температуре. Материал демонстрирует высокую эластичность: его можно растянуть в пять раз, после чего он вернется в нормальное состояние (правда, сделает это гораздо медленнее, чем обычная резина). Если ленту из нового материала разрезать, а потом соединить получившиеся фрагменты, то уже через 15 минут связи частично восстановятся и лента сможет переносить двукратное растяжение. Чем дольше времени материалу будет дано на восстановление, тем лучше срастутся фрагменты. Сращивание необязательно начинать сразу же после разреза: материал может восстанавливаться даже через 18 часов. Прочность обычной резины обеспечивают сильные ковалентные связи. Если они рвутся, то просто так восстановить материал уже нельзя. Группа Леблера использовала другой подход. Материал состоит в основном из жирных кислот. За счет реакции с мочевиной на концах молекул кислот оказываются азотсодержащие группы (амиды и имидазолидоны). В итоге между молекулами кислот возникают водородные связи: электростатическая связь между атомом водорода, имеющим частичный положительный заряд, и другим атомом, имеющим частичный отрицательный заряд. Водородная связь слабее ковалентной, но зато легко восстанавливается - достаточно лишь расположить концы разъединенных кусков достаточно близко. Разработчики подчеркивают, что материал можно использовать многократно, процесс его изготовления прост, а исходные компоненты - дешевы.
YouTube вернул на сайт "видео из российской колонии"Спецназовец избивает заключенного (кадр из ролика, размещенного на сайте YouTube) Российский правозащитник утверждает, что избиение заключенных сотрудниками ОМОНа - рядовое явление в исправительных заведениях России. На днях администрация сайта YouTube восстановила видеоролик, на котором, как полагают, запечатлены издевательства над заключенными в одной из российских колоний. На прошлой неделе шестиминутная запись, на которой люди, выглядящие как сотрудники исправительного учреждения, совершают "профилактические избиения" заключенных, подозреваемых в организации бунта, была удалена с сайта. Тогда YouTube заявил, что сомневается в ее достоверности. Теперь она снова доступна, но только для зарегистрированных пользователей. Видео на сайт выложил адвокат Роберт Амстердам. К нему запись попала из рук главы правозащитного движения "За права человека" Льва Пономарева. В свою очередь Пономарев утверждает, что видео ему принес человек, работавший в этой колонии. Представляться тот отказался. "Я поверил в достоверность этого ролика, так как получаю сотни писем, описывающих подобные случаи", - сказал правозащитник в интервью ВВСRussian.com. Представители Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) официальных комментариев по поводу записи не давали. Второй случай "В российских тюрьмах практикуют два вида избиений: издевательство над вновь пригнанным этапом заключенных и коллективное наказание за провинность", - рассказал глава правозащитного движения. "В российских тюрьмах практикуют
[...] коллективное наказание за провинность" Лев Пономарев, На видео можно отчетливо слышать, как один из заключенных просит его не бить, добавляя, что не участвовал в восстании, "а просто спал". Правозащитник сообщил об аналогичном случае, когда свидетелем таких же действий со стороны спецназа стал инженер колонии ИК-1, расположенной в Удмуртии. Этот человек согласился дать свидетельские показания, и правозащитная организация направила в прокуратуру материалы. Однако никакого ответа не последовало. В случае с роликом из Екатеринбурга установить, в какой именно из колоний Свердловской области происходили избиения, невозможно, заявил Пономарев.
Весна - время роста ОСАГОСтоимость полиса обязательной "автогражданки" будет пересмотрена Скоро тарифы по обязательному страхованию автогражданской ответственности (ОСАГО) могут быть пересмотрены. По сообщению агентства «Интерфакс», ссылающегося на свои правительственные источники, в Белом доме будет создана рабочая группа для обсуждения целесообразности корректировки тарифов по обязательной «автогражданке». По словам источника, это произойдет после того, как все заинтересованные ведомства представят свои предложения, касающиеся необходимости пересмотра тарифов по ОСАГО. "Ожидается, что обсуждение изменения тарифов по ОСАГО в рабочей группе будет очень жарким, поскольку у представителей различных ведомств и структур разные интересы", - высказал предположение источник. Как подтвердили корреспонденту "Газеты" в Российском союзе автостраховщиков (РСА), они уже направили исследование независимых актуариев с расчетами и обоснованиями по корректировке базового тарифа и различных коэффициентов в Минфин. Несмотря на ведомственные разногласия, термин "пересмотр" почти наверняка окажется синонимом слова "повышение". Своя правда Споры о справедливости установленных тарифов не перестают умолкать с момента введения закона об ОСАГО. Страхователи недовольны как тарифами, так и работой страховщиков. В свою очередь страховые компании уже не первый год ратуют за повышение стоимости полиса, указывая на убыточность этого вида страхования. Более того, по уверениям страховщиков, убыточность все увеличивается. «По признанию Минфина и Госдумы, в России существует ряд регионов, где убыточность по ОСАГО превысила 100%, например на Урале. Если не изменить ситуацию, то федеральные страховщики просто будут уходить от ОСАГО в этих регионах, переложив всю тяжесть работы по этому виду на местные компании, платежеспособность которых будет под большим вопросом», - объясняет гендиректор компании "АльфаСтрахование" Владимир Скворцов. «Тарифы по ОСАГО действуют с момента введения обязательного страхования в 2003 году. Таким образом, ежегодная инфляция в 10% увеличила расходы страховщиков на ведение дела (зарплата штатным сотрудникам, расходы на аренду и так далее) примерно на 40%», - добавляет президент Русской страховой транспортной компании Александр Кондратенков. Кроме того, в этом году должны вступить в силу поправки к закону об ОСАГО, которые, по мнению участников рынка, усугубят ситуацию. «Повышение тарифов - это абсолютно адекватная реакция страховщиков на новое законодательство и ожидаемое введение европейского протокола, когда автовладельцы смогут при несерьезных авариях самостоятельно оформлять схему ДТП, не вызывая сотрудников ГИБДД. Очевидно, что в отсутствие контроля со стороны ГИБДД увеличится количество подложных страховых случаев», - считает заместитель гендиректора страховой группы «Региональный альянс» Дарюс Балионис. Часть подложных страховых случаев, конечно, будет раскрываться, но достаточное количество заявлений все же попадет под выплату, что также увеличит убыточность ОСАГО. Таким образом, резюмирует Дарюс Балионис, введение европротокола продиктовано реалиями рынка, но соотношение между сборами и выплатами, если не увеличится тариф, будет в еще большей степени нарушено. Что ждет потребителей? Таким образом, как предполагают участники рынка, повышение тарифов составит не менее 20%. Что касается регионального тарифа на ОСАГО, то ожидается, что он увеличится в некоторых регионах до 40%, а размер базового тарифа возрастет до 4 тысяч рублей. Составители расчетов в свою очередь предлагают повысить базовый тариф по ОСАГО для физических лиц с 1980 до 2417 рублей. Тариф для такси может увеличиться в 2,4 раза - с 2965 до 7049 рублей. Для маршруток (20-местных автобусов) тариф предлагается повысить в два раза - с 1620 до 3154 рублей. «Более существенное повышение тарифов ожидается в сфере страхования пассажирского транспорта. Здесь увеличение тарифов может достигнуть 200%. К примеру, если раньше цена полиса ОСАГО для троллейбуса варьировалась в пределах 5,5 тысячи рублей, то теперь, если предложение РСА по корректировке будет одобрено чиновниками, стоимость такого полиса составит более 10 тысяч рублей», - говорит начальник управления автострахования компании «Межрегионгарант» Алексей Мишин. А для трамваев коэффициент предлагается увеличить в 1,3 раза. Однако не стоит ожидать, что вопрос повышения тарифов по обязательной «автогражданке» окончательно решится в ближайшее время. "В марте пройдут выборы президента, затем встанет вопрос о формировании нового состава правительства и определении его ключевых приоритетов. На все это потребуется время", - отметил президент Всероссийского союза страховщиков Александр Коваль. 21.02.2008 / МАРИНА КАДЫКОВА Материал опубликован в "Газете" №33 от 22.02.2008г.
В Японии продано 20 млн. мобильных телефонов с поддержкой ТВ
В Японии продано 20 млн. мобильных телефонов с поддержкой ТВ По сообщению IDG News, уровень продаж мобильных телефонов с поддержкой японского цифрового ТВ-сервиса One Seg достиг 20 миллионов изделий за менее чем два года с момента запуска сервиса. Согласно Телекоммуникационной ассоциации операторов Японии (Japan's Telecommunications Carrier Association), переломный момент состоялся в декабре, когда число проданных телефонов с поддержкой One Seg превысило 1 миллион. OneSeg транслируется по наземным ТВ-сетям страны, а это означает, что обладатели телефонов с поддержкой данного сервиса могут пользоваться цифровым ТВ-сервисом бесплатно. Отчасти популярность сервиса обусловлена отсутствием ограничений DRM, что позволяет производителям телефонов встраивать функции записи в мобильные устройства. Потребители могут, например, выбирать телепередачу из электронной программы передач и записывать ее на карту памяти своего телефона, чтобы потом посмотреть. Помимо телефонов, тюнеры OneSeg встроены в ноутбуки, автомобильные навигационные системы, MP3-плееры и электронные словари. Поначалу операторы были обеспокоены тем, что OneSeg, который им никакого дохода не приносит, потеснит продажу другого мобильного контента, но опасения оказались беспочвенными.
За вредные привычки отца отвечают детиВоздействие токсинов приводит к врожденным дефектам в последующих поколениях Мужчины, которые курят, злоупотребляют алкоголем или подвержены воздействию пестицидов, причиняют вред не только своему потомству, но и будущим поколениям. Эксперименты на животных показали, что врожденные дефекты, к которым приводят токсины, являются следствием генетических изменений, передающихся по наследству. Теперь ученые призывают пересмотреть традиционные воззрения, согласно которым основным фактором, определяющим здоровье детей, является здоровье матери, а здоровье отца менее важно. «Если бы я была молодым человеком, который пытается завести ребенка, я бы не стала сильно пить и отказалась бы от выкуривания двух пачек сигарет в день, - говорит доктор Синтия Дэниэльс из Университета Рутгерса. - Исследования показывают наличие устойчивых связей между подверженностью мужчин воздействию токсинов и все возрастающим уровнем бесплодия, ростом выкидышей, случаев рождения мертвого ребенка и возникновением проблем со здоровьем в раннем возрасте. Пора, наконец, раскрыть глаза и взглянуть на данные экспериментов. Причина 60% случаев врожденной патологии не установлена. Почему же мы отворачиваемся от очевидной первопричины?». «Когда повреждается репродуктивная система мужчины, то следствием этого становится передача дефектов последующим поколениям через сперму. Новое исследование напрямую касается человека, поскольку оно подсказывает, где искать первопричину зла и указывает на модель передачи последствий от поколения к поколению», - подчеркивает Дэниэльс. Она утверждает, что курение, потребление алкоголя и кокаина приводят к изменению химического состава спермы. Доктор Мэтью Энуэй из Университета в Айдахо ежедневно вводил беременным крысам пестицид винклозолин в период, когда определяется пол эмбриона. Впоследствии у потомков мужского пола был выявлен ряд дефектов, в том числе с развитием простаты и спермы, а также генетические изменения, которые, как выяснили ученые, позднее передавались четырем поколениям потомков, даже если крысы-самцы спаривались с абсолютно здоровыми самками. Энуэй даже установил конкретные гены, которые отвечают за выработку спермы и меняются под воздействием пестицидов. Представляя отчет о своей работе на конференции Американской ассоциации продвижения науки в Бостоне, он сказал: «В дополнение к дефектам в развитии простаты и выработке спермы, мы наблюдали передачу следующим поколениям множества заболеваний разной степени тяжести, в том числе опухолей и болезни почек». Дозы, которым подвергались животные в ходе эксперимента, намного превосходили тот уровень, которому может подвергнуться человек даже в нашей загрязненной окружающей среде, однако, как пояснил Энуэй, целью исследования было продемонстрировать, каким образом токсины ведут к появлению врожденных дефектов у детей. «Исследования на животных и эпидемиологические исследования показывают, что подверженность отцовского организма воздействию токсинов может отрицательно сказаться на эмбриональном развитии, что приводит к врожденным дефектам, проявляющимся у нескольких последующих поколений», - прокомментировала исследование доктор Глэдис Фридлер из Медицинской школы Бостонского университета. The Daily Telegraph, UK, 2008 19.02.2008 / НИК ФЛЕМИНГ / БОСТОН
И в смерти равных нетЗа последние полвека в мире стало в четыре раза больше смертельно опасных болезней Международная команда ученых зафиксировала резкое распространение смертельно опасных болезней во всем мире. Эксперты Университета Колумбии и Center for International Earth Science Information Network (CIESIN, США) проанализировали 335 болезней, появившихся в 1940-2004 годах, и сопоставили результаты обзора с популяционной плотностью и биологической вариативностью дикой природы на планете. Было установлено, что за прошедшие 50 лет смертельных болезней на Земле стало в четыре раза больше. Приблизительно 60% вирусов передались людям от животных. Смертельные болезни четко делят страны по признаку благосостояния. Например, в отсталых странах самой серьезной угрозой для их жителей эксперты видят новые инфекции. В развитых странах наибольшую опасность представляют патогенные вирусы, стойкие к антибиотикам, и новые заболевания, появившиеся в результате употребления химически обработанных пищевых продуктов. Исследователи отмечают, что старые инфекции быстро перемещаются в новые регионы и вызывают эпидемии. Пандемия СПИДа, предположительно берущая свое начало из контакта человека с шимпанзе, привела к более чем 65 млн случаев инфицирования. А недавние вспышки атипичной пневмонии, переносчиками которой являлись китайские летучие мыши, обошлись мировым службам здравоохранения в $100 млрд. "Горячими точками" инфекционных эпидемий специалисты считают африканские страны района Сахары, Индию и Китай. В меньшей степени опасные заболевания развиваются в Европе и Южной Америке. По мнению главного инфекциониста Центральной клинической больницы, члена-корреспондента РАМН Бориса Богомолова, существуют большие риски по распространению инфекций из природных очагов вовне. "В этом году только для жителей Московской области есть риск распространения в дикой природе таких тяжелых заболеваний, как геморрагическая лихорадка с почечным синдромом, лаймобролиоз или болезнь Лайма, лептоспироз, бешенство, - перечисляет эксперт. - В России также зафиксированы в дикой природе очаги таких инфекций, как чума и клещевой энцефалит". При этом степень опасности переноса экзотических инфекций из Африки и Азии, в том числе и птичьего гриппа, на территорию России эксперт предпочитает "не преувеличивать". Призывает к спокойствию и эксперт ООН по биобезопасности Александр Голиков, говоря о возможности заболеваний из-за обработки продуктов химикатами. "Нагнетать страхи не надо, - говорит он. - Деятельность человека в сельском хозяйстве всегда имеет риски. Если не защищать растения химикатами - будет другой химический состав у растения, другие патогены, в зерне могут некоторые токсины увеличиться в 10-20 раз. Это не менее опасно". По его мнению, без защиты продукцию сельского хозяйства сегодня получить продукт невозможно. При этом, подчеркивает эксперт, если специалисты знают, какие химические вещества употреблялись для защиты растений, то знают и как можно уменьшить риски. А во многих случаях истерия с нагнетанием страхов, в том числе и по употреблению генно-модифицированных продуктов - политическая конъюнктура, предупреждает Голиков. В то же время директор Центра молекулярной биологии при Немецком ведомстве научных исследований продуктов питания Клаус Дитер Яни вчера заявил, что "пища, приготовленная на основе достижений генетиков, может вызывать у людей аллергию и невосприимчивость к антибиотикам". Он объясняет это тем, что часто по условиям эксперимента вместе с инородным геном в организм растений и животных вносится и антибиотик. В итоге возникает опасность привыкания человеческого организма к некоторым видам антибиотиков, которые перестанут действовать, если человеку случится заболеть. При этом, по мнению представителей Зоологического общества Лондона, сопротивление организма больного антибиотикам является глобальной проблемой. Именно по этой причине 20% самых распространенных болезней сложно вылечить. Так, смертельно опасная бактерия E. coli и туберкулез стремительно распространяются по миру, причем заболевают ими люди и во многих богатых странах. Однако развитие устойчивых к антибиотикам форм приводит к тому, что не помогают даже самые современные лекарства. Проблемы лекарственной резистентности к антибиотикам для России более чем актуальны, считают эксперты. Этому способствует как некачественное самолечение населения и свободный отпуск препаратов рецептурного отпуска, в том числе антибиотиков, так и широкая распространенность внутрибольничных инфекций. Тенденция роста рисков смертельных заболеваний связана прежде всего с ростом плотности населения и несовершенной методикой защиты человеческого организма от болезнетворных бактерий, предупреждают эксперты Зоологического общества Лондона. Если срочно не заняться разработкой возможных терапий и профилактикой новых болезней, говорят биологи, будет упущено время. И тогда очень скоро сферу действия патогенных вирусных вариантов невозможно будет контролировать. Последствия в этом случае будут ужасны. 25.02.2008 / ИРИНА ВЛАСОВА Материал опубликован в "Газете" №34 от 26.02.2008г.
Излучение сотового телефона все-таки воздействует на кожу человекаИзлучение сотового телефона все-таки воздействует на кожу человека Новое исследование, проведенное организацией Finnish Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK), показало, что излучение мобильных телефонов оказывает влияние на живые ткани. Результаты исследования опубликованы в научно-исследовательском интернет-журнале BMC Genomics. В отличие от предыдущих исследований, в ходе которых выяснилось, что излучение сотовых телефонов может повлиять на экспрессию белка и активность линий человеческих эндотелиальных клеток, новое исследование STUK должно было помочь выяснить, может ли местное подвергание человеческой кожи радиочастотному электромагнитному полю повлиять на изменение протеиновой экспрессии живого человека. В ходе исследования небольшой участок кожи предплечья 10 добровольцев подвергали прямым GSM-сигналам в течение одного часа. Затем с подверженных и неподверженных участков кожи были собраны анализы на биопсию, и изучены все извлеченные протеины. Было обнаружено, что из исследованных 580 протеинов на восемь было оказано сильное воздействие. «Радиация мобильных телефонов имеет биологическое воздействие. Даже если изменения и небольшие, они все же есть», - говорит Дариус Лещински (Dariusz Leszczynski), профессор-исследователь в организации STUK. Несмотря на то, что исследование показало, что излучение от мобильных телефонов имеет воздействие на живые ткани, ученые утверждают, что пока рано говорить о том, хорошо это или плохо для здоровья человека. «Цель данного проекта - не выявление какого-либо возможного воздействия на здоровье, а обнаружение реакции кожи человека на мобильное излучение и определение пригодности протеомического подхода к решению данного вопроса», - считает Лещински. В настоящий момент STUK планирует провести более масштабное исследование с участием 50-100 добровольцев, которое организация надеется начать к 2009 году.
Видеохостинг YouTube был недоступен почти целый час по всему мируВячеслав Баранский Вчера, пытаясь просмотреть присланный знакомым видеоролик про 3–х летнюю девочку и ее понимание фильма «Звёздные войны», я напоролся на сообщение This video is no longer available. В голову пришли разные мысли, но только не то, что произошло на самом деле. На самом деле сервис YouTube по странной причине был в дауне почти целый час. На моей память не было такого ни разу, но и «на старуху бывает проруха». ALeqM5hjRUJEGUYjpe-_5oz7QPiz-A6Giw Феномену недоступности самого большого видеохостинга дали объяснение в OpenDNS: В настоящий момент сервис YouTube.com недоступен из-за того, что провайдер Pakistan Telecom (вероятно случайно) повредил принадлежащий им диапазон IP-адресов, что привело к тому, что никто в мире не смог достучаться до YouTube. Также, пакистанское правительство заблокировало доступ на YouTube из-за того, что «там содержится враждебный исламу контент». Напомним, что протесты исламских стран начались с появления в 16 датских газетах карикатуры с изображением Пророка Мухамеда, а вот теперь дошла череда и до YouTube. Зарубежные издания прозвали случившееся «YouTube black-holing». В свою очередь министр информационных технологий Пакистана, Абдулла Риар, сообщил, что ему ему очень грустно и неудобно, что так вышло, и они не имею ничего против самого сервиса. Одно не понятно, что за архитектуру использует Самый Большой Видеохостинг Мира, если будучи заблокированным в одной стране мира, он становится недоступным всем странам Мира.
Беспроводное электричество – технология завтрашнего дняНикола Тесла, отец электротехники, предвидел возможность передачи энергии без использования проводов. Однако эти его идеи не получили признания, основной интерес промышленного мира ограничен более консервативными технологиями. Однако сейчас Марин Солячич (Marin Soljacic), доцент физики Массачусетского института технологий, создал решение, способное передавать электроэнергию без потребности в проводах при достаточно высоком КПД. Главный принцип, легший в основу разработки – принцип резонанса, в данном случае магнитного. Резонансная индуктивная пара позволяет передавать энергию между резонаторами, настроенными на одну частоту. Первичная катушка, связанная с источником энергии, производит магнитное поле, с помощью которого сигнал передается на вторичную. Невозможность использования данного эффекта в промышленных целях обусловливалось низким КПД при стандартных решениях. Для иллюстрации своей разработки Марин Солячич напомнил о том, как разбивается стеклянный бокал, если певец с сильным голосом поет на резонансной частоте. Кроме того, данная технология относительно безопасна для живых существ и не вносит помех в работу близлежащего электронного оборудования. На демонстрации ученые подвесили к потолку две резонансные катушки на расстоянии двух метров друг от друга и сумели зажечь 60-ваттную лампочку, невзирая на то, что между катушками находилась стена.
Тариф «Военный» от «Билайн» - примите на вооружение!В преддверии праздника 23 февраля группа компаний «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») объявляет о запуске тарифного плана «Военный» предоплатной системы расчетов на территории Московского региона. Новое сегментированное предложение «Билайн» охватывает широкий круг защитников нашего Отечества: оно адресовано как офицерам, прапорщикам и рядовому составу, так и сотрудникам тех ведомств Российской Федерации на территории Москвы и Московской области, где предусмотрена военная служба. Ключевые особенности тарифного плана «Военный» заключаются в его ценовой политике. Внутри тарифа абоненты получают возможность не только отправлять SMS-сообщения по очень низкой цене (95 копеек), но и выгодно общаться между собой (1,45 рублей за первую минуту и 95 копеек, начиная со второй минуты разговора). Кроме того, в тарифе действует низкая стоимость междугородних вызовов: 3,45 рублей за первую минуту и 2,95 рублей, начиная со второй минуты разговора. Что составляет в среднем на 30% меньше по сравнению с другими тарифными предложениями Компании. Подключение к тарифу «Военный» осуществляется по предъявлению удостоверения личности офицера либо справки с печатью войсковой части, подтверждающей, что данный военнослужащий проходит действительную службу в войсковых частях МО РФ. Каждый военнослужащий имеет возможность дополнительно подключить к тарифному плану еще один номер, предъявив необходимые документы.
Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие... |
| В избранное | ||
