Реплика в порядке дискуссии поднятой Клубом ВИИЯ КАпо китайскому вопросу
Лучшим критерием истины выступает все же практика, а не апломб со ссылками на авторитеты.
Чего наши китаеведы (за рамками небополитики) не заметили, так это исподволь появившейся и пока смутно проявившейся в КНР лишь после 18-го съезда КПК (ноябрь 2012 г.) новой политической линии (не очень-то и прямой) объявленного курса на китайскую мечту.
Так вот убогие небополитики-еретики ещё в 2005 году опубликовали имя этой мечты "Тянься датун" (великое поднебесное единение) показав, что "сяокан" (малое процветание) как и предыдущий хаос (хуньдунь) - это названия трех циклов (витков) развития (вития Раза) китайской истории, которая есть сумма волн разных периодов.
Человеко-политика и геополитика (политика - все же практика) у наших знатоков китайщины эти небополитические откровения отторгает, что вполне естественно для гордости приземленного специалиста-аналитика.
А теперь, 14.01.13 главная китайская газета "Женьминьжибао" опубликовала редакционную статью, в которой впервые прозвучал тезис…
С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2013-06-01 10:00.