Сказка про нанайских мальчиков: «о том как боролся «как бы анархист» Котовский с «просветлённым» АК ВП СССР»
У меня впечатление, что с КОБ вышло как с Internet - хотели сделать боевую высоконадежную сеть, но т.к. у военных мозга не хватило, дали делать тем, у кого хватило, а те, в свою очередь, недостаточно прониклись идеей и вложили в продукт слишком большой потенциал развития, который был подхвачен совсем третьими лицами из совсем десятых побуждений. И через некоторое время Инет стал угрозой для прародителей, а потом опять додумали, как его в оружие обратно вернуть.
Так и тут. Какие-нибудь упертые скромные чуды-юды состряпали «микроядро» где-нибудь во флигельке с видом на Лэнгли. Вбросили с умным видом, и кто поймал, тот - попал. Но у АК ВП начала 90-х мировоззренческий (мhрный), информационный и алгоритмический базисы были совершенно не те, что…
Чтобы ответить на загадки «Повестей Белкина», зададимся вопросами:
1. Для чего Пушкин сделал автором повестей несуществующего «писателя» Ивана Петровича Белкина, а сам ушёл в анонимы?
2. Зачем Пушкину понадобился анонимный друг и сосед И.П. Белкина, который прислал издателю (Пушкину) биографию «писателя»?
3. Почему рассказчиков историй четверо (И.П. Белкин только записал эти истории), а повестей — пять? (** В самом деле, в рукописи г. Белкина над каждой повестию рукою автора надписано; слышано мною от такой-то особы (чин или звание и заглавные буквы имени и фамилии). Выписываем для любопытных изыскателей: «Смотритель» рассказан был ему титулярным советником А. Г. Н., «Выстрел» подполковником И. Л. П., «Гробовщик» приказчиком Б.В., «Метель» и «Барышня» девицею К. И. Т.).
4. С какой целью поэт изменил хронологию повествования, переставив «Выстрел» и «Метель» в начало повестей, хотя хронологически они завершают их?
5. Почему из…
С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2011-06-25 10:00.