Завершена регистрация желающих побороться за мандаты по округам. Теперь уже всех, и которые от партий, и которые сами по себе. Об отсутствии каких-то глобальных сюрпризов уже писано. Но в итоге округа все равно поделились на интересные и не очень.
Где весело?
Посмотрим на город Красноярск. Семь округов, примерно совпадающих с районами города, в честь них названных. Где нам ожидать если не чудес, то хотя бы интриги, сюжета? Какой-то зрелищности, производной от сюжетности? А сюжетность – она в прямой пропорции с неопределенностью, как и водится… Где же они, уравнения – с иксами и игреками?
Может быть, в Железнодорожном округе, где баллотируется Александр Усс? Или в Свердловском округе, где исконно правобережный депутат Юрий Абакумов идет от единороссов? Или, может быть, в Кировском округе, где у нас выдвинулся на избирателей Алексей Клешко? Или, может быть, в Октябрьском, где у нас Анатолий Быков? Ну вот там, где Быков, там все бывает… И сюжетность подчас такая – хоть ложкой ешь.
Самые же интересные округа – где сшибаются «в лобовую» те, кому по нормам подковерной борьбы положено разводиться по разным ареалам и спокойно побеждать там. Где, допустим, два действующих депутата ЗС, причем из первой десятки по узнаваемости. Им бы договориться, «расторговаться». Но то ли у некоторых аллергия на процесс, то ли на всех договоренных не хватает территории в крае. И вот Олег Пащенко от «Справедливой России» будет биться с Юрием Швыткиным от «Единой
России». По Центральному округу. Процесс, сам по себе любопытный, пожелали украсить и другие любопытные люди: Александр Глисков, Роман Бурлак, Андрей Зберовский. Не тяжеловесы, но… узнаваемые такие люди, не правда ли? Милости просим зрителей – в центр. «Хлеба», конечно, на всех с выборных дел не хватит, но возможность зрелища вроде есть.
Также говорят, что забавное может случиться по Советскому округу. Топ-менеджер «Русала» Константин Стеблин против журналистки ТВК Марины Добровольской. Уже звучит как анонс добротной встречи на ринге. Две персоны, два типа, две технологии. Символизирующий «начальство», и символизирующая «протест» и «защиту». По канонам «массам» вроде бы положено болеть за «защитника масс». Тем более место действия – Россия, страна левой традиции.
Но время – лоялистское на редкость. Начальство снова стали любить. Принадлежность к «партии начальства» стала плюсом. Котировки «трибунов» чудовищно упали по сравнению с концом 80-х и даже концом 90-х, и это не столько козни, это вполне себе народное настроение. Так что поживем – что-нибудь увидим. Кто бы ни выиграл округ, сие будет истолковано как знаковое.
Прогноз на некоторую событийность был по Ленинскому округу. Никто, конечно, не спорит, что кандидат Многогрешнов – действующий депутат ЗС, идет от «Единой России», и фамилию его мы где-то уже слышали. Некоторая надежда у Валерия Ревкуца, что его фамилию тоже слышали. Уже лет 15 назад начали ее слышать… В некотором смысле это «хорошо известное прошлое», но удастся ли активировать историческую память электората – чтобы оно прошло в будущее?
Поближе к корням
Глянув на окрестности Красноярска, мы, наверное, признаем зрелищность за округами Березовским и Железногорским. Хотя интрига там разного типа. По Березовскому округу – то самое «лобовое», когда уходит в борьбе один из действующих депутатов ЗС. Валентина Бибикова (КПРФ) или Сергей Хруль (ЕР). Год назад Сергей Хруль стал самым краткосрочным депутатом ЗС, до того был главой районной администрации. Выборы тогда были выиграны не самым убедительным образом, что, конечно, минус, но все-таки выиграны,
что плюс. По-своему, округ эталонный: власть или оппозиция.
По Железногорскому округу от «Единой России» идет студент Егор Бондаренко, что уже интересно. Говорят, вполне уверен в своей победе, что, наверное, делает честь оптимизму и прочим волевым качествам. «Кто же там еще идет?» – спросят те, кто верит не только в уверенность… От «Справедливой России» баллотируется Анатолий Ромашов, вице-спикер ЗС, один из старейших депутатов, бывший глава Железногорского ГХК. Будет ли особой дерзостью предположить, что «Единая
Россия» просто уступила округ, взамен, конечно, на что-то? На уступки, может быть, по другим частям поля?
В любом случае мало уступить, надо еще и взять. Есть еще фигура до крайности известная в округе, но явная антисистемная – для любых краевых элит. Эдуард Безобразов, журналист, «сваливший двух мэров» (как о нем говорят в Железногорске друзья и недруги), с 2006 года – депутат Железногорского горсовета. Его избрание сейчас было бы весточкой из времен 15-летней давности, времен, когда одиночки заходили в парламент целыми кучами. Впрочем, если уж одиночка случится вовсе антисистемным, его,
идущего кандидатом от СЕПРа, ничего не стоит услать назад… За несоответствие «генеральной линии партии». Даже ставшего депутатом партия может отозвать, не говоря уж о снятии какого-то кандидата. Впрочем, торжество системности может случиться и куда раньше. С победой системного человека.
Если же посмотреть на краю… Где у нас еще «лобовые» стычки? Депутат Жериков и депутат Симановский сошлись в Богучанском округе, депутат Медведев и депутат Терещенко – в Минусинском. Вообще же, депутаты тяготеют к повторному избранию от тех мест, что уже однажды их делегировали. Держатся корней по расчету. Видимо, «не стыдно смотреть в глаза избирателям». Так что закономерно видеть наших «северных», идущими по северам. Светлану Андронову, идущую по Лесосибирскому
округу, Валерия Семенова – по Норильску, Василия Нечаева – по Таймыру.
Какой вообще ожидается процент ротации? Сколько депутатов – сохранят места? Разные люди называли разные цифры, все вращалось вокруг «половины». Чуть больше, чуть меньше. Ну а много это или мало, каждый думает для себя.
Наивные или циничные?
Обычно смотришь на округ и думаешь – 10 к 1, что победит Икс. Или: реальные шансы имеют только Икс и Игрек. В самом крайнем случае к ним добавляется некий Зет. Но обычно есть еще и Гамма, и Бетта, и какая-нибудь Лямбда. Этим-то чего надо?
Мотивировки – самые разные. Нет одной такой группы, куда бы относились все. Иногда доминирует просто глупость, иногда честолюбие, неопытность, но подчас – вполне трезвый и холодный расчет (выгода же не исчерпывается фактом избрания!).
Самый крайний случай – когда человек, не имеющий ни единого шанса, искренне полагает, что это не так. Уверенность не зависит от социальных статусов и образовательных цензов. Потешно «верить в себя» может и пенсионер, и студент, и рабочий, и профессор, и бизнесмен… Разумеется, таких кандидатов никто не спонсирует. Приходится «гулять на свои». Не заложить ли квартиру, чтобы купить листовок? – тут уже комедия начинает отдавать трагедией.
Впрочем, с годами таких энтузиастов все меньше. Все более очевидно, что политическая элита рекрутируется по принципу «большие политики берут в свою компанию начинающего», чем как-либо еще. Все меньше удачных прецедентов публично-политического заезда из грязи в князи, как было возможно лет 15 назад. И все меньше трагикомического энтузиазма. Но все равно – случается.
Впрочем, учитывая, что заявление в избирком может подать любой, даже из чистого баловства, следует удивляться, что по округу не сто кандидатов, а всего десять. Некогда товарищ опознал во вчерашнем случайном собутыльнике… сегодняшнего кандидата. «Ну, я похмелился и пошел погулять – а он сдуру в избирком двинул». Обычно такие соискатели не могут собрать необходимые подписи, и дальше первого похода в избирком дело не идет. Трагикомедия – это когда заведомый неудачник успел вложиться,
пособирать те же подписи, нанять кого-то за свои деньги.
Интереснее случаи прагматиков. Знает, что никогда не выберется, но не может не избираться. Резонов много. Сравнительно честные: для молодого – на хвосте старших товарищей куснуть опыта, для матерого – тряхнуть за чужие деньги харизмой, напомнив о себе к более реальным выборам… Так, например, некоторые баллотируются в Думу, чтобы раскрутиться к Законодательному собранию, идут в ЗС – накручивая имя к выборам в горсовет. Вообще, когда тебе насыпают в кассу, то можно баллотироваться из
чистой любви к процессу. Или ради последующих понтов: «вот когда я в 1999 году шел в Думу» – «как ты был велик, дедушка!».
Идут, чтобы заработать. Если «гуляешь» не на свои, то обычно есть возможность не только погулять, но и отломить. Обычно твои кураторы, отламывающие на более ответственных уровнях, смотрят на это сквозь пальцы (но даже если бы взялись контролировать – словить знающего человека трудно). Более того, ответственные товарищи предпочитают работать скорее с материально озабоченными, нежели с идеалистами… Последние честны, но менее управляемы. А управляемость важнее.
Но самое забавное – синтез нескольких мотивов. И наивность, и жадность, и этакое тщеславие, и вдобавок искренняя уверенность, что проводишь линию правды. И даже трудно понять, чего в этой смеси больше. Самого человека спрашивать – особенно бесполезно. Он не столько скрытен, сколько и сам не знает. Как говорил Портос, «я дерусь, потому что я дерусь!». Скорее всего, такой деятель ответил бы: «я выбираюсь, потому что я выбираюсь!».
Эта рассылка содержит материалы, взятые с красноярского портала "Лаборатория новостей". Для того чтобы узнать о правилах цитирования материалов в этой рассылке, посетите страницу правовой информации
на портале "Лаборатория новостей". По вопросам, касающимся материала в этой рассылке, обращайтесь по адресу subscribe@newslab.ru.