Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

NEWSLAB.RU - Политобзор

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
г.А.Р.Гантюа

Статистика

378 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

NEWSLAB.RU - Политобзор


NEWSLAB.RU - Лаборатория новостей
NEWSLAB.RU - Политобзор, 24 января 2007 г.
Тортики к бою?

Мне на почту приходят самые разные письма. Одна из милых и трогательных фенечек – электронная рассылка антиглобалистов. Как-то пересеклись. Я впал в базу данных. И теперь обречен быть в курсе, как молодые люди борются с мировым правительством. Как их бьют, а они не бьются. Чай, не фарфоровые.

Шарики и ролики

Если рассматривать антиглобализм как сильную молодежную субкультуру, то Россия тут если не позади планеты всей, то явно позади Запада… «Антиглобализм» как стиль жизни – явление развитой и пресыщенной буржуазности. Мы переняли практически все субкультуры, от скинов до кислотников. Некоторые субкультуры, как рокеры или хиппи, успели пережить зарождение, апогей и упадок… А вот с антиглобализмом – туго. Как сказал один социолог: поверю в силу движения, когда там будет масса сексапильных девушек и парней. То есть народа, который может много чего вкусить без всяких движений. И его же комментарий к отсутствию: чтобы с антиглобализма тащиться массово, надо жить в обществе долгого перепотребления, а не в РФ, где все только началось (тем более сложно вообразить стилистических леваков в контексте 90-х).

Но это так, к слову. Просто констатация, что мы отстаем, но можно предположить, что по мере настигания Запада в потреблятстве мы будем догонять его в этой субкультурности. Сама она, заметим, понимает себя иначе. Субкультура ограничена, тем более молодежная, проходящая с возрастом. А вот «политическое движение», как себя разумеет антиглобализм, – штука универсальная. Все возрасты покорны, и есть шанс стать судьбой-для-всех, вроде как большевики.


Тортики к бою? Демонстрация антиглобалистов. Фото с сайта tendence.cz (http://img.lenta.ru/news/2006/07/05/globalisty/picture.jpg)

Значит, политическое движение… Представим себе картинку вековой давности. В Лондоне встреча премьер-министров. Интернационал собирает в Гайд-парке свою альтернативную тусу. Каутский хлопает пиротехникой, Роза Люксембург в красной майке с портретом Маркса, Плеханов метает тортик в английскую королеву, Троцкий жжет чучело кайзера, Ленин пускает в небо красные шарики. Английские рабочие прутся, русские разночинцы тащатся, кого-то немного помяли, «интернационал жжот». И чего? Кайзер Вильгельм дожил бы до смерти кайзером, Россия распалась бы на 20 стран в 1918 году и т. д. Это если бы в царя Николая Второго метали тортиком, на Антанту ходили с красными шариками и против Первой мировой колбасились под «Вставай, проклятьем заклейменный…». Правда, искусство инсталляции, хэппининга и перформанса ушло бы в народ чуть раньше, было бы такое учение – марксизм-дадаизм. Художники-сюрреалисты бы отдыхали.

Чья мотыга?

Ну вот. Заклеймив революционный перформанс и красный хеппинг, все же оговорюсь. Качество человеческого материала в левой молодежи – выше качества «молодежи вообще». Я про какую-то простую антропологию, не отягощенную политикой. Показатели возрастают справа налево… Начитанность там, к примеру. Средний скин менее образован, чем средний студиозус в РФ, средний левак – чуть более. Несклонность к насилию, жертвенность, любопытство, склонность к теории – если кто в России 2007 года забыл, то это все-таки добродетели. И они возрастают справа налево. И если брать мировой масштаб, парижской «англобалист» симпатичнее простого парижского быдла, да.

Правда, в итоге вся эта антропология оборачивается тортиками и шариками, клоунадой в мировом масштабе. Пугающей клоунадой. Потенциальные сторонники ходят мимо хеппенинга и крутят пальцами и виска. «Моя полиция меня бережет». От психов-то.


Левая молодежь забивает косяк под ногами у полиции. (http://thekonst.net/data/pictures/145/010.640.jpg)

Если это способ провести время – совершенно плевать, кто чем крутит и почему. Не их дело. Но если движение политическое, то это диагноз. «У вас там или идиоты, или предатели, или и то, и другое вместе». Вряд ли жертвенные люди, конечно, предатели… Если диагноз чуть-чуть развить, антиглобализм болеет беспроектностью. Как выродок «красного мая 1968 года», который отсутствием проекта просто-таки гордился.

Любой, кто не имеет проекта, – в политическом поле не субъект. Любой, кто не субъект, тот объект. Которым субъекты решают свои задачи. Мотыга, не более. Что ей мотыжат? Ну, допустим: антиглобалисты против войны в Ираке. Классно, здорово, миру – мир. Но это не субъектность. Субъектность – это республиканская партия США, стоящая за последний модернистский проект, за последнюю мировую империю США. И субъектность – это демократическая партия США, которой совершено не нужны сами США как великое государство, они за надгосударственный контроль, мировую сеть, ФПГ и ТНК, т. е. чистую олигархию. Ну вот. Два проекта. И антиглобалисты за олигархию.

Красный мондиализм

Говорят, что антиглобализм – неправильное название, его-де враги придумали, чтобы не название, а ярлык. Истинное самоназвание – альтерглобализм. То есть глобализм, но альтернативный. Это уже намного лучше. Это некий смысл. Потому что если за анти-глобализмом может быть хоть какой-то смысл, то это национализм слабых наций. Которых глобализируют, а они верещат. Своего рода мелкодержавный фашизм – против великодержавного, точнее даже, постдержавного. Но ведь товарищи «антиглобалисты» не о том?


Тортики к бою? (magazines.russ.ru/oz/2004/2/2004_2_5.html)

Есть такое ругательство в среде конспирологов – «мондиалисты». Политическое объединение человечества. Страшные люди мутят мондиализм вот уже сотни лет, начиная с первых масонов (самые ярые конспирологи полагают, что мондиализм мутят, начиная с египетских фараонов). И вот идеологией антиглобализма должен быть по уму лишь красный мондиализм. То есть мондиализм все равно тут будет, вопрос – чей. То есть, как ни парадоксально, идеологией левых должно быть формирование легального мирового управления, подотчетного населению. Иначе тут будет нелегальное управление, управлять все равно приходится. Но нелегальное управление – это комиссии, которых никто не выбирал, клубы, о которых вообще не знают, семьи, стоящие за ТНК, сеть, своего рода ложа. Электоральная демократия умирает, ибо гибнет та форма, где она была, – национальное государство. Можно ли сделать так, что национальных государств не будет – а всеобщее голосование остается? Вот она, сердцевина. То есть левые должны ратовать за создание органа с табличкой «мировое правительство». Выборного. Официального.

Александр Силаев

Александр Силаев, "Вечерний Красноярск"

Вы можете обсудить этот обзор на нашем форуме »


Эта рассылка содержит материалы, взятые с красноярского портала "Лаборатория новостей". Для того чтобы узнать о правилах цитирования материалов в этой рассылке, посетите страницу правовой информации на портале "Лаборатория новостей". По вопросам, касающимся материала в этой рассылке, обращайтесь по адресу subscribe@newslab.ru.
В избранное