Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

NEWSLAB.RU - Политобзор

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
г.А.Р.Гантюа

Статистика

378 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

NEWSLAB.RU - Политобзор


NEWSLAB.RU - Лаборатория новостей
NEWSLAB.RU - Политобзор, 7 июня 2006 г.
Сидя на трубе

Удержится ли энергетическая держава?

Сыщикам национальной идеи давно дали понять, что те хотят странного. Идея есть, и фактически была проговорена президентом. Россия великая энергетическая держава, и хватит. Раньше, значит, русские хотели крест над Святой Софией, потом мировой революции, ныне назначение русских – гнать углевородное сырье. Есть сырье, и все хорошо со смыслом жизни русского этноса. «Газпром» – наше все. Ванкор – наше завтра. Как если бы Америка объявила национальной идеей разработку ископаемых где-нибудь на Аляске.

Концепция энергетической державы родилась не сегодня. И не на рубеже веков, когда мировые цены на энергоносители верно поползли вверх. В конце 1980-х демократы обличали застой: дурное коммунистическое правительство «подсадило страну на нефтяную иглу». Зачем решать продовольственную задачу? Зачем делать конкурентоспособные товары? Зачем в России шить носимую одежду и обувь? Пойдем на Запад и все купим… Так, в частности, вздыхал Егор Гайдар – об экономике позднего СССР. Считалось, что ширяться углеводородами, держа на этом допинге все рекорды «развитого социализма» – удел Третьего мира. Развитой социализм кончился, и Россия, немного поиграв в финансовые пирамиды и приватизацию, вернулась к проверенному способу жизни. Правда, бывшее средство теперь проходит по номинации целей. Путин гордится тем, чего немного стыдился Брежнев.

Верное правило российской политики: не знаешь, в чем интрига и сюжет – ищи углеводороды. Допустим, ситуация с Украиной. Считается, что там Россия бьется за национальные интересы с «Западом». Однако кто сказал, что Запад един? Ющенко – агент США, но Тимошенко – агент Германии, и вся игра идет между Евросоюзом и Штатами. Европа, интегрируясь политически и финансово, на гарантированных поставках российских нефти и газа опрокидывает экономику США.


Сидя на трубе (http://www.admhmao.ru/fotoal/neft/neft.htm)

Отсекая промышленность Центральной Европы от сырья, США может удержать лидерство. Стратегия – создать между РФ и ЕС «санитарный кордон». Что нам с этой игры? Получим с Запада много бабла, спрячем его на Западе же, и будут нас уважать и бояться? Сказано: энергетическая супердержава. Страна-корпорация. Причем «энергетическая» – это содержание, а «корпорация» – форма.

Убить ЮКОС

Что значит страна-корпорация? У публициста Дмитрия Быкова была такая метафора: Россия съела корпорацию Ходорковского, и это хорошо (для России хорошо). Однако, съев ЮКОС, Россия стала ЮКОСом, и вот это плохо. Дракона убили, но вот мы покрываемся чешуей, и вот мы парим.

Почему страна не может быть корпорацией? Первое: разные цели в стратегии. Корпорация максимизирует прибыль, минимизируя издержки. Сбрасывая непрофильные активы, сокращая неэффективный персонал, экономя на социальных трансакциях. К черту лишних людей, к черту лишние территории, лишние виды деятельности. Население вымирает – катастрофа для страны, но для страны-корпорации – всего лишь оптимизация персонала. Загибается наука и «культурка» – национальное бедствие, но если мыслить корпоративно – не более чем избавление от непрофильного актива. Слоган времени: «это вам не богадельня». Эффективный менеджер тычет пальцем: что ты сделал для капитализации активов? Ничего не сделал? – пойди и сдохни.

Второе: корпорация живет в среднесрочке, а страна – в долгосрочке. Конъюнктура в современном мире меняется быстро, корпорация сроком жизни в 50 лет – уже неплохо. Потом прибыль вывозится в безопасное место, и наследники, если захотят, «мутят» что-то новое. Не хотят – живут как мировые рантье. Ликвидком для корпорации – дело обычное (главное, скинуть бабло в оффшор). А как нам ликвидком для страны? Наконец, третье: кто акционер-то? В случае страны-корпорации – живущие здесь и сейчас, но в случае страны-державы – все живые, плюс все ее мертвые, плюс еще не рожденные поколения. И логика обслуживания таких «акционеров» принципиально другая.


Сидя на трубе (http://www.djob.ru/images/second.jpg)

Пессимисты и реалисты

От формы – к содержанию. Десяток лет назад экспортеры окончательно победили в России остальную промышленность. Прежде всего, ТЭК сокрушил ВПК. И выстроил страну под себя. На чем держатся бурным цветом расцветшие в 2000-е кабаки и бутики, сфера элитных услуг, импорт всего на свете? Прямо или косвенно – на экспортных потоках ведущих корпораций. Прямой случай, когда корпорация содержит своих поваров, бизнес-тренеров и пиарщиков. Казалось бы – «постиндустриальный сектор». Но хлопнется мама-экспортер, и все семейство пойдет по миру… Косвенное финансирование – когда в город выходят тратить бабло олигархи, менеджеры и работяги экспортной отрасли (а также ее означенных отростков). Кончится экспорт – кончатся все бутики-кабаки. И даже супермаркету будет не сладко – бюджетнику будет не что покупать там свой «доширак». Есть подозрение, что бюджетники кончатся вместе с бюджетом, что держится на том же экспорте.

А может ли накрыться экспорт? Каковы сценарии? Чтобы что-то купить, как говорил кот Матроскин, сначала надо что-то продать. Если вся страна подсела на импорт, как никогда прежде в своей истории – ее экспорт должен быть гарантирован. Правда, есть еще один вариант: страна-крепость, натуральное хозяйство в масштабах нации – все, чего надо, производим сами (сталинский СССР – стремился к тому). Но вариант сегодняшних лидеров – гарантированный экспорт с высокой долей добавленной стоимости. И это не сырье.

Почему? Во-первых, в сырьевом секторе плохо создается вот эта самая стоимость. Мы радуемся – ах, цены на нефть растут. Халява в гости к нам? Ничего подобного: мы загоним немцам безумно вздорожавшую нефть, но они заложат ее цену в свою продукцию – мы ее купим, и метрополия тут же отыграется перед периферией. Выгоднее держать у себя концы технологических цепочек, а не их начала. К тому же сырье, как ни странно звучит для нынешних радетелей «энерго-державности», рано или поздно кончается. Это, в отличие от промышленности, науки, кадров – невосстановимый ресурс. Но машиностроение, наука, образование – все это, по большому счету, непрофильные активы нашей чудо-корпорации. Россия сделала ставку на трубу. И вылетит в нее же, когда в трубу нечего будет подать.


Сидя на трубе (http://www.admhmao.ru/fotoal/neft/neft.htm)

Когда будет Судный День? Оптимисты говорят – энергоносителей хватит еще лет на 50-100. Пессимисты говорят – лет на 20-30. Самое страшное говорят реалисты. В мире, где цена барреля нефти превысит 100 долларов без перспективы снижения, возникнет новый глобальный тренд – строить мир без нефти. Уже сейчас, например, говорят о водородном двигателе. Мировая цивилизация не кончится в 21 веке оттого, что останется без привычного топлива. Но мир без нефти запросто может оказаться миром и без России.

Александр Силаев

Александр Силаев

Вы можете обсудить этот обзор на нашем форуме »


Эта рассылка содержит материалы, взятые с красноярского портала "Лаборатория новостей". Для того чтобы узнать о правилах цитирования материалов в этой рассылке, посетите страницу правовой информации на портале "Лаборатория новостей". По вопросам, касающимся материала в этой рассылке, обращайтесь по адресу subscribe@newslab.ru.
В избранное