Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

NEWSLAB.RU - Политобзор

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
г.А.Р.Гантюа

Статистика

378 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

NEWSLAB.RU - Политобзор


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWSLAB.RU - Лаборатория новостей
NEWSLAB.RU - Политобзор, 16 марта 2005 г.
В поисках народного олигарха

Местные борцы с ФПГ против любимой компании президента

Очередное заседание Антиолигархического клуба в Красноярске выдалось не менее представительным, нежели в прошлый раз. Присутствовали гости из Тюмени, Иркутска, Новосибирска. Главные редакторы красноярских газет. Ряд московских гостей. Из констант – открывал заседание, как и в первый раз, Илья Пономарев (когда-то самый молодой соратник Ходорковского, ныне лидер всех молодых «леваков» России). Обсуждали близкое грядущее, уже, считай, настоящее: заход в край компаний «Газпром» и ЮКОС.

ФПГ хорошей не бывает?

Как известно, «Роснефть» наследует ЮКОСу. Про «Юганскнефтегаз» слышали даже очень далекие от политэкономики. В масштабах края это судьба Эвенкии, Таймыра и Туруханского района.

Известна позиция тех, кого сие огорчает: «нарушение рыночных принципов» и т.п. Казалось бы, «антиолигархов» такое должно радовать. Очевидно «буржуйский» ЮКОС уступает место вроде бы государственной «Роснефти». Сенатор Вячеслав Новиков даже отказывается считать «Роснефть» структурой «олигархической», выбирая более мягкое определение – ФПГ. Однако не все так просто.

Тот же Станислав Белковский (ожидавшийся в клубе, но пока не заехавший), комментировал народный характер «Роснефти» недвусмысленно: «Перевалочная база». В нынешнем государстве, полагает он, нет ничего государственного в смысле а-ля социализм. «Роснефть» суть способ передоверить собственность от менее конкретно-правильных «пацанов» к более правильным. Чему соответствует намерение правительства приватизировать все рентабельное. А нерентабельное по возможности закрыть.


В поисках народного олигарха

Более того, формально-юридический характер собственности как государственной не исключает ее фактического использования в качестве частной. По образцу образования и здравоохранения. Вроде бы государственные, а фактически – частная собственность менеджеров, перебивших денежные потоки на свой карман... Что с точки зрения буржуазной законности только хуже: честнее изымать прибыль как дивиденды, чем посредством действенных, но малопрозрачных схем. Левые полагают так же: с явной буржуазией проще бороться.

Все вышеперечисленные поклепы, вне всякого сомнения, относятся и к «Газпрому». Независимо от его юридического статуса. Независимо от процента акций в государевой собственности.

Север, запад или юг

Так что означенные компании почетно возведены клубом в высокий статус «олигархических». Суть обозначена, можно говорить о конкретностях.

Сам факт захода компаний на территорию края решен. К «Русалу», «Норникелю», СУЭКу и прочим добавляются новые игроки. Заметим, что сейчас, при желании говорить конструктивно, проще говорить независимо от характера собственности. Отделяя «менеджемент» и «производственные вопросы» от модели распределения прибыли.

С точки зрения производственных вопросов сейчас принципиально: в каком направлении будет качаться нефть? Север, запад, юг? Краю предпочтительнее, чтобы нефтепровод с Ванкора и Юрубчен пошел на юг. Так в эксплуатацию введут больше месторождений. Будет больше рабочих мест.


В поисках народного олигарха

Это возможно, если «Роснефть» и «Газпром» не сливаются. Если же сливаются, то «Газпрому» проще использовать отлаженные каналы транспортировки. Гнать добытое по территории Ямало-Ненецкого округа, при этом по территории края пройдет примерно 30 километров нефтепровода. Доходы, соответственно, оседают на территории близлежащего округа. Еще одна версия – налаживать морские пути. Откуда недалеко и до популярной ныне истории про Арктический регион (на тему того, что будет с глупым краем, если он не объединится).

Кстати, если говорить об объединении: «Норникель» скорее за, «Русал» скорее против, а «Роснефть» получает в наследство от ЮКОСа не только Эвенкию, но и некоторую политическую позицию. Борис Золотарев волею политических обстоятельств отошел от клана своих бывших партнеров, и сейчас вполне пушист. Он играет на стороне «объединителей», согласовывая с ними все шаги. Но подлинные хозяева Эвенкии просто в силу географии предпочли бы иметь округ, нежели еще один район Красноярского края. Отказ от такой позиции был бы, мягко говоря, жестом филантропии. Даже несмотря на пресловутый «характер собственности», из коего якобы автоматически следует согласие с любой инициативой из-за кремлевской стены (сами по себе три самостийных губернатора могли бы спокойно объединяться еще лет десять).

Еще один практичный нюанс: «кратность добычи». Коэффициент показывает отношение ежегодно добываемых запасов нефти к разведанным. Заведено считать, что олигархи транжирят национальное достояние: качают, качают, и без разведки. Ибо временщики. Может, оно и верно – стратегически, в российском масштабе. Оно, пожалуй, верно в отношении «Роснефти». Так повелось, что этой компании доставались самые плохие куски, не подобранные совсем частными инвесторами. Куски, при которых мало чего разведано. Поэтому «Роснефть» разведывает, а «Газпрому», у которого кратность зашкаливает за 70, оно ни к чему. Однако спросим себя: что населению края с разведки (особенно при таких коэффициентах)? Не есть ли главная задача, вопреки расхожему мнению – максимизация текущей добычи?


В поисках народного олигарха

Парадоксы

Вообще-то перспективы Антиолигархического клуба ветвятся. Собственно, два пути: клуб с таким названием может быть либо временным оружием одних олигархов против других, либо все же чем-то над схваткой. Последнее, впрочем, тоже не несет в себе радикальной фронды. В конце концов, на работу клуба нужен ресурс. Ресурс есть, так или иначе, у капитала – разница в том, каким образом его изымать. Не у кого, а за что. При очень тонкой игре возможна даже такая удача, как совмещение декларированных целей и скучных задач выживания.

Речь к тому, что олигархов все же возможно как-то градуировать. На более и менее «народных», скажем так. При этом Клуб, как экспертное сообщество, добившееся репутации, бралось бы играть за некие интересы. Лавируя между «злами», выбирая меньшее. Играя в связке с моментальной возможностью сдать чуждого партнера. Выбирая его сугубо ситуативно. Практика заседаний клуба показывает, что лучших и худших ФПГ в природе не бывает. То есть в глобальном-то смысле – все не сахар. А кто лучше при сегодняшней погоде? Вот этот ответ, преподанный населению – и есть тот ресурс, которым располагает клуб.

Александр Силаев

Александр Силаев

Вы можете обсудить этот обзор на нашем форуме »


Эта рассылка содержит материалы, взятые с красноярского портала "Лаборатория новостей". Для того чтобы узнать о правилах цитирования материалов в этой рассылке, посетите страницу правовой информации на портале "Лаборатория новостей". По вопросам, касающимся материала в этой рассылке, обращайтесь по адресу subscribe@newslab.ru.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.review.politobzor		 Отписаться
В избранное