Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Декабрь 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
|
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
|
20
|
21
|
22
|
24
|
25
|
26
|
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
Статистика
0 за неделю
NEWSLAB.RU - Политобзор
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
| NEWSLAB.RU - Лаборатория новостей |
| NEWSLAB.RU - Политобзор, 22 декабря 2004 г. |
|
Яблоки, лимоны и апельсины
Вопрос о возможности «оранжевого путча» в России задали даже те политологи, кто ответил на него отрицательно. Сошлись, большинством, на мнении: они не пройдут. Полгода назад, однако, тем же большинством голосов отмели грузинский сценарий в Киеве. Нынешние аргументы вроде бы очевидны. Украинская революция была: 1) националистической; 2) антиолигархической (не столько, однако, по факту, сколько по риторике, но все равно); 3) прозападной; 4) студенческой; 5) за харизматичного лидера против серых. У нас, добавляют политологи, невозможно ни первое, ни второе, ни третье… ничто невозможно! Градус национализма в стране невысокий, существующая власть ему, заметим, соответствует. Олигархи, что даже слегка загадочно, не тянут на роль врага в большой национальной идее, народ их, конечно, не любит, но… как-то вяло не любит. Если с утречка вывесить «олигархию» на осинах, правозащита, конечно, обидится, а народ, конечно, поймет. Но сам на веревку с мылом не скинется. Что еще? Запад теряет рейтинг внутри России где-то с 1993-го, молодежь феноменально аполитична, Путин, если верить опросам, поддержан 70% населения. Если им не верить, то 60%. Из апробированных факторов, если верить очевидности, голое ничего. Однако рассуждать в приведенном русле – значит полагать, что субъектом политики страны выступает все ее население. Тогда действительно надо смотреть на рейтинг, измерять общественный градус и т.п. Однако по большей части симпатии населения есть явление наведенное. Более реальным субъектом выступают слои, группы, центры силы – потенциальных и реальных наводчиков. И если мы проблематизируем по-иному, картина будет иной. 
Крах «либеральной империи»Конец 2004 года показал, ко всему, крах концепции «либеральной империи». Сочетание слов озвучил Анатолий Чубайс накануне выборов Думу. Идея тогда его не спасла. Хотя бы потому, что более напоминает концепт самого Владимира Путина. Россия де-факто признает однополярный мир, вся планета –«зона интересов» США, пусть так. За признание факта мировое сообщество делегирует России что-то вроде роли регионального жандарма. Курс РФ не противоречит идеям Запада, за что РФ позволяется доминировать в пространстве СНГ. Это «зона интересов России». Где она, превосходя всех соседей экономически и политически, легко становится абсолютным лидером. И все идут на поклон к Москве, ставшей чем-то вроде локального Вашингтона. Притом, что Москва, конечно, устанавливает в республиках либеральные ценности (ведь сама Москва сейчас ближе к ним, нежели Душанбе или Львов). Так вот, замечательная доктрина сдохла в 2004 году без права апелляции и обжалования. Дело не в том, что кто-то в СНГ против. Их не спрашивают. Дело не в том, что работать жандармом Запада унизительно… Нет ресурса работать кем-то другим. Дело в том, что нас не взяли на должность. Негласный договор, который путинская Россия года три всучивала Брюсселю и Вашингтону, увы, разорван не нами. Можно было подумать, что элиты Запада – если это рационально действующие элиты – готовы сохранить Россию в качестве региональной полудержавы. В своем потенциале Россия сейчас не сильнее Германии или Японии. Западу не конкурент, Китаю или исламу – некий противовес. Даже стратегия, в которой мы нарочито сталкиваемся с исламом, отвечала бы интересам страны, поскольку подразумевает главное: Запад сохраняет страну, достаточно сильную для того. Увы. Действуя то ли инерционно, то ли безбашенно (играя на сдачу РФ исламу, ЕС играет на сдачу исламу уже Европы – лет через десять), элиты Запада упрямо ставили на Ющенко. В принципе, не так важен он. Важен вектор. Россию не берут в цивилизацию, это раз. И пока режим не снимает эту заявку, режим рискует быть снятым извне, это два. Как именно режим распускается извне, уже технология. Но позвольте, как можно снять любимого президента 70% россиян? 
Любовь по календарю70% - не новость для страны. Когда-то таким был рейтинг и Горбачева, и Ельцина. В массовом сознании Путин пришел как антитеза 1990-м годам. Или, если кому-то угодно разложить по Гегелю, как синтез (где тезисом был Советский Союз, а антитезисом ельцинская Россия). Рейтинг рухнет, как только массовое сознание убедится, что это не антитезис и не синтез. Один журналист вздыхал: вот Путин принял парад… вот Путину спели патриотичную песню… вот Путин рассказывает о великом прошлом России и не менее великом будущем… а через месяц он полетит в Японию и сдаст острова. Падение мировых цен на металлы и нефть покажет электорату всю пропасть между риторикой и реальным трендом. И будет обычный рейтинг отчужденного начальства: процентов в 5-10 – без накачки (как у Ельцина или Януковича), 30 – с накачкой. У футуролога Переслегина есть образ «порогового барьера». Как только цивилизация подходит к барьеру, за которым количество должно наконец-то перейти в качество, она должна прыгать. Или она начинает рассыпаться. Римская империя подошла к пределу аграрной цивилизации, сильнее такие цивилизации не бывают… а дальше: а) либо изобретается паровая машина; б) либо все идет к черту. То есть или прыгать, или хана. В 1980-х СССР подошел к пределу сложности индустриального общества, и СССР не прыгнул. И пришла хана. К постиндустриальным технологиям не прыгнули ни в 1990-е, ни, сейчас это уже очевидно, в 2000-е. И хана приходит обществу индустриальному. Кризис либо добычи, либо сбыта энергоносителей сделает хану зримой и сделает рейтинг Путина в 10%. Но как можно снять того, за которого «все начальство»? Кто на старенького?Однако наше начальство, в первую очередь, за себя. По правилам политеса нельзя, допустим, сморкаться на пол и нельзя критиковать кесаря. Но делать из правил политеса выводы о лояльности? (Кесаря, кстати сказать, критикуют. По соцопросам, украинский кандидат Ющенко был близок 7% россиян. И примерно половине прессы. И дело, конечно, не в Ющенко. Впрочем, дело и не в прессе.) Под элитой страны обычно понимается крупный бизнес и аффилированное с ним чиновничество. Крупным капиталистам предложили делиться, к внятным налогам добавив «социальную ответственность», губернаторам – назначаться, и т.д. Бояр ущемили, что вообще-то не беда. Царь может опираться на дворян, но почти никогда на бояр. Беда в том, что наше дворянство кормится в прихожих наших бояр и скорее ориентировано на последних. Т.е. карьерная присяга в России приносится не царю с воображаемым «отечеством» и его «вертикалью», а конкретной ФПГ или административному клану. Как следствие, пара сотен защемленных бояр в состоянии ориентировать всю «элиту». В итоге мы имеем правление, глухо раздражающее и «мировой обком», и ближайшие страны, и собственную элиту. В плюсе только знаменитые «70 процентов», что, однако, лимитировано по времени. Ну а вопрос проявления чувств – это уже вопрос технологий. 
Альянс ужей и ежейГрустно и забавно, но… Ударной силой «апельсиновой революции» в России, если таковая приключится, станут националисты и социалисты, хотя по сути это будет путч: а) буржуазный, б) компрадорский. По сути, это будет приход людей более безыдейных, чем даже нынешняя верхушка. Они будут работать за интеграцию своего сегодняшнего капитала в мировую системность, это во-первых, и за личное вхождение в «ликвидком», контролирующий окончание страны, во-вторых. Дело не в том, что они как-то по-особенному не любят родину… просто бизнес на «ликвидкоме» - менее напряженно, чем бизнес на «спасении России». Что же до медийно-уличных отрядов быстрого реагирования, то это будут наши бывалые левые, полюбившие наших бывалых правых в феноменальном браке «против центристов». Яблоко, помноженное на лимон, и дает нам киевский апельсин. С остатками «истинных либералов» все более-менее ясно. Но зажигать на подмостках будут даже не они. Функционеры КПРФ включатся в процесс, как бывалые проститутки, затейники от НБП – как пассионарные дуболомы. Уже сейчас лимоновцы шлют приветы сторонникам Ющенко: «живые победили мертвых», «смогли вы – сможем и мы», и т.д. Дело не в союзе всех фашистов на свете, но в излишнем внимании к тактике, затмившей стратегию. Лимоновцев сажает путинское государство, и вот кто-то где-то дал «режиму» пинка. Кажется, что ребята готовы целовать метеорит, если он упадет на Кремль… Поскольку в «антипутинском блоке» у левых все равно не будет мест в настоящем штабе, сидящем на финансировании и связях, главой страны станет что-то вроде реинкарнации Ходорковского. После чего с левой составляющей проекта рассчитаются. Работающие за бабло получат немного бабла и, может быть, продление контракта, работающие за идею – большого пинка (это еще в лучшем случае). То же самое, впрочем, ждет и правую составляющую. Ну а в России начнутся еще менее фруктовые времена, нежели ныне. 
Александр Силаев Вы можете обсудить этот обзор на нашем форуме » |
| Эта рассылка содержит материалы, взятые с красноярского портала "Лаборатория новостей". Для того чтобы узнать о правилах цитирования материалов в этой рассылке, посетите страницу правовой информации на портале "Лаборатория новостей". По вопросам, касающимся материала в этой рассылке, обращайтесь по адресу subscribe@newslab.ru. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: media.news.review.politobzor |
Отписаться |
| В избранное | ||
