Как красному Китаю обрести связь с Небом

У китайцев есть поговорка: «Свои цветы как бы красиво не цвели, а запах всегда милее чужой» (Цян нэй кай хуа, цян вай сян). Смысл тот же, что и у русских: «В своем Отечестве пророка нет».

Такова психология. А потому дерзнем дать стратегическую оценку тому, как концептуальным властям из ЦК КПК решить сложную задачу соединения к 2019 году Китайской мечты с Духом Китая.

Китайская история – это циклы перемен, а вовсе не прямая линия прогресса и модерна. Вот и концептуальные власти КНР, подняв в 2012г. лозунг «Великой Китайской Мечты» возрождения величия срединного государства желтых людей (иероглифы: чжун, ся, хуа, хань) в качестве образа победы взяли за образец пример «образцового императора» Тай-цзуна (627-650гг.) династии Тан (смысл имени: величественная, цвет коричневый). Ибо Тай-цзун «грозной военной силой подавил беспорядки; просвещением и добродетелью…

Навстречу саммита АТЭС-2013

Небополитики радостно приветствуют призыв президента РФ Путина В.В. «развернуть широкую дискуссию о концептуальных идеологических и политических формах национального развития».

Призыв прозвучал 19.09.13 на заседании международного клуба «Валдай», где Путин выступил с программной речью, которая, по сути, знаменует начало Великой русской культурной революции. Особенно же приятно то, что тезисы Валдайской доктрины Путина созвучны системе взглядов небополитики, как доктрины захвата будущего с опорой на этику, смекалку, духовность и культурную самобытность общежития народов «с названьем кратким Русь».

Разбор Валдайских тезисов Путина и «перспектив прошлого» в трудах небополитики обнаруживает следующие соответствия:

1. Обретение национальной идентичности, как восстановление искаженных эгоизмом культурных и духовных кодов потерянной многонациональной империи – что Путин ставит вот главу угла перспективы развития страны – это не что иное, как самосознание благородства и справедливости солидарного общежития разных народов. Покоящегося на устоях не какой-то единой идеологии, не на общих интересах и даже не на одинаковых ценностях жизни, но на чувстве человеческого…

 Опять погибель против нас обращена.
 Народ над ранними могилами горюет.
 Но ведь давно прошла Великая Война.
 Так кто же нынче, с кем и как опять воюет?
 Причины гибели народу не видны.
 Бомбёжки вроде нет, и пушки не стреляют.
 Какие ж силы на полях моей страны
 Могил на кладбищах так быстро прибавляют?
      Автор

В качестве объекта для исследования, я предлагаю вам некое словарное понятие, которое в наше время очень часто присутствует в различных полемиках. В русском речевом обороте это понятие воплощается в словосочетании информационная война. Ну, а поскольку присутствует термин «война», то попытаемся использовать также военную терминологию.

Сейчас существует множество печатных и видео материалов об информационной войне (информационных войнах). Это понятие почти каждодневно присутствует во многих средствах массовой информации. То есть, весьма значительные силы интеллектуальных слоёв…

Валентин Катасонов доктор экономических наук, профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова и Юрий Болдырев - член редакционного совета Российского экономического журнала, экономист, публицист. Выступления на Московском экономическом форуме (МЭФ)

«Ложь во благо» — иногда спасает жизнь,
«Ложь во имя лжи» — губит народы.

Существовал ли заговор против Сталина? Многие предполагают наличие заговора, но почему-то всегда в роли заговорщиков выдвигают на первый план «репрессированных», плеяду Троцкистов, военных, но никто не рассматривает роль в заговоре серую номенклатуру, которая добралась до власти и, упиваясь властью, тихо правила государством, не желая изменений, потрясений спекулировала кредитом доверия народа. Это серые кардиналы власти нашли в душе народа струну преданности и патриотизма и, наслаждаясь властью, играли на доверии.

Большинство из них ушли из жизни «преданными» и «верными» «последователями» Ленина, их не грызла совесть, когда они пропагандировали ложь, и кровь, которая их связала, не испачкала им репутацию. У С. Есенина есть строки:

«Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье».…

И даже сейчас, по прошествии семидесяти лет, масштаб предательства и фальсификаций трудно охватить. По сравнению с ним известное библейское…

Предшествующие рассуждения и наблюдения за процессами, в которых все мы действуем (являемся современниками), показывают, что накопилось много вопросов, на которые мы пока не сумели найти ответы.

В чём тут дело?

Для продолжения разговора приведём анекдот (жизненное наблюдение): «в стакан налита вода до половины объёма стакана и людям задают вопрос: «сколько воды в стакане?», одни отвечают - наполовину пуст, другие – наполовину полон». На наш взгляд – любое высказывание людей несёт на себе отпечаток не только объективной информации, но и отношение людей вообще к Жизни, приверженность их к тем или иным идеалам, к той или иной концепции. Особенно это проявляется в оценке мировоззренческих, общественных вопросов.

Ту же самую картину мы видим и во взглядах и в отношении людей к содержанию и смыслу КОБы:

·      одни стараются не только освоить нынешнюю версию, но расширить и углубить КОБу, принимая ответственность на себя за течение управляемых процессов;

·      другие неконструктивно критикуют (в крайнем случае, концепцию…

Это на встречной – движение навстречу разрушительно.
А мы – в одном направлении, и чем быстрее и целенаправленнее движение,
тем наши курс, сближение и мы сами делаемся устойчивее, сильнее и безопаснее...
Цель надо выбрать и ей соответствовать.

Так как раз и бывает – дорога с поворотами сама ведёт путника, за первым – второй, а за вторым и третий. Два первых текста – о «наших проблемах» и о «проектности без «измов» – сами вывели к необходимости подытожить позитивными ответами на поставленные вопросы, на заявленные требования. ( :) Раз – потребовал, два – потребовал, так и «потребителем» стать недолго.) Придётся на третий раз отвечать и ответствовать. В наших сказках – так ведь…

В письмах кто-то спросил – «что это и зачем?» Зачем столько разных тем…

«… когда Мартын-Сольский приехал, левша уже кончался, потому что у него затылок о парат раскололся, и он одно только мог внятно выговорить:

— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.

И с этою верностью левша перекрестился и помер. Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышёву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышёв на него закричал:

— Знай, — говорит, — своё рвотное да слабительное, а не в своё дело не мешайся: в России на это генералы есть.

Государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.

Здравствуйте, Красное радио.

Спасибо за ссылку на фильм. Он сделан профессионально. Кстати, в титрах мелькнул «Владимир Мамушкин». Он не из тех ли краев? Я с ним общался по работе в Интернет-первичке КПРФ (2003–2006гг.) и позже. Он как-то мне написал о своей племенной коровке со столетней династией.

Красное Радио: Узнал, что Вы проводите лето на даче. 
Неужели до сих пор в октябре?

Мой дачный период продолжается почти 7 месяцев: с начала паводка до первого снега. Бываю (бываем) там наездами: от двух недель до месяца в важные отрезки времени: прием паводка и минимизация ущерба от него, сбор строительного плавника (с 10 апреля), одуванчик (первая половина мая), пик малины и вишня, яблоки, тыква, предзимние работы и т.д. В прошлом году завершил сезон 10 ноября – 20 дней подряд парил ежедневно 3-литровую кастрюлю тыквы.

Физическую работу на даче (в деревне) чередую с умственной работой на компьютере (в…

 Опять погибель против нас обращена.
 Народ над ранними могилами горюет.
 Но ведь давно прошла Великая Война.
 Так кто же нынче, с кем и как опять воюет?
 Причины гибели народу не видны.
 Бомбёжки вроде нет, и пушки не стреляют.
 Какие ж силы на полях моей страны
 Могил на кладбищах так быстро прибавляют?
      Автор

В качестве объекта для исследования, я предлагаю вам некое словарное понятие, которое в наше время очень часто присутствует в различных полемиках. В русском речевом обороте это понятие воплощается в словосочетании информационная война. Ну, а поскольку присутствует термин «война», то попытаемся использовать также военную терминологию.

Сейчас существует множество печатных и видео материалов об информационной войне (информационных войнах). Это понятие почти каждодневно присутствует во многих средствах массовой информации. То есть, весьма значительные силы интеллектуальных слоёв социума сосредоточены на этом понятии. Более того, наше поражение в так называемой «холодной войне», отождествляется…

Это на встречной – движение навстречу разрушительно.
А мы – в одном направлении, и чем быстрее и целенаправленнее движение,
тем наши курс, сближение и мы сами делаемся устойчивее, сильнее и безопаснее...
Цель надо выбрать и ей соответствовать.

Так как раз и бывает – дорога с поворотами сама ведёт путника, за первым – второй, а за вторым и третий. Два первых текста – о «наших проблемах» и о «проектности без «измов» – сами вывели к необходимости подытожить позитивными ответами на поставленные вопросы, на заявленные требования. ( :) Раз – потребовал, два – потребовал, так и «потребителем» стать недолго.) Придётся на третий раз отвечать и ответствовать. В наших сказках – так ведь…

В письмах кто-то спросил – «что это и зачем?» Зачем столько разных тем в одном… Ну а в других письмах были на это и ответы о «глубоком анализе…

Валентин Катасонов доктор экономических наук, профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова и Юрий Болдырев - член редакционного совета Российского экономического журнала, экономист, публицист. Выступления на Московском экономическом форуме (МЭФ)

«… когда Мартын-Сольский приехал, левша уже кончался, потому что у него затылок о парат раскололся, и он одно только мог внятно выговорить:

— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.

И с этою верностью левша перекрестился и помер. Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышёву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышёв на него закричал:

— Знай, — говорит, — своё рвотное да слабительное, а не в своё дело не мешайся: в России на это генералы есть.

Государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.

Тут Мартын-Сольский Чернышёву о левше и напомнил, а граф Чернышёв и говорит:

— Пошёл к чёрту, плезирная трубка, не в своё дело…

Самым серьезным недоразумением теории войны периода индустриального общества – это упор на то, что «война есть продолжение политики». Тогда как практика показывает, что война есть надежный способ решения экономических проблем. 

06.10.2013г. в сороковую годовщину октябрьской войны «Судного Дня» 1973 года российское телевидение показало ряд сюжетов: Об арабском танковом «ударе по горам Израилевым». О героизме танкистов-евреев, что «на четверть бывший наш народ» в обороне. Затем о прорыве танков Шарона на Каир. И, наконец, о замирении сторон по резолюции Совета Безопасности ООН через 18 дней после начала боевых действий.

Телевидение – это ведь оружие пропаганды (распространения и разъяснения идей) под безобидным именем массовая информация. Поэтому для понимания сути вещей нужно обращать внимание не на то, что составляет предмет пропаганды, а на то, о чем не говорят. Вопрос же, который СМИ тщательно обходят, это стратегические итоги Октябрьской войны…

Здравствуйте, Красное радио.

Спасибо за ссылку на фильм. Он сделан профессионально. Кстати, в титрах мелькнул «Владимир Мамушкин». Он не из тех ли краев? Я с ним общался по работе в Интернет-первичке КПРФ (2003–2006гг.) и позже. Он как-то мне написал о своей племенной коровке со столетней династией.

Красное Радио: Узнал, что Вы проводите лето на даче. 
Неужели до сих пор в октябре?

Мой дачный период продолжается почти 7 месяцев: с начала паводка до первого снега. Бываю (бываем) там наездами: от двух недель до месяца в важные отрезки времени: прием паводка и минимизация ущерба от него, сбор строительного плавника (с 10 апреля), одуванчик (первая половина мая), пик малины и вишня, яблоки, тыква, предзимние работы и т.д. В прошлом году завершил сезон 10 ноября – 20 дней подряд парил ежедневно 3-литровую кастрюлю тыквы.

Физическую работу на даче (в деревне) чередую с умственной работой на компьютере (в городе). Чтобы успевать и на даче, и в кабинете, использую вахтовый метод. Например, могу две…

Интернет полнится безответственными разглагольствованиями СЕКа, Старикова, Гваськова-Девятого и иже с ними, которые формируют озабоченных патриотов ("за Державу обидно") в колонны, ибо такие патриоты не озаботились главным - прочищением собственной психики в сторону человечности.

…..из письма одному озабоченному товарищу:

Дорогой Друг!

Помнишь фильм «Мимимо» и фразу из него: «скажу тебе умную вещь, но ты не обижайся», так вот на умные вещи не претендую, но чтоб ты не обиделся на то, якобы мы тебе приписываем нечто, что ты не говорил. При этом ты забываешь, что есть информация по оглашению и есть по умолчанию и важно, чтобы они не были с разным смыслом, подавляя один другим.

Самым серьезным недоразумением теории войны периода индустриального общества – это упор на то, что «война есть продолжение политики». Тогда как практика показывает, что война есть надежный способ решения экономических проблем. 

06.10.2013г. в сороковую годовщину октябрьской войны «Судного Дня» 1973 года российское телевидение показало ряд сюжетов: Об арабском танковом «ударе по горам Израилевым». О героизме танкистов-евреев, что «на четверть бывший наш народ» в обороне. Затем о прорыве танков Шарона на Каир. И, наконец, о замирении сторон по резолюции Совета Безопасности ООН через 18 дней после начала боевых действий.

Телевидение – это ведь оружие пропаганды (распространения и разъяснения идей) под безобидным именем массовая информация. Поэтому для понимания сути вещей нужно обращать внимание не на то, что составляет предмет пропаганды, а на то, о чем не говорят. Вопрос же, который СМИ тщательно обходят, это стратегические итоги Октябрьской войны Судного Дня в глобальном масштабе. А именно: повышение цены на сырую нефть втрое, за счет…

Тема о репатриантах и штрафных батальонах в советское время вообще не рассматривалась. Даже во время скрытой дискредитации Советской власти с 1956г. когда перестали оплачивать пенсии за погибших в ВОВ, этот вопрос, при живых свидетелей репатриации и участников войны, этих, якобы, перемещений тщательно обходился. Даже, напротив, под влиянием журналистских расследований и по ходатайству военных организаций ветеранов были награждения советских граждан участников партизанских отрядов во Франции и Италии.

Историк Борис Ковалев утверждал, что «нельзя забывать, что в той же самой Франции движение Сопротивления начинается из среды русской иммиграции, а не из среды этнических французов». В движении Сопротивления принимали участие 3 тысячи оказавшихся во Франции советских граждан, а также ряд проживавших во Франции русских эмигрантов.

Активную роль сыграла Армянская община Франции. Армянский поэт и коммунист Мисак Манукян стал одним из лидеров Сопротивления и командиром Группы Манукяна. Нацистский «Красный плакат», изданный тиражом в 15 000 экземпляров, изображал Манушяна: «Манушян, армянин, лидер банды, 56…

Интернет полнится безответственными разглагольствованиями СЕКа, Старикова, Гваськова-Девятого и иже с ними, которые формируют озабоченных патриотов ("за Державу обидно") в колонны, ибо такие патриоты не озаботились главным - прочищением собственной психики в сторону человечности.

…..из письма одному озабоченному товарищу:

Дорогой Друг!

Помнишь фильм «Мимимо» и фразу из него: «скажу тебе умную вещь, но ты не обижайся», так вот на умные вещи не претендую, но чтоб ты не обиделся на то, якобы мы тебе приписываем нечто, что ты не говорил. При этом ты забываешь, что есть информация по оглашению и есть по умолчанию и важно, чтобы они не были с разным смыслом, подавляя один другим.

Что ты нам советуешь думать по поводу твоих слов: «Я лично вышел бы на марш поддержки Путина, его курса на освобождения страны. Я не люблю равнодушных.»?

Предположим, что я устыдился своего равнодушия (где ты его нашёл, не знаю) и решил идти в одной колонне марша, организуемым Фёдоровым.

Открытое письмо Оргкомитету Русского Марша и всем русским людям

Дорогие друзья, соплеменники, братья и сестры!

Русский Марш – главное завоевание, главное достижение практической политики Русского Движения, а в его лице и всего русского народа.

Это наш, русский праздник. Мы вырвали его в 2005 году из рук самоуверенной сурковской кремляди, превратив не понятный никому официальный День народного единства (неизвестно какого народа) в очень всем понятный День русского национального единства. С самого первого Марша в этот день все больше и больше русских людей, патриотов и националистов, от мала до велика приходят в наши колонны, чтобы почувствовать локоть ближнего своего. Настоящего, не выдуманного ближнего – русского соплеменника.

В этот день мы собираемся все вместе, чтобы заявить всему миру, властям, другим народам и самим себе: «Русские – есть!», «У России есть законный хозяин – это мы, русские!», «Нас не сломать, не растворить, не запугать, не покорить!»

Наращивая год от года численность, организованность и силу наших Маршей, мы постепенно формируем главную политическую силу современной России, мы прокладываем…

Открытое письмо Оргкомитету Русского Марша и всем русским людям

Дорогие друзья, соплеменники, братья и сестры!

Русский Марш – главное завоевание, главное достижение практической политики Русского Движения, а в его лице и всего русского народа.

Это наш, русский праздник. Мы вырвали его в 2005 году из рук самоуверенной сурковской кремляди, превратив не понятный никому официальный День народного единства (неизвестно какого народа) в очень всем понятный День русского национального единства. С самого первого Марша в этот день все больше и больше русских людей, патриотов и националистов, от мала до велика приходят в наши колонны, чтобы почувствовать локоть ближнего своего. Настоящего, не выдуманного ближнего – русского соплеменника.

В этот день мы собираемся все вместе, чтобы заявить всему миру, властям, другим народам и самим себе: «Русские – есть!», «У России есть законный хозяин – это мы, русские!», «Нас не сломать, не растворить, не запугать, не покорить!»

Наращивая год от года численность, организованность и силу наших Маршей, мы постепенно формируем главную политическую силу современной России, мы прокладываем путь к русской национальной самоорганизации. В конечном счете – к Русскому Национальному Государству (РНГ).

Такова наша сверхзадача.

Таково…

В России сформировалась категория инженеров-управленцев, способных руководить ответственными и технологически сложными промышленными стройками. Их компетенции, опыт и стремление отстраивать свою страну, если ими грамотно распорядиться, позволят осуществить реиндустриализацию России

Руководителя промышленной стройки не спутаешь ни с кем. И на стройплощадке, и в офисе он царь и бог. И не только потому, что у него огромные полномочия. Он один умеет организовать процесс — аккумулировать усилия сотен, а то и тысяч людей, задействованных в создании нового объекта; и дирижировать этим «оркестром» на протяжении нескольких лет — ради достижения общей цели.…

Крошка сын к отцу пришёл.
И спросила кроха:
Быть буржуем хорошо?
Или, всё же, плохо?
У отца секретов нет.
Слушайте детишки
Папы этого ответ
Каждому мальчишке.
.......................................
Помни это каждый сын.
Знай любой ребёнок:
Вырастет из сына свин,
Если сын – свинёнок.
По мотивам стихотворения
В. Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо»

Обратимся к некоторым реальностям современной внутренней политики российской правящей животной (скотоподобной) «элиты».

Осуществив чудовищные процессы остервенелого разворовывания, разграбления и разрушения экономики страны и с невероятной скоростью фантастически обогатившись на этих процессах, дегенеративная российская правящая «элита» сосредоточила свои силы, подкреплённые всей мощью государственной власти, на запуске таких же разрушительных процессов в иных сферах жизнеустройства и жизнедеятельности страны.

Рассмотрим некоторые примечательности одного из этих процессов – разрушения…