Победа Путина на выборах президента - это всплеск НАДЕЖДЫ народов России, тогда как искренней любви к делу Путина у людей почти нет, а вера в то, что окружение Путина (плотная толпа, стоящая у трона) способна на подвиг и вообще отсутствует. Надежда умирает последней.

Уже первая серьезная ошибка Путина эту надежду в народе подорвет. Ну а дальше, не дай Бог, – уже осенью 2012 года всё пойдет вразнос.
По признакам Путин НЕ Белый Царь предреченного для России на короткое время «Царства Правды». Но кто-то должен этого царя привести на
трон и это может быть Путин.
А то, что Приорат Сиона давно вычерчивает генеалогическую линию Путина от Рюриковичей (князя Путятина) - Меровингов - Царей Соломона и Давида, так это потому, что предреченного Белого Царя у Сиона НЕТ.
Небополитики, подняли из пластов конспирологии 9-ть мировых проектов (а это второй уровень управления, возвышающийся над первым – госбюрократией). В записке…

Когда людей с Болотной и Сахарова начинают обвинять, что они наймиты Госдепа, это вызывает у них только смех. Потому что они-то знают – никакой Майкл Макфол им не платил. И ведь правда не платил.

 «Мной-то никто не управляет!»

Во-первых, это слишком дорого, купить 30-70 тысяч человек. Во-вторых, такой подкуп очень сложно осуществить чисто технически. А в-третьих, не будет благополучный «креативный класс» мерзнуть на морозе за несколько долларов.

И уж тем более люди надевают белые ленты не ради Немцова-Рыжкова-Каспарова. Люди им, конечно, не верят. Эти политики – вовсе не их лидеры. «Уж мной-то никто не управляет», – говорит журналист. «Люди не сговариваясь вышли на улицы», – пишет менеджер по продажам. «Мне плевать, если власть считает что все там заодно. Я выхожу за себя!» – уверен режиссер.

Как ни странно, но в этом и заключается политтехнологическая схема «оранжевой революции».

Давайте просто подумаем. Есть значительная часть людей, которых не устраивает, что…

• высокая праведная нравственность, подтверждаемая делами, в которых управляемые этим корпусом коллективы добиваются повышения качества управления без создания напряжённых ситуаций как внутри управляемой общности, так и во взаимосвязях с остальными общностями;
• высочайшая естественная научно-техническая подготовка (не ниже, а даже выше первых курсов МФТИ), с тем чтобы все управленцы могли в течение всей своей деятельности входить во все сферы управления и осваивать новые направления и знания с темпом не ниже 500-1000 страниц в день неадаптированного для дилетантов текста;
• постоянное освоение новых адекватных действительности мировоззренческих, методологических, психологических, и прочих управленческих знаний.

О стратегии будущего России и Мира

В России (по крайней мере, последние 12 лет) идёт ожесточённая борьба — кто кого: «элитаризовавшаяся» государственность подчинит себе бизнес-власть либо «элитаризовавшаяся» бизнес-власть подчинит себе государственность? Выборы президента 4 марта 2012 года — это и вклад в победу одного из этих двух вариантов, с некоторыми сопутствующими обстоятельствами, которые будет формировать не государственность, а общество.

Разрядка потенциала самоубийства глобальной цивилизации предполагалась в проекте конвергенции двух противостоящих систем, который (по крайней мере, со времени посещения Советской России Гербертом Уэллсом в 1920 г. ) развивается как в аспекте теоретического обоснования (начиная от Питирима Сорокина), так и в аспекте его продвижения в реальную политику (Ф.Д.Рузвельт, Дж. Ф. Кеннеди, Ю.В. Андропов, М.С.Горбачёв).

Проект конвергенции ориентирован на унификацию социального управления в глобальных масштабах и предполагает построение социально-экономической системы, обладающей достоинствами марксистского псевдосоциализма и капитализма на основе идей либерализма и при этом — свободного от их недостатков. В настоящее время этот проект — таимая от обывателей основа политики ГП в отношении всех стран и, в особенности, — в отношении сколь-нибудь их цивилизованной части.

Для наших современников просматривается преемственность стратегии И.В.Сталина и В.В.Путина, а также — истинные причины истерики россионских и западных буржуазных либералов: их пугает не сам факт в перспективе 12-тилетнего пребывания В.В.Путина у руля Русской цивилизации, а угроза превращения «нанятого ими менеджера» в автократора, выражающего интересы развития Русской цивилизации, вследствие чего корабль Россия — сменит курс, предписанный ему западными штурманами, на некий свой…

Так что совпадение дат выступления ВВП в Лужниках на тему «Не Москва ль за нами?» и вручения Петропавловску Камчатскому грамоты о присвоении городу звания «Город воинской славы» — матрично-эгрегориально знаково.

Скачать архив (rar)
Скачать pdf — 344 Кб
Скачать odt — 63 Кб

«…Лучшим способом на долгие годы освободиться от большевизма, извергнуть его, было бы вручение его вождям (Ленину, Каменеву, Зиновьеву и Троцкому – прим. авторов) судеб страны. И если бы не сознание непозволительности и гибельности подобных опытов, можно было бы с отчаяния решиться и на такое героическое средство. К счастию, повторяем, сами эти печальные герои дня отнюдь не стремятся на самом деле к захвату всей полноты власти. Ни при каких условиях им недоступна созидательная работа. Таким образом, вся их определенность и прямолинейность ограничивается сферой политической трибуны, митинговой словесности. Практически их позиция не может ни с какой точки зрения быть принята в расчет. Впрочем, в одном отношении она имеет и некоторое реальное последствие: она объединяет все прочие оттенки «социалистической мысли» в отрицательном к себе отношении...»[1].

Именно такой «вопрос ребром» поставил искушённый политолог-социолог-политтехнолог конца…

«…Лучшим способом на долгие годы освободиться от большевизма, извергнуть его, было бы вручение его вождям (Ленину, Каменеву, Зиновьеву и Троцкому – прим. авторов) судеб страны. И если бы не сознание непозволительности и гибельности подобных опытов, можно было бы с отчаяния решиться и на такое героическое средство. К счастию, повторяем, сами эти печальные герои дня отнюдь не стремятся на самом деле к захвату всей полноты власти. Ни при каких условиях им недоступна созидательная работа. Таким образом, вся их определенность и прямолинейность ограничивается сферой политической трибуны, митинговой словесности. Практически их позиция не может ни с какой точки зрения быть принята в расчет. Впрочем, в одном отношении она имеет и некоторое реальное последствие: она объединяет все прочие оттенки «социалистической мысли» в отрицательном к себе отношении...»[1].

Именно такой «вопрос ребром» поставил искушённый политолог-социолог-политтехнолог конца XIX – начала XX вв. Ульянов-Ленин в том момент, когда власть в постмонархической России «уже…

Путин одержал уверенную победу – в условиях той политической системы, которая последовательно выстраивалась в многострадальной России начиная с 1991 года 

Цель этих правил - продолжить реализацию либерального курса, паразитируя на еще оставшихся природных ресурсах и распродавая остатки общенародной собственности. Суть этих правил: «Захват власти или присвоение  властных полномочий», попирающую основу конституционного права: «Носителем  суверенитета и  единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3 Конституции России). Ведь даже в ельцинской Конституции ничего не сказано о партийных списках, отказах в регистрации, необоснованных завышениях планок и других способах захвата и присвоения власти.

 сложившаяся политическая система не предполагает свободного волеизъявления народа, разрывы в системе волеизъявления показаны красными линиями

Голосуй…

Дата: 18.02.2012
Докладчик: Алексей
Место: Алматы

Дата: 25.02.2012
Докладчик: Адильбек
Место: Алматы

Дата: 10.03.2012
Докладчик: Светлана
Место: Алматы

Идеи всех революций, в т.ч. пролетарских, были придуманы только с одной целью - сбросить настоящие национальные правительства и привести к власти марионеток глобального "хозяина". Поэтому видеть в чистом марксизме и чистом коммунистическом движении (например, троцкизме) нечто иное - бессмысленно, остальное в этом учении - это просто слова, обертка, реклама.

Если взглянуть на то, как и кем развивалось коммунистическое движение в конце 19-ого - начале 20-ого века, то можно будет увидеть прямые аналогии "коммунистической заразы" с "оранжевой проказой". И там, и тут прямое финансирование из-за рубежа. И там, и тут цель работы - свержение существующей власти. И там, и тут - слова о свободе от тирании. И там, и тут движущая сила - интеллигенция (средний класс). Ну, и на закуску, оба движения активизировались перед мировыми войнами, и не просто активизировались, а в большой степени предуготавливали мировые войны: коммунизм - первую, оранжизм - третью.

Как же образовалось такой идеологический мутант, как патриотический…

Путин одержал уверенную победу – в условиях той политической системы, которая последовательно выстраивалась в многострадальной России начиная с 1991 года 

Цель этих правил - продолжить реализацию либерального курса, паразитируя на еще оставшихся природных ресурсах и распродавая остатки общенародной собственности. Суть этих правил: «Захват власти или присвоение  властных полномочий», попирающую основу конституционного права: «Носителем  суверенитета и  единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3 Конституции России). Ведь даже в ельцинской Конституции ничего не сказано о партийных списках, отказах в регистрации, необоснованных завышениях планок и других способах захвата и присвоения власти.

 сложившаяся политическая система не предполагает свободного волеизъявления народа, разрывы в системе волеизъявления показаны красными линиями

Голосуй или проиграешь-2.0

В победе Путина решающее значение оказали: последовательно выжженное  вокруг «национального лидера» политическое поле, круглосуточная работа телевидения,…

То, что большинство рукопожатных СМИ свято следуют заветам Геббельса уже ни для кого не секрет. Особенно ярко это явление проявилось на фоне протестных событий в России и Мире. В одной из статей мы уже писали о преднамеренной лжи и искажении фактов на сайте электронного издания «Газета.Ru», но то, что опубликовал 14 марта 2012 г. сайт INTERFAX.RU, вообще находится за гранью допустимого.

Житель Челябинска Александр Петров посчитал, что списывать оружейный арсенал XX века рано, надо просто поменять методику обучения солдат. Слово изобретатель поддержал делом, он разработал и запатентовал собственные способы владения ружьем. В его руках даже знаменитый Стечкин выдает очереди быстрее автомата.

То, что большинство рукопожатных СМИ свято следуют заветам Геббельса уже ни для кого не секрет. Особенно ярко это явление проявилось на фоне протестных событий в России и Мире. В одной из статей мы уже писали о преднамеренной лжи и искажении фактов на сайте электронного издания «Газета.Ru», но то, что опубликовал 14 марта 2012 г. сайт INTERFAX.RU, вообще находится за гранью допустимого.

14 марта 2012 года Президент России Дмитрий Медведев провёл расширенное заседание рабочей группы по подготовке предложений по формированию в России системы «Открытое правительство». Информация об этом заседании была опубликована на официальном сайте Президента (http://kremlin.ru/news/14773).

Обратите внимание на следующий фрагмент данной статьи опубликованный на сайте Президента:

«Но тем не менее эта система работала, она была, конечно, абсолютно системой своего времени, применяться сегодня она не может, но я просто привожу её в пример только потому, что она работала. И, откровенно говоря, это всё-таки была система,…

"Голос Америки" вкрадчиво сообщил "информацию для размышления", заявив, что по данным ООН в результате вспышек насилия в Сирии, около 7500 человек погибли с момента начала беспорядков - то есть примерно за  год. Это сообщалось в глобальной сети "Голоса Америки", ВВС, арабских телевизионных каналов "Аль-Джазира" и "Аль-Арабия"  и ряда европейских информационных агентств в начале марта.

Разделим 7500 человек на 365 дней в году. Получаем 20,5 человек в день. Учитывая, что не каждый день шли боевые действия и артобстрелы, а всё начиналось с демонстраций, в которых в основном погибали несколько полицейских, получивших ножевые ранения от "мирных " граждан, задаешься вопросом: не много ли жертв? Даже в регулярных боевых действиях армий на Ближнем Востоке, и не в каждом террористическом акте, такой процент потерь. Тем более, что в последнее время, чуть ли не каждую неделю цифра увеличивалась почти на 1000, и…

        Главы многих государств поздравили председателя Правительства РФ Владимира Путина с победой на президентских выборах 4 марта 2012 года. А Государственный департамент США поздравил - «российский народ с завершением президентских выборов». Первые выделили личность, а США предпочтение в первенстве отдали интересам народа. Обратите внимание на разницу в расстановке приоритетов – личность и народ. Кажется мелочь, но что за ней стоит? - «Беда всего мира происходит из мелочи, как великое дело – из малых». (VI век до н. э. древнекитайский философ и мудрец Лао-Цзы).    

Крайне поучительная сенсация произошла в Греции, сообщает Reuters. Прокурор республики выдвинул обвинения в заговоре и попытке (успешной) дестабилизации страны три года назад. В результате в 2009 году было скинуто правительство Костаса Караманлиса. Целью кампании было прекращение опасного сближения Греции с Россией и поддержки греками российского "Южного потока".

По данным греческих правоохранительных органов, заговор против правительства Караманлиса был организован "неназванной страной, союзницей Греции". По ряду причин (среди которых - участие Германии, Италии и Франции в "ЮП") кандидатуры на эту неназванную страну исчерпываются числом 1, но интереснее другое.

Согласно фактам, полученным греческой прокуратурой, в рамках кампании по дестабилизации республики были организованы массовые беспорядки, поводом для которых стал инцидент с 15-летним афинянином Александросом Григоропулусом. В декабре 2008 ода мальчик в компании друзей напал на полицейский патруль и был смертельно ранен защищающимися стражами порядка.

Итогом стали горящие здания, многомесячные демонстрации и побоища, забастовки студентов и падение правительства, возглавляемого Караманлисом.…

«Иной взгляд» на Сталина у меня, как историка, сложился в результате изучения подлинных документов, относящихся к первым послереволюционным десятилетиям нашей истории. Принимаясь за работу с архивными материалами, никаких готовых суждений или оценок я в голове не держал. Следовал только подлиннику. И неожиданно обнаружил нечто такое, что не укладывалось в традиционные стереотипы: например, что Сталин никогда не рвался к власти и не был единоличным, полновластным правителем.

После смерти Ленина в начавшейся в Политбюро борьбе леворадикалов (Троцкий, Зиновьев, Каменев) с праворадикалами (Бухарин, Рыков, Томский) по вопросу о мировой революции Сталин не участвовал. Считал, что надо не дискутировать, а, взяв курс на индустриализацию, заняться своими внутренними насущными делами. Но, будучи в Политбюро седьмым членом, Сталин оставался в одиночестве. В 1926 г. даже подавал в отставку, которую Пленум не принял. Другой пример более позднего времени. Январь 1944 г. Уже ясно, что исход войны предрешен, что нас уже ничто не остановит и мы дойдем до Берлина, а может быть, и до Атлантики.

Сталин знал, что страна, разделенная по национальному признаку на союзные и автономные республики, неустойчива. Это может привести к неисправимым последствиям. И поэтому он при поддержке Молотова и Маленкова принимает решение, которое вынашивал еще в первой половине 1930-х гг.: попытаться изменить политический строй страны. Для начала они предлагали по сути дела ликвидировать партию.

Выглядело это, конечно, не так страшно. Говорилось, что существует две системы власти — государственная и партийная. Партийные структуры, забирая себе самых лучших людей, юридически ни за что не отвечают. Они могут предлагать, контролировать. Но всё делают советские структуры, они же и несут ответственность за выполнение конкретных решений. Во всяком случае, так было тогда.

Проект постановления ЦК, подготовленный группой Сталина, предлагал все функции по управлению страной передать советским структурам. А за партией оставить только агитацию, пропаганду и участие в подборе кадров. Три члена Политбюро подписали этот проект, остальные задробили. Он не был даже вынесен на Пленум ЦК. Участники Пленума так и не узнали, какая готовилась под них мина.

Ещё в 1917 г. Сталин, выступая против предложения Ленина, отстаивал линию на то, чтобы послефевральская Россия оставалась единой страной. Никаких национально-территориальных единиц, никаких автономий! Он был прав. В марте — апреле 1917-го страна начала распадаться. И Сталин оказался главным человеком, который заново соединил разорванные части недавно единой страны.

Дело в том, что Сталин был единственным в партии специалистом по национальному вопросу. И до 1917 г. Ленин писал, что по этому делу следует обращаться к нему. Так вот, подготавливая Конституцию 1918 г., первую за всю 1200-летнюю историю существования нашей страны, Сталин не предусматривал деления России по национальному признаку. Российская Федерация состояла из областей, в которые входили 2–3 — 4 губернии, связанные между собой исторически и экономически. Иногда они назывались республиками. Например, Крым с прилегающим северным Причерноморьем назывался Таврической республикой. Такой видел Сталин Российскую Федерацию.

Когда образовался СССР, Троцкий с наслаждением писал, что им удалось выкрутить Сталину руки и заставить его подготовить новую Конституцию на основе национально-территориальных единиц.

Но главная опасность заключалась в том, что леваки вынудили создать союзные республики. Почему все они — Ленин, Троцкий, Зиновьев, Рыков, Бухарин — настаивали на создании СССР? Да потому, что считали: через месяц или год в Германии победит революция. И будет неудобно, чтобы страна с такой, как у немцев, индустрией, с таким организованным рабочим классом вступала в состав отсталой сельскохозяйственной России. А вот форма союза позволит им соединиться. Как образец этого были придуманы Украинская, Белорусская, Закавказская союзные республики. Такая же участь уготавливалась Польше, Чехословакии, Венгрии, где тоже должна была бы победить революция.

Когда я начинал писать свои книги, то просто этого не знал. Оказывается, прав был Павел Николаевич Милюков, глава кадетской партии, создатель белого движения, который в конце 1930-х гг. писал Сталину панегирик. А когда началась война, в передовице своей газеты «Последние новости» Милюков призывал эмиграцию поддержать СССР и Сталина в борьбе против немцев. Чем глубже я залезаю в документы, тем больше убеждаюсь, что в XX веке в нашей стране было только два настоящих государственника, которые радели не о своих политических интересах, а о стране, чтобы она сохранила целостность, была мощной, экономически современной державой. Это были Милюков и Сталин.

Вот почему у меня в книгах Сталин «иной» — как с точки зрения Зюганова, так и с точки зрения Немцова и им подобных.

Репрессии есть, были и будут в любой стране мира. Просто они различаются друг от друга цивилизационным уровнем. В частности, комфортность тюрем в США не сравнима с таковыми во многих других странах. Вот, говорят, какие нехорошие большевики — депортировали немцев, чеченцев, крымских татар. И забывают, что немецкие колонисты стреляли в спину нашим солдатам. Чеченцы служили под нацистскими знаменами. Севастополь пал потому, что крымские татары провели фашистов в наш тыл. Американцы тоже после нападения Японии на Перл-Харбор в 24 часа выслали этнических японцев в пустыню Невады, где в условиях концлагеря они оставались до конца войны.

В 1937 г. в разгар массовых репрессий во всем Советском Союзе под следствием, в тюрьмах и лагерях находились 1,2 млн. человек. Сегодня в России насчитывается 1,1 млн. заключённых. Эти цифры говорят о том, что в нашей стране слишком много людей, склонных нарушать закон, — воров, мошенников, взяточников, казнокрадов, растратчиков и других, — как тогда, так и теперь. В 1937 — 1938-м они составляли подавляющее большинство заключённых. Беда была в том, что судебные органы осуждали всех подряд по 58-й статье.

Тут же на ум приходят пресловутые «тройки». А кто их придумал? Не кто иной, как Столыпин, которого сейчас поднимают на щит. Он ввёл военно-полевые суды, когда три офицера имели право рассматривать дело, судить и приговаривать к смертной казни через повешение. Столыпинские галстуки! Кстати, у нас эти «тройки» долго не просуществовали: в 38-м их отменили и пострадавшим — около миллиона человек — вернули все гражданские права. Период репрессий я называю второй гражданской войной.

* * *

Тысяча девятьсот двадцать третий год. Нэп кардинально не изменил жизни народа. Безработица, забастовки экономического характера, невыплата зарплат. Не хватает квалифицированных кадров. Партократия, чиновничество в силу своей профессиональной некомпетентности, отсутствия опыта и образования не могли управлять экономикой, хозяйством страны.

Герои революции, они умело махали шашкой, крепко держали в руке «маузер», произносили пламенные речи. Но имели 4 — 5-классное образование. А чтобы строить Магнитку, нужны были инженеры. Надо было поднимать промышленность, налаживать производство. Даже не по злому умыслу, а по причине своей абсолютной неподготовленности они завалили первый и второй пятилетние планы.

Сталин понимал: просто так за развал работы их не снимешь. И придумал идеальный ход — всеобщие, тайные, прямые и, главное, альтернативные выборы. После всех перекосов и перегибов коллективизации и индустриализации население вряд ли проголосует за своего первого секретаря. Однако попытка освободиться таким образом от партийного чиновничества привела совсем к другому результату.

На Пленуме в 1937 г., который должен был одобрить проект избирательного закона, предусматривавшего альтернативные выборы, партийные руководители один за другим объясняли товарищу Сталину, что они, дескать, не против, да вот их местный НКВД вскрыл очередную антисоветскую повстанческую организацию, и пока с ней не покончено, проводить альтернативные выборы нельзя.

Проигнорировать такую постановку вопроса было трудно, поскольку многие действия Сталина вызывали неприятие в верхушке партии. Его усилиями страна вступила в Лигу Наций, которая считалась «орудием империализма», а также был заключен антигерманский оборонительный союз с Францией и Чехословакией, что по существу стало формой воссоздания Антанты и обостряло конфликт с «ленинской гвардией». В 1935 г. началась фактическая ликвидация Коминтерна и замена его народными фронтами, вскоре победившими во Франции и Испании. Компартиям предлагалось, если они хотят получить власть, действовать парламентским путем. Все это уже отдавало ревизионизмом. Ничего не стоило обвинять Сталина в оппортунизме, естественно, с дальнейшими последствиями.

Прокатилась новая волна репрессий. В ход партократы пускали все — сведение личных счетов, шельмование. Обычные недоработки подавались как контрреволюционные проявления. Разразившийся мировой кризис усугублял тяжелое экономическое положение в стране. Мы по уши сидели в долгах, начатые стройки требовали и средств, и сил. Вот тут и пригодилась даровая рабочая сила — заключённые. Хочу, однако, напомнить, что примерно 90 % сидящих в тюрьмах и лагерях были уголовниками.

Это трагическое событие — убийство С. М. Кирова — обросло легендами и домыслами особенно. Ходили слухи о причастности к нему Сталина. По первой версии совершенное убийство рассматривалось как бытовое преступление наличной почве. Николаев, стрелявший в С. М. Кирова и тут же пытавшийся убить себя, оставил предсмертную записку, в которой заявлял, что содеянное им следует считать актом «против несправедливого отношения к живому человеку», то есть к нему. Дело в том, что член ВКП(б) Л. В. Николаев был исключён из партии за отказ от мобилизации на железную дорогу. Исключение, однако, заменили строгим выговором.

Как сообщила на допросе его жена (сотрудница обкома партии), оставшись безработным, Николаев пребывал в подавленном душевном состоянии. До этого трудился на заводе, на освобожденных должностях по линии комсомола. Человек психически нездоровый, о чем свидетельствовало лечение в соответствующем учреждении, в момент покушения он находился в состоянии «истерического припадка и сильного сужения поля сознания».

Первоначальную версию отменили, когда Николаев на допросах стал признаваться в связях с оппозиционерами-троцкистами. Появилась в деле и такая интересная деталь. В его записной книжке обнаружили номер телефона и адрес германского консула Рихарда Зоммера, который в день убийства покинул Советский Союз. Свидетели показали, что Николаев, бывало, посещал «Торгсин», откуда выходил с покупками.

В газетах официально было сообщено, что убийство тов. Кирова — «дело врагов рабочего класса, зиновьев-ской антипартийной группы».

Сталин отношения к убийству не имел. Он воспользовался им для того, чтобы расправиться с оппозицией, которая тормозила развитие страны. Прибег к крайним мерам, чтобы вынудить членов ЦК отказаться от старой избирательной системы, изменить Конституцию и поддержать его курс на создание сильного, крепкого государства, способного защитить себя от врага.

То, что мне удалось в процессе изучения архивных материалов обнаружить или, если угодно, открыть, — только первый шаг в установлении объективной картины деятельности Сталина в 1920 — 1930-е гг. Ведь еще не открыт его личный архив. Меня же эта гигантская фигура XX века интересует как исторический персонаж, так же, как, например, Александр Македонский или Петр I.

Жуков Юрий Николаевич «Настольная книга сталиниста»

как Рейгану, чьим именем впоследствии была названа кредитная вакханалия «рейганомики» доведшая мир до глобального коллапса, указали его место после того, как он решил провести аудит ФедРезерва 

Все убитые американские президенты погибли из-за одного и того же вопроса - кто будет контролировать печатный станок – Линкольн*, Гарфилд**, МакКинли***, Кеннеди... Вспомним, как  «гуманно решили не добивать» Рейгана, после того, как он «все понял». 

Не знаю, нужно ли еще раз говорить, как  Джон Ф. Кеннеди, 4 июня 1963 подписал президентский указ 11110, отстраняющий ФРС от полномочий кредитовать государственные интересы денежными средствами. Он возвращал правительству США полномочия по выпуску валюты, не прибегая к услугам частной ФРС. Указ Кеннеди давал полномочия Федеральному казначейству «выпускать серебрянные сертификаты обеспеченные любыми серебрянными слитками, серебром или стандартными серебрянными долларами…

«Иной взгляд» на Сталина у меня, как историка, сложился в результате изучения подлинных документов, относящихся к первым послереволюционным десятилетиям нашей истории. Принимаясь за работу с архивными материалами, никаких готовых суждений или оценок я в голове не держал. Следовал только подлиннику. И неожиданно обнаружил нечто такое, что не укладывалось в традиционные стереотипы: например, что Сталин никогда не рвался к власти и не был единоличным, полновластным правителем.

После смерти Ленина в начавшейся в Политбюро борьбе леворадикалов (Троцкий, Зиновьев, Каменев) с праворадикалами (Бухарин, Рыков, Томский) по вопросу о мировой революции Сталин не участвовал. Считал, что надо не дискутировать, а, взяв курс на индустриализацию, заняться своими внутренними насущными делами. Но, будучи в Политбюро седьмым членом, Сталин оставался в одиночестве. В 1926 г. даже подавал в отставку, которую Пленум не принял. Другой пример более позднего времени. Январь 1944 г. Уже ясно, что исход войны предрешен, что нас уже ничто не остановит и мы дойдем…

Британские ученые из Королевской академии наук рассказали об оружии будущего. В соответствии с их выводами, войны будущего во все возрастающей степени станут зависеть от успеха "психологического манипулирования" противником, включая прямое воздействие на человеческий мозг.

Ученые изучили последние тенденции в военном искусстве, медицине и информационных технологиях. Доклад составлен на основе широкой дискуссии, которая прошла на текущей неделе в Лондоне с участием ведущих специалистов в самых различных областях современной науки и техники. Выдержки из данного документа публикуют сегодня лондонские СМИ, передает ИТАР-ТАСС.

В нем отмечается, что уже сейчас существуют прототипы энергетического оружия, которое создает мощный и невидимый глазу импульс, вызывающий нарушения в координации движений и восприятии действительности военнослужащими. В ряде лабораторий проходят также тесты системы психологического оружия, воздействие которого на человека специальными волнами вызывает чувство страха и беспомощности. При этом у военнослужащих и командования полностью подавляется воля к победе и даже сопротивлению.

Еще одно направление передовых исследований - разработка…

"Голос Америки" вкрадчиво сообщил "информацию для размышления", заявив, что по данным ООН в результате вспышек насилия в Сирии, около 7500 человек погибли с момента начала беспорядков - то есть примерно за  год. Это сообщалось в глобальной сети "Голоса Америки", ВВС, арабских телевизионных каналов "Аль-Джазира" и "Аль-Арабия"  и ряда европейских информационных агентств в начале марта.

Разделим 7500 человек на 365 дней в году. Получаем 20,5 человек в день. Учитывая, что не каждый день шли боевые действия и артобстрелы, а всё начиналось с демонстраций, в которых в основном погибали несколько полицейских, получивших ножевые ранения от "мирных " граждан, задаешься вопросом: не много ли жертв? Даже в регулярных боевых действиях армий на Ближнем Востоке, и не в каждом террористическом акте, такой процент потерь. Тем более, что в последнее время, чуть ли не каждую неделю цифра увеличивалась почти на 1000, и за пару месяцев число жертв чуть ли не удвоилось. При этом не скрывается, что эта…

как Рейгану, чьим именем впоследствии была названа кредитная вакханалия «рейганомики» доведшая мир до глобального коллапса, указали его место после того, как он решил провести аудит ФедРезерва 

Все убитые американские президенты погибли из-за одного и того же вопроса - кто будет контролировать печатный станок – Линкольн*, Гарфилд**, МакКинли***, Кеннеди... Вспомним, как  «гуманно решили не добивать» Рейгана, после того, как он «все понял». 

Не знаю, нужно ли еще раз говорить, как  Джон Ф. Кеннеди, 4 июня 1963 подписал президентский указ 11110, отстраняющий ФРС от полномочий кредитовать государственные интересы денежными средствами. Он возвращал правительству США полномочия по выпуску валюты, не прибегая к услугам частной ФРС. Указ Кеннеди давал полномочия Федеральному казначейству «выпускать серебрянные сертификаты обеспеченные любыми серебрянными слитками, серебром или стандартными серебрянными долларами Казначейства». Это означает, что на каждую унцию серебра находящуюся в хранилище государственного Казначейства США, Правительство…

26 февраля 2012 года в Москве прошёл учредительный съезд Добровольческого движения "Общероссийского народного фронта" в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса (ОПК), главным организатором которого является вице-премьер Российского Правительства Дмитрий Рогозин.

В съезде приняли участие порядка 4000 человек, представители всех родов войск, казачество, директора оборонных предприятий, общественные организации, СМИ, представители русских и славянских общин.

В выставочном центре "Крокус Экспо", где проходил съезд, было весьма оживлённо. На первом этаже были организованы выставки на военно-патриотическую тематику, на всех других этажах была яркая наглядная агитация в виде плакатов с броскими патриотическими лозунгами.

            Съезд прошёл на высоком уровне. Звучали серьёзные выступления. Можно сказать, что впервые за долгие годы было проведено масштабное мероприятие с такой суперактуальной целью – возрождение боевой мощи и боевого духа России.

            Перед началом съезда перед его участниками выступили Олег Газманов и Кубанский казачий хор.

Открыл съезд Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. В своей речи он сделал…

«Иной взгляд» на Сталина у меня, как историка, сложился в результате изучения подлинных документов, относящихся к первым послереволюционным десятилетиям нашей истории. Принимаясь за работу с архивными материалами, никаких готовых суждений или оценок я в голове не держал. Следовал только подлиннику. И неожиданно обнаружил нечто такое, что не укладывалось в традиционные стереотипы: например, что Сталин никогда не рвался к власти и не был единоличным, полновластным правителем.

После смерти Ленина в начавшейся в Политбюро борьбе леворадикалов (Троцкий, Зиновьев, Каменев) с праворадикалами (Бухарин, Рыков, Томский) по вопросу о мировой революции Сталин не участвовал. Считал, что надо не дискутировать, а, взяв курс на индустриализацию, заняться своими внутренними насущными делами. Но, будучи в Политбюро седьмым членом, Сталин оставался в одиночестве. В 1926 г. даже подавал в отставку, которую Пленум не принял. Другой пример более позднего времени. Январь 1944 г. Уже ясно, что исход войны предрешен, что нас уже ничто не остановит и мы дойдем до Берлина, а может быть, и до Атлантики.

Сталин знал, что страна, разделенная по национальному признаку на союзные и автономные республики, неустойчива. Это может привести к неисправимым последствиям. И поэтому он при поддержке Молотова и Маленкова принимает решение, которое вынашивал еще в первой половине 1930-х гг.: попытаться изменить политический строй страны. Для начала они предлагали по сути дела ликвидировать партию.

Выглядело это, конечно, не так страшно. Говорилось, что существует две системы власти — государственная и партийная. Партийные структуры, забирая себе самых лучших людей, юридически ни за что не отвечают. Они могут предлагать, контролировать. Но всё делают советские структуры, они же и несут ответственность за выполнение конкретных решений. Во всяком случае, так было тогда.

Проект постановления ЦК, подготовленный группой Сталина, предлагал все функции по управлению страной передать советским структурам. А за партией оставить только агитацию, пропаганду и участие в подборе кадров. Три члена Политбюро подписали этот проект, остальные задробили. Он не был даже вынесен на Пленум ЦК. Участники Пленума так и не узнали, какая готовилась под них мина.

Ещё в 1917 г. Сталин, выступая против предложения Ленина, отстаивал линию на то, чтобы послефевральская Россия оставалась единой страной. Никаких национально-территориальных единиц, никаких автономий! Он был прав. В марте — апреле 1917-го страна начала распадаться. И Сталин оказался главным человеком, который заново соединил разорванные части недавно единой страны.

Дело в том, что Сталин был единственным в партии специалистом по национальному вопросу. И до 1917 г. Ленин писал, что по этому делу следует обращаться к нему. Так вот, подготавливая Конституцию 1918 г., первую за всю 1200-летнюю историю существования нашей страны, Сталин не предусматривал деления России по национальному признаку. Российская Федерация состояла из областей, в которые входили 2–3 — 4 губернии, связанные между собой исторически и экономически. Иногда они назывались республиками. Например, Крым с прилегающим северным Причерноморьем назывался Таврической республикой. Такой видел Сталин Российскую Федерацию.

Когда образовался СССР, Троцкий с наслаждением писал, что им удалось выкрутить Сталину руки и заставить его подготовить новую Конституцию на основе национально-территориальных единиц.

Но главная опасность заключалась в том, что леваки вынудили создать союзные республики. Почему все они — Ленин, Троцкий, Зиновьев, Рыков, Бухарин — настаивали на создании СССР? Да потому, что считали: через месяц или год в Германии победит революция. И будет неудобно, чтобы страна с такой, как у немцев, индустрией, с таким организованным рабочим классом вступала в состав отсталой сельскохозяйственной России. А вот форма союза позволит им соединиться. Как образец этого были придуманы Украинская, Белорусская, Закавказская союзные республики. Такая же участь уготавливалась Польше, Чехословакии, Венгрии, где тоже должна была бы победить революция.

Когда я начинал писать свои книги, то просто этого не знал. Оказывается, прав был Павел Николаевич Милюков, глава кадетской партии, создатель белого движения, который в конце 1930-х гг. писал Сталину панегирик. А когда началась война, в передовице своей газеты «Последние новости» Милюков призывал эмиграцию поддержать СССР и Сталина в борьбе против немцев. Чем глубже я залезаю в документы, тем больше убеждаюсь, что в XX веке в нашей стране было только два настоящих государственника, которые радели не о своих политических интересах, а о стране, чтобы она сохранила целостность, была мощной, экономически современной державой. Это были Милюков и Сталин.

Вот почему у меня в книгах Сталин «иной» — как с точки зрения Зюганова, так и с точки зрения Немцова и им подобных.

Репрессии есть, были и будут в любой стране мира. Просто они различаются друг от друга цивилизационным уровнем. В частности, комфортность тюрем в США не сравнима с таковыми во многих других странах. Вот, говорят, какие нехорошие большевики — депортировали немцев, чеченцев, крымских татар. И забывают, что немецкие колонисты стреляли в спину нашим солдатам. Чеченцы служили под нацистскими знаменами. Севастополь пал потому, что крымские татары провели фашистов в наш тыл. Американцы тоже после нападения Японии на Перл-Харбор в 24 часа выслали этнических японцев в пустыню Невады, где в условиях концлагеря они оставались до конца войны.

В 1937 г. в разгар массовых репрессий во всем Советском Союзе под следствием, в тюрьмах и лагерях находились 1,2 млн. человек. Сегодня в России насчитывается 1,1 млн. заключённых. Эти цифры говорят о том, что в нашей стране слишком много людей, склонных нарушать закон, — воров, мошенников, взяточников, казнокрадов, растратчиков и других, — как тогда, так и теперь. В 1937 — 1938-м они составляли подавляющее большинство заключённых. Беда была в том, что судебные органы осуждали всех подряд по 58-й статье.

Тут же на ум приходят пресловутые «тройки». А кто их придумал? Не кто иной, как Столыпин, которого сейчас поднимают на щит. Он ввёл военно-полевые суды, когда три офицера имели право рассматривать дело, судить и приговаривать к смертной казни через повешение. Столыпинские галстуки! Кстати, у нас эти «тройки» долго не просуществовали: в 38-м их отменили и пострадавшим — около миллиона человек — вернули все гражданские права. Период репрессий я называю второй гражданской войной.

* * *

Тысяча девятьсот двадцать третий год. Нэп кардинально не изменил жизни народа. Безработица, забастовки экономического характера, невыплата зарплат. Не хватает квалифицированных кадров. Партократия, чиновничество в силу своей профессиональной некомпетентности, отсутствия опыта и образования не могли управлять экономикой, хозяйством страны.

Герои революции, они умело махали шашкой, крепко держали в руке «маузер», произносили пламенные речи. Но имели 4 — 5-классное образование. А чтобы строить Магнитку, нужны были инженеры. Надо было поднимать промышленность, налаживать производство. Даже не по злому умыслу, а по причине своей абсолютной неподготовленности они завалили первый и второй пятилетние планы.

Сталин понимал: просто так за развал работы их не снимешь. И придумал идеальный ход — всеобщие, тайные, прямые и, главное, альтернативные выборы. После всех перекосов и перегибов коллективизации и индустриализации население вряд ли проголосует за своего первого секретаря. Однако попытка освободиться таким образом от партийного чиновничества привела совсем к другому результату.

На Пленуме в 1937 г., который должен был одобрить проект избирательного закона, предусматривавшего альтернативные выборы, партийные руководители один за другим объясняли товарищу Сталину, что они, дескать, не против, да вот их местный НКВД вскрыл очередную антисоветскую повстанческую организацию, и пока с ней не покончено, проводить альтернативные выборы нельзя.

Проигнорировать такую постановку вопроса было трудно, поскольку многие действия Сталина вызывали неприятие в верхушке партии. Его усилиями страна вступила в Лигу Наций, которая считалась «орудием империализма», а также был заключен антигерманский оборонительный союз с Францией и Чехословакией, что по существу стало формой воссоздания Антанты и обостряло конфликт с «ленинской гвардией». В 1935 г. началась фактическая ликвидация Коминтерна и замена его народными фронтами, вскоре победившими во Франции и Испании. Компартиям предлагалось, если они хотят получить власть, действовать парламентским путем. Все это уже отдавало ревизионизмом. Ничего не стоило обвинять Сталина в оппортунизме, естественно, с дальнейшими последствиями.

Прокатилась новая волна репрессий. В ход партократы пускали все — сведение личных счетов, шельмование. Обычные недоработки подавались как контрреволюционные проявления. Разразившийся мировой кризис усугублял тяжелое экономическое положение в стране. Мы по уши сидели в долгах, начатые стройки требовали и средств, и сил. Вот тут и пригодилась даровая рабочая сила — заключённые. Хочу, однако, напомнить, что примерно 90 % сидящих в тюрьмах и лагерях были уголовниками.

Это трагическое событие — убийство С. М. Кирова — обросло легендами и домыслами особенно. Ходили слухи о причастности к нему Сталина. По первой версии совершенное убийство рассматривалось как бытовое преступление наличной почве. Николаев, стрелявший в С. М. Кирова и тут же пытавшийся убить себя, оставил предсмертную записку, в которой заявлял, что содеянное им следует считать актом «против несправедливого отношения к живому человеку», то есть к нему. Дело в том, что член ВКП(б) Л. В. Николаев был исключён из партии за отказ от мобилизации на железную дорогу. Исключение, однако, заменили строгим выговором.

Как сообщила на допросе его жена (сотрудница обкома партии), оставшись безработным, Николаев пребывал в подавленном душевном состоянии. До этого трудился на заводе, на освобожденных должностях по линии комсомола. Человек психически нездоровый, о чем свидетельствовало лечение в соответствующем учреждении, в момент покушения он находился в состоянии «истерического припадка и сильного сужения поля сознания».

Первоначальную версию отменили, когда Николаев на допросах стал признаваться в связях с оппозиционерами-троцкистами. Появилась в деле и такая интересная деталь. В его записной книжке обнаружили номер телефона и адрес германского консула Рихарда Зоммера, который в день убийства покинул Советский Союз. Свидетели показали, что Николаев, бывало, посещал «Торгсин», откуда выходил с покупками.

В газетах официально было сообщено, что убийство тов. Кирова — «дело врагов рабочего класса, зиновьев-ской антипартийной группы».

Сталин отношения к убийству не имел. Он воспользовался им для того, чтобы расправиться с оппозицией, которая тормозила развитие страны. Прибег к крайним мерам, чтобы вынудить членов ЦК отказаться от старой избирательной системы, изменить Конституцию и поддержать его курс на создание сильного, крепкого государства, способного защитить себя от врага.

То, что мне удалось в процессе изучения архивных материалов обнаружить или, если угодно, открыть, — только первый шаг в установлении объективной картины деятельности Сталина в 1920 — 1930-е гг. Ведь еще не открыт его личный архив. Меня же эта гигантская фигура XX века интересует как исторический персонаж, так же, как, например, Александр Македонский или Петр I.

Жуков Юрий Николаевич «Настольная книга сталиниста»

Технологии управления массовым сознанием: когда наступит послевыборное похмелье или почему перед выборами случилась волна самоубийств подростков

Ниже приведён фрагмент эфира АРИ радио 5 марта 2012 г. Гость - Павел Свиридов, бывший военный разведчик, астролог, писатель-футуролог рассказывает о методах воздействия на людей пси-оружием, на кого реально работает аватара Путина и ближайшем будущем Кремля. П.Свиридов окончил Военный институт иностранных языков, Академию управления, Университет Карнеги-Мелон при Академии народного хозяйства, адъюнктуру, школу-студию Малого театра, исторический факультет ЛГПИ. Работал в загранкомандировках в КНР, ФРГ, США. Специалист в области PR силовых структур, полковник, кандидат юридических наук. Президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза. Является консультантом ряда государственных и коммерческих структур.

Мы уже давно говорили о том, что власть и оппозиция находится в «симбиозе паразитов». При этом, на…

за что мы должны благодарить Соединенные Штаты и лично тов. Макфола (анализируя  книгу историка и психолога Ллойда де Моса) 

При нарушении национального коллективного понятия справедливости, обусловленного Русской Национальной Матрицей (или «коллективным бессознательным»), в обществе обязательно возникают протесты. Правящая верхушка старается находить отводные каналы для стока напряжения. Попробуем раскрыть действия существующего в России либерал-компрадорского режима, используя для этого понятия из работ психолога и историка Ллойда де Моса (например, «Психоистории», которая была написана по материалам, накопленным автором в период 1975-2000 годов). 

Сначала поймем подход к политической власти и ожидаемой реакции общества в условиях т.н. «либеральной демократии» - системы, навязываемой матрицей иудо-протестантизма. Согласно принятому в ней подходу к руководству к действию, полный политический цикл состоит из 4-х стадий, аналогичных стадиям эмбриональной («фетальной») жизни. Для нас интересно спроецировать их на…

Как известно, оргигнальный рецепт Кока-Колы содержал кокаин. В наши дни, по заявлениям призводителя, этот важный ингредиент заменен на кофеин. Хотя с кокаином у американских компаний нет проблем, Колумбия и Афганистан удовлетворят любой спрос под присмотром НАТО и ЦРУ.

Помимо кокаина у требовательного покупателя есть претензии по ядовитым добавкам, входящим в состав Кока и Пепси-колы. Например, вопросы вызывает ортофосфорная кислота, которая входит в состав многих чистящих средств и растворяет металлы. Или 4-метилимидазол, входящий в так называемый карамельный краситель, который включен в список канцерогенных веществ в некоторых штатах и государствах.

В итоге, в России Кока-Кола вынуждена производить квас и Пепси-Кока-Кола вынуждены думать над изменением рецептуры своего оригинального пойла популярного во всем мире напитка. 

Скорее всего, выбор будет сделан в пользу натуральных усилителей вкуса. А именно, полученных из клеток почек мертвых человеческих эмбрионов. Все формальности уже соблюдены и все разрешения получены. Не надо морщиться и делать круглые глазки. Ежедневно, тысячи…