1972 - осуждение Израиля за убийство сотен людей в Сирии и Ливане во время воздушных налетов.

1973 - подтверждение права палестинцев и призыв к Израилю вывести свои войска с оккупированных территорий.

1976 - осуждение Израиля за нападение на мирных ливанцев.

1976 - осуждение Израиля за строительство поселений на оккупированных территориях.

1976 - Признание права на самоопределение для палестинцев.

1976 - подтверждение прав палестинцев.

1978 - настоятельные призывы постоянных членов (США, СССР, Великобритании, Франции, Китая) к выполнению решения ООН по поддержанию международного мира и безопасности.

1978 - Обсуждение условий жизни палестинцев.

1978 - осуждение Израиля в связи с ситуацией с правами человека на оккупированных территориях.

1978 - призыв к развитым странам увеличить количество и качество помощи, предоставляемой в целях развития слаборазвитых стран.

1979 - призыв к прекращению всех военных и ядерных программ сотрудничества с режимом апартеида в Южной Африке.

1979 - Усиление эмбарго на поставки оружия Южной Африке.

1979 - Предложения…

Книга католического священника Мавро Орбини "Славянское царство", являющаяся по сути первой историей всех славянских народов, может вполне претендовать на звание самой сенсационной книги века.

Впервые она была издана в 1601 году в Италии, и сразу же последовала череда скандалов, связанных с ней. Против книги ополчилась традиционная история, а следом за нею - католическая церковь. Издание немедленно было занесено в Индекс запрещенных книг и чудом избежало уничтожения.

В 1722 году по личному указанию Петра I часть этой книги была переведена на русский язык, а сейчас мы представляем полную версию, переведенную с итальянского языка.

Громкие заявления Мавро Орбини, разнесшие в пух и прах традиционную историю средних веков, и сегодня продолжают шокировать видавших виды историков.

Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя…

Книга католического священника Мавро Орбини "Славянское царство", являющаяся по сути первой историей всех славянских народов, может вполне претендовать на звание самой сенсационной книги века.

Впервые она была издана в 1601 году в Италии, и сразу же последовала череда скандалов, связанных с ней. Против книги ополчилась традиционная история, а следом за нею - католическая церковь. Издание немедленно было занесено в Индекс запрещенных книг и чудом избежало уничтожения.

В 1722 году по личному указанию Петра I часть этой книги была переведена на русский язык, а сейчас мы представляем полную версию, переведенную с итальянского языка.

Громкие заявления Мавро Орбини, разнесшие в пух и прах традиционную историю средних веков, и сегодня продолжают шокировать видавших виды историков.

Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда…

Существует стереотип, что все религии говорят об одном и том же, но разными словами, проверить состоятельность такого довода достаточно легко — просто найти несколько принципиальных расхождений по одинаковым вопросам в священных писаниях. Для примера сравним христианство и ислам.

Что носят христиане? — крестик. Что на крестике изображено? — распятый человек. Один из ключевых вопросов христианства — вопрос о казни Иисуса Христа, однако Коран имеет другую точку зрения, что казни не было: "за их слова: «Воистину, мы убили Мессию, 'Ису, сына Марйам, посланника Аллаха» (но они не убили его и не распяли, а это только показалось им); воистину, те, которые расходятся во мнениях по этому поводу, находятся в сомнении и не ведают ничего о том, а лишь следуют за догадками. А они, конечно же, не убивали его. Это Аллах вознес его к себе" (Коран, 4:157-158).

Отрицание казни в Коране, автоматически отрицает и искупительную жертву, дополнительно порождая вопросы, а какая версия ближе…

Судебная система изнутри, такая как она есть. Коррупция среди судей.

(оперативный уровень)

Толкование разведки будущего на код перемен

Та Россия, которая есть теперь, встала на несущую волну текущего периода своего исторического развития в 1986 году. Тогда была развилка неопределенности дальнейшей судьбы советской власти. Когда под напором предшествующих внешних обстоятельств: в 1983 году президент США Р. Рейган объявил СССР «империей зла» и запустил изматывающую Советы экономику «звездных войн». И в силу внутренних причин: с 1982 началась «пятилетка пышных похорон» преемников реального социализма И. Сталина. В 1986 г. XXVII съезд КПСС отказался от коммунистической перспективы.

После 1986 СССР встал на волну из трех 12-летних периодов кода перемен:

«№12 – Упадок»: 1986-1997 (перестройка, распад СССР, хаос во всех независимых государствах).

«№3 – Начальные трудности»: 1998-2009 (дефолт в РФ, смена курса от либерализма к госрегулированию, толчок первой волной кризиса).

«№14 – К обладанию Великим»: 2010-2022.(выход из кризиса в форме реинтеграции в…

Наблюдая тошнотворную "мышиную возню" моложавых спецов "пера" на ТВ и в СМИ вокруг так называемой "сирийской темы" у меня арабиста, прожившего и проработавшего не в посольстве, ТАСС-е, торгпредстве, а в среде народа на Ближнем Востоке в Сирии, Ливане и Иордании более 10 лет, волосы встают дыбом от дилетантских мнений, бытующих у ряда журналистов, единожды вкусивших "шаверму" или "фаляфель" на улицах Дамаска и решивших, что они уже знатоки Ближневосточной проблемы, в частности по поводу дальнейшей судьбы сирийского народа в ближайший обозримый период нашего с Вами будущего. Простите, но лопнул в груди ограничитель пенсионного молчания от такого наглого "раздрая" аналитиков судеб Ближнего Востока. Простите, но у профессионалов это может вызвать только презрительную ухмылку, какая бывает у старослужащего солдата по отношению к "салаге", натершего пятки портянками. И зачем же дурить непосвященный народ, да ещё используя рупоры радио и…

(оперативный уровень)

Толкование разведки будущего на код перемен

Та Россия, которая есть теперь, встала на несущую волну текущего периода своего исторического развития в 1986 году. Тогда была развилка неопределенности дальнейшей судьбы советской власти. Когда под напором предшествующих внешних обстоятельств: в 1983 году президент США Р. Рейган объявил СССР «империей зла» и запустил изматывающую Советы экономику «звездных войн». И в силу внутренних причин: с 1982 началась «пятилетка пышных похорон» преемников реального социализма И. Сталина. В 1986 г. XXVII съезд КПСС отказался от коммунистической перспективы.

После 1986 СССР встал на волну из трех 12-летних периодов кода перемен:

«№12 – Упадок»: 1986-1997 (перестройка, распад СССР, хаос во всех независимых государствах).

«№3 – Начальные трудности»: 1998-2009 (дефолт в РФ, смена курса от либерализма к госрегулированию, толчок первой волной кризиса).

«№14 – К обладанию Великим»: 2010-2022.(выход из кризиса в форме реинтеграции в Евразийский Союз).

За три года фазы 2010-2012 уже произошло изменение умонастроения народов СНГ. Вторая фаза…

Вчера поздно вечером по Первому каналу ТВ показывали авторскую программу «Познер». Известный российский тележурналист принимал в своем эфире вновь назначенного посла в России Майкла Макфола. Я был убежден, что Познер начнет заигрывать с американцем, как это было в свое время с Хилари Клинтон, затянет вместе с Макфолом песню об «общечеловеческих ценностях», похожести русских и американцев и т.д. и т.п. Иными словами, я был уверен, что ультралиберал Познер попытается сделать Макфолу рекламу. 

Но собачий вальс в четыре руки в этот раз не состоялся. Познер действительно сделал Макфолу рекламу, но какую? Он буквально размазал Макфола по стене или, говоря боксерским языком, избил так, что у американца оба глаза перестали видеть. Удивительное было зрелище и совершенно неожиданное. Более того, я поймал себя на мысли, что если бы мне предложили составить список вопросов, максимально неудобных для американского посла, наиболее разоблачающих его, я вряд ли бы сделал это лучше Познера.

Из своих наблюдений я выделил следующие «способы»:

1) уничтожение экономики. Именно уничтожение, а не трансформация. Не было никаких «реформ», был демонтаж системы и последующий хаос.

2) уничтожение идеологии. Методично была полностью уничтожена государственная идеология — коммунизм. Вместо нее был подброшен суррогатный дикий «капитализм» и суррогатная «демократия».

3) уничтожение государственных институтов. Вместо них создана максимально забюрократизированная система управления, которая своей неповоротливостью больше душит экономику и социальное развитие, чем помогает им.

4) пропаганда принципа «человек человеку волк». Вместо поддержки друг друга в людях был заложен механизм взаимной борьбы вплоть до физического устранения. Отсюда развитие преступности, национализма, бизнес-войн.

5) пропаганда самоубийственного образа жизни среди молодежи. Наркомания, алкоголизм, безответсвенная жизнь полов, пьяные автогонки, криминал и т.п. Энергия молодых людей от создания семей и строительства жизни была переключена на пустое и убийственное времяпрепровождение.

Как это произошло?!

 Начнем с рисунков.

Вот рост населения Пендосии:

Правительство Венгрии, возглавляемое консерватором Виктором Орбаном, провела реформу основного закона страны (Конституции). Этот новый вариант Конституции был принят Парламентом Венгрии 18 апреля 2011, подписан президентом страны 25 апреля 2011 г. и вступил в силу с 1 января 2012 года. Инициатором принятия этой Конституции стала возглавляемая премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном партия "Фидес", к которой принадлежит и президент. При утверждении нового Основного закона оппозиция в лице Социал-демократической партии Венгрии демонстративно покинула парламент, однако у "Фидес" с христианскими демократами набрались необходимые две трети голосов.

Европейский Союз отреагировал мгновенной критикой и отложил оказание Венгрии финансовой помощи (кредита от МВФ). Виктор Орбан был вызван в Страсбург и подвергнут жесткой критике со стороны депутатов Европарламента. Его обвиняют в диктаторских замашках. Еврокомиссия изучает новую венгерскую конституцию на предмет ее соответствия правовым нормам ЕС.

Давайте попробуем разобраться, что же вызвало такую бурю эмоций в Брюсселе и Страсбурге, а также массовую кампанию по дискредитации, развернутую в европейских СМИ? Итак,…

Наблюдая тошнотворную "мышиную возню" моложавых спецов "пера" на ТВ и в СМИ вокруг так называемой "сирийской темы" у меня арабиста, прожившего и проработавшего не в посольстве, ТАСС-е, торгпредстве, а в среде народа на Ближнем Востоке в Сирии, Ливане и Иордании более 10 лет, волосы встают дыбом от дилетантских мнений, бытующих у ряда журналистов, единожды вкусивших "шаверму" или "фаляфель" на улицах Дамаска и решивших, что они уже знатоки Ближневосточной проблемы, в частности по поводу дальнейшей судьбы сирийского народа в ближайший обозримый период нашего с Вами будущего. Простите, но лопнул в груди ограничитель пенсионного молчания от такого наглого "раздрая" аналитиков судеб Ближнего Востока. Простите, но у профессионалов это может вызвать только презрительную ухмылку, какая бывает у старослужащего солдата по отношению к "салаге", натершего пятки портянками. И зачем же дурить непосвященный народ, да ещё используя рупоры радио и ТВ.

Давайте разберемся, как говорится "простым и доходчивым" языком, не влезая в политические и исторические…

Существует стереотип, что все религии говорят об одном и том же, но разными словами, проверить состоятельность такого довода достаточно легко — просто найти несколько принципиальных расхождений по одинаковым вопросам в священных писаниях. Для примера сравним христианство и ислам.

Что носят христиане? — крестик. Что на крестике изображено? — распятый человек. Один из ключевых вопросов христианства — вопрос о казни Иисуса Христа, однако Коран имеет другую точку зрения, что казни не было: «за их слова: «Воистину, мы убили Мессию, ‘Ису, сына Марйам, посланника Аллаха» (но они не убили его и не распяли, а это только показалось им); воистину, те, которые расходятся во мнениях по этому поводу, находятся в сомнении и не ведают ничего о том, а лишь следуют за догадками. А они, конечно же, не убивали его. Это Аллах вознес его к себе» (Коран, 4:157-158).

Отрицание казни в Коране, автоматически отрицает и искупительную жертву, дополнительно порождая вопросы, а какая версия ближе к реальности? Ответ на этот вопрос лежит в восприятии образа Бога, какие ответы человек даёт на вопросы о том насколько Богом поддерживается и защищается праведность? Насколько возможно физически устранить наиболее выдающегося праведника? Почему Богу, вместо прямого списывания грехов в своей канцелярии, необходимо проводить списание грехов путём насильственной казни праведника? И ещё более объемлющий вопрос, о греховности вообще, если Бог автор некого механизма под названием человек, то логичней было бы править те сбои в функциональности, которые не нравятся, вместо того чтобы жарить в аду, при этом постоянно раздражаясь на поведение человека, несоответствующего желанием Творца. Похоже на ситуацию, когда программист сдаёт свою работу заказчику и объясняет выявленные неполадки, что программа согрешила и когда закончит свой жизненный цикл, обязательно попадёт в ад, программе воздаться по количеству и тяжести сбоев и после чего восторжествует долгожданная справедливость. Более вероятна ситуация, что человек плохо разобрался в устройстве мироздания и человека, поэтому возникают сомнительные версии, что для Бога поступки человека не предсказуемы и внезапны и вызывают гнев Бога, при этом Богу остаётся беспомощно ожидать пока человек помрёт, а уж потом наказать как следует. Что может длиться вечно из поколения в поколение. Более вероятны версии, что Бог изначально не планировал создавать Боговдохновенного робота с выкручиванием рук за сбои и о поддержке и защите праведности Богом, зло распространяется по принципу одни злочастивые вкушают ярость других злочастивых, а по праведности оказывается защита от различного зла, бед и катастроф.

Ещё одно ключевое расхождение между библией и Кораном состоит в том, что в суре 112 говорится: «Аллах вечный. Он не родил и не был рожден» (Коран, 112:1-4), данное описание Бога оспаривает наличие родителей Бога — богоматерей, богодедушек, богопробабушек и тд, как и любой родни — богосынков, боговнучков, богобратков и тд. Такое утверждение конфликтует с библейскими понятиями богоматерь и сын Божий и ставится вопрос о их состоятельности. Имеются прямые указания о ошибочности приписывания Богу сына: «оттого, что они [люди] приписали Милосердному сына. Не подобает Милосердному брать Себе сына». (Коран, 19:91-92).

Коран и библия дают противоположные взгляды на вопросы паразитирования на чужом труде и рабовладении. Библия предлагает иудеям с помощью ростовщичества паразитировать на труде других народов: «ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать». (Второзаконие 15:6), а остальным безропотно терпеть паразитирование: «Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение». (1-е послание к Тимофею 6:1).
Обратное по смыслу говоритсяв Коране о том что у людей кроме Бога нет господ: «… никого, кроме Аллаха, из людей не признаем Господом над другими…»(Сура 3:64).
В отличии от Библии, в которой ростовщичество рекомендуется как средство господства над народами, в Коране ростовщичеству даётся определение как одному из серьёзных грехов: «Те, которые берут лихву, восстанут [в Судный день], как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: «Воистину, торговля — то же, что и лихва». Но торговлю Аллах дозволил, а лихву запретил. Если к кому-либо [из ростовщиков] придет увещевание от Аллаха и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи. Его дела принадлежат Аллаху. А те, кто станет [вновь давать в рост], — обитатели адского пламени на вечные времена». (Коран, 2:275).

Различны и противоположны в Коране и Библии расовые вопросы. В Библии расовый вопрос решается путём признании полноценными представителей «божьего народа» — иудеев, а всех остальных представителей разных народов не полноценными: «О про­чих же народах, про­исшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне, и все множе­с­т­во их Ты уподобил каплям, каплющим из сосуда. И ныне, Го­с­по­ди, вот, эти народы, за ничто Тобою при­знан­ные, начали владыче­с­т­во­вать над нами и по­жирать нас». (3 книга Ездры 6:56-57).
В Коране расовый вопрос рассматривается интересным образом — не стандартное утверждение, что все народы равны, а с позиции уважения Богом представителей любых народов за их праведность, следует подчеркнуть, что именно уважение, а не признание кого-то лучшим-худщим или полноценным-неполноценным: «О люди! Воистину, Мы создали вас мужчинами и женщинами, сделали вас народами и племенами, чтобы вы знали друг друга, ибо самый уважаемый Аллахом среди вас — наиболее благочестивый». (Коран 49:13).

Возможно, приведённого достаточно для понимания того, что религии говорят о разных вещах и дают различную оценку разных сторон жизни, вплоть до противоположного. Чтобы описание различий религий, не оказалась малозначимой информацией, следует закончить прояснением вопросов о цели и роли религии в обществе. Один из ключевых вопросов о мироустройстве, который рано или поздно становиться перед человеком — это вопрос есть ли автор (Бог) и управленец мирозданием? Ответ на данный вопрос автоматически порождает смысл, цели и образ жизни из чего выстраивается всё многообразия поведения человека и общество. Если человек ответил, что Бога нет, то смыслом и целью жизни, как правило, становится гедонизм — получение удовольствий, вне зависимости от причиняемого вреда биосфере и другим людям. Ответ о том, что есть автор мироздания, автоматически порождает задачу — понять предназначение человека, человечества и личной миссии и добиться гармоничных взаимоотношений с Богом, это задачу решает религия (значение слова можно перевести как связь, связь с Богом). Однако нужно понимать, что не всё знания и информация даются на халяву, бывает такая коммерческая, научная, государственная информацию за которую могут и пристрелить. И не следует испытывать иллюзии, что знания по построению гармоничных отношений с Богом будут подносить на блюдечке в священных писаниях и безплатных консультациях в храмах, более вероятен серьёзный личностный труд по изучению опыта человечества по вопросам связи с Богом, отделение истинного знания от ложного и личностная религиозная практика. Также следует учитывать явления формирования различных лохотронов в различных сферах общества, возможно, самый яркий пример — борьба с избыточным весом, большинству понятно, что решение проблемы — меньше жрать и больше двигаться. Но тем не менее появляются процветающие фирмочки, которые предлагают чудостредства для похудания — таблеточки, штанишки, пояса и тд. На данный момент, церкви, в большинстве своём, корпорации по выдуриванию денег и манипулированию обществом для обеспечения устойчивого паразитирования на чужом труде.

Источник

путинский режим толкают к усилению «образа диктатуры», чтобы затем объявить его «новым Каддафи», со всем вытекающими для страны последствиями. Где выход из ситуации, где с одной стороны всеразрушающая либеральная диктатура, с другой – «эталонный фашизм», грозящий вылиться в глобальную войну  
 
Мы уже подробнейшим образом говорили о том, что до недавнего времени существовало лишь три политические теории – либерализм, социализм и фашизм,  а остальное – лишь «варианты на тему». В своем эталонном понимании, эти теории несут характерные признаки, которые мы повторим еще раз.
 
Две из политических  теорий – социализм[1] и фашизм - являются протестными идеями  против попыток поместить нации в миропорядок «либерального капитализма», управляемый владельцами «глобального капитала», на условиях нации «второго сорта».
 
Фашизм является одним из двух (как и социализм) протестных вариантов…

Ubi nil vales, ibi nil velis[1]

Увлекающиеся конспирологией сторонники КОБ, однажды «подсевшие» на «матричные игры» (аналог компьютерных) всё никак не соскочат, да и приятно хотя бы в сладких иллюзиях видеть себя эдаким Шерлоком Холмсом, который силой ума и дедуктивного метода, распутывает нити всемирного заговора…

При этом их (увлекающихся социальной мистикой-магией) нисколько не смущали основополагающие постулаты КОБ-ДОТУ о том, что любое матричное управление строится и «торжествует» в среде, мягко говоря, очень далёкой от человечных алгоритмов мышления и поведения. Отсюда – торжество (оно же – проклятие для жертв) злонамеренного матрично-эгрегориального управления в среде «пересыщенной» представителями под-психотипов «люд добрый», «кощей» и «людоед».

О крушении лайнера «Коста Конкордия» писали много разного и по-разному. Были и коротенькие заметки[2], с, как мы думаем, притянутым за уши смыслом, и большие добротные обстоятельные статьи, изобилующие фактами, фотографиями…

путинский режим толкают к усилению «образа диктатуры», чтобы затем объявить его «новым Каддафи», со всем вытекающими для страны последствиями. Где выход из ситуации, где с одной стороны всеразрушающая либеральная диктатура, с другой – «эталонный фашизм», грозящий вылиться в глобальную войну  
 
Мы уже подробнейшим образом говорили о том, что до недавнего времени существовало лишь три политические теории – либерализм, социализм и фашизм,  а остальное – лишь «варианты на тему». В своем эталонном понимании, эти теории несут характерные признаки, которые мы повторим еще раз.
 
Две из политических  теорий – социализм[1] и фашизм - являются протестными идеями  против попыток поместить нации в миропорядок «либерального капитализма», управляемый владельцами «глобального капитала», на условиях нации «второго сорта».
 
Фашизм является одним из двух (как и социализм) протестных вариантов «восстания нации против попыток вписать нацию в дискомфортный для нее мировой порядок на правах нации…

«Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
А.С.Пушкин

Здравствуйте, уважаемая редакция «Рабочей газеты», главным редактором которой, как все недавно узнали, является прогремевший на весь мир депутат от КПРФ Леонид Калашников, проложивший дорогу («прорубивший окно») от КПРФ в посольство США, и обратно. В отличие от прямой «ДОРОГИ ЖИЗНИ», проложенной в блокадный Ленинград по льду Ладожского озера, дорогу в американское посольство следует назвать «дорогой ИСПОЛЬЗОВАНИЯ», и она кривая.

Хождение по дорогам всегда целесообразно. Если вы идёте по дороге Москва-Париж, то ваша цель попасть в Париж. Но тут вышел конфуз – ни посол США Макфол, ни Л.Калашников, ни их руководство целей похождений не оглашали. Остаётся только предполагать. И мы предполагаем:

В Петербурге открылся продуктовый магазин "Продукты из другого теста", который принципиально отвергает торговлю табачными изделиями и спиртным. Совладелец планирует в течение года открыть еще 24 такие торговые точки "алкофри", которые по его расчетам будут приносить по 1 млн. рублей в месяц. Специалисты рынка сомневаются в жизнеспособности мелкорозничной продажи продуктов без сопутствующей продажи спиртного.

В настоящий момент выручка от такого магазина составляет 15 тыс. рублей в день, однако, Александр Косачев считает, что потенциально такая торговая точка может приносить прибыль до 1 млн. рублей в месяц. В будущем, он планирует возведение еще 24 таких магазинов, которые будут располагаться не во встроенных помещениях, а в специальных торговых модулях, которые разместятся на территориях дворов жилых комплексов спальных районов Петербурга. 

Для открытия магазина его владельцы уже запустили свой private-label.  Макаронные изделия, молоко и хлебная продукция выпускается специально для данного магазина в брендированной упаковке…

Ubi nil vales, ibi nil velis[1]

Увлекающиеся конспирологией сторонники КОБ, однажды «подсевшие» на «матричные игры» (аналог компьютерных) всё никак не соскочат, да и приятно хотя бы в сладких иллюзиях видеть себя эдаким Шерлоком Холмсом, который силой ума и дедуктивного метода, распутывает нити всемирного заговора…

При этом их (увлекающихся социальной мистикой-магией) нисколько не смущали основополагающие постулаты КОБ-ДОТУ о том, что любое матричное управление строится и «торжествует» в среде, мягко говоря, очень далёкой от человечных алгоритмов мышления и поведения. Отсюда – торжество (оно же – проклятие для жертв) злонамеренного матрично-эгрегориального управления в среде «пересыщенной» представителями под-психотипов «люд добрый», «кощей» и «людоед».

О крушении лайнера «Коста Конкордия» писали много разного и по-разному. Были и коротенькие заметки[2], с, как мы думаем, притянутым за уши смыслом, и большие добротные обстоятельные статьи, изобилующие фактами, фотографиями и ссылками. К сожалению более-менее значимый для практики вывод звучит примерно так: «Очевидно, что срежиссировать…

Январские зарисовки

Представьте, ну хоть на минутку, что вы – скажем, директор российской кинокомпании. Крупной. Вы приходите в свой светлый теплый кабинет, садитесь в уютное кожаное кресло и начинаете просматривать заботливо приготовленный для вас синопсис нового фильма. По фильму в абстрактном уездном городке разворачивается грандиозное строительство сборно-щитовых православных молельных домов под эгидой главного иерарха из губернии. Первый домик закладывается там, где жители городка периодически собирались помолиться, и уже планировали построить свою церковь. Но главный иерарх как эффективный менеджер хочет решить проблему сразу и в полном объеме, а чтобы работа шла быстрее, зовет на помощь не менее эффективного местного главного строителя, слоняющегося по городу без дела из-за спешного отъезда своего бывшего шефа – городничего - после прибытия в город ревизора. Кроме того, для придания особой утонченной пикантности, строитель не местный, а, скажем, араб, и вообще…

Январские зарисовки

Представьте, ну хоть на минутку, что вы – скажем, директор российской кинокомпании. Крупной. Вы приходите в свой светлый теплый кабинет, садитесь в уютное кожаное кресло и начинаете просматривать заботливо приготовленный для вас синопсис нового фильма. По фильму в абстрактном уездном городке разворачивается грандиозное строительство сборно-щитовых православных молельных домов под эгидой главного иерарха из губернии. Первый домик закладывается там, где жители городка периодически собирались помолиться, и уже планировали построить свою церковь. Но главный иерарх как эффективный менеджер хочет решить проблему сразу и в полном объеме, а чтобы работа шла быстрее, зовет на помощь не менее эффективного местного главного строителя, слоняющегося по городу без дела из-за спешного отъезда своего бывшего шефа – городничего - после прибытия в город ревизора. Кроме того, для придания особой утонченной пикантности, строитель не местный, а, скажем, араб, и вообще мусульманин. Но здорово умеет строить мечети...

Дойдя до этого места синопсиса вы, скорее всего, начнете…

За все время существования человечества было изобретено лишь 3 способа управления – силой, религией/идеологией и деньгами. Обсудим последние два.
 
I. Финансовый контр-проект
 
Говорить о крушении глобальной финансовой системы, базирующейся на долларе я не буду, но хотел поднять вопрос о том, к какой системе стоит стремиться. Векторы борьбы в области глобальной валюты сегодня абсолютно понятны. Одна часть глобальной элиты всячески стремиться сохранить расчет в долларах, другая пытается ввести новую наднацинальную валюту, укрепляющую позиции «мирового правительства». Борьба идет с переменным успехом, что прекрасно иллюстрирует история со Стросс-Каном. В любом случае, выигрывает какая либо группа финансовой олигархии, а проигрывают национальные интересы подавляющего большинства стран и все человечество в целом.
 
Между тем, проблема международных расчетов стоит необычайно остро, поскольку сегодня мир фактически находится в заложниках у…

Презентация проекта АСПИРИН на семинаре "Кризис? Что делать!!" с участием М.Хазина, О.Григорьева и А.Виноградова и поездка в Шаймуратово, место практической реализации системы свободных расчетов. 24-25 ноября 2011

За все время существования человечества было изобретено лишь 3 способа управления – силой, религией/идеологией и деньгами. Обсудим последние два.
 
I. Финансовый контр-проект
 
Говорить о крушении глобальной финансовой системы, базирующейся на долларе я не буду, но хотел поднять вопрос о том, к какой системе стоит стремиться. Векторы борьбы в области глобальной валюты сегодня абсолютно понятны. Одна часть глобальной элиты всячески стремиться сохранить расчет в долларах, другая пытается ввести новую наднацинальную валюту, укрепляющую позиции «мирового правительства». Борьба идет с переменным успехом, что прекрасно иллюстрирует история со Стросс-Каном. В любом случае, выигрывает какая либо группа финансовой олигархии, а проигрывают национальные интересы подавляющего большинства стран и все человечество в целом.
 
Между тем, проблема международных расчетов стоит необычайно остро, поскольку сегодня мир фактически находится в заложниках у экономики США, которые пытаются решить свои проблемы за счет остальных. Чтобы вырваться из сетей финансовой…