Сохранится ли американское военное присутствие в государствах Центральной Азии?

Прошедший недавно в Москве саммит стран СНГ и Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) принял принципиально важное решение – не размещать у себя военные базы третьих стран без общего согласия. Имеются в виду в первую очередь базы США. Этому в отечественных СМИ были посвящены как информационные сообщения, так и развернутые комментарии. Вполне понятна здесь озабоченность России безопасностью своих рубежей на юго-восточном направлении. Но ведь такая тема далеко не безразлична и Западу, однако, их печать отреагировала на решения саммита практически никак, постаравшись не заметить столь принципиального пункта договора. В чем же дело?

- Американцы вовсе не стремятся теперь размещать в Центральной Азии именно военные базы, - сказал мне незадолго до саммита руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганов. – У них теперь задача создавать в странах, сопредельных Афганистану,…

Политический консультант Анатолий Вассерман развенчивает мифы о фальсифицированных выборах, миф о Навальном, о коррупции, миф о Путине и о будущем России

Сохранится ли американское военное присутствие в государствах Центральной Азии?

Прошедший недавно в Москве саммит стран СНГ и Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) принял принципиально важное решение – не размещать у себя военные базы третьих стран без общего согласия. Имеются в виду в первую очередь базы США. Этому в отечественных СМИ были посвящены как информационные сообщения, так и развернутые комментарии. Вполне понятна здесь озабоченность России безопасностью своих рубежей на юго-восточном направлении. Но ведь такая тема далеко не безразлична и Западу, однако, их печать отреагировала на решения саммита практически никак, постаравшись не заметить столь принципиального пункта договора. В чем же дело?

- Американцы вовсе не стремятся теперь размещать в Центральной Азии именно военные базы, - сказал мне незадолго до саммита руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганов. – У них теперь задача создавать в странах, сопредельных Афганистану, военные центры и тренировочные лагеря. С вроде бы благой целью – обеспечить стабильность в регионе…

Акция «Две гвоздики…-3″

• Акция «Две гвоздики для товарища Сталина» была проведена сайтом Главпромвеб по частной инициативе группы товарищей без участия и/или поддержки каких либо политических партий или организаций.
• Целью акции было – обеспечить добровольный сбор средств от граждан на приобретение цветов ко дню рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, приобретение цветов и возложение этих цветов в г. Москве на Красной площади у могилы товарища Сталина 21.12.2011 года.
• Сделать добровольное пожертвование и принять участие в возложении цветов могли все желающие. Подробности можно узнать на этой странице или по контактным телефонам и skype, указанным на этой странице.
• Акция была проведена с 01.12.2011 по 21.12.2011. Сбор средств был прекращен в 21.00 20.12.2011 по московскому времени.
• 21.12.2011 (14:30): Акция состоялась. Было возложено 5050 гвоздик. Готовится полный фотоотчет.

По поводу митинга 10 декабря я написал заметку «Безыдейная Болотная площадь» (см. ниже).

24 декабря на пр. Сахарова было примерно то же самое. Может быть чуть хуже.

Какой позор для Москвы — такой идеологической солянки не было со времён батюшки-царя.

Причём одна часть идеологического сектора освистывала другую.

Смотрел он-лайн этот митинг (не весь, частями) и удивлялся. Каждый пытался использовать трибуну для самопиара. Заботой о народе там и не пахнет. Понятно, часть идеологов-манипуляторов там работает на разрушение России, часть — благонамеренные идиоты, часть людей — которые действительно хотят высказать свои убеждения, при этом особо-то своих убеждений не имеющие. Имею в виду убеждения, несущие Большую Идею развития России. А по мелочи — это не убеждение, а реакция на просчёты власти, критиканство. Уровень политической культуры у всех — ниже плинтуса. Возня и личные разборки. Митинг показал убожество мысли, мелкотравчатость, себялюбие выступающих, порочность и коррупцию духа митингующих. Они там все пронизаны ненавистью.

А ведь мир начинается с Любви!

Они не сказали, что они любят, а только лишь говорили кого они ненавидят. В этом случае — это просто очередной предвыборный митинг. ЛДПР и КПРФ их проводит сотнями.

Очень не понравилось, что все выступающие замалчивали наличие в стране мощной Концепции Общественной Безопасности, способной вывести страну из кризиса на путь устойчивого развития. А ведь в Интернете больше 200 сайтов рассказывают о КОБ, больше одного миллиона человек в России изучают КОБ.

Почему организаторы митинга замалчивают КОБ?

Кудрин выступил против власти, русский националист Тор раскритиковал Кудрина.

Божена Рынска не со сцены раскритиковала Немцова (за позорные телефонные записи).

Навальный навалил кучу дерьма на головы митингующим. Собчак «наехала» на Навального.

Появление Касьянова (Миши два процента) — это вообще шедевр из серии «Дайте опять порулить в свой карман».

Лозунги «эта сволочная власть», «верните наши голоса», «эти негодяи», «Путин, уходи», звучащие от людей с достатком гораздо выше среднего звучат как призыв паразитов пить народную кровь без всяких ограничений.

Идей развития страны никто не озвучил. Об экологии — молчок, об образовании — молчок, о демографии — молчок, о гибели русского села — молчок, о геополитике — молчок, о защите малоимущих — молчок.

И эти люди наглым образом называют себя элитой нации.

Казаки при царе-батюшке выпороли бы эту «элиту». А дедушка Ленин назвал бы их другими словами. А дедушка Сталин собрал бы их всех на Колыме.

Удивляет позиция Суркова — и нашим, и вашим.

После просмотра таких митингов хочется вступить в «Единую Россию», хотя и эта партия не выражает волю народа. Все партии охватывают только 2-3% населения страны. На выборы народ перестал ходить. России нужна новая политическая партия — честных людей, вооружённых передовыми знаниями, обладающими целостным мировоззрением и управленческой культурой.

Давайте думать об объединении всех здоровых сил общества.

Безыдейная Болотная площадь

Очень хорошо, слава Богу, что не было провокаций на акциях протеста на Болотной площади в Москве, на Пионерской площади в Санкт-Петербурге и на других площадях в тех российских городах, где собрались митинги против фальсификации выборов.

Вернее, они были, но их своевременно локализовывали правоохранительные органы. Судя по информации, всё-таки кто-то пытался раскачать маятник «оранжевой» дестабилизации.

Народ должен выражать свой протест против несправедливости. Но народ должен не только высказываться ПРОТИВ чего-то, а предлагать идеи — ЗА. ЗА какое общество он выступает.

К сожалению, прошедшие митинги оказались пустышками — опять был надут большой воздушный шарик и запущен в небо. Он полетал, полетал и сдулся, упав на голову митингующим скукоженной резиновой шкуркой.

Не было на митингах высказано глобальных идей по развитию России. А спикеры — в основном из старой либеральной заезженной колоды, которые пролетают на выборах, как «фанера над Парижем». И если бы не ошибки организаторов последнего выборного процесса, то и сейчас их голоса никому не были бы нужны.

Как всё глуповато. И власть, и оппозиция — совершают одни и те же ошибки.

Госдеп США провоцирует ситуацию, подстрекает молодёжь к бунтам, проплачивает деятельность «пятой колонны», использует интернет и весь набор инструментов структурного и бесструктурного управления обществом с одной единственной целью — развалить Россию и захватить все её природные ресурсы.

Цель «товарища Волка» ясна.

Но почему власть действует так неумело, почему она у нас такая самоуверенная, почему она не опирается на реальных патриотов своей страны, почему не помогает тем общественным организациям, которые выступают за единую, неделимую, великую, справедливую и экологически чистую Россию????? Почему власть тупит? Почему власть пытается опираться только на так называемую творческую интеллигенцию? Почему забыт трудовой народ? Почему забыты крестьяне? Почему забыт средний класс? Почему забыты инженеры?

Власть должна сделать выводы — нужен реальный диалог с обществом. Нужно менять информационную политику в стране. Начинать нужно с телевидения. Нужно создать новые политические телепередачи с привлечением всего без исключения спектра политических сил. Без исключения. Должны быть и коммунисты, и патриоты, и имперцы, и тех, кого называют «маргиналами» (они люди, прежде всего, а не маргиналы!).

Пусть будут и либералы.

Но прежде всего, на телевидении нужно дать высказаться сторонникам Концепции Общественной Безопасности и представителям экологического движения России. Эти силы игнорирует и власть и оппозиция.

Дайте слово на ТВ сторонникам КОБ и экологам!

Иначе будет экологическая катастрофа и все будут в полной жопе!

И власть, и оппозиция.

24 декабря российская оппозиция объявила о создании «Комитета Национального спасения» во главе с известным общественным деятелем Алексеем Навальным.

Комитет – это хоть и нерусское слово, но понятное. Национального – это хоть нерусское слово и понятное, но непонятно о какой национальности речь ? В России национальностей проживает более 150. И какую конкретно нацию Лехаим Навальный собрался таки спасать ? В Ливии вот тоже был национальный совет, Беркем подсказывает, как этот совет спасал граждан Ливии:

Вот это – это НЕИЗБЕЖНЫЕ последствия “появления Нацыанальных Спасателей”, ОТКРОВЕННО И НЕ ТАЯСЬ нанятых на американское бабло.

 

Ну да ладно, кому могила, а кому избавление. Поздравляем учителей Лехаима Навального из Йельского университета с праздником Хануки, праздника света и чудесного избавления еврейской нации от сирийского рабства путем…

При тоталитарном Бакиеве у киргизов бывали отключения газа, электричества и отопления. Дядя Сэм подсказал киргизам, что так жить нельзя и прислал группу поддержки. Покиргизили. Плохого Бакиева заменила хорошая Розчка, а теперь и демократически избранное правительство. Наступила свобода и демократия, нарушений прав человека дядя Сэм больше не наблюдает. Однако, электричества как не было так и нет. Хорошо киргизить когда есть газ, свет и тепло! Плохо киргизить при демократии, без тепла, без света и без газа, но приходится! А как ещё улучшить свою жизнь ?

Киргизия бунтует против массовых отключений света и газа

БИШКЕК, 26 декабря. Работа нового правительства Киргизии, состав которого парламент утвердил на внеочередной сессии в минувшую пятницу, началось с массовых акций протеста по всей стране. Причиной стали регулярные отключения света, отопления и газа в жилых домах, сообщает корреспондент «Росбалта».

В минувшее воскресенье жители Бишкека перекрыли правительственную трассу, ведущую в государственную резиденцию.

«Нас уже достало, что мы в 21-м…

Анализировать тут особо нечего. Ознакомившись с фотоотчетом, можно понять, что демонстрация была конкретно против Путина. То есть с целью помешать лично Владимиру Владимировичу стать президентом в марте 2012 года. Насчет фальсификаций при выборах в госдуму – это лишь повод и об этом скоро все забудут. Главная тема недовольства – лично Путин. Навальный и другие крысиные короли натаскивают своих хомячков для главного представления в марте 2012 года.

Некоторые бараны остро шутят тупым концом - см. фото вверху.

Типа, Хилари, я всё ещё жду оплаты моих услуг. Не дождетесь. Хилари, защитница прав геев и лесбиянок по всему миру, сама на подсосе:

И жить по средствам г-жу Хилари учит, как видно из этого отрезвляющего графика, председатель правительства РФ Путин В.В.

Если вспомнить, что гражданин Путин В.В. отстранил Хилари от Российской нефти, отменив соглашения о разделе продукции в 2004 году, то…

За последнее время в сети появилось достаточное количество фактов и аргументов в пользу выдвигаемой ниже оценки о феномене митингов на Болотной площади и на проспекте Сахарова.

Для начала представлю лишь очевидные факты без каких-либо интерпретаций:

1. Митинги на Болотной и Сахарова, стали крупнейшими со времён конца 80-х, начала 90-х
2. Ни одна политическая сила за предыдущие несколько лет не смогла вывести такое количество людей на улицы – ни политические партии, ни «русские марши», ни «несогласные»
3. Очевидным образом, просто из оценки списка выступающих верховодят на трибуне в ходе митингов либералы – «несогласные»
   • Алексей Навальный, гражданский активист
   • Юрий Шевчук, музыкант
   • Леонид Парфенов, телеведущий
   • Борис Акунин, писатель
   • Дмитрий Быков, поэт
   • Михаил Ефремов, актер
   • Лия Ахеджакова, актриса
   • Борис Немцов («Солидарность»)
   • Олег Басилашвили, актер
   • Михаил Горбачев, общественный деятель
   • Артемий Троицкий, журналист
   • Чулпан Хаматова, актриса
   • Виктор Шендерович, писатель
   • Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ)
   • Алексей Венедиктов, журналист
   • Илья Яшин («Солидарность»)
   • Евгения Чирикова («Движение в защиту Химкинского леса»)
   • Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»)
   • Сергей Удальцов («Левый фронт») — на момент митинга досиживает срок, и выступать не сможет
4. Как бы не освистывались выступающие, однако так или иначе, но собирают и организуют митингантов именно эти люди
5. Митинги на Болотной и Сахарова имеют достаточно сильную медийную и интернет-поддержку и не встречают сколь угодно серьёзного противодействия, так называемых охранительных структур
   
6. Основных выдвигаемых лозунгов 2: «За честные выборы» и «Долой Путина»
   
7. Также нельзя не заметить, что в митингах активно участвуют потерпевшие поражение в текущей политической системе и оставшиеся за её бОртом люди: Немцов, Касьянов, Кудрин и пр.
8. Движение широко поддерживается так называемой «творческой интеллигенцией»
   
   

Также абсолютно ясно, что поводом к началу бурной уличной активности послужили прошедшие 4 декабря думские выборы, а если точнее, то якобы «небывалый размах фальсификаций в пользу правящей партии».

Однако отмечу, что не смотря на оказанные нарушения в ходе выборного процесса, очевидной является победа, одержанная левыми партиями (КПРФ и СР), занявшими второе и третье места соответственно, а также провал правых либеральных партий («Правое дело» и «Яблоко») не сумевшими даже преодолеть необходимый барьер в 7% для прохождения в думу.

Опираясь на подобные итоги выборов можно сделать предположение о том, в какую сторону государство должно скорректировать курс, чтобы как минимум не потерять поддержку народа: а именно влево, т.е. принять хотя бы часть действий, предлагаемых в программах левых партий, назначить на ответственные посты в министерствах и парламентских группах членов этих партий или людей, открыто разделяющих подобные позиции, а в во вновь выдвигаемых инициативах интеллектуально опираться на коллегии экспертов, выдвигаемых левыми партиями. Соответственно параллельно придётся сместить с подобных должностей представителей либеральных позиций, т.е. по сути заместить одних – другими.

Таким образом, по итогам выборов, политическая и соответственно экономическая система должна начать смещаться влево, параллельно трансформируясь в соответствии с этим смещением образом. И именно это и будет отвечать чаяниям народа, который он выразил на выборах, несмотря на все имевшие место фальсификации.

Ещё раз прошу всех проследить логику высказываний и самостоятельно решить насколько она является верной.

Проследив логику, нужно в свою очередь отметить, что любая трансформация системы всегда выгодна одним политическим силам и столь же невыгодна другим. Смещение влево, очевидным образом выгодно левым социал-демократическим силам и в такой же степени не выгодно правым, т.е. либеральным.

Если рассматривать политическую систему, сложившуюся во время президентства Медведева т.е. так называемую «тандемократию», то можно обнаружить, что по каким-то причинам, но так получилось, что вокруг Путина сгруппировались более-менее умеренные либеральные деятели, они же условные «центристы» или «консервативное крыло», а вокруг Медведева же скучковались более радикальные либералы, они же просто «либералы» или «либеральное крыло».

Практически во всех своих инициативах, Медведев интеллектуально опирается на «Институт современного развития» он же «Инсор», во главе с господами Рейманом и Юргенсом, помощником президента, попечителем всё того же «Инсора», является господин Дворкович. При президенте сформирован «Совет по правам человека» во главе с господином Федотовым.


Собственно только опираясь на указанные институты и советы, можно было выдвинуть столь «тепло» встреченные в народе инициативы по «модернизации сознания» http://www.president-sovet.ru/structure/group_5/materials/the_program_of_historical_memory.php и второй волне сплошной приватизации http://www.russia.ru/video/rt_12119/, а также много другое.

Таким образом,, результатом голосования 04.12.2011 предельно ясно говорят о недовольстве и неприятии народом как политики «центристов», так и (даже более) политикой «либералов».

И если «центристам» Путина можно будет просто потесниться, то вот «либералам» Медведева придётся уйти совсем. Но кто же из либеральных слуг народа захочет без боя , из-за каких то там выборов, отдавать свои места?

Соответственно все наиболее массовые уличные «движухи», т.е. митинги на Болотной площади и Проспекте Сахарова есть попытка либерального крыла, используя справедливое недовольство, узурпировать власть в очередной раз, сорвав президентские выборы в марте, устроив диктатуру улицы и попытаться оставить в президентском кресле свою любовь и надежду Медведева.

Определим условия задачи.

Что необходимо либералам? Сохранить себя во власти и даже укрепить, насколько возможно, пошатнувшиеся в результате чекистского нашествия, позиции.

Что у них есть для достижения цели? Есть подверженный влиянию президент, есть влияние на СМИ, есть московская либеральная тусовка, которым проклятый чекист не даёт воровать столько, сколько они хотят, есть всегда недовольная режимом творческая интеллигенция, а также поддержка Запада, которых строптивый Путин устраивает намного меньше, практически на одну ногу, покладистого Медведева. http://top.rbc.ru/politics/02/07/2009/313499.shtml

Всё дело происходит на фоне общего народного недовольства происходящим, вот только одна незадача: народ явным образом желает поворота курса влево и предельно четко сказал это на выборах.

Каково же решение? Оно представляется следующим:

Раз на поляне процедурной (т.е. выборов, референдумов, работы в парламенте и пр.) демократии они победить не могут (на выборах побеждают КПРФ), то нужно перевести игру на другую поляну, а именно на поляну уличной демократии, где у них есть все шансы на победу.

Перевод на поляну уличной демократии осуществляется путём полной делегитимизации выборов, даже кристально честных, в сознании граждан.

Вывод на улицу, используя влияние на СМИ, а также возможности полубандитской московской либеральной тусовки, поддержку запада и пр.

Формирование лозунгов в собравшейся толпе, благодаря тому, что её возглавят прожжённые борцы с режимом, которые якобы никак не могут иметь с кремлем никаких связей.

(При этом сам по себе лозунг за «честные выборы» лишь повод собрать побольше недовольных и дезориентированных людей, поскольку механизма обеспечивающих эти требования не предлагается — так как, повторюсь, на честных выборах победят левые, а либералы будут в хвосте).

Таким образом, они получат на улицах в Москве большое количество народа, лозунги которого будут формироваться в нужном ключе, в сознании многих граждан выборы будут делигитимизированы путём манипуляций через интернет и СМИ. В такой ситуации президент Медведев, под давлением своих окруженцев, а так же западных партнеров, может сказать, что собравшаяся толпа это есть единственно легитимная часть российского народа, а потому под их требованиями (которые в принципе он или его окружение и формирует) будут назначены новые выборы из других кандидатов, или бог весть что ещё.

Еще раз и по пунктам:

1. Назревание внутри»элитного» конфликта и желание его решить в свою пользу любыми средствами
2. Использование справедливого недовольства граждан + возможности бандитско-либеральной тусовки для вывода людей на улицы
3. Возглавят толпу «нужные люди», которых уж никак нельзя заподозрить в связях с Кремлём, но которые лозунгами канализируют недовольство в строго определённое этим самым Кремлём русло
4. Самим же Кремлём объявляется, что народ на улице есть единственная легитимная часть народа
5. Используя все вышеперечисленные пункты, добиваются временной полноты власти для решения всех своих проблем

Кто в результате выигрывает? Очевидным образом либеральное крыло, московская либеральная тусовка, олигархи и бандиты всех мастей, Запад, а также все опальные политики вроде Касьянова и Немцова.

Проигрывает же как всегда народ и государство

Что можно привести в подтверждение такой теории?

Например прецедент, сложившийся в 2011 году в Египте, когда премьер-министр Исам Шараф, заявил, что он будет действовать только по повелению революционной молодёжи, которая представляет собой единственную легитимную часть египетского народа. (Политическое цунами, стр. 131 http://lib.rus.ec/b/293904)

Ну можно сказать, мол у нас не Египет, да и в первоисточнике я такой материал не нашёл, но вот, что сказал в интервью телеканалу «Дождь» после выступления на митинге 24.12 некто Алексей Навальный:

«Это самый большой митинг, на котором я был в своей жизни. Это самый лучший митинг. Я в своем выступлении говорил, что собравшиеся здесь – это власть. На самом деле, в нашей стране, где, к сожалению, не существует легитимной власти, эти люди, которые собрались здесь, они и есть власть и только у них есть право вырабатывать сейчас какие-то решения. (…)

Будет происходить то, чему мы позволим происходить. Вы понимаете, это наша задача и наша воля, что делать. Мы не должны, с одной стороны, делать ничего агрессивного и делать шагов, которые бы осложнили ситуацию в стране, но, тем не менее, мы проведем еще такое же мероприятие и я уверен, что мы соберем миллион человек по всей стране.

А теперь немного о самом телеканале «Дождь». Любопытный факт заключается в том, что в апреле его посетил президент страны Медведев. Вот что об этом говорит Генеральный продюсер и идеолог проекта Наталья Синдеева: «по ее собственному признанию, давно добивалась этого визита через пресс-службу Кремля, неоднократно публично признавалась в симпатиях к президенту и даже поссорилась из-за него с некоторыми сотрудниками телеканала.» Интересно как много небольших интернет каналов может через пресс-службу добиться посещения его президентом? Дальше больше:

«Так, 5 и 6 декабря 2011 года ДОЖДЬ был практически единственным на Российском ТВ каналом, который информировал зрителей и делал прямые включения с событий, происходящих в Москве после выборов в Государственную Думу РФ 4 декабря.

По данным канала на 7.12.2011, начиная с 4 декабря посещаемость сайта www.tvrain.ru начала стремительно расти, к вечеру 6 декабря она увеличилась в 4 раза и достигла почти 900 000 просмотров и более 330 000 уникальных посетителей за сутки.

По информации исследовательской компании «Медиалогия», цитируемость телеканала за трое последних суток достигла 513 упоминаний в федеральных СМИ, таких как «Коммерсант», «Газета.ru», «Русская служба новостей», «Эхо Москвы», МК, Business FM и др.» и уже 8-ого числа этому каналу дают спутниковые возможности: «Москва, 08 декабря 2011. – С сегодняшнего утра телеканал «ДОЖДЬ» на спутниковых платформах «Континент ТВ» стал доступен для абонентов в составе бесплатного пакета

Т.е. единственный канал, который транслирует митинги 5 и 6 числа в Москве против нечестных выборов, в которых победила ПЖиВ, во главе с Медведевым , который уже был на этом канале, т.е. имеются опреденные связи между его окружением и этим каналом, вдруг в подарок, перед основной движухой на Болотной, получает и спутниковые возможности а затем берет интервью у главного борца с ПЖиВ Навального и прочими оранжистами? И всё это при том, что всё время говорится о тотальной несободе в СМИ и их зависимости от Кремля. Очень интересны штрих, правда?

Также показательным для меня фактом является присутствие на митинге на проспекте Сахарова г-на Федотова – главы президентского совета по правам человека. Т.е. совет при президенте считает, что выборы на которых победила партия, в которой их непосредственный шеф идёт первым номером были сфальсифицированы? Тогда они должны подать в отставку, как не обеспечившие права граждан России избирать и быть избранными а также как подчинённые человека в чью пользу фальсификации проходили! А если он всё же туда пришёл, то лозунг «За честные выборы» проигнорирован? Тогда какой же остаётся?

Таким образом я считаю, что лозунгов, выдвигаемых на Сахарова и Болотной на самом деле три, два уже открытых («За честные выборы» — для отвода глаз и основной: «Долой Путина») и один пока, до поры до времени, скрытый («Даёшь Медведева!»)

Собственно необходимо предотвратить дальнейшее развитие событий по такому сценарию, иначе к власти вопреки желанию народа снова придут либералы, которые окончательно добьют страну!

11. Однажды некий жадный богатый продавец ослов встретил на базаре Ходжи Насреддина и обратился к нему с такими словами: - «О, мудрейший, я слышал, ты взялся научить одного осла разговаривать и тебе за это Шах заплатил мешок золотых монет. Говорящие ослы на рынке стоят в десять раз дороже простых. Будь добр, открой свой секрет. Я тебе дам 1000 таньга. – Хорошо открою тебе секрет.

За последнее время в сети появилось достаточное количество фактов и аргументов в пользу выдвигаемой ниже оценки о феномене митингов на Болотной площади и на проспекте Сахарова.

Для начала представлю лишь очевидные факты без каких-либо интерпретаций:

1. Митинги на Болотной и Сахарова, стали крупнейшими со времён конца 80-х, начала 90-х
2. Ни одна политическая сила за предыдущие несколько лет не смогла вывести такое количество людей на улицы – ни политические партии, ни «русские марши», ни «несогласные»
3. Очевидным образом, просто из оценки списка выступающих верховодят на трибуне в ходе митингов либералы – «несогласные»
   • Алексей Навальный, гражданский активист
   • Юрий Шевчук, музыкант
   • Леонид Парфенов, телеведущий
   • Борис Акунин, писатель
   • Дмитрий Быков, поэт
   • Михаил Ефремов, актер
   • Лия Ахеджакова, актриса
   • Борис Немцов («Солидарность»)
   • Олег Басилашвили, актер
   • Михаил Горбачев, общественный деятель
   • Артемий Троицкий, журналист
   • Чулпан Хаматова, актриса
   • Виктор Шендерович, писатель
   • Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ)
   • Алексей Венедиктов, журналист
   • Илья Яшин («Солидарность»)
   • Евгения Чирикова («Движение в защиту Химкинского леса»)
   • Оксана Дмитриева…

Дмитрию Анатольевичу и Владимиру Владимировичу!

У нас в Сарове все оппозиционные силы убедились, что никаких вбросов не было и подсчёт голосов на избирательных участках и в целом по городу был верным.

Считаю, что всё дело в организации и конкретных людях, а не в новейших технологиях, ЛЮБУЮ систему можно повернуть так, чтобы она действовала против замыслов её создателей. Например, «арабскую весну», закончившуюся кровью и невзгодами, готовили на основе съёмок в других странах, поэтому оппозиционеры могут всегда предъявлять необоснованные претензии по ЛЮБОМУ поводу.

Пусть попробуют оппозиционеры набрать достаточно честных и уважаемых тружеников, которые смогут проконтролировать ход выборов по закону, хотя вряд ли у них это удастся, ибо «рыбак видит издалека». Пока же у оппозиционеров как не было, так и нет ни стыда и ни совести, они готовы спалить Россию, как когда-то они же спалили СССР.

Неужели у действующей власти хватит потаканий популистам, чтобы повторить величайшую геополитическую катастрофу 20-го века и в начале 21-го века?

Считаю, что этого допустить нельзя!

Надо сделать встречные шаги и через ОНФ подготовить достаточно количество честных и уважаемых тружеников для проведения избирательной кампании, «Но пассаран!» лживым замыслам оппозиционеров!

«Люди, будьте бдительны!»

 Он учил их «любить врагов ваших»,
 учил «как имеющий закон, а не по книжникам»

Кто виноват

Путин, потерял стратегическую инициативу и подобно подсудимому по пять часов отвечает на каверзные вопросы книжников, фарисеев, лицемеров. Партия власти не видит образ будущего, действует по старым шаблонам на поле боя человеческих инстинктов, обещая людям лишь благополучие тела.

Оппозиция яростно обличает власть за недостаток благополучия на деле. А инженеры человеческих душ, точно зная, что сытый покой сердце, вряд ли обрадует, давят на условные рефлексы: ответную реакцию метущейся воли благополучных людей на возбуждающие сигналы «прав человека», «честных выборов», «гражданского общества» с одной стороны. Противопоставляя им сигналы: «остановить развал государства», «прекратить ограбление народа», «нет пересторойке-2», – теребящие «фибры души» патриотов. Ну а чтобы запустить рефлексы, затолкать души в борьбу противоположностей: где левые – толкают, а правые – послушно тянут, на поле…

        Известна история как был захвачен и сожжен древний город Троя, какую роль в этом сыграл «троянский конь», наполненный изнутри вражескими воинами. - Аналогичное событие  в недалеком будущем может произойти и с Россией. 

Вандалы контрреволюции. 22 августа 1991 года мы в компании отмечали день рождения. Трапеза захватила момент трансляции по телевизору процедуры стихийного демонтажа скульптуры «Железного Феликса» на площади Дзержинского. Настроение у нас было не слишком веселым, а именинница даже сказала, что «вандалы, которые яростно свергают ненавистный символ, с таким же наслаждением будут расправляться со следующей властью».

Полумиллионная толпа в Москве самонадеянно выбрала историю для всей России, которая преимущественно восприняла с изрядным облегчением приход к власти Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению (ГКЧП). Люди надеялись на конец катастрофической перестройки Горбачева, а 17-миллионный корпус членов КПСС уже не сомневался в ревизионизме своего партийного лидера.

Запрещение КПСС, а за этим разрушение СССР, были подготовлены пятилетним «промыванием мозгов». «Били» вначале по Сталину, затем по Ленину, а закончили борьбой с «привилегиями КПСС». Эту борьбу возглавил – «троянский конь» – Ельцин, такой же, «как…

 Он учил их «любить врагов ваших»,
 учил «как имеющий закон, а не по книжникам»

Кто виноват

Путин, потерял стратегическую инициативу и подобно подсудимому по пять часов отвечает на каверзные вопросы книжников, фарисеев, лицемеров. Партия власти не видит образ будущего, действует по старым шаблонам на поле боя человеческих инстинктов, обещая людям лишь благополучие тела.

Оппозиция яростно обличает власть за недостаток благополучия на деле. А инженеры человеческих душ, точно зная, что сытый покой сердце, вряд ли обрадует, давят на условные рефлексы: ответную реакцию метущейся воли благополучных людей на возбуждающие сигналы «прав человека», «честных выборов», «гражданского общества» с одной стороны. Противопоставляя им сигналы: «остановить развал государства», «прекратить ограбление народа», «нет пересторойке-2», – теребящие «фибры души» патриотов. Ну а чтобы запустить рефлексы, затолкать души в борьбу противоположностей: где левые – толкают, а правые – послушно тянут, на поле боя жесткой логики человеческого разума в театре «Московская весна» устраивается спектакль под названием «ОНИ и…

Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

1. Итоги выборов
2. Как в действительности управляется Россия
3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
4. Варианты и перспективы их реализации

Скачать архив (rar)
Скачать pdf — 236 Кб
Скачать fb2 — 77 Кб
Скачать odt — 88 Кб
Скачать epub — 160 Кб

Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

1. Итоги выборов
2. Как в действительности управляется Россия
3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
4. Варианты и перспективы их реализации

Скачать архив (rar)
Скачать pdf — 236 Кб
Скачать fb2 — 77 Кб
Скачать odt — 88 Кб
Скачать epub — 160 Кб

Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

1. Итоги выборов
2. Как в действительности управляется Россия
3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
4. Варианты и перспективы их реализации

20111229 Tek Moment06102
20111229_tek_moment06102.rar

Category:	Текущие моменты
Date:	30.11.-0001

75.4 KiB
1 Downloads
Details...

О текущем моменте №6(102), 2011г

Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

1. Итоги выборов
2. Как в действительности управляется Россия
3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
4. Варианты и перспективы их реализации

Скачать архив (rar)
Скачать pdf — 236 Кб
Скачать fb2 — 77 Кб
Скачать odt — 88 Кб
Скачать epub — 160 Кб

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

1. Итоги выборов
2. Как в действительности управляется Россия
3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
4. Варианты и перспективы их реализации

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии» 

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

1. Итоги выборов
2. Как в действительности управляется Россия
3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
4. Варианты и перспективы их реализации

Скачать файл:   [в формате 'pdf']    [в формате 'doc' (rar-архив)]

Замечание 5. По «стратегическому планированию, финансовому сектору».

«Было бы чудом, если бы кто-нибудь
сумел привести такую богатую страну, как Россия, к обнищанию».

Карл Юнг

«Но чтоб падали селенья,
Чтобы нивы пустовали –
Нам на то благословенье
Царь Небесный дал едва ли!»

А.К.Толстой

К сожалению, В.В.Путин ничем не может нам помочь по формированию экономической части Программы, так как сам попал в окружение горе-экономистов. Это следует из его высказываний-заблуждений:

- инфляция-де диктует банкам ставку кредитования (на самом деле – всё наоборот),

- рост фондового рынка отражает-де подъём экономики (на самом деле – «грыжа» вымышленных ценностей растёт, до очередного защемления).

Придётся прорывать окружение.

Основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш обращает внимание друзей и сторонников движения на свой призыв «На пороге Третьей мировой войны» и новое заявление Линдона Ларуша. Листовка с этими текстами на многих языках раcпространяется на шести континентах в период Рождества Христова и Нового года 2012.

Сегодня мир стоит на пороге 1) общего кризиса трансатлантического региона, 2) термоядерного удара англо-американским союзом по крупнейшим азиатским странам, включая Россию и Китай. Эта опасность сохраняется, пока Барак Обама остается президентом США. И эта ситуация была подготовлена убийством бывшего ливийского лидера в результате сговора Англии, Франции и США.

Замыслы поджигателей войны включают как варианты удар Израиля по Ирану, который должен запустить механизм (войны), и намерения уничтожить Сирии. Если США не отстранят от власти безумного президента Обаму в соответствии со статьей 4 25-ой поправки Конституции страны, или же через импичмент, в предстоящие недели…

«Всякий народ заслуживает такого правительства, которое имеет.»
Якобы кто-то из великих.

Не утихает истерика по поводу «большого обмана» в ходе выборов в госдуму. И, честно говоря, этот интеллектуальный онанизм, столь же быстро приносящий самоудовлетворение от воображения себя Кем-то Что-то решающим, сколь и безплодный на практике, уже изрядно раздражает, поскольку представляет собой все более безсмысленный информационный шум.

Воистину, для большинства думать – кара сродни небесной. Каких честных выборов вы хотите, а главное, почему вы решили, что вы их, этих ЧЕСТНЫХ выборов, достойны? Разве вы благодеятельны или хотя бы благонамеренны? Ответьте хоть себе, тайно и прямо, положа руку на сердце – вы уже сделали нравственный выбор в пользу отказа от паразитизма? Вы уже не желаете чужого? Уже в ваших мозгах перестали крутиться схемы как «заработать» на ближнем, как получить прибыль от нуждающихся? Вы уже стали относиться…

Замечание 5. По «стратегическому планированию, финансовому сектору».

«Было бы чудом, если бы кто-нибудь сумел привести такую богатую страну, как Россия, к обнищанию».

Карл Юнг

«Но чтоб падали селенья,
Чтобы нивы пустовали –
Нам на то благословенье
Царь Небесный дал едва ли!»

А.К.Толстой

К сожалению, В.В.Путин ничем не может нам помочь по формированию экономической части Программы, так как сам попал в окружение горе-экономистов. Это следует из его высказываний-заблуждений:

- инфляция-де диктует банкам ставку кредитования (на самом деле – всё наоборот),

- рост фондового рынка отражает-де подъём экономики (на самом деле – «грыжа» вымышленных ценностей растёт, до очередного защемления).

Придётся прорывать окружение.

В Народной Программе освещены две группы вопросов – производственного характера и финансового. Это правильно. Хозяйство страны можно представить в виде модели, состоящей из двух блоков: многоотраслевой производственно-потребительской системы (ППС) и кредитно-финансовой системы (КФС).

Назначение ППС: производство и распределение товаров и услуг в обществе на основе

сложившихся технологий…

(Я готов обсудить проблемы народа с В.Путиным, если он желает ему правды и добра)

Основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш обращает внимание друзей и сторонников движения на свой призыв «На пороге Третьей мировой войны» и новое заявление Линдона Ларуша. Листовка с этими текстами на многих языках раcпространяется на шести континентах в период Рождества Христова и Нового года 2012.

Сегодня мир стоит на пороге 1) общего кризиса трансатлантического региона, 2) термоядерного удара англо-американским союзом по крупнейшим азиатским странам, включая Россию и Китай. Эта опасность сохраняется, пока Барак Обама остается президентом США. И эта ситуация была подготовлена убийством бывшего ливийского лидера в результате сговора Англии, Франции и США.

Замыслы поджигателей войны включают как варианты удар Израиля по Ирану, который должен запустить механизм (войны), и намерения уничтожить Сирии. Если США не отстранят от власти безумного президента Обаму в соответствии со статьей 4 25-ой поправки Конституции страны, или же через импичмент, в предстоящие недели вряд ли удастся избежать начала третьей мировой войны. Вынужденная отставка президента Обамы позволит избежать величайшей…

«Всякий народ заслуживает такого правительства, которое имеет.»
Якобы кто-то из великих.

Не утихает истерика по поводу «большого обмана» в ходе выборов в госдуму. И, честно говоря, этот интеллектуальный онанизм, столь же быстро приносящий самоудовлетворение от воображения себя Кем-то Что-то решающим, сколь и безплодный на практике, уже изрядно раздражает, поскольку представляет собой все более безсмысленный информационный шум.

Воистину, для большинства думать – кара сродни небесной. Каких честных выборов вы хотите, а главное, почему вы решили, что вы их, этих ЧЕСТНЫХ выборов, достойны? Разве вы благодеятельны или хотя бы благонамеренны? Ответьте хоть себе, тайно и прямо, положа руку на сердце – вы уже сделали нравственный выбор в пользу отказа от паразитизма? Вы уже не желаете чужого? Уже в ваших мозгах перестали крутиться схемы как «заработать» на ближнем, как получить прибыль от нуждающихся? Вы уже стали относиться к своему делу как к своему долгу и изполняете его честно, ревностно, без страха? Наконец,…

В сборник включены созвучные поэтические произведения Михаила Федоровича Кошкина и Евгения Федоровича Щербакова. Стихотворения объединены тематикой любви к природе, родине, отражают специфику и воспевают романтику деревенской жизни и труда.
Так просто и ясно могут писать только те, кто глубоко постиг объект своего исследования – природу, крестьянские быт и труд, человеческие чувства, общество. Легко воспринимаемые стихотворения передают зримые образы окружающего нас мира, обладают узнаваемой отчётливостью и, нередко, приобретают характер исторического документа, свидетельства очевидца. При этом не важно, кто он – профессиональный журналист или высококвалифицированный инженер, ученый. Высоконравственные гражданские позиции авторов, являющихся педагогами, ненавязчиво проявляется в их стихотворениях, способных оказывать благотворное воспитательное действие, формировать мировоззрение патриота нашей Родины.
 

Публикуемая трилогия Г.А.Сидорова содержит в себе, помимо темы, заявленной в названии, описание следующих моментов:

- виды общественного устройства, присущие в различные времена тем или иным народностям;

- характеристика полного перечня приоритетов управления;

- этапы и смысл саморазвития человека;

- и другое.

Рекомендуем к прочтению данную трилогию как материал, с которым необходимо ознакомиться читателям для овладения навыком познания, навыком саморазвития, здоровьем, долголетием; для обретения знания и понимания процессов, произходящих на нашей планете миллиарды лет и по сей день.

Правду знают все кроме избранных ....................................... ...................5
О сионизме и евреях ............................................................................. 18
Обзор возможных вариантов развития событий после 1995 года................ 30
Тезисы о текущей политике и перспективах............................................. 66
Некоторые сценарии глобальной политики ............................................. 70
2005 год: некоторые итоги и перспективы .............................................. 88
Введение .............................................................................................. 88
1. Состояние Запада .............................................................................. 90
2. Суть человека как основа праведной политики .................................... 93
3. Политический спектр России ............................................................. 97
3.1. Либералы — сами изошли... ............................................................. 99
3.2. Основные политические проекты антилиберализма ......................... 105
3.3. Национал-вождизм и наследственная монархия — управленческая суть ... 105
3.4. Национал-вождистские сценарии и угроза фашизма в России............. 110
3.5. Монархический «Сергиевский проект» — явная неадекватность .......... 115
3.6. «Кащеево яйцо» библейцев — «тайны» Египта и современность .......... 150
3.8. Стратегическая компьютерная инициатива и КОБ .............................. 161
Перспективы возрождения Руси-России и тенденции глобальной политики ..... 169
1. Общий обзор ..................................................................................... 169
2. Русь-Россия под воздействием библейской глобальной политики .......... 171
3. Разрушение СССР и недавнее прошлое глобальной политики ............... 172
3.1. Предназначение марксизма в глобальной политике .......................... 172
3.2. Главная тайна истории СССР ........................................................... 175

Скачать архив (rar)
Скачать pdf — 1.87 Мб
Скачать odt — 681 Кб

Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

1. Итоги выборов
2. Как в действительности управляется Россия
3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
4. Варианты и перспективы их реализации

Скачать архив (rar)
Скачать pdf — 236 Кб
Скачать odt — 88 Кб