• 2011-04-23 18:05 «Библия» ― идеологический инструмент глобального управления
• 2011-04-26 15:33 Чем ближе к алкоголю и табаку, – тем дальше от Бога
• 2011-04-27 14:33 Противостояние экономики и хрематистики в СССР-России
• 2011-04-27 16:28 Эгрегориально-матричное управление

«Народец! Чёрт меж них, а им не догадаться:
Хоть прямо их за шиворот бери»
«Фауст», Гёте

Есть множество людей, которые убеждены, что смотреть на жизнь следует исключительно через «фильтр» той традиции толкования «Библии» и жизни на её основе, которой они привержены, а смотреть на жизнь иначе ― заблуждение, грех.

Тем, кто вырос в той или иной традиции и кому она нравственно приемлема, при таком способе миропонимания живётся, может, и не комфортно, но беспроблемно в отношении осмысления происходящего: либо читай «отцов» и «писание», либо «пути Господни неисповедимы» и «не дóлжно лезть в тайны Божии».

Однако обилие разногласящих традиций, всякого непредвзятого, а равно и не порабощённого той или иной традицией человека (в любом его качестве: хоть исповедника, хоть проповедника), приводит к многогранному вопросу: «Что есть Истина?», ― ответ на который должен быть получен непосредственно, т.е. помимо исторически сложившихся традиций, что-то подтверждая в них, а что-то отвергая.

По отношению ко всем связанным с «Библией» вопросам, такой подход исходит из утверждения: «Библия» в её исторически сложившемся виде ― не стенограмма от Всевышнего, т.е. не Его свидетельство, Им же воплощённое в этом мире и поддерживаемое неизменным на протяжении всей истории, вопреки проискам многих поколений земных цензоров и редакторов. Как повествует сама «Библия», первый нерукотворный экземпляр скрижалей, полученный Моисеем непосредственно от Бога, не уцелел (см. Ветхий завет, Исход, глава 32, строка19), и «Библия» возлагает ответственность за это святотатство на самого Моисея, с чем мы согласиться не можем. Не дошёл до наших дней и второй экземпляр, вытесанный Моисеем (см. Ветхий завет, Исход, глава 34, строка 28). Либо и обломки первого, и второй экземпляр где-то доныне утаиваются? ― наиболее убедительная причина, которая объясняет их такую судьбу, ― неприемлемость их содержания для правящей «элиты», стремящейся властвовать на Земле от имени Бога…

«Библия» ― произведение многовекового творчества людей, в котором, наряду с повествованиями о событиях жизни современных им эпох, выразилась разнородная «мистика», включающая в себя осмысленный диалог людей с Богом по жизни, разнородные наваждения и отсебятину. Поэтому речи от имени Бога в ней ― не стенограммы. И в таковом качестве «Библия» ― не уникальна вопреки тому, что утверждают её приверженцы.

То же касается и традиций комментирования «Библии» с той лишь особенностью, что в традициях запечатлены и разнородные страхи комментаторов быть обвинёнными в нелояльности как к самой «Библии», так и к той корпорации (церкви), которая поддерживает традицию истолкования жизни на основе «Библии», в рамках которой они действуют.

Есть и те, кто «Библию» и в грош не ставит, ― кто во власти тех или иных интерпретаций её текстов атеистами. У них вызывает недоумение, почему многие политики в разговорах ссылаются на библейские сюжеты как на достоверное повествование о некогда бывших событиях, а президенты (например, США и Украины) даже клянутся на «Библии» при вступлении в должность после их избрания (?). Они не понимают древней истины, ― даже выдуманные сюжеты, если они обретают культовый характер в обществе, в большинстве случаев, не выходя на уровень общественного сознания, материализуются людьми по жизни, как поведенческие алгоритмы…

Библия, как идеологический инструмент мировой закулисы, в системе глобального бесструктурного управления занимает особое место, поскольку на основе её сюжетов на протяжении веков существует одно из самых мощных объединений субъектов, которым эти сюжеты нравственно приемлемы, и они взяли их за основу общественного жизнеустройства. В сюжетах «Библии» выразилась нравственность её персонажей безотносительно к тому, стоят за этими сюжетами реальные события и субъекты, либо же нет. И этой алгоритмикой нравственных стандартов на протяжении многих веков программировалась нравственность и психика народов в преемственности поколений.

Вследствие этого нравственные стандарты библейских персонажей свойственны психике многих наших современников, которые даже никогда не брали в руки саму «Библию» и имеют дело с её сюжетами во вторичных и третичных пересказах богословов библейских культов. Именно по этой причине отношение индивидов, нравственно приверженных библейской идеологии, к библейским сюжетам именно такое, как к описаниям реальных событий, вне зависимости от того, каковы были реальные события на самом деле.

Например, многие верят в новозаветный сюжет-байку о казни (распятии) Иисуса Христа (греческое слово «Христос» означает — «Пророк») по решению Бога в угоду одержимым (грешникам). Но разве Бог способен на такое?! Разве Бог способен содействовать кому-либо в причинении зла кому бы то ни было вообще, тем более Своему Пророку?! — Конечно, нет. Даже в самой «Библии» об этом сказано: «Никому не заповедал Он поступать нечестиво и никому не дал позволения грешить», ― Ветхий завет, (Сир), глава 15, строка 20; «Бог не искушается злом и Сам не искушает никого», ― Новый завет, Послание Иакова, глава 1, строка 13. Поэтому думать про Бога, что Он способен заповедать грешникам-злодеям казнить Иисуса Христа, ― что Бог, по сути, искушается злом и Сам искушает одержимых возможностью совершить зло, ― ересь. Никакой казни Иисуса Христа на самом деле не было, и не могло быть в принципе…

Отсюда становится понятно, что вышеупомянутая клятва президентов на «Библии» ― символ их лояльности к библейскому замыслу (концепции) мироустройства. Но ни о наличии мировой закулисы, ни о её библейской концепции мироустройства, ни о сути т.н. «иудо-христианства» они даже не подозревают…

Определившись в подходе к рассмотрению проблематики именно так, а не иначе, мы предлагаем критически осмыслить злонравные сюжеты из нашего жизнеустройства, штампуемые на бессознательных уровнях общественной психики библейской матрицей-концепцией. Например, заимствованный Россией библейский злонравный сюжет ― кредитование под процент выше нуля (ростовщичество), являющееся первопричиной (генератором) инфляции, т.к. ростовщический процент за кредит законодательно отнесён на себестоимость производства товаров и услуг. И вернуть ростовщику долг по процентам, не обворовав в той или иной мере всех без исключения в интересах ростовщика, невозможно. Оттого и происходит вынужденный непрерывный рост цен, заканчивающийся периодическими ― раз в 7 – 9 лет ― глобальными социально-экономическими кризисами (от греческого krisis ― приговор, воздаяние за содеянное). И чем выше ростовщический процент, ― тем интенсивнее вздутие (по-латыни ― inflatio) не обеспеченной товаром дензнаковой массы и тем выше вытекающий из этого рост цен, ― тем быстрее наступает кризис. Уж такова дьявольская природа ростовщического процента. Все прочие факторы, влияющие на рост цен, ― лишь производные от этого непотребства…

В экономике, законодательно запретившей ростовщический паразитизм, при экологически безопасном научно-техническом развитии, цена реализации товаров и услуг неуклонно будет стремиться к цене их себестоимости, а цена их себестоимости ― к нулю (именно для этого и нужна наука, экономическая наука ― в том числе). Так было в СССР при И. Сталине (военная ядерная программа СССР и всё прочее, отрицательно влияющее на экологию планеты в целом, ― вынужденная ответная мера; не СССР первый начал).

Именно за то, что И. Сталин продемонстрировал всему миру возможность такого экономического устройства (с неуклонным снижением цен на все демографически обусловленные товары народного потребления) в СССР, его ненавидят убеждённые паразиты всех уровней мировой паразитарной иерархии и пытаются шельмовать ― лично его ― в умах бездумной толпы, остерегаясь, однако, конкретно и по существу публично анализировать суть сталинской политики в целом, особенно её экономическую составляющую (см. работу И. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 год).

Ростовщичество ― финансовый инструмент, посредством которого, используя ″иудейский″ «финансовый интернационал», мировая закулиса, применяя методы бесструктурного управления, втягивает народы мира в «культурное сотрудничество» с ним и, таким образом, делает их своими финансовыми невольниками, ― возведено «Библией» в ранг святости. Вот библейский алгоритм порабощения народов через финансы посредством процентного кредита, условно названный ― Доктрина «Второзакония – Исаии»:

«Не давай в рост брату твоему (по контексту ― единоплеменнику-единоверцу) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост (т.е. под проценты); иноземцу (т.е. не единоплеменнику) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только якобы обетованной древним евреям Палестины, но и всех нас, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово издаваемой книги, пропагандируемой всеми церквами и частью интеллигенции в качестве якобы вечной истины, данной, якобы, Свыше)», ― «Библия», Ветхий завет, Второзаконие, глава 23, строка 19 и 20. Далее: «и будешь давать взаймы (т.е. кредиты под проценты) многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами (т.е. управлять и распоряжаться ими себе в угоду), а они над тобою господствовать не будут», ― «Библия», Ветхий завет, Второзаконие, глава 28, строка 12. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие их поколения, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени банкиров-ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (т.е. ишачить на вас в разных вариантах) и цари их (президенты, короли, генеральные секретари и т. д.) ― служить тебе; ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, ― погибнут, и такие народы совершенно истребятся (а это уже об обязательном геноциде тех, которые не захотят брать у ростовщиков-единоверцев кредиты под проценты и, в качестве вечных финансовых рабов, служить-ишачить)», ― «Библия», Ветхий завет, Книга пророка Исаии, глава 60, строки 10 – 12.

Церкви, называющие себя христианскими, настаивают на боговдохновенности и священности этой мерзости (но разве Бог может научать такому?!), а канон Нового завета, от имени Иисуса Христа, провозглашает её до скончания веков: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё», ― «Библия», Новый завет, Евангелие от Матфея, глава 5, строка 17 и 18; «закон или пророки»: закон (тора) ― первые пять книг Ветхого завета (от Моисея), пророки ― книги прочих ветхозаветных пророков… Другими словами, задача Иисуса ― исполнить Ветхий завет, вместе с Доктриной «Второзакония – Исаии»…

Если квалифицировать это с точки зрения юриспруденции, то всё приведённое — пропаганда расизма; всё прочее помимо расизма, при проявлении в масштабах какого-то одного государства, ныне характеризуется словами: экстремизм, тоталитарная диктатура, нацизм и т.д. Но для характеристики этого же явления в глобальных масштабах, в надгосударственной сфере властной деятельности, общеупотребительный политический лексикон евро-американской культуры не знает слов. Мы именуем это определённо: интернацизм, жидовство.

Слово «жид» в русском языке означает ― паразит, пройдоха, а не чей-то, в силу исторически сложившегося заблуждения, телесный образ (расу). Паразиты (жиды) ― бывают любых рас. Жид (паразит) ― это богопротивное состояние души. Соответственно все служители библейских культов, во всех государствах, заняты установлением и поддержанием тоталитарной диктатуры жидов (паразитов) через банковско-ростовщический сектор. ― Ставка ростовщического процента, осреднённая на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции при её учёте в неизменных (инвариантных) ценах. Это обстоятельство обычно умалчивается, когда речь заходит о предоставлении процентных кредитов, а евнухи умом этого не разумеют. Но превышение ссудным (ростовщическим) процентом темпов роста производства неизбежно приводит к тому, что должник с течением времени перестаёт располагать фондом своего рабочего и свободного времени и работает на корпорацию кредиторов, которая оставляет ему только то, что посчитает достаточным для существования своих финансовых рабов-невольников и воспроизводства их пород в новых поколениях.

Глобальный биосферно-экологический кризис также порождён ростовщичеством, ибо под кнутом ростовщического процента предприниматели-производственники лишены возможности думать о чём-либо ещё, кроме получения максимума прибыли в расчёте на заёмный капитал. А в погоне за максимум прибыли «обгладывается» и загаживается планета, плодится нищета, беспризорщина, происходят разномасштабные войны за рынки сырья и сбыта, прочие непотребства…

В этом ― конкретный смысл «Библии» (всё остальное в ней ― лишь благообразный фон, усыпляющий разум и подавляющий волю, чтобы мы «не противились злу» ― чтобы не сопротивлялись, когда нас разоряют и убивают, а банальное жидовство и глупость почитали государственной мудростью, типа «всякая власть от Бога»). И пусть т.н. «патриотическая христианская общественность» честно ответит себе на вопросы:

• где общероссийский патриотизм в Доктрине «Второзакония – Исаии» и церковно-новозаветном соглашательстве с нею?
• что конкретно в реальной жизни знаменует, что ростовщическая мерзость Доктрины ― неисповедимый благой Божий промысел, провозглашённый Иисусом до скончания века?

А это приводит к вопросу: почему синагога и церковь, не отрёкшиеся от этой мерзости, и не провозгласившие своё устремление к Правде-Истине, должны быть угодны обществу и Богу?

«Библия» ― идеологическое (информационное) оружие ― инструмент глобального духовного порабощения стран и народов ― была внедрена стараниями мировой закулисы в культуру Руси в 988 году, в связи с потерей большинством народа («элитой» ― в том числе) Различения (способности различать добро и зло) по причине отказа от веры Богу по совести. Злонравие заело. Поэтому и не различает народ до сих пор, в большинстве своём, что в «Библии» действительно от Бога, а что ― своекорыстная отсебятина анонимных авторов «Библии», вставленная в неё от имени Бога…

Нижеприведённые фрагменты произведения русского поэта Игоря Кобзева «Падение Перуна», в которых изложена суть разговора разумных людей с окончательно «элитаризовавшимся» алкоголиком князем Владимиром и его окружением по случаю их решения ― принять библейское ″христианство″ в качестве государственной идеологии, а также показан итог т.н. «крещения Руси», проливают свет на суть вещей:

Коль ты примешь, князь, ″христианский″ лад
К нам на Русь, говорю заранее,
Вороньём церковники налетят,
Навезут ″святое″ писание.
Хоть писание это святым зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее:
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их «аллилуй»,
Что во сне-то у нас не виданы!
Будут петь на Руси: «Исайя, ликуй!»
Будут чтить псалмы Давидовы.
Чужеродные, чуждые словеса
Заскрежещут арбой несмазанной.
И пойдёт от них увядать краса
Речи русской, шелками вязаной!
Коли деды клюкву одну едят,
Скулы внукам сведёт оскомина ―
Много бед церковники натворят,
Истерзают народ расколами.
Встанет брат на брата и род на род!
Ой, люта вражда между близкими!
Вновь усобица по Руси пойдёт,
Самый подлый наш ворог искони!
* * *
…Не закажешь Перуну царствовать!
Довелось ему пятьдесят веков
На родной Руси государствовать.
Это он Царьград с нашим войском брал.
Это он был заветом мужества:
Это он с косóгами шёл на брань,
Обрядясь в доспех Ильи Муромца.
Это он парней закалял в боях,
Чтобы дýши в покой не кутали,
Чтоб ценили выше всех прочих благ
Буревой размах русской удали!
Не учил Перун: коли бьют в щеку,
Подставляй другую смирнёхонько,
А учил Перун дать отпор врагу,
Чтоб обидчик завыл тошнёшенько!
Оттого Святослав был так люб ему!
Русь не знала верней хранителя!
Знать, Перун по образу своему
Сотворил такого воителя!
И когда Ольга-матушка на Босфор
За заморским крещеньем плавала,
Святослав не зря затевал с ней спор.
Вспомни, князь, слова Святославовы!
Он зело стыдобил княгиню-мать,
Он в сердцах вопрошал с презрением:
«Не срамно ль дружину нам потешать
Непотребным чужим крещением?!»
* * *
…На широких стогнах и ночных кострах
Жгли языческое “чернокнижие”.
Всё, что русский люд испокон веков
На берéсте чéртал глаголицей,
Полетело мáхом в гортань костров,
Осенённых царьградской троицей.
И сгорели в книгах берестяных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповедный глубинный стих,
Травы мудрые, звёзды дальние…

Отсюда стал актуальным афоризм: мудрость мира сего есть безумие перед Богом.

Что делать? ― Надо вновь обрести веру Богу по совести и освоить Концепцию общественной безопасности (сокр. КОБ). Всё остальное приложится.

КОБ ― та самая «русская национальная идея», о которой так много говорят.
Скачать PDF – 621 Кб

«кто имеет уши слышать, да слышит!», ― Мк., глава 4

Это ― не агитация за прекращение пить и курить. Как вы отнесётесь к тому, что прочитаете, ― это ваше дело. Нельзя вмешиваться в свободу воли, свободу выбора. Каждый волен в принятии решения. Его нельзя принуждать к чему-либо, зомбировать, агитировать. Ему надо давать всю информацию. А дальше пусть он сам решает, какой путь выбрать… «Он от начала сотворил человека и оставил его в руке произволения его», ― Сир., глава 15. Но при этом надо понимать, что смысл терпимости к убеждениям других людей — не в том, чтобы они пребывали под властью ошибочных и заведомо лживых убеждений, прижившихся в культуре, а другие злоупотребляли их невежеством, но в том, чтобы очищать культуру от ошибок и заведомой лжи в условиях мира и взаимопомощи.

* * *

Спирт этиловый (винный) ― С2Н5ОН ― очищенный от примесей (по-научному ― ректификованный), входящий в состав всех алкогольных изделий и применяемый для технических нужд, ― это наркотический яд нервно-паралитического действия.

Все мы с детства знаем, что пить спиртное вредно. Если же кого-нибудь спросить: «А в чём же вред?», ― не все ответят на этот вопрос.

Мы ответим.

При поступлении в кровь спирт начинает взаимодействовать с эритроцитами (красными кровяными клетками крови), которые переносят кислород от лёгких к тканям, а углекислый газ ― в обратном направлении. В обычном состоянии внешняя поверхность эритроцитов покрыта тонким слоем жировой (по-научному ― липидной) ткани, которая при трении о стенки сосудов электризуется. Отсюда каждый из эритроцитов несёт на себе отрицательный однополярный заряд, а поэтому эритроциты имеют изначальное свойство ― отталкиваться друг от друга.

Спирт, как известно, используют в качестве растворителя для обезжиривания и очистки поверхностей. Когда спирт попадает в кровь, он смывает липидный (жировой) слой у части эритроцитов, в результате чего эти эритроциты обретают положительный заряд и начинают слипаться с отрицательно заряженными эритроцитами, образуя грозди, похожие на виноградные. Процесс идёт в режиме снежных комков, размер и количество которых нарастает с количеством выпитой спиртосодержащей жидкости (пиво, вино, водка «палёная» или «настоящая», или какое иное спиртное пойло ― без разницы).

Все кровеносные сосуды организма, в своей совокупности составляющие кровяное русло, в организме образуют замкнутую, сильно разветвлённую систему трубок разного диаметра. В этой системе различают артерии, вены и капилляры (от лат. capillaries ― волосной). Основная функция кровеносных капилляров заключается в том, что через их тонкие стенки кровь получает и отдаёт вещества, потребляемые тканями, и вещества, являющиеся продуктами их жизнедеятельности. Диаметр мельчайших кровеносных сосудов ― капилляров ― в отдельных частях тела (мозг, сетчатка глаза) иногда настолько мал, что эритроциты буквально протискиваются по ним в колонну по одному, при этом нередко даже раздвигая стенки капилляров.
Поэтому ясно, что гроздь, содержащая несколько эритроцитов, не способна двигаться по таким капиллярам. Двигаясь сначала по крупным артериям, а затем по ветвящимся мелким артериям ― артериолам ― всё меньшего диаметра, гроздь достигает, в конце концов, капилляра, диаметр которого меньше диаметра сгустка, и перекрывает его, как пробка, полностью прекращая в нём кровоток. Грозди (сгустки) из эритроцитов имеют неправильную форму и содержат, в среднем, 200 – 500 слипшихся эритроцитов; средний их размер равен 60 микрон. Встречаются отдельные грозди (сгустки, по-научному ― тромбы), содержащие тысячи эритроцитов. Разумеется, тромбы (пробки) таких размеров перекрывают сосуды не самого мелкого диаметра.

Импульсы давления, распространяющегося по кровяному руслу, вместе с сокращениями артерий и артериол (пульс), встречаясь с преградами (пробками), вызывают сильное расширение стенок кровеносных сосудов в непосредственной близости от пробок. Иногда их расширение оказывается необратимым, ― появляются вздутия сосудов ― сосудистые грыжи (по-научному ― микроаневризмы). В отдельных случаях стенки артериол и капилляров не выдерживают повышенного давления и рвутся, возникают кровоизлияния (по-научному ― микроинсульты). Микроинсульты можно наблюдать в виде покрасневшего носа, ушей, шеи, белков глаз и других частей тела. Отсюда и выражение ― «у пьяницы нос красный». Появление сосудистой сетки на носу с определённостью свидетельствует, что происходит нарушение кровеносной системы носа. Точно такие же нарушения кровеносной системы происходят и во всех тканях внутренних органов, особенно в наиболее интенсивно кровоснабжаемых из-за их жизненной важности. Например, ― в головном мозге, посредством которого осуществляется процесс мышления, памяти, сознания и умственной деятельности.

Головной мозг состоит из множества нервных клеток ― нейронов. Функция нейронов ― отбирать, анализировать и хранить информацию. Например, извилистая кора полушарий мозга имеет толщину от 2 до 4 миллиметров и состоит из ряда слоёв, образованных примерно 14 миллиардами нейронов, которые различны по форме, величине и выполняемым функциям. Одни из этих нейронов ― чувствительные ― воспринимают возбуждение, приходящее от различных органов, другие ― двигательные ― посылают возбуждение к мышцам и третьи нейроны связывают своими отростками разные участки коры. Прочие нейронные структуры мозга также выполняют соответствующие им функции. Пластмассовая модель (см. на фото во вложенном pdf-файле) показывает жизненно важную сеть сосудов, которые снабжают кровью мозг.

Необратимая гибель части нейронов в результате тромбоза кровеносных сосудов (клетки тканей вообще, и нейроны в частности, отмирают в течение нескольких минут, если они не получают несомый эритроцитами кислород) и микроинсультов приводит к утрате части информации и к нарушениям кратковременной памяти (в первую очередь гибнут нейроны, отвечающие за память, поэтому «слегка» перебравшие ничего не помнят на следующее утро). При этом затрудняются процессы переработки текущей информации, что ведёт к закреплению наиболее существенной её части в искажённом виде в нейронных структурах, обеспечивающих долговременную память.

Итак, вследствие отмирания участков мозга по причине кислородного голодания (по-научному ― гипоксии) происходит «онемение» мозга, которое и воспринимается как якобы безобидное состояние опьянения (в просторечии ― «кайф», «приход»).

Далее, состояние возбуждения, повышенного радостного настроения ― эйфорию, возникающую при приёме алкогольных изделий, многие исследователи процесса опьянения справедливо приписывают всё той же гипоксии. Для определённой стадии гипоксии (кислородного голодания) характерно состояние эйфории. В качестве примера рассмотрим случай с экипажем аэростата «Зенит», произошедший 15 апреля 1875 года.

Экипаж состоял из трёх человек. На высоте 7 километров командир экипажа Тиссанье и члены экипажа решили подняться ещё выше. Сбросили несколько мешков с песком, и аэростат устремился вверх. Самочувствие у всех было приподнятое, радостное: «Мне никогда не было так хорошо, ― рассказывал потом Тиссанье, ― я ощущал, что погружаюсь в сон лёгкий, приятный, без сновидений». В последний момент необычность ощущений всё-таки обеспокоила опытного аэронавта и, уже теряя сознание, он открыл клапан своего кислородного прибора…

Очнулся Тиссанье через час, с головной болью. Он попытался двинуться. Тело не подчинялось ему, он с трудом поднял руку. С громадными усилиями он добрался до своих спутников. На их безжизненно белых лицах застыла странная улыбка. Кислородные приборы были не тронуты.

Ему удалось посадить аэростат. Энергичные меры врачей спасли ему жизнь. Остальные двое участников полёта погибли, не приходя в сознание.

Трагический случай с «Зенитом» казался загадочным для современников того полёта. Теперь, когда высотные полёты стали делом обычным, этот случай понятен. Аэронавты были уверены, что почувствуют недостаток кислорода и успеют включить кислородные приборы. В этом была их ошибка.

Сейчас хорошо изучены изменения в человеческом организме и ощущения человека на различной высоте. На высоте четырёх километров человек чувствует слабость, головокружение. Быстро утомляет даже несложная работа. Далее, с увеличением высоты, неприятные ощущения исчезают. Человек чувствует себя хорошо, он весел, возбуждён. Однако достаточно небольшого усилия, одного резкого движения и человек теряет сознание. О высоте 8 километров в справочниках говорится коротко: грозит смерть. Как удалось установить, аэростат «Зенит» достиг высоты 8600 метров. Остальное не требует пояснений.

Сам человек обычно не замечает нарушений нормальной деятельности организма, вызванных высотой. Более того, чем слабее становится сознание, ― тем спокойнее, увереннее он себя чувствует. Если ему сказать, что он плохо соображает, он будет утверждать противное.

В рассмотренном случае с экипажем аэростата «Зенит» мы видим, что состояние при кислородном голодании очень напоминает состояние при алкогольном опьянении: та же переоценка своих сил («море по колено»), то же радостное, возбуждённое состояние, та же неспособность критически оценивать свои действия. Всё так же, только гипоксия алкогольного происхождения вызвана не недостатком кислорода в воздухе, а затруднением его доставки к клеткам тканей (в том числе к клеткам мозговых тканей ― нейронам) в результате нарушения кровообращения.

«Сон» (в просторечии ― «вырубание»), наступающий в результате сильного опьянения, это ― не сон в обычном физиологическом смысле. Это ― именно потеря сознания вследствие нейрохимических нарушений, вызванных алкогольной гипоксией мозга. Это ― алкогольная кома. Другими словами, во время кислородного голодания (гипоксии) бодрствующий организм не может дышать, и чтобы облегчить дыхание (чтобы организм не погиб) происходит защитная реакция, ― мозг даёт организму команду на «вырубание», дабы снизить в организме скорость обмена веществ и, соответственно, потребность в кислороде.

Итак, мы выяснили, что веселье, связанное с приёмом алкоголя, имеет в основе гипоксию. А гипоксия в этом случае обусловлена склеиванием эритроцитов и образованием тромбов ― пробок в сосудах. Значит, чтобы почувствовать «удовольствие» («кайф», «приход»), надо обязательно вызвать тромбоз (закупорку) сосудов. А тромбоз сосудов ― это всегда отмирание клеток тканей, и в первую очередь нейронов мозга. Таким образом, мы приходим к важному выводу: БЕЗВРЕДНЫХ ДОЗ АЛКОГОЛЯ НЕ БЫВАЕТ В ПРИНЦИПЕ!

Если бы безвредная доза алкоголя даже и существовала, то она никого бы не интересовала, потому что никаких веселящих действий с ней не было бы связано. Восстановление же обратимых последствий от выпитой бутылочки пива (500 граммов), праздничного фужера шампанского (200 – 250 граммов), водки (100 граммов) может наступить, при благоприятных обстоятельствах, лишь в течение 2 – 3 лет!

Синдром похмелья ― не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за прекращения кровоснабжения (точнее ― из-за отсутствия кислорода) нейронов. Организм отторгает погибшие нейроны; с этим и связаны утренние головные боли. Для удаления погибших нейронов создаётся повышенное внутричерепное давление за счёт усиленного притока жидкости и, фактически, прямого физиологического промывания мозга. Именно с этим связана мучающая утром жажда ― потребность в дополнительном объёме жидкости. ― Принимавший алкоголь накануне, на следующее утро в буквальном смысле писает мозгами. Специалисты подчёркивают медицинскую точность этой терминологии, ― поверхность коры головного мозга алкоголика, по свидетельству патологоанатомов, напоминает войлочную поверхность, нáчисто иссечённую молью (т.е. целые участки мозга, фигурально выражаясь, — выссаны).

Таким образом, любое, даже однократное употребление алкоголя меняет возможности головного мозга, и, прежде всего, ― его тонких структур, отвечающих за сознание и интуитивные прозрения, формируемые на бессознательных уровнях психики. Поэтому употребляющие алкоголь даже не понимают, что они ― многого вообще не понимают! Спрашивается: а зачем Богу такие «наместники»? Какая от них польза? Какой смысл в народе, потерявшем рассудок и способность различать добро и зло? Ведь смысл жизни человека ― быть наместником Бога на Земле, т.е. по мере развития души, ума и тела непрерывно осмысливать Божий промысел, различать добро и зло (свои ошибки в процессе творчества и своевременно ― в Попущении, до срока ― их исправлять) и далее творить в русле Промысла, подобно Богу…

Заметим, что описанные поражения кровеносных сосудов (грыжи и разрывы) под воздействием алкоголя имеют универсальный характер. Они происходят в тканях всех органов. Число отмирающих клеток тканей зависит от количества принятого алкогольного (спиртосодержащего) изделия и его крепости, ― их тем больше, чем больше поступило в организм этилового спирта.

Изменения, происходящие в организме под воздействием алкоголя, похожи на нарушения, связанные с механической травмой. ― Синяк, полученный при ушибе, тоже представляет собой многочисленные кровоизлияния (вследствие разрыва кровеносных сосудов). Нарушение кровообращения в повреждённой области также приводит к гибели части тканей.
Поэтому индивид, пропустивший через себя порцию спиртного, представляет собой что-то вроде большого, во весь человеческий рост, равномерно распределённого синяка (отсюда и соответствующее название алкаша ― «синяк»): те же кровоизлияния, те же отмирающие ткани, заменяемые соединительной тканью ― мельчайшими рубцами, остающимися на месте родной погибшей ткани, которая выполняла в организме соответствующую ей функцию… И заживление этого «синяка», выздоровление после травмы, нанесённой ему порцией алкогольного пойла, длится приблизительно те же три недели, что и в случае синяка, полученного при ушибе.

После каждой рюмки вина или стопки водки, фужера шампанского или кружки пива, словом, после каждой поступившей в организм дозы алкоголя индивид обязательно становится необратимо глупее.

Здесь следует заметить, что процесс деградации происходит постепенно и незаметно для самого индивида. Ведь какая-то информация оказывается утраченной в связи с гибелью нейронов мозга и индивид не может этой информацией оперировать. Поэтому он обычно не замечает своей деградации. Зато рано или поздно её приходится заметить другим: родственникам, знакомым, сотрудникам, сослуживцам, врачам…

Самыми общественно опасными разновидностями алкогольных ядов являются пиво и шампанское.

Именно с них начинается, как правило, движение вниз по наклонной плоскости. Без них было бы практически невозможно втягивание в пьянство женщин и детей. Никто из самых закоренелых алкоголиков («синяков»), потерявших человеческий облик, не начинал с водки или самогона. Всё начинается с малого. Потому самыми общественно опасными типами пьющих являются т.н. «культурно пьющие». Именно они несут в общество установку на позитивное отношение к алкоголю, ― несут программу наркотизации последующего поколения. Потребление алкоголя в «небольших» количествах опасно тем, что выпивший, например, 50 граммов водки и его окружение не фиксируют происходящих с ним внутренних негативных изменений, но при этом поражаются его наиболее ценные ― тонкие мозговые структуры.

Очень наглядные результаты получили учёные в США, наблюдавшие результаты непосредственного воздействия этилового спирта на стенки желудка человека. На группе лиц со здоровым желудком было проведено гастроскопическое исследование. Каждый испытуемый заглатывал миниатюрное устройство типа иконоскопа, с которого с помощью телевизора передавалось изображение стенок желудка. Каждый из девятнадцати участников выпивал натощак 200 граммов виски (без содовой воды, что для граждан США очень необычно). Через несколько минут после приёма виски наблюдалась припухлость и покраснение слизистой оболочки. Через час можно было видеть многочисленные кровоточащие язвочки. Через несколько часов по слизистой желудка тянулись гнойные полосы. Самое поразительное в этом опыте, пожалуй, то, что картина у всех девятнадцати испытуемых оказалась практически одинаковой, почти никаких индивидуальных отличий не было. Это означает, что подобная картина имеет место у каждого человека, принявшего крепкое спиртное изделие в неразбавленном виде и на голодный желудок. Ощущение тепла в пищеводе и желудке ― это результат выделения энергии в процессе биохимических реакций, сопровождающих
распад (гибель) клеток слизистой оболочки пищевода и желудка. Ведь спирт ― это растворитель; поэтому, попав в организм, он разрушает защитные жиробелковые (по-научному ― липидопротеиновые) оболочки этих клеток, делая их доступными для поражения вирусами и микробами. При этом организм пытается «заделать пробоины» и в качестве «цемента» использует холестерин; именно поэтому печень, сердце и сосуды алкоголиков имеют синдром ожирения. Поэтому заявление о том, что у алкоголиков якобы чистые кровеносные сосуды ― без холестериновых наростов («бляшек») внутри ― миф.

Особенно тяжкие последствия имеет алкогольное отравление для растущего организма детей и подростков. Во-первых, основное травмирующее действие алкоголя ― вследствие тромбоза кровеносных сосудов гибнут клетки тканей всех органов от кислородного голодания ― в развивающемся организме ребёнка или подростка сильнее, чем у взрослого человека, потому что защитные системы у ребёнка ещё не сформировались, и выведение из организма продуктов распада (в т.ч. убитых клеток) после воздействия алкоголя происходит значительно медленнее. Во-вторых, организм подростка, ребёнка или плода (в процессе беременности) находится в развитии. Клетки многих тканей ещё размножаются делением и, следовательно, гибель части клеток означает, что из утраченных (погибших) клеток не сформируются какие-то клеточные структуры, которые были генетически запрограммированы. Очевидно, что последствия алкогольной травмы тем серьёзнее, чем на более ранней стадии развития эта травма нанесена. Наиболее тяжелы эти последствия для зародыша человека в первые дни и месяцы его существования, когда идут интенсивные процессы закладки и формирования важнейших органов и систем организма. Гибель двух – трёх клеток в начале развития зародыша может обернуться в дальнейшем недоразвитием, а то и отсутствием какого-нибудь органа.
Отклонения от нормального развития плода в случае, если женщина даже очень «умеренно» употребляет спиртное во время беременности, имеют место обязательно. Иногда эти отклонения приводят к отсутствию жизненно важных органов, тогда плод погибает (выкидыш) или рождается нежизнеспособный ребёнок. В других случаях они проявляются в различных врождённых дефектах развития, объединяемых общим медицинским термином ― «алкогольный синдром плода», такой, как косоглазие, врождённая глухота и немота, резкая асимметрия и другие дефекты лица, врождённые пороки сердца, уменьшенные размеры головы и объёма черепной коробки, а следовательно и уменьшенный объём головного мозга (по-научному ― микроцефалия), умственная отсталость, врождённые психические болезни, недоразвитие (уменьшенные размеры) конечностей, плохое срастание черепных костей (кости черепа нередко остаются настолько тонкими, что могут быть проломлены даже при небольшом механическом воздействии), более медленный рост после рождения, отставание от сверстников в двигательной активности и т.д.

Алкогольный синдром плода включает и различные тяжёлые уродства. Например: образование мозговой грыжи в результате медленного срастания костей черепа; расщепление позвоночника с выпирающей под кожу, в виде грыжи, частью спинного мозга; неполное число пальцев или их сращивание; резкое недоразвитие, почти полное отсутствие скелета. При некоторых видах уродств дети могут жить лишь короткое время. Таковы: отсутствие головного мозга или одного из его полушарий, водянка головного мозга, волчья пасть и многие другие дефекты.

Не следует представлять себе дело так, что алкогольные дефекты всегда настолько очевидны, что по внешнему виду ребёнка можно сразу определить, есть они или нет. Например, микроцефалия ― недоразвитие коры головного мозга ― может проявляться в самой различной степени: от весьма умеренного отклонения от нормы до полного отсутствия коры полушарий головного мозга.

Разного рода экстрасенсорные возможности даны от Господа практически каждому рождающемуся.
Но не каждый может активно развить их, а употребление алкоголя полностью блокирует эти нормальные человеческие возможности. Неслучайно Всемирная организация здравоохранения (сокр. ВОЗ) классифицирует этиловый спирт и никотин как наркотики. Социальные последствия потребления алкоголя губительны. По оценкам ВОЗ, 1/3 всех смертей случается от алкоголя. Число убийств, тяжких преступлений, аварий, травм, самоубийств ― прямо пропорционально уровню потребления алкоголя в стране.

Спирта в двух кружках пива содержится примерно столько же, сколько в 100 граммах водки. По данным зарубежных статистов, среди индивидов, потребляющих пиво, смертность от рака в два раза выше смертности от рака по иным причинам. А цирроз печени и гипертоническая болезнь среди любителей пива распространены так же часто, как и среди приверженцев более крепких спиртных напитков. Сказанного достаточно ― если только дойдёт это до употребляющих алкоголь быстрее, чем они дойдут до кладбища. «Пред человеком жизнь и смерть, и чего он пожелает, то и дастся ему», ― Сир., глава 15.

Каков механизм возникновения алкогольной зависимости?

― Много разговоров ведётся о том, какие народы больше пьют. За этими разговорами кроется вовсе не какая-нибудь «национальная гордость». Просто люди обсуждают очевидное. В статистике потребления алкоголя прослеживаются определённые закономерности, которые носят далеко не случайный характер.
При этом часто затрагивается тот факт, что «азиат, выпив рюмку водки, может три дня ходить пьяный вхлам», и обосновывается это тем, что «так как европейцы и россияне славянской расы пьют больше, то в процессе эволюции у этих народов стало вырабатываться больше ферментов, способствующих расщеплению спирта (ферменты ― это сложные органические вещества белковой природы, содержащиеся в организме и в миллионы раз ускоряющие химические процессы в нём; играют важнейшую роль в обмене веществ)». И это действительно так. Механизм генетической терпимости организма к спирту (по-научному ― к этанолу) состоит в следующем:

1. Этанол играет определённую роль в организме при обмене веществ.
2. Генетически обусловленное повышение концентрации фермента, способствующего расщеплению этанола при обмене веществ, приводит к снижению естественного количества этанола в организме.
3. Рождаясь с определённым геном, который повышает в организме выработку такого фермента, человек будет постоянно испытывать какие-то неудобства, обусловленные недостатком естественного количества этанола в организме.

Недостаток естественного количества этанола в организме приводит человека к бессознательному желанию искусственно восполнить этот недостаток. Отсюда алкоголизм ― тяга к этанолу ― является наследственным, генетически обусловленным заболеванием, через поколения затрагивающим целые народы.

Далее ― информация для «продвинутых» в области биохимии и генетики.

Конечным продуктом распада этанола является безвредный ацетат (ион уксусной кислоты), промежуточным продуктом распада является токсичный уксусный альдегид, сходный по свойствам с формалином.

В распаде этанола участвуют несколько ферментативных систем, превращающих этанол в ацетальдегид: желудочная фракция алкогольдегидрогеназы (АлкДГ), печёночная фракция АлкДГ и система этонолового микросомального окисления, локализованная в области цитохрома Р450-II-Е1. Далее ацетальдегид, с помощью альдегиддегидрогеназы (АлдДГ), метаболизирует в нетоксичный ацетат.

АлкДГ определяется пятью различными генами, расположенными на хромосоме 4. Люди с разными изоферментами АлкДГ отличаются по степени элиминации (удаления, исключения) этанола.

АлдДГ кодируется четырьмя разными локусами на четырёх различных хромосомах. Основной митохондриальный фермент ― АлдДГН2 ― отвечает за большую часть окисления ацетальдегида. Сниженный уровень АлдДГН2 обнаруживается более чем у 50% людей азиатской расы, что объясняет плохую переносимость ими этанола (спирта), удерживает их от употребления спиртного. ― Ацетальдегид вызывает в их организме токсичную реакцию и дискомфорт.

Например, у монгольских кочевников, знавших алкоголь только в виде перебродившего кобыльего молока, в процессе эволюции уровень фермента АлдДГ2 практически не изменился. А вот у европейцев, имеющих давнюю традицию производства более крепких напитков из винограда и зерна, уровень этого фермента в организме увеличился, что и позволило выпивать больше, с меньшей вероятностью развития реакции отторжения.

Сегодня учёными обнаружено более десятка генов, повреждение которых повышает риск развития алкоголизма. Среди них, в частности, и те, которые отвечают за выделение эндорфинов и синтез ферментов АлкДГ и АлдДГ. По мнению исследователей, в процессе биологического отбора у разных народов сформировался свой комплекс дефектных генов. Обнаружен уже и ряд маркеров, но пока не удаётся создать теорию, позволяющую объединить разноречивые данные и создать «генетическую карту» развития зависимостей. Над этой проблемой работают и российские учёные. В частности, сотрудники Института биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН в содружестве со специалистами НИИ наркологии Минздрава РФ уже открыли 5 вариантов генов, ответственных за развитие алкоголизма у российских народов. Теперь задача состоит в том, чтобы найти практическую возможность применения этих знаний.

В НИИ наркологии давно исследуют влияние наследственности на развитие алкоголизма. По словам заместителя директора института академика РАМН Анохиной И.П, достоверно установлено, что алкоголизм чаще развивается у выходцев из тех семей, где пьянство было привычным явлением. Наиболее предрасположены к нему люди, имеющие алкоголиков в первой степени родства.

Возникает вопрос: а что, собственно, делать? Индивид с извращёнными в процессе такой «эволюции» генами ― это мутант, инвалид, лишённый не конечностей, а самого дорогого: он не может жить полноценной ― гармоничной ― жизнью. Ему, в той или иной мере, необходимы вливания дополнительных «гормонов радости» извне и/или различные виды «острых ощущений» ― экстремальные виды спорта, азартные игры, разного рода зрелища (в том числе спортивные), сексуальные и иные извращения, «шопинг», обжорство и т.д. Всё это ― подсознательные способы восполнения внутренних психоэмоциональных резервов, без которых такой инвалид впадает в депрессивное состояние, в результате чего у него может «поехать крыша» и/или возникнуть мысль о самоубийстве… Как ни прискорбно это говорить, но его жизнь ― чистилище, расплата за ошибки предков его рода. И чтобы восстановить ситуацию в родовой линии, необходимо трезво осмыслить происходящее, мобилизовать свою волю и навсегда отказаться от алкоголя, табака, прочей наркоты и не свойственных человеческой природе привычек. Иначе ― сначала деградация, а затем и неизбежное исчезновение родовой линии… «Возвратись ко Всевышнему, и отвратись от неправды, и сильно возненавидь мерзость», ― Сир., глава 17.

Табак по физиологии воздействия на организм человека подобен алкоголю, т.к. приводит к тем же нарушениям кровоснабжения головного мозга и гибели нейронов, но с помощью иного механизма. ― С дымом табака, через лёгкие курящего, в кровь попадает широчайшая гамма ядовитых веществ, в том числе наркотик ― никотин. Мозг вынужден приводить в действие защитные силы организма, в результате чего кровеносные сосуды начинают сжиматься (по-научному ― спазмировать), препятствуя проникновению ядосодержащей крови в тонкие структуры мозга. В результате ― та же нехватка кислорода, по причине чего от затяжки ощущается «кайф», эйфория (возбуждение) и иллюзия просветления сознания. Не курящий, но находящийся рядом и вдыхающий дым, испытает почти тот же эффект, что и курящий. Поэтому ребёнок курящей женщины будет иметь гарантированные генетические изъяны. А сухость во рту, головная боль и/или отупение после пребывания среди курящих ― это следствие повышенного черепного давления, под воздействием которого происходит физиологическое промывание мозга от погибших нейронов…

ИСКОННО РУССКИЕ ТРАДИЦИИ НЕСОВМЕСТИМЫ С ПОТРЕБЛЕНИЕМ АЛКОГОЛЯ, ТАБАКА И ПРОЧИХ ЛЕГАЛИЗОВАННЫХ И НЕЛЕГАЛИЗОВАННЫХ НАРКОТИКОВ.

По мнению отечественных и зарубежных специалистов, в последнее время идёт катастрофическое разрушение генофонда нашей страны, и главным разрушителем является табак и алкоголь. Детей с умственными и физическими недостатками рождается больше, чем здоровых. Сегодня никто не может сказать: «Проблема пьянства и курения меня не касается, потому что я не пью, не курю и семья моя трезвая».

Разрушительное действие алкоголя и табачного дыма распространяется на 4 поколения. Выпивающие и курящие матери, и повзрослевшие дочери некогда выпивавших и куривших матерей, значительно чаще рожают недоношенных младенцев, в их потомстве значительно чаще встречаются такие недуги, как детский церебральный паралич и рассеянный склероз, очень плохо поддающиеся лечению средствами традиционной медицины.

Выводы:

• Алкоголь и табак нарушают обмен веществ во всех органах и системах человеческого организма.
• Алкоголь и табачный дым нарушает химизм нейронов, затрудняя проведение нервных импульсов.
• Алкоголь поражает кровеносную систему, вызывая склеивание красных кровяных клеток ― эритроцитов ― и, как следствие, тромбоз сосудов, приводящий к сосудистым грыжам и разрывам стенок сосудов.
  Алкоголь ― это не сосудорасширяющее, а сосудозакупоривающее средство.
• Лишая органы кислорода в результате тромбоза и спазмирования кровеносных сосудов, алкоголь и табачный дым вызывают гибель клеток всех органов и систем человеческого организма. Уменьшается объём мозга и число нервных клеток ― нейронов ― центральной нервной системы, атрофируются печень, половые железы, слабеет сердечная мышца и т.д. Нет такого органа, который не испытывал бы дегенеративных изменений под воздействием алкоголя и табачного дыма.
• Каждая доза алкоголя и табачного дыма, принятая человеком, оставляет в его организме необратимые повреждения, которые накапливаются с увеличением суммарного количества выпитого (выкуренного) в течение всей его жизни. При этом слабеет иммунитет к болезням.
• Безвредных доз алкоголя и табачного дыма не существует!
• Алкоголь и табачный дым снижают творческий потенциал человека, лишают его радости творчества, делают его алкогольным и/или никотиновым автоматом (т.е. алкогольным и/или никотиновым наркоманом).
• Под воздействием алкоголя и табачного дыма человеческое общение теряет содержательность, принимает примитивные формы.
• Алкоголь и табачный дым нарушают структуру ДНК, часто необратимо. Они вносят свои зловещие поправки в генетически запрограммированное развитие нового человека. Степень развития мозга и интеллектуальные возможности человека, его рост и вес, черты лица определяются алкоголем не в меньшей степени, чем генами.
• В облике и поведении ребёнка, рождённого выпивающей женщиной, всегда присутствуют отклонения от нормы (алкогольный синдром плода).
• Алкогольные и никотиновые нарушения генофонда нашей страны накапливаются, увеличивая число детей, страдающих различными болезнями.
• У пьющих и курящих блокируется интуиция и ими легко управлять.
• Угнетение собственной нервной системы алкоголем и табачным дымом ― это снижение собственного интеллектуального потенциала и создание повышенной опасности для окружающих в связи с увеличением вероятности разного рода ошибок в своей деятельности. Это касается всех видов деятельности, в особенности управленческой. Но наше общество, к сожалению, признало только неприемлемость управления транспортными средствами «под хмельком», а заниматься под хмельком и/или в табачном дурмане всем остальным ― от пьяной лирики до управления государством ― якобы можно. А зря. Ведь если водитель транспортного средства под воздействием алкоголя может угробить от нескольких человек (автомобиль) до нескольких десятков и сотен (автобус, самолёт, поезд, корабль), а командир воинского подразделения, части или соединения во время боевых действий может зазря угробить своего личного состава и того больше, то руководитель страны (например, президент), если примет не адекватное Объективной реальности решение, ― всю страну! А какое ещё решение, кроме неадекватного, можно принять под воздействием алкоголя и/или табачного дурмана, или «сбодуна»? И какое право вообще имеет, кто бы то ни был, чем-то руководить, если он употребляет алкоголь и/или курит, учитывая то, что восстановление его интеллекта, хотя бы до прежнего уровня, после выпитой бутылочки пива (500 граммов), фужера шампанского (200 – 250 граммов) или водки (100 граммов) может наступить, при благоприятных обстоятельствах, лишь в течение 2 – 3 лет?
  Поэтому важнейшая жизненно необходимая задача ― всеобщее объединение сил и воли для нравственного преображения общества в стремлении к справедливому жизнеустройству на основе повышения меры понимания всех и каждого, путём волевого выбора здорового образа жизни и непрерывного самообразования.
• Здоровая, трезвая культура является необходимым условием развития генетически обусловленного потенциала человека.
• В России алкоголь, табак и прочие виды наркотических привычек и традиций должны быть изжиты.
• Вследствие того, что алкоголь — яд и мутагенное снадобье, а генетическая предрасположенность к возникновению зависимости от алкоголя — объективная данность, каждый, кто противится пропаганде и установлению (как нормы жизни человека) абсолютной трезвости в отношении алкоголя (а также и прочих дурманов, обладающих аналогичным более или менее ярко выраженным воздействием) — либо дурак, либо мерзавец, обрекающий множество людей в нескольких поколениях на ущербное существование, на пониженный потенциал их личностного развития, что понижает и потенциал общественного развития в целом, а также представляет угрозу для окружающих, когда во власти пьющего оказывается что-то ещё помимо его тела. Господь предупреждает об этом всех через избранного Им человека такими словами: «И сказал Господь Аарону, говоря: вина и крепких напитков не пей ты и сыны твои с тобою, (…), чтобы не умереть. Это вечное постановление в роды ваши, чтобы вы могли отличать священное от несвященного и нечистое от чистого, (…)», ― Лев., глава 10. Всё это, разумеется, относится и к табачным изделиям.

* * *

В настоящее время в нашей стране формируется новая кадровая база из людей, которым даже в страшном сне не приснится, что они или близкие им люди закурили или сделали глоток алкогольного пойла.

Скачать pdf – 2,63 Мб

Любая система хозяйствования оперирует множеством фактов, поскольку имеет дело с множеством субъектов управления, и в её объективном описании не обойтись без статистического анализа, многофакторных обобщений и летописных параллелей, чтобы определить какая из систем лучше и эффективнее. Подавляющее большинство общества ощущает окружающий мир так, будто всё, что происходит вокруг — уникально и неповторимо, поэтому все стараются искать уникальные рецепты выхода из своих ныне стоящих проблем, напрягая для этого свои интеллектуальные способности. Те же, кто мыслит категориями понимания общего хода вещей, тщательно сохраняют и изучают летопись прошлого, (это не те историки, которые переписывают историю в интересах каждого идеологического заказа) и знают, что абсолютное большинство ситуаций уже повторялось. Вооружённые этими знаниями, они уже застрахованы от повторения прошлых ошибок, наделены опытом и мудростью прошлых побед и неудач, больше и лучше понимают сложившуюся ситуацию. Поэтому они обладают гораздо большей мерой понимания возникших ситуаций и проблем, пользуясь тем, что каждый в меру понимания работает на себя, а в меру недопонимания на того, кто понимает больше.

Попробуем встать на позицию оценки событий, исходя из общего хода вещей, а также сравнить события, обратившись к летописи систем хозяйствования, помня, что система хозяйствования, является результатом воздействия на людей всего комплекса средств (приоритетом) управления, заложенных в культуру. И если культура создаёт адекватное объективному существующему Мирозданию миропонимание, то система хозяйствования стремится к идеалам Богодержавия: жить в семье в ладу несколькими поколениями, почитая старших и пестуя младших; наследовать опыт предков с пониманием, стремиться к правде-истине, чтобы быть в ладу с Миром и Богом; беречь с близкими и дальними согласие по правде-истине; объединяться с праведными, для защиты от порочных; трудиться сообща, добросовестно от щедрот души, а не делать чуждое дело за плату или из страха, вопреки совести; жить, оберегая Отчизну, свято защищая её от поработителей, но оказывать радушие гостям; воздавать предателям презрением и изглаживать их самих и дела их из жизни, но быть милостивыми к ошибающимся и кающимся. И здесь результаты хозяйственной деятельности при такой системе хозяйствования не относятся на отдельные личности и их представление о необходимости поддерживать общественные институты, а пускаются в оборот для умножения развития общественных институтов. Такая система хозяйствования называется одним словом – ЭКОНОМИКА, введённым в обращение монахом Ксенофонтом ещё в 450г. до н.э., и описываемая им как наука о заботливом хозяйствовании общества, нацеленная на его развитие и процветание в русле Божьего Промысла с учётом своих возможностей, способностей, сохранении окружающей среды и лада с соседями. По определению она исключает кризисы и разорение общества. Но если культура создаёт неадекватное объективно существующему Мирозданию миропонимание, усугублённое нравственными пороками, то система хозяйствования скатывается к искусству обогащения путём извлечения денег из карманов других членов общества, и в результате – неизбежно приводит общество к разорению, кризису. Она также называется одним словом – ХРЕМАТИСТИКА, введённым в обращение Аристотелем в 350 г. н.э. Её девиз выражается американской пословицей: «если ты такой умный, почему ты такой бедный», и нацеливает представителей общества только на извлечение прибыли. Этот безнравственный девиз оправдывает любое браконьерство, начиная от природных ресурсов и заканчивая людскими. Подавляющее большинство нынешних стран мира, воспитанных на библейской культуре, либо под её давлением, ведут систему хозяйствования – хрематистику, хотя в лексиконе этих стран это слово отсутствует, а в подмену ему используется слово – экономика.

Возвращаясь к оценке событий с позиции общего хода вещей, проведём параллели и сопоставим события начала ХХ-го века с нынешними, как их ощущали и ощущают производители материальных благ, а не вечно ищущие свободы паразиты, понимающие под этим словом не чувство, основанное на совести, а вседозволенность демона. Какие тенденции, а не отдельные факты происходили в обществе, и чем были вызваны решения каждой из противоборствующих сторон в экономических вопросах?

В начале революции – «десант» будущих управленцев системой хозяйствования России, прибывших незвано в Россию на пароходе во главе с Л.Д.Бронштейном (псевдоним – Троцкий). Прибывшие из США и Европы, и захватившие высшие эшелоны управления страной «специалисты» во главе с Троцким, в плане хозяйствования были типичными представителями хрематистики, нацеленными на личное и корпоративное обогащение за счёт всех ресурсов, которыми обладала тогда царская Россия. Их конечной целью было превращение России в сырьевой придаток Запада. Они должны были обеспечить этот процесс на всех приоритетах обобщённых средств управления. (Нынешняя «команда управленцев» России, судя «по делам их», является продолжателями троцкистов прошлых лет, что подтверждается алгоритмикой их психики и нравственности, определяющих эту деятельность). Цель для них оправдывала средства. Исходя из шести приоритетов обобщённых средств управления/оружия, определим те средства, которыми пользовались и ныне пользуются троцкисты, чтобы сократить население нашей страны и превратить Россию в сырьевой придаток, то есть замкнуть добычу и производство материальных ценностей на благосостояние Запада:

На 6 м приоритете — это сокращение населения и освобождение территорий. Главными и наиболее продуктивными путями в этом направлении для колонизаторов были: троцкистское управление профсоюзами, «милитаризация» труда, «перманентная революция» и «трудовые армии» – через концентрационные лагеря, впоследствии названные ГУЛАГом. Для тех же, кто избежал этой участи, «змеиный клубок» управляющей троцкистской верхушки устраивал «соцсоревнование» по количеству расстрелов населения на местах. В устах троцкистов это благообразно называлось «пролетарское принуждение» во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью – «методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи». В современной России – эту роль отчасти играют межнациональная рознь, терроризм, криминальный разгул, помноженный на коррупцию и круговую поруку.

На 5-м приоритете — усиление пропаганды в культуре пьянства, курения и половой распущенности. Сегодня – всё это в апогее, к тому же дополнено введением в культуру нашего общества наркотиков, что в совокупности заменило троцкистскую систему уничтожения населения через ГУЛАГ.

На 4-м приоритете — прежде всего открытый грабёж и воровство национальных богатств России с вывозом всего награбленного за рубеж, раздача в концессию Западу самых доходных предприятий, прежде всего сырьевых, (подробности: А.Север, «Антикоррупционный комитет Сталина», «Алгоритм», Москва, 2009 год).

Ныне – проведённая с размахом и «с помощью» консультантов Запада приватизация, начиная с ЦБ России, и кража золотого запаса страны сразу же раскрыла для Запада возможности перетока из России материальных, интеллектуальных и экономических ресурсов, накопленных страной за время строительства социализма, а приватизация всех мало-мальски конкурентоспособных предприятий «Фуксами» (персонаж И. Ильф и Е. Петров, «Золотой телёнок») и отдача в концессию добывающих отраслей зафиксировала завершение этого процесса.

На 3-м приоритете – идеологическое прикрытие порабощения и грабежа России марксистской фразеологией о диктатуре пролетариата, которую они поначалу единолично и представляли.

Ныне – идеологическое прикрытие порабощения и грабежа состоит в том, что по оглашению утверждается отказ от любой идеологии, что отмечено в Конституции РФ, а по умолчанию в стране действует идеология, соответствующая безнравственной библейской концепции.

На 2-м приоритете — переписывание истории России и трактовок событий с позиций, выгодных троцкистам. Ныне – переписывание истории активно продолжается.

На 1-м приоритете — искажение русского алфавита и языка, что фиксировалось законодательно и насильно изменяло мировоззрение населения, также – путём реформ в образовании. (Пример тому – в русском языке издавна существовал термин безотносительно национальности: — жид, т.е бесчестный скупец, но это понятие исключено из словаря, ныне обобщено и подразумевает людей конкретной национальности, и подведено под уголовную статью).

Ныне – проводятся дальнейшие «реформы» в этом направлении, продолжается и «традиция» по подведению выражения русского мировоззрения под уголовные статьи.

В результате оценки прошлых событий начала ХХ-го века с позиции общего хода вещей можно понять, что все политические решения напрямую отражались на экономическом состоянии страны. И к середине 20-х годов прошлого века ситуация в России была доведена троцкистами до масштабов, охарактеризованных И.В.Сталиным так: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10-15 лет, иначе нас сомнут«. (Ныне – в такое же состояние привели Россию 15 лет «Перестройки» её зачинателя и масонского «героя», награждённого орденом «Андрея Первозванного», – предателя Горбачёва М.С, заявившего в день инаугурации президента России Д.А.Медведева: «У нас было 10 лет после окончания холодной войны, чтобы установить Новый Мировой Порядок», (из материалов “We had 10 years after the Cold War to build a New World Order and yet we squandered them”), но не успевшего уложиться в срок по независящим от него причинам). Вот с этого, охарактеризованного Сталиным момента, фактически и начинается противостояние сталинской экономики и троцкистской хрематистики в СССР-России.

Как организатор хозяйственной деятельности в русле экономики сам Троцкий себя не проявил, но виднейшими экономистами нам представляют его соратников – Бухарина и Рыкова, развивавших ту же идею, с которой мы молча согласились в перестроечные годы: «если каждому в стране хорошо, то и всей стране будет хорошо». Теперь, с позиции уже свершившейся этой идеи, приведшей к развалу СССР, превращение России в сырьевой придаток Запада, и гибелью 20 млн. человек, мы на собственном опыте убедились в «искусстве» хрематистов внедрять в головы непонимающих эту «сладкую» ложь, о чём предупреждал ещё Ленин: «Троцкий и подобные ему «троцкисты и соглашатели», вреднее всякого ликвидатора, ибо убеждённые ликвидаторы прямо излагают свои взгляды, и рабочим легко разобрать их ошибочность, а гг Троцкие обманывают рабочих, прикрывают зло, делают невозможным разоблачение его и излечение от него.» ( Анри Барбюс: «Сталин», изд. «Художественная литература», Москва, 1936г., стр. 19).

Бухаринский тезис – «обогащайтесь», сродни перестроечному тезису Ельцина – «берите суверенитета сколько хотите». Теперь мы на собственном опыте можем оценить мудрость и экономическую целесообразность решений И.В.Сталина, также – Дзержинского, Кирова, Фрунзе и других его немногочисленных сторонников. Она заключается в том, что экономика должна начинаться не с кос и лопат, а с предприятий по массовому их выпуску, а права личности – для всех закрепляются на равных, начиная от верха и до низа, а не только за теми, у кого есть капитал. Обязанности же в сталинской экономике распределялись пропорционально степени ответственности занимаемого поста и общественных последствий, от принятых на этом посту решений. Его слова: «У нас, у большевиков не принято уклоняться от ответственности. И в этом можете положиться на товарища Сталина», – подтверждались делом. Это обстоятельство является ярким контрастом с восхваляемым нынче троцкистами Б.Н.Ельциным, у которого наиболее ярким примером является его заявление о готовности «положить свою голову на рельсы», если в результате гайдаровской «монетизации» последует инфляция.

И.В.Сталин был твёрдый, надёжный, честный и порядочный руководитель – настоящий большевик, нацеленный на всеобщее благо России. Из последующих руководителей только В.В.Путин подтвердил своими действиями некоторые из этих ценных качеств. Но без народной поддержки и контроля эти качества не будут востребованы и использованы в русле экономики, потому что «короля делает свита», а современная свита «россионии» состоит сплошь из хрематистов. Вот почему так важно каждому трудящемуся понимать: ЧТО на самом деле происходит в стране. При этом иметь и отстаивать позицию трудящегося населения, видеть, поддерживать, выдвигать и выбирать в управление талантливые кадры, способные управлять хозяйством в русле экономики.

И.В.Сталин получил страну с сохой, а через 20 лет уже на равных с ведущими мировыми державами СССР обладал мощным научным и ядерным потенциалом. Вот как Сталин объяснил на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 года «как государство богатеет и как живёт и почему, не нужно золота ему, когда простой продукт имеет» (А. С. Пушкин): «Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо, прежде всего, лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определенную ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчиненное значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам»…

У хрематистики Запада не было другого способа победить сталинскую экономику, кроме как убить её идеолога и снять с руководящих постов всех его последователей. После убийства И.В.Сталина, троцкисты: Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин, Рыжков и другие, кто из них сознательно, а кто в меру своего непонимания и безграмотности, – работали на уничтожение экономики. На это им потребовалось 35 лет, за это время троцкисты-хрематисты возглавили все ключевые кадровые службы страны, и вымели начисто из управленческих структур талантливых руководителей-управленцев, подготовив предательскую перестройку троцкиста Горбачёва. Многолетняя научная деятельность «Российской Академии Наук» под управлением троцкистов в области хозяйствования привела к господству в России хозяйственно-экономический безграмотности, и невежеству хрематистики. Наиболее наглядно это проявилось в строительной отрасли. Хрематистам нужна прибыль любой ценой, даже ценой жизней в бассейнах, торговых центрах, стадионах: цель оправдывает средства.
В точном соответствии с СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года Запад не жалел средств на насаждение культа секса, насилия, садизма, предательства, самодурства, взяточничества, беспринципности. Нас стали приучать к толерантности, наглости и хамству, лжи и обману, пьянству и наркомании, предательству и национальной вражде. За 15 лет «перестройки», несмотря на громадные потери России во всех видах ресурсов: трудовых, интеллектуальных, ископаемых, людских, и несмотря на оглашение Концепции Общественной Безопасности, «элита» страны так и не поняла разницы между тем, какую систему хозяйствования они претворяют в жизнь, толкая страну к самоуничтожению, и какую нужно строить для её роста благосостояния и устойчивого развития на будущее. Всех управленцев-храматистов даже не озадачивает вопрос: почему обычный председатель колхоза, А.Г. Лукашенко, ставший президентом братской Республики Беларусь без нефтяных, газовых и прочих природных ископаемых, позволяющих подпитывать бюджет страны, оставляет позади себя в экономических успехах и развитии громадное по богатству ресурсами государство – Россию, управляемое всем цветом «экономической» науки? Никому и в голову не приходит, что в Белорусии мы имеем дело с экономикой, противостоящей всей мощи мировой хрематистики, а в России — с типичной западной хрематистикой и троцкизмом в новых формах. Гайдары, Сванидзе, и много кто ещё, — это не новые люди и новые идеи, а новое поколение троцкистов с теми же «идеями» в новой «оболочке», и свои троцкистские взгляды они унаследовали от своего старшего поколения. Возникновение аналогии, раскрывающей их хрематистическую сущность, страшит их больше всего, поскольку в глазах людей, узнавших эту правду они теряют свой имидж, авторитет и возможность управленческого воздействия на умы людей. Этим объясняется их лютая ненависть и ложь на сталинскую экономику и лично на Сталина.

Так что же будем и дальше жить по хрематистике и удивляться сокращению населения, его низким прожиточным уровнем и неиспользованным потенциалом страны, или займёмся экономикой?… Выбор остаётся за всеми нами.

Экономику следует поднимать «снизу», то есть с предприятий, городов, областей, республик. Ведь нынешнее образование позволяет каждому управленцу понимать, что полезно России и ему лично, а что вредно и, по мере сил, участвовать в построении свободного (в русском понимании) и независимого от паразитов государства. А трудящемуся населению, следует выдвигать и выбирать в Местные органы управления талантливые кадры, способные управлять хозяйством в русле экономики.

——

Из готовящейся ко второму изданию книги: «Путь к жизнестрою разумного человечества доброй воли». (Теоретическая платформа и руководство к действию всех добронравных людей).

Настоящая книга изложена группой сторонников КОБ на основе их знаний Концепции общественной безопасности, являющихся достоянием Русской культуры, и по той причине участники издания данной книги правом персонального авторства не обладают.

Данную книгу можно посмотреть и заказать на сайте: www.konzeptual.ru, либо воспользовавшись е-mail: ilich2203@yandex.ru

От авторов и редакции:
Приведенная ниже информация об эгрегорах и матричном управлении может показаться нереальной и фантастической, но мы попытаемся сломать стереотипы восприятия и взглянуть на неё, опираясь на знания и конкретные явления.

Мироздание и место человека в нём

Колебательные процессы, сопровождающиеся явлениями интерференции, дифракции, поляризации и их совокупности — основа Мироздания. Любой объект Вселенной есть совокупность взаимовложенных колебательных процессов, модулированных информацией, которую он (объект) как принимает (воспринимает) её, так и отдаёт (реагирует). Объём воспринятой и отданной информации определяет уровень влияния объекта на Мироздание. Человек, как часть Мироздания, хоть и не наделён способностью непосредственно воспринимать весь спектр колебательных процессов в Мироздании, (органы восприятия колебаний – органы чувств человека: зрение, слух, обоняние, осязание и т. д., воспринимают только фрагменты общего спектра колебательных процессов Вселенной), но при помощи разума способен, как смоделировать не воспринимаемые частоты, так и среагировать на них в гораздо большем спектре, чем наделён физически. Это ставит возможности человека на общесистемный уровень значимости в Мироздании. Реализовать эти способности в общесистемном плане человек может в единении с другими себе подобными, осознавая предназначенную ему роль в развитии Мироздания. И как отметил В.Даль в «Словаре живого великорусского слова»: «Человек создан для Бога и людей».

Понятие об эгрегоре

Эгрегор — резонансное явление (объединение) источников энергии, как по несущей частоте, так и по модулируемому содержанию (информационному наполнению); энерго-информационное поле, воздействующее на людей, иными словами – коллективное бессознательное. Особенностью эгрегора является то, что «источники энергии» работают не только на передачу, но и на прием, чем по принципу функционирования напоминают обычную компьютерную беспроводную сеть, «сервером» которой является эгрегор. Человек связан с окружающим его Мирозданием тысячами ощущаемых и неощущаемых связей, через которые получает информационные потоки, которые несут в себе всю полноту информации (от Мироздания, как целостности, так и от отдельных его фрагментов, вплоть до мельчайших частиц). Как любое живое биологическое существо человек излучает (создаёт) вокруг себя энергоинформационное поле, вступающее во взаимодействие, как с полем Мироздания, так и с полями других людей (живых существ). В создании ноосферы Земли, которую открыл Вернадский, эгрегоры играют далеко не последнюю роль. Созданные человеком поля могут быть созвучны полям окружающих людей и Мироздания в целом, а могут быть и несозвучны. Созвучные поля вступают в резонанс и усиливают друг друга, образуя энергоинформационное «облако», называемое «эгрегором». «Облако» эгрегоров как телевизионная станция распространяет на окружающую среду свои «волны влияния», поддерживая людей с созвучным этим волнам полем, и угнетая людей с отличающимся от этих волн полем.

Матрица и человек в ней

Матрица – проявление многообразия мер и связей между ними в окружающей нас Вселенной или иными словами проявление многомерности Мироздания. (Слово-понятие «матрица» – это латинский аналог русского слова-понятия «мера». По отношению к обществу, мера – это сценарий развития, судьба).

Информационные потоки, которые получает человек через множество ощущаемых и неощущаемых связей с окружающим его Мирозданием, образуют поступающую человеку матрицу окружающего пространства (аналог матрицы в программировании — «переменные окружения»). В этой матрице окружающего пространства разум человека находит логические и статистические связи, производит анализ и синтез и, после обработки, вырабатывает ответную реакцию, выделяя её в виде информации в окружающий мир. Мало того, человек – единственное существо из живых существ на Земле, наделённое могучим разумом и интеллектом, позволяющим не только «обрабатывать входящую информацию» (познавать Мир), реагировать на изменения, но и самостоятельно творить в Мироздании, создавая искусственную ноосферу, которой нет в Природе. В «обработку входящей информации» входит оптимизация на будущее умственных затрат на повторную обработку похожих ситуаций. Это осуществляется путём выработки автоматизмов поведения или «условных рефлексов». Последние минимизируют затраты мозга на обработку похожих или стандартных ситуаций и могут вообще исключить предварительную обработку входящей информации. Иными словами польза автоматизмов, рождённых через матрицу в том, что они позволяют быстрее реагировать на ситуации, уже «обкатанные» разумом, но, они же, способны отключать разум в стандартных ситуациях, если разум «не уловил» существенности изменения кажущейся стандартной матрицы.

Способность самостоятельного творения есть проявление ВОЛИ человека, которая синергетически (совместнодействующе) связана с понятием СВОБОДА (Совестью ВОдительство БОгом ДАнное), а та, в свою очередь, опирается на чувство СОВЕСТИ, являясь добровольным подчинением возможностей и способностей человека её водительству. Но самое главное, чем наделён человек, его саморазвивающаяся «операционная система», оживляющая тело, как операционная система Linux или Windows оживляет мёртвое компьютерное железо, — это ДУША.

ДУША – базовая информационная алгоритмическая система, осуществляющая приём, обработку и выдачу информации или попросту обслуживающая поведение человека. Душа находится в подсознании человека, тогда как ПСИХИКА – это эгрегориально-матричная надстройка над его подсознанием.

В проявлениях окружающего нас Мироздания в пределах условий обитания (ареала обитания) живых существ (включая и человека), нет неравенства в возможностях реализации генетически обусловленного потенциала каждого. Этот факт является одним из проявлений закона Мироздания, в данном случае этического, называемого Божьим Предопределением бытия. И как любой закон Природы этот закон несёт в себе определённые последствия своего выполнения (Божий Промысел) или невыполнения (Божие Попущение). В совокупности с другими законами он участвует в создании матрицы Божьего Предопределения бытия, которую может ощутить каждый, проявив совесть, либо через разум, проявив способность прочесть язык жизненных обстоятельств. А разум в совокупности с интуицией (способностью постижения истины) способны находить однозначные решения, адекватные законам Мироздания и Божиему Промыслу. Если учесть, что излучения разумных существ (человека) образуют эгрегоры, воспринимаемые каждым и воздействующие на каждого, то это явление позволяет, в случае восприятия проявления этических законов Природы, достичь адекватных Божьему Промыслу решений с гарантированным результатом и с наименьшими издержками. В Богословии это называется процессом построения (становления) «Царствия Божьего на Земле». Однако, Глобальному рабовладельческому управлению (Глобализаторам, Глобальному Предиктору), имеющему цель мирового господства, удалось вывести с поля зрения и сокрыть от человечества понятие о Вселенской (Божьей) этике, одновременно создав по Миру множество ложных этических матриц управления, как глобального, так и регионального масштабов, которые в свою очередь сформировали такое же количество ложных эгрегоров.

Пояснение:
Матрица подобна декорациям в спектакле под названием «жизнь в обществе». Они не приказывают участникам спектакля поступать иначе, чем подсказывают, и в то же время они делают поступок «иначе» – неуместным. Например, участие в выборах 2004-2005г. показало, что основным аргументом в адекватности выбранного кандидата чаяниям избирателей является уверенность, что «если мы его выберем, то он нам должен». Эта ложная установка «должен» – результат работы декораторов-«демократизаторов» по постановке спектакля – «демократические выборы». Сломать этот стереотип поведения призывом включить мозги и подсчитать самостоятельно кому и сколько кандидат должен, как правило, не удаётся. Не потому, что мозгов нет, а потому что этот призыв воспринимается как посягательство на личное мнение и здесь срабатывает линия поведения из другой матрицы, в которой нас воспитывают с детства – матрицы гедонизма и эгоизма. Вот так, многие желая «как лучше» и получая «как всегда» с недоумением и надеждой, но уверенно ползут в сторону кладбища.

Матрица формирует воззрение человека на окружающий Мир, его понимание взаимосвязей и взаимоотношений в нём, что преобразуется в общественную культуру общения, культуру мышления и поступков, формирующую мораль и в конечном итоге – нравственность. Возможности освоения конкретным человеком каждой из перечисленных ступеней становления нравственности (этика-матрица-культура-мораль-нравственность) и, следовательно, влияние на формирование этих ступеней наглядно соответствует градации типов строя психики человека. Определение и описание типов строя психики даны в разделе «Необходимое условие для вхождения в праведное управление», Глава 4. «УПРАВЛЕНИЕ», а мы посмотрим на них с точки зрения участия в эгрегориально-матричном управлении:

Люди человечного типа строя психики принимают этические законы Мироздания, верят Богу, отстранены от страстей богатства, славы, видят общий ход вещей, и понимают необходимость управления этим процессом с наименьшими потерями, как для Мироздания, так и для человечества. Реализуя способность видеть общий ход вещей, они понимают, что не в силах в один момент вытащить остальных на свой уровень понимания в силу сложившейся за тысячелетия матрицы и эгрегора рабовладения. Однако такие люди создают свою матрицу, поддерживаемую Свыше, понимают что объемлющее управление поддерживает изменение статистики типов строя психики в пользу человечного, и по мере своих сил изменяют общий ход вещей в пользу Богодержавия. «Не придёт Царствие Божье приметным образом», поскольку изменение морали и нравственности в обществе не может произойти в один момент;

Люди демонического типа строя психики, способные подойти к управлению по полной функции, но не верящие Богу в его проявлениях и потому ущербные в своём управлении, движимые страстями богатства, славы и «самости», на заре цивилизации создали (спроектировали) через мировые религии (и за прошедшие тысячелетия значительно усовершенствовали) информационную матрицу формирования рабов с типами строя психики «животного» и «зомби-биороботов». Эта матрица, в силу многочисленности участников, породила мощнейшие эгрегоры, её (матрицу) поддерживающие;

Люди с типами строя психики «животного» и «зомби», не могут объективно осмыслить предлагаемые им демонами в виде разных вер ложные матрицы. И те, и другие — не способны к проведению самостоятельного управления по полной функции. Вера в сконструированного для них «бога» подменяет в их сознании стремление к познанию Мира и интерес к поиску истины. Эгрегор, контролирующий «зомби-биороботов» выдвигает из них лучших из лучших (типа библейского апостола Павла), которые формируют притягательную и понятную всем членам эгрегора идеологическую оболочку в пределах матрицы, сформированной «демонами». При этом у одних (с типом строя психики«зомби») искусственно формируется и поддерживается мировоззрение «богоизбранных», этого «демонами» сконструированного «бога», и соответствующее тому миропонимание: «нам всё дозволено, потому что мы не такие как все (гои)». То же происходит и при формировании эгрегора «животного» типа строя психики, с той лишь разницей, что матрица формирует в них мировоззрение рабов и соответствующее тому миропонимание: «что мы можем?.. Мы маленькие люди (изгои)».

Таким образом, в части притягательности и понятности эгрегора каждого типа строя психики следует отметить, что в разных типах строя психики заложены разные алгоритмы и механизмы обработки поступающей информации. И соответственно это ведёт к разным результатам, проявляющимся по жизни, а именно: представители «демонического» и «человечного» типов строя психики могут «входить» в эгрегор сформированный представителями «животного» и «зомби» типов строя психики, но обратного не наблюдается по той простой причине, что многое в более высокой матрице «не входит в круг понятий» более низкой. То есть, как отмечено у Козьмы Пруткова: «многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий». Но в связи с тем, что общество наглядно не подразделяется на вышеприведённые типы строя психики (хотя по доминирующим признакам в результате совершаемых поступков и действий индивидов в конкретный момент времени можно их условно относить к одному из них), а тип строя психики каждого индивида может меняться на протяжении его жизни, как под воздействием жизненных обстоятельств (т.е. непроизвольно, в том числе и по нескольку раз на день), так и в результате его целенаправленной работы над собой, свой «круг понятий» каждый для себя может расширить.

Немного о «матричных» технологиях агрессии

Человек, как высшее существо, создал на Земле свою ноосферу, и таким образом отстранился (отдалился) от связи с Природой непосредственно. Единственное, что у него осталось от связи с Природой — его язык. Образы, выраженные в лексике (т.е. понятия, наделённые кодами-словами) оседают в человеческом разуме в качестве системных языков мозга, и обмануть незамутнённый наркотой мозг, использующий однозначность толкования слов и понятий практически невозможно. Но довести человека до необходимости принятия наркотиков и, тем самым самостоятельного «обрезания» своего умственного и нравственного потенциала возможно разными способами. И наряду с другими способами матричное управление выполняет эту задачу. Объясним, как это делается:

Человечество всё больше окружает искусственная среда, информационные связи которой умышленно формируются теми, кто претендует на мировое господство, и формирует нужную им матрицу, погружая остальных в библейское мировоззрение. А оно искажено безверием Богу и хронической безнравственной агрессией в отношении инакомыслящих. Передовым отрядом информационной матричной агрессии являются средства массовой информации (СМИ). Многие наслышаны о нейролингвистическом программировании мозга, но это только часть правды. До программирования нужно заставить человека самому «испортить» себе мозги. Для этого существует так называемое семантическое моделирование алгоритмов, при помощи которого мозг человека вводится в состояние семантического шока, что применительно к компьютеру называется «зависанием» компьютера, вызванным алгоритмическими тупиками программы. Это происходит путём подмены слов и понятий и нарушения алгоритма обработки мозгом входящей информации, о чём будет сказано ниже. В общем смысле эта технология способна сломать сегменты алгоритма обработки информации системных языков мозга, ответственных за смысловую защиту каждой конкретной семантической ситуации, что и вызывает шок (зависание). Человек, получивший «семантический шок» и не способный с уровня сознания самостоятельно его преодолеть пытается произвести «перезагрузку», в окружающей его информационной матрице того общества, в традициях которого по любому поводу (и без повода) употребляется алкоголь. (В том числе здесь уместно вспомнить и утверждение врачей: «употребление алкоголя в малых дозах – полезно для здоровья»).

Справка:
«Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам», – определение ГОСТ СССР от 26.12.1972г. №2329.
«Алкоголь – наркотик, подрывающий здоровье населения», – выписка из решения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), 1975г. Данное определение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся русских и зарубежных учёных, например: «Наркотики и яды» ЭПК, составители В.И.Петрова, Т.И. Ревякова, Минск, 1996г, с.55-56. «Алкоголь по природе своей вещество наркотическое как в чистом виде, так и в различных разведениях (водка, пиво, виноградные вина), проявляет, несомненно, самое ядовитое действие на живой организм, действуя парализующим образом на все клетки и ткани, в особенности на наиболее живые и деятельные из них (нервную систему и половые клетки). Как вещество ядовитое, алкоголь не может, ни в каком размере, причислен к укрепляющим или питательным продуктам, и вообще не должен считаться в каком-либо отношении необходимым или полезным для нормального организма».
«Алкоголь относится к наркотическим ядам», – «Большая Советская энциклопедия», т.2, с. 116.

Результатом такой «борьбы» за «восстановление внутреннего равновесия» является атрофирование отделов головного мозга, что нарушает природный алгоритм его функционирования, и на месте разрушенного природного алгоритма возникает другой алгоритм, спроектированный окружающей человека информационной матрицей. Эта система «заплетания мозгов» работает издревле. Её основой в обществе всегда являлись СМИ и книги. (Библия, с некоторых пор, — самая массовая из таких книг). Ныне, на помощь СМИ и книгам пришло телевидение, кино, интернет. Используя всё это в качестве своего инструмента, претенденты на мировое господство, стремятся подменить понятия таких общественно значимых слов как «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «цель и смысл жизни», а также понятия других ключевых слов матрицы бытия , «размывая» эти понятия множественностью трактовок и ложностью понимания.

Комментарии:
Для тех, кто полагает, что эта технология — разработка периода двадцатого века уместно вспомнить, что она активно внедрялась с момента «христианизации» Руси. По крайней мере, ещё А. С. Пушкин написал по этому поводу замечательное четверостишие: «Как жаль, что геральдического льва, Демократическим копытом, У нас лягает даже и осёл, Дух века — вот куда пошёл..». Вот он откуда — этот душок.

Так во все слои общества вносятся инверсии и конфликты, которыми агрессор пользуется как рычагами разрушения общности страны, против которой нацелена агрессия. На волне неопределённости и конфликтности агрессор приводит к рычагам управления избранной им общности-жертвы представителей своего мировоззрения, а потом эта общность с их помощью разрушается и грабится.

Что значит лишить слово связи с первоначальным образом, дающим соответствующее понятие? Как достичь результатов, прямо противоположных заявленным (оглашённым)? Как возникает инверсия? Продемонстрируем на примере в чём информационная матрица агрессора, формирующая ложное мировоззрение, нравственно ущербна и оторвана от природы и как она воздействует на нашу нравственность и волю:

Ныне, в наше общество и систему образования активно внедряют замену русского понятия «терпимость» на западное – «толерантность». Ставить знак равенства между этими двумя понятиями нельзя, так как нравственно-этическая сторона понятия этих слов несовместима. Проявлять терпимость, глядя на издевательства над Природой и здравым смыслом можно до определённой меры, по достижении которой можно и «в рог дать»… А толерантность — это прививка полной нечувствительности к издевательствам над Природой и здравым смыслом. Толерантные не способны создать атмосферу осуждения к этим нарушениям, что способствует подрыву общественной нравственности. Однако наша «наука» юриспруденция не видит в разгуле толерантности никаких опасностей для общественной нравственности, поскольку сама она безнравственна. То есть её критерии основаны не на этике, а на «общепринятых социальных нормах», устанавливаемых агрессором, о чем будет сказано ниже.

Приведём ещё один пример:
«Социализм с человеческим лицом» принёс в нашу страну «свободу», но понятие, которое вкладывают в это слово «демократизаторы», происходит не от первоначального «Совестью ВОдительство БОгом Данное», а от иностранного «freedom», то есть – «свободное пространство», в котором «что хочу, то и ворочу». И по сути объяснения этого понятия оно должно называться словом «вседозволенность». Однако, такие тонкости используемого понятия во внимание бездумными «демократизаторами» не берутся, а злоумышленниками «рангом повыше» – тщательно скрываются. И на этом этапе два образа – понятия, на одно и то же слово-код, существуют в голове каждого, у кого ещё на уровне подсознания в этом поколении оно осталось как «Совестью ВОдительство БОгом ДАнное», и имеют равное право хождения. Но вот к подмене понятий подключаются СМИ и Законодательная власть. Под бездумно используемое «демократизаторами» понятие свобода-«freedom» подводят законодательную базу. И вот уже тот, кто действует по совести (исходя из первоначального образа-понятия слова «свобода»), является нарушителем закона, то есть – преступником, а Законодательная власть требует строгого соблюдения законов и сурового наказания преступников. С этого момента информационная матрица с ложными этическими нормами приобретает легальные физические рычаги воздействия и уничтожения инакомыслящих «под флагом» борьбы с преступностью. В контексте сказанного вспомним, что и И.Христос и Мухаммад для законодательных норм своего времени были преступниками. В этом же контексте следует рассматривать и внедряемую ныне ювенальную юстицию.

Матрица принципов и этических норм нашего общества прошлого века видела ценность в воспитании следующего поколения в собственном (русском) мировоззрении даже в ущерб прихотей и желания взрослых и осуждала проявление «безотцовщины». Поэтому проблема сирот, образовавшихся от военных действий, быстро решалась самим обществом. Вопроса защиты детей от взрослых даже не возникало. Сегодня матрица изменилась. Уже есть определённое количество граждан, с психологией гедонизма, которые во избежание ущерба своему гедонизму и благополучию игнорируют свои родительские обязанности и, даже, бросают своих детей на произвол судьбы. Количество таких беспризорных растёт с каждым годом. С подачи «общественности», обеспокоенной фактом падения родительской воспитательской нравственности, у нас в стране внедряются законы о ювенальной юстиции, призванной наказать таких родителей лишением их родительских прав и изъятием детей в общественные приюты. При этом оценка качества воспитания возлагается на детей и органы правосудия. (Что вызывает возмущение и крайнюю сомнительность приведенных положений, прописанных ювенальной юстицией. И не зря на прошедшем в апреле 2010 года заседании Межрелигиозного совета России было сделано и принято заявление по вопросам защиты прав семьи и ребенка, в котором особо подчеркивалось, что акты, позволяющие органам опеки отнимать ребенка на основании размытых критериев, противоречат свободе и самой природе личности). Может ли эта мера улучшить общественную нравственность и создать матрицу отношения к детям хотя бы такую как в прошлом веке? Уменьшит ли она количество сирот? Сделает ли подрастающее поколение более нравственным? Нет причин к положительному ответу на эти вопросы. К тому же следует отметить, что ювенальная юстиция открывает возможность оказывать давление на неугодных, лишая их родительских прав и прерывая воспитание членов общества с иным мировоззрением, чему программирует матрица, формируемая официальной школой и СМИ. Кем и для чего она формируется, мы уже рассматривали.

Понятие об этике

На протяжении длительного времени самым серьёзным искажениям подвергалась этика, как наука всех наук, определяющая взгляд человека на Мироздание. Если поднять словари, то можно увидеть, что этика, которая по смыслу стоит перед философией, там названа «философской дисциплиной», а не самостоятельной наукой.

В тех же словарях, ПРАВО, которое должно опираться на этику, как на самостоятельную науку, не связано ни с правдой, ни с праведностью, ни с другими этическими понятиями, а является «системой общеобязательных социальных норм», а ПРАВОСУДИЕ – форма государственной деятельности по рассмотрению и разрешению судом уголовных и гражданских дел. Отсюда и Юриспруденция, (которая раньше называлась «правоведением») – это наука, занимающаяся изучением «права, как особой системы социальных норм». Удивительно, почему при таком определении права и правосудия «социальные нормы» названы «законами» если они не опираются на этические законы?

Сейчас правовые службы и заведения переименованы в юридические. Где здесь намёк на то, что все перечисленное должно опираться на справедливость, как производную ПРАВДЫ и ПРАВЕДНОСТИ? Правосудие и юрисдикция разве одно и то же? Это ещё один пример подмены понятий, и как результат – ремесло юриспруденции превозносится ныне как общественная наука. Наше русское понятие однозначно и в русле русского мировоззрения отражает суть вопроса и направления развития членов общества в направлении правды и праведности. Навязанное нам слово из чужого языка, имеет смысл установления границ разрешённого государственными структурами поведения безотносительно их этической оценки. А ведь ПРАВО обязано базироваться на этике окружающего нас Мироздания, так как само слово «ПРАВО» однокоренное с ПРАВдой и ПРАВедностью — категориями этики. Сама же этика, как наука о соответствии дел и помыслов людей этическим законам Мироздания (Божьему Промыслу), определения эталона нравственности – праведности и формирования морали, направленной на достижение этих качеств каждым членом общества, подменена множеством вер, одна из которых – церковь имени И.Христа (РПЦ), уже «набила оскомину», ежедневно маяча во всех СМИ. Проповедуемое же ею иудо-псевдохристианство — наиболее крупная и постоянно обновляющаяся матричная обманка этики для тех, кто ощущает присутствие в Мироздании объемлющего управления. А для утверждения конфессий в обществе созданы системы учебных заведений и даже в светских школах введены уроки «православной» культуры. Таким образом, «косить» под Бога – не последний способ управления через оболванивание. Для тех же кто «не верит в Бога», созданы светские системы образования; светские философские, экономические и пр. учения; теоретические платформы, партии, общественные организации. Единственное, что их объединяет – это отсутствие или подмена понятий Вселенской этики на ущербные понятия в идеях и мыслях.

Комментарии:
В качестве примера обсуждаемые нами понятия из «Энциклопедического словаря», (электронное издание).
ЭТИКА (греч. ethika от ethos – обычай, нрав, характер), – философская дисциплина, изучающая мораль, нравственность. Как обозначение особой области исследования данный термин впервые употребляется Аристотелем. От истоков идет традиционное деление философии на логику, физику и этику, которая часто понималась как наука о природе человека, т. е. совпадала с антропологией: «Этика» Б. Спинозы – учение о субстанции, и ее модусах. Этика – наука о должном в системе И. Канта, который развил идеи т. н. автономной нравственной этики как основанной на внутренних самоочевидных нравственных принципах, противопоставляя ее этике гетерономной, исходящей из каких-либо внешних по отношению к нравственности условий, интересов и целей. В 20-м веке М. Шелер и Н. Гартман в противовес кантовской «формальной» этике долга разрабатывали «материальную» (содержательную) этику ценностей. Центральной для этики продолжает оставаться проблема добра и зла.
ПРАВО в узком значении – система общеобязательных социальных норм, установленных или санкционированных государством; в более широком смысле охватывает, также правовые отношения и основные права гражданина, закрепляемые, гарантируемые и охраняемые государством. В государственно-организованном обществе право закрепляет отношения собственности, механизм хозяйственных связей, выступает как регулятор меры и форм распределения труда и его продуктов между членами общества (гражданское право, трудовое право); регламентирует формирование, порядок деятельности представительных органов, органов государственного управления (конституционное право, административное право), определяет меры борьбы с посягательствами на существующие общественные отношения и процедуру решения конфликтов (уголовное право, процессуальное право), воздействует на многие формы межличностных отношений (семейное право). Особая роль принадлежит международному праву.
ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА (правоведение, юриспруденция), общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм, отдельные отрасли права, историю государства и права, функционирование государства и политической системы общества в целом. Юридическая наука – одна из старейших общественных наук. Исторически ее возникновение связано с появлением и развитием права. Уже в древнегреческой философии были поставлены важнейшие теоретические проблемы юридической науки, а римскими юристами выработаны правовые понятия и конструкции, сохранившие свое значение и в современную эпоху. Проблемы права играют важнейшую роль в современном демократическом обществе и правовом государстве, что способствует тому, что юридическая наука занимает одно из ведущих мест среди общественных наук. Юридическая наука структурно дифференцирована на ряд отраслей: государственное право, гражданское право, уголовное право, международное право, история государства и права, история политических учений. Особое место занимает общая теория государства и права, изучающая сущность государства и права и др. общие вопросы юридической науки.

Матричное управление в обществе

Простейший доступный пример инструктажа по намеренному искажению матрицы даёт Тристан (Джигарханян) — слуга Теодоро в фильме «Собака на сене» . (Как охладить любовь? – Стройную назвать — мощи, Кокетку — шлюхой, Щедрую — транжирой, Бережливую — сквалыгой и т.д. Глядишь — любовь уже остыла).

Современная система построения матриц намного совершеннее этих простеньких приёмов, ведь на неё работают многие науки, одна из которых — психология. Она напрямую замкнута на информационное управление человека, исследует связи в поведении информационной системы – «душа» человека, выявляет закономерности, устойчивость и корреляцию этих связей и позволяет программировать поведение человека и, следовательно, управлять им как бы из уровня подсознания. Так что самые древние хакеры — это психологи. Как это делается в общем виде?

1. Искажается матрица окружающего Мироздания .
Комментарии:
Великий писатель – администратор Салтыков-Щедрин первым опубликовал общие принципы этого искажения, назвав их глумлением над жизнью: «Низведение великих явлений до малых и возвеличивание ничтожных явлений до великих — вот истинное глумление над жизнью». Сейчас это глумление приняло государственные масштабы и происходит повсеместно. А для облегчения её искажения проводится интенсивная деятельность по угнетению мыслительной способности разума путём внедрения в общество традиций «культурного пития» и прочей наркоты.

2. Этот процесс сопровождается созданием и накачиванием соответствующих «эгрегоров», которые придают уверенность в правильности искажённого восприятия Мира.

3. Указанные задачи решаются через все шесть приоритетов обобщённых средств по полной функции управления.

Матричная форма управления человеком удобна глобализаторам тем, что находящийся под её влиянием человек не осознаёт своей ущербности и САМ принимает решения, нужные составителям матрицы, или САМ не противодействует действиям, также решениям, наносящим ему вред. Это устойчивый способ управления толпо-«элитарным» обществом, поскольку индивид воспринимает его как своё собственное решение. Иллюстрацией первого тезиса современной системы построения матриц может служить решение индивида закурить, поскольку это делает его кумир – «ковбой мальборо», а второго тезиса — утверждение: «мы маленькие люди, что мы можем сделать против…».

Самая динамичная и актуальная часть матрицы — языковая, поскольку мы ежедневно в период бодрствования общаемся через СЛОВО. Поэтому Великий и могучий Русский язык подвергся длительной и жестокой инквизиции. Из него выбрасывали буквы и правила, слова и выражения, отображающие понятия, которые нельзя выразить ни на каком другом языке, подменяли русские слова, несущие нравственно-этические образы, безнравственными и безобразными. Сегодня России упорно навязывают «болонскую систему» и западные образовательные программы, ссылаясь на нашу научно-технологическую отсталость, но при этом умалчивается, что западные образовательные школы питаются «русскими мозгами« и самостоятельно не создали ни одной значительной плеяды учёных. Значит ссылка — ложная, а причина другая.

Обкатанная в Америке матрица-система образования рождает уверенных в себе и в своей исключительности индивидов, но абсолютно не обладающих достаточной широтой мышления, достаточной для представления о реальном положении вещей (реальной жизни) индивидов, способных, в лучшем случае, на ориентацию в узко специфическом круге знания. Это фрагментарное восприятие окружающего Мироздания не позволяет человеку уловить общий ход вещей. Система же тестовой оценки знания безнадёжно оставляет человека на уровне «зомби–биоробота», поскольку развивает в нём не методологию познания, а технику запоминания калейдоскопа фактов на время экзаменов, не развивая технику увязки этих фактов в единую причинно-следственную мозаику бытия. В этом и заключается основная причина такого упорного навязывания ЕГЭ и всей тестовой системы знаний системе образования России.

Для матричного управления обществом во всех его проявлениях выделяются громадные средства. «Игра стоит свеч!», поскольку матричное управление — самое устойчивое по результатам. Происходит это потому, что вписанная в матрицу группа людей, пришедших в результате такого вписывания к объективно неверным решениям, создают общность, автоматически порождающую коллективный эгрегор, который укрепляет уверенность каждого и незаметно подменяет собой «голос» совести. В результате этого каждый член общности (и эгрегора) уверен, что поступает правильно, даже не задумываясь об объективности оценок своих поступков.

Комментарии:
Например, события вокруг переговоров Израиля и Палестины в связи с окончанием действия моратория на строительство поселений: израильтяне, в ответ на сопротивление арабов, чьи земли они захватывают, устраивают демонстрации, «справедливо требуя» активизировать снос арабских поселений и строительство израильских на территории Палестины. Матрица «богоизбранных» сформировала свой эгрегор «справедливости». Поэтому не удивительно слышать заявление представителя Израиля, что это израильский спецназ был атакован турками при его высадке на турецкое судно в нейтральных водах в конфликте с «флотилией свободы».
Аналогичный пример привёл известный в России юморист М.Задорнов, где в доказательство агрессивности русских его оппонент заявил: «А вы напали на шведов под Полтавой».
А можно ли представить демонстрацию русских, требующих захвата сопредельных земель Украины или Белоруссии? Однозначно, что русский человек этого не сделает и скажет – нет! Получается, что эгрегор русских осуждает такие действия. Чей эгрегор ближе к этическим законам Мироздания (Бога) решайте сами.

Можно и дальше приводить множество примеров из жизни нынешнего общества, комментируя их нравственную направленность в сторону от этики. Важно то, что построение описанных ложных матриц управления ныне проводится на основе множественности этических оценок одного и того же события с позиций разных вер в разных «богов» или полного безверия и назначения «богом» себя любимого. Этика же Мироздания (Бога) – едина для всех, и только она может служить объективной оценкой прогресса общества в сторону праведности и вектора построения «царствия Божьего на Земле» – процветания всего человечества.

Вывод:
Необходимо призвать в наше общество ЭТИКУ, адекватную Мирозданию и Иерархически Высшему Объемлющему Управлению (Богу), и уже на соответствие этой ЭТИКЕ необходимо проверять слова, решения и действия по управлению обществом как в России, так и во всём Мире. Только так можно выйти из лабиринтов многобожия и множественности нравственных оценок к определённости и однозначности развития человечества на Земле.

Матрица фашизма

У большинства наших соотечественников, знающих ужасы второй мировой войны развязанной гитлеровской Германией, при слове «фашизм» возникает образ страны с неким террористическим режимом, подавляющим и уничтожающим тех, кто не поддерживает его и навязываемую им идеологию привилегированной нации с «голубой кровью». Однако нацизм и фашизм, «смесь» которых наблюдалась в гитлеровской Германии, имеют по себе отличительную суть: нацизм – сознательное уничтожение иных культур и народов, их создавших, враждебное отношение к ним, а фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-«элитарном» обществе. По определению авторского коллектива ВП СССР: организационно-политическая суть фашизма, как такового, вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке «толпой» «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих (или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения) — системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархией, которая:
1. представляет неправедность как якобы истинную «праведность», и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека (носителя необратимо устойчивого человечного типа строя психики);
2. под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит (подчас без каких бы то ни было к тому реальных оснований и предпосылок).

Как это понимать?
В проявлениях окружающего нас Мироздания в пределах условий обитания (ареала обитания) живых существ (включая и человека), нет неравенства в возможностях реализации генетически обусловленного потенциала каждого. Среди людей это является основой существования и мирного развития всех существующих на Земле общин. Если же в обществе развернуть матрицу, направленную на создание у отдельных групп людей впечатления клановой либо этнической исключительности, или богоизбранности, то у представителей этих групп с типами психики ниже человечного постепенно складывается мировоззрение собственной исключительности и неадекватно высокой значимости по сравнению с окружающим их клан или этнос обществом. Так притупляется и постепенно изводится стыд, совесть и возникает «идейная» убеждённость в «элитарности» и вседозволенности. Это ведёт к нравственной переоценке людьми окружающей действительности в направлении, заданном матрицей. Движущей силой создания и поддержания матрицы управления, формирующей фашизм являются носители «демонического» типа строя психики в культуре толпо-«элитарного» общества или каких-то общественных групп в его составе. Фашизм порождается носителями «демонического» типа строя психики и представляет собой культуру самоуправления не вызревших до человечности толпо-«элитарного» общества или каких-то общественных групп в его составе. Исполнителями, согласно библейского проекта, являются самые массовые типы строя психики – «зомби» и «животный», составляющие «толпу» и не способные создать и воплотить в жизнь самостоятельные управленческие решения. Отслеживать успешность продвижения библейского проекта можно по изменению законодательства в сторону от правды-истины и праведности, усилению судебных преследований к нарушителям «законов». (Слово «законов» взято в кавычки, поскольку истинное их название — общественные соглашения, выражающие нравственность большинства общества на данный момент времени). Если нравственность общества всё больше уходит от праведности, то и её общественные соглашения («законы») всё дальше уходят от законов Мироздания. Результатом является всё возрастающая трагичность судьбы общества. Но «толпа» этого не понимает и поддерживает систему злоупотребления властью управленцев этой «толпы» по отношению «ко всем прочим, не исключительным». И происходит это постепенно, как «само собой разумеющееся», без приказов сверху и при поддержке «толпы» за счёт изменения её мировоззрения. (Мелкие примеры этого положения изложены в предыдущем разделе, но к основной матрице – причине вернёмся ещё раз). В нарушение этического закона Божьего предопределения бытия нынешняя Тора, Ветхий и Новый заветы Библии содержат информационную матрицу, направленную на возбуждение в читателях – последователях самости личной исключительности у одних (богоизбранных изгоев), и рабской покорности – у других (гоев). (И эта информационная матрица неформально является заменой Конституции государства Израиль). О факте подмены «священного писания» Коран свидетельствует следующими словами: Те, кому было дано нести Тору, а они ее не понесли, подобны ослу, который несет книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Аллаха. Сура 94:5(5). «Кто же нечестивее того, кто скрыл у себя свидетельство Божие?» Сура 2:134 (140). Тем не менее, через главенствующую доктрину порабощения «Второзакония – Исайя» создана целая цивилизация — конгломерат, основанная на иудо — библейской матрице. На базе этой матрицы, разработчики и кураторы библейского проекта взяли власть, «укрепились и размножились» в Европе, уничтожили цивилизацию коренных народов Америки. И это почему-то не воспринимается людьми как фашизм (..?..). Со стороны это выглядело (выглядит, и по сей день!), как «золотой сон человечества» ничего не имеющий общего с реальной действительностью. (На этот счёт в качестве лозунга, по сути, «ползучей» фашизации являются довольно широко известные строки: «Господа! Если к правде святой / Мир дороги найти не сумеет,/ Честь безумцу, который навеет, / Человечеству сон золотой!»). Но стоило Адольфу Гитлеру в исторически короткий промежуток времени воплотить в Германии идею исключительности этой матрицы, поставив немцев на место «богоизбранных изгоев» и опустив статус гоев до уровня славян, как мир содрогнулся от последствий явного проявления фашизма, («одномоментная» фашизация). Но вскоре объединёнными усилиями многонациональная команда союзников СССР, под руководством И.В.Сталина, уничтожила столь явное проявление фашизма. Однако, возвратившие себе монополию на привилегии «богоизбранные изгои», сделали из жертв еврейской национальности международное пугало под названием «холокост», и, в порядке своей «исключительности», уже полвека «рубят на этом бабло», притом, что жертв у СССР-России многократно больше. «Сон человечества» продолжается, завершившись на данном этапе распадом СССР, триумфом «Второзакония – Исайя», развалом экономики России и падением нравственности в обществе. Где же разумность общества биологического вида «Homo Sapiens»?… Почему в наше время имеет место быть и возможна «ползучая» фашизация современного общества и почему это происходит?… Потому что внешние по отношению к Русскому мировоззрению силы уже, сколько лет, держат матрицу изменения нашего мировоззрения, и каждое новое поколение в своём мировоззрении всё дальше уходит от Промысла Божьего.

Поэтому никто не замечает, что Русская Православная Церковь, используя Библию (Ветхий и Новый Заветы) в качестве Священного писания, присвоила себе «православие» в своё самоназвание, и, по сути, пропагандирует иудо-псевдохристианство.

Комментарии:
Издание полной Библии на русском языке впервые вышло в 1876 году. Бакалавр Московской духовной академии иеромонах Агафангел писал в середине XIX века: «Библию народ не читает, в народе она почти неизвестна; та незначительная степень распространения Библии в народе, какую можно установить, то есть преимущественно распространение Евангелия и Псалтири зависит не от специально к тому направленного доброго намерения или распоряжения Церкви, а независимо от такого намерения, под влиянием церковного устава и по почину посторонних для Церкви учреждений и отдельных лиц». (ВП СССР, «По вере вашей да будет вам»…, Санкт-Петербург, 2010г.).

По существу в Библии произведена подмена той Большой Идеи, привнесённой Иисусом Христом и изложенной в «Евангелие мира от ессеев», которая и поныне находится в апокрифе, (БКЗ, «Благая весть Миру от Иисуса Христа», Новосибирск, 2003 г.), на церковную идею 4-х апостолов: Матфея, Луки, Иоанна и Марка. Великий русский писатель и мыслитель Л.Н.Толстой определённо высказался по поводу искажённого Церковью христианства, за что и был отлучён от церкви: «… церковная вера, которую веками исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством…». И далее: «…Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему». (Л.Н.Толстой, «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении», 1907 г., выделено нами при цитировании).

По той же причине никого не возмущает, что «…Русская Православная Церковь (РПЦ) причастна к различным сферам нелегального бизнеса: отмыванию денег, эксплуатации прихожан, систематическому уклонению от налогов, международной торговли нефтью, алмазами, табачными изделиями и алкоголем…», 27.06.2008г., www.mk.ru/social/article/2008/06/…/3413-pravoslavnyiy-allergen, а возглавляет её по делам торгаш: «Никто иной Кирилл (Гундяев) занимался в РПЦ внешними сношениями в лихих 90-х, когда РПЦ получила право беспошлинного ввоза в Россию алкоголя и табака…», 24.01.2010г., www.mk.ru/politics/interview/…/417130-gaydar-bessmertnyiy).

И по той же причине никто не видит и не понимает, что замена обращения к нации с «русские» на «россияне» это далеко не одно и тоже:

Русский — это прилагательное, объясняющее мировоззрение и состояние души людей разных национальностей, несущих единую цивилизационную ИДЕЮ общинности народов, вместе проживающих всегда в мире и согласии в регионе Русской многонациональной цивилизации. И это СЛОВО, позаимствованное от древнего народа – социума, взрастившего благотворную Боговдохновенную и принятую всеми народами региона Русской многонациональной цивилизации РУССКУЮ ИДЕЮ общинности высокой меры праведности должно ПОДНИМАТЬ общественное значение русских людей, независимо от их национальности, до ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ. Однако после убийства Сталина все русские духом люди систематически вытесняются из органов управления и заменяются жидами (корыстными скупцами) разных национальностей. Не может человек быть русским, если он отвергает РУССКУЮ ИДЕЮ: русские люди любой национальности — объединители людей всех национальностей в единый цивилизационный блок. Поэтому между ними не может быть межнациональных конфликтов. Конфликты могут быть между территориально соседствующими россиянами, не осознавшими РУССКУЮ ИДЕЮ, либо не считающими себя русскими.

Россияне — обозначение населения, проживающего на территории России. Причём, судя по нынешнему составу управленческого корпуса, эта «часть населения» состоит из представителей нижней части титульного списка национальностей, рассматривающих Россию как латифундию для удовлетворения личных и национально-корпоративных интересов. Поэтому «наш господин» президент, поддерживающий традицию обращения разрушителя нашей страны Ельцина Б.Н. в обращении «россияне», (а не традицию И.Сталина – «русские», «русский народ»), фактически способствует принципу библейской концепции: «разделяй и властвуй». Действующим «примером» этого принципа является раздувание межнационального конфликта в Москве на «Манежной площади» (декабрь, 2010г.) – провокация россиян в отношении русских. Лозунг «Россия — для русских» не может исходить из Русского мировоззрения. Это сознательная провокация не-русских, (тех, кто сознательно не принимает Русский Замысел жизнеустройства), на разжигание межнационального конфликта с использованием тех, кто по своему невежеству не осознал Русскую ИДЕЮ и позволяет вводить себя в заблуждение.

Комментарии:
Из речи И.Сталина на приёме в Кремле командующих войсками Красной Армии, 24 мая. 1945 года: «Я хотел бы поднять тост за здоровье всего русского народа…». Тут из зала прозвучала реплика: «советского народа». Сталин немного помолчал и вновь произнёс вышеприведённую фразу без изменений. (Из воспоминаний Жданова Ю.А. сына Жданова А.А. «Сталин о войне. Застольные речи, 1933-1945гг.», Невежин В.А., Москва, «ЯУЗА»,»ЭКСМО», 2007 г.

После убийства Сталина «правители» СССР в своих речах, осознанно или неосознанно, использовали выражение «советский народ», который «исчез» вместе с расчленением СССР. Нынешние «правители» России продолжают, осознанно или неосознанно, работать на расчленение нашей страны, используя обращение к народу – «россияне», не понимая или не желая понять благотворную объединяющую цивилизационную ИДЕЮ общинности – Русскую ИДЕЮ.

При существующем подходе к управлению страной библейские идеи рабства продолжат внедряться в наше общество, а культура, образование и воспитание новорождённого поколения будут реформироваться так, чтобы исключать в обществе истинно русскую культуру, а у подрастающего поколения – личностное становление в качестве носителей необратимо человечного типа строя психики и, тем самым, препятствовать становлению культуры человечности и соответствующей ей Богодержавной организации жизни общества. При всём обилии преподанного материала учащиеся останутся невежественными в вопросах методологии самостоятельного получения знаний и возможностях познания общественно значимых наук: этики, социологии, философии, но станут «толерантными» и «законопослушными» рабовладельческим «законам». Это обстоятельство позволит удовлетворять жажду власти мафиозным структурам в интересах достижения паразитического господства над обществом кланово-олигархических группировок, которых могут олицетворять разного рода «назначенцы»: наследственные или сменяемые «вожди», «национальные лидеры», «первосвященники» и т. п. Таким образом, общество вполне может втянуться в фашистский режим (одномоментную фашизацию) и без пугающих ужасов межнациональных конфликтов: СМИ просто не будут освещать «охоту на ведьм», то есть – на тех немногих, умеющих самостоятельно думать и жить с верой Богу по совести, которые вопреки оболванивающему образованию и рабской культуре достигнут человечного типа строя психики.

Однако, этим «планам» не суждено будет осуществиться на продолжительном отрезке времени, так как положение человека в таком обществе противно как его предназначению, так и Божьему Промыслу: Бог не безразличен к тому, что происходит на Земле, и не все люди мечтают о потреблятском «счастье» для себя и всех такой ценой. Апокалипсис для общества человекообразных особей, именуемых себя не по праву «Человек разумный», возникнет как факт превышения Божьего Попущения, если оно само не подтвердит свою разумность. Что сделать, чтобы «разбудить» человечество? Ответ очевиден — разбудить в его душе совесть, обратить его внимание на Вселенскую этику, на Божий Промысел и дать понимание его невзгод, как следствие отклонения его жизни от Божьего Промысла в сторону Божьего Попущения.

——

Из готовящейся ко второму изданию книги: «Путь к жизнестрою разумного человечества доброй воли». (Теоретическая платформа и руководство к действию всех добронравных людей).
Настоящая книга изложена на основе знаний Концепции Общественной Безопасности, являющихся достоянием Русской культуры, и по той причине участники издания данной книги правом персонального авторства не обладают.

Данную книгу можно посмотреть и заказать на сайте: www.konzeptual.ru, либо воспользовавшись е-mail: ilich2203@yandex.ru