• 2010-12-28 09:38 Болезни власти
• 2010-12-30 13:04 О текущем моменте №3(96), 2010г

Болезни власти
2010-12-28 09:38 Владимир Соколов

Болезни власти. Диагностика и лечение

Власть поражена многими болезнями – все они застарелые (наследство религий). Религии были первооткрыватели и строителями Власти.

Самая страшная болезнь – культ личности. Понятие это намного шире, чем принято у населения всех стран.

Большинство считает, что культ личности – это внутренний террор Главы государства против своего народа (борьба с инакомыслием и/или пополнение казны). Кроме этого – право начала военных действий на чужой или на своей территории. Заключение всевозможных международных договоров, соглашений и союзов.

Однако это далеко не полный перечень опасных симптомов. Страна имеет ресурсы общегосударственного значения – их много и список их с развитием науки, техники и технологии растет. Особо важные – это денежно платежные ресурсы.

В прошлом и настоящем времени ими распоряжались единолично монархи, короли и вожди всех рангов. То есть указанные титулованные лица были фактически СОБСТВЕННИКАМИ этих ресурсов – государственной казны. Они не только принимали решения о расходе денежных ресурсов, но и о дополнительном изготовлении их с целью покрытия дефицита.

Использование этими лицами государственного права на налоги, таможенные сборы, рентабельность деятельности, внутренние и внешние займы, выплаты по ним и различные выплаты населению, ввоз и вывоз капитала, свободное хождение иностранной валюты, внешнюю торговлю, работу иностранных хозяйств на территории страны, распоряжением бюджета государства.

За этими лицами закреплено право окончательного решения по ВСЕМ вопросам – какие строить самолеты, танки, пулеметы, какую сельскохозяйственную культуру уничтожать или культивировать, где прокладывать железнодорожные пути и строить плотины – список неисчерпаем.

Другими словами, этих людей наделяли сверхчеловеческими возможностями – высочайшей компетенцией во всех науках, в технике и технологии.

Государственная власть состоит из общегосударственной, территориальной местной и земельной. Но фактически этого разделения нет. Всем командует вождь, хотя это все называют Центр.

Первыми около 300 лет назад начали борьбу за отчуждение права этих лиц на объявление войны и распоряжения денежными ресурсами философы. Это был поиск решения РАЗДЕЛЕНИЯ Государственной власти. Было найдено решение и использовано многими странами в разных объемах о разделении государственной власти на ВЕТВИ – законодательную, исполнительную и судебную. Решение было прогрессивно, но оказалось ошибочным.

Законодательная власть НЕОТДЕЛИМА от исполнительной (теряется оперативность, качество и эффективность).

Судебная власть не имеет права формировать Отношения людей и хозяйств и поэтому не может быть государственной ветвью.

Ветви не решают вопрос о разделении государственной власти на общегосударственную, территориальную, местную и земельную. Не решается разделения государственной власти и по компетенции. Все общегосударственные ресурсы остались бесхозными – нет собственников.
ЗА ПРАВИЛЬНОЕ разделение Государственной власти – здравый смысл, ПРОТИВ – власть имущие.
Нами предложено ОПТИМАЛЬНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ Государственной власти.

www.rodina.cefey.eu
Найденное решение передано во власть и в РАН шесть лет назад

Шадатский форпост. К юбилею села Каратузское

В начале XVIII века, в 1717г., основан казаками Шадатский фортпост на острове Хомутина реки Шадат, без всякого укрепления. Из-за неудобицы местности, для улучшения жизнеспособности казаков, был переведен на новое место, где ныне находится Каратузское.В пожаре Шадатский форпост был уничтожен. Его построили на новом месте, на реке Амыл у устья Красной речки (1765-1944 г.).

В начале XVIII века Россия ещё не знала своих очертаний от устья Енисея до Чукотки, не была определена граница и юга Сибири.

На троне творил чудеса Петр Первый, страна стала империей, а, насколько обширна эта империя, не знал никто. Петр Первый своими реформами дал толчок российскому возрождению, сотни непонятно откуда взявшихся толковых молодых людей включились в перестройку уклада жизни и общественного сознания.

Россия стремилась определить свои границы (Настало время русских мушкетеров – гардемаринов.) В первые годы века Петр основал в Москве Навигационную школу, а в Питере Морскую академию.

Выпускники этих учебных заведений умели практически всё; являясь выходцами из обедневших родов, они могли пробиться наверх только своими знаниями и шпагой. Народ был смышленый, честолюбивый и очень любознательный.

В первой четверти XVIII века начинается научно-экспедиционное обследование внутренних областей Сибири. В 1719 г. в Сибирь был направлен приглашенный из Дании в 1716 г. по договору на 7 лет Даниил Готлиб Мессершмидт. Его экспедиция уже в 1722 г. выявила месторождения железа и меди в Минусинском крае.

Мысль о строительстве острогов в верховьях Енисея всплывала и в XVII веке, но осуществлению её мешали киргизы, доходившие до стен Красноярска и даже Томска. Наконец в 1707 г., по указу Петра I, был построен Абаканский острог посланными из Томска боярским сыном Ильёй Цецуриным и краснояским Кононом Самсановым с красноярскими служивыми людьми. Хлебные припасы доставлял енисейский воевода, которого обязали и впредь высылать их в Абаканск ежегодно. Государственным указом было велено построить острог на р. Абакан, между тем его построили в 60 верстах к северу от устья этой реки. Очевидно, красноярские служивые люди нашли это место более подходящим, назвав острог Абаканским, в силу приказания построить его на реке того же имени. Свое значение он потерял в конце XVIII века.

В Ф-16, Д-22 Минусинского архива говорится: «В 1709 г. был заложен Саянский острог в 120 верстах к югу от Абаканского». По предписанию его полагалось построить на равнине в 7-ми верстах выше по Енисею у подножия горы Омай-Тура, равнина поэтому и носит название “Означенная”. Теперь там находится деревня того же имени. Гарнизон острога, по словам Гмелина, был определен в 100 человек, которым удалось совершенно очистить присаянский край от киргизов. Документы Саянского острога сохранились до 1793 года. Вторую версию приводит И.И. Соболев в “ЗТ” № 35, 1997 г.

“С построением от “Шестого июня 1717 года красноярский комендант Дмитрий Зубов получил распоряжение о строительстве двух острогов выше Абаканского острога у Саянского Камени и за ним”. Подготовка была возложена на абаканского приказчика Андрея Еремеева. Казаки выступили против новой обременительной службы. Гагарин разрешил ставить острог у Большого порога. Чтобы угодить ему, Зубов настоял на немедленном строительстве. Седьмого октября 1717 г. отряд из 330 человек во главе с красноярским дворянином Ильёй Нашивочниковым отправился вверх по Енисею. Острог поставили выше на две версты означенного, на подписанном Гагариным чертеже места. Он был в три раза меньше Абаканского. Гарнизону из 100 назначенных годовальщиков вменялось в обязанность выставлять в южном направлении отъезжие караулы”.

Сравнивая эти две версии об основании Саянского острога, вполне можно предположить, что Шадатский форпост появился в 1717 г., как отъезжий караул с гарнизоном казаков годовальщиков Саянского острога. Караул предполагалось основать на р. Амыл, но, чтобы остановить уход инородцев за Саяны, казакам пришлось подняться по Амылу только до устья Шадата. И в семи верстах от устья Шадата на острове Хомутина основать караул, без всякого укрепления, назвали его Шадатским.

Прочитав краткую характеристику реки Шадат в Енисейском энциклопедическом словаре, вспомнил предание о Шадатском форпосте. В записках заезжих исследователей можно встретить только упоминание о нём. Складывается мнение, что большей памяти он не заслуживает. Так ли это?

Привожу версии, говорящие о месте нахождения Шадатского форпоста:
“На карте Колыванского наместничества 1792 г. у реки Амыл между его притоком Шадатом и небольшой речкой обозначен Шадатский пограничный караул”. (Степанов. Енисейская губерния, 1835 г.)

“На притоке Тубы Амыле, при впадении в него речки Шадат, лежит Шадатский пограничный караул – крайний к востоку из форпостов на южной Красноярской границе. Расстояние до первого Удинского форпоста не определяется, так как они отделены труднодоступными горами”. (Ватин, Минусинский край в XVIII в., 1913 г., стр. 147)

“…к востоку же от Ойкебета на расстоянии 28 верст на притоке Тубы Амыле при впадении в него р. Шадат лежит Шадатский пограничный караул, крайний к востоку форпост на Красноярской границе”.
“По преданию стариков, в 1717 году, с момента прихода казаков, на 7-й версте от устья Шадата, на острове Хомутина, был основан Шадатский форпост, с целью охраны границы от нашествия племен, которые ранее населяли эту местность. Уход тубинцев и моторов за Саяны по горным водоразделам – был самым удобным и близким”. (Записано у Майкова со слов старожилов Ковригиных (Ефим Поликарпович Ковригин – 1845 года рождения, его сыновья Нестер Ефимович, Савин Ефимович))

На карте М1:25000 на реке Шадат виден один остров в форме хомута. Вероятно, об этом острове и шла речь выше. Увидеть своими глазами реку Шадат – местонахождения Шадатского форпоста – было мечтой моей жизни. И только 12.10.1998 г. четыре человека, неравнодушных к истории Каратуза (Л.Ала-вердян, С.Лалетин, С.Кокуров, В.Тимшин), поддержали и помогли мне осуществить поездку на Шадат. Дорога туда хорошая, строили её Таджик-лес, позже Стройновация. Пока шли от дороги к острову, видели одиночные жилища неутомимого труженика реки, тайги-бобра.Чтобы попасть на остров Хомутина, нам пришлось соорудить через протоку переход из сухостоя. В современном виде остров выглядит так: со стороны протоки берег пологий и вдоль него заметен заплывший ров и невысокий вал (видимо для отвода большой воды), почти сравнявшийся с поверхностью, затянут дерном; со стороны Шадата берег крутой, обрывистый, достаточно высокий. Вся поверхность острова покрыта лесом, в основном хвойным. Чтобы убедиться в достоверности, необходимо обследование острова специалистами.

По народному преданию, караул на Шадате находился 9 лет. В начале XVIII века этот караул был единственным населенным пунктом в обширной юго-восточной окраине Минусинского уезда. Ша-датские казаки – первопроходцы действовали в чрезвычайно тяжелых условиях сибирской тайги. Кровососы и голод, стужа и нехватка необходимого снаряжения и одежды были их постоянными спутниками.

Несколько позже об этих местах Ватин писал (этюд стр. 114): “Пестерев нашел моторов у Ша-датского караула. По его словам, моторы питаются сараной, канзаком и кореньями, земледелием не занимаются, муку покупают у русских. На охоту за пушным зверем, ловить рыбу они отправляются на лодках из коры по реке Амылу и его притокам. Коров и лошадей у моторов мало, они живут крайне бедно”.

В 1726-1727 велись переговоры о российско-китайской границе, они отразились в документах, этими документами определились отношения между Россией и Китаем. Набеги инородцев прекратились. Оставшиеся инородцы были укрощены. Создать условия жизнеобеспечения шадатским казакам в глухой сибирской тайге было крайне сложно. Поэтому они решили переселиться на новое, благодатное во всех отношениях место, спустившись от Шадата вниз по Амылу. Это место позже описывает А.П.Степанов – губернатор Енисейской губернии: “В форпост Шадатский дорога, идет через Минусинск, через Тесинское и деревню Шошу, но прямо из Кебежа езда степной дорогой, через просторную, безлесную равнину, посреди которой гряды холмов, а далее перелески березовые. В правой стороне видно окончание хребта Саянского. Впереди высокая гора Ка-мыштаг и, не доезжая до неё, на отлогой возвышенности, на реке Казга-Тубе Шадатский форпост, без всякого укрепления”.

Из сказанного видно: переселившись на новое место, казаки название фортпоста не изменили, получили возможность заниматься хлебопашеством на безлесных равнинах. Шадатский форпост был построен на самой вершине отлогой возвышенности (ныне пересечение улиц Карла Маркса и Энгельса).

Беглым солдатам, крестьянам около форпоста поселяться не разрешалось. На некотором расстоянии от него появляются первые строения (первая изба на пересечении улиц Кравченко и Тельмана, первый дом Рахматуллина). Только под защитой фортпоста русские устраивали поселение, заводили скот, пашни, занимались промыслами… Казаки обзаводились семьями, размещали их в домах, построенных вблизи фортпоста. Постепенно фортпост оказался в центре поселения.
“17 сентября 1785 г. (1771) красноярский комендант Брикгаузен пишет тому же Иконникову: “… доносите, что оная Шадатская крепость погорела… и просите, чтоб построение крепости было позволено учредить на отведенном, бывшем за описанием границы геодезии сержантом Пестеревым, по способности отрящем в 15 верстах и на способном месте, к чему де и приготовлен на том месте лес. Я Ваше представление конфермую”. Пожар уничтожил Шадатский форпост, деревянную церковь, которая была построена в 1768 г. и большую часть поселения.

Красноярский комендант Брикгаузен, дав разрешение на строительство крепости вновь, требует “построить наискорейшее и содержать оную”.

В 1724 г. Петр I ввел крепостную систему обороны границ. Полностью отказаться от пограничных укрепленных линий Россия не могла ввиду большой протяженности границ на юге и востоке… В конце XIX века в России утвердилась крепостная система прикрытия границ (как и в других государствах), просуществовала до 1-й мировой войны, а затем была заменена системой укреплённых районов (в СССР). Красноярская пограничная линия была спроектирована в 1746 г. инженером С.П.Плаутиным по русско-джунгарской и русско-китайской границе. От Телецкого озера до р. Енисея было намечено строительство крепостей в виде деревянных “редутов” и “полигонов”.

Южная граница Енисейской губернии по Брокгаузу: “От верховьев р. Тихой до истоков р. Кан-дата, притока Амыла, главная пограничная цепь Саяна имеет северное, Северо-Восточное направление, на этом протяжении она понижается до 6350 фт., в верховьях р. Систикема является как бы расплывшейся, не превышает высоты 4200 фт. Отдельные же вершины гольцы, Юттыл-Тас и Контуре 5700 и 6000 фт. Далее пограничный хребет Саян принимает северо-восточное направление высокой цепи до узловой точки, расположенной у истоков р. Казыра и Уды, и притока её Хатаги…”

Читаем у Андреевича (том 20): “На южной границе Иркутской и Енисейской губерниях караулы по маякам расставлены так 1,2,3,… 6 против знаков 20,21,22 и23 (на хребте Эргтк-Таргик-Тай-ка, при р. Уса, на правой стороне р. Усы, на хребте Хоин-Дабага, на устье реки Кем-Кемчика-Бем), караулы назначены от красноярских ясачных иноземцев, о чем послано променорье в воеводскую канцелярию 19 апреля 1728 года”.

Точное направление пограничной линии между знаками Шабин-Дабага (21), Кем-Кемчика (22), Хоин-Дабага (23) действительно не было известно ни русским, ни китайцам, но ни у тех, ни у других не было малейшего сомнения, что граница проведена по Саянскому хребту”.

“В порубежных уездах часть казаков стали пограничными в 70-х годах XVIII века” (Г.Ф. Выко-ня. Казаки.)

Яков Гавердовский, квартирмейстерской части поручик, в своих “Примечаниях к рассмотрению Оренбургского края”, составленных в 17991800 гг., отмечал, что на южной пограничной линии края несли службу 293 человека. Из них на Абаканском кордоне служило 38 человек, в Ша-датском – 30, Таштыпском – 30, в Абаканских -38, в Абанском остроге при артиллерии – 14, на Соленых озерах – 46”. Видим, что Шадатский фортпост ещё упоминается, хотя и был уже на новом месте (на Амыле).
Далее идет примечание 97: “Основываясь на материалах 1810 г., извлеченных из архива Ка-ратузской станицы, В.К.Андриевич отмечает такие караулы по рекам Кебеж, Амыл, в верховьях Ои, на хребте Сабине, а также при пограничных знаках, где реку Ус пересекли, у Хоин-Дабага, у Шабен-Дабага” (см. Андреевич В.К. по данным, представленным ПСЭ, Иркутск, 1886г. т.2, стр. 163)В это время, видим, пограничники были на Амыле и несли службу при пограничных знаках на пограничной линии (отъезжих караулах, позже заставах).

“В 1810 г. ближайшее поселение от Шадатс-кого форпоста (ещё название сохранено) находилось в 30 верстах ниже по Амылу. (30-36 км). По ведомости 1810 г., на Шадатском форпосте служили: один капрал, 30 казаков и числилось 28 казачьих сынов. Казаки имели свое вооружение, снаряжение и лошадь. У каждого должен быть неприкосновенный запас: фунт пороха и полтора фунта свинца.
Наряду с пограничной, по требованию начальства, несли службу в различных нарядах:выставляли пикеты для прекращения разбоев беглых людей, готовили строевой лес, занимались земледелием, разведением скота, охотились на зверей, ловили рыбу, выполняли другие работы.

У Л.В. Майкова записано: “Переселенцы-мар-шрутники из Орловской губернии, ещё на Ор-ловщине за какие-то заслуги, получили царскую грамоту на право заселения правого берега р. Амыл от Красной речки (от Большого камня) до устья реки Сап. Но когда вышли они к берегу Амыла (1851 г.), там уже свыше 60 лет жили люди (1851-1785=66лет). Было несколько домов, перевалочные базы золотопромышленников (Чеплаковых, Подсосовых, Пенкиных, …), торговая лавка, винный кабак, в котором спаивали бергалов. Переселенцам пришлось отступить немного от этого места для своего заселения”.

Свое селение на р. Амыл маршрутники назвали Кужебар. Существует несколько толкований этого названия: “Кижебар” – люди есть, “кежебар” – брод есть, “куш бар” – сила есть”. Все тюркского происхождения. (В.Я.Бутанаев)

Золото по Амыльской системе открыто в 1834 году. Заведенцы-золотопромышленники могли разместить свои строения только под защитой пограничников. Значит, пограничники были там ранее этого времени… Это время приходится на время начала строительства новой /после пожара/ крепости на Амыле. Там, где было предписано Престеревым, – “в 15 верстах” от первого местонахождения фортпоста на щада-те. Название ещё некоторое время сохраняется (в 1799-1800 гг. Шадатский ещё упоминается, а в 1810 – уже караул на Амыле). Оставшееся после пожара поселение было быстро восстановлено и называлось, как и прежде, Каратузская пограничная казачья станица, или поселение шадатских казаков.

На пограничную службу призывались сыновья казаков из станицы и присылались из Красноярска, а также выписанные казаки из крестьян, которые, как и прежде, платили подати, но вместе с тем должны отбывать и воинскую повинность. Казачьи сыны могли нанимать за особую плату детей разночинцев и других людей, которым не на что было существовать. Старожилы В. Кужебара утверждают, что у них казаков никогда не было. Были только пограничники. Казаки же иногда наезжали в близлежащие деревни. Особенно часто это проявлялось во время гражданской войны. До и после революции граница на юго-востоке Енисейской губернии не изменилась, и система её охраны тоже. Комендатура – центральная усадьба пограничников – находилась в В. Кужебаре (на р. Амыл). Заставы (отъезжие караулы) находились на пограничной линии: Берёзовая застава в трех км от с. Верхний Амыл; Кундусук – в 7-ми км от с. Чоблаково; Черное озеро – у истока р.Амыл.
Перевалочные базы (на Калне, Семиречках и др.) охранялись пограничниками.

11 октября 1944 года Тува вошла в состав СССР (на правах автономной области в составе РФ). С 1944 года владения России расширились, граница перенесена за пределы Тувы.

Так народное предание переплелось с реальностью. Из-за гибели подлинников в пожарах или по иным причинам (или пока не найдены) имеющиеся материалы необходимо сохранить для потомков.

Майкова – Емельяненко Любовь Леонтьевна, почётный краевед Каратузского района

Золотые правила детской психологии и педагогики

а) От рождения и до 5 лет с ребенком обращаться как с принцем (принцессой), потому, что в этом возрасте он способен познавать мир в игре, окруженный любовью близких, «впечатывая» в сознание и подсознание образцы для подражания из поведения взрослых (импринтинг, или принцип сознательно – бессознательного подражания) Кто ругает и больно наказывает ребенка в этом возрасте – разрушает не только его личность, но и ломает судьбу.

б) От 5 до 15 лет с ребенком обращаться как со слугой. В этом возрасте необходимо приучать ребенка к обязанностям и научить простой профессии, которая может обеспечить ему доход, если родители пропадут.

в) от 15 лет и всю оставшуюся жизнь родители должны общаться с ребенком как с другом. В эти годы формируется обостренное чувство собственного достоинства и излишняя регламентация его поведения рассматривается как тяжелая форма духовного насилия, способная убить самостоятельность и породить иждивенца.

Присмотритесь, в большинстве российских семей, все наоборот: до 5 лет на ребенка кричат и нередко наказывают, бьют, с 5 до 15 потакают всем капризам, оберегая от труда, а с 15 лет до мелочей регламентируют его жизнь. Результаты такого воспитания плачевны как для самого подростка, так и для его семьи и общества.

Качество ЧК будущего ребенка определяется еще до зачатия, (и в перинатальный период), образом жизни его родителей. Если мама и папа курят, балуются алкоголем или наркотикам, то их сперматозоид и яйцеклетка могут иметь оборванные генетические цепочки.

Много молодых пап и мам годами выхаживают детей – инвалидов с ДЦП, синдромом Дауна, другими заболеваниями, даже не желая слышать, что этот больной ребенок – результат их легковесного отношения к своему здоровью и здоровью ребенка. Увидев стайки курящих студенток и студентов, курящих на морозном ветру у стен медицинского, или педагогического университета очень хочется организовать экскурсию им, их родителям и их профессорам в любой санаторий для детей – инвалидов.

Хочется дать, курящей, пьющей студенческой молодежи, недельку практики, по уходу за ребенком – калекой, ставшего таким, из – за очень сомнительного удовольствия его молодых родителей.
Уже не секрет, что алкоголь, табак, наркотики – оружие геноцида, уничтожающее не только самого курящего, пьющего, колющегося, но и его детей и внуков.

Но, люди, по – прежнему, выбирают медленное самоубийство, (даже куражатся этим образом жизни), а СМИ прямо таки воспевают это оружие массового самоубийства.

В перинатальный период (беременности и родов) даже мысли, чувства, образ жизни матери накладывают глубокий отпечаток на сознание и подсознание ребенка.

Если молодая мама не любит и не желает ребенка, зачатого случайно, со случайным знакомым, то из него, как правило, вырастают бомжи, наркоманы, алкоголики, преступники, чувствующие себя отверженными самым дорогим человеком – мамой.

Слабая просвещенность родителей, педагогов средней школы в вопросах полового развития и формирования ЧК, в совокупности с массированной пропагандой гедонизма, стремления к удовольствиям, способствует разрушению даже самого стремления к развитию ЧК в подростковом возрасте.

Дело в том, что в период полового созревания 13 – 18 лет, у подростка создается значительный прилив энергии, и здесь им преподносится: «Гуляй пока молодой», «Надо все попробовать», приходит пиво, ранний секс, «легкие» наркотики. В барах, на дискотеках, подъездах мы видим ранний пивной алкоголизм, сопровождаемый дымом сигарет. Но юность самый важный период формирования человеческого капитала личности, когда взрыв энергии необходимо направлять на стадион для укрепления физического здоровья, в аудитории и библиотеки для развития образования и культуры, завоевания будущего социального статуса. Как жаль, что родителям не хватает мудрости и любви, чтобы все это передать детям.

Когда юноши и девушки прокурили и пропили молодость, кое – как отучились, не получив знания и культуры они становятся обузой для семьи и государства, им трудно стать любимыми и любящими. Все это нужно переосмыслить, а потом изменить, потому, что этот путь к самоуничтожению личности, семьи, государства.

Об этом говорил в 2007 году известный писатель и общественный деятель Крупнов Ю.В, что если ничего не поменяется в России, то она превратится в хоспис, где будет обеспечиваться наиболее комфортные условия для вымирания народа.

Люди! Проснитесь от тяжкого сна – дурмана, ведущего к самоуничтожению, ведь самая простая и универсальная национальная идея в любой стране: – идея спасения нации! Понимание этого очевидно привело и к созданию общественного движения «За сбережение народа!» Давайте каждый, на своем месте, помогать ближним сохранить и развить свой человеческий капитал, ведь речь идет о сохранении страны, семьи, государства!

В.Н.Ковалев – Председатель общественной организации ученых (КРО РНАН) – Генеральный директор ООО «Межрегиональный Научно – Предпринимательский Центр»

Почему мы не живет 175 лет

В биологии известен закон, согласно которому продолжительность жизни всех млекопитающих составляет семь периодов развития. Следовательно, средняя продолжительность жизни человека должна равняться 175 годам, так как период его развития – 25 лет. Фактически же она ограничивается всего тремя периодами развития. Причина отнюдь не в биологических рамках, то есть в программе, заложенной в генах, а в искусственном изнашивании организма.

Основные причины искусственного изнашивания организма следующие:
1. Употребление алкоголя – разрушение головного мозга, а также других внутренних органов;
2. Табакокурение – разрушение внутренних органов, вызывает раковые заболевания;
3. Тяжелые наркотики (кроме алкоголя и табака) – быстрое уничтожение в молодом возрасте;
4. Термообработанная пища (в том числе трупоедение, как ее составная часть) – вызывает разрушение внутренних органов, провоцирует болезни.

Употребляющий в пищу мясо убитых животных поглощает также те вещества, которые выбрасываются в кровь животного, чувствующего ужас предстоящего убийства (кто видел коров, доставляемых на бойню, знает, о чем идёт речь). Результат – постепенный подрыв жизненных сил трупоеда.

Термообработанная пища всех видов является ущербной. Пример: свежее женское молоко имеет способность повышать иммунитет ребёнка, кипячёное женское молоко такими свойствами уже не обладает. Понятие «гретый мёд» означает мёд, прошедший термообработку для предотвращения засахаривания и который уже не обладает всеми полезными свойствами исходного продукта. То же самое имеет отношение ко всем видам пищи.

Белковые образования – энзимы, содержащиеся во всех СЫРЫХ продуктах и участвующие в процессе усвоения пищи организмом, при температуре 38- 40 градусов С начинают утрачивать свои свойства, а при температуре 54 градуса С погибают.

Достаточно беглого просмотра немедикаментозных рецептов лечения болезней, чтобы выяснить, что основная масса заболеваний внутренних органов человека лечатся СЫРЫМИ фруктами и овощами, а также СЫРЫМИ соками. Делайте выводы.

Безопасность ГЭС – это вопрос выживания

Почему такое внимание уделяется вопросам безопасности на сибирских ГЭС? Не только в силу того, что у “РусГидро” взлетел гидроагрегат на Саяно-Шушенской ГЭС. Здесь надо обратить внимание на очевидный факт, что практически все крупные ГЭС в Сибири находятся выше по течению от крупных городов:

Иркутская ГЭС – ниже по течению Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское, с общим населением 1 млн. 180 тысяч человек.

Усть-Илимская ГЭС – ниже по течению Усть-Илимск с населением 96 тысяч человек.

Саяно-Шушенская ГЭС – ниже по течению Черемушки, Саяногорск, Абакан, Минусинск, Черногорск, с общим населением 369 тысяч человек.

Красноярская ГЭС – ниже по течению Дивногорск, Красноярск с общим населением 995 тысяч человек.
Новосибирская ГЭС – ниже по течению Новосибирск с населением 1 млн. 409 тысяч человек.

Всего в Сибири ниже крупных ГЭС проживают 4 млн. 49 тысяч человек, что составляет 20,7% от всего населения Сибирского федерального округа. Это означает, что каждый пятый житель Сибири живет под угрозой, проистекающей от возможных аварий на крупных ГЭС. Причем, зачастую, плотины расположены настолько близко к городам, что в случае самых тяжелых аварий – прорыва плотины, у их жителей совершенно не остается времени для эвакуации, поскольку волна распространяется очень быстро. Прорыв любой из перечисленных выше плотин неизбежно приведет к многочисленным жертвам.

В этих городах сосредоточен большой научный и промышленный потенциал, сосредоточены транспортные узлы, и потому прорыв любой крупной плотины означает еще и сильнейший удар по сибирской экономике, а также и по экономике России в целом.

Приведенные факты очевидны, и понять их может любой, кто в состоянии определить, выше или ниже по течению от города находится крупная ГЭС.

Для местных, региональных властей и полпреда в федеральном округе, вопрос безопасности крупных ГЭС должен быть вопросом № 1. И от федеральных властей к этому вопросу также требуется самое неусыпное внимание, ибо ущерб от возможной катастрофы может быть настолько велик, что компенсировать его не получится.

Однако, события, связанные с катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС, со всей наглядностью показали, что этот вопрос просто спущен на тормозах, и отдан в полное распоряжение “РусГидро”, которое продолжает кормить власти и население успокоительными сказками, а также всякими развлекательными мероприятиями.

Нас такое положение дел не устраивает. Мы всегда знали и понимали, что от ГЭС исходит смертельная угроза, независимо от того, что говорят инженеры, ее строившие и эксплуатирующие.
Эта угроза в последнее время только увеличивается от выражено наплевательского отношения компании к вопросам безопасности, к требованиям общественности.

Она радикально увеличивается также от того, что у “РусГидро” просто нет технических возможностей обезопасить ГЭС в критической ситуации путем экстренного сброса водохранилища. Ни на одной из сибирских ГЭС не было построено донного водосброса, способного с такой задачей справиться.

Опасность увеличивается также и от того, что ряд ГЭС находится в сейсмичной зоне (по крайней мере Иркутская и Саяно-Шушенская ГЭС), и был зафиксирован случай аварии, вызванной землетрясением – пожар на Иркутской ГЭС 10 октября 2001 года.

Поэтому нас не удовлетворяют сказки про тысячи датчиков и контроль. Эти датчики – никакая не гарантия в случае образования прорана плотины или ее обрушения. Они лишь могут предупредить персонал станции, когда настала пора “делать ноги”. Это вовсе не голословное утверждение, поскольку в Акте Ростехнадзора РФ было зафиксировано, что исполняющий обязанности начальника штаба ГО и ЧС службы экономической безопасности и режима Саяно-Шушенской ГЭС Чиглинцев Михаил Иванович в первые же минуты катастрофы 17 августа 2009 года бросил станцию и погибающих сотрудников на произвол судьбы, и сбежал на своем автомобиле.

Далее, опыт разрушения других крупных плотин в мире показывает и доказывает, что критическая ситуация на них развивается быстро, буквально за несколько часов.

Только пару примеров. 12 марта 1928 года, когда рухнула плотина Сен-Френсис в США, утром на плотине был главный инженер и проектировщик Вильям Малхолланд, который осматривал плотину и признал все трещины и протечки незначительными.

От этого осмотра до катастрофы прошло около 12 часов. При разрушении плотины Баньцяо в Китае 7 августа 1975 года, от первой трещины в плотине до прорыва прошло 5 часов 30 минут. Подобный список можно продолжать, и все эти случаи показывают, что развитие прорыва плотины идет очень быстро, в течение считанных часов, максимум в течение суток. Нет оснований считать, что на сибирских ГЭС все может быть по-другому.

Потому все рассказы про датчики и контроль – это сказки, ничего никому не гарантирующие. Нам нужны куда более веские гарантии безопасности, и конкретные технические решения, которые способны обезопасить ГЭС в случае самого опасного варианта развития аварийной ситуации. Нам нужна гласность и полная открытость информации о состоянии всех ГЭС в Сибири, и возможных угрозах от них.

Поэтому для сибирской общественности борьба за безопасность ГЭС, за открытость информации об их состоянии – это борьба за личную безопасность и представляет собой вопрос выживания. Это наше конституционное право: “Каждый имеет право на жизнь” (статья 20), тем более, что Конституция РФ особо отмечает (статья 41): “Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом”.

К слову сказать, до сих пор никто за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС и гибель 75 человек не наказан.
Дмитрий Верхотуров
www.plotina.net

Школа образцового вожатого

Активисты КОБ и КПЕ этим летом создали Школу образцового вожатого (ШОВ) для приобщения детей в различных детских учреждения к норме здорового образа жизни и Концепции общественной безопасности.

И вот уже первые выпускники ШОВ (школьники из с. Казачинское) представили свою образовательную программу в детском доме №2 г. Красноярска! Теперь обо всем по порядку…
Основные направления деятельности ШОВ – это, во-первых, проведение образовательных программ со студентами и активной молодежью для подготовки образцовых вожатых и, во-вторых, проведение образовательных программ в детских учреждениях – детских домах, школах, детских лагерях. Мировоззренческая основа Школы – Концепция общественной безопасности.

С 07 по 11 июля в Казачинском районе был проведён выездной образовательный модуль для детей и подростков. В образовательной программе были задействованы более 50 учеников из 10 школ Казачинского района и 10 учителей.

Образовательный модуль показал свои результаты, прежде всего в том, что подростки, воодушевившись своими успехами, самостоятельно разработали новые социальные проекты. Дети создали местную Школу Образцового Вожатого на базе Районного Центра Детского Творчества в Казачинском районе и провели уличное выступление за здоровый образ жизни, привлекая внимания прохожих яркой постановкой сценок (Приложения 2,3). Их работу можно увидеть здесь http://vkontakte.ru/club18823457.

18 сентября 2010 года Школа Образцового Вожатого реализовала свою очередную образовательную программу «Поверь в себя» в детском доме №2 им. Пономарева г. Красноярска.

В программе приняли участие 25 человек из детского дома (возраст 9-16 лет), включая воспитателей. Основная цель программы: приобщение к здоровому образу жизни и раскрытие творческих способностей детей. Мероприятие было очень насыщенно и проходило с 10:00 до 22:00. Ребята пробовали проектировать свой собственный день, посещали мастер классы (фотомастерская, Лига КВН, танцевальная площадка, журналистика, игра на гитаре, фитнес-тренировка), рассуждали на темы здорового образа жизни, анализировали видео и фотоматериалы.

Для гармонизации размышлений программа была дополнена спортивными играми – Стартуют все, Квест по пунктам здоровья – это все дети встречали на ура!. Итоговым мероприятием дня была презентация участниками своих работ по мастер- классам и, конечно, долгожданная дискотека.

Приятное удивление было на лицах воспитателей, когда они увидели насколько их воспитанники талантливы, умелы и сообразительны. Всего за день они – маленькие и большие жители детского дома – раскрылись и показали свои способности. За активную работу участникам программы Школа Образцового Вожатого вручила блокноты с логотипом ШОВ. В администрацию детского дома были переданы заранее собранные от неравнодушных красноярцев вещи для детей.

Особо отметим, что ребята детского дома получили домашние задания.

И вот настал момент встречи! 23 октября 2010 года в Детский дом № 2 им. Понамарева Школа образцового вожатого привезла своих выпускников из с. Казачинское. В данной программе «Здоровье в ваших руках» приняло участие 8 делегатов Школы Образцового Вожатого Казачинского района и около 20 детей детского дома. Основная цель встречи заключалась в обмене опытом, демонстрации своих наработок, идей, сценок, презентаций по здоровому образу жизни.

Делегаты Казачинского района провели акцию в своей школе «Помоги собраться в школу», и собранные школьные принадлежности подарили детскому дому. Ребята же детского дома подготовили свои фото-презентации на тему «Наша дружная семья» и книгу «Наш детский дом». В конце мероприятия был проведен КВЕСТ на тему здоровья и в завершении круг объятий, вручение грамот коллективу ШОВ Казачинского района и подарков всем. Традиционно на мероприятиях ШОВ дети хором пели гимн образцовых вожатых.

Достигнутые успех позволяют сделать вывод, что проект «Школа образцового вожатого» – это стартер для нравственного и активного преображения жизни детей, а через них – всего общества. ШОВ объединяет детей на основе здорового образа жизни и концепции общественной безопасности.
Основной состав Школы образцового вожатого – это активисты КОБ и КПЕ – выпускники СФУ и других институтов, кандидат технических наук, аспиранты, студенты. Мы действуем на общественных началах, не имея никакой финансовой выгоды. Также Школа образцового вожатого приступила к своей основной деятельности – подготовки образцовых вожатых! 04-06 ноября проведен выездной семинар для студентов г. Красноярска. Цели мероприятия:

1. Разработка краткосрочных программ и их элементов для школ, детских домов и др. учреждениях;
2. Подготовка вожатых для проведения разработанной программы (п.1) в детском лагере или других местах детского и юношеского отдыха;
3. Освоение обучающимися:
   • коммуникативных и рефлексивных компетенций;
   • творческих способностей и раскрытие талантов;
   • естественного трезвого образа жизни.

Проведенный семинар позволил создать методический материал для программ, в которых в игровой форме детям будут даны (и освоены детьми) знания о типах психики людей, а также о шести обобщенных средств управления обществом.

Указанные разработки были незамедлительно предоставлены воспитанникам еще одного детского дома г. Красноярска – «Самоцветы».

Приглашаем всех желающих и неравнодушных к нашему проекту!

Нужна поддержка как в педагогической части – приглашаем студентов получить передовой опыт работы с детьми, так и в технической части – запись и обработка видео, транспортировка аппаратуры, изготовление материалов, инвентаря и т.д.

Школа образцового вожатого найдет талант в каждом! Присоединяйтесь! Дети это обязательно оценят!

Руководитель Школы образцового вожатого Малышонок Альфинур, 8923-349-25-58.
Красноярское региональное отделение КПЕ
Тел: 8-901-111-33-50
E-mail: kpesib@gmail.com

Программа эколого-ноосферных преобразований производственной, промышленной,
сельскохозяйственной, информационно-коммуникативной
систем жизнеобеспечения населения

«Суть идеи – концентрация в руках доверительного собственника прав собственности частного капитала на товарно-сырьевую массу». Что это означает?

Вспомним, что собственность определяется действующим российским законодательством как «владение, распоряжение и пользование». Доверительный собственник также владеет, распоряжается и пользуется, но не вообще, как ему вздумается, а только строго определенным проблемно-целевым образом, например, с целью получения инвестиционных ресурсов на основе, в частности, омертвленной (не участвующей в обороте) товарно-сырьевой массы, имеющей, тем не менее, определенную денежную оценку в соответствии с процедурами банковской сферы.

Нечто подобное предусмотрено 912-917 статьями ГК РФ в части простых и двойных складских свидетельств – неэмиссионных ценных бумаг, являющихся посредством варрантов расчетным средством.

Так, например, предприятие, имеющее некие материальные активы, может эти активы отделить от себя при помощи некоего юридического склада, административно независимого от владельца активов. То же самое, по сути, происходит при сдаче денег в сбербанк на хранение, когда происходит отделение капитала-собственности от владельца, за которым остается право требования. Как известно, право требования может переходить в рамках тех или иных доверительных отношений.

Приведенные примеры отделения без отчуждения важны не сами по себе, а лишь в той мере, в какой такое отделение позволяет отнести капитал-собственность на капитал-функцию развития в рамках проектов и программ развития, отвечающих критериям развития партнерства, ассоциации, региона, государства, союза государств.

Как в случае складских свидетельств, так и в случае Специальных Сертификатов Частного Капитала имеет место денежная оценка, которая прямо связана с одной из тех функций денег, которые в период рыночной реформы не используются в полной мере: деньги как мера стоимости.

Без меры стоимости не работают и деньги как всеобщий эквивалент стоимости. В результате ситуацию в российской экономике можно сравнить со случаем, когда полноценный человек пытается делать работу, требующую участия всех конечностей, только одной рукой и одной ногой. Понятно, что нагрузки на работающие конечности возрастут, однако результат все равно оставит желать лучшего.

То же самое происходит и в экономике, где добровольная однорукость и одноногость выражается в полномерном использовании только двух функций денег: платежа и накопления. Нагрузки на эти функции возрастают, но результаты далеки от ожидаемых. Более того, происходят антирыночные явления, превосходящие аналогичные явления советского периода, что можно проиллюстрировать фактом разрушения самой категории стоимости в период радикального реформирования. Разрушение же категории стоимости несовместимо с рынком как нелокальной системой хозяйствования.

Доля участия в реализации любого проекта определяется в процентах от меры стоимости всех факторов участия — земли, средств и орудий труда, ноу-хау, управленческих и других профессиональных знаний, интеллектуального и физического труда, словом, всего, что имеет или может иметь денежную оценку. Эта оценка может быть инвестицией в любую программу развития.
Каждая инвестиция, естественно, являет собой часть от целого, по отношению к которому она может быть выражена в процентах. Понятно, что по каждой составляющей инвестиций доля будет разной, но её наполнение у всех будет одинаковым.

Привлекая предпринимателей, налоговую инспекцию и др. к заключению договора соинвестирования как договора о совместной деятельности можно избежать, самое значительное, налога на добавочную стоимость, налога на прибыль, налога на фонд оплаты труда и т.д.

Заключить договор с налоговой инспекцией о предоставлении налогового кредита на срок до 1 года на сумму фактически уплаченных налогов за предыдущий отчетный период. В качестве обеспечения по договору о совместной деятельности на сумму налоговых платежей за вычетом НДС предоставить поставки товаров и услуг для госзаказов или долевое участие в Вашем Деле.

Подробности и формы договоров по заявке: ev_gorelov@mail.ru
Горелов Евгений +79232168570

Пивные импотенты

Вдумчивый телезритель наверняка обратил внимание на агрессивно-навязчивую рекламу пива и столь же навязчивую рекламу “таблеток от импотенции”.

Известно, что на определённом этапе приготовления пива в пивное сусло добавляется “хмель обыкновенный”. Смесь кипятится, фильтруется, охлаждается, после чего в сусло добавляют пивные дрожжи. После небольшого периода бурного брожения пивную массу дображивают в течение нескольких недель при температуре 1-4 градуса Цельсия.

Итак, хмель обыкновенный. Это растение, как установлено научными исследованиями, синтезирует и накапливает в своих плодах (шишках) эстрогены – вещества, обладающие действием по типу женских половых гормонов и близкие к ним по химической природе. Эстрогенная активность экстрактов хмеля была исследована в Советском Союзе ещё в 1960-х годах Гореловой А. Г. (Горелова А. Г., Эстрогенная активность экстрактов хмеля. Материалы научной конференции по фармакологии, ч.2. Московская Ветеринарная Академия, 1966, с.63-64).

Эстрогенную активность хмеля исследовали на мышах и крысах. Суть эксперимента заключалась в том, что подопытных животных поили водным экстрактом шишек хмеля в контролируемых дозах и сравнивали их поведение, а также морфологические изменения в половых органах по отношению к контрольной группе животных.

Опыты показали, что у 70% крыс экстракт хмеля в дозе 10-30 мг (на животное) вызывает появление эструса или проэструса (эструс – течка у самок). Мужики, накачивающиеся пивом, превращаются в импотентов из-за переизбытка в их крови женских половых гормонов, угнетающих мужскую половую функцию.
Делайте выводы!

О текущем моменте №3(96), 2010г
2010-12-30 13:04 ВП СССР

О государственной власти РФ наших дней

1. Управленческий профессионализм и интеллектуальная мощь
2. События в станице Кущёвская и последствия
3. Правовой нигилизм чиновничества снизу до верху = невозможность демократии и утрата государственного суверенитета

Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 355 Кб
Скачать fb2 – 64 Кб