Еженедельные обзоры публикаций средств массовой информации по социально-экологическим проблемам нефтяного сектора.
Проект выполняется при поддержке Лесной кампании Международного Социально-Экологического Союза

Автор-составитель: Алексей Григорьев, редактор: Ксения Пахорукова.
Вопросы, предложения, пожелания направляйте по адресу info@forest.ru

Благодарим Фонд Генриха Бёлля за финансовую поддержку.

Постоянный адрес выпуска: http://info.forest.ru/oil/05/oil-0510.htm
Остальные выпуски «Нефтяного обозрения» за 2005 г. размещены на http://info.forest.ru/oil/05/

Темы недели

• Россия. Блеск и нищета российских недр: чем трубу «Тайшет - Перевозная» заполнять будем?
• Россия. Их нравы: Ростехнадзор - то ли у него украли, то ли он украл
• Россия. Крупнейшая частная компания в мире «ЭксонМобил» больше не хочет в Россию. Странная какая

Горячие темы

• Нефтепровод «Тайшет - Перевозная». Сенсационные намерения Минприроды: они настаивают на проведении госэколэкспертизы.
• Нефтепровод «Тайшет - Перевозная». Охлаждение японо-российских отношений: а как же деньги для трубы?
• Сахалин. Серым китам еще много достанется. И нефти и газа
• Сахалин. Индусы будут торговать нефтью с острова Сахалин
• Калининград. Загадка горячей любви компании «Лукойл» к Калининградскому региону

Другие сообщения

• Россия. Сенсационные откровения Семена Вайнштока
• Россия. Разлив нефти в Самарской области
• Россия. Разлив нефти в Башкирии
• Россия. Разлив нефти на промысле «Сургутнефтегаза». Итоги проверки - гора родила мышь
• Россия. «Сургутнефтегаз» выделит гранты молодежи для научных работ по теме «Энергосбережение и окружающая среда»
• Россия. Наследники системы ГУЛАГа поздравили сотрудницу «Юкоса» с 8 марта

Темы недели

Россия
Блеск и нищета российских недр: чем трубу «Тайшет - Перевозная» заполнять будем?

Газета «Коммерсантъ» опубликовала обширную статью, посвященную окончанию административного запора в недрах российского Министерства природных ресурсов. Случилось это выдающееся явление во время правления предыдущего министра - г-на Артюхова. Этому выдающемуся государственному деятелю удалось практически полностью остановить процессы выдачи лицензий на поиск и добычу нефти и газа. Наверняка господин Артюхов втайне сочувствовал делу охраны российской природы и парализовал деятельность разведчиков недр исключительно из-за этого. Переведенный на его место бывший пермский губернатор Трутнев полгода мужественно расчищал оставшиеся авгиевы конюшни.

В «Коммерсанъте» публикуется список более 50 месторождений, выставленных Минприроды на аукционы. Становится понятно, почему в 2004 году президент Путин принял указ, в соответствии с которым сведения о запасах и добыче российской нефти и газа должны храниться как самая ужасная государственная тайна. Знакомиться с параметрами проданных Минприроды месторождений без слез невозможно. Уж такие это мелкие заморыши.

Крупнейший «гигант» - Чулаканское месторождение в Эвенкии, с запасами нефти и конденсата категории С3 в 20,4 млн. т. В пояснении для тех, кто не знает, что значат все эти A, B, C и D сказано, что категория С3 - это перспективные ресурсы площадей, подготовленные для бурения и находящиеся в пределах нефтегазоносного района. Это значит, что 20 млн. т Чулаканского месторождения еще вилами по воде писаны. Совсем не факт, что там что-либо обнаружится. А может быть и обнаружится, и даже больше - как повезет.

При твердых намерениях российских нефтяников выйти с нынешнего уровня добычи в 460 млн. т в год на 500 млн. т в год и более, таких «чулаканов», причем не с гипотетическими, а с реальными запасами понадобится в год 25 штук.

Однако подавляющая часть месторождений, проданных Минприроды за последние пять месяцев - это мелочь с запасами в несколько млн. т. Особенно трогательно выглядят Олимпийское месторождение в Калининградской области с запасами категории С1 целых 20 тысяч т или Сырьянское месторождение в Кировской области с запасами нефти категории D1 в 70 тыс. т., а D2 - 3,2 млн. т. Последнее, вроде, выглядит как нечто серьезное, но только до пояснения. Дело в том, что категория D2 - это прогнозные ресурсы нефти и газа, оцениваемые в пределах крупных региональных структур, промышленная нефтегазоносность которых еще не доказана. А так - бурите на здоровье, если деньги имеются.

Несмотря на строгое указание президента держать эти прискорбные обстоятельства в секрете, Минприроды, похоже, просто вынуждено выдавать эту тайну энтузиастам, желающим закопать свои деньги в российские недра. Ведь желающие покупать совсем непонятно что вряд ли найдутся.

За исключением каких-нибудь международных жуликов, которые потом будут пытаться занять денег под бумаги на права освоения богатых нефтью недр где-то в глубине далекой и загадочной России. Сейчас, конечно, эти фокусы проходят не так легко, как лет 10-15 назад. Но дураки с деньгами в мире никогда не переведутся. Блестящее доказательство этому - продолжающиеся несмотря ни на что международные мошенничества по так называемой «нигерийской схеме».

С марта по август 2005 года в России намечается продажа еще примерно 100 таких нефтегазовых «котов в мешке». При этом данные о запасах приводятся только для 30 месторождений. По остальным, в том числе и тем, что будут выставлены на аукционы уже в конце марта, эти данные либо являются какими-то совершенно секретными, либо их пока в Минприроды еще не придумали. Впрочем, если поглядеть на оценки запасов украшений этих аукционов - месторождение Лодочное в Красноярском крае (нефть С1+С2 43 млн. т), а также Чаяндинское в Якутии (нефть С1+С2 50,0 млн. т), становится понятно, что гигантов и тут не предвидится.

Судя по всему, самым богатым куском пока еще не поделенных российских недр, которые выставят на аукцион в 2005 году, будут месторождения Требса, Титова и четыре блока Центрально-Хореверского поднятия Тимано-Печорской провинции. Запасы этой группы месторождений, конечно же, опять не указаны. Правда газета «Коммерсантъ» любезно сообщает, что за них просят стартовую цену в 419 млн. долларов, что составит 1,8 долларов за тонну запасов. После чего любой знакомый с арифметикой сможет понять, что речь идет приблизительно о 230 млн. т. И тайна цела, и понятно, о чем идет речь. При нынешних темпах работы российских нефтедобытчиков этой нефти им хватит на полгода.

Прискорбную ситуацию с восполнением интенсивно опустошаемых российских нефтяных запасов подтверждает и директор департамента госполитики и регулирования в области природопользования МПР Сергей Федоров:

«Свободных месторождений осталось совсем немного - в распределенном фонде уже 92% лицензий. Из крупных участков остались нефтяные месторождения в Ненецком АО (месторождения Требса, Титова и четыре блока Центрально-Хореверского поднятия), Чаяндинское - в Якутии и газовые месторождения на шельфе. Остальное, по сути, мелкие месторождения».

Более широкая и совсем уж унылая перспектива изложена в тексте основной статьи: «В МПР повышенный интерес к новым лицензиям объясняют тем, что в нераспределенном фонде остается совсем немного запасов углеводородов. «Ничьими» сейчас являются лишь менее 10% известных запасов нефти и менее 20% запасов газа. При этом все уже распределенные рентабельные месторождения находятся в стадии падающей добычи. В частности, по данным МПР, выработанность запасов основных нефтегазоносных провинций составляет на Северном Кавказе 70-80%, в регионах Урало-Поволжья - 50-70%, в Западной Сибири - свыше 45%. Все это заставляет нефтяные компании всерьез бороться за новые лицензии и увеличивать стоимость запасов углеводородов.

МПР, в свою очередь, озабочено недостаточностью объемов прироста запасов. В 2004 году российские нефтегазовые компании добыли около 500 млн. тонн углеводородов, при этом прирост их запасов составил около 300 млн. тонн. При этом даже если распродать лицензии на все месторождения нераспределенного фонда, это не обеспечит прироста запасов, адекватного объемам добычи, поскольку «поисковый запас» практически исчерпан ввиду более чем десятилетнего простоя геологоразведки. В этой ситуации МПР предлагает максимально заинтересовать нефтегазовые компании в открытии новых месторождений - отчасти этому может помочь предлагаемый новой редакцией закона о недрах механизм «сквозных» лицензий, когда права на разработку недр сразу же закрепляются за первооткрывателями месторождений».

Ох, лукавит Минприроды. Инвестор только размечтается, как, вложив десятки, а то и сотни миллионов долларов, будет осваивать открытое им месторождение, как приходят разные российские чиновники и начинают «мочить» его «в сортире», выискивая многочисленные реальные и сфабрикованные нарушения. После чего лицензия изымается и передается «правильной компании», принадлежащей тем же самым чиновникам, но уже вышедшим в отставку, либо их многочисленным родственникам.

Конечно, Минприроды пока в подобных играх публично не замечено, да и в последних бурных событиях в нефтяном секторе России вело себя достойно. Но не одно Минприроды будет принимать решения. Сейчас там работает министр Трутнев. А потом может быть опять придет какой-нибудь Артюхов-2. Или прокурора Устинова туда переместят. Впрочем, все это пока проблемы нашего светлого будущего.

А вот в реальном настоящем Минприроды, похоже, попалось в ловушку, расставленную хитроумными толкачами трубопроводной системы «Тайшет - Перевозная». Бодро отрапортовав, что с ресурсной базой проблем не будет, оно тем самым взяло на себя значительную часть ответственности за итоговые результаты этой эпопеи.

Затея с нефтепроводом стоимостью 15 млрд. долларов стремительно дополнилась необходимостью проведения геологоразведочных работ на 40 млрд. долларов. Ведь надо же хотя бы попытаться найти месторождения нефти, за счет которых будет загружена могучая труба. К этому следует прибавить еще примерно сотню миллиардов долларов, необходимую для освоения этих месторождений, если их все-таки найдут. На фоне этих гигантских затрат мелкие шалости «Траснефти» с какими-то 15 млрд. долларов пройдут просто незаметными.

Ситуация с трубопроводной аферой «Тайшет - Перевозная» станет особенно яркой и показательной, если на севере Сахалина будут открыты и освоены новые крупные месторождения нефти и газа, которые там, видимо, действительно существуют (см. раздел «Горячие темы»). В этом случае сибирской нефти, перевозимой за 6000 км по железной дороге или перекачиваемой по трубопроводу длиной более 4000 км (нигде в мире нет прецедентов создания таких длинных нефтепроводов, которые работали бы в столь тяжелых природных условиях) придется конкурировать с сахалинской нефтью, вывоз которой будет гораздо менее затратным.

Видимо это прекрасно поняло руководство «Газпрома», которое, вместо того, чтобы бороться с «ТНК-ВР» за освоение Ковыкты и строительство огромной стоимости газопровода в Китай и Южную Корею, внезапно переключилось на сахалинские проекты, сохраняя за собой только стратегическое присутствие в Восточной Сибири. Причем, в отличие от мифической нефти, в Восточной Сибири, похоже, действительно имеется несколько очень крупных месторождений природного газа.

Сможет ли руководство Минприроды выкрутиться из подставки, которая была заложена в постановлении правительства от 31 декабря 2004 года - покажет время.

Если нет - через десяток лет Россия получит ржавый лопающийся трубопровод «Тайшет - Перевозная» им В. Христенко, который будет служить для перекачки нефтяных мыльных пузырей с месторождений им. Ю. Трутнева на источающую зловоние и мазутные пятна нефтебазу им. С. Вайнштока, расположенную на берегу Амурского залива. Рядом с ней будет коптить небо маленький нефтяной заводик им. С. Дарькина. А историки назовут эту замечательную эпоху периодом нефтегазового запоя им. В.В. Путина.

Источник: «Коммерсантъ» 9.03.2005.
к оглавлению

Россия
Их нравы: Ростехнадзор - то ли у него украли, то ли он украл

Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по наследству от Госатомнадзора, помимо заботы о безопасности российских атомных «чернобылей», досталось дело об исчезновении примерно 1,5 млн. долларов. Куда они делись - пытается выяснить Следственный комитет МВД РФ. История весьма любопытная, показывающая, в какие серьезные и надежные руки попала российская государственная экологическая экспертиза.

Следственный комитет при МВД РФ обвинил бывшего руководителя Госатомнадзора Юрия Вишневского и бывшего директора федерального государственного унитарного предприятия «Внешнеторговая организация «Безопасность» (ФГУП «ВО «Безопасность») Сергея Петрова в хищении 46 млн. рублей. Господа Петров и Вишневский утверждают, что деньги они не похитили, а только взяли на время, чтобы их не украло новое руководство Госатомнадзора. Впрочем, как только новое руководство Госатомнадзора потребовало их вернуть, они были переведены обратно, после чего куда-то исчезли. Что подтверждает обоснованность опасений господ Петрова и Вишневского.

Эта история началась еще в 2002 году, когда правительство выделило Госатомнадзору дополнительно 46 млн. рублей на выплату зарплаты сотрудникам. Средства выделялись на возвратной основе на полгода, после чего их должны были вернуть Минфину. Предполагалось, что Госатомнадзор вернет долг за счет доходов от внешнеторговой деятельности, в частности за счет выполнения работ по соглашениям с «Атомстройэкспортом», поставлявшим оборудование для атомных электростанций в Индии и Китае. Госатомнадзор с 2000 года активно участвовал в тестировании закупаемого оборудования и выдаче на него сертификатов соответствия международным требованиям, в том числе и по нормам безопасности.

Вся эта деятельность выглядела, по меньшей мере, странно, поскольку Госатомнадзор теоретически не имел права заниматься коммерческой деятельностью. Однако это совершенно не смутило российское Министерство финансов, и, тем более, руководителя Госатомнадзора г-на Вишневского. Бизнесом на атомной безопасности занималось ФГУП «ВО «Безопасность», которым руководил хороший знакомый г-на Вишневского Сергей Петров. Сотрудничество шло успешно, и в 2002 году с Ираном и Китаем были подписаны соглашения об оказании помощи в области сертификации безопасности на коммерческой основе. Однако по ряду технических причин платежи иностранными партнерами были задержаны. Госатомнадзор, не желая терять выгодный контракт, обратился за помощью в Минфин. Тот выделил 46 млн. рублей из федерального бюджета, которые поступили на счета ФГУП «ВО «Безопасность».

В июне 2003 года ФГУП «ВО «Безопасность» наконец получило из Китая платежи за выполненные работы, и на его счетах появились 46 млн. рублей, которые надо было вернуть Минфину. Но в это же время Игоря Вишневского сняли с должности Госатомнадзора.

Перед тем как покинуть свою должность, г-н Вишневский распорядился ликвидировать ФГУП «ВО «Безопасность» и дал указание своему заместителю Сергею Петрову перевести 46 млн. рублей со счета ФГУП «ВО «Безопасность» за счет ЗАО «ВО «Безопасность». В числе соучредителей этого самого ЗАО «ВО «Безопасность» был сын г-на Вишневского. Вскоре и сам Юрий Вишневский, а также бывший руководитель ФГУП «ВО «Безопасность» Сергей Петров оказались в ЗАО «ВО «Безопасность» на руководящих должностях. Интересно, что после этого представители Китая и Ирана начали заключать новые контракты

В трактовке дальнейших событий есть существенные расхождения. Новое руководство Госатомнадзора в 2003 году сразу же опять создало ФГУП «ВО «Безопасность» и потребовало от одноименного ЗАО «ВО «Безопасность» деньги, которые надо было возвращать Минфину. Нынешнее руководство Госатомнадзора утверждает, что господа Вишневский и Петров проигнорировали это требование, а потому весной 2004 года в Следственный комитет МВД РФ было направлено заявление с просьбой провести расследование.

По итогам проверки в декабре 2004 года Следственный комитет предъявил бывшему директору ФГУП «ВО «Безопасность», а теперь директору ЗАО «ВО «Безопасность» Сергею Петрову обвинение по ст. 160 УК РФ (хищение путем присвоения) и ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). 1 марта 2005 года аналогичное обвинение было выдвинуто и против бывшего главы Госатомнадзора г-на Юрия Вишневского.

Обвиняемые не согласны с такой трактовкой событий и утверждают, что вернули 46 млн. рублей ФГУП «ВО «Безопасность» еще в сентябре 2003 года. По их мнению, следователям надо выяснить, куда пропали деньги со счетов воссозданного новым руководством Госатомнадзора ФГУП «ВО «Безопасность».

«Я действительно распорядился перевести 46 млн. руб. В ЗАО «ВО «Безопасность», заявил «Ъ» господин Вишневский, - но лишь для того, чтобы потом перечислить эти деньги Минфину. По словам Юрия Вишневского, он сам «сомневался в том, что новое руководство вернет эти деньги государству и поэтому хотел лично проконтролировать их перечисление Минфину». Но когда в Госатомнадзоре настоятельно потребовали вернуть средства во ФГУП «ВО «Безопасность», гендиректор ЗАО Сергей Петров подчинился этому требованию и с одобрения Юрия Вишневского в сентябре 2003 года вернул ФГУП 46 млн. руб.

«В деле есть платежное поручение о том, что в сентябре 2003 года эти 46 млн. руб. из ЗАО «ВО «Безопасность» были переведены на счет одноименного ФГУПа. А уж куда они там подевались, непонятно», - заявил «Ъ» адвокат Юрия Вишневского Борис Кузнецов. По мнению защитника, «обвинение против заслуженных атомщиков просто высосано из пальца» (»Коммерсантъ»).

Госатомнадзор продолжает утверждать что ФГУП «ВО «Безопасность» из одноименного ЗАО никаких денег не получало. Следствие продолжается.

Интересно, когда эти талантливые предприниматели от атомной безопасности учредят ФГУП «Госэколэкспертиза» в комплекте с одноименным ЗАО «Госэколэкспертиза»? Или уже учредили?

Источники: «Время новостей» 5.03.2005, «Коммерсантъ» 9.03.2005.
к оглавлению

Россия
Крупнейшая частная компания в мире «ЭксонМобил» больше не хочет в Россию. Странная какая

Американская нефтегазовая компания «ЭксонМобил» является крупнейшей в мире частной компанией. В 2004 года ее выручка составила 298 млрд. долларов, чистая прибыль - 25,3 млрд. долларов. В настоящее время она располагает свободными ресурсами в объеме 23 млрд. долларов. Но, несмотря на опыт участия в проекте «Сахалин-1», где она является оператором, «ЭксонМобил» почему-то не собирается расширять свое присутствие в нашей стране.

Компания подтверждает, что намерена в ближайшие годы осуществлять инвестиции в объеме около 16 млрд. долларов в год. Прежде всего, они будут направлены на реализацию проектов по производству сжиженного природного газа в Катаре, и также по добыче нефти с глубоководных месторождений у берегов Африки.

Лидер российской деловой прессы газета «Ведомости» так объясняет причины странного поведения «ЭксонМобил»:

«… компания не намерена увеличивать присутствие в России, пока ее власти не определятся, на каких условиях они будут допускать иностранцев в нефтегазовые проекты. ExxonMobil не будет участвовать в проектах, условия которых могут изменяться, пояснил президент компании Рекс Тиллерсон. ExxonMobil cчиталась одним из претендентов на покупку «ЮКОСа» до того, как власти начали преследовать ее владельцев. Кроме того, в прошлом года компания вместе с американской Chevron-Texaco и российской «Роснефтью» была лишена права разрабатывать российское месторождение Сахалин-3. Теперь чиновники хотят выставить этот блок на новый тендер».

Нежные какие. Подумаешь, и без них обойдемся. Будем сотрудничать с китайцами, благо они под боком. Или с индусами. Китайцы нам вообще, можно сказать, родные души. Компания с гордым названием «Роснефть» только благодаря их миллиардам смогла закупить «Юганскнефтегаз». Зато теперь она с гордостью может переименовать себя в ОАО «Китайская Роснефть». Правда, ее начальник г-н Богданчиков, рассказывая о том, как его компания работает в интересах государства, регулярно забывает уточнять, о каком государстве идет речь - российском или китайском. Но ничего, скоро привыкнет.

Источник: «Ведомости» 11.03.2005.
к оглавлению

Горячие темы

Нефтепровод «Тайшет - Перевозная»
Сенсационные намерения Минприроды: они настаивают на проведении госэколэкспертизы.

Когда на позапрошлой неделе ведущий борец с незаконной застройкой берегов подмосковных и других водоемов Олег Митволь заявил, что готов выступить на защиту уникальной природы Дальнего Востока, это можно было бы воспринять как очередное административное недоразумение. Замначальника Росприроднадзора уже скоро год как веселит публику, занимаясь отважной, но пока безрезультатной борьбой с десятком построенных в водоохранной зоне бань и сортиров. А тут - огромный нефтеперевалочный комплекс и тоже в водоохранной зоне. Правда, труба г-на Вайнштока мощностью 80 млн. т в год - штука посильнее, чем слив мыльной воды из баньки Аллы Борисовны Пугачевой.

Но тут последовало заявление уже более серьезной фигуры. Заместитель руководителя Минприроды Валентин Степанков заявил следующее:

«…государственная экологическая экспертиза, проведенная в 2004 г. Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), дала заключение только на обоснование инвестиций. Большую обеспокоенность министерства вызывает проект в конечной точке маршрута - бухте Перевозная. Как подчеркнули в МПР, в непосредственной близости от бухты расположен Государственный природный заповедник «Кедровая падь», организованный на территории Хасанского района в 1925 г. И имевший предшественника с 1916 г. - губернский заказник. Заповедник занимается охраной ненарушенных лесов южного Приморья (в первую очередь, чернопихтарников), а также ряда редких и эндемичных для Приморья видов флоры и фауны (более 50 видов). Кроме того, заповедник представляет собой единственное место постоянного обитания дальневосточного леопарда, которому грозит исчезновение…

Рядом с бухтой Перевозная также находится государственный заказник федерального значения «Барсовый». Он был создан в 1979 г. В северной части Хасанского района Приморского края с целью охраны редких видов диких зверей, дальневосточного леопарда, тигра, горала, дальневосточного кота и других животных. Кроме того, в районе бухты расположен Дальневосточный морской заповедник - единственный морской заповедник в РФ, получивший статус биосферного резервата ЮНЕСКО в 2003 г. В. Степанков также напомнил, что в районе бухты Перевозная сосредоточен нерест рыбы, и отметил, что дальневосточный промысел является наиболее крупным в РФ. Замминистра указал также на наличие в районе бухты значительного числа рекреационных ресурсов, прежде всего, уникальных месторождений грязей и памятников природы, в частности лотосных и женьшеневых плантаций (всего в Приморском крае насчитывается 214 памятников природы).

«Если вопрос об отклонении маршрута трубопровода от редчайшего в мире наследия - озеро Байкал - удалось отстоять, так как он имеет крупное федеральное и международное значение, то проблема по прохождению трассы в Хасанском районе Приморья требует дополнительного обсуждения с ответственными за проект компаниями и ведомствами», - подчеркнул В.Степанков».

Министерство природных ресурсов, выступающее за проведение более тщательной экологической экспертизы нефтеэкспортного проекта - это что-то новое. Так они могут докатиться и до требований охранять природу, вместо того, чтобы осваивать богатства российских недр! Или они уже начинают понимать, что в плане нефти недра Восточной Сибири, скорее всего, представляют собой большую дырку от бублика?

А с другой стороны - как же замечательная программа изучения недр Восточной Сибири на целых 40 млрд. долларов? Или «и хочется и колется»? Ну, вы решайте, а если решитесь, то есть шансы, что общественность вас поддержит.

Источник: www.oilcapital.ru (www.rbc.ru) 11.03.2005.
к оглавлению

Нефтепровод «Тайшет - Перевозная»
Охлаждение японо-российских отношений: а как же деньги для трубы?

Очередным признаком происходящего в последние месяцы стремительного охлаждения российско-японских отношений является отказ премьер-министра Коидзуми приехать 9 мая 2005 года в Москву на празднование Дня победы. Официальное объяснение - занятость.

Однако реальной причиной является очередной цикл обострения территориальной проблемы Курильских островов, без чего невозможно заключение мирного договора между Россией и Японией. Похоже, отсутствие этого договора является одним из самых выдающихся реликтов Второй мировой войны.

На этом фоне все более сомнительным выглядит предложение использовать для финансирования строительства нефтепровода «Тайшет - Перевозная» средства Японского банка международного сотрудничества (JBIC). Вместе с тем, к началу мая 2005 года в правительство РФ должны быть представлены предложения о возможных источниках финансирования проекта строительства трубопровода стоимостью до 16 млрд. долларов. Будет весьма любопытно узнать, какое ООО «Рогаикопытафинансгрупп» будет предложено на этот раз вместо японского банка.

Источники: «Коммерсантъ» 11.03.2005, «Известия» 11.03.2005.
к оглавлению

Сахалин
Серым китам еще много достанется. И нефти и газа

Директор Сахалинского научно-исследовательского и проектно-изыскательского института нефти и газа Юрий Щукин заявил, что перспективные и прогнозные извлекаемые ресурсы углеводородов на Сахалине оцениваются в 1,9 млрд. т нефти и 3,3 трлн кубометров природного газа. Конечно, следует вносить поправку на то, что эти величественные оценки были произнесены на прошедшем в японском г. Ниигата «Российско-японском экономическом форуме 2005».

Но, похоже, нефти и газа на шельфе северного Сахалина действительно много. Установленные на основании сейсморазведки перспективные структуры позволяют прогнозировать достаточно высокие шансы обнаружить крупные месторождения нефти (до 300 млн. т) и газа (до 1 трлн кубометров).

По мнению Ю. Щукина, в середине 2020-х годов на суше и шельфе Северного Сахалина может быть создан мощный нефтегазодобывающий комплекс. Ежегодные объемы добычи могут доведены до 50-60 млн. т нефти и 65-85 млрд. кубометров природного газа. По мнению Щукина, наиболее перспективны проекты «Сахалин-3» и «Сахилин-5», которые по потенциалу существенно превосходят уже реализуемые «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

Понятно, что г-н Щукин не сказал, зачем в таком случае тянуть аж из Западной Сибири безумной длины и стоимости трубу «Тайшет - Перевозная» для организации экспорта российской нефти в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Не его это дело. А вот услышать, зачем тогда нужна вся эта магистрально-трубопроводная белая горячка, очень хотелось бы. Но ни руководители «Транснефти», лоббирующие этот проект, ни различные российские государственные структуры, его поддерживающие, ничего объяснять гражданам России не собираются.

Источник: www.oilcapital.ru 9.03.2005.
к оглавлению

Сахалин
Индусы будут торговать нефтью с острова Сахалин

Индийская государственная компания Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) в 2007 году может начать продажу нефти, добываемой в рамках проекта «Сахалин-1». Это могут быть прямые поставки в Индию, своп-операции и продажи на мировом рынке.

За счет принадлежащих ей 20% акций проекта компания ONGC рассчитывает получать до 2,5 млн. т нефти в год. Ее представители полагают, что некоторое время они смогут также получать еще 2,5 млн. т в год за счет доли российской государственной компании «Роснефть», которая также участвует в проекте «Сахалин-1». Участвовать-то она участвует, но деньги за нее, оказывается, внесла ONGC.

Глядишь на делового и ужасно энергичного руководителя компании «Роснефть» г-на Богданчикова, и поневоле на ум приходит: «наш пострел везде поспел». Он не только у китайцев занял, но и у индусов. А потому его компанию, ОАО «Роснефть», похоже, надо переименовать не в «Китайская Роснефть», а в «Китайско-индийская Роснефть».

Впрочем, это тоже еще не все. Есть проект поиска нефти на шельфе у западного побережья Камчатки, который будут финансировать южные корейцы. На аналогичных условиях ведутся работы и по проекту «Сахалин-5», которые оплачивает компания «Бритиш Петролеум». И получается ОАО «Китайско-индийско-южнокорейско-британская Роснефть». Возникает впечатление, что российского во всей этой замечательной конструкции - только вывеска. Похоже, это самый мощный пример капитализации национального корпоративного брэнда. Вот что значит выбрать идеологически правильное название для нефтяной компании.

Источники: www.rusenergy.com 9.03.2005.
к оглавлению

Калининград
Загадка горячей любви компании «Лукойл» к Калининградскому региону

Всегда вызывал удивление энтузиазм, с которым российский нефтяной гигант «Лукойл» бился за выполнение зубодробительного по потенциальным экологическим последствиям проекта добычи нефти на шельфовом месторождении Д-6 у берегов Калининградской области. Казалось бы, вся деятельность его дочерней компании ОАО «Калининградморнефть» - капля по сравнению с объемами добычи и экспорта всей компании «Лукойл». Но оказалась, что эта капля поистине «золотая».

Благодаря режиму Калининградской особой экономической зоны (ОЭЗ), компания «Калининградморнефть» не платила экспортных пошлин за ежегодный вывоз 650 тысяч т нефти, которую она добывает на материковых промыслах региона. При пошлине, которая сейчас достигла уже 100 долларов за тонну, размеры «экономии» в 2004 году могли достичь 36 млн. долларов, а в 2005 - 50 млн. долларов. Кроме того, компания использовала налоговые льготы на десятки миллионов долларов при импорте оборудования.

Благодаря льготам ОЭЗ компания «Калининградморнефть» могла поддерживать добычу на сильно выработанных материковых месторождениях Калининградской области, которая в противном случае, по большей части, была бы экономически не эффективной. Компании пришлось бы увольнять рабочих. Снизились бы также поступления за счет «Калининградморнефти» в бюджет региона. В 2004 году они составили 1,2 млрд. рублей, что составляет 8,5% всех поступлений.

В настоящее время Минэкономразвития подготовил новый закон об особых экономических зонах, в которых экспортные льготы для нефтяников не предусмотрены. Это предложение поддерживают также представители Минфина. Власти региона и компания «Лукойл» намерены лоббировать во время принятия закона сохранение льгот.

Источник: «Ведомости» 9.03.2005.
к оглавлению

Другие сообщения

Россия
Сенсационные откровения Семена Вайнштока

Журнал «Экономика России XXI век» опубликовал статью президента ОАО «АК «Транснефть» С. Вайнштока под названием «Куда тянуть трубу?». Публикация весьма любопытная, демонстрирующая всю интеллектуальную мощь этого действительно незаурядного российского хозяйственного деятеля современной эпохи.

Итак, основная мысль (но далеко не единственная: их тут несколько, и все интересные):

«Драма в том, что ни государство, ни нефтяные компании не имеют осмысленного видения стратегии развития нефтяной промышленности и перспектив мирового спроса на углеводороды. Проблема усугубляется и тем, что отечественные нефтяники по-прежнему держат курс на экспорт. Робкие требования Правительства о приращении запасов, развитии собственной нефтехимии, переориентации на глубокую переработку углеводородов, на наукоемкие технологии, и, соответственно, на продажу высокотехнологичной продукции, на более прочное сопряжение с другими сегментами промышленности и сельского хозяйства страны никто не слышит. А ведь именно эти направления в высшей степени отвечают задачам социально-экономического роста России».

Интересно, как стыкуется с этой замечательной декларацией настойчиво проталкиваемое компанией г-на Вайнштока строительство нефтепровода «Тайшет - Перевозная», по которому собираются перекачивать ежегодно 80 млн. т сырой российской нефти для обеспечения роста экономик Китая, Японии, Южной Кореи и США? Впрочем, расхождение слов и дел - это второй основополагающий принцип нынешней российской действительности после «хотели как лучше - получилась как всегда». А потому не будем останавливаться на столь незначительной детали. Но зачин замечательный. После этого любые критические замечания российских нефтяных компаний в адрес государственной нефтепроводной монополии будут звучать как жалкие оправдания.

Мысль вторая, о том, какие проблемы несет в себе идея трубопровода «Сургут - Харьяга - Индига»:

«Сценарием «рыночного маневра» назван проект создания нефтепроводной системы Западная Сибирь - Баренцево море. В соответствии с решением Правительства «Транснефть» работает над этим проектом. Однако результаты получаются совсем не такими, как хотелось бы авторам этой смелой идеи. Речь в данном случае идет даже не собственно о маршруте нефтепровода и его конечной точке - изначально заявленном Мурманске или, по нашему убеждению, более приемлемой Индиге. Спор разгорелся о концепции и будущем новой системы. Масштабная интервенция на американской рынок, о которой мечтают носители идеи «рыночного маневра», безусловно замечательна. Однако в настоящее время реальной почвы для поставок нефти в США по северному маршруту нет ни для 120 млн. т, ни даже для 30 млн. т. На сегодняшний день речь идет лишь о 15 млн. т, которые готова принять в Луизиане компания «Марафон», причем непременно в смеси с легкой западносибирской. Других предложений принять российскую нефть в США не поступало. Так что остается много сомнений, стоит ли ради этого ломать лед в северных морях.

Кроме того, прогнозы специалистов не обещают существенного роста ресурсов легкой нефти. Значит, и предположение, что планируемый нефтепровод из Сургута может быть загружен сырьем типа «сибириан лайт» весьма сомнителен. Неизменное при этом ухудшение качества нефти в других экспортных пунктах приведет к тому, что в системе образуется примерно 56 млн. т низкокачественной высокосернистой нефти, к переработке которой не готовы не только европейские, но и российские заводы. С какими драматическими потерями для экономики страны в таком случае придется столкнуться, можно только догадываться»

Да, догадываться придется о многом. Очевидно, что г-ну Вайнштоку очень не нравится нефтепроводная система «Западная Сибирь - Баренцево море». Что-то здесь кроется. Казалось бы, какая разница - там труба и тут труба. И там экспорт сырой нефти, и тут экспорт сырой нефти. Но есть какое-то очень серьезно различие.

Попробуем подумать. Во-первых, «Сибирь - Баренцево море» будет заметно дешевле. По каким-то соображениям «Транснефть», которая с легкостью вздула затраты на строительство нефтепровода на Мурманск до более 10 млрд. долларов, сама же от этой идеи отказалась. В качестве более дешевого варианта для места размещения экспортного терминала она настойчиво предлагает Индигу с ее льдами. В последней версии, в которой остался лишь участок Харьяга - Индига, этот проект вообще стоит смехотворные 2,2 млрд. долларов. По сравнению с 15 млрд. долларов «Тайшет - Перевозная» это конечно, не деньги.

Во-вторых, нефтедобывающие компании, которые к несчастью для себя инициировали эту идею, пытались делать собственные оценки стоимости строительства, которые оказались в разы ниже оценок ОАО «АК «Транснефть». И уж они-то будут следить за затратами на это строительство.

В третьих, нефтяники, похоже, переоценивают свои возможности. После строительства этого трубопровода из Западной Сибири к Баренцеву морю, контролируемая «Транснефтью» Балтийская трубопроводная система может оказаться недозагруженной. Очевидно, что и с загрузкой за счет Западной Сибири нефтепровода «Тайшет - Перевозная» будут большие проблемы.

Четвертое соображение - если бы российским нефтяным компаниям удалось настоять, чтобы этот трубопровод строился как частный, у них появился бы мощный альтернативный маршрут, способный составить конкуренцию монополии «Транснефти» на трубопроводный транспорт экспортируемой из России нефти.

Очень интересно соображение насчет высокосернистой нефти. «Транснефть» явно заинтересована в том, чтобы компании, сдающие высококачественную западносибирскую нефть «сибириан лайт», на выходе получали гораздо менее качественную смесь, деликатно называемую сортом «юралс». Причина - добавление высокосернистой нефти из Татарии, Башкирии и даже из Казахстана при перекачке по недрам «Транснефти». Несмотря на многолетние попытки российских нефтяных компаний добиться создания банка качества нефти, эта проблема так же много лет не решается. Последнее выступление главы компании «Лукойл» Вагита Алекперова на эту тему прозвучало на позапрошлой неделе.

Как известно, пересортица является одним из наиболее мощных методов получения прибыли. С «недоусушкой», в результате которой в системе «Транснефти» каждый год образуется несколько сотен тысяч т излишков нефти, все ясно. Компания ее присваивает, реализует, а полученные средства пускает «на благотворительные цели». Манипуляции с качеством нефти - весьма интересная тема, которая пока не привлекала должного внимания. При объемах перекачки в сотни тысяч т и различии в ценах до 20-30 долларов на тонну в зависимости от качества, это будут как минимум сотни миллионов долларов в год, а может быть и первые миллиарды. Есть ради чего так настойчиво саботировать требования создания банка нефти.

Еще более критически настроен глава «Транснефти» относительно Каспийского трубопроводного консорциума (КТК):

«Пример частного Каспийского трубопроводного консорциума, по своим масштабам сопоставимого с Балтийской трубопроводной системой, свидетельствует об ошибочности сделанного в свое время государством выбора. Следует признать, что Россия, кроме налога на мусор, так и не получила каких-либо дивидендов за передачу в собственность консорциума весьма дорогостоящей системы нефтепроводов с соответствующей инфраструктурой на юге страны. В то же время БТС с первого дня эксплуатации вышла на запланированный режим и последовательно наращивает свою производительность. Между тем труба КТК в течение трех лет так и не доведена до уровня, предусмотренного первой очередью проекта.

Эксплуатация БТС привела к заметному улучшению экологической обстановки в районе Приморска. Государство, не являясь собственником КТК, оказалось не в состоянии проконтролировать ход строительства и эксплуатации нефтепровода, что привело к уничтожению 350 гектаров реликтовых лесов под Новороссийском, а также нерестилищ ценных пород рыбы».

Остается только заплакать от умиления и срочно попросить г-на Вайнштока написать что-нибудь экологическое в наше «Нефтяное обозрение». Еще один эколог! После бывшего министра Артюхова. Явный, но тщательно замаскированный глубинный эколог. Непонятно только, почему государство, являясь собственником «ОАО «АК «Транснефть», не может заставить ее отказаться от намерений уничтожить несколько сотен га лесов, в которых обитает включенный в Красную книгу дальневосточный леопард, а также нерестилищ ценных пород рыбы на реках, впадающих в Амурский залив в районе бухты Перевозной?

И напоследок г-н Вайншток не смог не похвалить себя любимого:

«По проекту, предусматривающему выход трубопровода к Японскому морю, технические решения проработаны очень основательно. Серьезно решены проблемы воздействия на экологию, учтены все значительные предложения в этой сфере. Проект, по нашему мнению, достаточно гибкий. Его реализация будет поэтапной - сначала до Сковородино с возможной поставкой нефти в Китай, следующий этап - из Сковородино по железной дороге на построенный к тому времени морской терминал. Затем, по мере ввода восточносибирских месторождений, будет продолжено строительство трубопровода до Находки».

Есть два варианта рассматривать эти высказывания. Один - это очередная порция никак не связанных с реальностью заявлений. Такие впечатления возникают после знакомства с жизнерадостным утверждением, что в проекте «серьезно решены проблемы воздействия на экологию, учтены все значительные предложения в этой сфере».

Второй - предположить, а вдруг это хоть в какой-то степени правда? Тогда получается очень интересная картина. Итак, часть первая - это строительство трубопровода до Сковородино и экспорт, прежде всего в Китай. Часть вторая - перевозка нефти по железной дороге на морской терминал. Часть третья - по мере ввода в строй восточносибирских месторождений достройка трубы до Находки (?! но это в 200 км от Перевозной, которая указана в постановлении правительства).

Г-н Вайншток прекрасно знает, что никаких серьезных восточносибирских месторождений пока нет, и непонятно откуда они возьмутся. Понятно, что на этот случай уже заготовлен козел отпущения в виде Минприроды, бодро пообещавшей, что нефть будет. Что же получается в итоге?

Трубопровод, скорее всего, достроят, то ли до Ангаракана, то ли до Сковородино. Оттуда нефть по железной дороге повезут хоть в Китай, хоть на нефтебазу то ли под Находкой, то ли в бухте Перевозной. Сначала ее будут брать из Западной Сибири, для чего как минимум уже подготовлен «Юганскнефтегаз», и сейчас ведется работа с «Томскнефтью». Дальше - как получится. Деньги брать будут по максимуму под полный проект, хоть у китайцев, хоть у японцев, хоть у южных корейцев, но, конечно лучше всего - в российском бюджете (снижение дивидендов, налоговые льготы, стабилизационный фонду и т.д. и.т.п.). Темпы - максимальные, пока задействованный во всей этой комбинации широкий круг участвующих сторон не понял, что к чему.

После того, как г-н Вайншток завершит свою блистательную карьеру по строительству трубопроводов, он сможет переключить свой талант на сектор производства лапши. Японской, китайской и российской ее разновидностей, предназначаемых для навешивания на уши руководящим государственным деятелям. А рекламными моделями у него смогут работать г-да Путин, Фрадков, а также японский премьер Коидзуми.

Конечно, возможен вариант, когда экспорт нефти через Перевозную будет осуществляться за счет истощающихся месторождений Западной Сибири. Этот экспортный маршрут наверняка войдет в Книгу рекордов Гиннеса. Нигде в мире не будут возить десятки миллионов т сырой нефти по железной дороге на экспорт за 6000 км. Российские железнодорожники несколько лет смогут радоваться - наконец-то хоть как-нибудь будет загружена Байкало-Амурская магистраль, оказавшаяся никому не нужной. Российский ВВП вырастет еще на несколько десятых долей процента. Что от того роста получат российские пенсионеры и бедняки - непонятно. Наверно чувство глубокой гордости на экономическую мощь своей державы, все еще способной финансировать такие аферы.

Но счастье будет недолгим. Ведь параллельно самому длинному железнодорожному памятнику периода брежневского застоя будет стоиться огромной мощности нефтепровод «Тайшет - Перевозная». Когда строительные работы будут завершены, добыча нефти в Западной Сибири начнет падать, а в Восточной Сибири - скорее всего ничего серьезного не найдут. И станет нечего перевозить ни по железной дороге, ни качать огромной пустой трубе.

И будет у нас памятников целых два. Один - железнодорожный, стоимостью где-то в 25 млрд. относительно полноценных советских рублей. Другой, трубопроводный - за 15 млрд. долларов. В дополнение к стоящим в Кремле Царь-пушке, которая не стреляла, и Царь-колоколу, который никогда не звонил.

Источники: www.ngv.ru 11.03.2005, www.oilcapital.ru 3.03.2005.
к оглавлению

Россия
Разлив нефти в Самарской области

9 марта 2005 года в Кинельском районе Самарской области произошла утечка 100 кубометров нефти из неработающего резервного магистрального нефтепровода «Колтасы - Куйбышев». Его владельцем является ОАО «Северо-Западные магистральные нефтепроводы». Причина утечки - незаконная врезка.

По данным МЧС площадь загрязнения составила 1500 кв.м. Угрозу попадания нефти в водоемы нет. 10 марта на устранении аварии работали 56 человек и 42 единицы техники.

Источник: www.vogapolitinfo.ru 9.03.2005.
к оглавлению

Россия
Разлив нефти в Башкирии

7 марта 2005 года в Орджоникидзевском районе г. Уфы на трубопроводе ОАО «Уфанефтехим» была обнаружена утечка нефти. По данным Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан объем разлива составил 8 т при площади 90 кв.м. Предполагаемая причина - хищение задвижки на трубопроводе. На ликвидации аварии работало 45 человек и 15 единиц техники.

Через сутки сбор и вывоз разлившейся нефти, а также загрязненного снега на очистные сооружения ОАО «Уфанефтехим» был завершен.

Источник: www.bashinform.ru 8.03.2005.
к оглавлению

Россия
Разлив нефти на промысле «Сургутнефтегаза». Итоги проверки - гора родила мышь

В Сургуте была завершена следственная проверка по делу об аварии на Яунлорском месторождении компании «Сургутнефтегаз». Представители межрайонной природоохранной прокуратуры Ханты-Мансийского АО выясняли причины аварии и степень вины должностных лиц компании. Были получены заключения рыбинспекции, Росприроднадзора, городских и окружных структур Ростехнадзора.

Заключение экспертов стало неожиданным для сотрудников природоохранной прокуратуры. Они пришли к выводу, что это был обычный производственный разлив нефти, а потому обвинений в адрес должностным лицам «Сургутнефтегаза» не будет.

Авария произошла на Яунлорском месторождении 31 января 2005 года. Следователь прокуратуры Сергей Чен сообщил, что, по данным компании «Сургутнефтегаз», общий объем разлива составил 9 т нефти. В реку Быстрый Кульеган нефти попали лишь 800 кг.

Впрочем, вполне возможно, что реальные объемы разлива были гораздо больше. Для его ликвидации нефтяники использовали выжигание. В результате были оплавлены опоры линии электропередач. Сбор остатков производился уже после завершения выжигания.

На настоящий момент у компании «Сургутнефтегаз» нет ни одного уголовного экологического дела. Это представляет разительный контраст с работающей по соседству компанией «Юганскнефтегаз», которая до последнего времени входила в состав компании «Юкос». Против должностных лиц «Юганскнефтегаза» за последние три месяца в суд было направлено сразу три дела, связанных с разливами нефти.

Источник: www.oilcapital.ru 9.03.2005, www.ngv.ru 11.03.2005.
к оглавлению

Россия
«Сургутнефтегаз» выделит гранты молодежи для научных работ по теме «Энергосбережение и окружающая среда»

В 2002 году ОАО «Газпром», РАО «ЕЭС России» и компанией «Юкос» была учреждена премия «Глобальная энергия» с наградным фондом 750 тысяч долларов. Председателем международного комитета по присуждению этой премии стал академик Жорес Алферов.

В 2005 году в состав учредителей премии вошло ОАО «Сургутнефтегаз», гендиректор которого Владимир Богданов стал членом попечительского совета. Ожидается, что в 2005 году премиальный фонд составит 1 млн. долларов. В список номинантов на премию вошли 524 специалиста из 32 стран. Ее лауреаты будут названы 28 апреля 2005 года.

Кроме того, 14 марта будут вручены шесть грантов на сумму около 100 тысяч долларов победителям конкурса «Энергосбережение и окружающая среда», который проводился в рамках молодежной программы «Глобальная энергия».

Источник: «Коммерсантъ» 11.03.2005.
к оглавлению

Россия
Наследники системы ГУЛАГа поздравили сотрудницу «Юкоса» с 8 марта

После того, как герой Российской Федерации Рамзан Кадыров публично заявил, что в качестве подарка чеченским женщинам к 8 марта он преподносит труп Аслана Масхадова, наверно уже мало что может удивить жителей Российской Федерации.

На этом праздничном фоне как-то затерялась другая, малая трагедия. Однако праздники прошли, и лидер российской деловой прессы газета «Ведомости» посвятила этой теме редакционную статью:

«Замначальника правового управления компании «ЮКОС-Москва» Светлана Бахмина, арестованная три месяца назад, объявила голодовку, из-за того что ей не разрешают общаться по телефоны с детьми - семилетним Григорием и трехлетним Федором. Бахмину задержали 7 декабря и допрашивали в лучших традициях Лубянки образца 30-х гг. минувшего столетия.

В ходатайстве, направленном в Генпрокуратуры Ольгой Козыревой, адвокатом Бахминой, говорится, что после первого же допроса, состоявшегося поздним вечером, она потеряла сознание. В 12 ночи ее привезли в больницу, привели в чувство и в 3 часа утра снова забрали в отделение, где опять допрашивали в отсутствие адвоката до 5 утра, пока женщина снова не потеряла сознание.

В ходатайстве в Генпрокуратуры сообщается также, что все это время Светлану убеждали дать «нужные» показания, после чего обещали сразу отпустить домой к детям. Младший из них сильно болел, но сотрудница «ЮКОСа» не могла ни узнать о его здоровье, ни сообщить семье о своем аресте. За три месяца ей ни разу не позволили позвонить детям. Защита юриста называет все это «психологической пыткой», запрещенной «Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» ООН».

Принадлежащий лондонскому изгнаннику Борису Березовскому «Коммерсантъ» также узнал о начале голодовки Светланы Бахминой лишь 10 марта. Ударным мотивом публикации стало весьма запутанное изложение истории ее попыток получить разрешение позвонить домой, чтобы поговорить с детьми. Автор с энтузиазмом делится с читателями увлекательными деталями: «Это обычная дополнительная услуга в СИЗО, рассказала «Ъ» Светлана Умряшкина, начальник СИЗО №6, в котором содержится Светалана Бахмина. - Если следователь дает разрешение на разговоры, то родственники или адвокаты того, кто содержится в СИЗО, передают ему телефонную карточку, и он может пользоваться ею в таксофонах, расположенных в СИЗО».

Остается надеяться, что словоохотливая начальница СИЗО №6 не получит выговор от начальства за выдачу особенностей режима этого заведения, а газета «Коммерсантъ» - порицание за скрытую рекламу компании МГТС. Эпопея получения разрешения позвонить домой детям длилась долго и нудно. Его вроде бы даже получили, но что-то там оформили неправильно. Короче, 3 марта 2005 года следователь заявил, что в разрешении позвонить домой детям ей отказано. Версии происходившего далее также противоречивы:

«Госпожа Бахмина, возмущенная случившимся, призналась своему адвокату Ольге Козыревой, что намерена объявить голодовку до тех пор, пока не добьется уже ранее полученного разрешения на разговоры по телефону. Кроме того, Светлана Бахмина написала заявление об обжаловании действий следователя в Генпрокуратуру, а также начальству СИЗО - с объяснением причин голодовки. «О том, что Бахмина объявила голодовку, я первый раз слышу», - сообщила «Ъ» Светлана Умряшкина.

«Решение о голодовке было принято лично моей подзащитной, сообщила госпожа Козырева. - Я советовала ей не делать этого, поберечь себя. Уже на заседании Мосгорсуда от Светлны Бахминой в среду я, как и все присутствующие, узнала, что она все же приняла это решение…» (»Коммерсантъ»).

Как все это знакомо. 1937 год. Казань. В застенках НКВД симпатичная молодая женщина:

«…Чистосердечное раскаяние облегчит ваше положение. Запирательство бесполезно. Ведь следствие располагает точными данными.

- Какими?

- О вашей контрреволюционной деятельности в подпольной организации, возглавлявшейся Эльвовым. Подпишите лучше протокол. Тогда к вам будет вежливое, спокойное отношение. Передачу разрешим. Свидание с детьми и мужем…

… Майор Ельшин остается неизменно галантным и «гуманным». Он любит говорить о моих детях. Он слышал, что я хорошая мать. А оказывается, я своих детей совсем не жалею. Осведомившись, почему это я стала такая «бледненькая», и услышав в ответ, что меня допрашивают без сна и еды уже четверо или пятеро суток, он «изумляется».

- Неужели стоит так себя мучить, чтобы не подписать вот этого чисто формального пустякового протокола? Подписывайте быстро и ложитесь спать. Прямо здесь, на диване. Я скажу, чтобы вас не тревожили.

В пустяковых протоколах говорилось, что я по поручению Эльвова организовала при Союзе писателей Татарии филиал редакционной террористической группы, завербовав туда следующих людей. Далее шел список татарских писателей, начиная с тогдашнего председателя союза Кави Наджими.

- Жалеете Наджими? А он Вас не жалел… - загадочно бросает майор.

- Это дело его совести.

- Да что вы - евангельская христианка, что ли?

- Просто честный человек.

Майор снова не упускает случая блеснуть эрудицией и произносит краткую речь на тему марксистско-ленинского учения о морали. Честно то, что полезно для пролетариата и его государства.

- Для пролетарского государства не может быть полезно истребление первого поколения татарской советской творческой интеллигенции, к тому же партийной.

- Мы имеем точные данные, что эти люди - враги народа.

- Тогда зачем же вам в дополнение к этим точным данным еще и мои показания?

- Для документального оформления.

- Я не могу оформлять то, что не неизвестно.

- Вы не верите нам?

- Как же я могу вам верить, когда вы меня ни за что ни про что держите в тюрьме, да еще применяете незаконные методы следствия?

- Что же мы делаем незаконного?

- Уже много дней не даете мне спать, пить и есть, чтобы вынудить у меня лживые сведения.

- Пожалуйста обедайте. Сейчас принесут. Подпишите только. Сами себя мучаете…»

Евгения Гинзбург была женой крупного партийного деятеля. Она работала в редакции областной газеты в Татарии. На момент ареста в 1937 году у нее было трое детей, включая одно приемного. Младшему было 4 года. Через некоторое время был арестован и ее муж. Дети остались на попечение родственников. Евгения Гинзбург была осуждена по сфабрикованному делу и провела лагерной системе ГУЛАГа 18 лет. Впоследствии была реабилитирована Верховным судом «за отсутствием состава преступления».

В 1962 году Е. Гинзбург передала первую часть своих воспоминаний в журналы «Юность» и «Новый мир». Несмотря на положительные отзывы ведущих писателей, к 1966 году стало ясно, что публикация этих свидетельств очевидца невозможна. Рукопись книги широко распространилась по линии «самиздата». В 1967 году книга Евгении Гинзбург «Крутой маршрут. Хроника времен культа личности» неожиданно для автора была издана в Италии издательством «Мандатори». Как оказалось, ее удалось тайно вывести в виде надиктованного на магнитофонную пленку текста.

В издании 1998 года текст снабжен весьма примечательным предисловием автора:

«Все это кончилось. Мне и тысячам таких, как я, выпало счастье дожить до двадцатого и двадцать второго съездов партии.

В 1937-м, когда все это случилось со мной, мне было немного за тридцать. Сейчас - больше пятидесяти. Между этими двумя датами пролегло восемнадцать лет, проведенных ТАМ.

Много разных чувств терзало меня за эти годы. Но основным, ведущим было чувство изумления.

Неужели такое мыслимо? Неужели это всерьез?

Пожалуй это изумление и помогло мне выйти живой. Я оказалась не только жертвой, но и наблюдателем.

Что же будет дальше? Неужели ТАКОЕ возможно ПРОСТО ТАК? Без справедливого возмездия?…

Я писала эти записки как письмо внуку. Мне казалось, что только примерно к восьмидесятому году, когда моему внуку будет двадцать лет, все это станет настолько старым, чтобы дойти до людей.

Как хорошо, что я ошиблась! В нашей партии, в нашей стране снова царит великая ленинская правда. Уже сегодня можно рассказать людям о том, что было, чего больше никогда не будет…»

Ну, насчет «больше никогда не будет» ошибочка вышла. Хотя прогресс налицо. Пока еще пресса и Интернет все-таки могут информировать о реалиях периода «диктатуры закона». Пока «самиздата» еще не нужно. Кроме того, еще есть всякие пригосударственные и даже негосударственные структуры, делающие вид, что защищают права человека.

А так, все остальное имеется в наличии - ночные допросы, фабрикация уголовных дел, желательно об организованных группах, наглая ложь и двуличие власть предержащих, отказ арестованным в возможности связаться с детьми и семьей, массовый мордобой, пытки, а то и убийства в застенках российских правоохранительных органов и многое другое.

С праздником весны, дорогие женщины. Что? Вас все это пока еще не беспокоит? Ну тогда они идут к вам…

Источники: «Коммерсантъ» 11.03.2005, «Ведомости» 11.03.2005, Е.Гинзбург «Крутой маршрут» («Русич» 1998).
к оглавлению