Я, воин-интернационалист СССР, обращаюсь к вам, таким же воинам-интернационалистам, с открытым письмом.
Согласившись выступить 21 мая этого года на занятии Школы Здравого Смысла при Клубе товарищей ВИИЯКА (ссылки на запись есть на сайте Школы) по теме современных Интербригад я ожидал определенной реакции и от вас, и не был сильно удивлен поступившими откликами. Однако стало жаль, что вы, в своей вполне обоснованной эмоциональности, так и не поняли, о чем, собственно говоря, шла речь.
У каждого своя правда. Так и должно быть. У вас – своя, у нас – своя. Которая из них была ближе к Истине станет понятно только по прошествии достаточно длительного времени, и, надеюсь, мы до этого все же доживем. Хотелось бы.
Отклики были самые разные – от «пристрелить меня нахер» до трезвых попыток объяснить свою позицию и отношение к происходящему (см. примеры в самом конце текста).
Давайте и я попытаюсь объяснить свою… Пишу редко,…
Наши деды и прадеды получив после революции Право наций на самоопределение стремились воссоединиться в пределах своей родной земли и даже вопреки набегам и войнам чужих стран. О чём свидетельствует эта статья из газеты 1918 года «Вестник Всероссийского Временного Правительства».
«Нынешняя война застала 5 миллионное население Прикарпатской Руси разбитым на два враждебных лагеря. Тот великий спор о самоопределении народностей, который охватил в настоящее время всю Россию, вёлся в Галичине с 1860 года и довел население до полного раскола на два течения: русское и украинское.
Развивающееся украинское течение нашло полную поддержку в Австро-Венгрии и Германии. Сторонники русского течения еще до войны преследовались австрийскими властями, а во время войны подвергалась нередко массовому истреблению. Неудачи австрийкой армии в 1914 году окончательно вывели из равновесия тевтоно-мадьярских вождей.
Главнокомандующий aвcтpийской армией фон Гецендорф публично, например, заявлял, что ему в Галичине приходилось действовать не как в австрийской провинции, но как во враждебной стране. С отступлением русской…
Как речь человека может многое поведать о его личности, так и гимн государства способен рассказать о стране самое сокровенное. Наш гимн «Ще не вмерла…», без сомнения, поэтичен, эпичен, драматичен, но конструктивизма, как известно, в нем мало.
«Ще не вмерла…» - депутаты Верховной Рады 4 созыва знали, что делали, сделав текст об истерзанной, болящей Украине одним из главных символов государственной сущности. Приняв в 2003 году в качестве государственного гимна сокращенную версию национального гимна на слова Павла Чубинского, они совершили провидческий акт. Долгие годы Украина находится в этом пограничном состоянии – между жизнью и смертью, надеясь, что когда-нибудь, если будет достаточно долго надеяться и «не умирать», ей - таки «усміхнеться доля».
О гимне и плохом танцоре
Читаем «провидческий» гимн дальше. «Згинуть нашi вороженькi, як роса на сонцi, запануєм i ми, браття, у своїй сторонцi». Первый вопрос, который напрашивается после этих строк, - когда? Когда же это будет?…
С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2014-06-06 12:00.