События, происходящие сейчас на Украине волнуют значительную часть мирового сообщества (российских граждан они коснутся напрямую).
Что же стоит за этими событиями? Каковы движущие силы, происходящих процессов? В чем конечная цель украинской «демократии»?
Попробуем разобраться в этих вопросах.
Великий основатель теории социальных революций Владимир Ильич Ленин рекомендовал для анализа непонятных политических явлений пользоваться принципом "cui prodest" (кому выгодно)?
Когда не сразу видна причина происходящего, имеет смысл выяснить кто, в конечном итоге, может быть наибольшим выгодополучателем загадочных событий.
Основных действующих лиц в этом «спектакле» четверо: украинский народ (ни власти, ни государства, в полном смысле этих слов, на мой взгляд, сейчас на Украине нет), Россия, Евросоюз и США.
1. Априори ясно, что украинский народ ничего хорошего от нынешнего майдана не получит. Налоги и цены растут астрономически (особенно на ЖКХ, газ и электричество); производство (а, значит, и занятость) падают; преступность «галопирует». Заявленная «временным правительством» ориентация на Запад, ничего кроме кабальных долгов, разрушения сельского хозяйства…
30 марта 2014 года
В Библиотеке им. А.С. Пушкина Петроградского района СПб состоялась первая лекция лектория Концептуальных знаний
Выступил Величко М. В. по теме:
«Основы мировоззрения и миропонимания человека и концептуальные знания о мире и обществе».
Были затронуты темы: материя, информация, мера, матрица возможных состояний, типы строя психики, совесть, Бог, Всевышний, камертон психики, стыд, русский язык, мировоззрение, миропонимание, полушарие, моделирование жизни, пространство и время, биотоки, мозга, Бах, музыка, творчество, Мироздание, будущее.
Думаю, что любой непредвзятый и интересующийся историей обитатель постсоветского пространства, имеющий за плечами крепкое среднее образование (не говоря уже о высшем гуманитарном), внимательно ознакомившись с сегодняшними учебниками украинских государственных школ, придет в легкое замешательство, быстро переходящее в оторопь. Там соседствуют удивительные вещи: вместе с рассказом о том, как древние украинцы (уже тогда обретшие национальное самосознание) охотились на мамонтов, присутствуют утверждения, что уже на кирпичах древних церквей Х века н.э. обнаруживался нынешний украинский герб в виде трезубца. Утверждением, не подлежащим сомнению, считается, и то, что на землях древней Украины уже за 5000 лет (!) до нашей эры существовало некое государство скифов, чьи очертания на карте подозрительно точно совпадают с нынешними границами Украины. О скифах сообщается, что они «были свободолюбивыми и воинственными кочевниками», но кочевали почему-то строго в пределах нынешних украинских границ (такое впечатление, что тогдашние обитатели Украины жили как бы в вакууме, не общаясь со своими соседями). Некоторые украинские «историки» идут дальше, утверждая,…
Война на Украине как часть мирового кризиса. Украинский переворот 2013-2014 года произошел не сам по себе. На Украине пересекаются политические, экономические и военные интересы различных сил и государств.
М.СИТТЕЛЬ: СМС на сайте нашей программы: «Скажите всё-таки, кто были эти молодые люди? Уж очень они похожи на наших».
В.ПУТИН: Какие молодые люди?
М.СИТТЕЛЬ: Вежливые молодые люди.
К.КЛЕЙМЁНОВ: «Зелёные человечки» имеются в виду.
В.ПУТИН: В принципе, я уже об этом сказал и говорил неоднократно, говорил несколько глухо, публично. Но в разговорах со своими иностранными коллегами я и не скрывал, что наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан. И поэтому мы должны были предпринять необходимые меры, чтобы события не развивались так, как они сегодня развиваются в юго-восточной части Украины: чтобы не было танков, чтобы не было боевых подразделений националистов и людей с крайними взглядами, но хорошо вооружённых автоматическим оружием. Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и…
В 21 веке одной из важнейших проблем цивилизации стал вопрос демографии. Наиболее остро эта проблема стоит в странах с высокой долей населения проживающего в городах (урбанизация), в число которых входит Россия.
Эта тема уже широко обсуждается в СМИ (ТВ «5 канал», передача «Открытая студия», эфир от 10.04.2014), где называются и конкретные сроки прекращения существования русской цивилизации – 3, максимум 4 поколения, т.е. до конца 21 века мы можем исчезнуть.
До сих пор Россия - единственная страна в мире, которая сочетает в себе "европейскую рождаемость" и "африканскую смертность". Как ни странно, но сверхсмертность идет не за счет стариков, а за счет молодого и среднего возраста. А это значит, что скоро некому будет охранять границы, скоро некому будет работать, чтобы обеспечить пенсиями всех пенсионеров, нагрузка на работающих будет огромна (О.Матвейчев «Зелёная революция»).
Различные исследователи у нас и за рубежом изучали причины понижения…
По образному выражению аналитика Fox News, президент России действует в украинском кризисе как грабитель — лишая США законного влияния на этой территории. При этом журналистов покоробила реакция Обамы: по их словам, американский лидер продолжает делать вид, как будто ничего не случилось.
На этих выходных сепаратисты нарушили пасхальное перемирие и поставили под угрозу соглашение, заключенное между Украиной, Россией и Западом всего несколько дней назад.
В своей передовой статье журнал The Wall Street Journal пишет: «Американские чиновники заявляют, что двусторонние отношения между США и Россией пострадают. Однако они считают, что Россия продолжит сотрудничать с США по вопросам мировой безопасности. Некоторые критики администрации заявляют, что острая риторика президента Обамы в адрес Путина и его режима, не подкрепленная четкой военной и стратегической позицией, позволила последнему…
С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2014-04-24 12:01.