Блицкриг предательства: 22 июня: детальная анатомия трагедии. часть 3
| Уважаемый читатель рассылки, доброго времени суток! Предлагаю Вашему вниманию выпуск No660! Блицкриг предательства: 22 июня: детальная анатомия трагедии. часть 3 2012-10-16 23:37  Отчаянными усилиями, в основном за счет военно-литературной «изысканности» речи в отечественной историографии о войне по сию пору пытаются скрыть сам факт подмены. Но в то же время, массированное давление все более обнаруживающихся фактов, вынуждающих хоть как-то признать очевидное, приводит к тому, что эти усилия стали носить ярко выраженный двойственный, но исподволь признающий факт подмены характер. Это очень хорошо иллюстрируют ниже приводимые выводы и заключения военных историков. Например, видного военного историка генерала М.А.Гареева: — «Идея непременного перенесения войны с самого её начала на территорию противника… настолько увлекла некоторых руководящих военных работников, что возможность ведения военных действий на своей территории практически не рассматривалась. Конечно, это отрицательно сказалось на подготовке не только обороны, но и в целом театров военных действий в глубине своей территории»[1]. А с какой такой стати такая идея увлекла «некоторых руководящих военных работников»? И к чему такая ложная стыдливость, выразившаяся в столь туманной формулировке? Разве она может скрыть… С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2012-10-18 12:00. |
| В избранное | ||
