Та Россия, которая есть теперь, встала на несущую волну текущего периода своего исторического развития в 1986 году. Тогда была развилка неопределенности дальнейшей судьбы советской власти. Когда под напором предшествующих внешних обстоятельств: в 1983 году президент США Р. Рейган объявил СССР «империей зла» и запустил изматывающую Советы экономику «звездных войн». И в силу внутренних причин: с 1982 началась «пятилетка пышных похорон» преемников реального социализма И. Сталина. В 1986 г. XXVII съезд КПСС отказался от коммунистической перспективы.
После 1986 СССР встал на волну из трех 12-летних периодов кода перемен:
«№12 – Упадок»: 1986-1997 (перестройка, распад СССР, хаос во всех независимых государствах).
«№3 – Начальные трудности»: 1998-2009 (дефолт в РФ, смена курса от либерализма к госрегулированию, толчок первой волной кризиса).
«№14 – К обладанию Великим»: 2010-2022.(выход из кризиса в форме реинтеграции в Евразийский Союз).
За три года фазы 2010-2012 уже произошло изменение умонастроения народов СНГ. Вторая фаза…
Вчера поздно вечером по Первому каналу ТВ показывали авторскую программу «Познер». Известный российский тележурналист принимал в своем эфире вновь назначенного посла в России Майкла Макфола. Я был убежден, что Познер начнет заигрывать с американцем, как это было в свое время с Хилари Клинтон, затянет вместе с Макфолом песню об «общечеловеческих ценностях», похожести русских и американцев и т.д. и т.п. Иными словами, я был уверен, что ультралиберал Познер попытается сделать Макфолу рекламу.
Но собачий вальс в четыре руки в этот раз не состоялся. Познер действительно сделал Макфолу рекламу, но какую? Он буквально размазал Макфола по стене или, говоря боксерским языком, избил так, что у американца оба глаза перестали видеть. Удивительное было зрелище и совершенно неожиданное. Более того, я поймал себя на мысли, что если бы мне предложили составить список вопросов, максимально неудобных для американского посла, наиболее разоблачающих его, я вряд ли бы сделал это лучше Познера.
Из своих наблюдений я выделил следующие «способы»:
1) уничтожение экономики. Именно уничтожение, а не трансформация. Не было никаких «реформ», был демонтаж системы и последующий хаос.
2) уничтожение идеологии. Методично была полностью уничтожена государственная идеология — коммунизм. Вместо нее был подброшен суррогатный дикий «капитализм» и суррогатная «демократия».
3) уничтожение государственных институтов. Вместо них создана максимально забюрократизированная система управления, которая своей неповоротливостью больше душит экономику и социальное развитие, чем помогает им.
4) пропаганда принципа «человек человеку волк». Вместо поддержки друг друга в людях был заложен механизм взаимной борьбы вплоть до физического устранения. Отсюда развитие преступности, национализма, бизнес-войн.
5) пропаганда самоубийственного образа жизни среди молодежи. Наркомания, алкоголизм, безответсвенная жизнь полов, пьяные автогонки, криминал и т.п. Энергия молодых людей от создания семей и строительства жизни была переключена на пустое и убийственное времяпрепровождение.
Правительство Венгрии, возглавляемое консерватором Виктором Орбаном, провела реформу основного закона страны (Конституции). Этот новый вариант Конституции был принят Парламентом Венгрии 18 апреля 2011, подписан президентом страны 25 апреля 2011 г. и вступил в силу с 1 января 2012 года. Инициатором принятия этой Конституции стала возглавляемая премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном партия "Фидес", к которой принадлежит и президент. При утверждении нового Основного закона оппозиция в лице Социал-демократической партии Венгрии демонстративно покинула парламент, однако у "Фидес" с христианскими демократами набрались необходимые две трети голосов.
Европейский Союз отреагировал мгновенной критикой и отложил оказание Венгрии финансовой помощи (кредита от МВФ). Виктор Орбан был вызван в Страсбург и подвергнут жесткой критике со стороны депутатов Европарламента. Его обвиняют в диктаторских замашках. Еврокомиссия изучает новую венгерскую конституцию на предмет ее соответствия правовым нормам ЕС.
Давайте попробуем разобраться, что же вызвало такую бурю эмоций в Брюсселе и Страсбурге, а также массовую кампанию по дискредитации, развернутую в европейских СМИ? Итак,…
Наблюдая тошнотворную "мышиную возню" моложавых спецов "пера" на ТВ и в СМИ вокруг так называемой "сирийской темы" у меня арабиста, прожившего и проработавшего не в посольстве, ТАСС-е, торгпредстве, а в среде народа на Ближнем Востоке в Сирии, Ливане и Иордании более 10 лет, волосы встают дыбом от дилетантских мнений, бытующих у ряда журналистов, единожды вкусивших "шаверму" или "фаляфель" на улицах Дамаска и решивших, что они уже знатоки Ближневосточной проблемы, в частности по поводу дальнейшей судьбы сирийского народа в ближайший обозримый период нашего с Вами будущего. Простите, но лопнул в груди ограничитель пенсионного молчания от такого наглого "раздрая" аналитиков судеб Ближнего Востока. Простите, но у профессионалов это может вызвать только презрительную ухмылку, какая бывает у старослужащего солдата по отношению к "салаге", натершего пятки портянками. И зачем же дурить непосвященный народ, да ещё используя рупоры радио и ТВ.
Давайте разберемся, как говорится "простым и доходчивым" языком, не влезая в политические и исторические…
С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2012-02-15 12:09.