Наша современность таит в себе много неожиданностей. Иногда они связаны с экономикой, иногда с политикой, иногда с наукой. А бывают такие, которые собирают в себе многие направления, становясь потенциальным детонатором в подрыве научно-технического развития России на самом передовом и уязвимом участке – в сфере инновационных технологий и безопасности.
Письмо в редакцию
Лет пять назад мне представился случай познакомиться с академиком РАЕН В.И.Петриком. Несомненно, это была удача, потому что он открыл для меня новый мир, мир науки ещё только выходящий в России, к тому времени, из частной научной лаборатории в сферу публичного обсуждения. Помню, как мы с Виктором Ивановичем сделали несколько эксклюзивных материалов для газеты, посвящённых его открытиям, связанным с экологией, очисткой воды, УСВР, катализаторами, солнечной энергетике.
После выхода в свет интервью В.И.Петрика мы в редакции ощутили, какой мощный резонанс возник в обществе, и как всё сказанное им обсуждалось…
Курс на модернизацию из уст либерастов - это шумовое прикрытие ренессанса 3-й волны строительства негодной модели страны - первая волна которой была в начале 90-х годов.
Если просмотреть детально доклад ИНСОРа «Россия XXI века: образ желаемого завтра» (см. www.riocenter.ru/ru/news/7871) о желаемом образе будущего, то мало того, что там от банальности до белиберды (т.е. забалтывание), но от туда реконструируется главный посыл либерастов:
"Модель страны либеральная, не суверенная, экспортно-сырьевая, асоциальная, которая на сегодня в стране строится вызывает все больше недоумения ввиду развальных результатов.
Т.е. текущая модель Россионии вызывает все больший потенциал возражений как у специалистов, так и у общества.
И поэтому нужна реинкарнация.
Т.е. нужно сказать какие-то слова неудовольствия по поводу этой либерастической модели государства, снять потенциал возражений и продолжать делать то же самое называя это теперь модернизацией."
Это классический политтехнологический трюк либерастической элиты!
Вчера политолог Сергей Ервандович Кургинян высказал любопытное экспертное мнение. Предлагаю читателям сначала ознакомиться с ним.
Теперь же прокомментирую его слова выдержками из работ ВП СССР, чтобы наглядно показать сценарий, по которому в будущем грозят развиваться события, и от артикуляции которого и выводов из него вытекающих С. Кургинян уклонился по тем или иным причинам. Но об этом в самом конце данной статьи.
С. Кургинян: «Я много раз слышал, что у нас неумолимо идёт глобализация, что глобализация есть объективный процесс, что мы должны в него вписываться и т.д.».
ВП СССР: «глобализация (как концентрация производительных сил общества) — процесс объективный» (О полноте демократии).
С. Кургинян: «Надо сказать, что глобализация это не стихийное бедствие и ни что-то, а чья-то выдумка, это чей-то интерес. А…
С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2010-07-15 12:09.