Лесное обозрение N 3 (185)
10 - 16 апреля  2006 г.

Постоянный адрес: http://info.forest.ru/forest/rew06/rew0615.htm

• Результаты самоотбора для участия в семинаре для выполнения Декларации Конференции министров по правоприменению и управлению лесами в Европе и Северной Азии (ЕСА-ФЛЕГ)

Темы недели

• Голландия - Бразилия. Защищая леса Амазонии активисты "Гринпис" блокировали судно с грузом бразильской сои
• Индия. Браконьеры, чиновники и рост численности населения ставят по вопрос будущее индийских тигров

Другие сообщения

• Россия. Бюрократические козни, как метод борьбы со скупкой ворованного леса
• Нигерия. Космический мониторинг лесов: российским чиновникам есть чему поучиться у их нигерийских коллег
• Австралия. Департамент устойчивого развития и окружающей среды занимается арестами природоохранных активистов

Результаты самоотбора для участия в семинаре для выполнения Декларации Конференции министров по правоприменению и управлению лесами в Европе и Северной Азии (ЕСА-ФЛЕГ) . 16-18 мая 2006 года Анталья, Турция.

Всего было получено 138 голосов, из них 52 - по кандидатурам региона "Россия - Беларусь - Молдова - Украина" и 86 голосов - по кандидатурам региона "Центральная Азия и Кавказ".

Согласно поступившим разъяснениям от Всемирного банка, планируется выдерживать принцип одна страна - один представитель от НПО соответствующей страны. В случае наличия вакансий будут выделены дополнительные места.

Результаты голосования по региону "Россия - Беларусь - Молдова - Украина"

Молдова (1 место).

Наибольшее количество голосов получил:
Гендов Вячеслав Степанович, консультант по лесным вопросам экологического общества БИОТИКА - 5 голосов

Резервная кандидатура: нет.

Россия (2 места)

Наибольше количество голосов получили:
Лалетин Андрей Петрович ("Друзья сибирских лесов", Красноярск) - 25 голосов;
Богдан Ирина Борисовна ("Экодаль", Хабаровск) - 21 голос;

Резервные кандидатуры по России:
Лебедев Анатолий Викторович (БРОК, Владивосток)
Рудомаха Андрей Владимирович (Экологическая Вахта по Северному Кавказу, Майкоп)

Украина (1 место).

Наибольшее количество голосов получил:
Листопад Олег Григорьевич (Киевский эколого-культурный центр) - 10 голосов.

Резервная кандидатура:
Лёвин Анатолий Сергеевич (Запорожский экологический клуб)

Белоруссия (1 место)

Заявок на участие в самоотборе не поступало.

Результаты самоотбора по региону по региону "Центральная Азия и Кавказ".

Армения (1 место).

Наибольшее количество голосов получил:
Грант Саргсян (Экоклуб "Тапан") - 21 голос.

Резервная кандидатура:
Оганесова Гоар (Армянское ботаническое общество)

Азербайджан (2 места).

Наибольшее количество голосов получили:
Фарида Гусейнова (Движение зеленых Азербайджана) 18 голосов;
Гумбатов Заур (Азербайджанская сельскохозяйственная академия) - 4 голоса

Резервная кандидатура:
Ахмедов Рауф (Лесопатологический центр Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана)

Грузия (1 место).

Наибольшее количество голосов получил:
Урушадзе Александр (ассоциация "Дзелква") - 25 голосов.

Резервная кандидатура:
Осепашвили Илия (ВВФ Кавказа) - 2 голоса

Кыргызстан (2 места)

Наибольшее количество голосов получил:
Печенюк Олег Викторович ("Независимая экологическая экспертиза") - 31 голос;
Жолдошов Якуб Шарипович (общественный фонд "Таштар-Ата", информационный центр по поддержке демократии) - 29 голосов.

Резервная кандидатура:
Хаджамбердиев Игорь Бахобович (сеть эко-НПО Центральной Азии) - 16 голосов

Узбекистан (1 место)

Наибольшее количество голосов получил:
Домуладжанов Ибрагим (ассоциация "За экологически чистую Фергану") - 18 голосов.

Резервная кандидатура: нет.

Туркмения (нет мест).

Согласно разъяснению Всемирного банка, это государство не является участником процесса ЕСА-ФЛЕГ, в связи с чем пока приглашение представителей от НПО Туркмении для участия в семинаре в Анталье не планируется.

Тем не менее, поступила анкета от Затоки Андрея Львовича, за которого в процессе голосования было подано 9 голосов.

Казахстан (1 место).

Заявок для участия в самоотборе не поступало.

Комментарии по результатам голосования можно направлять на адрес fleg@iucn.ru

Результаты самоотбора и адреса победителей по региональным квотам "Россия - Беларусь - Молдова - Украина" и "Центральная Азия и Кавказ" переданы в Международный координационный комитет 18 апреля 2006 года.

Поздравляем победителей самоотбора. Теперь с ними должны связаться представители оргкомитета для оформления поездки.

В дальнейшем возможно некоторое перераспределение квот для НПО из различных стран на участие в семинаре. В случае, если победители не смогут принять участие в семинаре или если будут выделены дополнительные места, они будут заниматься резервными кандидатурами.
к оглавлению

Темы недели

Голландия - Бразилия
Защищая леса Амазонии активисты "Гринпис" блокировали судно с грузом бразильской сои

Активисты природоохранной организации "Гринпис" на надувных лодках блокировали у входа в порт Амстердама, судно на борту которого находился груз бразильской сои. Эта акция направлена на привлечение внимания к роли европейской системы ресторанов быстрого питания, прежде всего "МанДональдс", в уничтожении лесов Амазонии.

В ранее опубликованном докладе "Поедая Амазонию" (Eating the Amazon) было показано, что новым фактором уничтожения лесов Амазонии является быстрый рост производства сои. Только в 2004-2005 году на месте тропических лесов Амазонии было создано 1,2 млн. га посевов этой культуры. Расчистка лесных земель для новых полей, на которых будет выращиваться соя, ведется с многочисленными нарушениями. Игнорируются требования природоохранного законодательства, права коренного индейского населения, широко используется фактически рабский труд.

Бразильский соевый бизнес в основном контролируется транснациональными американскими компаниями "Каргилл" (Cargill), "Арчер Дэниэль Мидлэнд" (Archer Daniel Midland), "Бунге" (Bunge), а также их бразильскими коллегами, такими, как принадлежащая губернатору штата Мато Гроссо "Группо Магги" (Gruppo Maggi). Американским компаниями принадлежит три четверти мощностей, которые поставляют соевые корма для европейского животноводства. Выращенная за счет варварского уничтожения джунглей Амазонии и рабского труда бразильская соя поступает в Европу. Здесь она перерабатывается на корма, используемые для выращивания птицы и говядины, которые в итоге поступают европейскими потребителям.

Эксперты "Гринпис" проследили как выращиваемая в бразильском штате Мато Гроссо соя через элеватор компании "Каргилл" в порту Сантарем прибывает в британский порт Ливерпуль. Отсюда ее поставляют на компанию "Сан Вэлли" (Sun Valley), принадлежащую, опять же, "Каргилл". Эта фирма производит корма, а, кроме того, является одним из крупнейших европейских производителей куриного мяса. Основные покупатели продукции "Сан Вэлли" - европейские рестораны быстрого питания фирмы "МакДональдс" (McDonalds) и торговой сети "Моррисонс" (Morrisons).

Впрочем, опрос, проведенный "Гринпис" среди 30 крупнейших европейских ресторанов системы быстрого питания и продуктовых торговых сетей, показал, что компания "МакДональдс" не является исключением. Хотя многие из опрошенных компаний заявляют о своей приверженности принципам социальной ответственности, практически никто из них не хочет признавать, либо задумываться о своей роли в уничтожении лесов Амазонии.

Европейские потребители мясной продукции, произведенной с использованием бразильской сои должны потребовать от компаний принять решительные меры по прекращению соучастия в уничтожении тропических лесов Амазонии.

Должны быть прекращены закупки сои, выращенной на территории Амазонии, а также произведенной с ее использованием мясной продукции. Необходимо создать системы контроля происхождения продукции. Она должна гарантировать, что поставляемая из других регионов Бразилии соя имеет легальное происхождение, при ее производстве не использовался принудительный труд, она не является генетически модифицированной.

Компания "МанДональдс" должна перейти от разговоров о своей высокой социальной ответственности к практическим действиям по выполнению своих заявлений и обещаний на практике.

Источники: "Eating Up the Amazon" Greenpeace 2006, Reuters 10.04.2006.
к оглавлению

Индия
Браконьеры, чиновники и рост численности населения ставят по вопрос будущее индийских тигров

В 1972 году во время правления Индиры Ганди власти Индии осознали, что в дикой природе сохранилось всего 1800 тигров, и они могут просто исчезнуть. Была принята и частично реализована система мер охраны, в частности созданы специальные тигровые резерваты. Постепенно, согласно официальным отчетам, численность обитающих в Индии тигров достигла 3700 особей, и, казалось бы проблема была решена.

В 2005 году разразился скандал в тигровом резервате Сариска (Sariska). По бумагам там должны было обитать 28 тигров, но с октября 2004 года их там больше не видели. Сначала природоохранные чиновники высказали предложение, что местные тигры решили прогуляться в соседний Бутан, но постепенно под давлением все новых и новых фактов и публикаций в средствах массовой информации были вынуждены признать, что тигры в Сариска были полностью уничтожены браконьерами.

В другом тигровом резервате Рантамбхор (Ranthambhore), они еще пока уцелели. Но их численность снизилась за один год с 47 до 26 животных. 18 тигров были убиты браконьерами или отравлены местными жителями.

Несмотря на то, что Рантамбхор в прошлом году посетил премьер-министр Индии, объявивший о создании специальной комиссии по борьбе с браконьерами, последующие действия полиции не отличались особой активностью и эффективностью. Зачастую она что-либо делает только под давлением со стороны неправительственных природоохранных организаций. Благодаря этому в районе Рантамбхора за последние месяцы были арестованы более 35 браконьеров. Один из них признался, что за два года он убил 30 тигров. Несмотря на эти аресты, после визита премьер-министра в Рантамбхоре было убито еще 7 тигров.

Эксперты все громче говорят, что вполне возможно, реальная численность тигров составляет лишь половину от официально заявляемой, т.е. ситуация вернулась к положению 30-летней давности.

Одним из крупнейших рынков сбыта браконьерской добычи является Тибет. Там за шкуру тигра, которая являлась элементом парадной местной одежды до последнего времени давали до 50-60 тысяч долларов. Выступление Далай-ламы в защиту этих животных несколько снизило спрос и цены. Однако сохраняются мощные рынок для сбыта костей тигра, которые являются компонентом традиционной китайской медицины. За скелет тигра также можно выручить до 20 тысяч долларов.

Важным негативным обстоятельством является и то, что местные жители, которые часто принудительно были удалены с территорий тигровых резерватов и национальных парков, видят в тигре только опасного хищника, который создает угрозу их скоту и даже им самим. Процветающий туристический бизнес, для которого тигры являются одним из важных объектов, приносит мало пользы местному населению. Туристы готовы платить по 10 долларов за поездку на слоне по лесу, где обитают тигры. Чтобы посмотреть на это животное, вокруг него иногда собирается очередь из 30 джипов в туристами. Но доходы от этого идут владельцам отелей и операторам туров.

Некоторые из них задумываются о будущем. 22 компании объединились в ассоциацию TOFT (Travel Operators for Tigers), члены которой работают над тем, чтобы местное население также получало часть доходов от привлеченных тиграми туристов.

Очередной кризис в деле сохранения диких индийских тигров связан с быстрым ростом численности населения страны. Если в 1961 году в Индии проживало 400 млн. человек, и здесь еще сохранялись значительные площади относительно дикой природы, то сейчас численность населения страны достигла 1 млрд. 200 млн. человек. Люди просто вынуждены проникать в глубину последних остатков дикой природы, расчищать землю под огороды, пасти в лесах скот. Тиграм просто негде жить, им не хватает кормовой базы, что вынуждает их переключаться на домашних животных. Меры по выдворению незаконных поселенцев с территорий резерватов не популярны, однако другого пути сохранения индийских тигров в дикой природе нет.

Источники: Independent 9.04.2006, 12.04.2006.
к оглавлению

Другие сообщения

Россия
Бюрократические козни, как метод борьбы со скупкой ворованного леса

Депутаты Читинской областной Думы задумались о том, как все-таки бороться с незаконной скупкой ворованного леса, которую ведут граждане Китая на территории Читинской области. Оказалось, что читинские труженики правоохранительных органов весьма творчески заполняют дыры в существующем российском законодательстве:

"Вырубленный без соответствующих документов лес легализуется уже на так называемых пунктах скупки древесины и совершенно официально отправляется за границу. Федеральное законодательство, увы, пока не совершенно, но в последнее время уже формируется судебная практика по приостановке работы таких пунктов.

Геннадий Чупин, заместитель прокурора Читинской области: "Они будут проверены на предмет законности землепользования, выделения земельных участков, проведения экологической экспертизы. Поставлен вопрос об ответственности тех лиц, которые не провели экологическую экспертизу. Также будут проверены лицензии на погрузочно-разгрузочные агрегаты, которые там на этих пунктах работают".

Процедура экологической экспертизы в последнее время подвергается самым фантастическим упражнениям со стороны российских чиновников. Однако поставить вопрос об ответственности тех лиц, которые не провели экологическую экспертизу погрузочных площадок, используемых для скупки и перевалки ворованного леса - это круто!

Интересно, а должна ли проводиться экологическая экспертиза системы взяток, без которой не могло бы столь успешно и эффективно функционировать все это чиновничье-воровское древесно-торговое великолепие?

Источник: ГТРК "Чита" 11.04.2006.
к оглавлению

Нигерия
Космический мониторинг лесов: российским чиновникам есть чему поучиться у их нигерийских коллег

Согласно оценкам Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (FAO), при сложившихся темпах вырубки к 2020 году леса Нигерии могут быть ликвидированы окончательно. Известные своей фантастической коррумпированностью нигерийские правительственным чиновники объясняли прискорбное состояние лесных богатств страны отсутствием современных геоинформационных систем. И вот, теперь у них все это появляется. Разворачиваемая при поддержке Голландии система космического мониторинга состоянии лесов Нигерии GEOFORMIN наверно может вызывать только тихую зависть у российских специалистов.

Уже запущен и, кажется, работает нигерийский космический спутник NigeriaSAT-1. Это результат, которого уже много лет никак не может добиться российское космическое ведомство. Может быть его руководство послать на стажировку в Нигерию?

На 2009 год планируется запуск второго спутника NigeriaSAT-2. В городе Абуджа работает станция, принимающая спутниковую информацию.

Теперь нигерийские чиновники могут научно обоснованно утверждать, что экономические потери, связанные с уничтожением лесов страны, составляют ежегодно около 750 млн. долларов. Они готовят семинар, на котором собираются представить всем заинтересованным сторонам результаты космического мониторинга лесов Нигерии.

Интересно, начнет ли нигерийская прокуратура открывать после этого уголовные дела против директоров нигерийских лесхозов? Или там лесхозов-то нет?

Впрочем, это не важно. У нас их скоро тоже не будет.

Источник: Day 10.04.2006.
к оглавлению

Австралия
Департамент устойчивого развития и окружающей среды занимается арестами природоохранных активистов

В районе Восточный Гиппслэнд (Gippsland) в австралийской провинции Виктория прошли очередные массовые аресты природоохранных активистов, протестующих против лесозаготовок близи от старовозрастного леса Гуленгук (Goolengook). Это лесной массив является местом обитания более 300 редких и исчезающих видов растений и животных.

Если во время 30 блокад работы лесозаготовителей в этом районе, проходивших с декабря 2005 года, было арестовано 30 человек, то на этот раз правоохранительные органы поработали на славу. Были задержаны три человека, которые приковали себя к лесозаготовительной технике, а еще 17 человек были насильно выдворены из леса.

Но самое интересное, что во всей этой операции по совершенствованию правоприменения в лесном секторе участвовали не только сотрудники полиции, но и служащие системы парков провинции Виктория, а также Департамента устойчивого развития и окружающей среды (DSE - Department of Sustainability and Environment).

Тут, как и в случае в нигерийскими лесниками, российские чиновники пока явно недорабатывают. Ведь гениальная идея! Вместо того, чтобы слать на задержание протестующих против прокладки нефтяной трубы компании "Транснефть" вдоль берега озера Байкал бугаев из ОМОНа или какой еще другой мордоворотной силовой структуры, для разгона демонстрантов высылается спецназ "Департамента устойчивого развития и окружающей среды".

А сокращенное название у этой структуры на русском языке просто замечательное - ДУРОС. И окружающей среде с устойчивым развитием будет полезно. У отставных генералов появится еще одно замечательное рабочее местечко. Ну чем не очередной сюжет для российской административной реформы?

Кстати, будущие начальники ДУРОС смогут с полным основанием за казенный счет прокатиться в Австралию для обмена опытом.

Источник: Australian 10.04.2006.
к оглавлению